>>Historie: Občanská válka: Červené

Občanská válka: Reds

1. Vytvoření Rudé armády.

2. Válečný komunismus.

3. "Rudý teror". Poprava královské rodiny.

4. Rozhodující vítězství pro Reds.

5. Válka s Polskem.

6. Konec občanské války.

Vytvoření Rudé armády.

Dne 15. ledna 1918 vyhlásil dekret Rady lidových komisařů vytvoření Dělnicko-rolnické Rudé armády a 29. ledna Rudou flotilu. Armáda byla postavena na principech dobrovolnosti a třídního přístupu, který do ní vylučoval pronikání „vykořisťovatelských prvků“.

Ale první výsledky vytvoření nové revoluční armády nebudily optimismus. Dobrovolný princip náboru nevyhnutelně vedl k organizační nejednotnosti, decentralizaci velení a řízení, což mělo nejškodlivější vliv na bojeschopnost a disciplínu Rudé armády. V. I. Lenin proto považoval za možné vrátit se k tradičnímu, „ buržoazní»zásady vojenského rozvoje, t. j. všeobecná vojenská služba a jednota velení.

V červenci 1918 byl zveřejněn výnos o všeobecné vojenské službě mužské populace ve věku 18 až 40 let. Po celé zemi byla vytvořena síť vojenských komisariátů, které vedly evidenci osob odpovědných za vojenskou službu, organizovaly a prováděly vojenský výcvik, mobilizovaly obyvatelstvo schopné vojenské služby atd. Během léta a podzimu 1918 bylo mobilizováno 300 tisíc lidí do v řadách Rudé armády. Na jaře 1919 se velikost Rudé armády zvýšila na 1,5 milionu lidí a do října 1919 - až na 3 miliony.V roce 1920 se počet vojáků Rudé armády přiblížil 5 milionům. velká pozornost předán velitelskému personálu. Byly vytvořeny krátkodobé kurzy a školy pro výcvik středního velitelského stupně z nejvýznačnějších vojáků Rudé armády. V letech 1917-1919. nejvyšší armádu vzdělávací zařízení: Akademie generálního štábu Rudé armády, dělostřelecká, vojenská lékařská, vojensko-ekonomická, námořní, vojenská inženýrská akademie. V sovětském tisku bylo zveřejněno oznámení o náboru vojenských specialistů ze staré armády do služby v Rudé armádě.

Široké zapojení vojenských odborníků provázela přísná „třídní“ kontrola jejich činnosti. Za tímto účelem byla v dubnu 1918 v Rudé armádě zavedena instituce vojenských komisařů, kteří nejen dohlíželi na velitelské kádry, ale prováděli i politickou výchovu Rudé armády.

V září 1918 byla organizována jednotná struktura velení a řízení pro fronty a armády. V čele každé fronty (armády) stála Revoluční vojenská rada (Revolutionary Council, neboli RVS), která se skládala z velitele fronty (armády) a dvou politických komisařů. Stál v čele všech frontových a vojenských institucí Revoluční vojenské rady republiky v čele s L. D. Trockým.

Byla přijata opatření ke zpřísnění disciplíny. Zástupci Revoluční vojenské rady, obdaření nouzovými pravomocemi až po popravu zrádců a zbabělců bez soudu a vyšetřování, cestovali do nejnapjatějších sektorů fronty.

V listopadu 1918 vznikla Rada obrany dělníků a rolníků v čele s V. I. Leninem. Soustředil ve svých rukou plnost státní moci.

válečný komunismus.

Významnými změnami prošla i společensko-sovětská moc.
Činnost velitelů vyhrotila situaci v obci na hranici možností. V mnoha oblastech se Kombedové dostali do konfliktu s místními Sověty, kteří se snažili uzurpovat moc. Na venkově „vznikla dvojí moc, což vedlo k neplodnému plýtvání energií a zmatkům ve vztazích“, což byl sjezd výborů chudých v Petrohradské provincii v listopadu 1918 nucen uznat.

Dne 2. prosince 1918 byl vyhlášen dekret o rozpuštění výborů. Bylo to nejen "politické, ale i ekonomické rozhodnutí. Naděje, že výbory pomohou zvýšit zásobování obilím, se nenaplnily. Cena chleba, který byl získán v důsledku "ozbrojeného tažení v obci" se ukázalo být nezměrně vysoké - všeobecné rozhořčení rolníků vyústilo v sérii rolnických povstání proti bolševikům. občanská válka tento faktor mohl být rozhodující při svržení bolševické vlády. Bylo nutné obnovit důvěru především středního rolnictva, které po přerozdělení půdy určovalo tvář vesnice. Rozpuštění výborů venkovské chudiny bylo prvním krokem k politice usmíření středního rolnictva.

Dne 11. ledna 1919 byl vydán výnos „O přídělu chleba a krmiva“. Stát podle této vyhlášky předem hlásil přesný údaj o svých potřebách obilí. Poté byl tento počet rozdělen (rozmístěn) mezi provincie, kraje, volosty a rolnické domácnosti. Realizace plánu nákupu obilí byla povinná. Oceňování přebytků navíc nevycházelo ze schopností rolnických statků, ale z velmi podmíněných „státních potřeb“, což ve skutečnosti znamenalo zabavení veškerého přebytečného obilí a často i nezbytných zásob. Novinkou ve srovnání s politikou potravinové diktatury bylo, že rolníci předem znali záměry státu, což byl důležitý faktor pro psychologii rolníka. V roce 1920 byl přebytek rozšířen na brambory, zeleninu a další zemědělské produkty.

V oboru průmyslové výroby byl nabrán kurs k urychlenému znárodnění všech průmyslových odvětví, a nejen těch nejdůležitějších, jak stanovil výnos z 28. července 1918.

Úřady zavedly všeobecnou pracovní brannou povinnost a pracovní mobilizaci obyvatelstva k výkonu prací celostátního významu: těžba dřeva, silnice, stavby atd. Zavedení pracovní branné povinnosti ovlivnilo řešení problému mzdy. Místo peněz dostávali dělníci příděly jídla, kupony na jídlo v kantýně a základní potřeby. Platby za bydlení, dopravu, energie a další služby byly zrušeny. Stát po mobilizaci dělníka téměř úplně převzal jeho údržbu.

Zbožní a peněžní vztahy byly fakticky zrušeny. Nejprve byl zakázán volný prodej potravin, poté dalšího spotřebního zboží, které stát rozdával jako naturalizované mzdy. Přes všechny zákazy však ilegální trh nadále existoval. Podle různých odhadů stát rozděloval pouze 30-45 % reálné spotřeby. Vše ostatní bylo nakupováno na černém trhu, od „pytlíků“ – nelegálních prodejců potravin.

Taková politika vyžadovala vytvoření speciálních supercentralizovaných ekonomických orgánů, které by měly na starosti účetnictví a distribuci všech dostupných produktů. Centrála (resp. střediska) vytvořená v rámci Nejvyšší rady národního hospodářství řídila činnost různých průmyslových odvětví, měla na starosti jejich financování, materiálně technické zásobování a distribuci vyrobených výrobků.

Souhrn těchto mimořádných opatření byl nazýván politikou „válečného komunismu“. Vojenská proto, že tato politika byla podřízena jedinému cíli – soustředit všechny síly k vojenskému vítězství nad svými politickými protivníky, komunismem, protože podniknutý bolševici opatření se překvapivě shodovala s marxistickou prognózou některých socioekonomických rysů budoucí komunistické společnosti. Nový program RCP(b), přijatý v březnu 1919 na 8. kongresu, již spojoval „vojensko-komunistická“ opatření s teoretickými představami o komunismu.

"Rudý teror". Poprava královské rodiny.

Spolu s ekonomickými a vojenskými opatřeními sovětská vláda v státní měřítko začal uplatňovat politiku zastrašování obyvatelstva, nazývanou „rudý teror“.

Ve městech nabyl „rudý teror“ širokých rozměrů od září 1918 – po atentátu na předsedu Petrohradské Čeky M. S. Uritského a atentátu na V. I. Lenina. 5. září 1918 přijala Rada lidových komisařů RSFSR usnesení, že „za současné situace je zabezpečení týlu pomocí teroru přímo nutností“, že „je nutné osvobodit sovětskou republiku od třídních nepřátel“. jejich izolací v koncentračních táborech“, že „všechny osoby, které jsou spřízněné s bělogvardějskými organizacemi, spiknutími a povstáními. Teror byl rozšířený. Jen v reakci na atentát na V. I. Lenina zastřelila petrohradská Čeka podle oficiálních zpráv 500 rukojmích.

V obrněném vlaku, na kterém L. D. Trockij prováděl své přesuny přes fronty, pracoval vojenský revoluční tribunál s neomezenými pravomocemi. V Murom, Arzamas, Svijazhsk, první koncentrační tábory. Mezi přední a zadní částí, speciální barážové oddíly vedení boje proti dezertérům.

Jednou ze zlověstných stránek „Rudého teroru“ byla poprava bývalé královské rodiny a dalších členů císařské rodiny.
říjen revoluce našel bývalého ruského císaře a jeho rodinu v Tobolsku, kam byl na příkaz A.F. Kerenského poslán do vyhnanství. Tobolské věznění trvalo do konce dubna 1918. Poté byla královská rodina přemístěna do Jekatěrinburgu a umístěna do domu, který dříve patřil obchodníku Ipatievovi.

16. července 1918, zřejmě po dohodě s Radou lidových komisařů, rozhodla Uralská oblastní rada o popravě Nikolaje Romanova a jeho rodinných příslušníků. K provedení této tajné „operace“ bylo vybráno 12 lidí. V noci na 17. července byla probuzená rodina převezena do suterénu, kde došlo ke krvavé tragédii. Spolu s Nikolajem byla zastřelena jeho žena, pět dětí a služebnictvo. Pouze 11 lidí.

Ještě dříve, 13. července, byl v Permu zabit carův bratr Michail. 18. července bylo zastřeleno 18 členů císařské rodiny a vhozeni do dolu v Alapajevsku.

Rozhodující vítězství Rudých.

13. listopadu 1918 sovětská vláda zrušila Brestlitevskou smlouvu a začala vyvíjet veškeré úsilí k vyhnání německých jednotek z území, která obsadila. Na konci listopadu byla sovětská moc vyhlášena v Estonsku, v prosinci - v Litvě, Lotyšsku, v lednu 1919 - v Bělorusku, v únoru - březnu - na Ukrajině.

V létě 1918 byl hlavním nebezpečím pro bolševiky československý sbor a především jeho jednotky v oblasti středního Povolží. V září - začátkem října obsadili rudí Kazaň, Simbirsk, Syzran a Samaru. Československá vojska ustoupila na Ural. Koncem roku 1918 - začátkem roku 1919 došlo na jižní frontě k rozsáhlým nepřátelským akcím. V listopadu 1918 prolomila Krasnovova donská armáda Jižní frontu Rudé armády, uštědřila jí vážnou porážku a začala postupovat na sever. Za cenu neuvěřitelného úsilí se v prosinci 1918 podařilo zastavit postup vojsk Bílého kozáka.

V lednu - únoru 1919 zahájila Rudá armáda protiofenzívu a do března 1919 byla Krasnovova armáda skutečně poražena a významná část Donské oblasti se vrátila pod nadvládu Sovětů.

Na jaře 1919 se východní fronta opět stala hlavní. Zde jednotky admirála Kolčaka zahájily ofenzivu. V březnu - dubnu dobyli Sarapul, Iževsk, Ufa. Předsunuté jednotky Kolčacké armády se nacházely několik desítek kilometrů od Kazaně, Samary a Simbirsku.

Tento úspěch umožnil Bílým nastínit novou perspektivu – možnost Kolčakova tažení proti Moskvě a zároveň opuštění levého křídla její armády, aby se připojila k Děnikinovým silám.

Současná situace vážně znepokojila sovětské vedení. Lenin požadoval přijetí mimořádných opatření k organizaci odmítnutí Kolčaka. Skupina vojsk pod velením M.V.Frunze v bojích u Samary porazila elitní jednotky Kolčaku a 9. června 1919 dobyla Ufu. 14. července byl obsazen Jekatěrinburg. V listopadu padlo hlavní město Kolčaku Omsk. Zbytky jeho armády se valily dále na východ.

V první polovině května 1919, kdy Rudí získali svá první vítězství nad Kolčakem, zahájil generál Yudenich ofenzívu proti Petrohradu. Ve stejné době probíhaly protibolševické demonstrace mezi Rudou armádou v pevnostech u Petrohradu. Po potlačení těchto projevů přešla vojska Petrohradského frontu do útoku. Části Yudenichu byly zahnány zpět na estonské území. I druhý Yudenichův útok na Petra v říjnu 1919 skončil neúspěchem.
V únoru 1920 osvobodila Rudá armáda Archangelsk a v březnu Murmansk. Z „bílého“ severu se stal „červený“.

Skutečným nebezpečím pro bolševiky byla Děnikinova dobrovolnická armáda. Do června 1919 dobyla Donbass, významnou část Ukrajiny, Belgorod, Caricyn. V červenci začala Děnikinova ofenzíva proti Moskvě. V září vstoupili bílí do Kurska a Orela, obsadili Voroněž. Přišel kritický okamžik za moc bolševiků. Bolševici organizovali mobilizaci sil a prostředků pod heslem: "Všichni bojovat proti Děnikinovi!" Ve změně situace na frontě sehrála hlavní roli První jezdecká armáda S. M. Budyonnyho. Významnou pomoc Rudé armádě poskytly povstalecké rolnické oddíly pod vedením N. I. Machna, které rozmístily „druhou frontu“ v týlu Děnikinovy ​​armády.

Rychlý postup Rudých na podzim 1919 donutil dobrovolnickou armádu k ústupu na jih. V únoru - březnu 1920 byly její hlavní síly poraženy a samotná Dobrovolnická armáda přestala existovat. Významná skupina bělochů v čele s generálem Wrangelem se uchýlila na Krym.

Válka s Polskem.

Hlavní událostí roku 1920 byla válka s Polskem. V dubnu 1920 nařídil šéf Polska J. Pilsudski útok na Kyjev. Oficiálně bylo oznámeno, že jde pouze o pomoc ukrajinskému lidu při likvidaci ilegální sovětské moci a obnovení nezávislosti Ukrajiny. V noci ze 6. na 7. května byl Kyjev dobyt, ale zásah Poláků byl obyvateli Ukrajiny vnímán jako okupace. Těchto nálad využili bolševici, kteří dokázali sjednotit různé vrstvy společnosti tváří v tvář vnějšímu nebezpečí. Téměř všechny dostupné síly Rudé armády byly vrženy proti Polsku, spojenému na západní a jihozápadní frontě. Jejich veliteli byli bývalí důstojníci carské armády M. N. Tuchačevskij a A. I. Egorov. 12. června byl osvobozen Kyjev. Rudá armáda brzy dosáhla hranice s Polskem, což způsobilo, že někteří z bolševických vůdců doufali, že myšlenka světové revoluce v západní Evropě bude brzy realizována.

V rozkazu na západní frontě Tuchačevskij napsal: „Na našich bajonetech přineseme pracujícímu lidstvu štěstí a mír. Na západ!"
Rudá armáda, která vstoupila na polské území, však dostala od nepřítele odmítnutí. Myšlenku světové revoluce nepodporovali polští „bratři ve třídě“, kteří dali přednost státní suverenitě své země před světovou proletářskou revolucí.

12. října 1920 byla v Rize podepsána mírová smlouva s Polskem, podle níž na něj přešla území západní Ukrajiny a západního Běloruska.

Konec občanské války.

Po uzavření míru s Polskem soustředilo sovětské velení veškerou moc Rudé armády k boji proti poslednímu hlavnímu bělogvardějskému centru - armádě generála Wrangela.

Vojska jižního frontu pod velením MV Frunzeho na začátku listopadu 1920 zaútočila na zdánlivě nedobytná opevnění na Perekopu a Chongaru a vynutila si Sivashský záliv.

Poslední boj mezi rudými a bílými byl obzvlášť divoký a krutý. Zbytky kdysi impozantní dobrovolnické armády se vrhly na lodě černomořské eskadry soustředěné v krymských přístavech. Téměř 100 tisíc lidí bylo nuceno opustit svou vlast.
Občanská válka v Rusku tak skončila vítězstvím bolševiků. Podařilo se jim zmobilizovat ekonomické a lidské zdroje pro potřeby fronty a hlavně přesvědčit obrovské masy lidí, že jsou jedinými obránci ruských národních zájmů, uchvátit je vyhlídkami na nový život.

Dokumentace

A. I. Děnikin o Rudé armádě

Na jaře 1918 bylo konečně odhaleno úplné selhání Rudé gardy. Začala organizace Dělnicko-rolnické Rudé armády. Byla postavena na principech starých, smetených revolucí a bolševiky v prvním období jejich vlády, včetně normální organizace, autokracie a disciplíny. Byl zaveden „univerzální povinný výcvik ve válečném umění“, byly zakládány instruktorské školy pro výcvik velitelského personálu, byl zohledněn starý důstojnický sbor, důstojníci generálního štábu byli přijímáni bez výjimky atd. Sovětská vláda se považovala za dostatečně silné, aby se beze strachu nahrnuly do řad své armády, jsou desítky tisíc „specialistů“, kteří jsou zjevně cizí nebo nepřátelští vládnoucí straně.

Rozkaz předsedy Revoluční vojenské rady republiky vojskům a sovětským institucím jižní fronty č. 65. 24. listopadu 1918

1. Každý darebák, který bude podněcovat k ústupu, dezerci, nedodržení vojenského rozkazu, bude ZASTŘELEN.
2. Každý voják Rudé armády, který svévolně opustí bojové stanoviště, bude ZASTŘELEN.
3. Každý voják, který upustí pušku nebo prodá výstroj, bude ZASTŘELEN.
4. V každé přední linii jsou rozmístěny oddíly palby, aby chytily dezertéry. Každý voják, který se pokusí těmto jednotkám vzdorovat, musí být na místě ZAstřelen.
5. Všechna místní zastupitelstva a výbory se zavazují, že učiní všechna opatření k dopadení dezertérů, a to dvakrát denně: v 8 hodin ráno a v 8 hodin večer. Doručte chycené na velitelství nejbližší jednotky a na nejbližší vojenský komisariát.
6. Za ukrývání dezertérů jsou viníci zastřeleni.
7. Domy, ve kterých jsou ukryti dezertéři, budou spáleny.

Smrt sebehledačům a zrádcům!

Smrt dezertérům a Krasnovským agentům!

Předseda Revoluční vojenské rady republiky

Otázky a úkoly:

1. Vysvětlete, jak a proč se změnily názory bolševického vedení na principy organizace ozbrojených sil v proletářském státě.

2. Co je podstatou vojenské politiky

Historie Rudé armády

Viz hlavní článek Historie Rudé armády

Personál

Obecně platí, že vojenské hodnosti nižších důstojníků (seržanti a předáci) Rudé armády odpovídají carským poddůstojníkům, hodnosti nižších důstojníků odpovídají vrchním důstojníkům (statutární adresa v carské armádě je „vaše čest“). , vyšší důstojníci, od majora po plukovníka - důstojníci velitelství (statutární adresa v carské armádě je „Vaše Excelence“), vyšší důstojníci, od generálmajora po generála maršála („Vaše Excelence“).

Podrobnější korespondenci hodností lze stanovit jen přibližně, vzhledem k tomu, že samotný počet vojenských hodností se liší. Hodnost poručíka tedy zhruba odpovídá poručíkovi a královská hodnost kapitána zhruba odpovídá sovětské vojenská hodnost hlavní, důležitý.

Je třeba také poznamenat, že insignie Rudé armády vzoru 1943 také nebyly přesnou kopií královských, ačkoli byly vytvořeny na jejich základě. Takže hodnost plukovníka v carské armádě byla označena ramenními popruhy se dvěma podélnými pruhy a bez hvězdiček; v Rudé armádě - dva podélné pruhy a tři středně velké hvězdy uspořádané do trojúhelníku.

Represe 1937-1938

bojový prapor

Bojová vlajka jedné z jednotek Rudé armády během občanské války:

Imperialistická armáda je nástrojem útlaku, Rudá armáda je nástrojem osvobození.

Pro každou jednotku nebo formaci Rudé armády je to posvátné Bojový prapor. Slouží jako hlavní symbol jednotky a ztělesnění její vojenské slávy. V případě ztráty bojového praporu podléhá vojenská jednotka rozpuštění a osoby přímo odpovědné za takovou ostudu - soudu. Pro střežení bojového praporu je zřízeno samostatné strážní stanoviště. Každý voják, procházející kolem praporu, je povinen mu vzdát vojenský pozdrav. Při zvláště slavnostních příležitostech vojáci provádějí rituál slavnostního odstranění bitevního praporu. Zařazení do praporové skupiny přímo provádějící rituál je považováno za velké vyznamenání, které se uděluje pouze nejvýznačnějším důstojníkům a praporčíkům.

Přísaha

Pro rekruty v jakékoli armádě na světě je povinné přivést je k přísaze. V Rudé armádě se tento rituál obvykle provádí měsíc po zavolání, po dokončení kurzu mladého vojáka. Před složením přísahy je vojákům zakázáno věřit se zbraněmi; existuje řada dalších omezení. V den přísahy dostává voják poprvé zbraně; zlomí se, přistoupí k veliteli své jednotky a přečte formaci slavnostní přísahu. Přísaha je tradičně považována za důležitý svátek a je doprovázena slavnostním odstraněním bojového praporu.

Text přísahy se několikrát změnil; První možnost byla následující:

Já, občan Svazu sovětských socialistických republik, vstupující do řad Dělnicko-rolnické Rudé armády, skládám přísahu a slavnostně přísahám, že jsem čestný, statečný, disciplinovaný, bdělý bojovník, přísně dodržuji vojenská a státní tajemství, implicitně dodržovat všechny vojenské předpisy a rozkazy velitelů, komisařů a náčelníků.

Přísahám, že budu svědomitě studovat vojenské záležitosti, budu chránit vojenský majetek všemi možnými způsoby a do posledního dechu budu oddaný svému lidu, své sovětské vlasti a vládě dělníků a rolníků.

Na rozkaz Dělnicko-rolnické vlády jsem vždy připraven bránit svou vlast - Svaz sovětských socialistických republik, a jako voják Dělnicko-rolnické Rudé armády přísahám, že ji budu statečně bránit. dovedně, s důstojností a ctí, nešetříc mou krev a život samotný, dosáhnout úplného vítězství nad nepřítelem.

Pokud se zlým úmyslem poruším tuto svou slavnostní přísahu, pak mě nechej podstoupit přísný trest sovětského práva, všeobecnou nenávist a pohrdání pracujícím lidem.

Pozdní varianta

Já, občan Svazu sovětských socialistických republik, vstupuji do řad ozbrojených sil, skládám přísahu a slavnostně přísahám, že jsem čestný, statečný, disciplinovaný, bdělý válečník, přísně dodržuji vojenská a státní tajemství, nepochybně dodržuji veškeré vojenské nařízení a rozkazy velitelů a nadřízených.

Přísahám, že budu svědomitě studovat vojenské záležitosti, budu všemi možnými způsoby chránit vojenský a národní majetek a do posledního dechu budu oddaný svému lidu, své sovětské vlasti a sovětské vládě.

Na rozkaz sovětské vlády jsem vždy připraven bránit svou vlast – Svaz sovětských socialistických republik, a jako voják ozbrojených sil přísahám, že ji budu bránit odvážně, obratně, důstojně a se ctí, šetří mou krev a život sám, abych dosáhl úplného vítězství nad nepřítelem.

Poruším-li však tuto svou slavnostní přísahu, nechť podstoupím přísný trest sovětského práva, všeobecnou nenávist a pohrdání sovětským lidem.

Moderní verze

Já (příjmení, jméno, patronymie) slavnostně přísahám věrnost své vlasti - Ruské federaci.

Přísahám, že budu posvátně dodržovat její ústavu a zákony, přísně dodržovat požadavky vojenských předpisů, rozkazy velitelů a nadřízených.

Přísahám, že budu čestně plnit svou vojenskou povinnost, odvážně bránit svobodu, nezávislost a ústavní pořádek Ruska, lidu a vlasti.

Chronologie

• 1918 I. fáze občanské války - "demokratická"
• června 1918 znárodňovací dekret
• Leden 1919 Zavedení přebytkového ocenění
• 1919 Boj proti A.V. Kolchak, A.I. Děnikin, Yudenich
• 1920 sovětsko-polská válka
• 1920 Boj proti P.N. Wrangel
• 1920 listopad Konec občanské války na evropském území
• 1922, říjen Konec občanské války na Dálný východ

Občanská válka a vojenská intervence

Občanská válka- "ozbrojený boj mezi různými skupinami obyvatelstva, který byl založen na hlubokých sociálních, národnostních a politických rozporech, probíhal za aktivního zásahu cizích sil v různých fázích a stádiích..." (akademik Yu.A. Polyakov) .

V moderním historická věda Neexistuje jediná definice „občanské války“. V encyklopedický slovníkčteme: „Občanská válka je organizovaný ozbrojený boj o moc mezi třídami, sociální skupiny nejakutnější forma třídního boje. Tato definice vlastně opakuje známé Leninovo rčení, že občanská válka je nejakutnější formou třídního boje.

V současnosti se uvádějí různé definice, ale jejich podstata se v podstatě scvrkává na definici občanské války jako rozsáhlé ozbrojené konfrontace, ve které se samozřejmě rozhodovalo o mocenské otázce. Uchopení státní moci bolševiky v Rusku a rozprášení Ústavodárného shromáždění, které následovalo brzy poté, lze považovat za začátek ozbrojené konfrontace v Rusku. První výstřely se ozývají na jihu Ruska, v kozáckých oblastech, již na podzim roku 1917.

Generál Alekseev, poslední náčelník štábu carské armády, začíná formovat Dobrovolnou armádu na Donu, ale na začátku roku 1918 to není více než 3000 důstojníků a kadetů.

Jak A.I. Děnikin v "Esejích o ruských potížích", "bílé hnutí rostlo spontánně a nevyhnutelně."

Během prvních měsíců vítězství sovětské moci byly ozbrojené střety lokálního charakteru, všichni odpůrci nové vlády si postupně určovali strategii a taktiku.

Tato konfrontace nabyla skutečně frontového, rozsáhlého charakteru na jaře 1918. Vyjmenujme tři hlavní etapy vývoje ozbrojené konfrontace v Rusku, vycházeje především z toho, že vezmeme v úvahu směřování politických sil a specifika formování front.

První etapa začíná na jaře 1918 když vojensko-politická konfrontace nabude globálního charakteru, začnou rozsáhlé vojenské operace. Určujícím znakem této etapy je její tzv. „demokratický“ charakter, kdy jako samostatný protibolševický tábor vystupovali představitelé socialistických stran s hesly za návrat politické moci do Ústavodárného shromáždění a obnovu výdobytků únorová revoluce. Právě tento tábor svým organizačním uspořádáním chronologicky předčí bělogvardějský tábor.

Koncem roku 1918 začíná druhá etapa- konfrontace mezi bílými a červenými. Až do začátku roku 1920 bylo jedním z hlavních politických odpůrců bolševiků bílé hnutí s hesly „nerozhodování politický systém a odstranění sovětské moci. Tento směr ohrozil nejen říjnové, ale i únorové výboje. Jejich hlavní politickou silou byla Strana kadetů a základnou pro formování armády byli generálové a důstojníci bývalé carské armády. Bílé spojovala jejich nenávist k sovětskému režimu a bolševikům, touha zachovat jednotné a nedělitelné Rusko.

Poslední fáze občanské války začíná v roce 1920. události sovětsko-polské války a boj proti P. N. Wrangelovi. Porážka Wrangela na konci roku 1920 znamenala konec občanské války, ale protisovětská ozbrojená povstání pokračovala v mnoha oblastech sovětského Ruska i během let nové hospodářské politiky.

celostátní působnost ozbrojený boj získal od jara 1918 a změnil se v největší katastrofu, tragédii celého ruského lidu. V této válce nebylo dobro a zlo, vítězové a poražení. 1918-1920 - v těchto letech měla vojenská otázka rozhodující význam pro osud sovětské moci a bloku protibolševických sil proti ní. Toto období skončilo likvidací v listopadu 1920 poslední bílé fronty v evropské části Ruska (na Krymu). Celkově se země ze stavu občanské války vymanila na podzim roku 1922 poté, co byly z území ruského Dálného východu vyhnány zbytky bílých formací a cizí (japonské) vojenské jednotky.

Charakteristickým rysem občanské války v Rusku bylo její těsné prolínání protisovětská vojenská intervence pravomoci Dohody. Působila jako hlavní faktor prodlužování a vyhrocování krvavých „ruských nepokojů“.

Takže v periodizaci občanské války a intervence se celkem jasně rozlišují tři fáze. První z nich zahrnuje období od jara do podzimu 1918; druhý - od podzimu 1918 do konce roku 1919; a třetí - od jara 1920 do konce roku 1920.

První fáze občanské války (jaro - podzim 1918)

V prvních měsících nastolení sovětské moci v Rusku byly ozbrojené střety lokálního charakteru, všichni odpůrci nové vlády si postupně určovali strategii a taktiku. Ozbrojený boj nabyl celonárodního rozsahu na jaře 1918. V lednu 1918 Rumunsko, využívající slabosti sovětské vlády, dobylo Besarábii. V březnu-dubnu 1918 se na ruském území (v Murmansku a Archangelsku, ve Vladivostoku, ve střední Asii) objevily první kontingenty vojsk z Anglie, Francie, USA a Japonska. Byly malé a nemohly znatelně ovlivnit vojenskou a politickou situaci v zemi. "válečný komunismus"

Ve stejné době nepřítel Dohody – Německo – obsadil pobaltské státy, část Běloruska, Zakavkazsko a Severní Kavkaz. Němci skutečně ovládli Ukrajinu: svrhli buržoazně demokratickou Nejvyšší radu, kterou použili při okupaci ukrajinských zemí, a v dubnu 1918 postavili hejtmana P.P. Skoropadský.

Za těchto podmínek se Nejvyšší rada Dohody rozhodla použít 45 000 československého sboru, který mu byl (po dohodě s Moskvou) podřízen. Skládal se ze zajatých slovanských vojáků rakousko-uherské armády a následoval železnice do Vladivostoku k následnému převozu do Francie.

Podle dohody uzavřené 26. března 1918 se sovětskou vládou měli českoslovenští legionáři postupovat „ne jako bojová jednotka, ale jako skupina občanů se zbraněmi, aby odráželi ozbrojené útoky kontrarevolucionářů“. Během hnutí však byly jejich konflikty s místními úřady častější. Vzhledem k tomu, že Češi a Slováci měli více vojenských zbraní, než stanovila dohoda, úřady rozhodly o jejich zabavení. 26. května v Čeljabinsku přerostly konflikty ve skutečné bitvy a legionáři obsadili město. Jejich ozbrojenou akci okamžitě podpořily vojenské mise Dohody v Rusku a protibolševické síly. Výsledkem bylo, že v Povolží, na Uralu, na Sibiři a na Dálném východě – všude tam, kde byly ešalony s československými legionáři – byla sovětská moc svržena. Ve stejné době se v mnoha provinciích Ruska vzbouřili rolníci, nespokojení s potravinovou politikou bolševiků (podle oficiálních údajů jen došlo k nejméně 130 velkým protisovětským rolnickým povstáním).

Socialistické strany(převážně praví eserové), opírající se o intervenční výsadky, československý sbor a selské povstalecké oddíly, vytvořili řadu vlád Komuch (Výbor členů Ústavodárného shromáždění) v Samaře, Nejvyšší správu Severní oblasti v Archangelsku, Západní Sibiř. komisariát v Novonikolajevsku (dnes Novosibirsk), Prozatímní sibiřská vláda v Tomsku, Transkaspická prozatímní vláda v Ašchabadu aj. Ve své činnosti se snažili skládat „ demokratická alternativa„jak bolševická diktatura, tak buržoazně-monarchistická kontrarevoluce. Jejich programy zahrnovaly požadavky na svolání ústavodárného shromáždění, obnovení politických práv všech občanů bez výjimky, svobodu obchodu a odmítnutí přísné státní regulace hospodářské činnosti rolníků při zachování řady důležitých ustanovení sovětského Dekret o půdě, zřízení „sociálního partnerství“ mezi dělníky a kapitalisty při odnárodňování průmyslových podniků atd.

Vystoupení československého sboru tak dalo podnět ke vzniku fronty, která nesla tzv. „demokratické zbarvení“ a byla převážně eserská. Byla to tato fronta, a ne bílé hnutí, které bylo rozhodující v počáteční fázi občanské války.

V létě 1918 se všechny opoziční síly staly skutečnou hrozbou pro bolševickou vládu, která ovládala pouze území středu Ruska. Území ovládané Komuchem zahrnovalo Povolží a část Uralu. Bolševická moc byla svržena i na Sibiři, kde vznikla regionální vláda sibiřské dumy.Odtržené části říše – Zakavkazsko, Střední Asie, Pobaltí – měly své národní vlády. Němci zajali Ukrajinu, Don a Kuban byli zajati Krasnovem a Děnikinem.

30. srpna 1918 teroristická skupina zabila předsedu Petrohradské Čeky Uritského a pravicový eser Kaplan vážně zranil Lenina. Hrozba ztráty politické moci pro vládnoucí bolševickou stranu se stala katastrofálně reálnou.

V září 1918 se v Ufě konalo setkání zástupců řady protibolševických vlád demokratického a sociálního zaměření. Pod tlakem Čechoslováků, kteří hrozili otevřením fronty bolševikům, ustanovili jedinou celoruskou vládu - direktorium Ufa v čele s vůdci eserů N.D. Avksentiev a V.M. Zenzinov. Brzy se adresář usadil v Omsku, kde byl na post ministra války pozván známý polární badatel a vědec, bývalý velitel Černomořské flotily, admirál A.V. Kolčak.

Pravé, buržoazně-monarchistické křídlo tábora vystupující proti bolševikům jako celku se v té době ještě nevzpamatovalo z porážky svého prvního poříjnového ozbrojeného útoku na ně (což do značné míry vysvětlovalo „demokratické zabarvení“ počáteční fáze občanská válka ze strany protisovětských sil). Bílá dobrovolnická armáda, která po smrti generála L.G. Kornilov v dubnu 1918 vedl generál A.I. Děnikin, operoval na omezeném území Donu a Kubáně. Pouze kozácká armáda atamana P.N. Krasnovovi se podařilo postoupit k Caricynovi a odříznout obilné oblasti severního Kavkazu od centrálních oblastí Ruska a Ataman A.I. Dutov - zajmout Orenburg.

Pozice sovětské moci se koncem léta 1918 stala kritickou. Téměř tři čtvrtiny prvního Ruské impérium byl pod kontrolou různých protibolševických sil a také okupačních rakousko-německých vojsk.

Brzy však nastává na hlavní frontě (východní) zlom. Sovětská vojska pod velením I.I. Vatsetis a S.S. Kameněv tam v září 1918 přešel do ofenzívy. Nejprve padla Kazaň, poté Simbirsk a v říjnu Samara. V zimě se Rudí přiblížili k Uralu. Pokusy generála P.N. Krasnov zajmout Caricyn, podniknuté v červenci a září 1918.

Od října 1918 se hlavním stal Jižní front. Na jihu Ruska působí Dobrovolnická armáda generála A.I. Děnikin zajal Kubaně a donskou kozáckou armádu Atamana P.N. Krasnova se pokusila vzít Caricyn a přeříznout Volhu.

Sovětská vláda zahájila aktivní akce na ochranu své moci. V roce 1918 byl proveden přechod na všeobecná branná povinnost byla zahájena široká mobilizace. Ústava přijatá v červenci 1918 zavedla disciplínu v armádě a zavedla instituci vojenských komisařů.

Přihlásili jste se jako dobrovolník

V rámci Ústředního výboru bylo pro rychlé řešení problémů vojenského a politického charakteru přiděleno politbyro ÚV RCP (b). Zahrnovalo: V.I. Lenin – předseda Rady lidových komisařů; L.B. Krestinsky - tajemník Ústředního výboru strany; I.V. Stalin - lidový komisař pro národnosti; L.D. Trockij - předseda Revoluční vojenské rady republiky, lidový komisař pro vojenské a námořní záležitosti. Kandidátskými členy byli N.I. Bucharin - redaktor deníku Pravda, G.E. Zinověv - předseda Petrohradského sovětu, M.I. Kalinin - předseda celoruského ústředního výkonného výboru.

Pod přímou kontrolou Ústředního výboru strany pracovala Revoluční vojenská rada republiky v čele s L.D. Trockého. Institut vojenských komisařů byl zaveden na jaře 1918, jedním z jeho důležitých úkolů byla kontrola činnosti vojenských specialistů – bývalých důstojníků. Do konce roku 1918 bylo v sovětských ozbrojených silách asi 7 000 komisařů. Asi 30 % bývalých generálů a důstojníků staré armády během občanské války vyšlo na stranu Rudé armády.

To bylo určeno dvěma hlavními faktory:

• vystupování na straně bolševické vlády z ideologických důvodů;
• politiku přitahování „vojenských specialistů“ do Rudé armády – bývalých carských důstojníků – prováděl L.D. Trockij pomocí represivních metod.

válečný komunismus

V roce 1918 zavedli bolševici systém mimořádných opatření, ekonomických a politických, známý jako „ politika válečného komunismu”. Základní akty tato politika se stala Výnos ze dne 13. května 1918 např. poskytnutí širokých pravomocí Lidovému komisariátu pro potraviny (Lidový komisariát pro potraviny) a Výnos ze dne 28. června 1918 o znárodnění.

Hlavní ustanovení těchto zásad:

• znárodnění celého průmyslu;
• centralizace ekonomického řízení;
• zákaz soukromého obchodu;
• omezování vztahů mezi zbožím a penězi;
• přidělování potravin;
• vyrovnávací systém mezd pro dělníky a zaměstnance;
• naturální mzdy pro dělníky a zaměstnance;
• bezplatné veřejné služby;
• univerzální pracovní služba.

11. června 1918 vznikly komba(výbory chudých), které měly zabavit přebytečné zemědělské produkty od bohatých rolníků. Jejich akce byly podporovány částmi prodarmiya (potravinové armády), skládající se z bolševiků a dělníků. Od ledna 1919 bylo hledání přebytků nahrazeno centralizovaným a plánovaným systémem přebytečných přídělů (čtenka T8 č. 5).

Každý kraj a župa musel odevzdat pevně stanovené množství obilí a dalších produktů (brambory, med, máslo, vejce, mléko). Když byla rychlost směny splněna, dostali vesničané potvrzení o právu nákupu vyrobeného zboží (tkanina, cukr, sůl, zápalky, petrolej).

28. června 1918 stát začal znárodnění podniků s kapitálem více než 500 rublů. V prosinci 1917, kdy byla vytvořena Nejvyšší hospodářská rada (Nejvyšší rada národního hospodářství), přistoupil ke znárodnění. Znárodnění práce ale nebylo masivní (do března 1918 nebylo znárodněno více než 80 podniků). Jednalo se především o represivní opatření vůči podnikatelům, kteří se bránili dělnické kontrole. Teď to bylo veřejná politika. Do 1. listopadu 1919 bylo znárodněno 2500 podniků. V listopadu 1920 byl vydán dekret, kterým se znárodnění rozšířilo na všechny podniky s více než 10 nebo 5 pracovníky, ale s mechanickým motorem.

Výnos ze dne 21. listopadu 1918 byl založen monopol na vnitřní obchod. Sovětská vláda nahradila obchod státní distribucí. Občané dostávali jídlo prostřednictvím systému Lidového komisariátu pro potraviny na karty, kterých bylo například v Petrohradě v roce 1919 33 druhů: chléb, mléčné výrobky, boty atd. Populace byla rozdělena do tří kategorií:
dělníci a vědci a umělci, kteří jsou jim rovni;
zaměstnanci;
bývalí vykořisťovatelé.

Kvůli nedostatku jídla dostávali i ti nejbohatší jen ¼ předepsaného přídělu.

Za takových podmínek vzkvétal „černý trh“. Vláda proti „pytlíkům“ bojovala tím, že jim zakázala cestovat vlakem.

V sociální oblasti byla politika „válečného komunismu“ založena na zásadě „kdo nepracuje, ten nežere“. V roce 1918 byla zavedena pracovní služba pro zástupce bývalých vykořisťovatelských vrstev a v roce 1920 všeobecná pracovní služba.

V politické sféře„válečný komunismus“ znamenal nerozdělenou diktaturu RCP (b). Činnost ostatních stran (kadetů, menševiků, pravicových a levých eserů) byla zakázána.

Důsledkem politiky „válečného komunismu“ bylo prohlubování ekonomického krachu, snižování výroby v průmyslu a zemědělství. Byla to však právě tato politika, která v mnoha ohledech umožnila bolševikům zmobilizovat všechny zdroje a vyhrát občanskou válku.

Bolševici přisoudili zvláštní roli při vítězství nad třídním nepřítelem masovému teroru. Všeruský ústřední výkonný výbor přijal 2. září 1918 rezoluci prohlašující počátek „masového teroru proti buržoazii a jejím agentům“. Vedoucí Cheka F.E. Dzheržinskij řekl: "Terorizujeme nepřátele sovětské moci." Politika masového teroru nabyla státního charakteru. Střelba na místě se stala běžnou záležitostí.

Druhá fáze občanské války (podzim 1918 - konec 1919)

Od listopadu 1918 vstoupila frontová válka do fáze konfrontace mezi rudými a bílými. Rok 1919 se stal pro bolševiky rozhodujícím, vznikla spolehlivá a neustále rostoucí Rudá armáda. Ale jejich odpůrci, aktivně podporovaní bývalými spojenci, se mezi sebou spojili. Výrazně se změnila i mezinárodní situace. Německo a jeho spojenci ve světové válce v listopadu složili zbraně před dohodou. V Německu a Rakousku-Uhersku proběhly revoluce. Vedení RSFSR 13. listopadu 1918 zrušeno a nové vlády těchto zemí byly nuceny evakuovat svá vojska z Ruska. V Polsku, pobaltských státech, Bělorusku a na Ukrajině vznikly buržoazní národní vlády, které se okamžitě postavily na stranu Dohody.

Porážka Německa uvolnila významné bojové kontingenty Dohody a zároveň jí otevřela pohodlnou a krátkou cestu do Moskvy z jižních oblastí. Za těchto podmínek převážil ve vedení Dohody záměr rozdrtit sovětské Rusko silami vlastních armád.

Na jaře roku 1919 vypracovala Nejvyšší rada Dohody plán dalšího vojenského tažení. (Čtenář T8 č. 8) Jak je uvedeno v jednom z jeho tajných dokumentů, intervence měla být „vyjádřena ve spojených vojenských akcích ruských protibolševických sil a armád sousedních spojenecké státy". Na konci listopadu 1918 se u černomořského pobřeží Ruska objevila kombinovaná anglo-francouzská eskadra o 32 praporcích (12 bitevních lodí, 10 křižníků a 10 torpédoborců). Britské jednotky se vylodily v Batumu a Novorossijsku a francouzské jednotky se vylodily v Oděse a Sevastopolu. Celkový počet intervenčních bojových sil soustředěných na jihu Ruska se do února 1919 zvýšil na 130 tisíc lidí. Kontingenty dohod výrazně vzrostly na Dálném východě a na Sibiři (až 150 000 mužů) a také na severu (až 20 000 mužů).

Začátek zahraniční vojenské intervence a občanské války (únor 1918 - březen 1919)

Na Sibiři se 18. listopadu 1918 dostal k moci admirál A.V. Kolčak. . Skoncoval s nepořádným jednáním protibolševické koalice.

Poté, co rozprášil Direktorium, prohlásil se nejvyšším vládcem Ruska (zbytek vůdců bílého hnutí mu brzy prohlásil podřízenost). Admirál Kolčak v březnu 1919 začal postupovat na široké frontě od Uralu k Volze. Hlavními základnami jeho armády byly Sibiř, Ural, provincie Orenburg a oblast Ural. Na severu začal od ledna 1919 hrát hlavní roli generál E.K. Miller, na severozápadě - generál N.N. Yudenich. Na jihu vládla diktatura velitele Dobrovolnické armády A.I. Děnikin, který si v lednu 1919 podrobil donskou armádu generála P.N. Krasnova a vytvořil Spojené ozbrojené síly jihu Ruska.

Druhá fáze občanské války (podzim 1918 - konec 1919)

V březnu 1919 dobře vyzbrojená 300 000 armáda A.V. Kolčak zahájil ofenzivu z východu s úmyslem spojit se s Děnikinovými silami ke společnému útoku na Moskvu. Po dobytí Ufy se Kolčakité probojovali k Simbirsku, Samaře, Votkinsku, ale brzy byli zastaveni Rudou armádou. Koncem dubna sovětská vojska pod velením S.S. Kameněv a M.V. Frunze přešel do útoku a v létě postoupil hluboko na Sibiř. Začátkem roku 1920 byli Kolčakité konečně poraženi a samotný admirál byl zatčen a zastřelen verdiktem Irkutského revolučního výboru.

V létě 1919 se centrum ozbrojeného boje přesunulo na jižní frontu. (Čtenář T8 č. 7) 3. července generál A.I. Děnikin vydal svou slavnou „Moskevskou směrnici“ a jeho armáda o síle 150 000 mužů zahájila ofenzívu podél celé 700kilometrové fronty od Kyjeva po Caricin. Bílá fronta zahrnovala taková důležitá centra jako Voroněž, Orel, Kyjev. V tomto prostoru 1 milion metrů čtverečních. km s populací až 50 milionů lidí se nachází v 18 provinciích a regionech. V polovině podzimu dobyla Děnikinova armáda Kursk a Orel. Ale do konce října jednotky jižní fronty (velitel A.I. Yegorov) porazily bílé pluky a poté je začaly tlačit podél celé frontové linie. Zbytky Děnikinovy ​​armády v čele s generálem P.N. Wrangel, posílený na Krymu.

Závěrečná fáze občanské války (jaro-podzim 1920)

Počátkem roku 1920 bylo v důsledku nepřátelství o výsledku občanské války v první linii skutečně rozhodnuto ve prospěch bolševické vlády. V konečné fázi byly hlavní nepřátelské akce spojeny se sovětsko-polskou válkou a bojem proti Wrangelově armádě.

Výrazně zhoršila povahu občanské války Sovětsko-polská válka. Hlava polského státního maršála Y. Pilsudský vymyslel plán na vytvoření" Velké Polsko v hranicích z roku 1772 od Baltského moře po Černé moře, včetně velké části litevských, běloruských a ukrajinských zemí, včetně těch, které Varšava nikdy nekontrolovala. Polská národní vláda byla podporována zeměmi Dohody, které se snažily vytvořit „sanitární blok“ východoevropských zemí mezi bolševickým Ruskem a západními zeměmi.Dne 17. dubna Pilsudski nařídil útok na Kyjev a podepsal dohodu s atamanem Petljura, Polsko uznal Direktorium v ​​čele s Petljurou jako nejvyšší mocnost Ukrajiny. 7. května byl obsazen Kyjev. Vítězství bylo vybojováno neobvykle snadno, protože sovětská vojska se stáhla bez vážného odporu.

Ale již 14. května začala úspěšná protiofenzíva vojsk Západního frontu (velitel M.N. Tuchačevskij) a 26. května - Jihozápadního frontu (velitel A.I. Egorov). V polovině července dosáhli hranic Polska. 12. června sovětská vojska obsadila Kyjev. Rychlost vyhraného vítězství lze srovnávat pouze s rychlostí dřívější porážky.

Válka s buržoazním statkářem Polskem a porážka Wrangelových vojsk (IV-XI 1920)

12. července zaslal britský ministr zahraničí lord D. Curzon sovětské vládě nótu – ve skutečnosti ultimátum od Dohody požadující zastavení postupu Rudé armády na Polsko. Jako příměří platí tzv. Curzonova linie“, která se odehrávala především podél etnické hranice osídlení Poláků.

Politbyro Ústředního výboru RCP (b), zjevně přeceňující vlastní síly a podceňující sílu nepřítele, stanovilo vrchnímu velení Rudé armády nový strategický úkol: pokračovat v revoluční válce. V A. Lenin věřil, že vítězný vstup Rudé armády do Polska způsobí povstání polské dělnické třídy a revoluční povstání v Německu. Za tímto účelem byla urychleně vytvořena sovětská vláda Polska - Prozatímní revoluční výbor sestávající z F.E. Dzeržinskij, F.M. Kona, Yu.Yu. Marchlevsky a další.

Tento pokus skončil katastrofou. Vojska západní fronty byla v srpnu 1920 poražena u Varšavy.

V říjnu podepsali válčící strany příměří a v březnu 1921 mírovou smlouvu. Podle jeho podmínek připadla značná část zemí na západě Ukrajiny a Běloruska do Polska.

Uprostřed sovětsko-polské války generál P.N. Wrangell. Pomocí tvrdých opatření, až po veřejné popravy demoralizovaných důstojníků, a opírající se o podporu Francie, generál proměnil Děnikinovy ​​rozptýlené divize v disciplinovanou a bojeschopnou ruskou armádu. V červnu 1920 byl proveden útok z Krymu na Don a Kuban a hlavní síly Wrangelitů byly vrženy do Donbasu. 3. října začala ofenzíva ruské armády severozápadním směrem na Kachovku.

Ofenzíva Wrangelových jednotek byla odražena a během operace zahájené 28. října armádou jižního frontu pod velením M.V. Frunze zcela zabral Krym. Ve dnech 14. až 16. listopadu 1920 armáda lodí pod vlajkou svatého Ondřeje opustila břehy poloostrova a odvezla rozbité bílé pluky a desítky tisíc civilních uprchlíků do cizí země. Takže P.N. Wrangel je zachránil před nelítostným rudým terorem, který zasáhl Krym bezprostředně po evakuaci Bílých.

V evropské části Ruska byl po dobytí Krymu zlikvidován poslední bílá přední část. Vojenská otázka přestala být pro Moskvu hlavní, ale boje na okraji země pokračovaly ještě mnoho měsíců.

Rudá armáda, která porazila Kolčaka, odešla na jaře 1920 do Transbaikalie. Dálný východ byl v té době v rukou Japonska. Aby se vláda sovětského Ruska vyhnula kolizi s ním, přispěla v dubnu 1920 k vytvoření formálně nezávislého „nárazníkového“ státu – Dálného východu republiky (FER) s hlavním městem v Čitě. Brzy armáda Dálného východu zahájila vojenské operace proti bělogvardějcům podporovaným Japonci a v říjnu 1922 obsadila Vladivostok, čímž zcela vyčistila Dálný východ od bělochů a útočníků. Poté bylo rozhodnuto o likvidaci FER a jeho zařazení do RSFSR.

Porážka intervencionistů a bílých ve východní Sibiři a na Dálném východě (1918-1922)

Občanská válka se stala největším dramatem 20. století a největší tragédií Ruska. Ozbrojený boj, který se rozvinul v rozlehlosti země, byl veden s extrémním napětím sil protivníků, byl provázen masovým terorem (bílým i červeným) a vyznačoval se mimořádnou vzájemnou hořkostí. Zde je úryvek z pamětí účastníka občanské války, který mluví o vojácích kavkazské fronty: „Jak, synku, není pro Rusa děsivé porazit Rusa? — ptají se soudruzi rekruta. "Nejprve se to opravdu zdá trapné," odpovídá, "a pak, když je srdce zanícené, tak ne, nic." Tato slova obsahují nemilosrdnou pravdu o bratrovražedné válce, do které bylo zataženo téměř celé obyvatelstvo země.

Bojující strany jasně pochopily, že boj může mít fatální výsledek pouze pro jednu ze stran. Proto se občanská válka v Rusku stala velkou tragédií pro všechny jeho politické tábory, hnutí a strany.

“Červené“ (Bolševici a jejich stoupenci) věřili, že brání nejen sovětskou moc v Rusku, ale také „světovou revoluci a myšlenky socialismu“.

V politickém boji proti sovětské moci se konsolidovala dvě politická hnutí:

• demokratická kontrarevoluce s hesly pro návrat politické moci do Ústavodárného shromáždění a obnovení výdobytků únorové (1917) revoluce (mnozí sociální revolucionáři a menševici prosazovali nastolení sovětské moci v Rusku, ale bez bolševiků („Za sověty bez bolševiků“) ”));
• bílý pohyb s hesly „nerozhodování státního zřízení“ a odstranění sovětské moci. Tento směr ohrozil nejen říjnové, ale i únorové výboje. Kontrarevoluční bílé hnutí nebylo homogenní. Patřili do ní monarchisté a liberální republikáni, zastánci Ústavodárného shromáždění a zastánci vojenské diktatury. Mezi „bílými“ byly rozdíly v směrech zahraniční politiky: někteří doufali v podporu Německa (Ataman Krasnov), jiní - na pomoc mocností Dohody (Denikin, Kolchak, Yudenich). „Bílé“ spojovala jejich nenávist k sovětskému režimu a bolševikům, touha zachovat jednotné a nedělitelné Rusko. Neměli jediný politický program, armáda ve vedení „bílého hnutí“ zatlačila politiky do pozadí. Mezi hlavními skupinami „bílých“ také nebyla jasná koordinace akcí. Vůdci ruské kontrarevoluce spolu soupeřili a byli nepřátelští.

V protisovětském protibolševickém táboře jednala část politických odpůrců Sovětů pod jedinou vlajkou SR-Bílogardy, část - pouze pod Bílou gardou.

bolševici měli silnější sociální základnu než jejich odpůrci. Dostalo se jim rozhodující podpory dělníků měst a venkovské chudiny. Postavení hlavní rolnické masy nebylo stabilní a jednoznačné, pouze nejchudší část rolníků důsledně následovala bolševika. Kolísání rolníků mělo své vlastní důvody: „Rudí“ dali půdu, ale pak zavedli nadbytečné přivlastnění, což vyvolalo na venkově silnou nespokojenost. Návrat starých pořádků byl však nepřijatelný i pro rolnictvo: vítězství „bílých“ hrozilo navrácením půdy statkářům a přísnými tresty za zničení statků.

Socialističtí revolucionáři a anarchisté spěchali, aby využili kolísání rolníků. Do ozbrojeného boje se jim podařilo zapojit významnou část rolnictva, a to jak proti bílým, tak proti rudým.

Pro obě válčící strany bylo také důležité, jaké postavení v podmínkách občanské války zaujmou ruští důstojníci. Přibližně 40 % důstojníků carské armády se připojilo k „bílému hnutí“, 30 % se postavilo na stranu sovětské vlády, 30 % se vyhnulo účasti v občanské válce.

Ruská občanská válka eskalovala ozbrojený zásah cizí mocnosti. Intervenci vedli aktivní vojenské operace na území bývalého ruského impéria, obsadili některé jeho regiony, přispěli k vyvolání občanské války v zemi a přispěli k jejímu prodloužení. Intervence se ukázala být důležitým faktorem „revolučního celoruského zmatku“, znásobila počet obětí.

Referenční tabulka milníků, dat, událostí, příčin a výsledků ruská občanská válka 1917-1922. Tato tabulka je vhodná k použití pro školáky a uchazeče o samostudium, při přípravě na testy, zkoušky a zkoušku z dějepisu.

Hlavní příčiny občanské války:

1. národní krize v zemi, která dala vzniknout nesmiřitelným rozporům mezi hlavními společenskými vrstvami společnosti;

2. socioekonomická a protináboženská politika bolševiků, zaměřená na podněcování nepřátelství ve společnosti;

3. pokusy aspirovat na šlechtu a vrátit ztracené postavení ve společnosti;

4. psychologický faktor v důsledku poklesu hodnoty lidského života v průběhu událostí první světové války.

První fáze občanské války (říjen 1917 - jaro 1918)

Klíčové události: vítězství ozbrojeného povstání v Petrohradě a svržení Prozatímní vlády, nepřátelské akce byly lokálního charakteru, protibolševické síly používaly politické metody boje nebo vytvářely ozbrojené formace (Dobrovolnická armáda).

	Události občanské války
	V Petrohradě se koná první zasedání Ústavodárného shromáždění. Bolševici, kteří se ocitli v jasné menšině (asi 175 poslanců proti 410 eserům), opouštějí sál.
	Dekretem Všeruského ústředního výkonného výboru bylo Ústavodárné shromáždění rozpuštěno.
	III Všeruský sjezd sovětů zástupců dělníků, vojáků a rolníků. Přijala Deklaraci práv pracujícího a vykořisťovaného lidu a vyhlásila Ruskou sovětskou federativní socialistickou republiku (RSFSR).
	Dekret o vytvoření Dělnicko-rolnické Rudé armády. Pořádá ji L.D. Trockého, lidového komisaře pro vojenské a námořní záležitosti, a brzy se z ní stane skutečně mocná a disciplinovaná armáda (dobrovolný nábor byl nahrazen povinnou vojenskou službou, bylo naverbováno velké množství starých vojenských specialistů, zrušeny volby důstojníků a v jednotkách se objevili političtí komisaři).
	Dekret o vytvoření Rudé flotily. Sebevražda atamana A. Kaledina, který nedokázal vychovat donské kozáky k boji proti bolševikům
	Dobrovolnická armáda je po neúspěších na Donu (ztráta Rostova a Novočerkaska) nucena ustoupit na Kubáň (“ ledová túra"L.G. Kornilov)
	v Brest-Litovsku byla podepsána Brest-Litevská smlouva mezi sovětským Ruskem a středoevropskými mocnostmi (Německo, Rakousko-Uhersko) a Tureckem. Rusko podle smlouvy ztrácí Polsko, Finsko, pobaltské státy, Ukrajinu a část Běloruska a také postoupí Turecku Kars, Ardagan a Batum. Obecně ztráty činí 1/4 obyvatel, 1/4 obdělávané půdy, asi 3/4 uhelného a hutního průmyslu. Po podpisu smlouvy Trockij rezignoval na post lidového komisaře zahraničních věcí a od 8. dubna. se stává lidovým komisařem pro námořní záležitosti.
	6.–8. března. VIII. sjezd bolševické strany (nouzový), který přebírá nový název - Ruská komunistická strana (bolševici). Sjezd schválil Leninovy ​​teze proti „levicovým komunistům“ podporujícím linii II. Bucharin, aby pokračoval v revoluční válce.
	Vylodění Britů v Murmansku (původně bylo toto vylodění plánováno k odražení ofenzívy Němců a jejich finských spojenců).
	Moskva se stává hlavním městem sovětského státu.
	14.–16. března. Probíhá IV. mimořádný Všeruský sjezd sovětů, který ratifikuje mírovou smlouvu podepsanou v Brest-Litevsku. Na protest leví eseři opouštějí vládu.
	Vylodění japonských jednotek ve Vladivostoku. Po Japoncích budou následovat Američané, Britové a Francouzi.
	L. G. byl zabit poblíž Jekatěrinodaru. V čele dobrovolnické armády jej nahrazuje Kornilov - A.I. Děnikin.
	Atamanem donských kozáků byl zvolen II. Krasnov
	Lidový komisariát pro výživu dostal mimořádné pravomoci k použití síly proti rolníkům, kteří nechtějí odevzdat obilí státu.
	Československé legie (složené z asi 50 tisíc bývalých válečných zajatců, kteří měli být evakuováni přes Vladivostok) se staví na stranu odpůrců sovětského režimu.
	Dekret o všeobecné mobilizaci do Rudé armády.

Druhá fáze občanské války (jaro - prosinec 1918)

Klíčové události: vznik protibolševických center a začátek aktivního nepřátelství.

	V Samaře byl vytvořen Výbor členů Ústavodárného shromáždění, který zahrnuje esery a menševiky.
	Ve vesnicích vznikaly výbory chudých (česané), které měly za úkol bojovat s kulaky. V listopadu 1918 bylo velitelů více než 100 000, ale brzy byli rozpuštěni kvůli četným případům zneužití moci.
	Všeruský ústřední výkonný výbor rozhodl o vyloučení Pravých eserů a menševiků ze Sovětů na všech úrovních za kontrarevoluční činnost.
	Konzervativci a monarchisté tvoří sibiřskou vládu v Omsku.
	Všeobecné znárodnění velkých průmyslových podniků.
	Začátek bílé ofenzívy na Caricyn.
	Během sjezdu se leví sociálni revolucionáři pokusili o převrat v Moskvě: J. Blumkin zabil nového německého velvyslance, hraběte von Mirbacha; F. E. Dzeržinskij, předseda Čeky, byl zatčen.
	Vláda potlačuje povstání s podporou lotyšských střelců. Dochází k hromadnému zatýkání levých eserů. Povstání, které vyvolal v Jaroslavli SR-terorista B. Savinkov, pokračuje do 21. července.
	Na V. Všeruském sjezdu sovětů byla přijata první ústava RSFSR.
	Vylodění jednotek dohody v Archangelsku. Sestavení vlády severu Ruska“ v čele se starým populistou N. Čajkovským.
	Všechny „buržoazní noviny“ jsou zakázány.
	Bílý vezmi Kazaně.
	8.–23. srpna V Ufě se koná setkání protibolševických stran a organizací, na kterém byl vytvořen adresář Ufa v čele s eserou N. Avksentievem.
	Vražda předsedy Petrohradské Čeky M. Uritského studenta-socialisty-revolučního L. Kanegissera. Ve stejný den v Moskvě socialistka-revolucionářka Fanny Kaplanová těžce zraní Lenina. Sovětská vláda prohlašuje, že na „bílý teror“ odpoví „rudým terorem“.
	Dekret Rady lidových komisařů o rudém teroru.
	První velké vítězství Rudé armády: Kazaň byla dobyta.
	Tváří v tvář hrozbě bílé ofenzívy a zahraniční intervence menševici deklarují svou podmíněnou podporu úřadům. Jejich vyloučení ze Sovětů bylo zrušeno 30. listopadu 1919.
	V souvislosti s podepsáním příměří mezi spojenci a poraženým Německem ruší sovětská vláda Brestlitevskou smlouvu.
	Na Ukrajině vzniklo direktorium v ​​čele se S. Petlyurou, který svrhl hejtmana P. Skoropadského a 14. prosince. Okupuje Kyjev.
	Puč v Omsku, který spáchal admirál A.V. Kolčak. S podporou sil Dohody svrhne adresář Ufa a prohlásí se za nejvyššího vládce Ruska.
	Znárodnění domácího obchodu.
	Začátek anglo-francouzské intervence na pobřeží Černého moře
	Vznikla Rada obrany dělníků a rolníků v čele s V. I. Leninem.
	Začátek ofenzivy Rudé armády v pobaltských státech, která pokračuje až do ledna. 1919. S podporou RSFSR jsou v Estonsku, Lotyšsku a Litvě nastoleny pomíjivé sovětské režimy.

Třetí etapa (leden - prosinec 1919)

Klíčové události: vrcholem občanské války je rovnost sil mezi rudými a bílými, na všech frontách probíhají rozsáhlé operace.

Na začátku roku 1919 se v zemi vytvořila tři hlavní centra bílého hnutí:

1. vojska admirála A.V. Kolčaka (Ural, Sibiř);

2. Ozbrojené síly jihu Ruska, generál A.I. Děnikin (oblast Don, Severní Kavkaz);

3. vojska generála N. N. Yudenicha v Baltském moři.

	Vznik Běloruské sovětské socialistické republiky.
	Generál A.I. Děnikin sjednocuje pod svým velením Dobrovolnou armádu a ozbrojené formace donských a kubánských kozáků.
	Byl zaveden příděl potravin: rolníci byli povinni odevzdat přebytečné obilí státu.
	Americký prezident Wilson navrhuje uspořádat konferenci o Princových ostrovech za účasti všech válčících stran v Rusku. Bílá odmítá.
	Rudá armáda okupuje Kyjev (ukrajinský adresář Semjona Petljury přijímá patronát Francie).
	Vyhláška o převodu všech pozemků do vlastnictví státu a o přechodu „od jednotlivých forem užívání půdy na tovaryšské“.
	Začátek ofenzívy vojsk admirála A.V. Kolčak, které se pohybují směrem k Simbirsku a Samaře.
	Spotřební družstva mají úplnou kontrolu nad distribuční soustavou.
	Bolševici okupují Oděsu. Francouzské jednotky opouštějí město a také opouštějí Krym.
	Nařízením sovětské vlády byl vytvořen systém táborů nucených prací - byl položen počátek formování souostroví Gulag.
	Začátek protiofenzívy Rudé armády proti silám A.V. Kolčak.
	Ofenzíva bílého generála N.N. Yudenich do Petrohradu. Ukazuje se koncem června.
	Začátek Děnikinovy ​​ofenzívy na Ukrajině a ve směru k Volze.
	Nejvyšší rada spojenců poskytuje Kolčakovi podporu pod podmínkou, že ustanoví demokratickou vládu a uzná práva národnostních menšin.
	Rudá armáda vyřazuje z Ufy Kolčakova vojska, která pokračuje v ústupu a v červenci až srpnu zcela ztrácí Ural.
	Děnikinovy ​​jednotky dobyly Charkov.
	Děnikin zahajuje útok na Moskvu. Byly obsazeny Kursk (20. září) a Orel (13. října), nad Tulou se rýsovala hrozba.
	Spojenci zavádějí ekonomickou blokádu sovětského Ruska, která potrvá do ledna 1920.
	Začátek protiofenzívy Rudé armády proti Děnikinovi.
	Protiofenzíva Rudé armády tlačí Yudenicha zpět do Estonska.
	Rudá armáda okupuje Omsk a vytlačuje Kolčakové síly.
	Rudá armáda vyřadila Děnikinovy ​​jednotky z Kurska
	První jezdecká armáda byla vytvořena ze dvou jezdeckých sborů a jednoho střelecká divize. Velitelem byl jmenován S. M. Buďonnyj a členy Revoluční vojenské rady byli K. E. Vorošilov a E. A. Ščadenko.
	Nejvyšší rada spojenců stanoví dočasnou vojenskou hranici Polska podél „Curzonovy linie“.
	Rudá armáda opět zabírá Charkov (12.) a Kyjev (16.). "
	L.D. Trockij prohlašuje, že je třeba „vojensky vojska“.

Čtvrtá etapa (leden - listopad 1920)

Klíčové události: nadřazenost rudých, porážka bílého hnutí v evropské části Ruska a poté na Dálném východě.

	Admirál Kolčak se vzdává svého titulu nejvyššího vládce Ruska ve prospěch Děnikina.
	Rudá armáda opět okupuje Caricyn (3.), Krasnojarsk (7.) a Rostov (10.).
	Vyhláška o zavedení pracovní služby.
	Admirál Kolčak, zbavený podpory československého sboru, byl zastřelen v Irkutsku.
	únor - březen. Bolševici znovu ovládli Archangelsk a Murmansk.
	Rudá armáda vstupuje do Novorossijsku. Děnikin se stahuje na Krym, kde předává moc generálu P.N. Wrangel (4. dubna).
	Vznik republiky Dálného východu.
	Začátek sovětsko-polské války. Ofenziva vojsk J. Pilsudského za účelem rozšíření východních hranic Polska a vytvoření polsko-ukrajinské federace.
	V Chorezmu byla vyhlášena Lidová sovětská republika.
	Ustavení sovětské moci v Ázerbájdžánu.
	Polská vojska okupují Kyjev
	Ve válce s Polskem začala sovětská protiofenzíva na jihozápadní frontě. Dobyt Žytomyr a zajat Kyjev (12. června).
	bílá armáda Wrangela využila války s Polskem a podnikla ofenzívu z Krymu na Ukrajinu.
	Ofenzíva se odehrává na západní frontě sovětská vojska pod velením M. Tuchačevského, který se začátkem srpna přiblížil k Varšavě. Podle bolševiků měl vstup do Polska vést k nastolení tamní sovětské moci a způsobit revoluci v Německu.
	„Zázrak na Visle“: u Vepshemu polské jednotky (s podporou francouzsko-britské mise vedené generálem Weygandem) vstupují do týlu Rudé armády a vítězí. Poláci osvobodí Varšavu, jdou do útoku. Naděje sovětských vůdců na revoluci v Evropě se hroutí.
	V Bucharě vyhlášena lidová republika sovětů
	Příměří a předběžné mírové rozhovory s Polskem v Rize.
	V Dorpatu byla podepsána mírová smlouva mezi Finskem a RSFSR (která si ponechává východní část Karélie).
	Rudá armáda zahajuje ofenzívu proti Wrangelovi, překračuje Sivash, zabírá Perekop (7.-11. listopadu) a do 17. listopadu. okupuje celý Krym. Spojenecké lodě evakuují do Konstantinopole více než 140 tisíc lidí - civilistů a vojenského personálu Bílé armády.
	Rudá armáda zcela okupuje Krym.
	Vyhlášení Arménské sovětské republiky.
	Sovětské Rusko a Polsko podepsaly v Rize hraniční smlouvu. Sovětsko-polská válka v letech 1919-1921 skončila.
	Obranné bitvy začaly během mongolské operace, obranné (květen - červen) a poté útočné (červen - srpen) akce vojsk 5. sovětská armáda, Lidová revoluční armáda Republiky Dálného východu a Mongolská lidová revoluční armáda.

Výsledky a důsledky občanské války:

Velmi těžký ekonomická krize, devastace v ekonomické sféře, pokles průmyslové výroby 7x, zemědělská výroba - 2x; obrovské demografické ztráty – během let první světové války a občanské války zemřelo asi 10 milionů lidí v důsledku nepřátelství, hladomoru a epidemií; definitivní formování bolševické diktatury, zatímco tvrdé metody řízení země během občanské války začaly být považovány za docela přijatelné pro dobu míru.

_______________

Zdroj informací: Historie v tabulkách a diagramech. / Vydání 2e, Petrohrad: 2013.

V Rusku každý ví o „červených“ a „bílých“. Ze školy a dokonce i z předškolních let. "Červení" a "Bílí" - to je historie občanské války, to jsou události z let 1917-1920.

Kdo byl tehdy dobrý, kdo zlý – v tomto případě je to jedno. Hodnocení se mění. Ale termíny zůstaly: „bílá“ versus „červená“. Na jedné straně - ozbrojené síly sovětského státu, na druhé straně - odpůrci sovětského státu. Sovětský - "červený". Soupeři jsou „bílí“.

Podle oficiální historiografie bylo mnoho odpůrců. Ale hlavní jsou ti, kteří mají na uniformách nárameníky a na čepicích kokardy ruské armády. Rozpoznatelní protivníci, s nikým se nepletou. Kornilov, Děnikin, Wrangel, Kolčak atd. Jsou bílé". Nejprve by je měli překonat „červení“. Jsou také rozpoznatelní: nemají ramenní popruhy a na čepicích mají červené hvězdy. Taková je obrazová série občanské války.

To je tradice. Více než sedmdesát let to schvalovala sovětská propaganda. Propaganda byla velmi účinná, grafické série zdomácněly, díky čemuž zůstala mimo chápání samotná symbolika občanské války. Zejména otázky po důvodech, které vedly k volbě červené a bílé květy reprezentovat protichůdné síly.

Pokud jde o „rudé“, důvod byl, zdá se, zřejmý. Reds si tak říkali.

Sovětská vojska se původně jmenovala Rudá garda. Pak - Dělnická a rolnická Rudá armáda. Vojáci Rudé armády přísahali věrnost rudému praporu. Státní vlajka. Proč byla vlajka zvolena červená - vysvětlení byla uvedena různá. Například: je to symbol „krev bojovníků za svobodu“. Ale v každém případě název „červená“ odpovídal barvě banneru.

O tzv. „bílých“ se nedá nic říct. Odpůrci "rudých" nepřisahali věrnost bílému praporu. Během občanské války takový transparent vůbec nebyl. Nikdo.

Nicméně jméno „Bílý“ se ustálilo za odpůrci „Červených“.

Zde je také zřejmý alespoň jeden důvod: vůdci sovětského státu nazývali své odpůrce „bílými“. Předně - V. Lenin.

Použijeme-li jeho terminologii, „červení“ hájili „moc dělníků a rolníků“, moc „dělnicko-rolnické vlády“ a „bílí“ bránili „moc cara, statkářů a kapitalisté“. Takové schéma bylo schváleno vší silou sovětské propagandy. Na plakátech, v novinách a nakonec v písních:

Bílá armáda černý baron

Znovu pro nás připravují královský trůn,

Ale z tajgy do britských moří

Rudá armáda je nejsilnější ze všech!

To se psal rok 1920. Text písně P. Grigoriev, hudba S. Pokrass. Jeden z nejpopulárnějších armádních pochodů té doby. Zde je vše jasně definováno, zde je jasné, proč jsou „červení“ proti „bílým“, kterým velí „Černý baron“.

Ale tak - v sovětské písni. V životě jako obvykle, jinak.

Notoricky známý "černý baron" - P. Wrangel. "Černý" byl nazýván sovětským básníkem. Je třeba předpokládat, že to bylo jasné: tento Wrangel je velmi špatný. Charakterizace je zde emocionální, nikoli politická. Ale z hlediska propagandy je úspěšná: „Bílé armádě“ velí špatný člověk. "Černá".

V tomto případě je jedno, jestli je to špatné nebo dobré. Je důležité, že Wrangel byl baron, ale nikdy nevelel Bílé armádě. Protože žádný nebyl. Byla tam Dobrovolnická armáda, Ozbrojené síly jihu Ruska, Ruská armáda atd. Ale v letech občanské války neexistovala žádná „Bílá armáda“.

Od dubna 1920 se Wrangel ujal funkce vrchního velitele ozbrojených sil jihu Ruska, poté vrchního velitele ruské armády. Toto jsou oficiální názvy jeho pozic. Zároveň se Wrangel nenazýval „bílým“. A nenazýval své jednotky „Bílou armádou“.

Mimochodem, A. Děnikin, kterého Wrangel nahradil ve funkci velitele, také nepoužil termín „Bílá armáda“. A L. Kornilov, který v roce 1918 vytvořil a vedl Dobrovolnou armádu, nenazval své spolupracovníky „bílými“.

Tak se jim říkalo v sovětském tisku. „Bílá armáda“, „Bílá“ nebo „Bílé gardy“. Důvody pro volbu termínů však nebyly vysvětleny.

Otázku důvodů se vyhnuli i sovětští historikové. Delikátně obejít. Ne, že by byli úplně zticha, to ne. Něco hlásili, ale zároveň se doslova vyhnuli přímé odpovědi. Vždy uhýbal.

Klasickým příkladem je referenční kniha „Občanská válka a vojenská intervence v SSSR“, vydaná v roce 1983 moskevským nakladatelstvím „Sovětská encyklopedie“. Pojem "Bílá armáda" tam není vůbec popsán. Ale je tam článek o "Bílé gardě". Otevřením příslušné stránky mohl čtenář zjistit, že „Bílá garda“ -

neoficiální název vojenských formací (Bílé gardy), které bojovaly za obnovení buržoazně-zemědělského systému v Rusku. Původ termínu „Bílá garda“ souvisí s tradiční symbolikou bílá barva jako barvy zastánců „legitimního“ právního státu v kontrastu s barvou červenou – barvou povstaleckého lidu, barvou revoluce.

To je vše.

Zdá se, že existuje vysvětlení, ale nic se nestalo jasnějším.

Za prvé není jasné, jak chápat obrat „neformální název“. Pro koho je „neoficiální“? V sovětském státě to bylo oficiální. Co lze vidět zejména v jiných článcích stejného adresáře. Kde jsou citovány oficiální dokumenty a materiály sovětských periodik. Dá se samozřejmě chápat, že jeden z tehdejších vojevůdců neoficiálně nazýval své jednotky „bílými“. Zde by autor článku upřesnil, kdo to byl. Nejsou zde však žádné podrobnosti. Rozuměj jak chceš.

Za druhé, z článku nelze pochopit, kde a kdy se poprvé objevila stejná „tradiční symbolika bílé barvy“, jaký druh právního řádu autor článku nazývá „právním“, proč je slovo „právní“ uzavřeno v uvozovkách od autora článku, konečně, proč „červená barva - barva vzbouřených lidí. Opět, jak chcete, tak pochopte.

Přibližně ve stejném duchu se udržují informace v dalších sovětských referenčních publikacích, od první do poslední. Tím neříkám, že se tam potřebné materiály vůbec nedají sehnat. Je to možné, pokud již byly získány z jiných zdrojů, a proto hledající ví, které články by měly obsahovat alespoň útržky informací, které je třeba posbírat a poskládat, aby pak vznikla jakousi mozaika.

Úniky sovětských historiků vypadají poněkud zvláštně. Zdá se, že není důvod vyhýbat se otázce historie pojmů.

Ve skutečnosti zde nikdy nebyla žádná záhada. Ale existovalo propagandistické schéma, které sovětští ideologové považovali za nevhodné vysvětlovat v referenčních publikacích.

Právě v sovětské éře byly termíny „červený“ a „bílý“ předvídatelně spojeny s občanskou válkou v Rusku. A před rokem 1917 byly termíny „bílý“ a „červený“ v korelaci s jinou tradicí. Další občanská válka.

Začátek – Velká francouzská revoluce. Konfrontace mezi monarchisty a republikány. Pak skutečně byla podstata konfrontace vyjádřena na úrovni barev transparentů.

Bílý prapor byl původně. Toto je královský prapor. No, červený prapor, prapor republikánů, se neobjevil hned.

Jak víte, v červenci 1789 francouzský král postoupil moc nové vládě, která se nazývala revoluční. Král poté nebyl prohlášen za nepřítele revoluce. Naopak byl prohlášen garantem jejích výbojů. Bylo také možné zachovat monarchii, byť omezenou, konstituční. Král měl tehdy v Paříži ještě dost příznivců. Ale na druhé straně bylo ještě více radikálů, kteří požadovali další transformace.

Proto byl 21. října 1789 přijat „Zákon stanného práva“. Nový zákon popsal kroky pařížského magistrátu. Činnosti požadované v nouzových situacích plných povstání. Nebo pouliční nepokoje, které ohrožují revoluční vládu.

Článek 1 nového zákona zní:

V případě ohrožení veřejného klidu musí členové obce z titulu povinností, které jim svěřila obec, prohlásit, že k obnovení míru je okamžitě nutná vojenská síla.

Požadovaný signál byl popsán v článku 2. Znělo:

Toto oznámení probíhá tak, že z hlavního okna radnice a v ulicích je vyvěšen červený prapor.

Co následovalo, bylo určeno článkem 3:

Když je vyvěšen rudý prapor, všechna shromáždění lidu, ozbrojeného i neozbrojeného, ​​jsou uznána za zločinná a rozehnána vojenskou silou.

Lze poznamenat, že v tomto případě „červený banner“ ve skutečnosti ještě není banner. Zatím jen znamení. Nebezpečný signál dán červenou vlajkou. Znamení ohrožení nového řádu. K tomu, čemu se říkalo revoluční. Signál vyzývající k ochraně pořádku v ulicích.

Ale červená vlajka nezůstala dlouho signálem, vyzývajícím k ochraně alespoň nějakého řádu. Zanedlouho začali vládu města Paříže ovládat zoufalí radikálové. Zásadní a důslední odpůrci monarchie. Dokonce i konstituční monarchie. Díky jejich úsilí získala červená vlajka nový význam.

Městská vláda vyvěsila rudé vlajky a shromáždila své příznivce, aby provedla násilné akce. Akce, které měly zastrašit stoupence krále a všechny, kteří byli proti radikálním změnám.

Ozbrojení sans-culottes se shromáždili pod rudými vlajkami. Bylo to pod rudou vlajkou v srpnu 1792, kdy sans-culottes, organizované tehdejší městskou vládou, pochodovaly do Tuileries. Tehdy se z červené vlajky skutečně stal transparent. Prapor nekompromisních republikánů. Radikálové. Červený prapor a bílý prapor se staly symboly znepřátelených stran. Republikáni a monarchisté.

Později, jak víte, červený prapor už nebyl tak populární. Francouzská trikolóra se stala státní vlajkou republiky. V napoleonské éře byl rudý prapor téměř zapomenut. A po obnovení monarchie – jako symbol – zcela ztratil na aktuálnosti.

Tento symbol byl aktualizován ve 40. letech 19. století. Aktualizováno pro ty, kteří se prohlásili za dědice jakobínů. Poté se opozice „rudých“ a „bílých“ stala běžným místem v žurnalistice.

Francouzská revoluce v roce 1848 však skončila dalším obnovením monarchie. Proto opozice „rudých“ a „bílých“ opět ztratila svůj význam.

Na konci prusko-francouzské války opět povstala „červená“/„bílá“ opozice. Nakonec byla založena od března do května 1871, během existence Pařížské komuny.

City-Republic Pařížská komuna byla vnímána jako realizace nejradikálnějších myšlenek. Pařížská komuna se prohlásila za dědice jakobínských tradic, za dědice tradic těch sans-culottes, kteří vyšli pod rudým praporem bránit „výdobytky revoluce“.

Státní vlajka byla také symbolem kontinuity. Červené. V souladu s tím jsou „červení“ komunardi. Ochránci města-Republiky.

Jak víte, na přelomu XIX-XX století se mnoho socialistů prohlásilo za dědice komunardů. A na začátku 20. století se tak nazývali především bolševici. komunisté. Červenou vlajku považovali za svou.

Pokud jde o konfrontaci s „bílými“, zdálo se, že zde nejsou žádné rozpory. Podle definice jsou socialisté odpůrci autokracie, proto se nic nezměnilo.

„Červení“ byli stále proti „bílým“. Republikáni – monarchisté.

Po abdikaci Mikuláše II. se situace změnila.

Car abdikoval ve prospěch svého bratra, ale jeho bratr korunu nepřijal, byla vytvořena Prozatímní vláda, takže monarchie již neexistovala, a opozice „rudých“ vůči „bílým“ jako by ztratila svůj význam. Nová ruská vláda, jak víte, byla z tohoto důvodu nazvána „prozatímní“, protože měla připravit svolání Ústavodárného shromáždění. A ústavodárné shromáždění, lidově zvolené, mělo určit další formy ruské státnosti. Určit demokraticky. Otázka zrušení monarchie byla považována za již vyřešenou.

Prozatímní vláda ale ztratila moc, aniž měla čas svolat Ústavodárné shromáždění, které svolala Rada lidových komisařů. Sotva má cenu diskutovat, proč Rada lidových komisařů považovala za nutné rozpustit Ústavodárné shromáždění nyní. V tomto případě je důležitější něco jiného: většina odpůrců sovětské moci si dala za úkol znovu svolat Ústavodárné shromáždění. To byl jejich slogan.

Zejména to bylo heslo tzv. Dobrovolnické armády zformované na Donu, kterou nakonec vedl Kornilov. Za Ústavodárné shromáždění bojovali i další vojenští vůdci, označovaní v sovětských periodikách jako „bílí“. Oni bojovali proti Sovětský stát ne za monarchie.

A zde bychom měli vzdát hold talentům sovětských ideologů. Měli bychom vzdát hold dovednostem sovětských propagandistů. Tím, že se bolševici prohlásili za „červené“, mohli svým odpůrcům připevnit nálepku „bílí“. Podařilo se prosadit toto označení - v rozporu se skutečností.

Sovětští ideologové prohlásili všechny své odpůrce za příznivce zničeného režimu – autokracie. Byli prohlášeni za „bílé“. Toto označení bylo samo o sobě politickým argumentem. Každý monarchista je z definice „bílý“. Pokud tedy „bílý“, pak monarchista. Pro každého více či méně vzdělaného člověka.

Štítek byl použit, i když se zdálo být směšné ho používat. Vznikli například „Bílí Češi“, „Bílí Finové“, pak „Bílí Poláci“, ačkoli Češi, Finové a Poláci, kteří bojovali s „Rudými“, se nechystali znovu vytvořit monarchii. Ani v Rusku, ani v zahraničí. Označení „bílý“ však bylo známé většině „červených“, a proto se samotný termín zdál pochopitelný. Pokud „bílý“, pak vždy „pro krále“.

Odpůrci sovětské vlády mohli dokázat, že – z velké části – vůbec nejsou monarchisty. Ale nešlo to nijak dokázat.

Sovětští ideologové měli v informační válce velkou výhodu: na území ovládaném sovětskou vládou se o politickém dění diskutovalo pouze v sovětském tisku. Téměř žádný jiný nebyl. Všechny opoziční publikace byly uzavřeny. Ano, a sovětské publikace byly přísně kontrolovány cenzurou. Obyvatelstvo prakticky nemělo jiné zdroje informací.

Proto mnozí ruští intelektuálové skutečně považovali odpůrce sovětské moci za monarchisty. Výraz „bílí“ to ještě jednou zdůraznil. Pokud jsou „bílí“, pak jsou monarchisté.

Stojí za to zdůraznit, že propagandistické schéma vnucené sovětskými ideology bylo velmi účinné. M. Cvetajevovou například přesvědčili sovětští propagandisté.

Jak víte, její manžel - S. Efron - bojoval v Kornilovské dobrovolnické armádě. Cvetaeva žila v Moskvě a v roce 1918 napsala poetický cyklus věnovaný Kornilovcům – „Tábor labutí“.

Tehdy opovrhovala a nenáviděla sovětský režim, hrdiny pro ni byli ti, kteří bojovali s „rudými“. Cvetajevová byla sovětskou propagandou přesvědčena pouze o tom, že Kornilovci jsou „bílí“. Podle sovětské propagandy si „bílí“ stanovili obchodní cíle. U Cvetajevové je vše zásadně jiné. „Bílí“ se bez zájmu obětovali, aniž by za to něco požadovali.

Bílá garde, vaše cesta je vysoká:

Černá hlaveň - hruď a spánek...

Pro sovětské propagandisty jsou „bílí“ samozřejmě nepřátelé, kati. A pro Cvetaevu jsou nepřáteli „Rudých“ mučedníci, kteří se nezištně staví proti silám zla. Co formulovala s maximální jasností -

svatá bělogvardějská armáda...

V sovětských propagandistických textech a básních Cvetajevové je běžné, že nepřátelé „rudých“ jsou jistě „bílí“.

Cvetaeva interpretovala ruskou občanskou válku v podmínkách francouzské revoluce. Z hlediska francouzské občanské války. Kornilov vytvořil Dobrovolnou armádu na Donu. Protože Don pro Cvetajevu - legendární Vendée, kde francouzští rolníci zůstali věrní tradicím, věrnost králi, neuznávali revoluční vládu, bojovali s republikánskými vojsky. Kornilovci – Vendeové. Co je přímo uvedeno ve stejné básni:

Poslední sen starého světa:

Mládí, udatnost, Vendée, Don...

Nálepka vnucená bolševickou propagandou se pro Cvetajevovou stala skutečným praporem. Logika tradice.

Kornilovci jsou ve válce s „Rudými“, s vojsky Sovětské republiky. V novinách se Kornilovci a pak děnikinisté nazývají „bílí“. Říká se jim monarchisté. Pro Cvetajevovou zde není žádný rozpor. „Bílí“ jsou z definice monarchisté. Cvetaeva nenávidí „rudé“, její manžel je s „bílými“, což znamená, že je monarchistka.

Pro monarchistu je král Božím pomazaným. Je jediným legitimním vládcem. Legitimní právě kvůli svému božskému určení. O čem Tsvetaeva napsal:

Král z nebe na trůn vstává:

Je čistý jako sníh a spánek.

Král opět nastoupí na trůn.

Je svatá jako krev a pot...

V logickém schématu přijatém Cvetajevovou je pouze jedna vada, ale je významná. Dobrovolnická armáda nikdy nebyla „bílá“. Je to v tradičním výkladu termínu. Zejména na Donu, kde se ještě nečetly sovětské noviny, nebyli Kornilovci a poté Denikinité nazýváni „bílými“, ale „dobrovolníky“ nebo „kadety“.

Pro místní obyvatelstvo byl určujícím znakem buď oficiální název armády, nebo název strany, která usilovala o svolání Ústavodárného shromáždění. Ústavně-demokratická strana, které všichni říkali - podle oficiálně přijaté zkratky "k.-d." - kadet. Ani Kornilov, ani Děnikin, ani Wrangel se „carský trůn“ na rozdíl od tvrzení sovětského básníka „nepřipravili“.

Cvetajevová o tom tehdy nevěděla. Po několika letech se podle ní rozčarovala z těch, které považovala za „bílé“. Ale básně - důkaz účinnosti sovětského propagandistického schématu - zůstaly.

Ne všichni ruští intelektuálové, pohrdající sovětským režimem, spěchali, aby se spojili s jeho odpůrci. S těmi, kterým se v sovětském tisku říkalo „bílí“. Byli skutečně vnímáni jako monarchisté a intelektuálové považovali monarchisty za nebezpečí pro demokracii. Navíc nebezpečí není o nic menší než u komunistů. Přesto byli „červení“ vnímáni jako republikáni. Vítězství „bílých“ znamenalo obnovení monarchie. Což bylo pro intelektuály nepřijatelné. A nejen pro intelektuály – pro většinu obyvatel bývalého ruského impéria. Proč sovětští ideologové v povědomí veřejnosti potvrdili nálepky „červený“ a „bílý“.

Díky těmto nálepkám nejen Rusové, ale i mnoho západních osobností veřejného života chápalo boj mezi zastánci a odpůrci sovětské moci jako boj mezi republikány a monarchisty. Příznivci republiky a zastánci obnovení autokracie. A ruská autokracie byla v Evropě považována za divokost, relikt barbarství.

Proto podpora zastánců autokracie mezi západními intelektuály vyvolala předvídatelný protest. Západní intelektuálové zdiskreditovali činy svých vlád. Postavili proti nim veřejné mínění, které vlády nemohly ignorovat. Se všemi z toho plynoucími vážnými důsledky – pro ruské odpůrce sovětské moci. Proč takzvaní „bílí“ prohráli propagandistickou válku. Nejen v Rusku, ale i v zahraničí.

Ano, takzvaní „bílí“ byli v podstatě „červení“. Jenomže to nic nezměnilo. Propagandisté, kteří se snažili pomoci Kornilovovi, Děnikinovi, Wrangelovi a dalším odpůrcům sovětského režimu, nebyli tak energičtí, talentovaní a výkonní jako sovětští propagandisté.

Úkoly řešené sovětskými propagandisty byly navíc mnohem jednodušší.

Sovětští propagandisté ​​dokázali jasně a stručně vysvětlit proč A s kým rudí bojují. Pravda, ne, to je jedno. Hlavní věc je být stručná a jasná. Pozitivní část programu byla zřejmá. Před námi je království rovnosti, spravedlnosti, kde nejsou chudí a ponížení, kde bude vždy všeho dostatek. Odpůrci, respektive boháči, bojující o svá privilegia. „Bílí“ a spojenci „bílých“. Kvůli nim všechny ty potíže a útrapy. Nebudou žádní „bílí“, nebudou žádné potíže, žádné těžkosti.

Odpůrci sovětského režimu nedokázali jasně a stručně vysvětlit proč bojují. Taková hesla jako svolání Ústavodárného shromáždění, zachování „jednoho a nedělitelného Ruska“ nebyla a nemohla být populární. Odpůrci sovětského režimu by samozřejmě mohli více či méně přesvědčivě vysvětlit s kým A Proč bojují. Pozitivní část programu však zůstala nejasná. A žádný společný program nebyl.

Na územích nekontrolovaných sovětskou vládou se navíc odpůrcům režimu nepodařilo dosáhnout informačního monopolu. Částečně proto byly výsledky propagandy nesouměřitelné s výsledky bolševických propagandistů.

Je těžké určit, zda sovětští ideologové vědomě okamžitě vnutili svým odpůrcům nálepku „bílých“, zda intuitivně zvolili takový krok. V každém případě si vybrali dobře a hlavně jednali důsledně a efektivně. Přesvědčovat obyvatelstvo, že odpůrci sovětského režimu bojují za obnovení autokracie. Protože jsou "bílí".

Mezi takzvanými „bílými“ samozřejmě byli monarchisté. Skuteční bílí. Hájil principy autokratické monarchie dlouho před jejím pádem.

Například V. Shulgin a V. Puriškevič se nazývali monarchisty. Opravdu mluvili o „svaté bílé věci“, snažili se organizovat propagandu pro obnovu autokracie. Děnikin o nich později napsal:

Pro Shulgina a jeho společníky nebyl monarchismus formou vlády, ale náboženstvím. V návalu nadšení pro tuto myšlenku vzali svou víru v poznání, své touhy po skutečných faktech, své nálady pro lidi...

Zde je Děnikin docela přesný. Republikán může být ateistou, ale mimo náboženství žádný skutečný monarchismus neexistuje.

Monarchista slouží panovníkovi ne proto, že považuje monarchii za nejlepší „státní systém“, zde jsou politické ohledy vedlejší, pokud jsou vůbec relevantní. Pro skutečného monarchistu je služba panovníkovi náboženskou povinností. Jak tvrdila Cvetajevová.

Ale v dobrovolnické armádě, stejně jako v jiných armádách, které bojovaly proti „rudým“, bylo monarchistů zanedbatelně málo. Proč nehráli žádnou důležitou roli?

Ideologičtí monarchisté se většinou vyhýbali účasti v občanské válce. Tohle nebyla jejich válka. Jim pro nikoho bylo bojovat.

Nicholas II nebyl násilně zbaven trůnu. Ruský císař abdikoval dobrovolně. A osvobodil od přísahy všechny, kdo mu přísahali. Jeho bratr korunu nepřijal, a tak monarchisté novému králi nepřisahali věrnost. Protože žádný nový král nebyl. Nebylo komu sloužit, nebylo koho chránit. Monarchie již neexistovala.

Pro monarchistu se nepochybně neslušelo bojovat za Radu lidových komisařů. Odnikud však nevyplývalo, že by monarchista měl – při absenci panovníka – bojovat o Ústavodárné shromáždění. Jak Rada lidových komisařů, tak Ústavodárné shromáždění nebyly pro monarchistu legitimními orgány.

Pro monarchistu je legitimní moc pouze mocí Bohem daného panovníka, kterému monarchista přísahal věrnost. Proto se válka s „rudými“ – pro monarchisty – stala věcí osobní volby, a nikoli náboženské povinnosti. Pro „bílého“, pokud je skutečně „bílý“, jsou ti, kdo bojují za Ústavodárné shromáždění, „červení“. Většina monarchistů nechtěla odstínům „červené“ rozumět. Nevidělo smysl bojovat proti ostatním „Rudým“ společně s některými „Rudými“.

Jak víte, N. Gumilyov se po návratu do Petrohradu ze zahraničí na konci dubna 1918 prohlásil za monarchistu.

Občanská válka se již stala běžnou záležitostí. Dobrovolnická armáda se probojovala na Kubáň. V září sovětská vláda oficiálně vyhlásila „rudý teror“. Masové zatýkání a popravy rukojmích se staly běžnou záležitostí. „Rudí“ utrpěli porážky, vyhrávali a Gumiljov pracoval v sovětských nakladatelstvích, přednášel v literárních studiích, vedl „Dílnu básníků“ atd. Ale vzdorovitě „byl pokřtěn v církvi“ a nikdy se nezřekl toho, co bylo řečeno o jeho monarchistickém přesvědčení.

Šlechtic, bývalý důstojník, který se v bolševickém Petrohradu nazýval monarchistou – vypadalo to příliš šokovaně. O několik let později to bylo interpretováno jako absurdní chvástání, nesmyslná hra se smrtí. Projev podivnosti, která je vlastní poetické povaze obecně a Gumiljovovi zvláště. Demonstrativní lhostejnost k nebezpečí, sklon k riziku byly podle názoru mnoha Gumiljovových známých pro něj vždy charakteristické.

Podivnost poetické povahy, sklon k riziku, téměř patologický, však může vysvětlit cokoliv. Ve skutečnosti je takové vysvětlení stěží přijatelné. Ano, Gumilyov riskoval, zoufale riskoval, a přesto v jeho chování byla logika. Co on sám měl říct.

Například poněkud ironicky tvrdil, že bolševici se snaží o jistotu, ale jemu je vše jasné. Z hlediska kontextu sovětské propagandy zde není jasno. Vzhledem k tehdejšímu kontextu je vše skutečně jasné. Pokud monarchista, znamená to, že nechtěl patřit mezi „kadety“, příznivce Ústavodárného shromáždění. Monarchista – v nepřítomnosti panovníka – není ani příznivcem, ani odpůrcem sovětské vlády. Nebojuje za „rudé“, nebojuje ani proti „rudým“. Nemá za koho bojovat.

Taková pozice intelektuála, spisovatele, ačkoli nebyla schválena sovětskou vládou, nebyla tehdy považována za nebezpečnou. Ochoty ke spolupráci bylo prozatím dost.

Gumilyov nepotřeboval vysvětlovat čekistům, proč se nedostal do dobrovolnické armády nebo jiných formací, které bojovaly s „rudými“. Stačilo i jiných projevů loajality: práce v sovětských nakladatelstvích, Proletkultu atd. Vysvětlení čekalo na známé, přátele, obdivovatele.

Gumilyov samozřejmě není jediným spisovatelem, který se stal důstojníkem a odmítl se na něčí straně zúčastnit občanské války. Ale v tomto případě sehrála nejdůležitější roli literární renomé.

V hladovém Petrohradě bylo nutné přežít, a aby přežilo, bylo nutné dělat kompromisy. Pracujte pro ty, kteří sloužili vládě, která vyhlásila „rudý teror“. Mnozí známí Gumileva obvykle ztotožňovali Gumilevova lyrického hrdinu s autorem. Kompromisy byly snadno odpuštěny každému, ale ne básníkovi, který velebil zoufalou odvahu a pohrdání smrtí. Pro Gumiljova, bez ohledu na to, jak ironicky se choval k veřejnému mínění, byl právě v tomto případě důležitý úkol dát do souvislosti každodenní život a literární pověst.

Podobné problémy už řešil. Psal o cestovatelích a válečnících, snil o tom, že se stane cestovatelem, válečníkem, slavným básníkem. A stal se cestovatelem, navíc nejen amatérem, ale etnografem pracujícím pro Akademii věd. Do války šel jako dobrovolník, byl dvakrát vyznamenán za statečnost, povýšen na důstojníka a proslavil se jako vojenský novinář. Stal se také slavným básníkem. V roce 1918, jak se říká, dokázal všem všechno. A hodlal se vrátit k tomu, co považoval za hlavní. Literatura byla hlavní. Co dělal v Petrohradě?

Ale když je válka, bojovník má bojovat. Dřívější pověst odporovala každodennímu životu a odkaz na monarchické přesvědčení tento rozpor částečně odstranil. Monarchista – v nepřítomnosti panovníka – má právo považovat jakoukoli moc za samozřejmost, souhlasí s volbou většiny.

O tom, zda byl monarchista nebo ne, lze polemizovat. Před vypuknutím světové války a během let světové války nebyl Gumilevův monarchismus, jak se říká, evidentní. A také Gumilevova religiozita. Ale v sovětském Petrohradě Gumilyov mluvil o monarchismu a dokonce se vyzývavě „pokřtil na církev“. Je to pochopitelné: když monarchista, tak náboženský.

Zdá se, že Gumilyov si vědomě vybral jakousi hru na monarchismus. Hra, která umožnila vysvětlit, proč se šlechtic a důstojník, který nebyl zastáncem sovětské vlády, vyhnul účasti v občanské válce. Ano, volba byla riskantní, ale – prozatím – ne sebevražedná.

O své skutečné volbě, ne o hře, řekl zcela jasně:

Víš, že nejsem červený

Ale ne bílý - jsem básník!

Gumiljov se nepřihlásil k sovětskému režimu. Ignoroval režim, byl zásadně apolitický. V souladu s tím formuloval své úkoly:

V naší těžké a hrozné době je záchrana duchovní kultury země možná pouze prací každého v oblasti, kterou si předtím vybral.

Udělal přesně to, co slíbil. Možná sympatizoval s těmi, kteří bojovali s „rudými“. Mezi odpůrci „rudých“ byli Gumiljovští spoluvojáci. Neexistují však žádné spolehlivé informace o Gumilevově touze zúčastnit se občanské války. Spolu s některými krajany Gumilev nezačal bojovat proti jiným krajanům.

Zdá se, že Gumilev považoval sovětský režim za realitu, kterou nelze v dohledné době změnit. Co řekl v komické improvizaci adresované manželce A. Remizova:

U bran Jeruzaléma

Anděl čeká na mou duši

Jsem tady a, Seraphime

Pavlovno, zpívám ti.

Nestydím se před andělem

Jak dlouho musíme vydržet

Polib nás zřejmě dlouho

Jsme bičový bič.

Ale ty, všemohoucí anděli,

Jsem vinen, protože

Že zlomený Wrangel utekl

A bolševici na Krymu.

Je jasné, že ironie byla hořká. Je také jasné, že Gumilyov se znovu pokusil vysvětlit, proč nebyl „Rudý“, ačkoli nebyl a nikdy neměl v úmyslu být s těmi, kteří v roce 1920 bránili Krym před „Rudými“.

Gumilyov byl po své smrti oficiálně uznán jako „bílý“.

3. srpna 1921 byl zatčen. Potíže známých a kolegů se ukázaly jako zbytečné a nikdo pořádně nevěděl, proč byl zatčen. Bezpečnostní důstojníci, jak bylo zpočátku zvykem, během vyšetřování nepodávali vysvětlení. Bylo to jako obvykle krátkodobé.

1. září 1921 zveřejnila Petrogradskaja pravda obsáhlou zprávu Petrohradské zemské mimořádné komise -

O odhalení spiknutí proti sovětské moci v Petrohradě.

Soudě podle novin se spiklenci sjednotili v tzv. Petrograd Combat Organisation, neboli zkráceně PBO. A vařené

obnovení buržoazně-zemědělské moci s generálním diktátorem v čele.

Podle čekistů vedli PBO ze zahraničí generálové ruské armády a také zahraniční zpravodajské služby -

Finský generální štáb, americký, anglický.

Rozsah spiknutí byl neustále zdůrazňován. Chekisté tvrdili, že PBO nejen připravila teroristické činy, ale také plánovala dobýt pět osad najednou:

Současně s aktivní akcí v Petrohradě měla proběhnout povstání v Rybinsku, Bologoji, St. Rousse a u sv. Dole s cílem odříznout Petrohrad od Moskvy.

Noviny také citovaly seznam „aktivních účastníků“, kteří byli zastřeleni v souladu s rozhodnutím prezidia Petrohradské provinční Čeky ze dne 24. srpna 1921. Gumilyov je na žebříčku třicátý. Mezi bývalými důstojníky, známými vědci, učiteli, milosrdnými sestrami atd.

Říká se o něm:

Člen Petrohradské bojové organizace, aktivně se podílel na sepisování proklamací kontrarevolučního obsahu, přislíbil sdružit s organizací skupinu intelektuálů, kteří se aktivně zúčastní povstání, dostával od organizace peníze na technické potřeby.

Jen málo Gumilevových známých ve spiknutí věřilo. S minimálně kritickým postojem k sovětskému tisku a přítomností alespoň povrchních vojenských znalostí si nebylo možné nevšimnout, že úkoly PBO popsané čekisty jsou neřešitelné. Toto je první. Za druhé, to, co bylo řečeno o Gumilyovovi, vypadalo absurdně. Vědělo se, že se občanské války neúčastnil, naopak na tři roky deklaroval apatii. A najednou – ne boj, otevřený boj, dokonce ani emigrace, ale spiknutí, underground. Nejen riziko, že by za jiných okolností Gumilevova pověst neodporovala, ale i klam, zrada. Nějak to nevypadalo jako Gumilev.

Sovětští občané však v roce 1921 neměli možnost vyvrátit informace o spiknutí v sovětském tisku. Emigranti se hádali, někdy upřímně zesměšňovali verzi KGB.

Je možné, že „kauza PBO“ by v zahraničí nezískala takovou publicitu, kdyby celoruský slavný básník, jehož sláva rychle rostla, nebyl na seznamu popravených, nebo kdyby se vše stalo o rok dříve. A v září 1921 to byl skandál na mezinárodní úrovni.

Sovětská vláda již oznámila přechod na tzv. „novou hospodářskou politiku“. V sovětských periodikách bylo zdůrazňováno, že „rudý teror“ již není potřeba, popravy KGB byly rovněž uznány jako nadměrné opatření. Oficiálně byl povýšen nový úkol – ukončit izolaci sovětského státu. Poprava petrohradských vědců a spisovatelů, typická poprava KGB, jak tomu bylo v době „rudého teroru“, zdiskreditovalo vládu.

Důvody, které vedly k akci Petrohradské provincie
Mimořádná komise, nebyly dosud vysvětleny. Jejich analýza přesahuje rámec této práce. Je jen zřejmé, že se čekisté brzy pokusili skandální situaci nějak změnit.

Mezi emigranty se intenzivně šířily informace o obchodu, oficiální dohodě údajně podepsané vůdcem PBO a chekistickým vyšetřovatelem: zatčený vůdce spiklenců, slavný petrohradský vědec V. Tagantsev, odhaluje plány PBO, jmenuje spolupachatele a vedení chekistů zaručuje, že všem bude zachráněn život. A ukázalo se, že spiknutí existovalo, ale vůdce spiklenců projevil zbabělost a čekisté svůj slib porušili.

Jednalo se samozřejmě o „exportní“ variantu, určenou pro cizince či emigranty, kteří neznali nebo měli čas zapomenout na sovětská právní specifika. Ano, samotná myšlenka dohody nebyla v té době v evropských a nejen evropských zemích nová, ano, dohody tohoto druhu nebyly vždy plně dodržovány, což také nebyla novinka. Dohoda podepsaná vyšetřovatelem a obviněným v sovětském Rusku je však absurdní. Zde na rozdíl od řady jiných zemí neexistoval žádný právní mechanismus, který by takové transakce umožňoval oficiálně uzavírat. Nebylo to v roce 1921, nebylo to dříve, nebylo to ani později.

Všimněte si, že bezpečnostní důstojníci svůj problém alespoň částečně vyřešili. V zahraničí sice ne všichni, ale někteří připouštěli, že pokud tam byl zrádce, tak došlo ke spiknutí. A čím rychleji se zapomínalo na detaily novinových zpráv, čím rychleji se zapomínalo na specifika, plány spiklenců popsané čekisty, tím snáze se dalo uvěřit, že nějaké plány existují a Gumiljov má v úmyslu je pomoci realizovat. Proto zemřel. V průběhu let počet věřících přibýval.

Nejdůležitější roli zde opět sehrála Gumiljova literární pověst. Podle většiny jeho obdivovatelů nebylo básníkovi-bojovníkovi souzeno zemřít přirozeně – stářím, nemocí atp. Sám napsal:

A nezemřu v posteli

S notářem a lékařem...

Bylo to bráno jako proroctví. G. Ivanov, shrnující, argumentoval:

V podstatě je pro Gumiljovovu biografii, takovou, jakou chtěl pro sebe, těžké představit si brilantnější konec.

Politická specifika Ivanova v tomto případě nezajímala. Důležité je předurčení, ideální úplnost básnické biografie, důležité je, aby básník a lyrický hrdina měli stejný osud.

Podobně o Gumiljovovi psalo mnoho dalších. Memoáry spisovatelů, přímo či nepřímo potvrzující, že Gumiljov byl spiklenec, je proto stěží vhodné přijmout jako důkaz. Za prvé se objevily dost pozdě a za druhé jsou až na vzácné výjimky literaturou i příběhy spisovatelů o nich samých a jiných spisovatelích. Umělecký.

Poprava se stala hlavním argumentem při vytváření politické charakteristiky básníka. Ve 20. letech – díky úsilí sovětských propagandistů – byla občanská válka všeobecně chápána jako válka „rudých“ a „bílých“. Po skončení války s nálepkou „bílí“ tak či onak souhlasili s těmi, kteří v boji s „rudými“ zůstali odpůrci obnovy monarchie. Termín ztratil svůj dřívější význam, objevila se další tradice používání slova. A Gumilyov se nazýval monarchistou, byl uznáván jako spiklenec, který se chtěl zúčastnit povstání proti „Rudým“. V souladu s tím měl být uznán jako „bílý“. V novém slova smyslu.

V Gumiljovově vlasti se pokusy dokázat, že nebyl spiklencem, objevily již v druhé polovině 50. let – po 20. sjezdu KSSS.

Tady se nehledala pravda. Cílem bylo odstranit zákaz cenzury. Jak víte, „Bílé gardy“, zvláště ty odsouzené a popravené, neměly mít masový oběh. Nejprve rehabilitace, pak oběh.

V tomto případě však 20. sjezd KSSS nic nezměnil. Protože Gumiljov byl zastřelen, když se Stalin ještě nedostal k moci. „Případ PBO“ nelze připsat notoricky známému „kultu osobnosti“. Doba byla nepopiratelně leninská, pro sovětský tisk oficiální sdělení připravovali podřízení F. Dzeržinského. A diskreditace tohoto „rytíře revoluce“ nebyla součástí plánů sovětských ideologů. „Případ PBO“ stále zůstával mimo kritické úvahy.

Pokusy o zrušení zákazu cenzury zesílily téměř o třicet let později: v druhé polovině 80. let se projevil rozpad sovětského ideologického systému. Cenzurní tlak rychle slábl, stejně jako státní moc. Gumiljova obliba přes všechna cenzurní omezení neustále rostla, s čímž sovětští ideologové museli počítat. V této situaci by bylo účelné omezení odstranit, ale odstranit je takříkajíc bez ztráty tváře. Nejen umožnit masový oběh knih „Bílé gardy“, i když takové řešení by bylo nejjednodušší, a ne rehabilitovat básníka, který oficiálně potvrdil, že PBO vynalezli čekisté, ale najít jakýsi kompromis : aniž bychom zpochybňovali „odhalení spiknutí proti sovětské moci v Petrohradě“, přiznat, že Gumilyov nebyl spiklencem.

K vyřešení tak obtížného úkolu byly vytvořeny různé verze - nikoli bez účasti "příslušných orgánů". Vytvořeno a velmi aktivně diskutováno v periodikách.

První je verze „zapojení, ale nikoli spolupachatelství“: Gumiljov podle tajných archivních materiálů nebyl spiklencem, o spiknutí pouze věděl, nechtěl o spiklencích informovat, trest byl přehnaně přísný a údajně z tohoto důvodu byla otázka rehabilitace prakticky vyřešena.

Po právní stránce je verze samozřejmě absurdní, ale měla i mnohem závažnější háček. To bylo v rozporu s oficiálními publikacemi z roku 1921. Gumilyov byl odsouzen a zastřelen mezi „aktivními účastníky“, byl obviněn z konkrétních činů, konkrétních plánů. V novinách se neobjevily žádné zprávy o „nesprávných zprávách“.

A konečně, odvážliví historici a filologové požadovali, aby jim byl také umožněn přístup k archivním materiálům, a to už mohlo skončit odhalením „Dzeržinského spolupracovníků“. Ke kompromisu tedy nedošlo. Verze „zapojení, ale ne spoluúčast“ musela být zapomenuta.

Druhá kompromisní verze byla předložena již na konci 80. let: došlo ke spiknutí, ale vyšetřovací materiály neobsahují dostatečné důkazy o zločinech, ze kterých byl Gumiljov obviněn, což znamená, že na vině je pouze čekistický vyšetřovatel. smrt básníka, jediného vyšetřovatele, z nedbalosti nebo osobního nepřátelství doslova přivedla Gumilyova k popravě.

Z právního hlediska je absurdní i druhá kompromisní verze, což se snadno ukázalo při srovnání materiálů „kauzy Gumiljov“ publikovaných na konci 80. let s publikacemi z roku 1921. Autoři nové verze si nechtěně protiřečili.

Spory se však protahovaly, což nepřispělo k růstu autority „příslušných orgánů“. Bylo třeba učinit nějaké rozhodnutí.

V srpnu 1991 KSSS konečně ztratila vliv a v září Rada Nejvyššího soudu RSFSR, po zvážení protestu generálního prokurátora SSSR proti rozhodnutí prezidia Petrohradské provinční Čeky, zrušila rozsudek nad Gumilyovem. Básník byl rehabilitován, řízení bylo ukončeno „pro nedostatek corpus delicti“.

Toto rozhodnutí bylo stejně absurdní jako verze, které ho k tomu přiměly. Ukázalo se, že antisovětské spiknutí existovalo, Gumilyov byl spiklenec, ale účast na protisovětském spiknutí nebyla zločinem. Tragédie skončila o sedmdesát let později fraškou. Logický výsledek pokusů zachránit autoritu Čeky, zachránit za každou cenu.

Fraška byla přerušena o rok později. Státní zastupitelství Ruské federace oficiálně přiznalo, že celý „případ PBO“ je falzifikát.

Ještě jednou stojí za to zdůraznit: popis důvodů, kvůli kterým byla „kauza PBO“ čekisty zfalšována, je nad rámec této práce. Zajímavá je zde role terminologických faktorů.

Na rozdíl od Cvetajevové Gumiljov zpočátku viděl a zdůrazňoval terminologický rozpor: ti, které sovětská propaganda nazývala „bílými“, nebyli „bílí“. Nebyli "bílí" v tradičním výkladu tohoto termínu. Byli imaginárními „bílými“, protože nebojovali za panovníka. Pomocí terminologického rozporu Gumilyov postavil koncept, který umožnil vysvětlit, proč se občanské války neúčastnil. Deklarovaný monarchismus byl – pro Gumiljova – přesvědčivým ospravedlněním apolitičnosti. Ale v létě 1921 si petrohradští čekisté, narychlo vybírající kandidáty na „aktivní účastníky“ PBO, narychlo vymyšlení na pokyn stranického vedení, zvolili také Gumiljova. Zejména a protože sovětská propaganda určila: monarchismus a apolitičnost jsou neslučitelné. To znamená, že účast Gumilyova na spiknutí se musela zdát dost motivovaná. Na faktech zde nezáleželo, protože se řešil úkol stanovený vedením strany.

O 35 let později, když vyvstala otázka rehabilitace, se Gumiljovem deklarovaný monarchismus stal opět téměř jediným argumentem, který jaksi potvrzoval vratkou čekistickou verzi. Fakta byla opět ignorována. Jestliže monarchista, pak nebyl apolitický. „Bílý“ nemá být apolitický, „bílý“ se má účastnit protisovětských spiknutí.

Ani o třicet let později nebyly žádné další argumenty. A ti, kteří trvali na rehabilitaci Gumiljova, se stále pilně vyhýbali otázce monarchismu. Hovořili o bravuře, která je básníkovi vlastní, o sklonu riskovat, o čemkoli, jen ne o původním terminologickém rozporu. Sovětská terminologická konstrukce byla stále účinná.

Mezitím koncept, který Gumilev používal k odůvodnění odmítnutí účasti v občanské válce, znali nejen Gumilevovi známí. Protože ho používal nejen Gumilyov.

Popisuje to např. M. Bulgakov: hrdinové románu Bílá garda, kteří si říkají monarchisté, se koncem roku 1918 vůbec nehodlají zapojit do rozhořelé občanské války a nevidí žádnou zde rozpor. On není. Panovník se zřekl, není komu sloužit. Kvůli jídlu můžete sloužit alespoň ukrajinskému hejtmanovi, nebo nemůžete sloužit vůbec, když jsou jiné zdroje příjmů. Nyní, kdyby se objevil panovník, kdyby vyzval monarchisty, aby mu sloužili, což je v románu zmíněno více než jednou, služba by byla povinná a on by musel bojovat.

Je pravda, že hrdinové románu se stále nemohou dostat z občanské války, ale analýza konkrétních okolností, které vedly k nové volbě, stejně jako úvaha o otázce pravdivosti jejich monarchického přesvědčení, nejsou součástí úkol této práce. Je příznačné, že Bulgakov nazývá své hrdiny, kteří své odmítnutí účasti v občanské válce odůvodňovali monarchickým přesvědčením, „bílou gardou“. Dokazuje, že jsou opravdu nejlepší. Protože jsou opravdu „bílé“. Oni, a už vůbec ne ti, kteří bojují proti Rada lidových komisařů popř za ustavující shromáždění.

Na konci 60. let, o 80. nemluvě, byl známý Bulgakovův román. Ale koncept, který vycházel z tradičního výkladu pojmu „bílí“, samotné terminologické hry popsané Bulgakovem a srozumitelné mnoha jeho současníky, nebyl čtenáři po desetiletích obvykle rozpoznán. Výjimky byly vzácné. V názvu románu už čtenáři neviděli tragickou ironii. Stejně jako neviděli terminologickou hru v Gumilevových argumentech o monarchismu a apolitičnosti, nepochopili souvislost mezi religiozitou a monarchismem v Cvetajevových básních o „Bílé gardě“.

Příkladů tohoto druhu je mnoho. Tyto příklady se týkají především historie myšlenek vyjádřených v současných a/nebo deaktualizovaných politických termínech.