В капиталистическата икономика резултатът от икономическата дейност на отделен капиталист се изразява под формата на брутен паричен доход (приход от продажба на стоки и услуги). Резултатът от икономическата дейност е брутният паричен доход минус производствените разходи (разходи за суровини, енергия, удръжки в амортизационния фонд за оборудване и други дълготрайни активи, разходи под формата на заплати и др.). Това ще бъде брутната печалба на компанията. Ако от нея приспаднем платените от компанията данъци, получаваме чистата печалба. Това в опростен вид е "счетоводната аритметика" на съвременния бизнес.

За да разберем защо наемният труд е форма на робство, се нуждаем от малко по-различна аритметика. Брутният паричен доход на една компания може да бъде представен като сбор от разходите за труд. Някои разходи се отнасят за минали периоди - те са въплътени в машини и оборудване, суровини, енергия и др. Това е "миналият" или "реифициран" труд. В предприятието, което разглеждаме, към „миналия“ труд се добавя „реален“ или „жив труд“. Създава „добавена стойност“. Капиталистът плаща за „миналия“ труд чрез закупуване на машини, суровини, енергия (тези разходи се наричат ​​„постоянен капитал“). Но „истинската“ работа принадлежи изцяло на него. Той ги управлява. „Истинският“ труд е резултат от дейността на тези работници, които той е наел за своето предприятие. Резултатът от „реалния“ труд („добавената стойност“) е източникът на печалба за капиталиста. Но в същото време е и източник на препитание за служителите.

Така "добавената стойност" се разделя на две части, които обикновено се наричат ​​"необходим продукт" и "излишен продукт". „Необходим продукт” е онази част от „добавената стойност”, която е необходима за поддържане живота и работоспособността на служителите. В марксистката теория той се нарича "променлив капитал". "Принаден продукт" ("принадена стойност") - това е, което отива на капиталиста. Това е желаната цел на неговия бизнес. Разделянето на "добавената стойност" на тези две части е най-важният момент от цялата капиталистическа дейност.

Изглежда, че служителите - тоест тези, които създават "добавената стойност", и трябва да играят основната роля в раздела на този "пай". Ролята на капиталиста в „печенето на пая“ е била само да осигури необходимите машини и оборудване („средствата за производство“ или „постоянния капитал“). Строго погледнато, той изобщо не трябва да се свързва с раздела „пай“: „пай“ е „добавена стойност“, а „средства за производство“ е „минал“ или „опредметен“ труд, а собственикът на средствата за производството вече е получило необходимата компенсация за тях (равна на амортизацията на средствата за производство). Капиталистът може да има право да участва в подялбата на "баницата" едва тогава, когато лично е участвал в нейното "печене" със своя "жив" труд (очевидно не физически, а умствен).

Но парадоксът (или по-скоро драмата) на капиталистическата цивилизация е, че:

• решаваща роля в раздела на "баницата" има работодателят, а не служителите;
• работодателят се стреми по всякакъв начин да намали „необходимия продукт“ (дела от „пая“, който отива при служителите) и да увеличи „излишния продукт“ (дела от „пая“, който отива при работодателя).

От икономическа гледна точка принадения продукт изразява отношенията на експлоатация между работодателя (робовладелец) и работника (наемен роб).
От юридическа гледна точка печалбата е кражба, присвояване.

Съвременният закон на капиталистическото общество е двойствен: от една страна, той защитава правото на собственост, провъзгласява "свещеността" на частната собственост; от друга страна легализира постоянните кражби на продукта на труда от работодателите и не осигурява ефективна защита на правата на работещите.

Днес всички сме толкова свикнали с много "аксиоми" на правната наука, че често не забелязваме: много съвременните закони "узаконяват" всякакви измами и кражби. Това се отнася за различни сфери на икономическите отношения: трудови, кредитни, данъчни и бюджетни. В случая ни интересуват трудовите отношения от ерата на капитализма.

Позволете ми да цитирам една статия и авторът, очевидно, не е „професионален“ юрист и не е загубил способността си да поставя под въпрос „аксиомите“ на правната наука:

„Личният интерес е нещо, което е причинило робството, защото както е било, така и остава. И ако е бил лишен от една форма на удовлетворение, тогава личният интерес веднага намери и хвърли на обществото друга форма на своето удовлетворение, не толкова очевидна - мотивът за собственост не на самия произвеждащ човек, а на инструментите, средствата за производство от които се нуждае при раждане. А отчуждението на работника от правата върху резултата от труда, както беше, си остава сто процента. Вместо да се разделят тези права пропорционално между инвестицията на труд и инвестицията на капитал. Това е всичко. Видимостта е променена. Преди господарят можеше да убие роба, но сега господарят на работника не може. Това е всичко. Тоест физическото и трудовото робство бяха премахнати, а имуществената основа на робството остана такава, каквато беше. Робството промени само външния си вид. В крайна сметка неговата същност и мярката на потисничество почти не са се променили. Както беше отчуждението на продукта на труда на работниците по пресилени причини, така си и остава. В крайна сметка не всичко в производствения процес зависи единствено от използването на инструменти. Много, ако не и повече, зависи от ръцете, прилагани към тези инструменти.
И каква е уловката тук? Да, в едно много просто юридическо жонглиране в законите. В природата нещата възникват в резултат на участието на определени лица чрез труд или собственост в създаването на тези неща. Но по някаква причина законът установява правото да притежават тези неща само за тези, които са участвали в собствеността. Тоест, изобщо не чрез факта на участие в създаването на нови неща, а чрез факта на притежаване на други, стари неща. Правото на собственост на труда върху нови вещи не е съществувало преди премахването на робството и не е възникнало след премахването на робството (курсивът е мой - В.К.) ».


Буржоазното право „узакони“ новите „правила на играта“: „продуктът на производството не принадлежи на тези, които го произвеждат, а на тези, които притежават материалните средства за производство“. Тези „правила на играта“, както казват историците на правото, се развиват през 17-18 век. Най-интересното е, че това е горе-долу по същото време, когато се формира класическата политическа икономия с нейната теория за трудовата стойност (основният постулат: "източникът на стойността е трудът на работниците"). Практическата целесъобразност за бащите-основатели на капитализма се оказва по-важна от теоретичните абстракции на Адам Смит и Дейвид Рикардо.

„Правилата на играта“, които са се развили през последните векове, са довели до факта, че хората, които са гладни за богатство, не се стремят директно да придобият роби, които биха създали това богатство за тях. Те придобиват „средства за производство“, които от своя страна им дават законова основа да експлоатират наемни роби и да присвояват богатството, което произвеждат.

Получава се прикрито робство и такава проста маскировка е достатъчна, за да представи капитализма като "цивилизовано общество", което няма нищо общо с робството. древен свят. Академик-офталмолог, директор на MNTK "Очна хирургия" Святослав Федоров много точно обясни същността на тази маскировка:

„Не винаги мислим какво е действие. Купувам книжа като собственост за средствата за производство, но всъщност душите на хората.

Ако акциите носят голяма печалба, тогава не ме интересуват машините, на които работят хората, а степента на тяхната организираност и професионализъм.
Тоест не се купуват машини, а хора. По същество това е пазар на роби. Преди това човек отиде при него и избра: този роб ми е симпатичен с тялото, мускулите - вземам го; това красива женаАз също вземам. И днес отивам на пазара и гледам: тази компания расте дивиденти от три години - вземам тези акции (курсивът е мой.-В.К.)”.

Не е необичайно работодателят да присвои всички 100% от продукта и труда, като просто не плаща заплати на служителя. В Русия тази ситуация не е необичайна. Поне по-голямата част от новосъздадената стойност в руската икономика идва от доходите на работодателите (печалбите на компанията) и по-малка част от заплатите на служителите. Дори официалната статистика не може да скрие този факт. Имаме дори такава горчива шега в Русия: „Ако искате пари, работете, ако искате големи пари, помислете как да ги откраднете от работниците“
. Тази шега е есенцията на цялата "политикономия" на нашия капитализъм. За определяне на степента на експлоатация на служителите се използва показателят
„норма на принадената стойност” (НПС). Индикаторът NPS е отношението на принадения продукт (принадената стойност) към размера на „променливия“ капитал (размера на работната заплата на работниците).

Съвременните икономисти не обичат да си спомнят този показател, използвайки обичайния индикатор за "норма на възвръщаемост" (NP). Индикаторът NP е съотношението на печалбата, получена от капиталиста, към целия авансиран (инвестиран в бизнеса) капитал. Този капитал включва както инвестиции в суровини, енергия, средства за производство („минал труд“), така и разходите за наемане на труд (заплати). Индикаторът NP показва ефективността на използването на целия капитал, инвестиран в бизнеса (както „фиксиран“, така и „променлив“). Маркс в Капитала формулира закона за тенденцията на нормата на печалбата да намалява.

Статистиката наистина потвърждава, че за век и половина от публикуването на Капитал нормата на печалба в индустрията на западните страни наистина е намаляла значително. Някои апологети на капитализма въз основа на това се опитват да твърдят, че капитализмът става по-„хуманен“ с времето. Промяната в нормата на печалбата обаче отразява преди всичко не степента на експлоатация на служителите, а увеличението на общия обем на капитала, авансиран за производството на дела на "постоянния" капитал (разходи за материални ресурси и средства за производство). Това нарастване на дела на "постоянния" капитал отразява процеса на изместване на живия труд от производството. Зад това стои растящата безработица, която има низходящ ефект върху заплатите на тези, които остават в производството. Намаляването на нормата на печалбата, както показва статистиката, се случва на фона на увеличаване на нормата на принадената стойност (индикатор, който наистина ви позволява да измерите степента на експлоатация на служителите)
.

Например, нетният продукт (добавена стойност), създаден от служителите на компанията за един месец, е равен на 100 000 парични единици. А заплатата, която получаваха за месеца на тази работа, възлизаше на 20 000 единици. Така принаденият продукт (принадената стойност) на капиталиста възлиза на 80 000 единици. В нашия пример нормата на принадената стойност ще бъде: 80 000 / 20 000 = 4. И ако се изрази като процент, тогава 400%. Според изчисленията на съветския икономист S.L. Вигодски, процентът на принадената стойност в производствената индустрия на САЩ се е увеличил от 210% през 1940 г. до 308% през 1969 г. и до 515% през 1973 г. Този растеж демонстрира огромно нарастване на експлоатацията на наемните работници с укрепването на икономическата и политическата власт на монополите, а също и под влиянието на постоянната замяна на "живия труд" с машини. Машините драстично увеличават производството на излишък от продукт на нает работник. В същото време машините все повече изтласкват живия работник от производствения процес, обричат ​​го на гладно съществуване, увеличават армията на безработните и правят тези, които са останали в производството, по-„сговорчиви“ по отношение на заплатите.

Ако „баницата“ отиде при тези, които я „печат“, тоест работниците, то след известно време работодателят с неговите „средства за производство“ изобщо няма да е необходим за процеса на „печене“. Поради една много проста причина: работниците биха генерирали такъв доход, който би им позволил да изкупят „средствата за производство“, принадлежащи на капиталистите. Или като вариант: създаване (закупуване) на нови "средства за производство". Възниква въпросът защо работодателят има решаваща роля при определянето на съотношението на двете части на продукта на труда?

Доминирането на работодателя в това „споделяне“ се осигурява поне по два начина:

а) поради факта, че е монополизирал средствата за производство в ръцете си;

Б) с това, че е поставил държавата с нейните закони, съдилища, репресивен апарат, идеологическа машина и др., в услуга на своите интереси.

Всички „елементи” на теорията за принадената стойност, както знаете, са изложени в „Капитала” на Маркс.

В същото време, оставайки на методологическата основа на „икономическия материализъм“ на Маркс, няма да можем да отговорим на прости („детски“) въпроси:

• Защо работодателите успяха да монополизират „средствата за производство“ в ръцете си?
• Как постигнаха, че държавата започна да се грижи за техните интереси, а не за интересите на работниците?
• Какво трябва да се направи, за да се гарантира, че служителите притежават резултатите от своя труд?
• Известни ли са прецеденти в съвременната и най-новата история, когато работниците са придобивали пълни права върху резултатите от своя труд?
• и т.н.

Съвременната икономическа „наука“ се страхува от тези въпроси „като дявол от тамян“. Отбелязваме само, че отговорите на подобни въпроси се намират извън границите на икономическата „наука“, която не надхвърля тясното материалистично възприемане на заобикалящия свят. Отговорите трябва да се търсят в сферата на политическите и правните отношения и в крайна сметка в духовната сфера.

Принадената стойност НЕ е обективно съществуващ феномен, както казват марксистите. Точно както например интегралът в математиката или енергията във физиката, принадената стойност е умствено устройство, обобщение, което включва характерните моменти на разпределението на продуктите на общественото производство. Това обобщение има свой собствен ограничен обхват на адекватност, извън който губи смисъл.

Принадената стойност се дефинира като неплатената част от труда на наемните работници над стойността на тяхната работна сила. То има ясно изразен и осезаем смисъл само дотогава, докато мярката за неговото изчисляване - парите - има смисъл. Трябва да се помни, че материалното производство е целенасочените действия на множество отделни хора. Възможно е да се оперира с пари за адекватно описание на общественото производство само доколкото е възможно да се пренебрегват особеностите на намеренията на отделните членове на обществото поради тяхното статистическо осредняване. Тоест през периода, когато обществото не преминава през критично състояние: икономически кризи, революции, големи катастрофи и други подобни.

Можем да видим валидността на предишното твърдение на исторически примери. Да предположим, че е имало революция и работниците са дошли при буржоазията, за да поискат своите трудно спечелени пари - принадената стойност, която не им е платена. И те, разбира се, могат да го вземат с пари. Но.

Машината на общественото производство, координирана досега от бившите собственици на предприятия, просто не е произвела за този тържествен момент цялата маса от необходими артикули, които работниците биха искали да получат срещу сегашната си принадена стойност, дори ако тази стойност беше платена на от истинско злато. И което е най-смешното (за нас е смешно, но не и за работниците), те няма да могат да получат тези блага нито утре, нито вдругиден, въпреки факта, че сега средствата за производство им принадлежат: структурата на производството и съществуващите икономически връзки бяха изградени под различна структура на стоките. Тези. произвели са например няколко десетки скъпи ролс-ройси, а работниците се нуждаят от стотици хиляди фолксвагени. И за това трябва да изградите завод, т.е. да създаде ДРУГИ средства за производство, заточени за друга задача. Резултатът от такава революция е пълната дезорганизация на производството, която се наблюдава по време на военния комунизъм в следреволюционна Русия. В резултат на това работниците, които сега притежават средствата за производство, имат много по-малко, отколкото когато не са ги притежавали.

Както можете да видите, средствата за производство сами по себе си не са определящият момент на общественото производство. Освен това, така да се каже, желязо, икономиката има нужда и от програма, т.е. нещо, което няма материален израз. Но при нея, т.е. буржоазията притежаваше установените икономически връзки. Заслужават ли си тези връзки награда? Разбира се - те стоят, тъй като без тях производството спира с кол. Но какво?

Както виждаме, е възможно да оперираме с принадената стойност като мярка за несправедливост само по отношение на един или малък брой работници, в условия, при които статистическото осредняване ни дава работни пари и конкретни цени на стоките и работната сила. Стойностите им са продиктувани от текущата пазарна ситуация. Като цяло НЯМА формален критерий, по който да може да се определи справедливият дял на участник в общественото производство, каквито капиталистите със сигурност са.

2018-май-вт Принадената стойност е стойността, създадена от неплатения труд на наемен работник над стойността на неговата работна сила и присвоена безплатно от капиталиста. Принадената стойност изразява специфично капиталистическата форма на експлоатация, в която се заема принадения продукт https://website/wp-content/uploads/2018/05/76.jpg , [имейл защитен]

Принадена стойност- стойността, създадена от неплатения труд на наемен работник над стойността на неговата работна сила и присвоена безплатно от капиталиста. Принадената стойност изразява специфично капиталистическа форма експлоатация, с който излишен продуктприема формата на принадена стойност. Производството и присвояването на принадената стойност е същността на основния икономически закон на капитализма. „Производството на принадена стойност или печалба – такъв е абсолютният закон...“ на капиталистическия начин на производство.

Той отразява икономическите отношения не само между капиталисти и наемни работници, но и между различни групи от буржоазията: индустриалци, търговци, банкери, а също и между тях и земевладелците. Стремежът към принадена стойност играе основна роля в развитието на производителните сили при капитализма и определя и насочва развитието на производствените отношения в капиталистическото общество.

Учението за принадената стойност В. И. ЛенинНаречен " … крайъгълен камък на икономическата теория на Маркс“, е разработен за първи път от Маркс през 1857-58 г. в ръкописа „Критика на политическата икономия“ (първоначалната версия на „Капиталът“), въпреки че вече имаше някои разпоредби в такива произведения от 40-те години. 19 век, като „Икономически и философски ръкописи от 1844 г.“, „Бедност на философията“, „Наемен труд и капитал“.

Прочетете също:

2017-ноември-пет Транс-Урал води по смъртност в Уралския федерален окръг. Длъжностните лица се утешават от сравнението с Африка. Курганската област изостава от други региони на Уралския федерален окръг по отношение на раждаемостта, а също така води по отношение на смъртността в Русия. Демографски проблеми https://website/wp-content/uploads/2017/11/Trans-Urals-officials.png , сайт - Социалистически информационен ресурс [имейл защитен]

2017-май-пон В много градове на Русия по случай Първи май се провеждат митинги и шествия срещу корупцията и за подобряване на жизнения стандарт, съобщава Росбалт. Основен обект на критики и недоволство на гражданите беше правителството през https://website/wp-content/uploads/2017/05/classwar-1.jpg , сайт - Социалистически информационен ресурс [имейл защитен]

С прехода от манифактура към едра машинна индустрия доминира капиталистическият начин на производство. В индустрията вместо занаятчийски работилници и манифактури, основани на ръчен труд, се появиха фабрики и заводи, в които трудът е въоръжен със сложни машини. AT селско стопанствозапочват да възникват мащабни капиталистически икономики, използващи селскостопански технологии и селскостопански машини. Израсна нова техника, оформиха се нови производителни сили, новите капиталистически производствени отношения заеха господстващо положение. Изучаването на производствените отношения на капиталистическото общество в тяхното възникване, развитие и упадък е основното съдържание на Марксовия капитал.

Основата на производствените отношения в буржоазното общество е капиталистическата собственост върху средствата за производство. капиталистическа собственостсредствата за производство са неспечелената частна собственост на капиталистите, която се използва за експлоатация на наемните работници. Според класическата характеристика на Маркс „капиталистическият начин на производство се основава на факта, че материалните условия на производство под формата на собственост върху капитала и собственост върху земята са в ръцете на неработещите, докато масата има само лично състояние на производството - работна сила" .

Капиталистическото производство се основава на наемен труд. Наемните работници са освободени от оковите на крепостничеството. Но те са лишени от средствата за производство и под заплахата от гладна смърт са принудени да продават работната си сила на капиталистите. Експлоатацията на пролетариата от буржоазията е основната характеристика на капитализма, а връзката между буржоазията и пролетариата е основната класова връзка на капиталистическата система.

В страните, където преобладава капиталистическият начин на производство, наред с капиталистическите отношения, остават повече или по-малко значителни останки от докапиталистически форми на икономика. В никоя държава няма "чист капитализъм". В допълнение към капиталистическата собственост в буржоазните страни има едра поземлена собственост на собствениците на земя, както и дребна частна собственост на простите стокопроизводители - селяни и занаятчии, които живеят от собствения си труд. Дребното производство играе подчинена роля при капитализма. Масата на дребните стокопроизводители в града и селото се експлоатира от капиталистите и земевладелците, които притежават фабрики и заводи, банки, търговски предприятия и земя.

Капиталистическият начин на производство преминава през два етапа в своето развитие: предмонополен и монополен. Общите икономически закони на капитализма действат и в двата етапа от неговото развитие. Наред с това монополистичният капитализъм се отличава с редица съществени черти, за които ще стане дума по-нататък.

Нека се обърнем към разглеждането на същността на капиталистическата експлоатация.

Превръщането на парите в капитал. Работната сила като стока.

Всеки капитал започва своето пътуване под формата на определена сума пари. Парите сами по себе си не са капитал. Когато например независими малки производители на стоки обменят стоки, парите действат като средство за размяна, но не служат като капитал. Формулата за стоково обращение е следната: T(продукт) - д(пари) - T(стока), тоест продажбата на една стока с цел закупуване на друга. Парите се превръщат в капитал, когато се използват за експлоатация на труда на другите. Общата формула за капитала е д – Т - Д,тоест покупка за продажба с цел обогатяване.

Формула T – д – Tозначава, че една потребителна стойност се разменя за друга: стокопроизводителят раздава стока, от която не се нуждае, и получава в замяна друга стока, която му е необходима за потребление. Обратно, с формулата д – T – дначалната и крайната точка на движението съвпадат: в началото на пътуването капиталистът имаше пари, а в края на пътуването той има пари. Движението на капитали би било безцелно, ако в края на операцията капиталистът разполагаше със същата сума пари, както в началото. Целият смисъл на дейността на капиталиста е, че в резултат на операцията той има повече пари, отколкото е имал в началото. Следователно общата формула на капитала в неговата пълна форма е: д – T – Д",където Д"означава увеличена сума пари.

Капиталът, авансиран от капиталиста, т. е. пуснат от него в обръщение, се връща при собственика си с известен прираст. Това увеличение на капитала е целта на неговия собственик.

Откъде идва растежът на капитала? Буржоазните икономисти, в стремежа си да скрият истинския източник на забогатяването на капиталистите, често твърдят, че това нарастване произтича от стоковото обръщение. Подобно твърдение е несъстоятелно. Наистина. Ако се разменят стоки и пари с еднаква стойност, т. е. еквиваленти, никой от стокопритежателите не може да извлече от обръщението по-голяма стойност от тази, която е въплътена в неговата стока. Ако продавачите успеят да продадат стоките си над стойността им, да речем, с 10%, тогава, ставайки купувачи, те трябва да надплатят на продавачите същите 10%. По този начин, това, което собствениците на стоки печелят като продавачи, те губят като купувачи. Междувременно в действителност нарастването на капитала се случва сред цялата класа капиталисти. Очевидно притежателят на парите, който е станал капиталист, трябва да намери на пазара такава стока, която при потребление да създава стойност, при това по-голяма от тази, която самият той притежава. С други думи, собственикът на пари трябва да намери на пазара стока, чиято потребителна стойност сама по себе си има свойството да бъде източник на стойност. Тази стока е работната сила.

Работна силае съвкупността от физически и духовни способности, които човек притежава и които той използва, когато произвежда материални блага. Във всяка форма на общество работната сила е необходим елемент на производството. Но само при капитализма работната сила става стоки.

Капитализъмима стоково производство в най-високата степен на своето развитие, когато и работната сила става стока. С превръщането на работната сила в стока стоковото производство отнема общхарактер. Капиталистическото производство се основава на наемен труд и наемането на работник от капиталиста не е нищо друго освен покупко-продажба на стоката работна сила: работникът продава своята работна сила, капиталистът я купува.

Като наема работник, капиталистът получава неговата работна сила на свое пълно разпореждане. Капиталистът използва тази работна сила в процеса на капиталистическото производство, в който се извършва увеличаването на капитала.

Стойността и потребителната стойност на работната сила. Законът за принадената стойност е основният закон на капитализма.

Както всяка друга стока, работната сила се продава на определена цена, която се основава на стойността на тази стока. Каква е тази цена?

За да запази работникът работоспособността си, той трябва да задоволява нуждите си от храна; дрехи, обувки, жилища. Задоволяването на необходимите жизнени потребности е възстановяване на изразходваната жизнена енергия на работещия - мускулна, нервна, мозъчна, възстановяване на работоспособността му. Освен това капиталът се нуждае от непрекъснат приток на работна сила; следователно работникът трябва да може да издържа не само себе си, но и семейството си. Това осигурява възпроизводството, тоест постоянното обновяване на работната сила. И накрая, капиталът се нуждае не само от неквалифицирани, но и от квалифицирани работници, които могат да боравят със сложни машини, а придобиването на квалификация е свързано с определен разход на труд за обучение. Следователно разходите за производство и възпроизводство на работната сила включват и определен минимален разход за обучение на подрастващите поколения от работническата класа.

От всичко това следва, че стокова стойност работна силаравна на стойността на средствата за живот, необходими за издръжка на работника и неговото семейство. „Стойността на работната сила, както на всяка друга стока, се определя от работното време, необходимо за производството, а оттам и за възпроизвеждането на този специфичен предмет на търговията.“

С движението историческо развитиеобществата променят както нивото на обикновените нужди на работника, така и средствата за задоволяване на тези нужди. В различните страни нивото на обикновените нужди на работника не е еднакво. Особеностите на историческия път, изминат от дадена страна, и условията, в които се формира класата на наемните работници, до голяма степен определят характера на нейните потребности. Климатичните и други природни условия също оказват известно влияние върху потребностите на работника от храна, облекло и жилище. Разходите за работна сила включват не само разходите за потребителски стоки, необходими за възстановяване на физическата сила на човек, но и разходите за задоволяване на културните потребности на работника и семейството му (образование на деца, закупуване на вестници, книги, ходене на кино, театър и др.). Капиталистите винаги и навсякъде се стремят да намалят материалните и културни условия на работническата класа до възможно най-ниското ниво.

Захващайки се с бизнеса, капиталистът купува всичко необходимо за производството: сгради, машини, оборудване, суровини, гориво. След това наема работници и производственият процес започва в предприятието. Когато стоката е готова, капиталистът я продава. Стойността на готовата продукция включва: първо, стойността на изразходваните средства за производство - преработени суровини, отработено гориво, определена част от стойността на сгради, машини и инструменти; второ, новата стойност, създадена от труда на работниците в даденото предприятие.

Каква е тази нова стойност?

Нека приемем, че един час прост среден труд създава стойност от $1 и че дневната стойност на работната сила е $6. В такъв случай, за да замести дневната стойност на своята работна сила, работникът трябва да работи 6 часа. Но капиталистът е купил работна сила за целия ден и той принуждава пролетария да работи не 6 часа, а цял работен ден, който продължава, да речем, 12 часа. През тези 12 часа работникът създава стойност, равна на 12 долара, докато стойността на работната му сила е 6 долара.

Сега виждаме каква е специфичната потребителна стойност на стоката, работната сила, за купувача на тази стока, капиталиста. Потребителна стойност на стоката работна силаналице е неговото свойство да бъде източник на стойност и, освен това, по-голяма стойност, отколкото той самият има.

Стойността на работната сила и стойността, създадена в процеса на нейното потребление, са две различни величини. Разликата между тези две величини е необходима предпоставка за капиталистическата експлоатация. Капиталистическият начин на производство предполага относително високо нивопроизводителност на труда, при която работникът се нуждае само от част от работния ден, за да създаде стойност, равна на стойността на неговата работна сила.

В нашия пример капиталистът, след като е похарчил 6 долара за наемане на работник, получава стойността, създадена от труда на работника, равна на 12 долара. Капиталистът връща на себе си първоначално авансирания капитал с увеличение или излишък, равен на 6 долара. Това увеличение е принадената стойност.

Принадена стойносте стойността, създадена от труда на наемния работник над стойността на неговата работна сила и присвоена безплатно от капиталиста. Така принадената стойност е резултат от неплатения труд на работника.

Работният ден в капиталистическото предприятие се разделя на две части: необходимо работно време и принадено работно време, а трудът на наемния работник се разделя на необходим и принаден труд. През необходимото работно време работникът възпроизвежда стойността на своята работна сила, а през принаденото работно време създава принадената стойност.

Трудът на работника при капитализма е процесът на потребление от капиталиста на стоковата работна сила или процесът на изстискване на принадената стойност от работника от капиталиста. Трудовият процес при капитализма се характеризира с две основни черти. Първо, работникът работи под контрола на капиталиста, който притежава труда на работника. Второ, капиталистът притежава не само труда на работника, но и продукта от този труд. Тези особености на трудовия процес превръщат труда на наемния работник в тежко и отвратително бреме.

Непосредствената цел на капиталистическото производство е производството на принадена стойност. Според това производителният труд при капитализма е само труд, който създава принадена стойност. Ако работникът не създава принадена стойност, неговият труд е непроизводителен труд, ненужен за капитала.

За разлика от предишните форми на експлоатация – робовладелството и феодализма – капиталистическата експлоатация е прикрита. Когато един наемен работник продава своята работна сила на капиталист, тази сделка изглежда на пръв поглед като обикновена сделка между собствениците на стоки, обикновена размяна на стока срещу пари, извършена в пълно съответствие със закона за стойността. Обаче транзакцията на покупко-продажба на работна сила е само външна форма, зад която стои експлоатацията на работника от капиталиста, присвояването от страна на предприемача без какъвто и да е еквивалент на неплатения труд на работника.

При изясняване на същността на капиталистическата експлоатация ние приемаме, че капиталистът, когато наема работника, му заплаща пълната стойност на неговата работна сила - в строго съответствие със закона за стойността. По-нататък при разглеждането на заплатите ще се покаже, че за разлика от цените на другите стоки, цената на работната сила като правило се отклонява път надолуот неговата стойност. Това допълнително увеличава експлоатацията на работническата класа от капиталистическата класа.

Капитализмът дава възможност на наемния работник да работи и следователно да живее само дотолкова, доколкото той работи определено време срещу нищо за капиталиста. Напуснал едно капиталистическо предприятие, работникът в най-благоприятния за него случай се озовава в друго капиталистическо предприятие, където е подложен на същия вид експлоатация. Разкривайки системата на наемния труд като система на наемно робство, Маркс посочи, че римският роб е окован, а наемният работник е вързан с невидими нишки за своя собственик. Този собственик е капиталистическата класа като цяло.

Основният икономически закон на капитализмае законът за принадената стойност. Описвайки капитализма, Маркс пише: „Производството на принадена стойност или печалба – такъв е абсолютният закон на този начин на производство“. Този закон определя същността на капиталистическото производство.

Принадената стойност, създадена от неплатения труд на наемните работници, е общият източник на нетрудови доходи за цялата буржоазна класа. Въз основа на разпределението на принадената стойност се развиват определени отношения между различните групи на буржоазията: индустриалци, търговци, банкери, а също и между класата на капиталистите и класата на земевладелците.

Стремежът към принадена стойност играе основна роля в развитието на производителните сили при капитализма. Нито една от предишните форми на експлоататорската система - нито робството, нито феодализмът - не притежаваше такава сила, която да ускори развитието на технологиите. При социалните порядки, предхождащи капитализма, технологиите се развиват изключително бавно. Капиталът, в преследването на принадената стойност, доведе до фундаментална революция в старите методи на производство - индустриалната революция, която даде началото на едрата машинна индустрия.

Ленин нарича доктрината за принадената стойност крайъгълен камък на икономическата теория на Маркс. След като откри източника на експлоатация на работническата класа, принадената стойност, Маркс даде на работническата класа духовно оръжие за сваляне на капитализма. Като разкрива същността на капиталистическата експлоатация в своята доктрина за принадената стойност, Маркс нанася смъртоносен удар на буржоазната политическа икономия и нейните твърдения за хармонията на класовите интереси при капитализма.

Капиталът като обществено производствено отношение. Основен и променлив капитал.

Буржоазните икономисти обявяват капитал за всяко оръдие на труда, всяко средство за производство, като се започне от камъка и тоягата. примитивен човек. Подобно определение на капитала има за цел да замъгли същността на експлоатацията на работника от капиталиста, да представи капитала като вечно и неизменно условие за съществуването на всяко човешко общество.

Всъщност камъкът и тоягата на първобитния човек са му служили като оръдия на труда, но не са били капитал. Инструментите и суровините на занаятчията, оръдията, семената и впрегатните животни на селянина, който води домакинство, основано на личен труд, също не са капитал. Средствата за производство стават капитал само на определен етап от историческото развитие, когато те са частна собственост на капиталиста и служат като средство за експлоатация на наемния труд.

Капиталима стойност, която чрез експлоатацията на наемните работници носи принадена стойност. Според Маркс капиталът е „мъртъв труд, който като вампир оживява само когато всмуче живия труд и живее толкова по-пълноценно, колкото повече жив труд поглъща“. Капиталът олицетворява производствените отношения между капиталистическата класа и работническата класа, които се състоят в това, че капиталистите, като собственици на средствата и условията за производство, експлоатират наемните работници, които създават за тях принадена стойност. Това производствено отношение, подобно на всички други производствени отношения в капиталистическото общество, приема формата на отношение на вещите и се представя като свойство на самите неща - средствата за производство - да носят доход на капиталиста.

Това е фетишизъм на капитала:при капиталистическия начин на производство се създава измамна видимост, че средствата за производство (или определена сума пари, с които средствата за производство могат да бъдат закупени) сами по себе си притежават чудодейната способност да осигуряват на своя собственик редовен незаработен доход.

Различните части на капитала играят различна роля в производството на принадената стойност.

Предприемачът изразходва определена част от капитала си за изграждане на фабрична сграда, за закупуване на оборудване и машини, за закупуване на суровини, гориво и спомагателни материали. Стойността на тази част от капитала се прехвърля върху новопроизведената стока, тъй като средствата за производство се изразходват или износват в процеса на труда. Частта от капитала, която съществува под формата на стойността на средствата за производство, не променя своята величина в процеса на производство и затова се нарича постояненкапитал.

Другата част от капитала предприемачът изразходва за закупуване на работна сила - за наемане на работници. В замяна на тази част от изразходвания капитал предприемачът в края на производствения процес получава нова стойност, която се произвежда от работниците в неговото предприятие. Тази нова стойност, както видяхме, е по-голяма от стойността на работната сила, купена от капиталиста.Така частта от капитала, изразходвана за заплатите на работниците, променя стойността си в процеса на производство: тя нараства като резултат от създаването от работниците на принадената стойност, присвоена от капиталиста. Частта от капитала, която се изразходва за закупуване на работна сила (т.е. за заплати на работниците) и се увеличава в процеса на производство, се нарича променливикапитал.

Маркс обозначава постоянен капитал с латинска буква с,и променлив капитал с буква v.Разделението на капитала на постоянна и променлива част е установено за първи път от Маркс. Това разделение разкри специалната роля на променливия капитал, използван за закупуване на работна сила. Експлоатацията на наемните работници от капиталистите е истинският източник на принадената стойност.

Откриването на двойствената природа на труда, въплътен в стоката, служи на Маркс като ключ за установяване на разликата между постоянен и променлив капитал, за разкриване на същността на капиталистическата експлоатация. Маркс показа, че работникът, чрез своя труд, едновременно създава нова стойност и пренася стойността на средствата за производство върху произведената стока. Като определен конкретен труд, трудът на работника пренася стойността на използваните средства за производство върху продукта, но като абстрактен труд, като разход на работна сила изобщо, трудът на същия работник създава нова стойност. Тези два аспекта на трудовия процес се различават доста осезаемо. Например, при удвояване на производителността на труда в даден отрасъл предачът през работния ден ще прехвърли върху продукта два пъти стойността на средствата за производство (тъй като ще преработи двойна маса памук), но ще създайте същото количество нова стойност, както преди.

Норма на принадената стойност.

Капиталът не е изобретил излишния труд. Навсякъде, където обществото се състои от експлоататори и експлоатирани, управляващата класа изсмуква излишната работна ръка от експлоатираните класи. Но за разлика от робовладелеца и феодала, които под господството на натуралното стопанство са превърнали по-голямата част от продукта на принадения труд на робите и крепостните селяни в пряко задоволяване на техните нужди и капризи, капиталистът превръща целият продукт на принадения труд на наемните работници в пари. Част от тези пари капиталистът харчи за закупуване на потребителски стоки и луксозни стоки, докато другата част от парите той отново влага в бизнеса като допълнителен капитал, носещ нова принадена стойност. Следователно капиталът разкрива, по думите на Маркс, една наистина лунатична алчност за излишен труд. Степента на експлоатация на работника от капиталиста намира израз в нормата на принадената стойност.

Нормата на принадената стойностнарича съотношението на принадената стойност към променливия капитал, изразено като процент. Нормата на принадената стойност показва в какво съотношение се разделя вложеният от работниците труд на необходим и принаден труд, с други думи каква част от работния ден изразходва пролетарият за заместване на стойността на работната си сила и каква част от работната ден той работи безплатно за капиталиста. Маркс обозначава принадената стойност с латинска буква м,и нормата на принадената стойност м".В горния случай нормата на принадената стойност, изразена като процент, е:

Нормата на принадената стойност тук е 100%. Това означава, че в този случай трудът на работника се разделя по равно на необходим и принаден труд. С развитието на капитализма нормата на принадената стойност нараства, изразявайки нарастване на степента на експлоатация на пролетариата от буржоазията. Расте още по-бързо теглопринадената стойност, тъй като броят на наемните работници, експлоатирани от капитала, нараства.

В статията „Доходите на работниците и печалбата на капиталистите в Русия“, написана през 1912 г., Ленин дава следното изчисление, показващо степента на експлоатация на пролетариата в предреволюционна Русия. Според резултатите от официалното проучване на фабриките и заводите, проведено през 1908 г., което несъмнено дава преувеличени цифри за размера на доходите на работниците и подценени за размера на печалбите на капиталистите, заплатите на работниците възлизат на 555,7 милиона рубли, а печалбата на капиталистите възлиза на 568,7 милиона рубли. Общият брой на работещите в изследваните предприятия от едрата фабрична промишленост е 2 254 хиляди души. Така средната работна заплата на един работник беше 246 рубли годишно и всеки работник донесе на капиталиста средна печалба от 252 рубли годишно.

Така в царска Русия работникът прекарваше по-малко от половината от деня, работейки за себе си, а по-голямата половина от деня за капиталиста.

Два начина за увеличаване на степента на експлоатация. Абсолютна и относителна принадена стойност.

Всеки капиталист се стреми по всякакъв начин да увеличи дела на излишния труд, изстискан от работника. Увеличаването на принадената стойност се постига по два основни начина.

Да вземем за пример работен ден от 12 часа, от които 6 часа са необходими и 6 часа са излишен труд. Нека изобразим този работен ден като линия, на която всяко деление е равно на един час.

Първият начин за увеличаване на степента на експлоатация на работника е, че капиталистът увеличава принадената стойност, която получава, като удължава целия работен ден, да речем, с 2 часа. В този случай работният ден ще изглежда така:

Размерът на излишното работно време се увеличава в резултат на абсолютенудължаване на работния ден като цяло, като необходимото работно време остава непроменено. Принадената стойност, произведена от удължаването на работния ден, се нарича абсолютна принадена стойност.

Вторият начин за повишаване на степента на експлоатация на работника е, че при непроменена обща продължителност на работния ден получаваната от капиталиста принадена стойност се увеличава поради намаляването на необходимото работно време. Нарастването на производителността на труда в отраслите, които произвеждат стоките на работниците, както и доставят инструменти и материали за производството на тези стоки, води до намаляване на работното време, необходимо за тяхното производство. В резултат на това стойността на поминъка на работниците намалява и съответно намалява стойността на работната сила. Ако по-рано за производството на средствата за живот на работника са били необходими 6 часа, сега, да кажем, се изразходват само 4 часа. В този случай работният ден ще изглежда така:

Продължителността на работния ден остана непроменена, но размерът на излишното работно време се увеличи поради факта, че поведениемежду необходимото и излишното работно време. Принадената стойност, произтичаща от намаляването на необходимото работно време и съответното увеличение на излишното работно време, се нарича относителна принадена стойност.

Двата начина за увеличаване на принадената стойност играят различна роля на различните етапи от историческото развитие на капитализма. В производствения период, когато технологията е била ниска и е напредвала сравнително бавно, нарастването на абсолютната принадена стойност е било от първостепенно значение. С по-нататъшното развитие на капитализма, в машинния период, когато високо развитата технология дава възможност за бързо повишаване на производителността на труда, капиталистите постигат огромно увеличение на степента на експлоатация на работниците, главно чрез увеличаване на относителния излишък стойност. В същото време те продължават да се стремят по всякакъв начин да удължат работния ден и по-специално да повишат интензивността на работа. Интензификацията на труда на работниците е от същото значение за капиталиста, както и удължаването на работния ден: удължаването на работния ден от 10 до 11 сутринта или повишаването на интензивността на труда с една десета му дава същия резултат. .

Работният ден и неговите граници. Борба за съкращаване на работния ден.

В стремежа си да повишат нормата на принадената стойност, капиталистите се стремят да удължат работния ден до краен предел. Работен деннарича времето от деня, през което работникът е в предприятието на разположение на капиталиста. Ако беше възможно, предприемачът би принудил работниците си да работят 24 часа на ден. Въпреки това през определена част от деня човек трябва да възстанови силите си, да си почине, да спи, да се храни. Те са дадени чисто физически границиработен ден. Освен това работният ден има морални граници,тъй като работникът се нуждае от време, за да задоволи своите културни и социални нужди.

Капиталът, проявяващ ненаситна алчност за излишен труд, не иска да се съобразява не само с моралните, но и с чисто физическите граници на работния ден. Според Маркс капиталът е безпощаден към живота и здравето на работника. Хищническата експлоатация на работната сила съкращава продължителността на живота на пролетариите и води до извънредно нарастване на смъртността сред работещото население.

В периода на възникване на капитализма държавната власт издава специални закони в интерес на буржоазията, за да принуди наемните работници да работят колкото се може повече часове. Тогава технологията остана на ниско ниво, масите от селяни и занаятчии можеха да работят самостоятелно и в резултат на това капиталът не разполагаше с излишък от работници. Ситуацията се промени с разпространението на машинното производство и нарастващата пролетаризация на населението. На разположение на капитала имаше достатъчно работници, които под заплахата от гладна смърт бяха принудени да отидат в робство на капиталистите. Необходимостта от държавни закони, удължаващи работния ден, изчезна. Капиталът успя чрез икономическа принуда да удължи работните часове до крайност. При тези условия работническата класа започва упорита борба за съкращаване на работния ден. Тази борба за първи път се разгръща в Англия.

В резултат на дълга борба британските работници постигат публикуването през 1833 г. на фабричен закон, който ограничава работата на деца под 13 години до 8 часа и работата на юноши от 13 до 18 години до 12 часа. През 1844 г. е приет първият закон, ограничаващ работата на жените до 12 часа. В повечето случаи наред с труда на мъжете е използван детски и женски труд. Поради това в предприятията, обхванати от фабричното законодателство, 12-часовият работен ден започна да се удължава за всички работници. Законът от 1847 г. ограничава работата на юношите и жените до 10 часа. Тези ограничения обаче не се прилагат за всички отрасли на наемния труд. Законът от 1901 г. ограничава работния ден на възрастните работници до 12 часа.

С нарастването на съпротивата на работниците в други капиталистически страни започват да се появяват закони за ограничаване на работния ден. След обнародването на всеки такъв закон работниците трябваше да водят безмилостна борба за неговото прилагане.

Особено упорита борба за законодателно ограничаване на работното време се разгръща, след като работническата класа издига като свой войнствен призив искането осем часов работен ден.Това искане е провъзгласено през 1866 г. от Конгреса на работниците в Америка и Конгреса на Първия интернационал по предложение на Маркс. Борбата за осемчасовия работен ден стана неразделна част не само от икономическата, но и от политическата борба на пролетариата.

В царска Русия първите фабрични закони се появяват в края на 19 век. След известните стачки на петербургския пролетариат законът от 1897 г. ограничава работния ден до 11 1/2 часа. Този закон според Ленин е принудителна отстъпка, извоювана от руските работници от царското правителство.

В навечерието на Първата световна война повечето развити капиталистически страни бяха доминирани от 10-12-часов работен ден. През 1919 г., под влияние на страха на буржоазията от разрастването на революционното движение, представители на редица капиталистически страни сключват споразумение във Вашингтон за въвеждане на 8-часов работен ден в международен мащаб, но след това всички големи капиталистическите държави отказаха да одобрят това споразумение. В капиталистическите страни наред с изтощителната интензивност на труда има и дълъг работен ден, особено в оръжейната промишленост. В Япония в навечерието на Втората световна война законът установява 12-часов работен ден за работници над 16 години и всъщност в редица отрасли работният ден достига 15-16 часа. Неразумно дългият работен ден е участ на пролетариата в колониалните и зависимите страни.

Излишна добавена стойност.

Разновидност на относителната принадена стойност е свръхпринадената стойност. Получава се, когато отделни капиталисти въведат машини и методи на производство, които са по-напреднали от тези, използвани в повечето предприятия в същата индустрия. По този начин отделният капиталист постига в своето предприятие по-висока производителност на труда от средното ниво, съществуващо в дадения отрасъл на производството. В резултат на това индивидуалната стойност на стоката, произведена в предприятието на даден капиталист, е по-ниска от обществената стойност на тази стока. Тъй като цената на една стока се определя от нейната обществена стойност, капиталистът получава по-висока норма на принадената стойност от обичайната норма.

Да вземем следния пример. Да предположим, че в тютюнева фабрика работник произвежда хиляда цигари на час и работи 12 часа, от които за 6 часа създава стойност, равна на стойността на неговата работна сила. Ако във фабрика се въведе машина, която удвоява производителността на труда, тогава работникът, работейки както преди 12 часа, произвежда не 12 000, а 24 000 цигари. заплатиработникът компенсира част от новосъздадената стойност, въплътена (минус стойността на прехвърлената част от постоянния капитал) в 6000 цигари, т. е. в произведението от 3 часа. За производителя остава друга част от новосъздадената стойност, въплътена (минус стойността на прехвърлената част от постоянния капитал) в 18 000 къса цигари, тоест в продукт от 9 часа.

По този начин има намаляване на необходимото работно време и съответно удължаване на излишното работно време. Работникът възстановява стойността на работната си сила вече не за 6 часа, а за 3 часа; неговият излишен труд се увеличи от 6 часа на 9 часа. Нормата на принадената стойност се е утроила.

Излишна добавена стойностима излишък на принадена стойност над обичайната норма, получена от отделни капиталисти, които чрез по-съвършени машини или методи на производство постигат в своите предприятия по-висока производителност на труда от тази на повечето предприятия в същата индустрия.

Придобиването на свръхпринадената стойност е само временно явление във всяко отделно предприятие. Рано или късно повечето от предприемачите в същата индустрия въвеждат нови машини, а тези, които нямат достатъчно капитал за това, биват разорени в хода на конкуренцията. В резултат на това обществено необходимото време за производството на дадена стока намалява, стойността на стоката пада и капиталистът, приложил техническите подобрения по-рано от другите, престава да получава излишната принадена стойност. Но изчезвайки в едно предприятие, излишната принадена стойност се появява в друго, където се въвеждат нови, още по-съвършени машини.

Всеки капиталист се стреми само към собственото си обогатяване. Но крайният резултат от разпръснатите действия на отделните предприемачи е растежът на технологиите, развитието на производителните сили на капиталистическото общество. В същото време стремежът към принадена стойност насърчава всеки капиталист да защитава техническите си постижения от конкурентите, поражда търговски тайни и технологични тайни. Така се разкрива, че капитализмът поставя определени граници на развитието на производителните сили.

Развитието на производителните сили при капитализма протича в противоречива форма. Капиталистите използват нови машини само когато това води до увеличаване на принадената стойност. Въвеждането на нови машини служи като основа за всестранно повишаване на степента на експлоатация на пролетариата, удължаване на работния ден и повишаване на интензивността на труда; прогресът на техниката се осъществява с цената на безброй жертви и лишения на много поколения от работническата класа. Така капитализмът се отнася по най-хищнически начин към основната производителна сила на обществото, работническата класа, трудещите се маси.

Класовата структура на капиталистическото общество. буржоазна държава.

Предкапиталистическите начини на производство се характеризират с разделението на обществото на различни класи и съсловия, което създава сложна йерархична структура на обществото. Буржоазната епоха опрости класовите противоречия и замени различните форми на наследствени привилегии и лична зависимост с безличната власт на парите, неограничения деспотизъм на капитала. При капиталистическия начин на производство обществото все повече се разделя на два големи враждебни лагера, на две противоположни класи — буржоазия и пролетариат.

Буржоазияима класа, която притежава средствата за производство и ги използва за експлоатация на наемния труд.

Пролетариатима класа наемни работници, лишени от средствата за производство и следователно принудени да продават работната си сила на капиталистите. На основата на машинното производство капиталът напълно подчини наемния труд. За класата на наемните работници пролетарското богатство се превърна в съдба за цял живот. По силата на икономическото си положение пролетариатът е най-революционната класа.

Буржоазията и пролетариатът са основните класи на капиталистическото общество. Докато съществува капиталистическият начин на производство, тези две класи са неразривно свързани: буржоазията не може да съществува и да се обогатява, без да експлоатира наемните работници; пролетариите не могат да живеят без да се наемат при капиталистите. В същото време буржоазията и пролетариатът са антагонистични класи, чиито интереси са противоположни и непримиримо враждебни. Управляващата класа в капиталистическото общество е буржоазията. Развитието на капитализма води до задълбочаване на пропастта между експлоататорското малцинство и експлоатираните маси. Класовата борба между пролетариата и буржоазията е движещата сила на капиталистическото общество.

Във всички буржоазни страни значителна част от населението е селячество.

Селячествоима класа от дребни производители, които управляват икономиката си на базата на частна собственост върху средствата за производство с помощта на изостанала техника и ръчен труд. По-голямата част от селячеството е безмилостно експлоатирано от помешчици, кулаци, търговци и лихвари и е разорено. В процеса на разслоение селячеството непрекъснато отделя от себе си, от една страна, масите на пролетариите и, от друга страна, кулаците и капиталистите.

Капиталистическата държава, която замени държавата от феодално-крепостническата епоха в резултат на буржоазната революция, по своята класова същност е в ръцете на капиталистите инструмент за подчинение и потискане на работническата класа и селячеството. Буржоазната държава защитава капиталистическата частна собственост върху средствата за производство, осигурява експлоатацията на трудещите се и потушава тяхната борба срещу капиталистическия строй.

Тъй като интересите на капиталистическата класа са рязко противоположни на интересите на огромното мнозинство от населението, буржоазията е принудена по всякакъв начин да прикрива класовия характер на своята държава. Буржоазията се опитва да представи това състояние под формата на уж надкласова, общонародна държава, под формата на държава на "чиста демокрация". Но в действителност буржоазната "свобода" е свободата на капитала да експлоатира труда на другите; буржоазното "равенство" е измама, която прикрива действителното неравенство между експлоататора и експлоатирания, между ситите и гладните, между собствениците на средствата за производство и масата на пролетариите, които притежават само собствената си работна сила.

Буржоазната държава потиска народните маси с помощта на своя административен апарат, полиция, армия, съдилища, затвори, концлагери и други средства на насилие. Необходимо допълнение към тези средства за насилие са средствата за идеологическо въздействие, чрез които буржоазията поддържа своето господство. Това включва буржоазната преса, радиото, киното, буржоазната наука и изкуство, църквата.

Буржоазната държава е изпълнителен комитет на капиталистическата класа. Буржоазните конституции имат за цел да установят социален ред, който е угоден и изгоден за имуществените класи. Основата на капиталистическия строй – частната собственост върху средствата за производство – буржоазната държава обявява за свещена и неприкосновена.

Формите на буржоазните държави са много разнообразни, но същността им е една и съща: всички тези държави са диктатура на буржоазиятакато се стреми с всички средства да запази и укрепи системата на експлоатация на наемния труд от капитала.

С нарастването на едрото капиталистическо производство се увеличава числеността на пролетариата, който все повече осъзнава класовите си интереси, политически се развива и се организира за борба срещу буржоазията.

Пролетариатът е такава работническа класа, която е свързана с напредналата форма на икономика - с едрото производство. „Само пролетариатът, по силата на своята икономическа роля в едрото производство, е способен да бъде лидер всичкоработещи и експлоатирани маси“. Индустриалният пролетариат, който е най-революционната и най-напреднала класа в капиталистическото общество, е в състояние да събере около себе си трудещите се маси на селяните, всички експлоатирани слоеве от населението и да ги поведе към щурма на капитализма.

РЕЗЮМЕ

1. При капиталистическата система основата на производствените отношения е капиталистическата собственост върху средствата за производство, които се използват за експлоатация на наемните работници. Капитализмът е стоково производство в най-високата степен на своето развитие, когато работната сила също става стока. Като стока работната сила при капитализма има стойност и потребителна стойност. Стойността на стоката работна сила се определя от стойността на средствата за живот, необходими за издръжката на работника и семейството му. Потребителната стойност на работната сила се състои в нейната способност да бъде източник на стойност и принадена стойност.

2. Принадената стойност е стойността, създадена от труда на работника над стойността на неговата работна сила и присвоена безплатно от капиталиста. Законът за принадената стойност е основният икономически закон на капитализма.

3. Капиталът е стойност, която носи – чрез експлоатацията на наемните работници – принадена стойност. Капиталът олицетворява социалната връзка между капиталистическата класа и работническата класа. В процеса на производство на принадената стойност различните части на капитала играят различна роля. Постоянният капитал е тази част от капитала, която се изразходва за средствата за производство; тази част от капитала не създава нова стойност, не променя своята величина. Променливият капитал е онази част от капитала, която се изразходва за закупуване на работна сила; тази част от капитала се увеличава в резултат на присвояването от капиталиста на създадената от труда на работника принадена стойност.

4. Нормата на принадената стойност е отношението на принадената стойност към променливия капитал. Той изразява степента на експлоатация на работника от капиталиста. Капиталистите повишават нормата на принадената стойност по два начина – чрез производството на абсолютна принадена стойност и чрез производството на относителна принадена стойност. Абсолютна принадена стойност е принадената стойност, създадена чрез удължаване на работния ден или увеличаване на интензивността на труда. Относителна принадена стойност е принадената стойност, създадена от намаляването на необходимото работно време и съответното увеличение на принадено работно време.

5. Класовите интереси на буржоазията и пролетариата са непримирими. Противоречието между буржоазията и пролетариата е основното класово противоречие на капиталистическото общество. Органът за защита на капиталистическата система и потискането на работещото и експлоатираното мнозинство от обществото е буржоазната държава, която е диктатурата на буржоазията.