LED-lamper er en relativt ny type belysning, som blir mer og mer populær i vårt land hvert år. Eksperter spår at de i fremtiden vil fortrenge alle andre.

Hovedfordelen med LED-lamper er effektivitet. De bruker 50-70 % mindre strøm enn konvensjonelle glødelamper, og varer samtidig omtrent 10 ganger lenger. Og selv om prisen deres er høyere, i det lange løp, lar LED-lampen deg spare mye. Det finnes også en rekke andre flotte funksjoner. LED-lamper som er mindre kjent for allmennheten:

• ingen flimmer;
• sikkerhet for miljøet;
• styrke og motstand mot skade;
• mangel på ultrafiolett stråling;
• høy lyseffekt;
• lydløshet;
• evne til å jobbe ved lave temperaturer;
• stort driftsspenningsområde;

Det er mange forskjellige typer LED-lys samt mange måter å bruke dem på. LED kan med hell erstatte konvensjonelle lamper i en boligbygning eller leilighet, gi lyst og økonomisk lys på gater, motorveier, torg og parker. LED er spesielt effektive i industrianlegg. Bare 1 kraftig LED-spotlight kan fullstendig lyse opp en byggeplass, lager eller til og med en jernbanestasjon.

Hvordan beregne lys?

Når du velger LED-lamper, oppstår alltid spørsmålet om hvordan du velger riktig antall og lysstyrke på LED-er, slik at belysningen av rommet er behagelig for menneskene der.

Beregningen av antall LED-lamper kan gjøres på flere måter:

• oversette de vanlige "wattene" til "lumens";
• ved hjelp av spesielle formler;
• ved hjelp av dataprogrammer;

Egnet for ulike situasjoner ulike måter teller.

Bytte ut konvensjonelle lamper

Hvis konvensjonelle glødelamper allerede fungerte i rommet, noe som skapte komfortabel belysning, kan du bestemme det nødvendige antallet LED-lamper basert på kraften til de gamle lampene.

Vi trenger bare å sammenligne lysstrømmen til LED-lampen og den gamle lampen.

Lysstrøm refererer til lysstyrken. Den måles i lumen og er betegnet med bokstavene Lm. Produsenter av LED-lamper er pålagt å angi denne parameteren på produktet. I de fleste tilfeller er antall avgitte lumen angitt på lampens emballasje.

Beregningen er basert på at en konvensjonell 100 W glødelampe gir omtrent 1200 - 1300 Lm lys. Så hvis en 70 W-lampe klarte å lyse opp et lite kjøkken, kan den erstattes med en LED-lampe, som har en verdi på 800 - 900 Lm.

Men hva skal jeg gjøre hvis den nødvendige verdien ikke er angitt på LED-lampen? I dette tilfellet kan lysstrømmen beregnes basert på lampens kraft.

Vanligvis, LED lys forbruker fra 5 til 12 watt. Samtidig omdanner de 1 W energi til minst 50-80 Lm. Derfor vil en 5 W LED-lampe gi minimum 500 - 800 lm, det vil si at det er fullt mulig å erstatte en konvensjonell 70 W-lampe med den. Lamper blir stadig forbedret, og i dag kan du allerede finne modeller som yter 200 - 300 Lm ved en effekt på 3-4 watt.

Hvis du ikke kan klare deg uten matematikk

Det er ikke alltid mulig å beregne belysning «etter øyet» i store nybygg, rom hvor belysningssystemet endres radikalt eller hvor belysningen strengt tatt må samsvare med sanitære standarder- SniPam.

De etablerer visse standarder for belysning for hver type lokaler, målt i Luxors:

• Kontorer der datamaskiner er installert - 300 Lk;
• Konferansesaler – 200 Lx;
• Trapper - 50-100 Lx;
• Barnerom - 200 Lx;
• Stuer, stue, kjøkken - 150 Lx;

For å beregne verdien lysstrøm(den målt i lumen) i et rom med riktig geometrisk form, er det nok å multiplisere området med belysningsnormen etablert av SNiP og med takhøydefaktoren.

Flere og flere brukere innser hvor fordelaktig det er å bruke LED-lamper. De skinner veldig jevnt og sterkt, uten flimmer. Og den bruker bare en liten mengde energi. Pluss alle sammen normativt begrep tjenesten er omtrent ti år. Hvilken annen lampe er i stand til en så lang livssyklus?
I dag produseres forskjellige modeller av LED-lamper - med base for enhver patron. Så du trenger ikke engang å bytte ut en foreldet, men fortsatt brukbar lampe til en ny. Men etter å ha bestemt seg for å kjøpe slike lamper, er kjøperen ofte forvirret. Uvanlige effekttall er angitt på esken, og det er ikke klart hvilke og hvor mange lamper som trengs for å lyse opp det valgte rommet.

Grunnleggende beregninger

Ikke overraskende, når det gjelder LED-modeller, gjelder ikke de vanlige reglene for å bestemme antall og passende wattstyrke på lamper. Tross alt er de flere ganger mer produktive. Og det vanlige regnestykket: 20 watt per kvadrat. m. kan ikke anvendes her, siden resultatet vil være klart overvurdert.
Hvis du ønsker å utføre en mer eller mindre tilstrekkelig beregning av antall LED-lamper, må du først og fremst ta utgangspunkt i rommet og formålet med rommet. Så for eksempel for boliglokaler krever normene for russiske SNIP-er komfortabel belysning på nivået 150 lux (for hver kvadratmeter område). Og basert bare på disse dataene, er det mulig å beregne hvilken intensitet av belysning som skal være innendørs.

Så, det viser seg at for et rom på 15 kvm. lysintensiteten skal være 150 lux * 15 m2 = 2250 lux / m2 (eller lumen). Basert på dette resultatet er det allerede mulig å velge riktig antall LED-pærer.
Ofte indikerer produsenter på esken med LED - lamper at de tilsvarer glødelamper. Hvis denne informasjonen ikke er angitt, fokuser på lysfluksen som genereres av diodene. For enkelhets skyld presenterer vi de mest populære glødelampene og deres LED-motstykker, tilsvarende kraft og lysstrøm.

Lampeforhold

Det viser seg at for vårt eksempel (boareal på 15 kvm) kan du bruke 11 pærer med en effekt på 2,3 W, eller 6 pærer på 6,3 W, eller 4 lamper med en effekt på 10 W, eller 2- 3 stk - 13 -watt.
Du står fritt til å velge - om du vil sette et par kraftigere lamper eller et dusin svake, det viktigste er at deres totale beregning tilsvarer et gitt belysningsnivå. Men i tilfelle av å velge sistnevnte (dvs. "svak"), vil lysbakgrunnen i rommet være mer ensartet og behagelig for oppfatning, spesielt hvis de ikke er installert i en lampe, men er spredt over hele overflaten av taket (vegger eller gulv).
I tillegg er lysdioder med lav effekt mye billigere enn sine mer produktive kolleger, noe som betyr at de vil betale seg mye raskere. I tillegg er de bedre egnet for å optimalisere energiforbruket. Installert i forskjellige armaturer kan de sones av og på etter behov, og vil derfor ikke "sløse" ut hele rommet med intenst lys når det ikke er behov for det.

Rettelser til beregninger

Med tanke på at en del av lysstrømmen uunngåelig absorberes av overflater eller møbler, anbefaler vi at du alltid runder opp den resulterende verdien. Det skader heller ikke å kaste en lampe eller to inn i regnestykket hvis interiøret i rommet er laget i mørke farger eller matte, lysabsorberende materialer.

Det samme gjelder høyden på takene - hvis de er over tre meter - øk den beregnede parameteren med en og en halv gang. Ellers vil intensiteten av belysningen i boligområdet være utilstrekkelig - lysstrømmen vil ganske enkelt ikke nå arbeidsflatene, spre seg forgjeves.
Det bør også tas i betraktning at på grunn av designfunksjonene har LED-lamper en smalere spredningsvinkel enn konvensjonelle - omtrent 130-150˚. Derfor, for en jevn fordeling av lys, er det ønskelig å plassere lamper rundt hele omkretsen av rommet, eller ganske enkelt bruke flere lamper på en gang, installert på forskjellige nivåer: vegger, tak, gulv.
Vel, en rent estetisk anbefaling - for boliglokaler er det bedre å velge LED-modeller - lamper som lyser i det "varme" gule spekteret, og for arbeidere der økt belysning er nødvendig - i den "kalde" hvit-blå. Den første oppfattes subjektivt som myk, den andre ser ut til å være mer intens og lys.

LED striper

I dag, sammen med tradisjonelle lamper, har også LED strips blitt veldig vanlig. De utfyller passende enhver sentral lysekrone og interiøret som helhet. Før du installerer dem, skader det heller ikke å utføre omtrentlige beregninger.
I dette tilfellet betyr ikke bare kraften til diodene innebygd i båndet, men også lengden på den selv. Hvis du planlegger å legge bånd på en tak- eller gulvsokkel, beregner du bare omkretsen (legg til lengden med bredden og multipliser med 2).
Lengdeberegning LED striper ser slik ut. For eksempel, for det tidligere nevnte boarealet på 15 m2 (med vegger 3x5 m), vil omkretsen være 16 m. Og i tilfelle installasjon av selv den mest laveffekts tape, kan vi få belysningsintensiteten som tilsvarer standarden (2250 lumen): 16 m * 150 lumen (hentet fra tabellene under) = 2400 lm.

Egenskaper til LED-strips

Vær oppmerksom på at LED-strips vanligvis produseres i lengder på fem meter. Det gir ingen mening å gjøre dem lengre, siden strømmen og spenningen reduseres betydelig når de passerer gjennom kretsen. De. I alle fall må du koble to (eller flere) segmenter til en enkelt kjede. Du kan koble dem til ved hjelp av spesielle terminaler. Og uten feil må hvert segment ha sin egen strømforsyning.
Ellers vil båndet lyse ujevnt: sterkt - rett i nærheten av strømkilden, og deretter - jo lenger langs segmentet - dimmeren. Men viktigst av alt - så det vil mislykkes mye raskere. Og selve strømforsyningen, som konstant jobber med maksimal belastning, vil ikke vare lenge.
Derfor er det ekstremt viktig å velge riktig strømforsyning for bånd med passende lengde og kraft. For å gjøre dette multipliserer vi lengden på båndet (for eksempel 16 m) med kraften angitt av produsenten (la oss si 2,4 W), beregning: 16 * 2,4 = 38,4 W.
Det er imidlertid viktig å lage en liten margin slik at enheten ikke fungerer på sin grense, vanligvis er marginen + 20% av den beregnede verdien, så vi multipliserer med 1,2: 38,4 W * 1,2 = 46 W - akkurat dette ( eller litt mer strøm) må ha en strømforsyning.
Også, hvis du planlegger å bruke en farget tape, kan du ikke klare deg uten en kontroller som er ansvarlig for å kontrollere fargene på gløden. På grunn av dette tilleggselement slike systemer koster en størrelsesorden dyrere enn ensfargede. Men de har mye høyere funksjonalitet og sikkerhetsmargin.
Men likevel, hvis du vil forenkle oppgaven din, er det bedre å kjøpe et ferdig LED-sett med alt du trenger. Komponentene i settet, riktig valgt av spesialister, er ganske enkelt satt sammen som en konstruktør. Selv et barn kan takle det.

LED-system

Bare husk at det er bedre å koble flere segmenter til hverandre parallelt, og ikke i serie. Da vil alle deler av båndet skinne jevnt, og samtidig svare på brukerkommandoer.

Uansett hvilken modell du til slutt velger, er det i alle fall mest fordelaktig å bruke LED-lamper (eller bånd). Ingen av analogene tilgjengelig for øyeblikket kan gi deg en så høy funksjonalitet, med minimalt energiforbruk.

Beregning av lumen pr kvadratmeter for forskjellige rom

Hvordan lage en fluorescerende lampe med egne hender?

I utgangspunktet var det planlagt en ordinær lysekrone for hovedbelysningen av et av rommene hvor en større overhaling var i gang. Men nylig kom jeg over en superlys Ultra 5000 LED-stripe med smd 5630 LED-er fra merket Arlight. Beslutningen ble tatt raskt, endelig og ugjenkallelig - jeg vil ha en slik tape som hovedlyset i rommet.

Teoretisk lysstyrke

Produsenten hevder at Ultra 5000 smd 5630-tapen gir en lysstrøm på hele 1200 lm per meter. Til sammenligning er lysstrømmen til en 100-watts glødelampe omtrent 1600 lm.



I mitt tilfelle, for et rom med et areal på 14 m 2 Det skulle vært brukt 15 meter tape, lagt rundt hele omkretsen. Den resulterende lysstrømmen, ser det ut til, ikke kan beregnes ved ganske enkelt å multiplisere lumen med meter.



Jeg bestemte meg for å undre meg over hvordan jeg skulle beregne den totale lysstrømmen på riktig måte, men etter å ha googlet innså jeg at denne oppgaven ikke kan løses med et stikk. Jeg må bruke n-te tid på å studere teorien om lysberegninger ved å bruke lysstrømutnyttelsesfaktormetoden og et sted for å finne noen data som er ukjente for meg:

• reflektivitet av vegger, tak, andre gjenstander;
• ærlig lysstrøm av en LED-tape;
• egenskapene til profildiffusoren der det var planlagt å plassere båndet;
• spenningsfall langs båndet og avhengigheten av LED-lysstrømmen på det.

Til slutt bestemte jeg meg for at jeg bare ville gjøre det og se hva som skjer. Men for sikkerhets skyld kjøpte jeg også en dimmer for LED-strips. Kanskje det blir for lyst :)

Teoretisk spekter

Lyse lysdioder er selvfølgelig kult. Men én ting er lysstyrke, og en annen er lysspekteret.



Hvis igjen sammenlignet med en glødelampe, er den bra fordi den sender ut lys i et bredt spekter, spekteret er relativt jevnt og til dels nær spekteret av sollys. Slikt lys er kjent og behagelig for øyet, det irriterer ikke eller blir slitent.



Spekteret til hvite lysdioder er betydelig forskjellig fra spekteret til en glødelampe, og ikke til det bedre:







Hvite lysdioder i dette tilfellet, av fosfortypen, dannes to pukler på spektralkarakteristikken fra stråling blå LED (blått område av spekteret) og fosfor (gult område av spekteret).



I den nedre hjernen min visste jeg at jeg måtte være forsiktig med å bruke LED lys og la inkludert den vanlige lysekronen. Hvem vet hvordan øynene vil reagere på et slikt spekter. Det er heller neppe mulig å beregne dette på forhånd.



Av fargetemperatur Jeg valgte medium tape fra de tre alternativene som tilbys av produsenten - den såkalte. Day White, 4000 K. Virket bare den hyggeligste.

Tilbehør

Profil

Jeg har et enkelt strekkstofftak, uten flere nivåer og gesimser, og siden det var planlagt å plassere belysningsperimeterbåndet under taket i vanlig syn, var det nødvendig å foredle det utseende men gjør det så usynlig som mulig. Lurer du på hvilken profil du skal bruke, rett eller vinklet? Det viste seg at intensiteten og ensartetheten til belysningen ikke visuelt endret seg fra retningen av gløden til lysdiodene på båndet som ligger nær taket. Hva er nede, langs veggen, hva er langs taket, hva er i vinkel til dem - det samme. Dette er forståelig, passglødevinkelen til disse lysdiodene er 120 °, men i virkeligheten viste det seg å være nær 180. Derfor var vinkelen på båndet ikke viktig, og jeg valgte en rett profil som den mest kompakte:

Bånd

Tape Ultra 5000 leveres fra fabrikk på spoler på 5 meter, tapeklippeforholdet er 10 cm, butikken kutter til salgs i multipler av en meter. I mitt tilfelle trengte jeg ikke å kutte, jeg tok tre hele pakker:















Bredden på båndet er 12 mm, det passer ikke inn i den valgte profilen helt normalt, men det passer:

Strømforsyninger

Passport-strømforbruk på 15 meter tape er 240 watt. Beregnet ved reell måling - 180 W (målt på et 3-meters segment, strømforbruket var 3 A).



Men i tillegg til strømforbruket er det også en faktor for spenningsfall langs båndet, noe som fører til en gradvis reduksjon i lysstyrken til gløden mot slutten. Strømforsyninger for LED-strips (alle eller ikke - jeg vet ikke, men de jeg tok - ja) lar deg drive en felles belastning parallelt. For å utjevne lysstyrken langs lange kraftige bånd, i stedet for én strømforsyning i den ene enden, slås to mindre kraftige strømforsyninger på i begge ender av båndet, og i spesielt vanskelige tilfeller også midt på båndet. I mitt tilfelle er omkretsen lukket, jeg delte den i to og tok ganske enkelt to 130 W strømforsyninger og koblet 7,5 meter tape til hver separat:









Valget av forseglede strømforsyninger skyldtes at de har betydelig mindre dimensjoner sammenlignet med åpne og ikke har kjølere, det vil si at de ikke bråker, noe som er viktig. I tillegg planla jeg å plassere dem alle i et forseglet (for brannsikkerhet) skjold plassert i skjult sted inne i skapet, hvor det er problemer med kjøleribben.

Mørkere

Dimmeren som jeg likte best med tanke på funksjonalitet fra de som var tilgjengelig, var opprinnelig designet for veggmontering:









Denne dimmeren har både mekanisk lysstyrkekontroll og fjernkontroll. fjernkontroll. Dessuten, i tillegg til jevn justering, har fjernkontrollen fire knapper for forhåndsinnstilte lysstyrkenivåer (25 %, 50 % 75 % og 100 %), og ytterligere fire knapper for programmering av egendefinerte nivåer.



Men for tilkobling krever det fire ledninger, som jeg ikke hadde i veggene. Derfor bestemte jeg meg for at jeg ville installere dimmeren i skjoldet sammen med strømforsyningene. Ved mekanisk å justere lysstyrkenivået vil jeg kun stille inn startnivå når båndet er slått på, og jeg vil justere ønsket lysstyrke fra fjernkontrollen.



Men for dette må du avlodde IR-mottakeren:









ta den ut på ledningen fra skjoldet og plasser den på et praktisk, lite iøynefallende sted. Vil det fungere slik? Sjekket at det fungerer:









Når jeg ser fremover, legger jeg merke til at dimmeren har en betydelig ulempe.

Rollen til minnet til lysstyrkenivået som er stilt inn før den slås av, utføres av et potensiometer. Når 12 volt tilføres dimmeren, slås båndet på med lysstyrkenivået som ble satt av potensiometeret. Etter det kan lysstyrken endres både fra fjernkontrollen og potensiometeret. Men uansett hvordan potensiometeret ble installert, i det første øyeblikket når den er slått på, starter ikke dimmeren umiddelbart PWM, og en ren 12 volt kommer ut. I det øyeblikket det slås på, blinker båndet nødvendigvis i en brøkdel av et sekund ved maksimal lysstyrke, og deretter settes det til den spesifiserte. Det gjør vondt i øynene.

Forsterkere

Dimmerkraften var ikke nok for kassettene mine. Jeg måtte kjøpe ekstra forsterkere for den - en for hver strømforsyning:

Skjoldmontering

I tillegg til hovedbelysningen bestemte jeg meg for å bruke ytterligere 3 meter av samme tape til lokal belysning over skapet, med egen veggbryter og endebrytere i skyvedørene. Jeg hadde også planlagt dekorativ belysning fra en enkel LED-stripe og et nattlys på vakt på et kort segment av en dimtape med innkobling fra et fotorelé. Alt dette er ikke direkte relatert til denne artikkelen, men siden det var nødvendig å plassere ytterligere tre forskjellige strømforsyninger i skjoldet, bør dette nevnes. I utgangspunktet har fotoreléet en ganske stor størrelse og et uestetisk utseende, så jeg ønsket også å gjemme det i et skjold slik at det ikke ruver foran øynene våre:









Jeg gjorde det samme med den som med dimmeren - jeg loddet ut sensoren og tok den ut på ledningen, etter å ha sjekket at dette også ville fungere:









Jeg fant et forseglet skjold i passende størrelser:









Zatar hjørner og fester:









Og fortsatte å installere:















Skjoldet er klart:

Monteringsprofil og tape

For å øke lyseffekten vil det være ønskelig å montere båndet ikke nær taket, men litt lavere, minst 5 centimeter.I dette tilfellet vil refleksjonen av lyset fra båndet fra taket være bedre. Men jeg hadde ikke en slik mulighet av noen subjektive grunner, så jeg monterte den nær taket.



Til venstre er et stykke profil for den lokale belysningstapen over skapet, montert på den nedre enden av gesimsen, bak hvilken den dekorative belysningstapen vil bli plassert:









Det er enkelt å kutte en profil med en baufil for metall med en fin tann nøyaktig i en vinkel på 45 ° hvis du bruker en gjæringsboks, for eksempel:







Profilen ble festet med gipsskruer 32 lange direkte inn i gipsveggen, uten dybler (gipsveggen er limt til veggene på Perlfix), med tidligere boret hull i den (i profilen) med et trinn på en halv meter:









Så la han båndet i en profil, loddet strømledningene. Omkretsprofilen er ennå ikke lukket med diffusor (butikken har ennå ikke levert en del av diffusoren), kun den lokale belysningsprofilen over skapet er stengt:

Første strøm på

Så - la oss slå den på!

Wow! Det er kjempebra!



Jeg er selvfølgelig ikke blind for lysstyrken. Lyst, ja, men ikke overveldende. Og veldig vakkert!

Flash-bilde:







Uten Flash:









Utsikt fra gaten (4. etasje):









Jeg prøvde å fotografere forskjellen i belysning mellom tapen og 200 W glødelampen, som jeg fortsatt henger i stedet for en lysekrone. Jeg fikset kamerainnstillingene med én lyskilde, lanserte kameraet for en rekke bilder og byttet i mellomtiden lyskilden. Her er hva som skjedde.



Først stilte jeg inn på lyset fra en glødelampe og lanserte en serie, det første bildet er en lampe, det andre er et bånd:









Nå, tvert imot, den første er et bånd, den andre er en lampe:









En interessant effekt - under lyset av båndet er det nesten ingen vertikale skygger. Dette kan for eksempel ses av skyggen fra det horisontale røret og den manglende skyggen fra den vertikalt plasserte regulatorknappen på den.



Disse bildene viser at 15 meter tape lyser sterkere enn en 200 watts glødelampe. Men det virker som det ikke er mye. Faktisk er sammenligningen absolutt ikke helt riktig. Lyspæren er en punktkilde, og båndet er en distribuert. Under lyset fra en lampe er hjørnene av rommet mye mørkere enn i midten, og under lyset av et bånd rundt omkretsen er det like lett overalt.



Jeg målte belysningen med et luxmeter:









Her er resultatene i tall:

Som det fremgår av tabellen, avviker belysningen under lyset fra båndet litt mellom forskjellige målepunkter i rommet, nær gulvet, i øyehøyde, i hjørnene eller i midten - forskjellen er ikke mer enn 2- 3 ganger. Selvfølgelig er dette en konsekvens av den jevne fordelingen av et stort antall punktlyskilder langs omkretsen av rommet. Det som ikke observeres i en lyspære som henger i midten av taket - forskjellen på forskjellige punkter når nesten 30 ganger.



Når de ble slått på samtidig, ble både lampene og båndene med belysningen ganske enkelt oppsummert.

Hvis noen forklarer meg på fingrene hvorfor lumenene ikke summerer seg direkte (eller øker?), Og luksusen legger seg opp (kanskje dette er en konsekvens av den store forskjellen i spektralegenskapene til LED-en og lampen i langbølget område?), Og hvordan med en deklarert lysintensitet på 1200 lumen per meter målt i en avstand på 1 meter fra et stykke bånd som er 4 meter langt, er belysningen bare 530 lux, jeg vil være veldig takknemlig.



På et lite segment satte jeg en diffuser på profilen, tok et bilde av forskjellen med en kort lukkerhastighet:









Jeg målte belysningen på en viss avstand: uten diffusor 600 lx, med diffuser 520 lx på samme avstand. Absorberer mer enn 10 %. Det er synd at det ikke er noen diffusor for hele omkretsen ennå, for ikke å vurdere den totale reduksjonen i belysning.

Spenningsfall

Spenningen langs båndet synker betydelig.

I begynnelsen var det 11,5 V, og på slutten av et segment på 7,5 meter var det allerede 8,5 V. Totalt - 0,4 volt per meter.

Fallet i lysstyrke er ikke slående, men hvis du spesifikt sammenligner det, kan du se at i det ene hjørnet er båndet mye lysere enn i det andre.



Målinger med et luxmeter i en avstand på ca. 30 cm i motsatte hjørner av omkretsen ga resultater på 1600 og 600 lux, en forskjell på mer enn 2,5 ganger. Målinger på andre avstander ga samme forskjell på 2,5-3 ganger. Derfor er verdien på 530 lux i tabellen for måling i en avstand på 1 meter fra båndet en viss gjennomsnittsverdi, målt i en avstand på ca. 2 meter fra begynnelsen av båndet.

Tapeoppvarming, skjoldtemperatur

Tapen varmes opp, og varmes merkbart opp.

I begynnelsen av båndet var temperaturen på aluminiumsprofilen 55...57°C, men på slutten er det allerede ganske kjølig, ca 30°C. Når diffusoren er installert på profilen, avviker ikke temperaturen nevneverdig.



Inne i det forseglede skjoldet ved maksimal belastning (noe som neppe skjer i virkeligheten), steg heller ikke temperaturen over 57 ° C etter en 4-timers kjøring. Dette er litt høyere enn passets driftstemperatur for strømforsyningene, men det luktet ikke brennende, alt fungerte. I normal driftsmodus, når bare perimeterbåndet er slått på, ble temperaturen i skjoldet innstilt nøyaktig på nivået for strømforsyningsvurderingen på 45 ° C. Ganske tilfredsstillende.

Sammendrag

Jeg er ganske fornøyd med den tekniske siden av LED-belysningssystemet. Praktisk og enkel installasjon, komponenter av høy kvalitet, tenning av lyset uten forsinkelse (som ikke leveres av alle strømforsyninger for LED-strips), stille drift, moderat oppvarming, lavt forbruk med høy lyseffekt. Det er bare to minuser, men begge er i prinsippet løsbare - spenningsfallet langs båndet (selv om den totale belysningen i rommet allerede er ganske nok), og feil drift av dimmeren på tidspunktet for innkobling (du kan løse det ved å introdusere en forsinkelseskrets for å slå på båndet etter å ha slått på dimmeren, men i stedet for å blinke vil det være at dette er forsinkelsen, jeg vet ikke hvilken som er bedre).



Det er for tidlig å snakke om den operative siden, det tar tid.

Førsteinntrykket er at dette lyset er helt annerledes. Og du kan ikke si at det er bedre eller verre. Bare annerledes.

I flere dager var jeg engasjert i å montere møbler mens jeg tente på båndet, jeg følte ikke noe ubehag. Generelt liker jeg alt så langt.



Jeg likte ikke den økonomiske siden - hele systemet kostet meg omtrent 20 tusen rubler. Kostnaden for en meter tape i profilen er omtrent 1 tusen rubler. Pluss strømforsyninger og annet utstyr. Det er ikke kjent nøyaktig hvor lenge dette vil vare. For LED-er erklæres en levetid på omtrent 100 tusen timer, og da mister de opptil 30% av lysstyrken. Hvis du bruker båndet i gjennomsnitt 5 timer om dagen, så skal det vare i 50 år. Vi får se.

Lipskiy

http://habrahabr.ru

I dag vil jeg vise deg beregningen av tilbakebetalingen av LED-lamper og prøve å overbevise deg nok en gang om at LED-lamper ikke bare er godt lys men også økonomisk lys. Hoved spesifikasjoner Jeg sjekket personlig ved hjelp av et luxmeter og en energimåler.

La oss starte med de tekniske spesifikasjonene.

I en av dem har jeg allerede sammenlignet LED-lamper. På den tiden hadde jeg ikke energimåler. Da likte jeg den rimelige SDL-lampen fra Kina og ULTRA-lampen. Jeg tok mål i korridoren og nå har jeg svart blank der strekkloft, så resultatene kan avvike litt fra de tidligere verdiene.

Jeg gjorde en mer objektiv sammenligning av glødelamper og LED-lamper på tre punkter for å bestemme analogene:

1. i en avstand på 1,8 m fra lampen;
2. i midten av veggen i rommet;
3. ovenfra under taket i lampens horisontale plan.

Måleresultater - glødelamper:

Måleresultater - LED-lamper:

Etter den første artikkelen, hvor jeg sammenlignet LN med SDL, bestilte jeg 3 lamper med SMD5730-56stk LED, fordi jeg likte lampen med 36 LED. Jeg forventet at jo flere lysdioder, jo mer lyseffekt. 2 måneder har gått, men jeg har fortsatt ikke mottatt lampene mine og de returnerte pengene til meg. Her om dagen kom 2 av 3 lamper, dvs. Jeg fikk dem helt gratis. Det viste seg at lysstrømmen til lampene og effekten ikke har endret seg i det hele tatt.

Som mange fattige hviterussere, og utnyttet situasjonen, dro jeg nylig til Russland for små kjøp og kjøpte en 10 W HYUNDAI-lampe for 310 rubler i en av butikkene. Jeg likte denne lampen veldig godt. Selv om det står på emballasjen at det er en analog av en 100 W lampe, kommer den i realiteten litt til kort. Den passer perfekt i gangen min.

For å beregne tilbakebetalingstiden, la oss ta ULTRA-lampen, fordi både visuelt og i henhold til måleresultatene er det faktisk en analog av en 100 W LN, la oss ta dens kraft ikke 6,3 W, men 7 W.

Lampens driftstid.

Jeg vil vurdere saken min. Jeg bor alene for nå og liker å sove, så om morgenen er lyset mitt på i ikke mer enn en time (fra 7-30 til 8-30). Denne gangen er nok til at jeg spiser frokost, ordner meg, trener litt. Om kvelden er lyset på fra 18-00 til 24-00. Totalt: per dag lyset er på i 7 timer. I beregningen av lysdriftstiden vil vi bruke 5 timer på en mer objektiv vurdering, fordi i sommerdager lyset er mindre.

Kostnaden for elektrisitet.

I Hviterussland er elektrisitetskostnaden i dag 820 rubler eller $0,06/kW.

Av tabellen ser vi at denne lampen vil lønne seg for meg om et år, til tross for at garantien for lampen er 2 år. Tilbakebetalingstiden avhenger direkte av strømtariffen, lampens driftstid og kostnaden for LED-lampen. For eksempel vil en HYUNDAI 10 W lampe lønne seg for meg i løpet av ca 6 måneder. Ved beregning prøvde jeg å degradere parametrene til SDL-lampene til fordel for LN og tok ikke hensyn til det faktum at LN må endres hver sjette måned (1000 timers drift).

Konklusjoner:

1. Tilbakebetalingen av en god SDL-lampe som koster rundt $ 10 vil være omtrent et år.
2. Ved utskifting av LN med SDL får vi veldig godt lys. At SDL-lampene pulserer litt merkes absolutt ikke med det blotte øye. Dette kan sees gjennom et mobilkamera. Jeg liker hvit kald farge, i stedet for varm, som glødelamper.
3. Om et år begynner vi å spare på økonomien, og i realiteten enda raskere.
4. Teoretisk sett skal SDL-lampen virke i mer enn 10 år (35 000 timer). Du trenger bare å tørke av støvet fra tid til annen.
5. SDL-lamper er mer motstandsdyktige mot spenningsfall, trygge, holdbare og miljøvennlige.
6. Bytte ut LN med SDL – sparer energi ved å forbedre komforten.
7. Tatt i betraktning det faktum at det for tiden innføres restriksjoner på elektrisitet som forbrukes av befolkningen, er installasjonen av LED-lamper svært relevant. For eksempel kan du spare rundt 40 kW ved å bytte ut 3 lamper.

Har jeg overbevist deg om at du må kjøpe LED-lamper?