Costos alternativos (imputados). Ley del costo de oportunidad creciente

Ley de los rendimientos decrecientes

Ley de rendimientos decrecientes (rendimientos)

La ley del costo de oportunidad creciente. Ley de los rendimientos decrecientes

Publicaciones y artículos

continuemos el estudio el modelo más simple sistema económico condicional y analizar cómo cambian los costos de oportunidad de los productos básicos al pasar de la alternativa A a la alternativa E. Los cálculos presentados en la Tabla. 1.2, indican que los costos de oportunidad de aumentar la producción de bienes de consumo en la transición de la alternativa A a la alternativa E aumentan de 0,5 a 2,0, es decir, 4 veces.

En la Figura 1 se muestra un ejemplo del creciente costo de oportunidad de producir materias primas. 1.2.
Un aumento en los costos por unidad de producción significa una disminución en la eficiencia de producción de este producto.

Así, el modelo considerado ilustra claramente el funcionamiento de la ley de eficiencia decreciente (productividad). Su acción se explica principalmente por la intercambiabilidad incompleta de recursos: algunos recursos pueden usarse de manera más productiva en la producción de bienes de consumo, otros, en la producción de medios de producción. Así, avanzando a lo largo de la curva de posibilidades de producción desde la alternativa A a la alternativa E, tendremos que involucrar en la producción de bienes de consumo equipos cada vez menos adaptados e ineficientes, en este caso destinados a la fabricación de medios de producción. De hecho, es imposible utilizar eficazmente laminadores diseñados para la producción de láminas de acero para extender masa. Tal "reperfilamiento" de las plantas de laminación requeriría enormes costos financieros y laborales. Lo mismo puede decirse de la Fig. 1.2. La ley del aumento de otros tipos de recursos alternativos, en particular el costo de cien, es aproximadamente mano de obra. Por lo tanto, cada
una unidad adicional de producción de mercancías requerirá cada vez más costos y una reducción cada vez mayor de la producción de bienes de capital (y viceversa).
Naturalmente, este mismo patrón de eficiencia decreciente también funciona en la dirección opuesta: si queremos aumentar la producción de medios de producción, debemos renunciar a más y más bienes de consumo. El lector puede realizar por sí mismo los cálculos correspondientes de los costos de oportunidad.
Por cierto, la operación de la ley de costos crecientes (o eficiencia decreciente) también explica la convexidad de la curva de posibilidades de producción. En el caso de una línea recta, por ejemplo, esto significaría que el costo de oportunidad de producir cualquiera de los dos bienes es constante.
yanna, en cualquier punto de esta línea recta se mueve la economía del país. Esto sólo es posible en el caso de una intercambiabilidad absoluta y completa de recursos.
Continuaremos nuestro estudio del modelo haciéndonos la siguiente pregunta: ¿puede sistema económico ampliar sus capacidades de fabricación? En otras palabras, ¿puede generar crecimiento económico? Si quizas. La curva de posibilidades de producción es "histórica", refleja el nivel de tecnología alcanzado y el grado en que se utilizan los recursos disponibles. Sin embargo, las posibilidades productivas de los sistemas económicos crecen constantemente debido al progreso tecnológico, económico y social, y esto traspasa los límites de las posibilidades productivas del sistema. En particular, la curva de posibilidades de producción puede desplazarse hacia la derecha y hacia arriba ya sea en una vía intensiva de desarrollo (debido a innovaciones técnicas y económicas que ahorran recursos, o en una vía extensiva) debido a un aumento en el volumen de recursos: descubrimiento de nuevos depósitos minerales, construcción de nuevas empresas, participación en las actividades productivas de personas que antes no estaban empleadas en ellas, etc. Si se lleva a cabo de manera uniforme un aumento en el volumen de recursos utilizados o el uso de métodos intensivos de gestión y simultáneamente en todas las industrias, entonces la curva de posibilidades de producción AE se desplazará a la posición de la línea AiEi (Fig. 1.3), y aunque solo en algunos sectores, por ejemplo, la producción de bienes de capital, entonces el aumento en las posibilidades de producción El área será asimétrica (ver curva AiE).
Cambiando a más nivel alto Las posibilidades de producción también pueden ocurrir debido a una reducción en el consumo actual a favor de un aumento en la producción de bienes de capital (Fig. 1.4).

Arroz. 1.3. Cambio en las posibilidades de producción. 1.4. Cambios en las posibilidades de producción del sistema económico bajo industrialización intensiva

Supongamos que el sistema económico (sociedad) se encuentra inicialmente en el punto D de la curva AE (figura 1.4). Para alcanzar un nivel superior, que corresponde a la curva AiEb, es necesario crear nuevas instalaciones de producción. Para ello, en comparación con el período anterior, es necesario destinar grandes volúmenes de recursos a la inversión. Esto se puede hacer reduciendo la producción de bienes de consumo, lo que gráficamente equivale a la transición del punto D al punto C. Al dirigir los recursos liberados para aumentar el volumen de producción de los medios de producción, el sistema económico podrá moverse a un mayor nivel de posibilidades de producción (Aj Ej), caracterizado por mayores oportunidades, en comparación con el anterior (curva AE), tanto de consumo como de inversión. En la curva AjEj, a su vez, se debe elegir una u otra alternativa de desarrollo. En particular, si se elige la alternativa F, esto permitirá que el sistema económico aumente significativamente la producción de mercancías en comparación con el período anterior, ¡y esto mientras aumenta la producción de bienes de capital!
Sin embargo, se puede elegir otra alternativa, por ejemplo G, que significa la continuación de la inversión forzada, la industrialización, en detrimento del consumo actual. Así, el sistema económico o la sociedad está lejos de ser indiferente a quién y en base a qué criterios (prioridades) elige las alternativas de desarrollo apropiadas en la curva de posibilidades de producción.
Teniendo en cuenta el hecho de que en condiciones de recursos limitados el problema de la elección económica no se puede eliminar, la humanidad a lo largo de su historia ha desarrollado varias formas de asignar una cantidad limitada de recursos entre objetivos alternativos.
Hay tres enfoques principales para las decisiones económicas relativas a las proporciones en la distribución de recursos. El primero se basa en la tradición de que las personas de generación en generación repiten las decisiones habituales. El segundo se basa en métodos de mando, cuando las decisiones las toman principalmente los órganos de planificación estatal. En el tercer caso, las decisiones se toman predominantemente de forma descentralizada, teniendo en cuenta los precios del libre mercado. Al mismo tiempo, los propios vendedores y compradores responden con sus acciones a las preguntas “qué”, “cómo” y “para quién”.
Esta clasificación es, por supuesto, hasta cierto punto condicional. Ninguno de los sistemas económicos existentes en el mundo es forma pura economía de mercado tradicional, dirigida o descentralizada. Cada uno de ellos utiliza varias combinaciones de los métodos descritos anteriormente para determinar las proporciones en la distribución de recursos. Hablaremos de esto con más detalle en las siguientes secciones de nuestro curso.

El costo de oportunidad es aquello a lo que tienes que renunciar para conseguir lo que quieres. No en vano se suele hacer referencia al coste de oportunidad como coste de oportunidad. Así, en el ejemplo que nos ocupa, la producción de 4 mil aviones significa el abandono de la producción de 10 millones de automóviles.

Por supuesto, en la vida real, las oportunidades perdidas no se limitan a uno o incluso dos tipos de productos que hay que abandonar, sino que son numerosas. Por lo tanto, al determinar el costo de oportunidad, se recomienda tener en cuenta las mejores oportunidades reales perdidas. Así, cuando estudia en una universidad a tiempo completo después de la escuela, una niña pierde la oportunidad de trabajar durante este período como secretaria (y no como cargadora o vigilante) y recibir un salario adecuado. Salario secretaria y será por costo de no oportunidad (costo de oportunidad) de la educación a tiempo completo en la universidad.

Tenga en cuenta que a medida que aumenta la producción de un bien, aumenta su costo de oportunidad (la frontera de posibilidades de producción es una curva, no una línea recta). Entonces, en nuestro ejemplo, para producir mil aviones se requiere la producción de 1 millón de automóviles, 2 mil aviones - ya 3 millones de automóviles, 3 mil aviones - 6 millones de automóviles, y para la producción de 4 mil aviones es necesario abandonar por completo la producción de automóviles, es decir, Para la producción de cada mil aviones adicionales, es necesario negarse a producir un número cada vez mayor de automóviles. Podemos decir que el costo de oportunidad de los primeros mil aviones es de 1 millón de automóviles, y del cuarto mil aviones ya es de 4 millones de automóviles. En otras palabras, para el lanzamiento de cada unidad adicional del producto, hay que sacrificar

cada vez más de otro producto alternativo. Las razones del crecimiento de los costos de oportunidad se encuentran principalmente en la sustituibilidad incompleta de los recursos.

El aumento de los costos de oportunidad con la liberación de cada unidad adicional de producción es una regularidad bien conocida, probada y tenida en cuenta en la vida económica. Por lo tanto, este patrón a menudo se denomina

Aún más conocida es una ley estrechamente relacionada con la anterior: ley de los rendimientos decrecientes. Se puede formular de la siguiente manera: un aumento continuo en el uso de un recurso en combinación con una cantidad constante de otros recursos en una determinada etapa conduce al cese del crecimiento de los rendimientos del mismo y luego a su reducción. Esta ley se basa nuevamente en la intercambiabilidad incompleta de recursos. Después de todo, reemplazar uno de ellos por otro (otros) es posible hasta cierto límite. Por ejemplo, si se dejan sin cambios cuatro recursos: tierra, mano de obra, capacidad empresarial y conocimiento y se aumenta un recurso como el capital (por ejemplo, el número de máquinas herramienta en una fábrica con un número constante de operadores de máquinas), entonces a un En cierta etapa llega un límite más allá del cual, a medida que crece, el factor de producción especificado se vuelve cada vez menor. La productividad del operador de la máquina, que atiende a un número cada vez mayor de máquinas, disminuye, aumenta el porcentaje de rechazos, aumenta el tiempo de inactividad de las máquinas, etc.

Digamos que en una granja se cultiva trigo. Un aumento en el uso de fertilizantes químicos (si otros factores permanecen sin cambios) conduce a un aumento en el rendimiento. Considere esto con un ejemplo (por 1 ha):

Vemos que, a partir del cuarto aumento del factor de producción, el aumento del rendimiento, aunque continúa, pero en una escala cada vez menor, y luego se detiene por completo. En otras palabras, el aumento de un factor de producción, mientras los demás permanecen sin cambios en una etapa u otra, comienza a desvanecerse y finalmente se reduce a cero.

La ley de los rendimientos decrecientes también puede interpretarse de otra manera: el crecimiento de cada unidad adicional de producción requiere, a partir de cierto punto, gastos cada vez mayores del recurso económico. En nuestro ejemplo, para aumentar el rendimiento de trigo en 1 quintal, primero se necesitan 0,2 bolsas de fertilizante (después de todo, se necesita una bolsa para aumentar el rendimiento en 5 quintales), luego 0,143 y 0,1 bolsas. Pero luego (con un aumento en el rendimiento de más de 42 céntimos) comienza un aumento en el costo de los fertilizantes por cada céntimo adicional de trigo: 0,111; Bolsas de 0,143 y 0,25. Después de eso, un aumento en el costo de los fertilizantes no produce ningún aumento en el rendimiento. En esta interpretación, la ley se llama la ley de los costos de oportunidad crecientes (costos crecientes).

Debe ser utilizado por la empresa de conformidad con ciertas proporcionalidad entre factores constantes y variables. Es imposible aumentar arbitrariamente el número de factores variables por unidad de un factor constante, ya que en este caso entra en juego la ley de rendimientos decrecientes (costos crecientes).

De acuerdo con esta ley, un aumento continuo en el uso de un recurso variable en combinación con una cantidad constante de otros recursos en una determinada etapa conduce al cese del crecimiento de los rendimientos del mismo y luego a su reducción. Esta ley opera a un nivel tecnológico constante de producción. La transición a tecnología más avanzada aumenta el rendimiento de los recursos, independientemente de la proporción de factores constantes y variables.

La ley de los rendimientos decrecientes se aplica a todo tipo de factores variables en todas las industrias. Con la introducción gradual de unidades adicionales de un recurso variable en la producción, siempre que todos los demás recursos sean constantes, el rendimiento de este recurso primero crece rápidamente y luego su crecimiento comienza a disminuir.

Supongamos que una empresa en sus actividades utiliza solo un recurso variable: la mano de obra, cuyo rendimiento es la productividad. A medida que se carga el equipo debido al aumento gradual del número de trabajadores contratados, la producción aumenta rápidamente. Luego el aumento se desacelera gradualmente hasta que haya suficientes trabajadores para cargar completamente el equipo. Si continúa contratando trabajadores, no podrán agregar nada al volumen de producción. Al final, habrá tantos trabajadores que interferirán entre sí y la producción disminuirá.

La ley de los costos de oportunidad crecientes es adyacente e interactúa con la ley de los rendimientos decrecientes, también llamada la ley de los rendimientos decrecientes de los recursos, factores de producción. Esta ley establece la relación entre los costos de los recursos, factores de producción, por un lado, y la producción de productos, bienes y servicios, por el otro. En este caso, se considera en primer lugar cómo el aumento de los costos de uno de los factores de producción afecta el aumento de la producción, mientras que los demás factores permanecen sin cambios.

En otras palabras, este problema está resuelto. Para la producción de algunos bienes en la cantidad de T, se utilizan y gastan factores de producción (trabajo, capital, conocimiento) en la cantidad de F 1, F 2, F 3.

Considere un ejemplo. Supongamos que se produzcan 200 unidades de un determinado producto utilizando un determinado conjunto de factores. Comencemos a fortalecer uno de los factores, digamos la fuerza laboral, aumentando el número de trabajadores, que originalmente era de 100, agregando 20 trabajadores sucesivamente. Otros factores se mantienen sin cambios. Los resultados de la producción en forma de número de unidades del producto producido y otros indicadores se presentan en la siguiente tabla:

Como puede verse en la tabla, la producción (ingreso) con un aumento en uno de los recursos no crece en proporción al aumento de este recurso, sino a un ritmo menor, es decir, hay una disminución, una disminución en el aumento de la producción y, por tanto, de la rentabilidad. Se comporta de manera similar, es decir. disminuye, y la productividad, el retorno de este tipo de recurso, representado en el ejemplo considerado por la producción por trabajador. Dependencia observada y refleja la esencia. ley de los rendimientos decrecientes.

La razón del efecto de rendimientos decrecientes es bastante obvia. Después de todo, todos los recursos, los factores de producción "trabajan" en un complejo, por lo que es necesario observar una cierta proporción entre ellos. Al aumentar un factor con un valor fijo de otros en condiciones en las que los factores estaban inicialmente coordinados entre sí, generamos una desproporción. El número de trabajadores ya no corresponde a la cantidad de equipo, a la cantidad de equipo por áreas de producción, al número de tractores por tierra cultivable, etc. En estas condiciones, un aumento en un tipo de recurso no provoca un aumento adecuado en el resultado, el ingreso. Se reduce el retorno del recurso.

EN caso general La ley de los rendimientos decrecientes se formula de la siguiente manera: "El incremento en la producción de un determinado producto debido a un aumento en cualquier factor variable, con otros factores fijos, disminuye a partir de un cierto volumen de producción".

Observamos una característica que no se mencionó anteriormente y que no se reflejó en el ejemplo ilustrativo considerado. La disminución del aumento de la producción y la productividad no necesariamente comienza inmediatamente después del aumento del factor considerado. Los pequeños incrementos primarios de un factor determinado, si no violan la relación racional de los factores, su coherencia o incluso mejoran esta relación, no provocan una caída en la rentabilidad, incluso pueden aumentar. Pero sólo hasta un cierto límite, hasta un cierto volumen de producción, a partir del cual las desproporciones entran en vigor y la regularidad considerada se manifiesta.

Por lo tanto, en el caso general, la imagen se ve algo diferente a como se presentó en el ejemplo anterior. En mayor medida, corresponde a las dependencias típicas del rendimiento de un determinado tipo de recurso de la cantidad, los costos de este recurso R, con otros factores sin cambios, como se muestra en la Fig. 4.2.

Arroz. 4.2. Gráficos de rendimientos marginales (IR) y promedio (CP)

Los gráficos muestran cómo cambian dos indicadores dependiendo de la cantidad de un determinado tipo de recurso utilizado (sus costos): rendimiento marginal y promedio.

Retorno definitivo representa la relación entre el incremento en la producción y el incremento en el recurso que lo causó. Rentabilidad media- esta es la relación entre el volumen total de producción y los costos totales que causaron esta liberación de recursos.

Como puede verse en los gráficos, la ley de rendimientos decrecientes comienza a operar solo después de que el costo del recurso alcanza el valor R 1, este valor corresponde a una combinación racional de recursos. Con costos de recursos iguales a R 2 , el rendimiento promedio se vuelve igual al marginal y al mismo tiempo el rendimiento promedio alcanza su valor máximo.

Al considerar la ley de rendimientos decrecientes, tuvimos que operar con los valores de incrementos relativos o los llamados valores límite. Estos valores e indicadores deberán encontrarse en el futuro. Valor límite (margen) un indicador económico que depende de un determinado factor se llama incremento, debido a un cambio en este factor en uno. Si, bajo Producto Marginal comprender el aumento en su producción obtenido mediante el uso de una unidad adicional del factor que afecta la producción; en este caso, una unidad adicional del recurso. Por tanto, la ley de los rendimientos decrecientes se aplica al producto marginal.

Según la ley de rendimientos decrecientes de los recursos económicos, al recurrir a un aumento en el uso de uno de los recursos con el fin de incrementar el resultado final (producto económico), recordemos que el efecto dependerá no sólo de la cantidad del recurso implicados en la facturación, sino también en su relación con otros recursos. Un aumento excesivo de un recurso conduce a una pérdida de su rendimiento.

Continuaremos el estudio del modelo más simple de un sistema económico condicional y analizaremos cómo cambian los costos de oportunidad al pasar de la alternativa. A a la alternativa mi(para productos básicos). Los cálculos presentados en la tabla. 1.2 indican que el costo de oportunidad de aumentar la producción de mercancías al pasar de la alternativa A a la alternativa mi aumentar de 0,5 a 2,0, es decir 4 veces.

Tabla 1.2

La naturaleza del cambio en los costos de oportunidad.

En la Figura 1 se muestra un ejemplo del creciente costo de oportunidad de producir materias primas. 1.2.

Arroz. 1.2.

Un aumento en los costos por unidad de producción no significa más que una disminución en la eficiencia de producción de este producto.

Por lo tanto, avanzando a lo largo de la curva de posibilidades de producción desde la alternativa A a la alternativa MI, Será necesario implicar en la producción de bienes de consumo equipos cada vez menos adaptados y, por tanto, ineficaces para estos fines, equipos especializados utilizados en la fabricación de medios de producción. De hecho, es difícil hablar, por ejemplo, del uso eficaz de laminadores para la producción de láminas de acero para laminar masa en la fabricación de galletas. Este "reperfilamiento" de las plantas de laminación requerirá enormes costes económicos y laborales. Lo mismo puede decirse de otros tipos de recursos, en particular de la mano de obra. Por lo tanto, cada unidad adicional de mercancías requerirá cada vez más costos y una reducción cada vez mayor en la producción de medios de producción (y viceversa).

Naturalmente, el mismo patrón de eficiencia decreciente también funciona en la dirección opuesta: si queremos aumentar la producción de medios de producción, entonces debemos abandonar el volumen creciente de bienes de consumo. (Se anima al lector a realizar él mismo los cálculos apropiados del costo de oportunidad).

El funcionamiento de la ley de costos crecientes (o eficiencia decreciente) explica, dicho sea de paso, la convexidad de la curva de posibilidades de producción. Si fuera, por ejemplo, una línea recta, significaría que el costo de oportunidad de producir cualquiera de los dos bienes es constante, sin importar hacia dónde se mueva la economía del país a lo largo de esta línea recta. Esto sólo es posible con una intercambiabilidad absoluta (completa) de recursos.

Continuamos el estudio del modelo haciéndonos la siguiente pregunta: ¿puede el sistema económico ampliar sus capacidades productivas, es decir, puede lograr crecimiento económico?

Si quizas. La curva de posibilidades de producción es "histórica", refleja el nivel de tecnología alcanzado y el grado en que se utilizan los recursos disponibles. Sin embargo, las posibilidades productivas de los sistemas económicos crecen constantemente debido al progreso tecnológico, económico y social, y esto empuja constantemente los límites de las posibilidades productivas del sistema. En particular, la curva de posibilidades de producción puede desplazarse hacia la derecha y hacia arriba, ya sea debido a innovaciones técnicas y (o) económicas que ahorran recursos, es decir, con una vía de desarrollo intensivo, o aumentando el volumen de recursos: descubriendo yacimientos minerales, construyendo empresas, involucrando a personas que antes no estaban empleadas en actividades productivas, etc. (forma extensa de desarrollo).

Si un aumento en el volumen de recursos utilizados o el uso de métodos intensivos de gestión se lleva a cabo de manera uniforme y simultánea en todas las industrias, entonces la curva de posibilidades de producción AE moverse a la posición A X E X(Fig. 1.3), y si, por ejemplo, solo en industrias que producen medios de producción, entonces el aumento (expansión) del área de posibilidades de producción será asimétrico (curva AXE).

También es posible pasar a un nivel más alto de posibilidades de producción reduciendo el consumo actual en favor de aumentar la producción de bienes de capital (Fig. 1.4).

Arroz. 1.3.

Arroz. 1.4.

industrialización

Supongamos que el sistema económico (sociedad) está inicialmente ubicado en el punto D en la curva AE(ver figura 1.4). Para alcanzar un nivel superior que se ajuste a la curva. A i E v crear nuevas instalaciones de producción. Para ello, se deberían destinar a la inversión grandes volúmenes de recursos en comparación con el período anterior. El ego se puede realizar reduciendo la producción de bienes de consumo, lo que gráficamente equivale a pasar del punto PAG exactamente CON.

Al dirigir los recursos liberados para aumentar el volumen de producción de los medios de producción, el sistema económico podrá pasar a un nivel más alto de capacidades de producción (A, t,), caracterizado por expandirse en comparación con el anterior (curva EA) oportunidades tanto para el consumo como para la inversión. en la curva A 1 EV a su vez, se debe optar por una u otra alternativa de desarrollo.

En particular, si se elige la alternativa F, entonces esto permitirá que el sistema económico aumente significativamente la producción de bienes de consumo en comparación con el período anterior (¡y esto mientras aumenta el volumen de producción de medios de producción!).

Sin embargo, se puede elegir otra alternativa, por ejemplo gramo, es decir, la continuación de la inversión forzada (industrialización) en detrimento del consumo actual. Así, el sistema económico (sociedad) está lejos de ser indiferente a quién y en base a qué criterios (prioridades) elige alternativas de desarrollo en la curva de posibilidades de producción.

Considerando que en condiciones de recursos limitados el problema de la elección económica no se puede eliminar, la humanidad ha desarrollado varias formas de asignar una cantidad limitada de recursos entre objetivos alternativos.

Hay tres enfoques principales para las decisiones económicas relativas a la determinación de proporciones en la distribución de recursos. Primer enfoque Se basa en la tradición de que las personas de generación en generación repiten las decisiones que tomaban habitualmente. Segundo enfoque se basa en métodos de mando, cuando las decisiones las toman principalmente los órganos de planificación estatal. En tercer enfoque Las decisiones se toman predominantemente de forma descentralizada, teniendo en cuenta los precios del libre mercado. Al mismo tiempo, vendedores y compradores responden a preguntas (qué, cómo y para quién) con sus acciones.

Esta clasificación es, por supuesto, hasta cierto punto condicional. Ninguno de los sistemas económicos existentes en el mundo es una economía de mercado tradicional, dirigida o descentralizada "pura". Cada uno de ellos utiliza varias combinaciones de los métodos descritos anteriormente que determinan las proporciones en la distribución de recursos, que se discutirán en detalle en las siguientes secciones del tutorial.

Los sistemas económicos tradicionales son actualmente característicos sólo de algunos países subdesarrollados.

La ley del costo de oportunidad creciente es una ley que refleja la relación entre un aumento en la producción de un producto a expensas de una disminución de otro. En condiciones de limitación de uno de los recursos y rentabilidad decreciente, cuando la sociedad se encuentra en la frontera de posibilidades de producción, para aumentar la producción de uno de los bienes, será necesario reducir la producción del otro en una cantidad cada vez mayor. .

Aún más conocida es una ley estrechamente relacionada con la anterior: la ley de los rendimientos decrecientes (productividad). Se puede formular de la siguiente manera: un aumento continuo en el uso de un recurso en combinación con una cantidad constante de otros recursos en una determinada etapa conduce al cese del crecimiento de los rendimientos del mismo y luego a su reducción. Esta ley se basa nuevamente en la intercambiabilidad incompleta de recursos. Después de todo, reemplazar uno de ellos por otro (otros) es posible hasta cierto límite. Por ejemplo, si se dejan sin cambios cuatro recursos: tierra, trabajo, capacidad empresarial y conocimiento y se aumenta un recurso como el capital (por ejemplo, el número de máquinas en una fábrica con un número constante de operadores de máquinas), entonces a un cierto En esta etapa llega un límite, más allá del cual, con un mayor crecimiento, el factor de producción especificado se vuelve cada vez menor. La productividad del operador de la máquina, que atiende a un número cada vez mayor de máquinas, disminuye, aumenta el porcentaje de rechazos, aumenta el tiempo de inactividad de las máquinas, etc.

Cantidad de fertilizante, bolsas.
Cosecha de trigo, q
Aumento del rendimiento, c

La ley de los rendimientos decrecientes también puede interpretarse de otra manera: el crecimiento de cada unidad adicional de producción requiere, a partir de cierto punto, gastos cada vez mayores del recurso económico. En nuestro ejemplo, para aumentar el rendimiento de trigo en 1 quintal, primero se necesitan 0,2 bolsas de fertilizante (después de todo, se necesita una bolsa para aumentar el rendimiento en 5 quintales), luego 0,143 y 0,1 bolsas. Pero luego (con un aumento en el rendimiento de más de 42 céntimos), comienza un aumento en el costo de los fertilizantes por cada céntimo adicional de trigo: 0,11; Bolsas de 0,143 y 0,25. Después de eso, un aumento en el costo de los fertilizantes no produce ningún aumento en el rendimiento. En esta interpretación, la ley se denomina ley de los costos de oportunidad crecientes (costos crecientes).

cantidad de trabajadores

Producción general

Incremento de salida

Producción por trabajador

Análisis de las actividades de la subdivisión de OJSC Zavod Universal.
económico El lugar de realización de la práctica industrial es el OP de JSC "Zavod Universal". El propósito de la práctica es sistematizar, consolidar y ampliar los conocimientos adquiridos, adquirir destrezas y habilidades en el proceso de resolución autónoma de problemas en el campo de la economía, organizacional...

Durante las últimas décadas, se ha observado una mayor competencia en prácticamente todo el mundo. No hace mucho tiempo, estaba ausente en muchos países e industrias. Se protegieron los mercados y se definieron claramente las posiciones dominantes. Y aun donde hubo rivalidad, no fue con…

Costos de oportunidad (costos) o precio de elección. es la cantidad de bienes que se deben renunciar para recibir otro bien. El costo de oportunidad de aumentar un bien está determinado por la reducción de la producción de otro bien. Así pues, el precio que tenemos que pagar por aumentar la cantidad de un bien es una disminución de la cantidad de otro, que ha sido sacrificado en favor del primero. Por lo tanto, el costo de oportunidad de un bien está determinado por la cantidad de otro bien que se debe renunciar para adquirir (recibir) una unidad adicional de este bien. la ley de los costos de oportunidad crecientes (oportunidades perdidas, costos adicionales), que refleja la propiedad de una economía de mercado, que consiste en el hecho de que para obtener cada unidad adicional de un producto, hay que pagar con la pérdida de una cantidad cada vez mayor. cantidad creciente de otros bienes, es decir aumento de oportunidades perdidas. El efecto del crecimiento de los costos de oportunidad, oportunidades perdidas con un aumento en la producción de uno de los productos a expensas del otro, se explica por el hecho de que con la producción conjunta de bienes se logra un uso racional de los recursos. Ley de costos de oportunidad crecientes también es legítimo llamarla la ley del aumento del costo de reemplazar un producto por otro. Al determinar los costos de las oportunidades perdidas para los productores de un producto, se puede establecer la ventaja comparativa de un productor en particular sobre otros. Ventaja comparativa- esta es una comparación de los costos de las oportunidades perdidas para los productores de bienes. El productor con el menor costo de oportunidad de producir un bien tiene una ventaja comparativa sobre otros productores.

Producción, reproducción y crecimiento económico. Eficiencia productiva y sus indicadores. Factores para aumentar la eficiencia de la producción. División social del trabajo y sus formas.

Producción: En un sentido ecológico, el proceso de creación diferentes tipos producto ecológico. El concepto de producción caracteriza un tipo específicamente humano de intercambio de sustancias con la naturaleza o, más precisamente, el proceso de transformación activa por parte de las personas. recursos naturales con el fin de crear las condiciones materiales necesarias para su existencia y desarrollo. La reproducción ocurre: individuo - cuando se considera en el marco de un hogar o una empresa empresarial, y público, es decir. a escala de toda la economía nacional. El proceso de reproducción incluye incluye los siguientes elementos principales:

· reproducción de los medios de producción- sustitución y reparación de medios de trabajo desgastados en el proceso de producción, construcción de nuevos edificios, estructuras, restauración de existencias de materias primas, materiales, combustible, etc.;

· reproducción de la fuerza laboral- recuperación continua de la salud física y capacidad mental empleado para trabajar, formando una nueva generación de trabajadores que tengan las cualidades profesionales necesarias, mejorando sus habilidades;

· reproducción de las relaciones económicas e industriales, es decir. relaciones entre personas que surgen en los procesos de producción, distribución, intercambio y consumo;

· Reproducción de recursos naturales y hábitat humano.. Estamos hablando de la restauración constante de la fertilidad del suelo, los bosques, manteniendo la limpieza de la cuenca aérea;

· reproducción de los resultados de producción, es decir producto publico.

Dependiendo del volumen alcanzado de producto social, se distinguen los siguientes tipos de reproducción:

· reproducción sencilla cuando la cantidad y otros parámetros del producto nacional bruto (producto interno bruto) permanecen sin cambios en el ciclo posterior (repetición de producción del mismo tamaño);

· reproducción extendida cuando aumentan la cantidad y otros parámetros del producto nacional bruto (producto interno bruto).

Hay dos tipos principales de crecimiento económico: extensivo e intensivo.

Con un tipo extensivo de crecimiento económico, la expansión del volumen de bienes y servicios materiales se logra mediante el uso de un mayor número de factores directos: el número de trabajadores, medios de trabajo, tierra, materias primas, combustibles y recursos energéticos. etc., ya que los recursos de la sociedad no son ilimitados. Es más preferible un tipo intensivo de crecimiento económico, en el que se logra un aumento en la producción de bienes a través de mejores base técnica, crecimiento de la productividad laboral, uso más eficiente de todos los factores de producción.

Caracterizar la eficiencia económica de la producción. Se utilizan una serie de indicadores privados para medir la efectividad del uso de ciertos tipos de recursos, entre los que cabe destacar los siguientes: productividad laboral = resultado / costo de vida laboral (este es un indicador directo); El recíproco es la intensidad del trabajo de productos: costos de tiempo de trabajo vivo / resultado; eficiencia material = resultado / costos de material; El recíproco de este valor es el consumo de material: costos de material / resultado; retorno sobre activos \u003d resultado / costo del principal activos de producción empresas (industrias).

Existen los siguientes factores para aumentar la eficiencia de la producción: científico y técnico (aceleración del progreso científico y tecnológico, automatización, robotización, uso de tecnologías de ahorro de recursos y energía); organizacional y económico (especialización y cooperación de la producción, mejora de la organización laboral, distribución racional de las fuerzas productivas, métodos económicos de gestión de actividades económicas); socio-psicológico (humanización de la producción, educación y nivel profesional personal, la formación de un cierto estilo de pensamiento económico); economía exterior (división internacional del trabajo, asistencia mutua y cooperación de países).

DIVISIÓN PÚBLICA DEL TRABAJO - aislamiento relativo varios tipos actividades económicas de las personas, la especialización de un empleado en la fabricación de un producto o la realización de una determinada operación laboral. Distinguir: la división general del trabajo, que se entiende como la asignación de grandes tipos de actividad (agricultura, industria, etc.); privado: la división de estos géneros en tipos y subespecies (construcción, metalurgia, construcción de máquinas herramienta, cría de animales, producción de cultivos, etc.); único: la división del trabajo dentro de una sola empresa. La tendencia global muestra que la división del trabajo dentro de la sociedad y las formas de división territorial e internacional asociadas a ella, la especialización de la producción se profundizarán y expandirán. La división del trabajo en una empresa (única), por el contrario, tiende a ampliarse a medida que aumentan la automatización y la electronización. Esto crea los requisitos previos para superar la estrecha especialización del trabajador, la integración del trabajo físico y mental. Estos y otros procesos asociados con la división social del trabajo contribuyen al crecimiento de la economía y aumentan su eficiencia.

12. Sistema económico de la sociedad: concepto, sujetos, estructura. Criterios para la clasificación de sistemas económicos.

sistema económico- la totalidad de todos los procesos económicos que tienen lugar en la sociedad sobre la base de las relaciones de propiedad y el mecanismo económico que se han desarrollado en ella. En cualquier sistema económico, el papel principal lo desempeña la producción junto con la distribución, el intercambio y el consumo. En todos los sistemas económicos, se requieren recursos económicos para la producción y los resultados de la actividad económica se distribuyen, intercambian y consumen. Al mismo tiempo, también hay elementos en los sistemas económicos que los distinguen entre sí: - relaciones socioeconómicas; - formas organizativas y jurídicas de actividad económica; - mecanismo económico; - sistema de incentivos y motivaciones para los participantes; - relaciones económicas entre empresas y organizaciones. enfoque formativo. De acuerdo con el enfoque formativo, el desarrollo histórico de la sociedad se reduce al cambio de una formación socioeconómica por otra más progresista. fundadores enfoque formativo son marxistas. Actualmente enfoque formativo no encuentra una amplia gama de seguidores en el mundo científico. Esto se debe al hecho de que en varios países, principalmente asiáticos, esta clasificación generalmente no se aplica al proceso. desarrollo historico. Además, una persona con sus necesidades y valores queda fuera del enfoque formativo. Todo esto lleva a la búsqueda de nuevos criterios mediante los cuales sea posible analizar el desarrollo social. Aproximación escénica. Este enfoque surgió en el marco de la escuela histórica de una de las tendencias del pensamiento económico en Alemania en el siglo XIX. En el siglo XX, la teoría de las etapas del crecimiento económico fue desarrollada por el científico estadounidense Walter Rostow. En su opinión, la sociedad pasa por cinco etapas en su desarrollo: sociedad tradicional (tecnología primitiva, predominio de Agricultura en la economía, el predominio de los grandes terratenientes); sociedad de transición (estado centralizado, espíritu empresarial); etapa de cambio (revolución industrial); etapa de madurez (HTP, predominio de la población urbana); la etapa de consumo masivo (el papel prioritario del sector de servicios, la producción de bienes de consumo). El factor principal en el desarrollo de la sociedad, según los partidarios de la teoría de las etapas, son las fuerzas productivas. Este concepto tiene un contenido económico cercano a la teoría de K. Marx. Enfoque de civilización El movimiento histórico de la sociedad se considera como el desarrollo de diversas etapas (ciclos) de la civilización.

13. Instituciones: formales e informales. Instituciones económicas.

Instituciones formales- una forma de construcción organizada sobre la base de la formalización social de conexiones, estatus y normas. Las instituciones formales aseguran el flujo de información empresarial necesaria para la interacción funcional. Regular los contactos personales cotidianos. Las instituciones sociales formales están reguladas por leyes y reglamentos.

a formal Instituciones sociales relatar: 1) instituciones económicas- bancos, establecimientos industriales;2) instituciones politicas- parlamento, policía, gobierno;3 ) instituciones educativas y culturales familia, universidad, etc. establecimientos educativos, escuela, instituciones de arte.

instituto informal se basa en una elección personal de conexiones y asociaciones entre ellos, asumiendo relaciones personales de servicio informales. No existen estándares estrictos y rápidos. Las instituciones formales se basan en una estructura rígida de relaciones, mientras que en las informales dicha estructura es situacional. Las organizaciones informales crean más oportunidades para la actividad productiva creativa, el desarrollo y la implementación de innovaciones.

Ejemplos de instituciones informales- nacionalismo, organizaciones de interés - rockeros, novatadas en el ejército, líderes informales de grupos, comunidades religiosas cuyas actividades son contrarias a las leyes de la sociedad, un círculo de vecinos.

Todos los agentes económicos (el Estado, las empresas privadas, los ciudadanos que hacen negocios, etc.) actúan de acuerdo con ciertas reglas. Muestran lo que se puede y lo que no se puede hacer, cómo construir relaciones con otros agentes económicos. Estas reglas se llaman instituciones.

Institutos- estas son las reglas mediante las cuales las entidades económicas interactúan entre sí y realizan actividades económicas. (Por ejemplo, este es el derecho de propiedad privada, o el procedimiento para abrir y registrar una nueva empresa, o el procedimiento para obtener una licencia estatal para desarrollar un campo petrolero)

14. El concepto de propiedad. Sujetos y objetos de propiedad. Tipos y formas de propiedad. Teorías modernas de la propiedad. Reforma de la propiedad. Transformación de las relaciones de propiedad en la República de Bielorrusia.

Propio- Se trata de relaciones entre personas, que expresan una determinada forma de apropiación de los bienes materiales y, en particular, una forma de apropiación de los medios de producción.

bajo la propiedad comprender personas (grupos) específicos que entablan relaciones de propiedad entre sí. Los sujetos de propiedad pueden ser un individuo separado, un grupo de personas o la sociedad en su conjunto.

propiedad nombrar aquellos elementos de las condiciones de producción y los resultados de las actividades de las personas que son asignados por esta materia.

Formas de propiedad y su evolución:

comunal: producción de productos que exceden las necesidades y su obtención mediante herencia, desigualdad de propiedad, descomposición de la comunidad;

tenencia de esclavos: la apropiación del trabajo de los esclavos, los medios de producción; los esclavos son propiedad de los dueños de esclavos;

feudal: producción de un producto dentro de la economía de subsistencia del estado feudal; explotación de siervos;

capitalista: contratación de mano de obra económicamente libre, igualdad de sujetos de propiedad;

corporativo - sociedades anónimas y firmas;

estado.

La reforma inmobiliaria puede llevado a cabo en forma de nacionalización, desnacionalización y privatización.

Nacionalización- se trata de la transformación de un objeto, recurso económico o empresa de propiedad privada a propiedad del Estado o de todo el país.

Desnacionalización

Privatización

En teoría económica se distinguen dos tipos de relaciones de propiedad: privada y pública.. Privado caracteriza este tipo de apropiación (forma social de producción), en la que los intereses de un grupo individual, social o de otro tipo dominan los intereses de toda la sociedad, como una unidad de varias partes. Público La propiedad caracteriza este tipo de apropiación, en la que los intereses se realizan a través de su coordinación.

En la teoría económica moderna se ha desarrollado toda una área de análisis económico, llamada neoinstitucionalismo. Una de las teorías más famosas en este ámbito es la teoría económica de los derechos de propiedad.

La desnacionalización y la privatización son procesos de transferencia de propiedad de una forma de propiedad a otra.

Desnacionalización es un conjunto de medidas para transformar la propiedad estatal, destinadas a eliminar el papel excesivo del Estado en la economía. Como resultado, la mayoría de las funciones de gestión económica se eliminan del Estado y los poderes correspondientes se transfieren al nivel de las empresas.

Privatización- una de las direcciones de desnacionalización de la propiedad, que consiste en transferirla a propiedad privada de ciudadanos individuales y personas jurídicas.

La Ley de la República de Bielorrusia "Sobre la desnacionalización y privatización de la propiedad estatal en la República de Bielorrusia" enfatiza que la privatización es la adquisición mediante derechos de propiedad física y legal sobre objetos propiedad del Estado.

15. Formas de coordinar la vida económica: tradiciones, mercado, equipo.

Tradiciones Se caracteriza por el hecho de que el comportamiento económico de las personas y la solución de todos los problemas de la sociedad se lleva a cabo sobre la base de los instintos, costumbres y tradiciones de supervivencia originales. Las sociedades de personas del período comunal primitivo anterior al estado pueden servir como ejemplos de tal sistema económico. En las condiciones modernas, las tribus de los indios amazónicos, los aborígenes australianos, los africanos.
El equipo se caracteriza por el hecho de que las cuestiones de producción, distribución de recursos e ingresos las decide el Estado. Este sistema económico estaba muy extendido en la antigua civilización de los incas y aztecas, en los despotismos orientales, en los países del campo socialista. El sistema estatal centralizado se caracteriza por una rígida jerarquía vertical de gestión, que asegura la concentración de los recursos económicos en la principal tarea planteada por el Estado. La jerarquía vertical conduce a una falta de conexiones horizontales y a una pérdida de eficiencia a nivel de base.
Mercado basado en la propiedad privada y la decisión Problemas económicos en función de los intereses personales y privados de cada fabricante. Las decisiones individuales se coordinan en un entorno de mercado competitivo. Como resultado, el poder económico está ampliamente disperso. El sistema de mercado promueve el uso eficiente de los recursos y el rápido crecimiento económico, pero conduce a la diferenciación de la sociedad en términos de ingresos. Históricamente, el primer tipo de organización económica de la producción fue la agricultura de subsistencia. Una economía natural es aquella en la que las personas producen productos para satisfacer sus propias necesidades y no para el intercambio ni para el mercado. Sus signos:
aislamiento, limitación y desunión de la producción, lento ritmo de desarrollo