Ang pangunahing uri ng mga pagbabayad sa pagsasanay sa mundo ay - ang mga pana-panahong pagbabawas na binabayaran sa panahon ng kontrata, isang uri ng pakikilahok ng tagapaglisensya sa mga kita ng may lisensya. Ang tanong tungkol sa porsyento ng mga pagbabawas /royalty rate/ at kung ano ang dapat singilin sa mga pagbabawas na ito mula sa /royalty base/ ay ang pinakamasalimuot sa batas sa paglilisensya sa mundo.

Maaaring mayroong maraming mga pagpipilian para sa pagpili ng isang royalty base: epekto sa ekonomiya, kita, dami ng mga benta sa mga tuntunin sa pananalapi o sa uri, ang halaga ng mga naprosesong hilaw na materyales, atbp. Masasabi nang may katiyakan na sa pagsasagawa ng mundo ang pinaka-tinatanggap na ginagamit bilang isang royalty base ay ang dami ng mga benta ng produkto sa mga tuntunin sa pananalapi, iyon ay, bilang ito ay tinatawag sa Western practice. Bukod dito, upang magarantiya ang pagiging maaasahan at katatagan ng mga pagbabayad sa tagapaglisensya, hindi ang aktwal na presyo ng pagbebenta ng mga produkto ang ginagamit, ngunit ang average na presyo na kasalukuyang may bisa sa merkado ng produktong ito. Para sa mga kalakal, ito ay isang exchange quotation; para sa iba, ito ay reference price index na pana-panahong inilalathala ng mga publikasyong dayuhang merkado.

Bakit bihirang gamitin ang tubo bilang base ng royalty? Ang kita ay nakasalalay sa maraming mga kadahilanan. Tila ang "maliit na bagay" ay maaaring mabawasan ito, halimbawa, tulad ng isang hindi matagumpay na kampanya sa advertising. O ang maling trademark. Halimbawa, ang pagkabigo ng trademark na "EDSEL" ay nagkakahalaga ng kumpanya na Henry Ford ng 250 milyong dolyar. Bilang karagdagan, ang isang maayos na patakaran sa pagpepresyo, isang market na naka-segment nang tama, ang tamang pagpili ng mga channel ng pamamahagi, atbp. ay nakakaapekto sa mga kita.

Iyon ang dahilan kung bakit ang nagbebenta ng isang lisensya sa pagsasanay sa mundo ay mapagkakatiwalaan na protektado mula sa mga posibleng pagkakamali sa marketing ng bumibili nito. Ang opsyon sa pagkalkula batay sa kita ay mas kumikita para sa mga mamimili. Ito ay mas kumikita para sa may-ari ng patent na kunin ang dami ng mga benta ng mga produkto bilang isang royalty base o magtatag ng isang minimum na fixed payment - isang tiyak na halaga na ibinabawas mula sa bawat yunit ng mga ginawa o ibinebentang mga produkto. Hindi bababa sa bilang ng mga salik ang makakaapekto sa rate/porsiyento/royalty. Ito ay, una sa lahat, ang saklaw ng proteksyon ng patent, ang kalidad ng pagguhit ng mga paghahabol. Sinasabi ng karanasan sa mundo na ang pinakamataas na mga rate ng royalty ay nakamit kapag nagbebenta ng mga lisensya para sa mga imbensyon, na mapagkakatiwalaan na protektado ng isang buong bloke ng mga patent hanggang sa 30% ng mga taunang pagbabawas. Sa kabaligtaran, ang isang lisensya sa kaalaman ay awtomatikong binabawasan ang rate ng royalty, dahil napakahirap na panatilihin ang hindi pagmamay-ari na impormasyon, lalo na kapag ito ay hindi tungkol sa isang teknolohikal na proseso, lalo na sa isang kemikal, ngunit, halimbawa, tungkol sa isang mekanikal. aparato.

Sa huling kaso, ang isang hindi patent na lisensya, bilang panuntunan, ay nagdaragdag lamang ng isang patent.

Ang uri ng kasunduan sa lisensya ay nakakaapekto sa royalty rate. Naturally, ang pinakamahal ay isang buong lisensya, pati na rin ang isang eksklusibo, at ang pinakamurang isa ay isang simple, at mga tuntunin - mas mahaba ang termino, mas mababa ang royalty rate.

Ang kakayahang kontrolin ang pagpapalabas ng mga produkto sa ilalim ng lisensya ay nakakaapekto rin sa royalty rate. Sa mga kaso kung saan mahirap ang kontrol (produksyon ng kemikal o parmasyutiko, paggawa ng mga bahagi para sa kasunod na pagpupulong sa gilid / awtomatikong tumataas ang rate. Halimbawa, kung para sa mga lisensya para sa makinarya at kagamitan ang average na royalty rate ay 5-7% ng dami ng benta, kung gayon para sa kemikal na produksyon ito ay hanggang 10-12%. Ang royalty rate ay nakasalalay din sa kung anong serye ang ginawa ng mga produkto, ibig sabihin, para sa mga lugar tulad ng paggawa ng sasakyang panghimpapawid, atbp. ang rate ay mas mataas kaysa sa magaan na industriya. May mga talahanayan ng buod para sa karaniwang mga rate ng royalty na inilapat sa iba't ibang mga industriya. Gayunpaman, dahil sa ang katunayan na ang rate ay apektado ng maraming mga kadahilanan sa bawat kaso, maaari itong mag-iba nang malaki mula sa average.

Pagpili ng mga royalty

Kabaligtaran sa kasanayan sa mundo, ang lump-sum na pagbabayad sa aming mga kondisyon ay maaaring tumaas sa 30 o kahit 50% ng tinantyang presyo ng lisensya. Gayunpaman, ang isa ay hindi dapat limitado lamang sa isang lump-sum na pagbabayad / tulad ng isang kasanayan ay maaari na ngayong maging laganap / hindi dapat. Hindi nito sinasalamin ang aktwal na halaga ng imbensyon, malinaw na hindi ito kumikita para sa tagapaglisensya na may makabuluhang pagpapalawak ng saklaw ng paggamit ng lisensya.

Kailangang magdagdag ng lump-sum royalty na pagbabayad. Sa panahon ng negosasyon, dapat munang matukoy ng mga partido ang royalty base at pagkatapos ay ang royalty rate. Sa konteksto ng ating inflation, ang mga hindi inaasahang pagbabago sa batas sa buwis, dapat na lumulutang ang royalty rate. Ang mga tuntunin ng kasunduan sa lisensya ay dapat magbigay ng posibilidad na baguhin ang royalty rate o ang indexation nito depende sa ruble inflation rate. Hindi rin mapag-aalinlanganan na bago ang pagpapalakas ng ruble bilang isang yunit ng pagbabayad, ang mga kasunduan sa lisensya ng barter at mga pagbabayad sa mga hilaw na materyales, mga bahagi, atbp ay magiging laganap.

Narito ang isang pagsusuri ng ilang karaniwang mga pagkakamali kapag nagtatapos ng isang kasunduan sa lisensya. Kadalasan mayroong mga pagtatangka na lumayo mula sa lump-sum na pagbabayad. Ang pamamaraan na ito ay tumutulong upang makuha ang kinakailangang teknikal na dokumentasyon nang libre. Upang maiwasan ang sitwasyong ito, maginhawang mag-alok sa kasosyo ng mga salita ng sugnay ng kasunduan: "Pagbabayad sa paglilipat ng dokumentasyon."

Sa pangkalahatan, napakahalaga na ipakilala ang mga kasunduan sa pagsasagawa ng panloob na paglilisensya, dahil ang legal na pormang ito ang nagpapahintulot sa mga partido na maging pamilyar muna sa mga materyales ng isang imbensyon bago ito i-patent, at maiwasan ang panlilinlang sa imbentor sa panahon ng paunang negosasyon.

Dapat mag-ingat nang husto kapag naglilipat ng teknikal na dokumentasyon sa isang kasosyo. Hindi ito dapat gawin nang hindi muna pumapasok sa isang kasunduan sa pagiging kumpidensyal. Ang partidong nakatanggap ng dokumentasyon para sa pagsusuri ay walang anumang legal na obligasyon maliban kung nilagdaan ang isang kasunduan sa pagiging kumpidensyal. Bago ang pagtatapos ng naturang kasunduan, tanging ang advertising na hindi nagbubunyag ng kakanyahan ng imbensyon o kaalaman ang maaaring ilipat.

Ang pangwakas na paglipat ng dokumentasyon sa may lisensya ay dapat na isagawa lamang pagkatapos matanggap ang isang lump sum na pagbabayad sa bank account ng tagapaglisensya, na dapat na naaayon na itinakda sa kasunduan sa lisensya.

Ipinapakita ng mga obserbasyon na mas gusto ng mga dayuhang kumpanya na kumuha ng mga eksklusibong lisensya mula sa amin, sa gayon ay nililimitahan ang pag-promote ng mga produkto ng may-ari ng patent sa merkado sa panahon ng termino ng kontrata. Sa ganitong mga kasunduan na kadalasang walang sugnay sa pinakamababang garantisadong taunang pagbabayad. Karaniwan itong nangyayari kapag ang layunin ng pagbili ng eksklusibong lisensya ay upang harangan ang produksyon ng mga kakumpitensyang produkto. Sa kasong ito, ipinapayong itakda ang pinakamababang taunang mga garantisadong pagbabayad, anuman ang dami ng mga benta.

Ang mga pagbabayad ng royalty ay mas mainam para sa malalaking volume ng produksyon sa ilalim ng lisensya. Samakatuwid, sa kasong ito, lubos na hindi kanais-nais na limitado lamang sa isang lump-sum na pagbabayad, dahil ang presyo ng isang lisensya ay maaaring bawasan sa isang bayad para sa pagkuha ng teknikal na dokumentasyon.

Ang pinakamagandang opsyon ay isama ang lahat ng tatlong uri ng mga pagbabayad sa kontrata: lump-sum, minimum fixed deduction, royalty.

Azgaldov G. G., propesor;
Karpova N. N., propesor

Kapag ginagamit ang diskarte sa kita sa pagpapahalaga ng ilang uri ng ari-arian, ang kategorya ng "royalties" ay malawakang ginagamit. Kasabay nito, ang mga appraiser ay madalas na nahaharap sa dalawang pangunahing paghihirap na nauugnay sa pagpapatakbo ng konseptong ito:
- hindi masyadong tamang pag-unawa sa kakanyahan ng kategoryang ito;
- kamangmangan sa mga pamamaraan kung saan posible na linawin ang mga numerical na halaga ng royalties (kumpara sa mas magaspang, average na mga halaga na ibinigay sa mga talahanayan ng sanggunian).
Ang layunin ng artikulong ito ay magbigay ng malalim na impormasyon tungkol sa mga royalty (at iba pang uri ng bayad para sa mga lisensyadong karapatan sa intelektwal na ari-arian) upang ang impormasyon sa isyung ito, sa kasalukuyang antas ng kaalaman, para sa mga mambabasa ng journal ay maaaring isaalang-alang sa kalakhan. naubos. Bukod dito, ang pangunahing atensyon ay babayaran sa mga pagbabayad ng kabayaran para sa mga hindi nasasalat na ari-arian na intelektwal na pag-aari.
Sa pagsasanay sa mundo, ang bayad para sa paggamit ng IP ay isinasagawa sa ilalim ng isang lisensya (mula sa Latin na "licentia" - pahintulot, kanan) sa isa sa tatlong pangunahing mga form, na may mga sumusunod na pangalan.
Kapag ang halaga ng kabayaran sa may-hawak ng karapatang IP (licensor) mula sa mga resulta ng paggamit ng IP ng tamang tatanggap (lisensya):
==> lubos na umaasa - ang kabayaran ay tinatawag na royalty;
==> ganap na independyente - ang gantimpala ay tinatawag na isang lump sum na pagbabayad;
==> bahagyang nakasalalay - ang bayad ay tinatawag na pinagsama (royalty + lump-sum na pagbabayad).
Ang anyo ng kabayaran ay itinakda sa kasunduan sa lisensya (sa pagitan ng licensor at ng lisensyado). Sa mga sumusunod, ang 3 uri ng kabayarang ito ay isinasaalang-alang sa pababang pagkakasunud-sunod ng relatibong dalas ng paggamit ng mga ito sa pagsasanay.

ANYO NG REMUNERATION SA ANYO NG ROYALTY

PINAGMULAN AT KAHULUGAN NG TERMINO

Ang terminong "royalty" ay nagmula sa English (at French) na terminong royal - royal, kung saan nagmula ang terminong royalty - isang bayad na sinisingil ng awtoridad ng hari sa England para sa pagbibigay sa sakop nito ng karapatan sa pagmamay-ari ng lupa o subsoil development. Sa huling kaso, maaari itong kumilos bilang upa para sa pagpapaunlad ng subsoil. Ang termino ay malawakang ginagamit mula pa noong ika-16 na siglo, nang ang isang industriyalista na nakatanggap ng karapatang bumuo ng mga minahan ng karbon mula sa hari ay kailangang bawasin taun-taon ang bahagi ng tubo - royalties (royal share) pabor sa korona.
Sa kasalukuyan, na may kaugnayan sa hindi nasasalat na mga ari-arian at, sa partikular, sa intelektwal na ari-arian, ang royalties ay kadalasang nangangahulugan ng pagbabayad ng mga halaga ng pera na napagkasunduan sa isang kasunduan sa lisensya ng may lisensya (bumili, may hawak ng karapatan) sa licensor (nagbebenta, may hawak ng karapatan) mula sa paminsan-minsan sa mga halaga depende sa mga resultang nakuha kapag gumagamit ng IP ng may lisensya.
Ang terminong "royalties" ay ginagamit din para sa:
- pagtatalaga ng pagbabayad para sa karapatang bumuo ng subsoil;
- upa;
- mga tungkulin;
- mga bayad para sa isang lisensya ng ilang uri;
- isang bahagi ng produkto o tubo na nakalaan para sa kanyang sarili ng may-ari ng ilang ari-arian para sa pagbibigay ng karapatang gamitin ang ari-arian na ito sa ibang tao.
Ang pagwawalang-bahala sa kahalagahan ng mga royalty ay maaaring ilarawan ng sumusunod na kilalang halimbawa. Inimbento ni Dan Bricklin ang paper feeder para sa mga personal na computer noong huling bahagi ng dekada 70. Ngunit hindi siya nag-patent ng kaukulang teknolohiya at, siyempre, hindi nakatanggap ng anumang mga royalty mula sa maraming kumpanya na gumamit ng kanyang imbensyon. Bilang resulta, nawalan siya ng potensyal na posibleng ilang daang milyong dolyar.
Ginagamit ang mga royalty para sa mga pakikipag-ayos sa tagapaglisensya sa 80 - 90% ng mga kaso ng pagtatapos ng mga kasunduan sa lisensya.

STANDARD ROYALTY RATES
Ang Royalty ay karaniwang kinakatawan ng rate P (sa dayuhang panitikan, ang letrang R ay karaniwang ginagamit), na ipinahayag bilang isang porsyento ng base - ang epekto (resulta) ng may lisensya (bumili). Bilang batayan ay maaaring gamitin:
- kabuuang kita (epektibong kabuuang kita, halaga ng benta, dami ng benta);
- netong kita;
- karagdagang kita (nagmula sa isang negosyo na bumili at gumagamit ng mga item sa intelektwal na ari-arian);
- presyo ng isang yunit (batch) ng mga produkto;
- gastos;
- kapasidad ng yunit ng pagawaan (produksyon);
- ang halaga ng pangunahing naprosesong hilaw na materyales, atbp.
Kadalasan, ang naturang base ay kinuha bilang ang presyo ng isang yunit ng produksyon o ang halaga ng mga benta (epektibong kabuuang kita - EI). Ipinapakita ng karanasan na sa gayong batayan sa pagitan ng mga kalahok sa isang transaksyon sa lisensya, mayroong pinakamaliit na bilang ng mga salungatan tungkol sa pagbabayad ng bayad sa lisensya. Ang katotohanan ay ang paunang data na kinakailangan para sa pagkalkula ng halaga ng mga royalty sa kasong ito ay madaling matagpuan sa mga dokumento ng accounting ng may lisensya.
Ipinapakita sa talahanayan 1 ang karaniwang (tinatayang) mga rate ng royalty na ginagamit ng mga dalubhasang malalaking organisasyon sa kalakalang dayuhan kaugnay sa naturang base batay sa pagsusuri ng pandaigdigang kasanayan sa pagtatapos ng mga transaksyon sa paglilisensya sa iba't ibang industriya. Binibigyang-daan ka ng talahanayang ito na paunang matukoy ang tinatayang rate ng royalty para sa bawat partikular na bagay.

Talahanayan 1

EXTENDED LIST OF STANDARD ROYALTY RATES - SA % NG UNIT PRICE O NG HALAGA NG BENTA (SALES VOLUME)

	Mga bagay ng aplikasyon ng mga rate ng royalty	Royalty R sa %
MGA INDUSTRIYA:
	Aviation
	Automotive
	instrumental
	Metalurhiko
	Mga matibay ng consumer
	Mga kalakal ng consumer ng mass demand na may maikling panahon ng paggamit
	Inhinyerong pang-agrikultura
	kasangkapan sa makina
	Construction engineering
	Tela
	Pharmaceutical
	Kemikal
	Chemical Engineering
	Electronic
	Electrotechnical
KAGAMITAN PARA SA:
	mga riles
	gawain sa opisina
	mga boiler house
	pandayan
	gamot
	paggawa ng metal
	industriyang metalurhiko
	paggamot sa ibabaw
	pangkalahatang layuning pang-industriya
	paglilinis ng tubig
	Industriya ng Pagkain
	paghawak ng mga kagamitan
	polygraphy
	mga komunikasyon sa radyo
	paggawa ng sasakyang panghimpapawid
	gawaing hinang
	pagbibigay ng senyas
	mga espesyal na layunin
	barko (ilog at dagat)
	industriya ng tela
	transportasyon
	industriya ng kemikal
	pangkalahatang mga yunit ng pagpapalamig
	mga sistema ng pagpapalamig para sa industriya
	halamang semento
	mga kagamitang elektroniko
	electrical engineering
MGA INDIBIDWAL NA PRODUKTO:
	Teknolohiya ng paglipad
	Mga makina ng kotse at ekstrang bahagi para sa kanila
	mga piyesa ng sasakyan
	Mga sasakyan
	Mga baterya
	mabangong sangkap
	Mga bisikleta
	Mga air conditioner
	Armament
	Mga produktong goma
	Mga produktong plastik
	mga produktong salamin
	Mga instrumento sa pagsukat
	Tool
	Mga compressor
	Kopyahin ang papel
	Feed ng baka
	Mga kagamitan sa boiler
	Mga tina
	Mga kasangkapang gawa sa kahoy
	Muwebles na gawa sa metal
	mga kagamitang medikal
	Mga konstruksyon ng metal
	mga mineral na langis
	Mga motor na pang-industriya
	Mga sistema ng pag-init
	rigging
	Pabango
	Mga nakalimbag na publikasyon
	Mga rekord
	Mga semiconductor
	Mga semi-tapos na produkto
	Mga pagkain
	Mga Organikong Produkto ng Chemistry
	mga tubo ng radyo
	Mga kagamitan sa relay
	Kasangkapan sa kamay
	Sasakyang panghimpapawid
	Mga makinang pang-agrikultura
	Hardware
	gamit pang-sports
	Mga makinang gumagawa ng metal
	mga construction machine
	mga materyales sa gusali
	Mga hibla ng tela
	kagamitan sa TV
	Mga tela para sa pananahi
	Mga tela para sa mga layuning pang-industriya
	Mga produkto para sa industriya ng pelikula
	Knitwear
	mga pataba
	Packaging papel at karton
	produkto ng gamutan
	Mga produkto ng larawan
	Mga kemikal na pang-agrikultura
	mga kemikal
	Instrumentasyong Elektrisidad
	Mga kable ng kuryente
	Mga elektronikong kompyuter

Maipapayo na linawin ang tinatayang royalty rate P (kinuha mula sa Talahanayan 1), na isinasaalang-alang ang mga sumusunod na salik na nakakaapekto sa halaga nito sa mga partikular na tuntunin ng isang transaksyong intelektwal na ari-arian (IP).

MGA SALIK NA NAGSASALIN SA MGA LEGAL NA ASPETO NG TRANSAKSIYON
1. Saklaw ng mga inilipat na karapatan. Ang pinakamataas na rate ng royalty ay para sa buong lisensya - iyon ay, kapag nakuha ng lisensyado ang eksklusibong karapatang gamitin ang IP. Medyo mas mababa (ngunit mataas din) ang mga rate ng royalty para sa mga eksklusibong lisensya (kapag napanatili ng tagapaglisensya ang karapatang gamitin ang IP). Ang pinakamababang mga rate ng royalty ay nasa kaso ng mga di-eksklusibong (simple) na mga lisensya, dahil sa kasong ito ang mutual na kumpetisyon at kompetisyon sa pagitan ng iba pang mga lisensyado ay hindi ibinubukod.
2. Teritoryo ng bisa ng kasunduan sa lisensya. Ang royalty rate ay monotonically depende sa laki ng teritoryo.
3. Saklaw ng legal na proteksyon. Mas maraming royalties para sa isang lisensya ng patent kaysa sa isang hindi patent.

MGA SALIK NA NAGSASALIN SA OBLIGATORYONG ASPETO NG TRANSAKSIYON

4. Mga tuntunin ng kasunduan sa lisensya para sa pagpapalitan ng mga pagpapabuti. Karaniwang nakadepende ang royalty rate sa halaga ng pagpapalitan ng mga pagpapahusay (parehong maipapatupad at hindi maipapatupad).
5. Pagdepende ng may lisensya sa tagapaglisensya. Ito ay tumutukoy sa pag-asa sa mga hilaw na materyales, materyales, kagamitan, bahagi at asembliya na kinakailangan para sa pag-oorganisa ng produksyon gamit ang inilipat na teknolohiya. Kung mas malaki ang dependency, mas malaki ang royalty rate.
6. Availability ng mga mapagkumpitensyang alok. Ito ay tumutukoy sa mga mapagkumpitensyang alok para sa pagbebenta ng mga teknolohiya na maihahambing sa kahusayan sa ekonomiya sa mga binili. Kung may kompetisyon, bababa ang royalty rate.

MGA SALIK NA NAGSASALIN SA MGA ASPETO NG EKONOMIYA NG TRANSAKSIYON

7. Ang laki ng kinakailangang puhunan. Ang mga ito ay kinakailangan para sa pag-aayos ng produksyon ng mga produkto sa ilalim ng isang lisensya. Kung mas malaki ang pamumuhunan, mas mababa ang royalty rate.
8. Saklaw ng inilipat na teknikal na dokumentasyon. Sa buong halaga ng teknikal na dokumentasyong inilipat (disenyo, teknolohikal at pagpapatakbo), ang royalty rate ay mas mataas kaysa sa hindi kumpletong halaga (halimbawa, disenyo lamang).
9. Tinantyang gastos ng may lisensya para sa sarili nitong alternatibong R&D. Ang R&D na ito ay naglalayong bumuo ng mga bagay na intelektwal na ari-arian na maihahambing sa kahusayan sa ekonomiya sa mga binili. Kung mas mababa ang mga gastos sa pagkakataong ito, mas mababa ang halaga ng IP at, nang naaayon, mas mababa ang royalty rate.
10. Mga teknolohikal na kakayahan ng may lisensya na kumita mula sa mga bagay na intelektwal na ari-arian. Ang mga pagkakataong ito - depende sa antas ng teknolohikal na pag-unlad ng paksa ng lisensya. Iyon ay, ang mga paksa ng isang lisensya ay maaaring isang ideya, isang teknikal na solusyon, semi-industrial o pang-industriya na paggamit. Ang pinakamababang royalty rate - sa mga kaso kung saan ang paksa ng lisensya ay isang ideya, ang pinakamataas - para sa pang-industriyang paggamit.
11. Reputasyon na mga pagkakataon para sa may lisensya na kumita mula sa IP. Kung ang tagapaglisensya ay may mabuting kalooban at (o) isang trademark at ang may lisensya ay maaaring direkta o hindi direktang gamitin ang impormasyong ito kapag nag-a-advertise ng mga lisensyadong produkto, kung gayon ang royalty rate sa kasong ito ay maaaring tumaas.
12. Ang dami ng output ng mga lisensyadong produkto mula sa may lisensya. Kaugnay ng mga layunin na hinahabol ng tagapaglisensya, ang pagdepende ng royalty rate sa dami ng output ay maaaring direkta at baligtad. Kadalasan ang relasyong ito ay direkta ("mas mataas na output - mas mataas na royalty rate").
13. Bahagi (DD) ng inilipat na IP sa pagbuo ng kita (D) para sa may lisensya. Kung mas malaki ang bahagi ng kita na maiuugnay sa inilipat na IP sa kabuuang kita ng may lisensya, mas mataas ang royalty rate.
Sa kasamaang palad, wala pa ring data sa literatura sa dami ng dependence ng royalty rate sa karamihan ng mga salik na ito. At para sa mga salik kung saan kilala ang naturang impluwensya at nakasalalay sa mga detalye ng iba't ibang uri ng IP, ang nauugnay na impormasyon ay ibinibigay sa ibaba.

PAGPILI NG MGA RATES NG ROYALTY PARA SA INDUSTRIAL PROPERTIES Ang kawalan ng patent, bilang panuntunan, ay binabawasan ang halaga ng mga royalty ng 10 - 30% kumpara sa isang katulad na bagay na inilipat sa ilalim ng lisensya ng patent.
Batay sa katotohanan na ang halaga ng dokumentasyon ng disenyo ay karaniwang hanggang 30% ng halaga ng buong pakete ng teknikal na dokumentasyon, kapag naglilipat lamang ng dokumentasyon ng disenyo sa ilalim ng isang kasunduan sa lisensya, ipinapayong bawasan ang royalty rate sa 30% ng karaniwang (talahanayan) na mga rate.
Ang karaniwang mga rate ng royalty P na ipinapakita sa Talahanayan 1 ay karaniwang nalalapat sa mga pang-industriya na katangian tulad ng mga imbensyon.

PAGPILI NG MGA RATES NG ROYALTY PARA SA MGA KNOW-HOW OBJECTS Kung ang lisensya ay para sa paglipat ng kaalaman, ang halaga ng P ay karaniwang nababawasan ng 20 - 60% (kumpara sa tabular), depende sa ilang mga kadahilanan. Halimbawa, ibinaba ng:
- 20-40% kung ang OIP ay ililipat sa ilalim ng isang simple (non-eksklusibong) lisensya;
- 20-40%, kung ang pagbuo ng intelektwal na ari-arian ay nangangailangan ng makabuluhang pamumuhunan sa kapital (halimbawa, para sa karagdagang pananaliksik);
- 40-60% kung ang kaalaman ay inilipat sa isang OIP na kilala sa merkado, ngunit interesado pa rin sa may lisensya;
- 70-80%, kung hindi ang buong pakete ng teknikal na dokumentasyon ay ililipat, ngunit tanging dokumentasyon ng disenyo,

PAGPILI NG MGA RATES NG ROYALTY PARA SA INDUSTRIAL PROPERTY AT KNOW-HOW May posibilidad na madagdagan ang kahalagahan ng intelektwal na ari-arian sa paglikha ng mga bagong teknolohiya, produkto, serbisyo, at samakatuwid, sa pagsasagawa, parami nang parami ang mga kaso kapag ang rate P ay kinuha na katumbas ng 20% ​​at kahit na 50% ng karagdagang kita. (o NPV - adjusted netong kita), ang pinagmulan nito ay isang tinantyang OIS na masinsinang kaalaman.
Kapag sinusuri ang IP para sa mga layunin ng paglilisensya, maaaring gamitin ang mga rekomendasyon para sa pagsasaayos ng mga rate ng royalty na ipinapakita sa Talahanayan 1. Ang mga rekomendasyong ito ay ibinubuod sa Talahanayan 2.

talahanayan 2

INIREREKOMENDA ANG MGA SALIK SA PAGSASABUSYON SA MGA STANDARD ROYALTY RATES

Degree ng halaga ng teknolohiya	Lisensya				Walang lisensyang kaalaman
	Pambihira		hindi eksklusibo
	patent	walang patent	patent	walang patent
Lalo na mahalaga	1,4 - 1,8	1,1 - 1,5	0,9 - 1,1	0,7 - 0,9	1,0 - 1,2
Katamtamang halaga	1,1 - 1,5	0,9 - 1,1	0,7 - 0,9	0,5 - 0,7	0,5 - 1,0
mababang halaga	0,7 - 0,9	0,5 - 0,7	0,4 - 0,5	0,2 - 0,4	0,1-0,5

Ang karaniwang mga rate ng royalty na ibinigay sa Talahanayan 1 ng N.V. Inirerekomenda ni Lynnik (Intellectual Property, 1989, No. 11) ang paggamit nito para sa turnover na hindi hihigit sa 1.5 milyong dolyar. Sa kabuuang turnover na 1.5 hanggang 2.5 milyong dolyar, ipinapayong bawasan ang mga rate ng royalty na ipinahiwatig sa talahanayan ng 10%; na may turnover na 2.5 hanggang 5 milyong dolyar, maaaring tanggapin ang 20% ​​na bawas, atbp.
Halimbawa, na may turnover na $5 milyon, ang royalty rate ay tinutukoy bilang mga sumusunod: ang unang $1.5 milyon - walang bawas mula sa rate na ipinahiwatig sa talahanayan; para sa mga lumalampas sa $1.5 milyon hanggang $2.5 milyon, ang rate ay binabawasan ng 10°/o; para sa higit sa 2.5 milyong dolyar - ang rate ay nabawasan ng 20%.
Iyon ay, kung ang tabular na royalty rate sa kasong ito ay tinutukoy sa 3%, kung gayon ang mga naayos na bayad sa royalty ay magiging katumbas ng dolyar:

0.03 x $1.5 milyon + 0.027 x $1 milyon + 0.024 x $2.5 milyon = $132,000

Ang iba, mas radikal na mga pagbabago ay iminungkahi sa brochure ni I. S. Mukhamedshin na "Paano Protektahan, Ibenta o Bumili ng Mga Produktong Siyentipiko at Teknikal na Mas Mahusay". M.: 1993 Sa tabular na karaniwang mga rate ng royalty, ang mga sumusunod na salik ng pagsasaayos ay iminungkahi doon, na isinasaalang-alang ang halaga ng mga netong benta:

Ang R. Khametov (Intellectual Property, 1997, No. 3-4) ay naglalarawan ng mga tampok ng kabayaran sa may-akda (may-hawak ng copyright) sa anyo ng mga royalty, na may kaugnayan sa mga bagay sa copyright (sa partikular, mga akdang pampanitikan). At kahit na hindi niya binibilang (quantify) ang mga tampok na ito, tila kapaki-pakinabang na magbigay ng maikling paglalarawan ng mga ito. Tinukoy niya ang pangunahing sumusunod na mga modernong anyo ng royalty.
1) Sistema ng mga linear na kasalukuyang pagbabayad. Ayon dito, ang may-akda ay tumatanggap ng isang tiyak na porsyento ng kabuuang turnover, ang mga nalikom ng tatanggap (tagapagbigay ng lisensya) nang walang anumang pagbabago, depende sa kung gaano karaming mga kopya ang ibinebenta ng tatanggap (tagapagbigay ng lisensya). Ang sistemang ito ay napaka-simple at nakikita, madalas itong ginagamit sa pagsasanay.
2) Ang sistema ng mga degressive na gantimpala. Ayon dito, ang may-akda ay tumatanggap ng isang tiyak na porsyento, na bumababa sa pagtaas ng mga benta ng mga kopya ng trabaho o may pagtaas sa kita ng tatanggap. Halimbawa, kapag nagbebenta para sa unang 100 libong kopya. - 10% na bayad, para sa susunod na 100 libo - 9%, atbp. Sa wastong pagkalkula ng mga rate ng interes, natutugunan ng sistemang ito ang mga interes ng may-akda at ng tatanggap. Madalas itong ginagamit sa mga bansa sa Kanluran.
3) Ang progresibong sistema ng gantimpala. Habang tumataas ang dami ng mga benta, tumataas ang rate ng bayad na ibinayad sa may-akda. Maaaring hadlangan ng sistemang ito ang pagtataguyod ng trabaho ng mga tamang tatanggap. Gayunpaman, kung tumaas ang demand para sa isang akda, ang ganitong sistema ay maaaring maging katanggap-tanggap sa parehong mga may-akda at mga may hawak ng karapatan (mga lisensya).
4) Sistemang nakabatay sa tubo. Ang batayan para sa pagkalkula ng suweldo ng may-akda ay ang kita mula sa pagbebenta ng mga kopya ng akda, at hindi ang kabuuang kita. Ang sistemang ito ay madalas na matatagpuan sa mga kasunduan sa copyright na pinagtibay ng mga may-akda ng Russia. Para sa kanila, ang ganitong kondisyon ay lubhang hindi kanais-nais, dahil ang mga pagdududa ay madalas na lumitaw tungkol sa kawastuhan ng mga kalkulasyon na ginawa ng tatanggap (lisensyado). At ang mga hindi malutas na pagtatalo sa halaga ng kabayaran ay posible.
5) Isang sistema na nagpapaliit ng oras upang makatanggap ng mga gantimpala. Ang form na ito ay kadalasang ginagamit kung ang may-akda (may-hawak ng copyright) ay nagnanais na pilitin ang pagbebenta ng mga kopya ng akda. Sa kasong ito, ang tamang tatanggap (lisensyado) ay nagbibigay sa may-akda ng mas mababang halaga ng mga pagbabayad para sa isang partikular na limitadong panahon. Ginagamit ang form na ito kapag pinatindi ang pagbebenta ng isang produkto na nagdudulot ng mataas na kita, o kapag tina-target ang pagbebenta ng isang produkto upang matukoy ang mga grupo ng mga mamimili at mga channel ng pamamahagi. Ang kawalan ng form na ito ay ang mga benepisyaryo ay naghahanap sa anumang paraan na pahabain ang tagal ng mga diskwento.
6) Minimum na sistema ng garantiya ng royalty. Kamakailan lamang, laganap na ang pagsasanay ng pag-aayos sa kasunduan ng may-akda ang obligasyon ng tamang tatanggap na garantiyahan ang pinakamababang halaga ng royalties, na naghihikayat sa tamang tatanggap (lisensyado) na paigtingin ang pagbebenta ng mga kopya ng akda.
7) Ang sistema ng paggarantiya sa presyo ng pagbebenta ng isang kopya ng gawa. Ang layuning katulad ng garantisadong minimum royalty system ay isang sistema na nag-aayos ng pinakamababang presyo ng pagbebenta para sa isang kopya ng isang gawa kung saan kakalkulahin ang mga royalty. Ang katotohanan ay ang tamang tatanggap (lisensyado) ay maaaring magbenta ng mga legal na kopya ng gawa sa pinababang presyo sa mga subsidiary ng may lisensya. Nagbibigay-daan ito sa iyo na itago mula sa may-akda (may-ari ng copyright) ang malalaking halaga ng kita mula sa mga benta. Sa pagsasaalang-alang na ito, itinuturing na angkop na isama sa kasunduan ng may-akda ang isang kondisyon na tumutukoy sa halaga ng presyo ng pagbebenta ng mga kopya ng gawa, kung saan kinakalkula ang mga royalty.

PAGSUNOD-SUNOD NG MGA PAGKILOS SA PAGTIYAK NG ROYALTY RATE

Sa itaas ay mga rekomendasyon para sa pagtukoy ng halaga ng royalties batay sa karaniwang (talahanayan) na mga rate. Gayunpaman, ito ay isang espesyal na kaso lamang. At ang pangkalahatang kaso ay nagsasangkot ng pagsasagawa ng ilang iba pang mga aksyon. Lalo na pagdating sa pagtatapos ng isang kasunduan sa lisensya para sa paglipat ng IP. Ang kanilang paglalarawan (pinaka ganap na ibinigay sa brochure ni I. S. Mukhamedshin "Paano epektibong protektahan, ibenta o bumili ng mga produktong pang-agham at teknikal" - M .: 1993 at sa artikulo ni N. Lynnik at A. Kukushkin, IP, 1993, 9- 10) ay maikling ibinigay sa ibaba kaugnay sa kaso ng pagtatapos ng isang kasunduan sa lisensya.
Tulad ng para sa pagpapasiya ng royalty rate ng appraiser na may kaugnayan sa pangkalahatang kaso, dito kailangan niyang kumilos nang salit-salit sa isip bilang isang licensor, pagkatapos ay sa papel ng isang lisensyado. Siyempre, ito ay nangangailangan ng mas maraming paggawa at oras ng appraiser at maaari lamang mabigyang-katwiran sa pamamagitan ng espesyal na kahalagahan at halaga ng object ng intelektwal na ari-arian (IP) na pinahahalagahan.
Ang algorithm para sa pangkalahatang kaso ng pagtukoy ng royalty rate ay may sumusunod na anyo.

1. PAGTIYAK SA MATANGGAP NA HANAY NG MGA POSIBLENG pustahan

1.1. Isinasaalang-alang ang mga royalty bilang pinakamababang katanggap-tanggap na suweldo ng tagapaglisensya

Ang patas (madalas na tinutukoy bilang makatwiran) na mga rate ng royalty ay dapat, sa pinakamababa, una, ay sumasakop sa mga gastos ng tagapaglisensya na nauugnay sa paghahanda ng isang kasunduan sa paglilipat ng IP. Kung ang tagapaglisensya, ayon sa kasunduan, ay dapat magbigay sa may lisensya ng karagdagang teknikal na impormasyon o tulong (karagdagang gawaing pananaliksik sa kahilingan ng may lisensya, pagsasanay ng mga espesyalista ng may lisensya, pakikilahok sa paglulunsad ng lisensyadong bagay, atbp.), pagkatapos ay ang tagapaglisensya dapat isama ang mga gastos na ito sa pinakamababang suweldo.
Pangalawa, ang royalty rate ay dapat magbayad para sa kita na nawala bilang resulta ng paglitaw sa merkado ng isang bagong kakumpitensya na kinakatawan ng lisensyado.
Pangatlo, ang mga paggasta sa R&D ay maaaring isaalang-alang (kahit na hindi maliwanag). Ang kalabuan ay sanhi ng sumusunod na pangyayari. Kung ang bagay ng kasunduan sa lisensya ay pinagkadalubhasaan na sa paggawa ng tagapaglisensya, kung gayon mayroon siyang pagkakataon na ibalik ang mga gastos sa pananaliksik at pag-unlad sa pamamagitan ng pagbebenta ng mga produktong ginawa sa ilalim ng lisensya. At ang katotohanan ng pagbuo ng object ng lisensya ng tagapaglisensya ay nagpapataas ng halaga ng lisensya para sa mamimili, dahil binabawasan nito ang kanyang panganib at dapat isaalang-alang sa ikalawang yugto ng pagsang-ayon sa rate ng royalty. Lohikal sa kasong ito na huwag isama ang mga gastos sa R&D kapag tinutukoy ang laki ng pinakamababang suweldo ng tagapaglisensya.
Kung ang bagay ng kasunduan sa lisensya ay hindi pinagkadalubhasaan ng tagapaglisensya, pagkatapos ay ipinapayong isaalang-alang ang mga gastos ng R&D kapag tinutukoy ang halaga ng pinakamababang suweldo ng tagapaglisensya. Kapag nagbebenta ng lisensya sa ilang mga lisensyado, kinakailangan na ipamahagi ang ipinahiwatig na mga gastos sa mga mamimili sa proporsyon, halimbawa, sa dami ng produksyon sa ilalim ng lisensya.
At panghuli, pang-apat, dapat isaalang-alang ng royalty rate ang hindi bababa sa minimum na kabayaran para sa paglipat ng IP sa may lisensya.

1.2. Isinasaalang-alang ang mga royalty bilang pinakakatanggap-tanggap na alternatibo para sa may lisensya.

Ang pinakamataas na royalty na maaaring sang-ayunan ng isang lisensyado ay katumbas ng halaga ng pinakamahusay na alternatibong solusyon na maaari nitong piliin sa halip na kumuha ng lisensya.
Ang mga alternatibong solusyon na ito ay maaaring:
- pagsasagawa ng sariling gawaing pananaliksik at pagpapaunlad sa lugar na ito;
- pagkuha sa ilalim ng lisensya ng maihahambing (katulad) na teknolohiya mula sa ibang pinagmulan;
- pag-iwas sa pagtatrabaho sa teknolohiya ng tagapaglisensya;
- walang bayad na paggamit ng teknolohiya ng tagapaglisensya (bagama't nauugnay sa panganib ng pag-uusig at mga kasunod na pinansiyal na parusa).
Ang pagtukoy sa mga alternatibong ito ay nagbibigay sa may lisensya ng magandang ideya ng praktikal na halaga ng lisensyadong bagay.
Kung nalaman ng may lisensya na mayroong ilang alternatibong solusyon sa medyo mababang halaga, ipapalagay nito na ang lisensyadong bagay na inaalok ng tagapaglisensya ay may limitadong halaga at hindi tatanggap ng mataas na mga rate ng royalty. Sa kabaligtaran, kung ang object ng lisensya ay protektado ng isang malakas na patent (block ng mga patent) na sumasaklaw sa isang mahalagang lugar ng kadalubhasaan, makatuwiran para dito na tumanggap ng mas mataas na royalties.
Ang mga pamamaraan na inilarawan sa itaas ay ginagawang posible upang matukoy ang matinding (matinding) halaga ng mga rate ng royalty: pamamaraan 1.1 - ang minimum na katanggap-tanggap para sa tagapaglisensya; paraan 1.2. - ang pinakamataas na katanggap-tanggap para sa may lisensya. Sa kaibahan, ang dalawang pamamaraan na nakabalangkas sa ibaba ay ginagawang posible upang matukoy ang mga intermediate (mula sa matinding) halaga ng mga rate ng royalty.

2. PAGPAPASAYA NG MGA INTERMEDIATE ROYALTY RATES

2.1. Pagpapasiya ng mga rate ng royalty sa pamamagitan ng pagkakatulad sa mga dating inilapat na rate

Sa domestic practice, para sa maraming mga negosyo at organisasyon, para sa kahusayan, isang katanggap-tanggap na paraan para sa pagtukoy ng royalty rate ay maaaring:
- isang paraan batay sa paggamit ng karaniwang mga rate ng royalty (tinalakay sa itaas),
- isang paraan batay sa pagsusuri ng mga analogue na kinuha kaugnay sa mga lisensyadong transaksyon na dati nang natapos ng tagapaglisensya,
- isang paraan batay sa aplikasyon ng mga rate ng royalty na kinuha mula sa naunang natapos na mga kasunduan sa lisensya para sa mga katulad na produkto para sa isang partikular na industriya.
Kaya, ang paraan 1.1 ay magbibigay ng pagkakataon na maabot ang pinakamababang mga rate ng royalty na maaaring sang-ayunan ng tagapaglisensya, at ang pamamaraan 1.2 ay tutukuyin ang pinakamataas na mga rate ng royalty na maaaring sang-ayunan ng may lisensya. Ang mga halaga na nakuha bilang resulta ng paggamit ng mga pamamaraan 2.1 at 2.2 (tingnan sa ibaba) ay ginagawang posible upang matukoy ang mga intermediate na halaga para sa mga rate ng royalty. Sa pamamagitan ng paggamit ng mga kumbinasyon ng apat na pamamaraang ito na angkop para sa isang partikular na sitwasyon, mabisang matutukoy ng mga partidong nakikipagkontrata ang hanay ng posibleng mga rate ng royalty at tumuon sa mga ito sa panahon ng negosasyon.

2.2. Pagpapasiya ng royalty rate sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng pagkalkula, na isinasaalang-alang ang pang-ekonomiyang epekto na nakuha ng lisensyado mula sa paggamit ng IP Ang royalty rate ay maaaring kalkulahin sa pamamagitan ng mga sumusunod na basic accounting based na pamamaraan:
- halaga ng karagdagang kita ng may lisensya;
- bahagi ng tagapaglisensya sa kabuuang kita ng may lisensya
- kakayahang kumita ng produksyon sa may lisensya.
Ang mga pamamaraan na inuri sa pangkat 2.2 dahil sa kanilang kahalagahan ay tatalakayin nang detalyado sa ibang pagkakataon.

3. PAGSASAMA NG ROYALTY rates NA NAKUHA SA IBA'T IBANG PARAAN

Ang nasabing koordinasyon ay isinasagawa sa pamamagitan ng kasunduan ng mga partido - mga kalahok sa transaksyon ng lisensya, na isinasaalang-alang ang mga rate ng royalty na tinutukoy ng mga pamamaraan 1.1; 1.2; 2.1; 2.2.
Kung hindi ito tungkol sa pagtatapos ng isang kasunduan sa lisensya, ngunit tungkol sa pagsusuri ng IP gamit ang paraan ng kita, kung gayon ang appraiser mismo ang nagsasagawa ng pag-apruba. Kasabay nito, ipinapayong gumamit siya ng isang teknolohiya na katulad ng inirerekumenda na gamitin kapag pinagkasundo ang mga pagtatantya ng IP na nakuha ng tatlong magkakaibang mga diskarte - magastos, merkado, kumikita (tingnan, halimbawa, ang artikulo ni G. G. Azgaldov na "Ang problema ng pagkakasundo ng mga pagtatantya at ang posibleng solusyon nito" /Evaluation Issues, 1999, No. 4).

PAGPAPAHALAGA NG MGA RANGAY NG ROYALTY SA PAMAMARAAN NG PAGKULULA
PARAAN NG PAGKUKULANG NG HALAGA NG KARAGDAGANG KITA NG LICENSEE ("LIMITED ROYALTY" METHOD)

Ang pamamaraang ito ay pinaka-ganap na inilarawan sa aklat: Mukhamedshin I. S. "Paano epektibong maprotektahan, magbenta o bumili ng mga produktong pang-agham at teknikal." M.: 1993. Ang materyal sa ibaba ay pangunahing batay sa gawaing ito.
Mga kalamangan ng pamamaraan. Mataas na katumpakan ng mga resulta ng pagkalkula.
Mga disadvantages ng pamamaraan. Kinakailangan ang sapat na tumpak at maaasahang data sa:
- mga tagapagpahiwatig ng pagganap ng lisensyadong negosyo;
- mga tagapagpahiwatig ng pagganap ng mga negosyo na kinuha bilang isang batayan para sa paghahambing;
- mga kondisyon sa merkado para sa mga lisensyadong produkto;
- merkado ng teknolohiya sa nauugnay na lugar ng produksyon.
Saklaw ng pamamaraan. Naaangkop lamang sa mga kaso kung saan ang pang-ekonomiyang epekto ng pagpapakilala ng isang lisensya o kaalaman ay ipinahayag sa karagdagang kita para sa may lisensya.
Ang royalty rate P ay tinutukoy ng formula:

P = Dlr Rp (1)

kung saan: R - royalty rate bilang % ng netong benta,
Dlr - ang bahagi ng tagapaglisensya sa karagdagang tubo ng may lisensya na napagkasunduan ng mga kasosyo sa ilalim ng kasunduan sa lisensya,
Rp - marginal royalty rate i.e. ang rate ng royalties dahil sa tagapaglisensya, sa kondisyon na ang lahat ng karagdagang kita na DP ng may lisensya ay mapupunta sa tagapaglisensya. Kinakalkula ayon sa formula:

Rp = Dpsd / Sp * 100, (2)

kung saan: DPsd - ang average na taunang karagdagang kita ng lisensyado mula sa pagpapatupad ng lisensya, para sa panahon ng pagbabayad ng mga royalty (karaniwan ay sa hard currency), ay kinakalkula ng mga formula (3) - (7);
Cn - ang average na taunang halaga ng mga benta ng mga lisensyadong produkto para sa panahon ng pagbabayad ng royalty; tinutukoy mula sa mga talaan ng accounting.
Ang royalty rate P ay kinakalkula sa tatlong yugto.
YUGTO 1. Kinakalkula ang karagdagang tubo ng may lisensya at ang pinakamataas na halaga ng royalty na Rp (gamit ang mga pamamaraang inilarawan sa ibaba).
STAGE 2. Ang mga posibleng paglihis ng mga halaga ng karagdagang kita Dp at ang maximum na royalty rate na Rp mula sa mga kinakalkula na halaga ay isinasaalang-alang.
YUGTO 3. Ang bahagi ng tagapaglisensya sa karagdagang tubo ng may lisensya ay kinakalkula at ang tinantyang royalty rate R ay sa wakas ay natukoy.
Ang pagkakasunud-sunod ng mga aksyon sa lahat ng tatlong yugtong ito ay isinasaalang-alang sa ibaba.

YUGTO 1

Ang pagkalkula ng mga halaga ng karagdagang kita DП at ang marginal royalty rate Rp ay isinasagawa gamit ang isa sa mga pamamaraan na ipinahiwatig sa ibaba ng mga titik na "a", "b", "c". Ang mga pamamaraang ito ay:
a) Paraan para sa pagtukoy ng DPezbur - pagtitipid sa kasalukuyan at kapital na mga gastos nang hindi isinasaalang-alang ang pamamahagi ng mga gastos at kita sa paglipas ng panahon (ang titik na "a" ay idaragdag sa mga numero ng mga formula ng pagkalkula);
b) Paraan para sa pagtukoy ng DPezur - pagtitipid sa kasalukuyan at mga gastos sa kapital, na isinasaalang-alang ang pamamahagi ng mga gastos at kita sa paglipas ng panahon (ang titik na "b" ay idaragdag sa mga numero ng mga formula ng pagkalkula);
c) Paraan para sa pagtukoy ng mga DPvts - ang halaga ng karagdagang kita mula sa isang mas mataas na presyo para sa mga lisensyadong produkto kumpara sa base one (ang titik na "c" ay idaragdag sa mga numero ng mga formula ng pagkalkula).

PARAAN "a" (pamamahagi ng mga gastos at kita - hindi isinasaalang-alang)

Ginagamit ang paraang ito kapag nagbebenta ng mga indibidwal at nauugnay na lisensya, pati na rin ang hindi lisensyadong kaalaman, kung:
- ang karagdagang kita ng may lisensyang DPezbur ay sanhi ng pagtitipid sa mga gastos sa paggawa ng mga lisensyadong produkto (ngunit kumpara sa average na gastos sa industriya);
- ang pamamahagi ng mga cash flow (CFL) sa mga nakaraang taon sa negosyo ng may lisensya ay hindi nakakaapekto sa halaga ng karagdagang kita ng may lisensyang DPezbur, dahil sa katotohanan na:
- ito ay kasabay ng average na pamamahagi ng industriya ng MPD o
- walang data sa naturang pamamahagi.
Ang terminong base ng paghahambing ay ipinakilala - isang negosyo na ang mga tagapagpahiwatig ng produksyon at pang-ekonomiya ay sabay na may mga sumusunod na katangian:
- mga produktong gawa ay katulad ng mga lisensyado;
- ang kapasidad ay malapit sa kapasidad ng negosyo ng may lisensya;
- ito ay gumagamit ng karaniwan, pinakakaraniwang teknolohiya.
Sa kasong ito, ang lahat ng mga indicator na ginamit ay kinukuha sa bawat yunit ng kapasidad ng negosyo ng may lisensya o bawat yunit ng output. Kung walang data sa aktibidad ng enterprise, maaaring gamitin ang kaukulang data ng average ng industriya.
Pagkatapos ay ang pagkalkula ng karagdagang kita at ang marginal royalty rate (hindi kasama ang pamamahagi ng mga cash flow) ay ginawa ayon sa mga formula:

DPezbur = DТЗbur + DКЗbur, (3-a)

DPbur = DPezbur * 100 / SSN, (4-a)

kung saan: Ang DPezbur ay ang average na taunang karagdagang kita ng may lisensya mula sa pagpapatupad ng lisensya (dahil sa pagtitipid sa kasalukuyan at mga gastos sa kapital) nang hindi isinasaalang-alang ang pamamahagi ng mga gastos at kita sa paglipas ng panahon;
DTZbur - ang average na taunang halaga ng mga matitipid ng may lisensya sa kasalukuyang mga gastos kumpara sa kasalukuyang mga gastos ng pinagbabatayan na negosyo, sa panahon ng pagbabayad ng royalty (kinakalkula gamit ang formula 5-a);
DКЗbur - ang average na taunang pagtitipid para sa lisensyado sa amortization ng mga gastos sa kapital kumpara sa mga gastos ng pinagbabatayan na negosyo, sa panahon ng pagbabayad ng royalty (kinakalkula ayon sa formula 6-a);
Rp - marginal royalty rate;
CSN - ang average na taunang gastos ng mga benta ng mga lisensyadong produkto para sa panahon ng pagbabayad ng royalty (natukoy mula sa mga dokumento ng accounting).

DТЗbur = ТЗ/100 (SiТЗiDТЗi - SPPjDТЗj), (5-a)

kung saan: TK - ang halaga ng average na taunang kasalukuyang mga gastos sa base enterprise, muling kinalkula para sa kapasidad ng enterprise ng licensee (tinukoy ayon sa mga dokumento ng accounting ng base enterprise);
ТЗi - ang porsyento ng mga pagtitipid ng i-th na elemento ng kasalukuyang mga gastos ng may lisensya kumpara sa mga gastos sa base enterprise (tinukoy ayon sa mga dokumento ng accounting ng enterprise ng licensee at base enterprise);
DТЗi, DТЗj - ang bahagi ng i-th (j-th) na elemento ng gastos sa kabuuang halaga ng average na taunang kasalukuyang gastos ng base enterprise (tinutukoy sa pamamagitan ng pagkalkula ayon sa mga dokumento ng accounting ng base enterprise);
Ang PPj ay ang porsyento ng pagtaas sa mga gastos ng j-th element kumpara sa mga gastos ng base enterprise (kung mayroon man), na tinutukoy ng pagkalkula ayon sa mga dokumento ng accounting ng enterprise.

DКЗdrill = ВК/100 (SiКЗiDКЗi / ti - SjPPjbDКЗj / tj), (6-a)

КЗi - ang porsyento ng mga pagtitipid sa i-th na pangkat ng mga gastos sa kapital para sa may lisensya kumpara sa mga gastos sa base enterprise;
DKЗi, DKЗj - ang bahagi ng i-th (j-th) na pangkat ng mga gastos sa kapital sa kabuuang pamumuhunan sa kapital sa base enterprise
ti, tj - payback period ng 1st (j-th) na pangkat ng mga gastos sa kapital sa base enterprise (sa mga taon);
Ang PPjb ay ang porsyento ng pagtaas sa mga gastos ng j-th group ng licensee, kumpara sa mga gastos ng base enterprise.
Kung ang laki ng netong matitipid sa mga gastos ay nag-iiba ayon sa taon sa panahon ng pagbabayad ng royalty, ang netong ipon ay maaaring kalkulahin para sa bawat taon at pagkatapos ay kalkulahin bilang taunang average.

PARAAN "b" (pamamahagi ng mga gastos at kita - isinasaalang-alang)

Ginagamit ang paraang ito kapag nagbebenta ng mga indibidwal at nauugnay na lisensya, pati na rin ang hindi lisensyadong kaalaman, kung;
- ang lisensya o kaalaman ay nauugnay sa pagtatayo ng isang bagong negosyo at pag-commissioning nito o sa modernisasyon ng isang umiiral na negosyo;
- ang layunin ng lisensya o kaalaman ay kinabibilangan ng isang pagbabago na humahantong sa isang pagbawas sa pagtatayo o pagbaba ng halaga ng mga negosyo, pag-commissioning at pagdadala sa kapasidad ng disenyo at / o pag-optimize ng pamamahagi ng mga pamumuhunan sa kapital;
- ang data ay magagamit upang ihambing ang mga tagapagpahiwatig na ito sa mga base na enterprise o sa mga average ng industriya.
Ang pamamaraang "b" ay batay sa pagdadala ng halaga ng mga pamumuhunan sa kapital at ang inaasahang kita ng may lisensya sa panahon ng pagbabayad ng royalty sa kasalukuyang yugto ng panahon at paghahambing ng mga ito sa mga nasa pinagbabatayan na negosyo. Samakatuwid, ang karagdagang tubo na natanggap ng may lisensya mula sa paggamit ng IP ay tinatawag na "adjusted additional profit". Ang halaga nito ay tinutukoy ng formula 7-b:

kung saan: DPezur - ang halaga ng nabawasang karagdagang kita ng may lisensya mula sa pag-save ng mga kasalukuyang gastos (isinasaalang-alang ang pamamahagi ng mga daloy ng salapi);
n - taon ng pagkumpleto ng pagtatayo ng negosyo ng may lisensya;
m - ang taon ng pagkumpleto ng pagtatayo ng base enterprise;
T - panahon ng pagbabayad ng royalty (sa mga taon);
Pvt - kabuuang kita sa taon t sa base enterprise (kabilang ang depreciation), na tinutukoy ng ps accounting documents;
DТЗt - pagtitipid sa kasalukuyang mga gastos sa taon t sa enterprise ng may lisensya, kumpara sa base enterprise (tinutukoy ng formula 8-b);
SD - ang rate ng diskwento, na tinutukoy sa paraang pinagtibay sa pagsusuri ng anumang ari-arian;
KZtb - mga gastos sa kapital sa pagtatayo ng base enterprise sa taon t (tinukoy ayon sa mga dokumento ng accounting ng base enterprise);
DKZtb - pagtitipid sa mga gastos sa kapital (kumpara sa batayang enterprise) sa taon t sa panahon ng pagtatayo ng isang lisensyadong negosyo.
Pagtitipid sa kasalukuyang mga gastos, isinasaalang-alang ang pamamahagi ng mga gastos at kita sa paglipas ng panahon DTZur; ay tinutukoy ng isang pormula na halos kapareho ng formula 5-a:

DTZur \u003d Osl (SDTZiNPsibTsrzi - SPPzj NPsjb Tsrzj), (8-b)

kung saan: Osl - ang average na taunang output ng mga lisensyadong produkto (sa pisikal na termino), tinutukoy ayon sa mga dokumento ng accounting;
ТЗi - ang porsyento ng mga pagtitipid ng i-th na elemento ng kasalukuyang mga gastos ng may lisensya kumpara sa mga gastos sa base enterprise (tinukoy ayon sa mga dokumento ng accounting ng enterprise ng licensee at base enterprise);
NPsib, NPsjb - ang average na rate ng pagkonsumo ng i-th (j-th) na elemento ng gastos sa bawat yunit ng output sa base enterprise (sa pisikal na termino);
Tsrzi, Tsrzj - presyo sa merkado ng isang yunit ng i-th (j-th) na elemento ng gastos;
Ang PPzj ay ang porsyento ng pagtaas sa mga gastos ng j-th element kumpara sa mga gastos ng base enterprise (kung mayroon man).
Ang mga pagtitipid sa mga gastos sa kapital ay tinutukoy ng formula 9-b, higit sa lahat ay katulad ng formula 6-a:

DKZur \u003d VK / 100 (SiКЗiDКЗi - DjPPjbDКЗj), (9-b)

kung saan: VC - gross capital investments sa base enterprise, sa mga tuntunin ng kapasidad ng enterprise ng may lisensya;
KZi. - ang porsyento ng mga matitipid para sa i-th na pangkat ng mga gastos sa kapital para sa may lisensya kumpara sa mga gastos sa base enterprise;
DКЗi, DK3j - ang bahagi ng i-th (j-th) na pangkat ng mga gastos sa kapital sa kabuuang pamumuhunan sa kapital sa base enterprise
Ang PPjb ay ang porsyento ng pagtaas sa mga gastos ng j-th group para sa may lisensya, ngunit kumpara sa mga gastos sa base enterprise.
Kung ang mga netong matitipid sa gastos ay nag-iiba ayon sa taon ng panahon ng pagbabayad ng royalty, ang netong ipon ay maaaring kalkulahin para sa bawat taon at pagkatapos ay i-average para sa taon.
Ang marginal royalty rate na Рpur ay tinutukoy ng formula 10-b, katulad ng istraktura sa formula 4-a (ngunit isinasaalang-alang ang pamamahagi ng mga cash flow sa paglipas ng panahon):

Rpur = DPezur / Cpr, (10-b)

kung saan: Ang DPezur ay ang average na taunang karagdagang kita ng may lisensya mula sa pagpapatupad ng lisensya (dahil sa pagtitipid sa kasalukuyan at mga gastos sa kapital), na isinasaalang-alang ang pamamahagi ng mga gastos at kita sa paglipas ng panahon, na tinutukoy ng formula 11-b (katulad ng formula 3-a):

DPezur = DТЗur + DКЗur, (11-b)

kung saan: DТЗur - ang average na taunang halaga ng mga matitipid ng may lisensya sa kasalukuyang mga gastos kumpara sa kasalukuyang mga gastos ng base enterprise, sa panahon ng pagbabayad ng royalty, na isinasaalang-alang ang pamamahagi ng mga gastos at kita sa paglipas ng panahon (kinakalkula ayon sa formula 8-b );
DКЗur - ang average na taunang pagtitipid para sa lisensyado sa pagbaba ng halaga ng mga gastos sa kapital kumpara sa mga gastos ng pinagbabatayan na negosyo, sa panahon ng pagbabayad ng royalty (kinakalkula ayon sa formula 9-b);
Cpr - kasalukuyang halaga ng netong benta ng mga lisensyadong produkto para sa panahon ng pagbabayad ng royalty, na tinutukoy ng formula 11-b:

Sppr \u003d SCp / (1 + SD)t, (11-b)

kung saan: Ang Spt ay ang halaga ng netong benta ng mga lisensyadong produkto sa taon t,
t = (n + l), (n), (n - 1),..., (n + T), kung saan:
n - taon ng pagkumpleto ng pagtatayo ng negosyo ng may lisensya:
Ang T ay ang panahon ng pagbabayad ng royalty (sa mga taon).

PARAAN "c" (karagdagang tubo mula sa mas mataas na presyo para sa mga lisensyadong produkto)

Ang karagdagang kita na Dpl, tulad ng nabanggit sa itaas, ay maaari ding makuha dahil sa mas mataas na presyo para sa mga lisensyadong produkto kumpara sa base (presyo ng analogue) at kinakalkula ng formula:

Dpl \u003d VOL (Tso - Tsa), (12-in)

kung saan: Vol - ang average na kabuuang output ng mga lisensyadong produkto para sa taon sa panahon ng pagbabayad ng royalty (sa natural na mga yunit);
Tso - ang presyo ng isang yunit ng mga lisensyadong produkto;
Tsa - ang presyo ng isang yunit ng produksyon, kinuha bilang isang pangunahing analogue.
Ang marginal royalty rate Rp ay kinakalkula ng formula:

Rp \u003d VOL (Tso - Tsa) / Ref, (13-c)

kung saan: Av - ang average na taunang halaga ng mga benta ng mga lisensyadong produkto sa panahon ng pagbabayad ng royalty.
Kung ang karagdagang tubo ay nakuha ng lisensyado mula sa pagtaas ng presyo ng mga lisensyadong produkto at mula sa pagtitipid sa kasalukuyan at kapital na mga gastos, maaari itong kalkulahin gamit ang sumusunod na formula:

DPl \u003d DPle + DPlts, (14-in)

kung saan: Dpl - karagdagang kita ng may lisensya;
Dple - karagdagang kita (na may plus sign) o karagdagang mga gastos (na may minus sign) ng lisensyado na may kaugnayan sa mga pagtitipid (o pagtaas) ng kasalukuyan at kapital na mga gastos;
Dplc - karagdagang tubo mula sa pagtaas ng presyo ng mga lisensyadong produkto.
Ang marginal royalty rate ay tinutukoy ng formula:

Rp \u003d (DPle + DPlts / Spr), (15-c)

Ang resulta ng unang yugto ay ang pagtanggap ng mga kinakalkula na halaga ng karagdagang kita at ang pinakamataas na rate ng royalty.

YUGTO 2

Sa yugtong ito, ang mga posibleng paglihis ng karagdagang kita at ang pinakamataas na rate ng royalty mula sa kinakalkula sa ilalim ng impluwensya ng produksyon at komersyal na mga panganib ay isinasaalang-alang.
a) Ang panganib sa produksyon ay natutukoy sa pamamagitan ng katotohanan na ang enterprise ng may lisensya ay maaaring hindi makamit ang mga parameter ng produksyon ng disenyo.
Depende ito sa antas ng pag-unlad at pagpapatupad ng lisensyadong teknolohiya. At samakatuwid, ang karagdagang kita ay maaaring mas mababa kaysa sa kinakalkula na halaga. Kaugnay nito, ang isang pagsasaayos ay ginawa sa tinantyang karagdagang kita na Dplp at ang marginal royalty rate na Rpp, depende sa antas ng panganib sa produksyon. Ang pagwawasto ay ginawa alinsunod sa pinaka-malamang na porsyento ng teknolohiya upang makamit ang tinukoy na mga parameter. Ang mga sumusunod na formula ay ginagamit para dito:

Dplp = Dpl * b / 100, (16)

kung saan: Dplp - karagdagang tubo ng may lisensya, isinaayos para sa panganib sa produksyon;
Dpl - kinakalkula ang karagdagang kita ng may lisensya;
b ay ang posibilidad na makamit ng enterprise ng lisensyado ang tinukoy na mga parameter ng produksyon (sa %).

Rpp - Rp * b / 100, (17)

kung saan: Rpp - ang marginal royalty rate, ibinabagay para sa panganib sa produksyon;
Rp - tinantyang marginal royalty rate.
Ang mga halaga ng probabilidad b na inirerekomenda ng I.S. Mukhamedshin ay maaaring gamitin bilang gabay, depende sa antas ng pagpapatupad ng lisensyadong teknolohiya (tingnan ang Talahanayan 3):

Talahanayan 3

b) Ang panganib sa komersyo ay nauugnay sa katotohanan na mayroong isang pagkakataon
- hindi kumpletong paggamit ng kapasidad ng negosyo
- hindi kumpletong benta ng mga lisensyadong produkto dahil sa hindi sapat na pangangailangan sa merkado at kumpetisyon mula sa mga tagagawa ng mga katulad na produkto.
Ang pagsasaayos sa tinantyang karagdagang kita na Dplc at ang marginal royalty rate na Rpc, depende sa antas ng komersyal na panganib, ay ginawa alinsunod sa pinakamalamang na porsyento ng pagbaba sa average na taunang halaga ng netong benta, kumpara sa kinakalkula, ayon sa sa mga formula:

DPlk \u003d DPl (100 - h) / 100, (18) at

Rpc \u003d Rp (100 - h) / 100, (19)

kung saan: ang h ay ang pinakamalamang na porsyento ng pagbaba sa average na taunang halaga ng mga netong benta kumpara sa nakalkula.
Ang pinakamalamang na porsyentong pagbaba sa halaga ng mga benta (h) ay tinutukoy (sa kaso ng simetriko na pamamahagi ng probabilidad) bilang ang arithmetic average ng isang serye ng posibleng pagbaba ng porsyento sa halaga ng mga benta, na natimbang ng mga probabilidad ng bawat miyembro ng ang seryeng ito.
Gayunpaman, dapat nating aminin na sa teorya ng pagtatasa ng ari-arian ay wala pa ring praktikal na naaangkop at theoretically well-founded na mga pamamaraan kung saan maaaring kalkulahin ng mga nagsasanay na appraiser ang mga halaga ng b. Halimbawa, ang paggamit ng arithmetic mean sa kasong ito ay hindi ang pinakamahusay na solusyon.

YUGTO 3

Ang pagkalkula ng karagdagang kita dahil sa licensor Dplr at ang aktwal na royalty rate Rd ay ginawa ayon sa formula:

Dplr = Dpl * a, (20)

kung saan: Dplr - karagdagang kita dahil sa tagapaglisensya;
a - ang bahagi ng tagapaglisensya sa karagdagang kita ng may lisensya;
Dpl - karagdagang kita ng may lisensya.

Rd = Rp * a, (21)

kung saan: Рп - marginal royalty rate.

Dapat pansinin na ang problema sa pagtukoy ng halaga ng a ay isa sa mga kahinaan ng pamamaraang "marginal royalty". Ang halaga ng a ay nakasalalay sa isang malaking bilang ng mga salik na mahirap gawing pormal. Ang mga pagsisikap na isaalang-alang, kung hindi lahat, kung gayon ang ilan sa mga ito, ay humantong sa pagbuo ng mga panukala upang bawasan ang subjectivity na nauugnay sa kanilang paggamit. Ang isa sa mga panukalang ito (ginamit sa internasyonal na kasanayan sa ekonomiya, ay ibinibigay sa ibaba sa anyo ng isang talahanayan). Isinasaalang-alang ang impluwensya ng 4 na mga kadahilanan:
- bahagi ng merkado ng may lisensya;
- ang antas ng pagiging eksklusibo ng lisensya;
- pagkakaroon ng mga patent sa lisensya;
- ang antas ng katalinuhan ng kumpetisyon sa merkado (tingnan ang talahanayan 4).

Talahanayan 4

Mga Tala
1. Para sa mga lisensyang hindi patent, ipinapayong gabayan ng pinakamababang halaga ng mga limitasyon, Para sa mga lisensya ng patent - sa maximum.
2. Ang average na bahagi ng mga lisensyadong produkto sa kabuuang dami ng mga produkto ng ganitong uri na ibinebenta sa merkado ng may lisensya, na tinatantya para sa panahon ng pagbabayad ng royalty.
3. Natutukoy ito sa pamamagitan ng paraan ng mga pagtatasa ng eksperto batay sa pagsusuri ng mga kondisyon ng merkado para sa mga lisensya at patent sa nauugnay na industriya.
Ang mga halaga ng isang nakuha gamit ang Talahanayan 4 ay inirerekomenda na iakma depende sa inaasahang pagbabago (sa panahon ng pagbabayad ng royalty) na hinihiling sa merkado ng may lisensya para sa ganitong uri ng produkto. Ang pagwawasto ng formula ay ganito ang hitsura:

a1 = a * Kd, (22)

kung saan ang halaga ng Kd ay tinutukoy gamit ang Talahanayan 5.

Talahanayan 5

Mga Tala
1. Ang pagsasaayos ng a sa kaganapan ng pagbaba ng demand ay inirerekomenda lamang kung a > 0.2.
2. Ang pagsasaayos ng a kapag tumaas ang demand ay inirerekomenda lamang kapag a< 0,8.

MGA PARAAN NG PAGKUKULANG NG ROYALTY RATE BATAY SA PAGBAHAGI NG LICENSOR SA GROSS PROFIT NG LICENSEE

Mga kalamangan ng pamamaraan: napakaliit na kinakailangang gastos sa paggawa at oras.
Mga disadvantages ng pamamaraan: mas mababang katumpakan kumpara sa karagdagang paraan ng kita ng may lisensya.
Sa ilalim ng pamamaraang ito, ang royalty rate P ay kinakalkula gamit ang sumusunod na pinasimpleng formula:

P = l Pe, (23)

kung saan: l - ang bahagi ng royalties (sa %) sa kabuuang kita ng may lisensya (tinukoy alinsunod sa mga rekomendasyong itinakda sa Talahanayan 6);
Muling kakayahang kumita ng produksyon ng mga lisensyadong produkto, na tinukoy bilang kabuuang kita sa bawat yunit ng halaga ng mga netong benta - iyon ay, mga benta nang walang hindi direktang buwis sa mga benta (sa %). Kung sakaling mahirap para sa appraiser na ma-access ang impormasyon tungkol sa kakayahang kumita ng isang partikular na negosyo ng may lisensya, para sa isang dahilan o iba pa, maaaring gamitin ang average na data sa kakayahang kumita ng nauugnay na industriya.

Talahanayan 6

Tandaan: ipinapayong iwasto ang mga figure na ipinahiwatig sa Talahanayan 6, na isinasaalang-alang ang mga kadahilanan na hindi isinasaalang-alang sa talahanayan.

Mga kalamangan at kawalan ng pamamaraan: kapareho ng sa pamamaraang Mukhamedshin (tingnan sa itaas).
Ang pamamaraang ito ay iminungkahi ni O. Novoseltsev (Intellectual Property, 1998, No. 3; Assessment Issues, 1998, No. 3). Ito ay batay sa formula:

P = Re * l / (1 + Pc), (24)

kung saan: Muling kakayahang kumita ng pang-industriya na produksyon at pagbebenta ng mga produkto sa ilalim ng lisensya, na tinukoy bilang ratio ng halaga ng kita ng may lisensya sa halaga ng produksyon at pagbebenta ng mga produkto sa ilalim ng lisensya;
l - bahagi (bahagi) ng kita ng tagapaglisensya sa kabuuang dami ng kita ng may lisensya mula sa paggawa at pagbebenta ng mga produkto sa ilalim ng lisensya (sa %).
Ang isang tampok ng diskarteng ito ay ang posibilidad ng paggamit ng mga halaga ng kakayahang kumita ng isang partikular na negosyo. Maaari itong kalkulahin mula sa mga accounting at financial statement ng enterprise (ayon sa Decree of the President of the Russian Federation, ang mga data na ito ay lumilitaw bilang mga komersyal na lihim at maaaring makuha mula sa mga katawan ng State Statistics para sa isang bayad!). O ayon sa opisyal na istatistika sa kakayahang kumita ng mga indibidwal na industriya sa isang tiyak na tagal ng panahon, na regular na nai-publish sa mga dalubhasang publikasyon, pati na rin sa istatistika at analytical na mga pagsusuri ng estado ng pang-industriyang produksyon sa pana-panahong mga mapagkukunan ng impormasyon.
Halimbawa, sa lingguhang "Economy and Life" (No. 34 (8675), Agosto 1997), ang kakayahang kumita ng ilang mga industriya sa Moscow ay nai-publish, sa partikular, kemikal at parmasyutiko - 44%, electric power - 43%, alkohol. - 43% , confectionery - 28%, railway engineering - 26%, brewery - 25%, panaderya - 22%, oil refining - 20%.
Ang bahagi ng Licensor sa kita ng Licensee mula sa produksyon at pagbebenta ay maaaring mapili depende sa saklaw ng mga inilipat na karapatan, ang antas ng kahandaan ng object ng lisensya at ang pagkakaroon ng proteksyon ng patent, na sa huli ay dapat sumasalamin sa mga panganib sa negosyo ng komersyal na tagumpay sa pag-oorganisa ng pang-industriya na paggamit ng intelektwal na ari-arian, produksyon at pagbebenta ng mga produkto sa ilalim ng lisensya.
Ayon kay O. Novoseltsev, ang pagsusuri ng functional dependence ng royalty value sa profitability value ng produksyon sa ilalim ng lisensya ayon sa formula (24) ay nagpapaliwanag ng pababang trend sa royalty values ​​para sa material-intensive at resource-intensive na industriya. Sa kanila, ang pagtaas ng gastos ng produksyon at pagbebenta ng mga produkto sa ilalim ng isang lisensya (dahil sa pagtaas ng mga gastos para sa mga materyales at iba pang mga mapagkukunan) ay humahantong sa isang pagtaas sa gastos ng produksyon at, nang naaayon, sa isang pagbawas sa halaga ng kakayahang kumita para sa parehong masa ng tubo.
Kasabay nito, ang pagtaas ng mga halaga ng royalty para sa mga bagong teknolohiyang masinsinang pang-agham ay nagiging maipaliwanag din, dahil ang mga advanced na pag-unlad ng agham-intensive na pang-agham at teknikal ay nag-aambag (sa pamamagitan ng paggamit ng mga bagong materyal at teknolohiyang nagtitipid ng mapagkukunan) upang mabawasan ang gastos ng produksyon, na, nang naaayon, ay nagpapataas ng rate ng pagbabalik para sa parehong masa na dumating.
Ang paggamit sa mga praktikal na kalkulasyon ng royalty rate ayon sa formula (24) na iminungkahi sa itaas ay nagpapaliwanag din ng pagtaas sa halaga ng royalty na may pagtaas sa bahagi ng Licensor sa tubo ng Licensee sa pamamagitan ng pagbawas sa produksyon at komersyal na mga panganib ng Licensee. Nangyayari ito sa pamamagitan ng pagtaas ng dami ng mga inilipat na karapatan (pagtitiyak ng lisensyadong monopolyo), ang antas ng industriyal na pag-unlad ng paksa ng isang lisensya (pagbabawas sa mga panganib sa produksyon ng pagbuo ng mga bagong produkto) at ang pagkakaroon ng proteksyon ng patent (pinoprotektahan ng mga batas ng estado ng isang monopolyo ng patent). Dahil ang lahat ng mga salik na ito sa huli ay nag-aambag sa pagtaas ng posibilidad na ang Licensee ay makamit ang komersyal na tagumpay at makatanggap ng karagdagang kita.
Gayunpaman, madaling makita na ang pamamaraan ng Novoseltsev ay isang analogue ng pamamaraang Mukhamedshin at naiiba lamang dito sa paggamit ng formula ng divisor sa denominator (1 + Pe).

PARAAN NG PAGKUKULANG NG ROYALTY RATE BATAY SA PAGSASABALA SA MGA INDICATOR NG UNIT COST

Kalamangan ng pamamaraan: mababang gastos sa paggawa at oras.
Mga disadvantages ng pamamaraan:
- mas mababa (sa paghahambing sa paraan ng karagdagang kita) katumpakan ng pagkalkula
- ang medyo bihirang pagkakaroon ng mga sitwasyon kung saan posible na mahanap ang lahat ng impormasyong kinakailangan upang mailapat ang pamamaraang ito. Formula ng pagkalkula:

P \u003d l * KZu * Pvkl, (25)

kung saan: l - ang bahagi ng royalties (sa %) sa kabuuang tubo ng may lisensya (tinukoy alinsunod sa mga rekomendasyong itinakda sa Talahanayan 5);
КЗу - tiyak na mga gastos sa kapital bawat yunit ng mga benta (sa mga kamag-anak na pagbabahagi);
Pvkl - kabuuang kita sa bawat yunit ng pamumuhunan (sa %).
Ang parehong mga kalkuladong tagapagpahiwatig (KZu, Pvkl) ay tinutukoy ng istatistikal na data na nauugnay sa kani-kanilang industriya.

ANYO NG REMUNERATION SA ANYO NG MGA BULOK

Ang terminong "bukol" ay nagmula sa salitang Aleman na "pauschal" - kinuha nang maramihan.
Ang ganitong uri ng suweldo ay angkop kapag:
- ang batayan para sa pagkalkula ng suweldo sa anyo ng "royalty" ay hindi maaaring matukoy nang praktikal;
- mahirap kontrolin ang accounting at financial statements ng licensee;
- ang mga gastos sa pagbibilang at pagkontrol sa mga operasyon ay hindi katumbas ng mataas kung ihahambing sa mga inaasahang resulta;
- ang paraan o kundisyon ng paggamit ng paksa ng lisensya ay ginagawang imposibleng ilapat ang proporsyonal na tuntunin sa pagbabayad;
- ang buong hanay ng mga karapatan na may kaugnayan sa paksa ng lisensya ay ipinapasa sa may lisensya (katulad ng kasunduan sa pagbili at pagbebenta);
- ang isang kasunduan sa lisensya ay tinapos ng isang maliit na kilalang independiyenteng may lisensya, kapag walang tunay na pagkakataon na magsagawa ng epektibong kontrol sa mga aktibidad ng may lisensya sa paggamit ng bagay ng lisensya;
- walang pang-industriya na pag-unlad ng paksa ng lisensya;
Ayon sa dalas ng mga lump-sum na pagbabayad, nahahati sila sa:
a) isang beses na lump-sum na pagbabayad na may pagtanggap ng pera isang beses lamang;
b) pana-panahong lump-sum na pagbabayad, i.e. pagbabayad ng mahigpit na tinukoy na halaga ng ilang ethanes, depende sa paggamit ng IP ng tamang tatanggap (licensor). Halimbawa, taunang lump-sum na pagbabayad.
Kadalasan ang dalas ng mga lump-sum na pagbabayad ay nakadepende sa yugto ng pagpapatupad ng kasunduan sa lisensya. Para sa kadahilanang ito, nalalapat ang sumusunod na order:
- 10 - 15% ang binabayaran sa pagpirma ng kasunduan sa lisensya;
- 15 - 20% ay binabayaran pagkatapos na mastering ang teknolohiya;
- ang natitirang 65 - 75% ay binabayaran sa pagtatapos ng unang taon ng produksyon ng mga lisensyadong produkto.
Ang mga pana-panahong pagbabayad na may kaugnayan sa mga bagay ng copyright ay nahahati sa linear, progresibo at degressive (tingnan sa itaas).
Ang pagbabayad ng mga lump-sum na pagbabayad ay kadalasang partikular na kapaki-pakinabang sa tagapaglisensya. Kasabay ng kawalan ng pangangailangang kontrolin ang mga aktibidad ng may lisensya, nauugnay ito sa isang beses na pagtanggap ng sapat na malaking halaga ng pera. Ngunit kung minsan ang paraan ng pagbabayad na ito ng bayad sa lisensya ay lumalabas na hindi kanais-nais para sa tagapaglisensya. Sa katunayan, sa ilang mga kaso, na may isang lump-sum na pagbabayad, siya ay pinagkaitan ng pagkakataon na makatanggap ng labis na kita mula sa isang makabuluhang pagpapalawak ng lisensyado ng dami ng produksyon ng mga lisensyadong produkto.
Kasabay nito, ang pangangailangan na magbayad ng malalaking halaga bago kumita, pati na rin ang mas mataas na antas ng panganib na nauugnay sa pagkuha ng isang lisensya, ay humahantong sa katotohanan na ang may lisensya ay hindi palaging sumasang-ayon na magbayad ng bayad sa lisensya sa paraan ng lump-sum na pagbabayad.
Ang pagtukoy sa laki ng lump sum na pagbabayad sa pamamagitan ng simpleng aritmetika na pagdaragdag ng mga halaga ng mga pagbabayad na tinutukoy batay sa mga royalty para sa buong panahon ng kasunduan sa lisensya ay magiging hindi tumpak dahil sa pagbabago sa "halaga" ng cash depende sa panahon ng resibo nito, sanhi ng estado ng mga relasyon sa pananalapi.
Ayon sa pangkalahatang tuntunin sa internasyonal na kalakalan sa mga lisensya, hinahangad ng tagapaglisensya na makatanggap ng ganoong halaga ng mga lump-sum na pagbabayad na, na namuhunan sa bangko, ay magbibigay sa kanya ng tubo na katumbas ng laki at oras ng pagtanggap sa pagbabayad ng isang bayad sa lisensya sa anyo ng mga royalty. Kaugnay nito, hinahangad ng may lisensya na bawasan ang presyo ng lisensya kapag gumagawa ng mga pagbabayad sa anyo ng mga lump-sum na pagbabayad. Ang kadahilanan ng pagbabawas ay kinakalkula ng mga karaniwang pamamaraan ng matematika sa pananalapi gamit ang formula ng tambalang interes.
Gamit ang paraan ng diskwento, ang mga kasalukuyang pagbabayad sa anyo ng mga royalty ay maaaring bawasan sa isang lump sum na pagbabayad. At, sa kabaligtaran, bawasan ang lump-sum na pagbabayad sa average na antas ng mga royalty para sa buong panahon ng kasunduan sa lisensya.

PINAGKASABAY NA ANYO NG REMUNERATION

Dapat tandaan na sa ilang mga kaso ang pagbabayad ng bayad sa lisensya sa anyo ng mga lump-sum na pagbabayad o sa anyo ng mga royalty ay maaaring hindi katanggap-tanggap para sa isa sa mga kasosyo o para sa lisensyado at tagapaglisensya sa parehong oras. . At, halimbawa, sa kasong ito, ang may-ari ng IP ay nangangailangan ng pagbabayad ng isang lump sum para sa pagbibigay ng lisensya at mga kasunod na kasalukuyang pagbabawas ng "royalties".
Sa ganitong mga kaso, maaaring gamitin ang pinagsamang (halo-halong) pagbabayad. Sa kasong ito, ang paunang (lump-sum) na mga pagbabayad ay binabayaran sa unang panahon ng kasunduan sa lisensya (karaniwan - pagkatapos ng pagpirma ng kasunduan sa lisensya), bago ang simula ng komersyal na paggamit ng bagay ng lisensya.
Ang natitirang bayad sa lisensya ay binabayaran sa anyo ng mga royalty sa kurso ng komersyal na paggamit ng bagay ng lisensya sa pagtatapos ng bawat panahon ng pag-uulat.
Sa karamihan ng mga kaso, ang mga paunang pagbabayad ay isinasaalang-alang bilang isang paunang bayad at nagsisilbing isang uri ng garantiya ng kabigatan ng mga intensyon ng may lisensya, na napakahalaga para sa domestic na kasanayan ng pangangalakal ng lisensya. Kasabay nito, ginagawa nilang posible na mabawi ang mga gastos sa paghahanda at pagtatapos ng isang kasunduan sa lisensya, paghahanda at pagsasalin ng teknikal na dokumentasyon, iba pang materyal na mga carrier ng impormasyon tungkol sa inilipat na teknolohiya (mga sample, espesyal na kagamitan, device), pati na rin ang pagtupad sa iba kundisyon ng kasunduan. Ang mga paunang pagbabayad sa ilang mga kaso ay maaari ding magbayad para sa mga gastos sa pananaliksik at pagpapaunlad ng bagay ng lisensya.
Ang halaga ng mga paunang pagbabayad ay inirerekomenda na itakda sa loob ng mga limitasyon ng hanggang 25% ng presyo ng lisensya, na tinukoy bilang mga royalty. Upang ma-convert ang flail na ito sa pinagsamang mga pagbabayad, inirerekumenda na itakda ang halaga ng mga paunang pagbabayad, at pagkatapos ay bawasan ang mga rate ng royalty nang naaayon.
Upang hikayatin ang may lisensya na makabisado ang paksa ng lisensya, ipinapayong sa mga kasunduan sa lisensya kapag nagbabayad ng bayad sa lisensya sa anyo ng mga royalty, kabilang ang pagkakaroon ng mga paunang pagbabayad, na magbigay ng mga minimum na garantisadong pagbabayad. Inirerekomenda ang mga ito na bayaran sa pagtatapos ng panahon ng pag-uulat. Kasabay nito, hindi ipinapayong itatag ang pagtitiwala sa pagbabayad sa mga resulta ng pagbuo ng paksa ng lisensya, ang dami ng produksyon at pagbebenta ng mga lisensyadong produkto. Tulad ng nabanggit na, ito ay kanais-nais na ang halaga ng paunang at minimum na garantisadong mga pagbabayad ay hindi lalampas sa 25% ng kabuuang mga pagbabayad sa anyo ng mga royalty. Kinakailangang pag-iba-ibahin ang halagang ito depende sa mga uri ng mga kasunduan sa lisensya (na may buo at eksklusibong lisensya - hanggang 75%, na may hindi eksklusibong lisensya - hanggang 50%). Ang taunang minimum na garantisadong mga pagbabayad ay naayos sa teksto ng ang kasunduan sa lisensya.

pana-panahong pagbabayad sa nagbebenta (licensor) para sa karapatang gamitin ang paksa ng kasunduan sa lisensya, halimbawa, isang prangkisa, patent, copyright, trademark, logo, slogan, intelektwal na ari-arian, kaalaman, teknolohiya

Detalyadong kahulugan ng konsepto ng royalty, mga uri ng royalties, halaga ng royalty, paraan ng royalty, dalas ng pagbabayad ng royalty, royalty accounting, royalty tax, royalty agreement, royalty amount, royalty kalkulasyon, exemption sa royalties

Palawakin ang nilalaman

I-collapse ang nilalaman

Royalty ang definition

Royalty - ito ay pana-panahong kabayaran, kadalasang pera, para sa paggamit ng mga patent, copyright, likas na yaman at iba pang uri ng ari-arian, sa produksyon kung saan ginamit ang mga patent, copyright, atbp.. Maaari itong bayaran bilang isang porsyento ng halaga ng mga kalakal at mga serbisyong naibenta, isang porsyento ng kita o kita. At maaari rin itong maging sa anyo ng isang nakapirming pagbabayad, sa form na ito mayroon itong ilang pagkakatulad sa upa.

Ang mga royalty ay ang kita ng franchisee sa halagang nakadepende sa kabuuang kita ng may lisensya, o marahil ay kumakatawan sa isang nakapirming halaga na itinakda sa kontrata. Sa isip, ito ay isang sukatan at tagapagpahiwatig ng kita mula sa nakuhang prangkisa. Sa maraming paraan, ang royalty ang nagpapasiya kung gaano kalaki ang kita ng prangkisa sa harap mo.

Ang mga royalty ay pagbabayad para sa mga serbisyo ng franchisor, na ibinibigay niya sa negosyo ng kasosyo sa franchise. Ang mga serbisyo ng franchisor ay maaaring kabilang ang: logistik, merchandising, pamamahala sa marketing, pagbuo at pagpapatupad ng mga kampanya sa advertising, pagbuo at pagpapanatili ng isang sistema ng mga relasyon sa mga supplier, pagsasanay sa kawani, pagpapanatili ng isang website ng kumpanya. Kapag kinakalkula ang mga royalty, bilang karagdagan sa gastos ng mga serbisyo ng franchisor, ang mga gastos sa pagsubaybay sa mga aktibidad ng mga franchise na negosyo ay isinasaalang-alang. Sa sektor ng serbisyo, ang royalty ay isang analogue ng wholesale markup sa mga kalakal (wholesale markup sa serbisyo).

Ang mga royalty ay uri ng bayad sa lisensya, pana-panahong kabayaran, kadalasang pera, para sa paggamit ng mga patent, copyright, franchise, likas na yaman at iba pang uri ng ari-arian, sa produksyon kung saan ginamit ang mga patent, copyright, atbp. Maaaring bayaran bilang porsyento ng halaga ng ibinebentang mga produkto at serbisyo, isang porsyento ng mga kita o kita. At maaari rin itong maging sa anyo ng isang nakapirming pagbabayad, sa form na ito mayroon itong ilang pagkakatulad sa upa.

Ang mga royalty ay mga pagbabayad na naging laganap sa franchising. Sa loob nito, sinisingil ang monetary compensation para sa isang trademark, logo, slogan, corporate music at iba pang mga palatandaan kung saan maaaring makilala ng end buyer ang kumpanya mula sa mga kakumpitensya.

Royalty- ito ay pana-panahong pagbabayad sa nagbebenta para sa karapatang gamitin ang paksa ng kasunduan sa lisensya. Sa mga kasunduan, ang R. rate ay itinakda bilang isang porsyento ng halaga ng netong benta ng mga lisensyadong produkto o tinutukoy sa bawat yunit ng output; pagbabayad para sa karapatang bumuo at kumuha ng likas na yaman.

Royalty- ito ay pana-panahong pagbabawas sa nagbebenta (licensor) para sa karapatang gamitin ang paksa ng kasunduan sa lisensya. Ang mga ito ay itinakda sa anyo ng mga nakapirming rate bilang isang porsyento ng halaga ng netong benta ng mga lisensyadong produkto, ang kanilang gastos, kabuuang kita, o tinutukoy sa bawat yunit ng output.

Ang mga royalty ay mga royalty na binabayaran paminsan-minsan para sa pagrenta ng pelikula, pagpapalabas ng mga aklat, mga disc ng musika, at karapatang gumamit ng patent, imbensyon, o lisensya para sa isang produkto o teknolohiya. Ang mga pagbabawas ay ginagawa ng may lisensya na pabor sa may hawak ng lisensya, sa napagkasunduang mga agwat ng oras. Ang halaga ng mga pagbabayad ay naayos sa anyo ng isang rate ng porsyento, ang batayan ng pagkalkula ay ang pang-ekonomiyang benepisyo mula sa nakalistang aktibidad (halimbawa, halaga ng netong benta o kabuuang kita). Kadalasan, ang bayad ay isang nakapirming porsyento ng kabuuang halaga ng mga benta ng mga produkto.

Ang mga royalty ay mga pagbabayad, na kilala rin bilang royalties. Ang may-ari ng copyright ay tumatanggap ng mga royalty sa tuwing ginagamit ang kanyang intelektwal na ari-arian para sa mga layuning pangkomersyo (para sa bawat pagpaparami ng isang kanta o musika, publikasyon, at iba pa).

Ang mga royalty ay kabayaran sa nagbebenta (licensor) para sa mga karapatang ipinagkaloob sa mamimili (lisensyado) na gumamit ng lisensya, kaalaman, imbensyon, trademark, iba pang mga bagay, mga paksa ng isang kasunduan sa lisensya. Ang mga royalty ay itinatag batay sa alinman sa aktwal na pang-ekonomiyang epekto ng paggamit ng lisensya, o sa tinantyang kita ng may lisensya, na hindi nauugnay sa oras sa aktwal na paggamit ng lisensya. Sa unang kaso, ibinibigay ang porsyento ng mga bawas mula sa halaga ng lisensyadong pagbili (royalty) na ginawa at ibinenta o pakikilahok sa kita ng may lisensya. Sa pangalawang kaso - mga pagbabayad ng mga nakapirming halaga (fixed royalties) alinsunod sa mga tuntunin at kundisyon ng kasunduan sa lisensya.

Ang mga royalty ay, kabayarang ibinayad sa lumikha o nag-ambag ng isang malikhaing gawa batay sa mga benta ng mga resulta nito sa isang indibidwal. Upang maging karapat-dapat para sa mga royalty, ang isang gawa ay dapat na naka-copyright o naka-patent. Gayundin, ang halaga ng mga royalty, bilang panuntunan, ay naayos sa kontrata.

Ang mga royalty ay isang terminong ginamit sa ilang mga kaso kaugnay ng mga pagbabayad para sa karapatang kumuha ng mga likas na yaman at bumuo ng mga deposito. Sa mga bansa kung saan ang mga likas na yaman ay itinuturing na pag-aari ng estado o monarkiya (halimbawa, sa UK), ang mga royalty ay isang buwis na binabayaran ng mga negosyo na dalubhasa sa pagkuha ng mga mineral. Sa Estados Unidos, kung saan ang karapatan sa pribadong pagmamay-ari ng subsoil ay may bisa, ang royalty ay hindi kasama sa bilang ng mga bawas sa buwis, ngunit ito ay renta para sa paggamit ng mga mapagkukunan.

Mayroong iba't ibang uri ng royalties, na tinutukoy ng mga uri ng aktibidad kung saan inilalapat ang mga pagbabayad na ito.

Kasama sa mga uri na ito ang mga royalty sa likas na yaman, mga royalty sa franchising, mga royalty sa copyright.

Royalty sa likas na yaman

Natural na upa ay isang pagbabayad para sa karapatang paunlarin at pagsamantalahan ang mga likas na yaman.

Ang pang-ekonomiyang upa ay tumutukoy sa presyo (o renta) na binabayaran para sa paggamit ng mga likas na yaman, ang halaga nito (mga reserba) ay limitado. Ang problema sa pamamahagi ng binawi na upa sa pagitan ng mga antas at istruktura ng kapangyarihan ng estado ay maaaring malutas sa iba't ibang paraan. Halimbawa, sa Canada at Estados Unidos, ang isang makabuluhang bahagi ng kita ay naipon sa mga rehiyon - mga lalawigan at estado, at ang pederal na sentro ay may mga pakinabang sa pagpapataw ng mga buwis sa kita. Sa ibang mga estado, ang mga istruktura ng sentral na kapangyarihan ay nagtutuon ng mga royalty sa bahay.

Ang pag-alis ng renta ng estado ay maaari ding mangyari sa pamamagitan ng mga mekanismo ng mga tungkulin sa pag-export sa mga likas na yaman, iba't ibang uri ng mga excise. Ang ganitong patakaran ay katangian na ngayon ng Russia.

Sa pagsasagawa ng mundo, karaniwang sinusubukan ng estado na bawiin at gamitin ang upa para sa mga pangangailangan ng lipunan sa pamamagitan ng iba't ibang mekanismo. Para dito, madalas na ginagamit ang isang espesyal na buwis - mga royalty. Madalas itong tinukoy bilang bahagi ng output o porsyento ng mga hilaw na materyales na ginawa. Ang mga royalty ay maaaring umabot ng hanggang 4-10% ng halaga ng nakuhang metal at hanggang 10-20% ng halaga ng langis at gas. Kapag tinutukoy ang laki ng mga royalty, dapat magsikap ang isa para sa pinakamainam na halaga upang makapagtatag ng isang makatwirang kumbinasyon ng papel nito bilang, sa isang banda, isang paraan ng pagtaas ng mga buwis ng estado, at, sa kabilang banda, ang laki nito ay hindi dapat maging isang balakid sa pagtaas ng produksyon.

Sa Estados Unidos, ang proseso ng pagbuo ng subsoil at pagkuha ng mga hydrocarbon ay kinokontrol ng gobyerno. Ang mga mababawi na reserba ay sistematikong muling kinakalkula, ang data sa mga parameter ng produksyon ay ipinadala sa mga awtoridad sa regulasyon ng estado, kung saan sila ay nag-coordinate ng mga well drilling site at nagpapataw ng mga paghihigpit sa rate ng pagkuha ng mga mineral. Ang mga hakbang na ito ay direkta o hindi direktang humahantong sa pagbuo ng mga kondisyon na nagsisiguro sa makatwirang paggamit sa ilalim ng lupa, pati na rin ang pagtaas ng mga pagbabalik. Para sa pag-withdraw ng upa, ang mga tool tulad ng mga bonus, renta, royalties ay ginagamit. Kasabay nito, ang mga royalty ay naayos.

Ang pag-withdraw ng pangunahing bahagi ng natural na upa at ang paggamit nito ay isinasagawa hindi sa antas ng pederal, ngunit sa antas ng estado. Ang Alaska ay isang halimbawa ng isang estado na may mabisang batas para i-regulate ang mga industriya ng extractive. Doon, ang karamihan sa renta na natanggap sa larangan ng produksyon ng langis ay nakadirekta sa ekonomiya para sa pagpapaunlad ng pang-industriya at panlipunang imprastraktura, gayundin para sa paglikha ng isang Permanenteng Pondo. Kabilang dito ang 25% ng lahat ng kita ng estado mula sa mga royalty at renta, pati na rin ang mga royalty, bonus, at mga pagbabayad ng pederal na mapagkukunan ng mineral sa lawak na dapat bayaran ng estado.

Mga industriya ng pag-upa sa Canada

Sa Canada, ang mekanismo para sa pagbibigay ng subsoil para sa paggamit ay batay sa isang sistema ng pag-upa ng lisensya. Ang mga lalawigan ay may pananagutan para sa humigit-kumulang 80% ng lahat ng mga mapagkukunan ng mineral, at ang natitira ay nasa libreng paggamit, iyon ay, pag-aari ng mga pribadong may-ari at ng pederal na pamahalaan. Ang mga lalawigan ay nakikilala sa pamamagitan ng mataas na antas ng kalayaan sa pambatasan. Ang sistemang ito ng paggamit ng subsoil ay nailalarawan sa pamamagitan ng pamamayani ng pagmamay-ari ng estado ng mga yamang mineral, ang kawalan ng direktang pakikilahok ng estado sa mga komersyal na proyekto na may kaugnayan sa pagkuha ng mga yamang mineral, ang kawalan ng karagdagang mga kinakailangan para sa mga gumagamit ng subsoil sa mga tuntunin ng paglutas ng mga problema ng sosyo-ekonomikong pag-unlad ng teritoryo.

Royalty sa likas na yaman sa Norway

Sa Norway, ang gobyerno ay nakatuon sa pagtiyak na ang pinakamaraming kita ng langis hangga't maaari ay mapupunta sa publiko. Para sa layuning ito, ginagamit ang mga panukala ng regulasyon ng estado. Ang pagkuha ng mga likas na yaman ay nagaganap batay sa mga lisensya. Ang sistema ng buwis ng bansa ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagkakapare-pareho. Ito ay batay sa isang espesyal na buwis sa kita ng sektor na 50% at isang pangkalahatang buwis sa kita na 28%. Ang paggamit ng isang espesyal na buwis ay pumipigil sa mga kumpanya ng langis na ilihis ang kita mula sa produksyon ng langis upang masakop ang mga pagkalugi mula sa iba pang mga aktibidad, sa gayon ay binabawasan ang base ng buwis. Bilang karagdagan, ang mga royalty, na tinutukoy sa isang sliding scale, ay sumasakop sa isang mahalagang lugar sa sistema ng pagbubuwis ng Norwegian.

Royalty sa mga mapagkukunan sa UK

Ginagamit din ang paglilisensya sa UK at Northern Ireland. Mula noong 2002, ang mga bansang ito ay naglapat ng 10% na buwis sa kita ng langis at gas, bilang karagdagan sa 30% na buwis sa kita ng korporasyon. Ginagamit din ang isang espesyal na buwis - royalty, na binabayaran mula sa mga kita mula sa produksyon ng hydrocarbon. Kapag kinakalkula ang royalty, hindi pinapayagan na bawasan ito dahil sa mga pagkalugi mula sa iba pang mga uri ng aktibidad, ngunit posible na makatanggap ng diskwento sa mga tuntunin ng mga gastos sa pagbuo ng isa pang larangan hanggang sa ito ay mabayaran. Sa paunang yugto ng pagbuo ng deposito, ang bahagi ng kita na katumbas ng 15% ng kakayahang kumita ay hindi napapailalim sa espesyal na buwis. Upang matiyak ang seguridad ng enerhiya ng bansa at mapunan ang mga strategic reserves, ang estado ay maaaring mangolekta ng mga royalty hindi lamang sa cash, ngunit sa uri.

Royalty rental industriya sa Egypt

Ang Egypt ay may mga kasunduan sa pagbabahagi ng produksyon sa pagitan ng kumpanya ng langis ng estado at mga dayuhang kontratista ng langis. Ang huli ay nangangako na magbigay ng pondo sa yugto ng pagsaliksik. Binabayaran ng estado ang kontratista para sa halaga ng pamumuhunan kapag natuklasan ang kumikitang mga reserbang langis at inuupahan ang larangan sa loob ng 20-30 taon. Susunod, nilikha ang isang operating company, na pag-aari sa pantay na pagbabahagi ng dalawang partido. Ang termino ng kasunduan ay hindi maaaring lumampas sa 35 taon. Sa kabila ng 50% partisipasyon ng kumpanya ng langis ng estado, ang operating kumpanya ay itinuturing na pribado. Ang mga royalty ay binabayaran tulad ng sumusunod. Ang isang tiyak na bahagi ng langis na ginawa, katumbas ng 10%, ay ibinibigay ng kumpanya ng langis ng estado mula sa bahagi nito sa uri o cash sa gobyerno ng Egypt. Ang kontratista naman ay nagbabayad ng corporate income tax na 40.55%. Ang lahat ng buwis na binabayaran ng kumpanyang pag-aari ng estado para sa benepisyo ng kontratista ay itinuturing bilang tubo ng kontratista.

Royalty sa mga mapagkukunan sa Nigeria

Ang mga relasyon sa paggamit ng subsoil sa Nigeria ay batay sa iba't ibang anyo ng pakikipag-ugnayan. Ang mga kasunduan sa lisensya ay nagbibigay para sa pagbabayad ng buwis sa mga kita ng langis at royalties, na dinadagdagan ng mga kasunduan sa pagbabahagi ng produksyon alinsunod sa mga shareholding. Ang mga kasunduan sa serbisyo ay naglalapat ng garantisadong pinakamababang kita na $2.30 bawat bariles at mga bonus para sa mga pagtuklas. Isa pang uri ng relasyon ang ginagawa kapag ang mga deposito ay matatagpuan sa mahirap maabot na mga lugar ng bansa. Sinasagot ng kontratista ang mga gastos sa eksplorasyon at produksyon. Kung hindi natuklasan ang mga reserba ng langis, hindi binabayaran ng estado ang mga gastos na nauugnay sa paggalugad. Sa kaso ng pagtuklas ng isang deposito, ang dibisyon ng produksyon ay nangyayari tulad ng sumusunod. Ang unang bahagi ng nakuhang produksyon ay ginagamit upang magbayad ng mga buwis, royalties at mga pagbabayad ng konsesyon sa gobyerno. Ang ikalawang bahagi ng produksyon ay langis na nilayon upang bayaran ang kontratista para sa mga pamumuhunan sa kapital at mga gastos sa pagpapatakbo sa loob ng ilang mga limitasyon. Ang natitirang bahagi ng produksyon, i.e. ang pagkakaiba sa pagitan ng kabuuang produksyon ng langis at ang langis na inilaan para sa pagbawi ng buwis at gastos ay nahahati sa pagitan ng kontratista at ng pambansang kumpanya.

Royalties sa franchising

Ang Royalty ay isa sa pinakamahalagang konsepto ng franchising, isang buwanang pagbabayad, na ang rate ay itinakda ng franchisor. Ang royalty rate ay tinukoy sa franchise agreement, ang dalas ng mga pagbabayad ay naaprubahan din sa panahon ng negosasyon ng mga tuntunin ng kontrata.

Ang halaga ng mga royalty ay karaniwang umaabot mula 1 hanggang 5% ng kabuuang kita ng franchisee at depende sa mga salik gaya ng:

Prestige ng tatak. Ang pinakamataas na mga rate ng royalty ay nabanggit sa negosyo ng hotel, dahil ang mga sikat na hotel chain sa buong mundo ay lubos na pinahahalagahan ang kanilang reputasyon at sinisikap na protektahan ang kanilang sarili mula sa pakikipagtulungan sa mga random na negosyante sa industriyang ito;

Ang halaga ng potensyal na kita. Kinakalkula ang halaga ng regular na rate ng pagbabayad, sinusuri ng franchisor kung anong benepisyo ang matatanggap ng bagong franchisee mula sa pagbubukas ng isang tindahan, kung gaano kataas ang kakayahang kumita, trade margin, at iba pa;

Ang mga gastos sa franchise, halimbawa, kung ang kumpanya ay nagbigay ng mga materyales sa advertising nang libre, tumulong sa disenyo ng trading floor at pagsasanay ng mga kawani, pagkatapos ay maaari mong ibalik ang pera na ginugol hindi lamang salamat sa lump-sum fee, kundi pati na rin ang royalty rate;

Mga gastos para sa pagpapanatili ng sariling kawani ng franchisor: accounting, marketing department, sentralisadong serbisyo sa supply.

Sa franchising, bilang panuntunan, tatlong mga scheme ng pagkalkula ng royalty ang ginagamit:

Ang porsyento ng turnover ay ang pinakakaraniwang paraan ng pagkalkula ng royalty. Nailalarawan ang karapatan ng franchisor sa isang bahagi ng merkado na binuo ng kasosyo sa franchise. Ang opsyon na "porsiyento ng turnover" ay ginagamit kung alam ng franchisor ang dami ng benta ng franchised enterprise;

Porsyento ng Margin - Ang kasosyo sa franchise ay nagbabayad ng isang tiyak na porsyento ng pagkakaiba sa pagitan ng presyo ng tingi at ng bultuhang presyo ng pagbili. Ang opsyong ito ay maaaring pinakainteresante para sa isang franchise partner na ang tindahan ay may ibang antas ng markup para sa iba't ibang grupo ng mga produkto. Ang opsyon na "porsyento sa margin" ay maaaring gamitin kung ang franchisor ay may malinaw na kontrol sa presyo at halaga ng mga pakyawan na pagbili at tingian na pagbebenta sa franchised na negosyo;

Fixed royalties - isang solong regular na halaga ng pagbabayad na nakatali sa halaga ng mga serbisyo ng franchisor, oras ng taon, lugar ng tindahan, bilang ng mga negosyo, bilang ng mga customer na pinaglilingkuran, inflation, buhay ng negosyo, atbp. Ang mga nakapirming royalty ay karaniwan para sa sektor ng serbisyo, kung saan kung minsan ay imposibleng tumpak na matukoy ang halaga ng kita ng kasosyo sa prangkisa. Halimbawa, turismo, fast food, negosyo sa restaurant;

Posible ang mga kumbinasyon ng mga opsyon sa itaas. Halimbawa, "porsiyento ng turnover, ngunit hindi mas mababa ...". Hindi gaanong karaniwan ang opsyon na "porsiyento ng paglilipat ng tungkulin, ngunit hindi kukulangin .. at hindi na ...".

Ang sumusunod na dalas ng pagbabayad ng mga royalty ay pinakamalawak na ginagamit:

Preliminary - ang pinakamainam na frequency para sa franchisor na mangolekta ng royalties mula sa mga franchise partner. Kadalasan ito ay ipinatupad sa mga scheme ng ahensya, kapag ang pera sa oras ng pagdating mula sa huling mamimili ay inilipat muna sa account ng franchisor, at pagkatapos lamang ang bahagi nito ay napupunta sa account ng kasosyo sa franchise;

Lingguhan o 2 beses sa isang buwan – ang mga pagbabayad ng royalty ay ginagawa isang beses sa isang linggo / 2 beses sa isang buwan;

Buwan-buwan - binabayaran ang mga royalti isang beses sa isang buwan, kadalasan ang pagtanggap ng pera para sa isang buwan ay gagawin nang hindi lalampas sa ika-5 araw ng susunod na buwan. Ang pinaka-peligrong paraan ng pagkolekta ng kita, dahil pera ay maaaring "makabit" sa franchise partner.

Ang royalty sa copyright ay isang pana-panahong pagbabayad sa may-ari ng copyright para sa bawat pampublikong paggamit ng kanyang produkto. Ito ay maaaring ang komersyal na paggamit ng musika, mga pelikula at anumang iba pang uri ng intelektwal na ari-arian. Sa Kanluran, ang isyu ng pagbabayad ng royalties ay isang normal na kasanayan, habang sa ating bansa ang isang bilang ng mga channel sa TV at entertainment, mga serbisyo ng consumer, at mga negosyo sa transportasyon ay umiiwas sa mga naturang pagbabayad. Para sa karamihan, nananatiling kakaiba at hindi maintindihan kung bakit kailangan mong magbayad para sa paggamit ng mga naka-copyright na produkto ng ibang tao para sa iyong sariling mga layunin.

Ang halaga ng mga royalty sa pagsasanay ay isang nakapirming rate, na binabayaran sa may-ari ng mga karapatan pagkatapos ng pag-expire ng isang naunang napagkasunduan na tagal ng panahon, habang ang napagkasunduang kontrata ay legal na may bisa. Hindi tulad ng komisyon o bayad, ang royalty ay hindi isang beses na bonus. Ang halaga ng mga royalty ay kinakalkula mula sa netong presyo ng benta ng lisensyadong produkto, kabuuang kita, gastos, o naayos batay sa presyo ng yunit ng produktong ibinebenta. Ang pinakakaraniwang paraan ay ang pagkalkula ng isang porsyento ng presyo ng pagbebenta ng mga kalakal.

Buo o bahagyang pagpaparami ng isang akda sa anyong materyal (pagpaparami);

Ang pagtatanghal ng isang akda sa publiko sa isang hindi nasasalat na anyo sa pamamagitan ng paglalagay nito bilang isang paglalahad, larawan, bilang bahagi ng isang programa sa radyo at telebisyon, atbp.

Mga pamamaraan para sa pagkalkula ng mga royalty

Ginagamit ang mga royalty para sa mga pakikipag-ayos sa tagapaglisensya sa 80 - 90% ng mga kaso ng pagtatapos ng mga kasunduan sa lisensya. Ang panitikan ay tumutukoy sa mga royalty bilang "makatwiran" o "patas". Ito ay malinaw na ito ay dapat na para sa parehong partido ng transaksyon. Ang mga royalty ay hindi lamang dapat bigyang-katwiran ang mga gastos ng lisensyado at magdala sa kanya ng tubo, ngunit magdala din ng kita sa tagapaglisensya na kinakailangan para sa karagdagang pananaliksik, bahagyang binabayaran ang mga gastos ng siyentipikong pananaliksik upang lumikha ng isang lisensyadong bagay at paghahanda ng dokumentasyon ng lisensya, at sa industriya ng parmasyutiko - upang magsagawa ng pananaliksik na kinakailangan para sa paglikha at pagpaparehistro ng mga bagong gamot.

Ang Royalty ay karaniwang kinakatawan ng rate P (sa dayuhang panitikan, ang letrang R ay karaniwang ginagamit), na ipinahayag bilang isang porsyento ng base - ang epekto (resulta) ng may lisensya (bumili). Bilang batayan ay maaaring gamitin:

Kabuuang kita (epektibong kabuuang kita, halaga ng benta, dami ng benta);

netong kita;

Karagdagang tubo (mula sa isang negosyo na bumili at gumagamit ng mga bagay sa intelektwal na ari-arian);

Ang presyo ng isang yunit (batch) ng mga produkto;

Presyo ng gastos;

Kapasidad ng yunit ng pagawaan (produksyon);

Ang halaga ng pangunahing naprosesong hilaw na materyales, atbp.

Ipinapakita ng talahanayan ang karaniwang (tinatayang) mga rate ng royalty na ginagamit ng mga dalubhasang malalaking dayuhang organisasyon ng kalakalan kaugnay sa naturang base batay sa pagsusuri ng pandaigdigang kasanayan sa pagtatapos ng mga transaksyon sa paglilisensya sa iba't ibang industriya.

Mga rate ng Royalty para sa mga pang-industriyang ari-arian

Ang kawalan ng patent, bilang panuntunan, ay binabawasan ang halaga ng mga royalty ng 10 - 30% kumpara sa isang katulad na bagay na inilipat sa ilalim ng lisensya ng patent. Batay sa katotohanan na ang halaga ng dokumentasyon ng disenyo ay karaniwang hanggang 30% ng halaga ng buong pakete ng teknikal na dokumentasyon, kapag naglilipat lamang ng dokumentasyon ng disenyo sa ilalim ng isang kasunduan sa lisensya, ipinapayong bawasan ang royalty rate sa 30% ng karaniwang (talahanayan) na mga rate. Ang karaniwang mga rate ng royalty P na nakasaad sa talahanayan ay karaniwang inilalapat sa mga uri ng pang-industriyang ari-arian bilang mga imbensyon.

Marunong na royalty

Kung ang lisensya ay para sa paglipat ng kaalaman, ang halaga ng P ay karaniwang nababawasan ng 20 - 60% (kumpara sa tabular), depende sa ilang mga kadahilanan. Halimbawa, ibinaba ng:

20-40% kung ang OIP ay ililipat sa ilalim ng isang simple (non-eksklusibong) lisensya;

20-40% kung ang pagbuo ng intelektwal na ari-arian ay nangangailangan ng makabuluhang pamumuhunan sa kapital (halimbawa, para sa karagdagang pananaliksik);

40-60% kung ang kaalaman ay inilipat sa isang OIP na kilala sa merkado ngunit interesado pa rin sa may lisensya;

70-80%, kung hindi ang buong pakete ng teknikal na dokumentasyon ay inililipat, ngunit tanging dokumentasyon ng disenyo.

May posibilidad na madagdagan ang kahalagahan ng intelektwal na ari-arian sa paglikha ng mga bagong teknolohiya, produkto, serbisyo, at samakatuwid, sa pagsasagawa, parami nang parami ang mga kaso kapag ang rate P ay kinuha na katumbas ng 20% ​​at kahit na 50% ng karagdagang kita. (o NPV - adjusted netong kita), ang pinagmulan nito ay isang tinantyang OIS na masinsinang kaalaman.

Kapag sinusuri ang IP para sa mga layunin ng paglilisensya, maaaring gamitin ang mga rekomendasyon para sa pagsasaayos ng mga rate ng royalty na ipinapakita sa talahanayan.

Mga rate ng royalty para sa mga bagay sa copyright

Ang bayad sa may-akda (may-hawak ng copyright) sa anyo ng mga royalty, na may kaugnayan sa mga bagay ng copyright (sa partikular - mga akdang pampanitikan) ay may ilang mga tampok. Nasa ibaba ang mga pangunahing modernong anyo ng royalties na ginagamit para sa mga bagay sa copyright.

Ayon dito, ang may-akda ay tumatanggap ng isang tiyak na porsyento ng kabuuang turnover, ang mga nalikom ng tatanggap (tagapagbigay ng lisensya) nang walang anumang pagbabago, depende sa kung gaano karaming mga kopya ang ibinebenta ng tatanggap (tagapagbigay ng lisensya). Ang sistemang ito ay napaka-simple at nakikita, madalas itong ginagamit sa pagsasanay.

Degressive royalty

Ayon dito, ang may-akda ay tumatanggap ng isang tiyak na porsyento, na bumababa sa pagtaas ng mga benta ng mga kopya ng trabaho o may pagtaas sa kita ng tatanggap. Halimbawa, kapag nagbebenta para sa unang 100 libong kopya. - 10% na bayad, para sa susunod na 100 libo - 9%, atbp. Sa wastong pagkalkula ng mga rate ng interes, natutugunan ng sistemang ito ang mga interes ng may-akda at ng tatanggap. Madalas itong ginagamit sa mga bansa sa Kanluran.

Progresibong royalty

Habang tumataas ang dami ng mga benta, tumataas ang rate ng bayad na ibinayad sa may-akda. Maaaring hadlangan ng sistemang ito ang pagtataguyod ng trabaho ng mga tamang tatanggap. Gayunpaman, kung tumaas ang demand para sa isang akda, ang ganitong sistema ay maaaring maging katanggap-tanggap sa parehong mga may-akda at mga may hawak ng karapatan (mga lisensya).

Mga royalty batay sa tubo

Ang batayan para sa pagkalkula ng suweldo ng may-akda ay ang kita mula sa pagbebenta ng mga kopya ng akda, at hindi ang kabuuang kita. Ang sistemang ito ay madalas na matatagpuan sa mga kasunduan sa copyright na pinagtibay ng mga may-akda ng Russia. Para sa kanila, ang ganitong kondisyon ay lubhang hindi kanais-nais, dahil ang mga pagdududa ay madalas na lumitaw tungkol sa kawastuhan ng mga kalkulasyon na ginawa ng tatanggap (lisensyado). At ang mga hindi malutas na pagtatalo sa halaga ng kabayaran ay posible.

sistema, minimum na oras ng royalty

Ang form na ito ay kadalasang ginagamit kung ang may-akda (may-hawak ng copyright) ay nagnanais na pilitin ang pagbebenta ng mga kopya ng akda. Sa kasong ito, ang tamang tatanggap (lisensyado) ay nagbibigay sa may-akda ng mas mababang halaga ng mga pagbabayad para sa isang partikular na limitadong panahon. Ginagamit ang form na ito kapag pinatindi ang pagbebenta ng isang produkto na nagdudulot ng mataas na kita, o kapag tina-target ang pagbebenta ng isang produkto upang matukoy ang mga grupo ng mga mamimili at mga channel ng pamamahagi. Ang kawalan ng form na ito ay ang mga benepisyaryo ay naghahanap sa anumang paraan na pahabain ang tagal ng mga diskwento.

Minimum na sistema ng royalty

Kamakailan lamang, laganap na ang pagsasanay ng pag-aayos sa kasunduan ng may-akda ang obligasyon ng tamang tatanggap na garantiyahan ang pinakamababang halaga ng royalties, na naghihikayat sa tamang tatanggap (lisensyado) na paigtingin ang pagbebenta ng mga kopya ng akda.

Minimum na sistema ng presyo ng kopya

Ang layuning katulad ng garantisadong minimum royalty system ay isang sistema na nag-aayos ng pinakamababang presyo ng pagbebenta para sa isang kopya ng isang gawa kung saan kakalkulahin ang mga royalty. Ang katotohanan ay ang tamang tatanggap (lisensyado) ay maaaring magbenta ng mga legal na kopya ng gawa sa pinababang presyo sa mga subsidiary ng may lisensya. Nagbibigay-daan ito sa iyo na itago mula sa may-akda (may-ari ng copyright) ang malalaking halaga ng kita mula sa mga benta. Sa pagsasaalang-alang na ito, itinuturing na angkop na isama sa kasunduan ng may-akda ang isang kondisyon na tumutukoy sa halaga ng presyo ng pagbebenta ng mga kopya ng gawa, kung saan kinakalkula ang mga royalty.

Mga Legal na Aspeto ng Royalty

Ang konsepto ng royalty ay maaaring maiugnay sa ilang mga legal na lugar nang sabay-sabay. Kaya, ito ay ginagamit bilang isa sa mga paraan ng pagbabayad sa ilalim ng kasunduan ng laganap na ngayon na franchising at nagsasaad ng mga royalty at pagbabayad ng lisensya para sa komersyal na paggamit ng intelektwal na ari-arian na pag-aari ng ibang tao (patent, trademark, gawa ng sining, atbp.).

At, sa wakas, ang royalty sa ekonomiya at batas sa lupa (isang terminong ginamit sa kasanayan sa mundo) ay isang upa para sa karapatang bumuo ng mga likas na yaman, na binabayaran ng isang negosyante sa may-ari ng lupa o subsoil.

Ang mga ligal na relasyon ng mga partido tungkol sa mga royalty na may kaugnayan sa mga aktibidad ng franchising ay kinokontrol ng Kabanata 54 ng Civil Code ng Russian Federation (ang batayan ng mga relasyon: isang komersyal na kasunduan sa konsesyon). Alinsunod sa talata 4 ng Artikulo 1027 ng Civil Code ng Russian Federation, ang lahat ng mga patakaran ng Civil Code ng Russian Federation sa isang kasunduan sa lisensya ay nalalapat sa isang komersyal na kasunduan sa konsesyon. Ang tanging pagkakaiba sa pagitan ng isang komersyal na kasunduan sa konsesyon at isang kasunduan sa lisensya mula sa isang legal na punto ng view ay ang layunin ng kasunduan. Sa isang komersyal na kasunduan sa konsesyon, ang isang bagay ay isang hanay ng mga eksklusibong karapatan, habang sa isang kasunduan sa lisensya ito ay ang karapatang gumamit ng isang bagay na intelektwal na ari-arian. Batay sa talata 2 ng Art. 1028 ng Civil Code ng Russian Federation, ang isang komersyal na kasunduan sa konsesyon ay napapailalim sa pagpaparehistro ng estado sa pederal na executive body para sa intelektwal na ari-arian (Rospatent). Bilang pangkalahatang tuntunin, Art. 1031 ng Civil Code ng Russian Federation (na maaaring susugan ng kasunduan), ang isang komersyal na kasunduan sa konsesyon ay dapat na nakarehistro ng may-ari ng karapatan (franchisor). Kung ang kinakailangan sa pagpaparehistro ay hindi sinusunod, ang kontrata ay itinuturing na walang bisa (ayon sa Artikulo 1031, sugnay 2 ng Artikulo 1028, sugnay 3 at 6 ng Artikulo 1232, sugnay 1 ng Artikulo 1490 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang mga relasyon sa pagitan ng mga indibidwal (may-akda) at mga taong tumatanggap ng mga eksklusibong karapatan sa mga gawa ay kinokontrol ng Kabanata 70 ng Civil Code ng Russian Federation. Tinutukoy nito na ang relasyon ay dapat kumpirmahin sa pamamagitan ng pagsulat sa anyo ng isang kontrata ng isang tiyak na uri. Ito ang mga uri ng kontrata:

Kasunduan sa alienation ng eksklusibong karapatan sa isang trabaho at ang karapatang gamitin ang trabaho sa ilalim ng lisensya (Artikulo 1285 ng Civil Code ng Russian Federation);

Kasunduan sa lisensya sa pagbibigay ng karapatang gamitin ang trabaho (Artikulo 1286 ng Civil Code ng Russian Federation);

Tulad ng para sa mga royalty sa ekonomiya, mula sa pananaw ng kasanayan sa mundo, ang buwis sa pagkuha ng mineral na ipinakilala sa Russian Federation noong 2002 ay aktwal na gumaganap ng pag-andar ng isang royalty (pagbabayad sa may-ari ng mga mapagkukunan para sa karapatang bumuo ng mga reserba).

Kinakailangang tumira nang hiwalay sa mga kontrata sa mga dayuhang katapat, dahil ang tanong ay lumitaw tungkol sa naaangkop na batas (Russian o dayuhan). Ayon sa talata.Art. 1211 ng Civil Code ng Russian Federation, bilang default, ang batas ng bansa kung saan ang kontrata ay pinaka malapit na konektado ay nalalapat sa kontrata. Ang mga relasyon sa pagitan ng mga partido sa ilalim ng isang kasunduan sa lisensya ay pinamamahalaan ng batas ng estado kung saan matatagpuan ang tagapaglisensya. Kasabay nito, si Art. 1210 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagpapahintulot sa mga partido sa kontrata na pumili ng batas na napapailalim sa aplikasyon sa kanilang mga karapatan at obligasyon sa ilalim ng kontratang ito. Kapag nag-aaplay ng batas ng Russia, ang mga relasyon ay awtomatikong nahuhulog sa ilalim ng regulasyon ng bahagi 4 ng Civil Code ng Russian Federation.

Pagbubuwis ng royalties

Sa ibang bansa, ang buwis sa halaga ng mga royalty ay nakatakda, bilang panuntunan, sa hanay na 10 - 40%. Kasabay nito, ang buwis sa sunud-sunod na royalties ay kadalasang mas mataas kaysa sa mga royalty lamp. Sa ilang mga bansa, lalo na sa mga tax haven, ang mga pagbabayad ng royalty ay hindi binubuwisan. Bilang karagdagan, salamat sa sistema ng mga kredito sa buwis sa mga bansa sa Kanluran, kapag naglilipat ng mga kita mula sa isang dayuhang kaakibat sa anyo ng mga royalty, ang isang internasyonal na kumpanya ay tumatanggap ng mga kredito sa buwis sa sariling bansa sa halaga ng mga buwis na binayaran sa ibang bansa.

Sa modernong mga kondisyon ng Russia, ang paraan ng paglilipat ng mga kita sa pamamagitan ng mekanismo ng pagbabayad ng mga royalty, mga komisyon para sa mga serbisyo ng pamamahala, atbp. ay partikular na kahalagahan. Hanggang Enero 1, 2002, ang aming batas sa buwis ay hindi malinaw na kinokontrol ang pamamaraan para sa pagkuha ng mga lisensya at kaalaman ng mga organisasyon (sa Instruksyon ng Ministri ng Pagbubuwis ng Russia "Sa Pamamaraan para sa Pagkalkula at Pagbabayad ng Buwis sa Kita sa Badyet ng Mga Negosyo at Mga Organisasyon” Blg. 62 na may petsang Hunyo 15, 2000, hindi inilalaan ang mga gastos sa kita at royalty at mga pagbabayad ng komisyon). Binawasan nito ang bisa ng kontrol ng estado sa pag-export ng mga pondo sa ibang bansa, at binawasan ang mga potensyal na kita sa badyet. Bilang karagdagan, ang pagbubuwis ng mga royalty batay sa mga kasunduan na natapos ng ating bansa sa pag-aalis ng dobleng pagbubuwis sa pangkalahatan ay higit na kagustuhan kaysa sa regulasyon ng buwis ng mga repatriated na dibidendo, na nagsisilbing karagdagang insentibo na gumamit ng mga royalties upang i-export ang kita mula sa Russia.

Dahil sa katotohanan na hindi lahat ng pagbabayad para sa paglilipat ng karapatang gumamit ng mga bagay ng mga karapatan sa intelektwal na ari-arian ay mga royalty sa mga tuntunin ng TCU, maraming nagbabayad ng buwis ang maaaring nahihirapang ipakita ang mga transaksyon na may mga royalty sa Corporate Income Tax Return.

Upang maiwasan ang mga pagkakamali kapag pinupunan ang Corporate Income Tax Return, tatalakayin natin ang isyung ito nang mas detalyado.

Ang mga halaga ng royalty ay kasama sa kita:

Mula sa mga aktibidad sa pagpapatakbo (line code 02 ng Corporate Income Tax Return);

Iba pang kita (line code 03 ng Corporate Income Tax Return).

Kasama sa kita sa pagpapatakbo ang mga royalty na naipon sa ilalim ng mga kontrata alinsunod sa kung saan isinasagawa ang trabaho at ibinibigay ang mga serbisyo.

Halimbawang may kondisyon. Sa ilalim ng isang kasunduan sa lisensya, inilipat ng developer ng isang computer program (ang tagapaglisensya) ang mga karapatan sa sublicense sa distributor (nagbibigay ng lisensya). Sa ilalim ng isang kasunduan sa sublicense, inililipat ng may lisensya ang mga karapatang gamitin ang computer program sa end user (sublicensee). Para sa bawat naibentang lisensya para gumamit ng computer program, babayaran ng lisensyado ang tagapaglisensya ng royalty sa halagang 70 porsiyento ng halaga ng lisensyang ipinagkaloob sa end user. Ang mga royalty na naipon ng may lisensya para sa paglipat ng karapatang gumamit ng isang computer program sa isang end user ay kasama ng licensee sa kita sa pagpapatakbo.

Kasama sa ibang kita ang mga royalty bilang passive income (clause 14.1.268, artikulo 14 ng TCU). Upang kumbinsihin ito, sapat na tingnan ang Appendix "ID" sa linya 03 ng Tax Declaration para sa Corporate Income Tax (line code 03.2).

Halimbawang may kondisyon. Sa ilalim ng isang kasunduan sa lisensya, ang may-ari ng isang patent para sa isang imbensyon, ang eksklusibong mga karapatan sa pag-aari na kinikilala bilang kanyang hindi nasasalat na pag-aari, ay nagbigay sa isang pang-industriya na negosyo ng isang lisensya para sa isang pamamaraan para sa paggawa ng mga produktong pang-industriya. Para sa paggamit ng imbensyon, buwanang inililipat ng industriyal na negosyo ang mga royalty sa may-ari ng patent. Ang royalty na ito ay ang passive income ng may-ari ng patent.

Pagbawas ng buwis sa royalty

Ito ay naging isang klasikong paraan upang buuin ang mga pagbabayad ng royalty sa pamamagitan ng paggamit ng isang three-tier na kontraktwal na kadena, na binubuo ng isang kumpanya sa labas ng pampang - ang may-ari ng karapatan, isang kumpanya ng transit - isang lisensyado (halimbawa, sa Cyprus o sa ibang estado na mayroong isang Kasunduan sa Russia sa pag-iwas sa dobleng pagbubuwis) at isang kumpanya ng Russia bilang isang sublicensee.

Ang mga royalty ay binabayaran ng isang kumpanyang Ruso (sub-licensee) sa isang Cypriot licensee, pagkatapos ay ng isang Cypriot na kumpanya sa may-ari ng trademark na malayo sa pampang. Ang kumpanya ng Cypriot ay ginagamit bilang isang intermediate na link, dahil ang mga pagbabayad mula sa Russia dito ay hindi kasama sa withholding tax sa bisa ng nasabing bilateral na kasunduan. Bilang isang resulta, ang bagay na intelektwal na ari-arian ay ginagamit sa Russia, at ang mga royalty sa huli ay naipon sa offshore zone.

Ang kita mula sa paggamit ng mga karapatan sa intelektwal na ari-arian sa Russia ay napapailalim sa 20% na buwis sa kita alinsunod sa Artikulo 309 ng Tax Code ng Russian Federation. Ang buwis na ito ay napapailalim sa pagpigil sa pinagmulan ng pagbabayad ng kita, iyon ay, sa kumpanyang Ruso. Gayunpaman, dahil pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga pagbabayad ng royalty na pabor sa isang kumpanyang matatagpuan sa isang bansa kung saan ang Russia ay may kasunduan sa buwis (sa aming halimbawa, ang Republika ng Cyprus), ang mga pagbabayad ng royalty ay hindi sasailalim sa buwis sa kita sa Russia (batay sa talata 1 ng Artikulo 12 ng Kasunduan ng 1998 at subparagraph 4 ng talata 2 ng Artikulo 310 ng Tax Code ng Russian Federation) at, nang naaayon, ang kumpanya ng Russia bilang isang ahente ng buwis ay ilalabas mula sa obligasyon na pigilan ang buwis sa pinagmulan. . Sa Cyprus, ang mga kita ng isang lokal na kumpanya sa ilalim ng isang sub-licensing agreement ay napapailalim sa isang 10% na rate ng buwis, ngunit ang nabubuwisang base ay nababawasan ng mga pagbabayad sa ilalim ng kasunduan sa lisensya, na ginawa sa may-ari ng mga eksklusibong karapatan sa hindi nasasalat na asset.

Sa pagsasaalang-alang sa ligal, organisasyon at buwis na bahagi ng Russian na bahagi ng royalty structuring scheme, tatlong puntos ang dapat isaalang-alang:

Kasunduan sa sublicense alinsunod sa talata 5 ng Art. 13 ng Patent Law ng Russian Federation noong Setyembre 23, 1992 N 3517-1 at (sa kaso ng mga trademark) alinsunod sa Art. 27 ng Batas ng Russian Federation ng Setyembre 23, 1992 N 3520-1 "Sa Mga Trademark, Mga Marka ng Serbisyo at Mga Appelasyon ng Pinagmulan ng Mga Kalakal", ay napapailalim sa pagpaparehistro sa Rospatent at itinuturing na hindi wasto nang walang pagpaparehistro. Mula Enero 1, 2008, ang mga batas na ito ay naging hindi wasto dahil sa pagpasok sa puwersa ng ikaapat na bahagi ng Civil Code, ngunit walang mga pangunahing pagbabago na may kaugnayan sa mga patakaran para sa pagpaparehistro ng mga trademark, mga imbensyon, mga modelo ng utility, atbp.;

Mula Enero 1, 2006, ang isang kumpanyang Ruso na pinagmumulan ng pagbabayad ay kinikilala bilang ahente ng buwis sa halaga ng mga royalty na binayaran at dapat magbayad ng VAT. Alinsunod sa talata 4 ng Art. 148 ng Tax Code, ang Russian Federation ay kinikilala bilang lugar ng pagbebenta ng mga gawa (serbisyo), kung ang bumibili ng mga gawa (serbisyo) ay nagsasagawa ng mga aktibidad dito. Nalalapat din ang probisyong ito sa "paglipat, pagbibigay ng mga patent, lisensya, trademark, copyright o iba pang katulad na karapatan." Hanggang 2006, ang talatang ito ng Art. 148 ng Tax Code ay ganito ang tunog: "paglipat ng pagmamay-ari o pagtatalaga ng mga patent, lisensya ...", i.e. Ang VAT ay ipinapataw lamang sa paglilipat ng mga eksklusibong karapatan (mga karapatan sa ari-arian) sa mga hindi nasasalat na asset na ito. Ang VAT na binayaran sa mga royalty ay mababawas. At kung ang isang kumpanya ng Russia ay may "reserba" ng buwis na babayaran, kung gayon kung ang mga karapatan sa hindi nasasalat na mga ari-arian ay ginagamit sa mga aktibidad na napapailalim sa VAT, walang karagdagang pasanin sa buwis ang lumitaw para dito;

Ang isang hindi residente ay isang tatanggap ng mga royalty alinsunod sa talata 1 ng Art. 312 ng Tax Code ay dapat magbigay sa ahente ng buwis ng kumpirmasyon na siya ay may permanenteng lokasyon sa isang estado kung saan ang Russia ay may kasunduan na kumokontrol sa mga isyu sa pagbubuwis. Ang kumpirmasyon ay dapat na sertipikado ng karampatang awtoridad ng nauugnay na dayuhang estado.

Para sa lahat ng panlabas na kawalang-kakayahan ng scheme, ang mga awtoridad sa buwis, siyempre, ay hindi mahinahong panoorin kung paano ang mga kumpanya, sa ilalim ng pagkukunwari ng anumang hindi kailangan (sa opinyon ng mga publikano) ay "basura", "istruktura" ng multibillion-dollar na pagbabayad sa mababang -mga hurisdiksyon ng buwis. At samakatuwid, sa nakalipas na ilang taon, may paulit-ulit na pagtatangka sa kanilang bahagi na pigilan ito sa isang paraan o iba pa. Sa kasalukuyan, mayroong maraming mga kadahilanan na kinilala ng mga awtoridad sa buwis, kung saan posible na makilala ang pamamaraan sa pagbabayad ng mga royalty bilang ilegal:

Ang isang trademark (patent, sikretong formula, atbp.) ay hindi ginagamit sa mga aktibidad na naglalayong kumita. Mga kahihinatnan - pagkilala sa mga gastos para sa pagbabayad ng mga royalty sa ilalim ng mga kasunduan sa lisensya bilang hindi makatwiran sa ekonomiya. Kasunod ng lohika na ito, dapat kumpirmahin ng nagbabayad ng buwis ang aktwal na paggamit ng trademark (patent, mga karapatan sa isa pang hindi nasasalat na asset) sa mga aktibidad na naglalayong kumita. At ang istraktura ng mga gastos na natamo ng uri ng aktibidad, kabilang ang mga bayad sa lisensya, ay dapat na tumutugma sa istraktura ng kita ng kumpanya. Sa madaling salita, kung ang kumpanya ay gumagawa ng mga sled para sa mga bata, kung gayon ang mga royalty para gamitin ang trademark ng Marlboro ay makikita ng korte na hindi matipid;

Ang nagbabayad ng buwis ay lumikha ng isang iligal na pamamaraan upang maiwasan ang buwis sa kita at VAT sa mga halaga ng mga bayarin sa lisensya na binayaran sa ilalim ng mga gawa-gawang (walang bisa) na kontrata. Ang pangunahing mapagkukunan ng "pag-iwas" ng mga scheme ng royalty: irehistro ang mga karapatan sa isang bagay na hindi kailangan (o pagkakaroon ng isang halaga na mas mababa sa katotohanan kaysa sa papel), at pagkatapos ay magbayad ng mga tiyak na royalties para sa paggamit ng hindi kinakailangan na ito. Ang pundasyon sa pagpapatunay ng pagiging iligal ng scheme ay ang pagkakakilanlan ng interdependence ng tagapaglisensya at ng lisensyado, ang patunay ng mga awtoridad sa buwis ng layunin na umiwas sa mga buwis, ang kawalan ng layunin ng negosyo sa mga aksyon ng nagbabayad ng buwis;

Mga error sa pagdodokumento ng mga relasyon sa pagbabayad ng royalty. Ang isang tradisyunal na pagkakamali ay ang kakulangan ng kumpirmasyon ng permanenteng lokasyon ng tagapaglisensya sa isang estado kung saan ang Russia ay may kasunduan sa pag-iwas sa dobleng pagbubuwis. Alinsunod sa talata 1 ng Art. 312 ng Tax Code, ang pagpigil sa buwis sa kita ay hindi ginawa lamang kung ang dayuhang organisasyon, bago ang petsa ng pagbabayad ng kita, ay nagbigay sa ahente ng buwis ng isang kumpirmasyon na pinatunayan ng karampatang awtoridad ng mga nauugnay na dayuhang estado (halimbawa, para sa Cyprus, ito ang lokal na Ministri ng Pananalapi). Minsan ang mga nagbabayad ng buwis ay nagkakamali sa paniniwala na ang isang sertipiko ng inkorporasyon ay sapat upang patunayan ang permanenteng paninirahan.

Paano maiwasan ang mga panganib kapag nagbabayad ng royalties

Sa pangkalahatan, ang mga royalty ay isang mahusay na tool sa pagpaplano ng buwis para sa mga negosyo sa pagmamanupaktura, media, IT at iba pang mga industriya kung saan ang paggamit ng mga patent, mga trademark ay may malinaw na katwiran sa ekonomiya. Ito ay medyo mas mahirap sa mga saklaw ng kalakalan at serbisyo. Ngunit sa anumang kaso, ang mga panganib sa buwis ay lumitaw lamang kapag ang tool na ito ay ginamit "sa noo" o ang halaga ng mga bayarin sa lisensya ay lumampas sa lahat ng makatwirang limitasyon.

Mga aksyon na pinaniniwalaan naming dapat gawin upang matiyak na ang mga royalty ay hindi magiging isang mapanganib na pamamaraan ng buwis:

Ang mga pagbabayad sa ilalim ng kasunduan sa lisensya ay dapat na makatwiran sa ekonomiya. Ang kanilang koneksyon sa kita ng kumpanya ay dapat masubaybayan; 5-7% ng turnover - ang halaga ng mga bayarin sa lisensya para sa paggamit ng mga trademark, na karaniwang tumutugma sa antas ng merkado. Upang kumpirmahin ang oryentasyon ng produksyon, ang pangunahing dokumento ay, siyempre, isang kasunduan sa lisensya. Dapat itong malinaw na ipahiwatig kung gaano katagal at kung anong dami ng produksyon ito ay natapos. Ang isang magandang patunay ng katotohanan ng mga relasyon sa tagapaglisensya ay ang pagkakaroon ng pre-contractual na sulat sa kanya, mga minuto ng mga pagpupulong at negosasyon. Ang katotohanan at koneksyon ng kasunduan sa lisensya sa pagpapatupad ay maaaring kumpirmahin ng karaniwang mga dokumento ng accounting at teknolohikal: mga invoice at waybill na nagpapahiwatig ng pangalan ng tatak ng mga kalakal, produksyon at flow chart, atbp.

Ang lisensyado at ang tagapaglisensya ay hindi dapat magkaugnay. Ang mga awtoridad sa buwis ay hindi dapat matukoy na ang mga pondo na binayaran sa ilalim ng kasunduan sa lisensya ay muling namuhunan sa kumpanya ng Russia. Ang pagsunod sa kundisyong ito ay hindi mag-aalis ng panganib ng mga karagdagang buwis sa ilalim ng Art. 40 ng Tax Code sa kaganapan ng pagtatapos ng isang kasunduan sa isang dayuhang kumpanya bilang bahagi ng isang transaksyon sa dayuhang kalakalan. Ngunit magiging mas mahirap para sa mga awtoridad sa buwis na patunayan ang direktang layunin na umiwas sa mga buwis, makatanggap ng hindi makatwirang mga benepisyo sa buwis kung ang mga hindi eksklusibong karapatan sa intelektwal na ari-arian o mga tool sa visualization ay nakuha mula sa isang hindi kaakibat na tao;

Pagsunod sa kinakailangan ng pagpaparehistro ng dokumentaryo ng mga relasyon sa lisensya. Ang kasunduan sa lisensya ay dapat na nakarehistro sa Rospatent nang maaga, bago magsimula ang mga pagbabayad sa ilalim nito; ang tagapaglisensya ay dapat magbigay ng kumpirmasyon ng lokasyon nito sa isang apostille bago ang unang pagbabayad ng kita sa kanya; ang mga pagbabago sa kontrata ay dapat ding nakarehistro. Alinsunod sa talata 4 ng Art. 310 ng Tax Code, ang isang ahente ng buwis, kasabay ng pagsusumite ng isang tax return sa income tax, ay dapat magbigay ng impormasyon sa mga halaga ng kita na binayaran sa mga dayuhang organisasyon at mga buwis na pinigil para sa nakaraang panahon ng pag-uulat (buwis).

Mga praktikal na scheme ng pagbabayad ng royalty

Sa pang-internasyonal na kasanayan, napakakaraniwan na gumamit ng mga dayuhan, pangunahin sa malayo sa pampang, mga kumpanya upang magkaroon ng intelektwal na pag-aari (mga copyright, patent, trademark, atbp.). Ang katotohanan ay ang intelektwal na ari-arian ay ang pinaka-mobile na uri ng ari-arian, na madaling nagpapahintulot sa paglipat sa isang dayuhang may-ari. Samakatuwid, ang natural na tendensya ay ilipat ang naturang ari-arian sa mga nasasakupan na iyon kung saan ang operasyon nito (iyon ay, ang pagtanggap ng mga royalty - royalties para sa pagbibigay ng karapatan sa komersyal na paggamit nito) ay nauugnay sa pinakamaliit na pagkalugi sa buwis.

Dahil ang karamihan sa mga offshore zone ay walang mga kasunduan sa buwis sa mga binuo na bansa, kapag nagbabayad ng royalties sa isang kumpanya sa malayo sa pampang sa bansa kung saan binabayaran ang kita, isang withholding tax ang ipinapataw. Sa ilang partikular na kaso, maiiwasan ang pagbabayad ng buwis o mababawasan ang rate nito kung ang isang kumpanya mula sa isang bansang nabubuwisan kung saan may kasunduan sa buwis ay ginamit bilang elemento ng transit sa scheme.

Pagbabayad ng royalties sa isang kumpanya sa Cyprus

Sa ilalim ng bagong batas sa buwis sa Cyprus, ang mga kumpanya ng Cypriot ay maaaring residente (kung sila ay pinamamahalaan mula sa Cyprus) o hindi residente (kung hindi man).

Ang isang hindi residenteng kumpanya ay hindi nagbabayad ng mga buwis sa kita na natanggap sa labas ng Cyprus, ngunit hindi napapailalim sa mga kasunduan sa buwis ng Cyprus. Kaya, kapag nagbabayad ng royalties mula sa Russian Federation, sila ay sasailalim sa withholding tax sa rate na 20%, sa Cyprus walang buwis. Walang withholding tax sa pamamahagi ng mga kita ng isang kumpanyang Cypriot.

Ang isang residenteng kumpanya ay napapailalim sa Cyprus tax treaty sa Russian Federation, samakatuwid, sa kasong ito, walang withholding tax ang sinisingil kapag nagbabayad ng royalties mula sa Russian Federation. Ang mga royalty na natanggap ng isang residenteng Cypriot company ay kasama sa taxable base, ang tax rate ay 10%.

Posibleng gumamit ng isang kumpanyang residente ng Cyprus bilang elemento ng transit. Sa kasong ito, ang may-ari ng patent (marka) ay isang dayuhang kumpanya. Posibleng gumamit para sa layuning ito ng isang kumpanya mula sa anumang hurisdiksyon sa labas ng pampang na walang buwis (halimbawa, ang BVI). Ang kumpanyang ito, sa ilalim ng isang kasunduan sa lisensya, ay naglilipat sa kumpanya ng Cypriot ng karapatang mag-isyu ng mga sublicense para sa paggamit ng patent na ito (marka) sa Russian Federation. Ang kumpanya ng Cypriot ay tumatanggap ng mga royalty mula sa Russian Federation at nagbabayad ng mga royalty sa BVI.

Ang withholding tax sa Russian Federation ay hindi bumabangon sa bisa ng isang tax treaty. Sa Cyprus, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga royalty na natanggap at binayaran ay binubuwisan sa rate na 10%. Ang margin sa pagitan ng mga royalty na binayaran at natanggap ay maaaring 1-3%, kaya ang epektibong rate ng buwis ay magiging ikasampu ng isang porsyento. Walang withholding tax sa Cyprus sa mga papalabas na royalties. Walang buwis sa kita at sa mga papalabas na dibidendo sa BVI.

Pagbabayad ng royalty sa isang kumpanya sa Netherlands

Ang Netherlands ay maaaring magsilbi bilang isang kahalili sa Cyprus. Dahil sa mataas na rate ng buwis sa kita (34.5%), ipinapayong gumamit lamang ng kumpanyang Dutch bilang elemento ng transit. Ang may-ari ng patent (marka) ay isang dayuhang kumpanya. Posibleng gumamit para sa layuning ito ng isang kumpanya mula sa anumang hurisdiksyon sa labas ng pampang na walang buwis (halimbawa, ang BVI). Ang kumpanyang ito, sa ilalim ng isang kasunduan sa lisensya, ay naglilipat sa kumpanyang Dutch ng mga karapatang mag-isyu ng mga sublicense para sa paggamit ng patent na ito (marka) sa Russian Federation. Ang kumpanya ng Dutch ay tumatanggap ng mga royalty mula sa Russian Federation at nagbabayad ng mga royalty sa BVI.

Ang withholding tax sa Russian Federation ay hindi bumabangon sa bisa ng isang tax treaty. Sa Netherlands, ang pagkakaiba sa pagitan ng mga royalty na natanggap at binayaran ay binubuwisan sa rate na 34.5% (karaniwang dapat na hindi bababa sa 7% ang pagkakaibang ito, na nagbibigay ng epektibong rate na humigit-kumulang 2.4%). Walang withholding tax sa Netherlands sa mga papalabas na royalties. Walang buwis sa kita at sa mga papalabas na dibidendo sa BVI.

Sa ngayon, ang Switzerland ay lumagda sa 91 double tax treaty. Ang mga kasunduan sa Azerbaijan, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Russia, Ukraine at Uzbekistan ay nagbibigay ng pagkakataong i-optimize ang pagbubuwis ng passive income ng mga may hawak na istruktura.

Sa ilalim ng isang kasunduan sa pagitan ng Russia at Switzerland, ang mga royalty na natanggap ng isang residenteng Swiss company ay kasama sa taxable base, ang tax rate ay 5% lamang. Samakatuwid, maraming mga may-ari ng intelektwal na ari-arian ang nagrerehistro ng kanilang mga kumpanya sa Switzerland.

Royalty accrual sa Ireland

Mayroong ilang mga scheme para sa pag-optimize ng royalties (royalties) sa Ireland. Ang pinakasikat ay ang "double Irish". Ang pamamaraan na ito ay napakapopular sa mga Amerikanong kumpanya ng IT. Sa partikular, ginagamit ito ng Facebook, at ang mga kinatawan ng Apple ay kabilang sa mga unang gumamit nito.

Unang inilipat ng Kumpanya A ang mga karapatan sa intelektwal na ari-arian sa kaakibat nitong Irish na B1. Kasabay nito, ang punong tanggapan ng kumpanya B1 ay dapat na matatagpuan sa isang klasikong malayo sa pampang na may zero na rate ng buwis. Maaari itong maging ang Seychelles, Bermuda, Cayman Islands, Nevis, Belize, atbp.

Bilang resulta, ang kumpanya B1 ay may pagkakataon na hindi magbayad ng buwis sa mga royalty sa Ireland, dahil, alinsunod sa mga batas ng Ireland, ang kumpanya ay itinuturing na residente ng estado kung saan ito kinokontrol. Pagkatapos, ililipat ng B1 ang mga karapatan sa intelektwal na ari-arian sa subsidiary nitong Irish na B2. Pagkatapos nito, ang B2 ay nagsasagawa ng mga aktibidad sa entrepreneurial, na kumikita.

Kasunod nito, ang karamihan sa mga kita para sa paggamit ng mga karapatang intelektwal ay inilipat sa B1, na, tulad ng nabanggit sa itaas, ay hindi nagbabayad ng royalty tax, dahil nagpapatakbo sa labas ng pampang. Ang isang maliit na bahagi ng mga kita na pinanatili ng B2 ay napapailalim sa buwis ng korporasyong Irish sa rate na 12.5 porsyento. Sa pagsasagawa, may mga kaso kapag ang isang kumpanya na gumaganap ng papel na B2 ay ganap na hindi kumikita.

Mga mapagkukunan at link

en.wikipedia.org - Wikipedia - ang malayang ensiklopedya, WikiPedia

bank24.ru - website ng Bank24.ru

btimes.ru - balita sa negosyo ng Russia

mybank.ua - portal ng impormasyon sa pananalapi

retailidea.ru - website para sa retail franchising

5tm.ru - website ng isang patent attorney

grandars.ru - encyclopedia ng ekonomista

allfi.biz - portal ng impormasyon tungkol sa mga pamumuhunan at mga instrumento sa pamumuhunan

fransh.ru - site ng kumpanya FRANSH - pagkonsulta sa larangan ng franchising

vocable.ru - pambansang economic encyclopedia

franchisa.ru - site tungkol sa franchising

psychomedia.org - impormasyon at mapagkukunang pang-edukasyon

klerk.ru - portal ng impormasyon tungkol sa accounting, batas sa buwis

taxpravo.ru - portal ng buwis sa Russia

taxgroup.ru - site ng kumpanya ng pagkonsulta Tax Group

geoglobus.ru - pagsusuri sa geological-geographic at techno-ecological

m-economy.ru - mga problema ng modernong ekonomiya, siyentipikong at analytical journal

roche-duffay.ru - Roche & Duffay website - internasyonal na pagpaplano ng buwis

rbis.su - Russian Library of Intellectual Property

ocenchik.ru - website ng independiyenteng kumpanya ng pagtatasa na Atlant Otsenka

gestion-law.com - site ng kumpanya na "Gestion" - mga serbisyong legal at accounting

Medyo simple: ang mga royalty ay bahagi ng kinita mula sa pagbebenta ng isang produkto na natatanggap ng may-akda nito (produkto). Sa kabila ng pagiging simple ng mga salita, ang paksa ay medyo malawak at sa bagay na ito, ang pagbubuwis at accounting ng mga naturang transaksyon ay may ilang mga tampok. Subukan nating harapin ang ilan sa kanila.

Saklaw at ilang legal na isyu

Ang konsepto ng royalty ay maaaring maiugnay sa ilang mga legal na lugar nang sabay-sabay. Kaya, ito ay ginagamit bilang isa sa mga paraan ng pagbabayad sa ilalim ng kontrata na ngayon ay malawakang ginagamit sa larangan ng franchising at nagsasaad ng mga royalty at pagbabayad ng lisensya para sa komersyal na paggamit na pag-aari ng ibang tao (isang patent, isang gawa ng sining, atbp.) .

At, sa wakas, ang royalty sa ekonomiya at batas sa lupa (isang terminong ginamit sa kasanayan sa mundo) ay isang upa para sa karapatang bumuo ng mga likas na yaman, na binabayaran ng isang negosyante sa may-ari ng lupa o subsoil.

Ang mga ligal na relasyon ng mga partido tungkol sa mga royalty na may kaugnayan sa mga aktibidad ng franchising ay kinokontrol ng Kabanata 54 ng Civil Code ng Russian Federation (ang batayan ng mga relasyon: isang komersyal na kasunduan sa konsesyon). Alinsunod sa talata 4 ng Artikulo 1027 ng Civil Code ng Russian Federation, ang lahat ng mga patakaran ng Civil Code ng Russian Federation sa isang kasunduan sa lisensya ay nalalapat sa isang komersyal na kontrata. Ang tanging pagkakaiba sa pagitan ng isang komersyal na kasunduan sa konsesyon at isang kasunduan sa lisensya mula sa isang legal na punto ng view ay ang layunin ng kasunduan. Sa isang komersyal na kasunduan sa konsesyon, ang isang bagay ay isang hanay ng mga eksklusibong karapatan, habang sa isang kasunduan sa lisensya ito ay ang karapatang gumamit ng isang bagay na intelektwal na ari-arian.

Batay sa talata 2 ng Art. 1028 ng Civil Code ng Russian Federation, ang isang komersyal na kasunduan sa konsesyon ay napapailalim sa pederal na ahensya para sa intelektwal na ari-arian (Rospatent). Bilang pangkalahatang tuntunin, Art. 1031 ng Civil Code ng Russian Federation (na maaaring susugan ng kasunduan), ang isang komersyal na kasunduan sa konsesyon ay dapat na nakarehistro ng may-ari ng karapatan (franchisor). Kung ang kinakailangan sa pagpaparehistro ay hindi sinusunod, ang kontrata ay itinuturing na walang bisa (ayon sa Artikulo 1031, sugnay 2 ng Artikulo 1028, sugnay 3 at 6 ng Artikulo 1232, sugnay 1 ng Artikulo 1490 ng Civil Code ng Russian Federation).

Ang mga relasyon sa pagitan ng mga indibidwal (may-akda) at mga taong tumatanggap ng mga eksklusibong karapatan sa mga gawa ay kinokontrol ng Kabanata 70 ng Civil Code ng Russian Federation. Tinutukoy nito na ang relasyon ay dapat kumpirmahin sa pamamagitan ng pagsulat sa anyo ng isang kontrata ng isang tiyak na uri. Ito ang mga uri ng kontrata:

• isang kasunduan sa alienation ng eksklusibong karapatan sa isang trabaho at ang karapatang gamitin ang trabaho sa ilalim ng isang lisensya (Artikulo 1285 ng Civil Code ng Russian Federation);
• kasunduan sa lisensya sa pagbibigay ng karapatang gamitin ang trabaho (Artikulo 1286 ng Civil Code ng Russian Federation);
• kasunduan sa copyright (Artikulo 1288 ng Civil Code ng Russian Federation).

Tulad ng para sa mga royalty sa ekonomiya, mula sa pananaw ng kasanayan sa mundo, ang buwis sa pagkuha ng mineral na ipinakilala sa Russian Federation noong 2002 ay aktwal na gumaganap ng pag-andar ng isang royalty (pagbabayad sa may-ari ng mga mapagkukunan para sa karapatang bumuo ng mga reserba).

Kinakailangang tumira nang hiwalay sa mga kontrata sa mga katapat, dahil ang tanong ay lumitaw tungkol sa naaangkop na batas (Russian o dayuhan). Ayon sa talata.Art. 1211 ng Civil Code ng Russian Federation, bilang default, ang batas ng bansa kung saan ang kontrata ay pinaka malapit na konektado ay nalalapat sa kontrata. Ang mga relasyon sa pagitan ng mga partido sa ilalim ng isang kasunduan sa lisensya ay pinamamahalaan ng batas ng estado kung saan matatagpuan ang tagapaglisensya. Kasabay nito, si Art. 1210 ng Civil Code ng Russian Federation ay nagpapahintulot sa mga partido sa kontrata na pumili ng batas na napapailalim sa aplikasyon sa kanilang mga karapatan at obligasyon sa ilalim ng kontratang ito. Kapag nag-aaplay ng batas ng Russia, ang mga relasyon ay awtomatikong nahuhulog sa ilalim ng regulasyon ng bahagi 4 ng Civil Code ng Russian Federation.

Mga aspeto ng buwis

buwis

Ang isang gastos sa anyo ng mga royalty ay kinikilala sa panahon kung saan ito nauugnay, sa petsa alinsunod sa mga kondisyon o sa petsa ng pagtatanghal sa gumagamit ng mga dokumento na nagsisilbing batayan para sa paggawa ng mga kalkulasyon, o sa huling araw ng panahon ng pag-uulat (buwis) (clause 3, clause 7 ng Art. 272 ​​ng Tax Code ng Russian Federation).

Para sa mga layunin ng pagbubuwis, kita mula sa pagkakaloob ng mga karapatan sa mga resulta ng intelektwal na aktibidad para sa paggamit, alinsunod sa talata 5 ng Art. 250 ng Tax Code ng Russian Federation, sumangguni sa di-operating na kita, kung hindi sila tinutukoy ng nagbabayad ng buwis sa paraang, art. 249 ng Tax Code ng Russian Federation, bilang kita mula sa pagbebenta ng mga karapatan sa pag-aari. Kaya, kung para sa may-hawak ng karapatan ang ganitong uri ng aktibidad ay isa sa mga pangunahing uri ng aktibidad, kung gayon ang kita ay kinikilala alinsunod sa Art. 249 ng Tax Code ng Russian Federation, at kung hindi, pagkatapos ay alinsunod sa Art. 250 ng Tax Code ng Russian Federation.

Sa talata 3, talata 4 ng Art. 271 ng Tax Code ng Russian Federation, natutukoy na para sa di-operating na kita sa anyo ng mga royalty, ang petsa ng pagtanggap ng kita ay ang petsa ng pag-aayos alinsunod sa mga tuntunin ng mga natapos na kasunduan, ang petsa ng pagtatanghal sa ang nagbabayad ng buwis ng mga dokumento na nagsisilbing batayan para sa paggawa ng mga kalkulasyon, o ang huling araw ng panahon ng pag-uulat (buwis).

Mahalaga:

Internasyonal na aspeto

Ang isa sa mga pinakakaraniwang pamamaraan sa pagpaplano ng buwis ay ang paglipat ng mga karapatan sa intelektwal na ari-arian sa isang kumpanyang malayo sa pampang upang makaipon ng mga royalty sa isang hurisdiksyon na walang buwis.

Tinatantya ng UNCTAD na ang pandaigdigang industriyang malayo sa pampang ay nagkakahalaga ng $12 trilyon (http://www.unctad.org). Huwag gawin nang walang paggamit ng negosyo sa malayo sa pampang at mga organisasyong Ruso. Ang paggamit ng mga hurisdiksyon sa malayo sa pampang ng mga organisasyong Ruso ay nakakaapekto hindi lamang sa kanilang mga panloob na interes, kundi pati na rin sa mga interes ng Russia sa kabuuan. Ang pag-iwas sa buwis ay nakakabawas sa pampublikong sektor ng ekonomiya ng bansa, at ang mga kumpanyang umiiwas sa mga buwis sa pamamagitan ng gayong mga pamamaraan ay maaaring nasa mas magandang posisyon kaysa sa mga nagbabayad ng buwis na sumusunod sa batas.

Accounting

Sa mga organisasyon na ang paksa ng aktibidad ay ang pagbibigay para sa isang bayad ng mga karapatan na nagmumula sa mga patent para sa mga imbensyon, pang-industriya na disenyo at iba pang mga uri ng intelektwal na ari-arian, ang mga kita ay itinuturing na kita, ang pagtanggap nito ay nauugnay sa aktibidad na ito. Kaya, ang kabayaran ay dapat isama sa kita mula sa mga ordinaryong aktibidad sa panahon ng pag-uulat kung saan ang mga ito ay naipon sa ilalim ng mga tuntunin ng kasunduan (mga sugnay 12 at 15 ng PBU 9/99).

Ang mga gastos ng organisasyon para sa pagbabayad ng mga royalty na may kaugnayan sa mga pangunahing aktibidad ay kinikilala bilang mga gastos para sa mga ordinaryong aktibidad alinsunod sa talata 5 ng PBU 10/99, na inaprubahan ng Order No. 33n na ​​may petsang 06.05.1999.

Halimbawa

Noong Oktubre 2011, inilipat ng Alfa LLC sa Kumpanya ang karapatang gumamit ng isang hanay ng mga eksklusibong karapatan sa mga bagay na intelektwal na ari-arian (ang serbisyong ito ang pangunahing aktibidad). Ang mga buwanang pagbabayad ay itinakda sa isang nakapirming halaga sa euro at matatanggap sa isang 100% na batayan ng paunang pagbabayad sa rubles sa opisyal na halaga ng palitan sa araw ng pagbabayad. Ang buwanang pagbabayad sa ilalim ng kasunduan ay nakatakda sa 118 euro (kabilang ang VAT) at dapat bayaran nang hindi lalampas sa ika-15 araw ng buwan bago ang buwan ng pag-aayos. Ang euro exchange rate na itinakda ng Bank of Russia noong Oktubre 15, 2011 ay 41.6638 rubles/euro.

Dt 51 “Mga account ng settlement” Kt 76-5 “Mga settlement sa ibang mga may utang at nagpapautang”

4 916 kuskusin. (€118* 41, 6638)- Natanggap ang paunang bayad mula sa
mga gumagamit para sa Nobyembre

D-t 76-VAT K-t 68-2 "Mga Pagkalkula para sa VAT" 750 rubles. (RUB 4,916 x 18/118) - VAT na kinakalkula mula sa natanggap na prepayment

Dt 76-5 Kt 90.1 "Mga Benta" 4,916 rubles. (118 euros * 41, 6638) - Sinasalamin na kita para sa
nobyembre

Dt 90-3 "Value Added Tax" Kt 68.2 750 rubles. (4,916 rubles x 18/118) - VAT na kinakalkula sa kita

Dt 68-2 Kt 76-VAT 750 kuskusin. - Tinanggap para sa bawas ng VAT na kinakalkula mula sa halaga ng paunang bayad para sa Nobyembre

Royalty- ito ang kabayarang ibinayad sa tagapaglisensya sa anyo ng mga pagbawas sa porsyento o mga nakapirming halaga ng gastos (presyo sa pagbebenta) ng mga produktong ginawa sa ilalim ng lisensyang ibinebenta ng may lisensya.

Ang kakanyahan ng royalty ay ipinahayag sa pormula:

ibig sabihin, ang royalty ay ang ratio ng bahagi (D) ng karagdagang tubo na ibinayad sa tagapaglisensya mula sa isang yunit ng mga produktong ginawa sa ilalim ng lisensya () hanggang sa presyo ng pagbebenta ng produktong ito (Z).

Kaya, ang mga royalty ay naglalaman ng parehong mga bahagi - kita at presyo ng pagbebenta, na mahirap matukoy, na nabanggit na kapag isinasaalang-alang ang unang paraan ng paghahalaga. Ngunit ang katotohanan ay sa internasyonal na kalakalan sa mga lisensya, ang halaga ng mga royalty ay natutukoy hindi sa pamamagitan ng pagkalkula, ngunit empirically - sa pamamagitan ng paggamit ng mga average na royalties na itinatag sa mundo pagsasanay para sa iba't ibang mga industriya, ang tinatawag na standard royalties. Sa isang naibigay na halaga ng royalties, ang halaga ng karagdagang kita sa bawat yunit ng mga produktong ginawa sa ilalim ng lisensya ay magiging:

Sa pag-iisip na ito, ang formula para sa tinantyang presyo ng lisensya na ginamit sa unang paraan ay maaaring katawanin bilang sumusunod:

C p \u003d V T ∆P D \u003d V Z R,

kung saan ang V = B · T ay ang dami ng mga produktong ginawa sa ilalim ng lisensya para sa buong panahon ng kasunduan sa lisensya.

Malinaw, ang kinakalkula na mga parameter na ginamit ay may iba't ibang mga halaga para sa bawat taon ng kasunduan sa lisensya. Sa pag-iisip na ito, ang tinantyang presyo ng isang royalty-based na lisensya ay:

,

kung saan ang V t ay ang dami ng inaasahang output ng produksyon sa ilalim ng lisensya sa taon t (mga piraso, kg, atbp.);

Ang Z t ay ang presyo ng pagbebenta ng mga produktong ginawa sa ilalim ng lisensya sa taon t;

Ang R t ay ang halaga ng royalties sa taon t (%);

T ang tagal ng kasunduan sa lisensya.

Ang pamamaraang ito ng pagkalkula ng presyo ng isang lisensya ay pinakakaraniwan sa internasyonal na kalakalan sa mga lisensya at, tulad ng una, ay batay sa pagtukoy sa bahagi ng mga kita mula sa paggamit ng isang lisensya na dapat bayaran ng may lisensya sa tagapaglisensya. Tulad ng nabanggit sa itaas, ang parehong mga pamamaraan ay batay sa mga karaniwang parameter na tumutukoy sa kanilang pagkakakilanlan. Gayunpaman, ang pagpapakilala ng mga royalty sa pagkalkula ay maaaring makabuluhang tumaas ang pagiging maaasahan ng pagprotekta sa mga komersyal na interes ng mga kasosyo sa ilalim ng isang kasunduan sa lisensya.

Kaya, upang matukoy ang halaga ng mga pagbabayad sa ilalim ng isang lisensya, kinakailangan upang maitatag: ang tagal ng kasunduan sa lisensya; dami ng mga produktong ginawa sa ilalim ng lisensya; ang presyo ng isang yunit ng produksyon; base at royalty rate. Sa paggawa nito, dapat isaisip ang mga sumusunod.

Ang dami ng produksyon ay tinatantya batay sa nakaplanong output ng may lisensya sa ilalim ng lisensya para sa buong termino ng kontrata at para sa bawat taon nang hiwalay. Ang mga mapagkukunan para sa pagtatasa na ito ay:

Nakapirming dami ng produksyon, kung ito ay tinukoy sa kasunduan sa lisensya;

Ekspertong pagtatasa ng mga espesyalista ng tagapaglisensya sa posibleng dami ng produksyon ng may lisensya ng mga produkto sa ilalim ng lisensya sa itinatag na teritoryo;

Data ng may lisensya sa dami ng produksyon na pinlano niya sa ilalim ng lisensya;

Mga kakayahan sa produksyon ng may lisensya;

Ang mga pangangailangan ng merkado ng teritoryo ng kontrata para sa mga produkto sa ilalim ng isang lisensya, na isinasaalang-alang ang kapasidad nito at ang mga aktibidad ng mga kakumpitensya.

Kapag tinutukoy ang dami ng produksyon, dapat itong isaalang-alang na sa mga unang taon ng pag-unlad ng produksyon, maaaring walang output sa ilalim ng lisensya. Sa mga susunod na taon, ang dami ng produksyon ay tumataas at umabot sa pinakamataas na halaga. Sa huling yugto, ang pagbaba sa produksyon ay posible dahil sa pagkaluma ng pagbabago at posibleng mga problema sa pagbebenta ng mga produkto.

Ang presyo ng pagbebenta ay ang presyo ng mga lisensyadong produkto na ipinadala mula sa bodega ng tagagawa, mas kaunting packaging, insurance, mga buwis at iba pang mga gastos sa hindi pagmamanupaktura.

Ang tinantyang presyo ng pagbebenta ay tinutukoy batay sa:

Mga mapagkumpitensyang presyo para sa mga katulad na produkto ng Russian at dayuhang komersyal na negosyo;

Mga listahan ng presyo o alok ng mga domestic o dayuhang tagagawa ng mga katulad na produkto, na isinasaalang-alang ang mga pagsasaayos para sa dami, pagkakaiba sa mga katangian ng produkto.

Upang matukoy ang presyo ng pagbebenta ng isang bagong produkto na walang mga analogue sa world market, maaari mong gamitin ang export efficiency coefficient (Ke), na kinakalkula sa nauugnay na industriya para sa mga katulad na produkto:

nasaan ang average na domestic wholesale na presyo para sa mga katulad na produkto sa industriya;

Ang average na presyo ng pag-export para sa mga produktong ito sa industriya.

eh,

nasaan ang panloob na presyo ng mga produktong ginawa sa ilalim ng lisensya.

Ang mga presyo ng mga bahagi at iba pang bahagi na hindi paksa ng isang lisensya ay ibinabawas sa tinantyang presyo ng pagbebenta. Para sa pagkalkula, ang mga presyo ay kinuha sa petsa ng pagtatapos ng kontrata. Gayunpaman, isinasaalang-alang ang kanilang mga pagbabago sa panahon ng bisa nito, dapat itong ayusin batay sa pag-index ng presyo sa mga nauugnay na industriya. Para dito, maaaring gamitin ang mga indeks ng presyo para sa makinarya at iba pang mga kalakal.

Ang halaga ng mga royalty ay tinutukoy gamit ang mga talahanayan ng mga karaniwang royalties, na pinagsama-sama sa batayan ng isang pagsusuri ng mundo na kasanayan sa pagtatapos ng mga transaksyon sa paglilisensya sa iba't ibang mga industriya.

Nagbibigay-daan sa iyo ang mga karaniwang royalty table na matukoy ang tinatayang halaga ng mga royalty para sa bawat partikular na object ng lisensya, na napapailalim sa paglilinaw na isinasaalang-alang ang mga sumusunod na salik:

1. Maaaring tukuyin ang halaga ng royalties bilang resulta ng paghahanap at pagsusuri ng mga materyales ng kakumpitensya para sa mga bagay na katulad o malapit sa kanilang mga katangian sa object ng lisensyang pinag-uusapan.

2. Ang kawalan ng patent ay karaniwang binabawasan ang mga royalty ng hanggang 30% kumpara sa isang item na may proteksyon sa patent.

3. Kapag naglilipat lamang ng dokumentasyon ng disenyo sa ilalim ng kontrata, ang halaga ng royalties ay dapat bawasan ng hanggang 30%.

Kapag tinutukoy ang presyo ng isang lisensya, mahalagang matukoy nang tama ang royalty base, na pinili upang ang tagapaglisensya at ang may lisensya ay maaaring kumita (kita) mula sa paggamit ng lisensyadong bagay bilang dami ng produksyon (benta) ng mga produkto ay tumataas, ang paggamit ng teknolohiya batay sa inilipat na lisensya. Ito ay maaaring ang halaga ng mga ginawang produkto, isang yunit ng produksyon (mga kalakal), isang yunit ng kapasidad ng isang pagawaan (produksyon), atbp.

Ang pinakakaraniwang batayan ng pagkalkula ng royalty para sa parehong lisensyado at tagapaglisensya ay ang presyo ng yunit ng mga lisensyadong produkto o ang halaga ng ginawa (nabenta) na mga lisensyadong produkto. Ang paggamit ng pinangalanang royalty base ay humahantong sa pinakamaliit na bilang ng mga salungatan sa pagitan ng mga kasosyo sa pagbabayad ng mga bayarin sa lisensya at malawakang ginagamit sa internasyonal na kasanayan ng kalakalan sa mga lisensya, kung pinapayagan ang mga detalye ng bagay ng lisensya.

Kung ang object ng lisensya ay isang proseso o teknolohiya, ang royalty base ay maaaring ang dami ng mga manufactured (sold) na mga produkto na ginawa gamit ang prosesong ito (technology). Bilang karagdagan, ang royalty base sa kasong ito ay maaaring ang halaga ng pangunahing naprosesong hilaw na materyales. Inirerekomenda ang opsyong ito kapag ang isang hanay ng mga produkto ay ginawa sa ilalim ng lisensya mula sa parehong hilaw na materyal at hindi posible na magtatag ng isang solong halaga ng royalty para sa lahat ng mga ginawang produkto.

Sa kaso kung ang imbensyon ay nauugnay lamang sa isang bahagi ng isang produkto o isang teknolohikal na proseso, ipinapayong sa kasunduan sa lisensya na magbigay para sa pagbabayad ng may lisensya sa tagapaglisensya ng mga fixed royalties mula sa isang yunit o batch ng mga ginawa o ibinebentang produkto sa ilalim ng lisensya.

Ang tinantyang presyo ng isang lisensya ay direktang nauugnay sa termino ng kasunduan sa lisensya, na kinabibilangan ng panahon ng pagbuo ng object ng lisensya at ang komersyal na paggamit nito. Ito, sa turn, ay higit na nakasalalay sa mga detalye ng bagay ng lisensya. Interesado ang tagapaglisensya sa pagtaas ng termino ng kasunduan, hinahangad ng may lisensya na bawasan ito upang mapupuksa ang mga pagbabayad ng royalty at lumipat sa libreng paggamit ng object ng lisensya. Kapag nagbebenta ng lisensya ng patent, ang panahong ito ay hindi dapat mas mahaba kaysa sa termino ng patent. Ang panahon ng bisa ng kasunduan sa lisensya ay dapat ding batay sa pagkaluma ng bagay ng lisensya.

Ang pamamaraan para sa pagtukoy ng tinantyang presyo ng isang lisensyang nakabatay sa piano ay binago depende sa paraan ng pagbabayad na tinanggap sa ilalim ng kontrata. Bilang karagdagan sa mga pana-panahong pagbabayad sa anyo ng mga royalty, ginagamit ang mga lump-sum na pagbabayad at pinagsamang pagbabayad.

Lump sum / isang beses / ang pagbabayad mismo ay bihirang ginagamit. Ito ay ginagamit pangunahin sa mga kaso kung saan ang bumibili ng lisensya ay isang kumpanyang hindi kilala sa merkado, at may pagdududa kung ito ay makakapagtatag ng isang matagumpay na paglabas at komersyal na pagpapatupad ng pag-unlad. Gayundin, ang isang lump-sum na pagbabayad ay maaaring ilapat kung ito ay lubhang mahirap na kontrolin ang dami ng mga produkto na inilabas sa ilalim ng lisensya. Sa kasong ito, maaaring hindi matanggap ng tagapaglisensya ang data na kinakailangan para sa pagkalkula.

Ang mga pagbabayad ng lump-sum ay isang tiyak na halaga na itinakda sa teksto ng kasunduan sa lisensya, na binabayaran sa anyo ng isang lump-sum na pagbabayad o nang installment sa ilang mga installment: sa pagpasok sa puwersa ng kasunduan sa lisensya, sa oras ng paglilipat ng teknikal na dokumentasyon sa may lisensya at pagkatapos ng pagpapalabas ng mga unang sample ng mga produkto sa ilalim ng lisensya.

Ang lump-sum na pagbabayad ay itinakda sa karamihan ng mga kasunduan sa lisensya hindi bilang ang tanging uri ng pagbabayad, ngunit bilang isang uri ng paunang ibinayad sa tagapaglisensya pagkatapos ng paglipat ng dokumentasyon. Ang lump-sum na pagbabayad, bilang panuntunan, ay nagkakahalaga ng 10-20% ng kabuuang presyo ng lisensya.

Ang tinantyang presyo ng lisensya sa lump-sum na paraan ng pagbabayad na C p ay magiging:

,

kung saan ang K d ay ang discount factor na nagpapahintulot sa mga bayarin sa lisensya sa anyo ng mga royalty na natatanggap taun-taon ng tagapaglisensya sa buong termino ng kontrata na dalhin sa kasalukuyang punto ng oras.

Ang pinagsamang mga pagbabayad ay isang kumbinasyon ng mga lump-sum na pagbabayad na may mga umuulit na pagbabayad na batay sa royalty. Sa kasong ito, ang mga komersyal na tuntunin ng kasunduan sa lisensya, na tinutukoy batay sa mga royalty, ay naglalaman ng isang probisyon para sa lisensyado na magbayad ng isang tiyak na nakapirming halaga (paunang pagbabayad) sa unang yugto ng kasunduan. Ang mga paunang pagbabayad sa karamihan ng mga kaso ay nagsisilbing isang uri ng garantiya ng kabigatan ng mga intensyon ng may lisensya, na napakahalaga para sa pagsasagawa ng mga lisensya sa pangangalakal. Ang halagang ito ay kinakailangan para sa tagapaglisensya na magbayad para sa mga gastos na nauugnay sa paghahanda at paglipat ng teknikal na dokumentasyon, iba pang mga materyal na carrier ng impormasyon tungkol sa inilipat na teknolohiya (mga sample, espesyal na kagamitan, mga aparato), pati na rin ang mga gastos na natamo niya sa yugto bago ang pagtatapos ng kontrata, na kinabibilangan ng mga aktibidad na pang-promosyon , paghahanda ng isang kontrata at komersyal na alok, sulat, pagbisita, paglahok ng mga tauhan sa teknikal at komersyal na negosasyon. Sa ilang mga kaso, ang mga gastos sa pananaliksik at pagpapaunlad ng bagay ng lisensya ay maaaring ibalik.

Karaniwan, ang paunang pagbabayad ay 10-30% ng presyo ng lisensya na nakabatay sa royalty.

Isinasaalang-alang ang pagbabayad ng paunang pagbabayad, ang isang bagong halaga ng royalties ay tinutukoy, na katumbas ng:

.

Ang isang garantiya ng pagiging epektibo ng transaksyon, bilang karagdagan sa pag-alam sa mga rekomendasyon sa itaas, ay maaaring ang kaalaman sa mga pangunahing walang prinsipyong pamamaraan na ginagamit sa pagsasagawa ng pangangalakal sa mga lisensya. Kasama sa mga pamamaraang ito ang:

1. Ang isang potensyal na may lisensya ay madalas, kapag nagtatapos ng isang kasunduan sa lisensya, ay naglalayong makipag-ayos ng isang presyo nang walang ibang mga tuntunin ng kasunduan. Sa kasong ito, dapat bigyang pansin ang saklaw ng proteksyon ng patent, ang laki ng teritoryo kung saan ipinagkaloob ang lisensya, ang uri ng produkto at ang inaasahang presyo para dito, at dami ng benta.

2. Mga pagtatangkang impluwensyahan ang posisyon ng tagapaglisensya dahil sa katotohanan na wala siyang patent para sa pagpapaunlad sa oras ng pagtatapos ng kasunduan (sa mga kaso kung saan ang pamamaraan ng patenting ay hindi pa nakumpleto). Sa ganitong sitwasyon, sapat na upang ipakita ang mga sertipiko ng priyoridad at huwag matakot para sa mga resulta ng patenting.

3. Mga pagtatangka ng mga mamimili ng lisensya upang makakuha ng pahintulot na magbenta ng mga produkto sa teritoryo ng tagapaglisensya.

4. Pagsalungat ng may lisensya sa probisyon sa imposibilidad ng paglilipat ng mga karapatang gamitin ito sa mga ikatlong partido (konklusyon ng isang sublicense).

5. Subukang limitahan ang iyong sarili sa isang lump sum na pagbabayad. Gayunpaman, ang naturang pagbabayad ay hindi sumasalamin sa aktwal na halaga ng pagpapaunlad, at malinaw na hindi kumikita para sa tagapaglisensya sa kaso ng isang makabuluhang pagpapalawak ng saklaw ng paggamit ng lisensya. Bilang karagdagan, ang mga pagbabayad ng royalty ay mas mainam para sa malalaking volume ng produksyon sa ilalim ng lisensya. Sa kasong ito, kung limitado lamang sa isang lump-sum na pagbabayad, ang presyo ng isang lisensya ay maaaring bawasan sa isang bayad para sa pagkuha ng teknikal na dokumentasyon.

6. May mga pagtatangka na lumayo sa lump-sum na pagbabayad. Ang pamamaraan na ito ay tumutulong upang makuha ang kinakailangang teknikal na dokumentasyon nang libre. Upang maiwasan ang sitwasyong ito, maginhawang mag-alok sa kasosyo ng mga salita ng sugnay ng kasunduan: "Pagbabayad sa paglilipat ng dokumentasyon."

7. Pag-aatubili na pumirma sa mga kasunduan sa opsyon, mga kasunduan sa pagiging kumpidensyal, dahil Ito ang mga legal na anyo ng kontrata na nagpapahintulot sa bumibili ng lisensya na maging pamilyar muna sa mga materyales sa pag-unlad bago ito i-patent, na isagawa ang mga obligasyon na panatilihing lihim ang impormasyon, upang maiwasan ang panlilinlang sa nagbebenta at bumibili ng lisensya sa panahon ng paunang negosasyon.

CONTROL QUESTIONS AT MGA GAWAIN

1. Tukuyin ang isang innovation project.

2. Ano ang mga antas ng siyentipiko at teknikal na kahalagahan ng mga makabagong proyekto?

3. Sa anong mga batayan nauuri ang mga makabagong proyekto?

4. Ilarawan ang algorithm para sa isang komprehensibong pagsusuri ng isang makabagong proyekto.

5. Anong impormasyon ang dapat maglaman ng isang investment memorandum?

6. Ano ang isang imbensyon, modelo ng utility, disenyong pang-industriya?

7. Anong mga probisyon ang dapat taglayin ng isang aplikasyon para sa isang imbensyon (modelo ng utility)?

8. Anong mga kondisyon ng patentability ang dapat matugunan ng isang imbensyon, modelo ng utility, disenyong pang-industriya?

9. Ilarawan ang iba't ibang uri ng mga kasunduan sa lisensya?

10. Ilarawan ang nilalaman ng mga kasunduan bago ang paglilisensya.