ในการสนทนา สิ่งพิมพ์ และการชุมนุม มีการใช้คำว่า "การปฏิวัติ" มากขึ้นเรื่อยๆ พวกเขาเริ่มคิดเกี่ยวกับการปฏิวัติ นี่เป็นอาการที่แย่ที่สุดสำหรับอำนาจ

ฝ่ายซ้ายพยายามที่จะพิสูจน์การกระทำของตนกับวิทยานิพนธ์ที่การปฏิวัติไม่สามารถเกิดขึ้นได้หากรัฐบาลสามารถตอบสนองความต้องการที่ถูกต้องตามกฎหมายของประชาชนได้ทันเวลา

แต่จะกำหนด "ความต้องการของประชาชน" ที่ถูกต้องตามกฎหมายเหล่านี้ได้อย่างไรซึ่งรัฐบาลไม่สามารถตอบสนองได้ทันเวลา? การเรียกร้องขนมปังถูกกฎหมายหรือไม่? ไม่ต้องสงสัยเลย แต่การเรียกร้องอุปทานอย่างต่อเนื่องของขนมปังในช่วงสงครามนั้นถูกกฎหมายและรวมถึงความต้องการทางการเมืองในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2460 หรือไม่? ฉันคิดว่าหลังจากการล้อมเลนินกราด (พ.ศ. 2484-2487) การผสมผสานระหว่างขนมปังกับการเมืองจะทำให้เกิดความสงสัย และบางคนจะเรียกร้องให้ใช้วิธีการของศาลทหารกับผู้ตื่นตระหนกและนักการเมือง

"ความต้องการของประชาชน" เกิดขึ้นจริงในเดือนกุมภาพันธ์หรือในเดือนตุลาคมเท่านั้น? หรือในปี 1991? หรือในเดือนกุมภาพันธ์และตุลาคม 2460 เป็นเพียงความทะเยอทะยานของกลุ่มปฏิวัติเหล่านั้นที่ทำและกระทำการปฏิวัติเหล่านี้ในนามของการยึดอำนาจเท่านั้นที่พึงพอใจ?

ส่วนการปฏิวัติขั้นสูงแต่ละส่วนของปัญญาชนของเราเห็น "ความต้องการของผู้คน" ในแบบของตัวเอง และบ่อยครั้ง "ความต้องการของประชาชน" เน้นที่ความทะเยอทะยานส่วนตัวอย่างแท้จริง ในรูปแบบของ "ถ้ามันดีสำหรับฉัน ก็ดีสำหรับประชาชน" หรือ "ถ้ามันดีสำหรับงานเลี้ยงของเรา นี่แหละคือการตระหนักรู้ถึงความสุขของผู้คน"

แน่นอน นักปฏิวัติทุกคนมีแนวโน้มที่จะตำหนิอำนาจเองที่เป็นต้นเหตุของการปฏิวัติ ทางการมักตำหนิว่าไม่ประนีประนอมกับนักปฏิวัติ ดังนั้นพวกเขาจึงกล่าวว่า การปฏิวัติทั้งหมดที่รู้จักกันในประวัติศาสตร์เกิดขึ้น นั่นคือพวกเขาต้องการอธิบายการปฏิวัติเสมอไม่ใช่จากการกระทำของนักปฏิวัติ แต่ด้วยความเกียจคร้านหรือการกระทำที่ผิดพลาดของเจ้าหน้าที่

ซึ่งทั้งแปลกและเป็นธรรมชาติในเวลาเดียวกัน

โดยธรรมชาติแล้วเพราะอาชญากรมักจะโทษตัวเหยื่อเองเพราะตัวเธอเองเป็นผู้ถูกตำหนิ คนข่มขืนถูกยั่วยุ ผู้หญิงสวยในเสื้อผ้าที่น่าดึงดูดซึ่งเน้นถึงคุณธรรมของผู้หญิง โจร - ปริมาณความมั่งคั่งสะสม นักต้มตุ๋น - ความเรียบง่ายของศีลธรรมและการขาดประสบการณ์ของพลเมือง ฯลฯ

และในตัวเองพวกเขาอาชญากรเป็นผู้บริสุทธิ์ พวกเขาถูกบังคับให้ฆ่า ปล้น หรือข่มขืนเพียงเพราะความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของสังคมและภายใต้น้ำหนักของสถานการณ์ที่อยู่เหนือเขา เช่นเดียวกับการกระทำหรือการไม่ทำอะไรของเหยื่อเอง

แต่ในโลกของการเมือง เช่นเดียวกับในด้านอื่นๆ ไม่มีอะไรเคลื่อนไหวได้เองหากไม่มีความพยายาม และหากไม่มีนักปฏิวัติ ก็ย่อมไม่มีการปฏิวัติ ด้วยเหตุนี้เอง ถ้าไม่มีสิ่งปลูกสร้าง ก็ย่อมไม่มีทั้งผู้สร้างและลูกค้า ที่ใดบุคคลหนึ่งทุ่มเทความพยายาม ผลลัพธ์ของความพยายามเหล่านี้ก็ปรากฏขึ้นที่นั่น

นี่เป็นเรื่องของเสรีภาพของมนุษย์ บางคนสร้างอาณาจักร บางคนพยายามทำลายล้าง บางคนเป็นผู้สร้าง บางคนเป็นผู้ทำลาย บางคนจะได้รับรางวัลในฐานะผู้สร้างที่ชอบธรรม คนอื่นๆ จะได้รับสิ่งที่พวกเขาสมควรได้รับในฐานะคู่ต่อสู้

การมอบหมายอำนาจและการกำจัดข้อห้ามออกจากการปฏิวัติ

การปฏิวัติใด ๆ นักปฏิวัติใด ๆ ทำงานทำลายล้างหลักของพวกเขาจนกระทั่งเกิดการจลาจลหรือการรัฐประหาร ภารกิจหลักของการปฏิวัติใดๆ ก่อนการปฏิวัติคือการมอบอำนาจให้ถูกต้องตามกฎหมาย บรรลุการปฏิวัติในจิตใจของประชาชนเอง เพื่อโน้มน้าวประชากรส่วนสำคัญบางส่วนว่าจำเป็นต้องหยุดเชื่อฟังเจ้าหน้าที่ ให้หยุดพิจารณาว่าเพียงพอเพียงพอ เป็นระดับชาติและมีเหตุผลทางกฎหมาย

นักปฏิวัติสมัยใหม่มักต้องการพิสูจน์ให้เราเห็นว่าการปฏิวัติในสังคมรัสเซียสมัยใหม่นั้นไม่เลวร้ายหรือนองเลือด เช่นเดียวกับสังคมรัสเซียมีประสบการณ์เชิงลบอย่างมากในศตวรรษที่ 20 และจะไม่เป็นไปตามเส้นทางของความวุ่นวายนองเลือด

ประการแรกใครสามารถรับประกันได้ว่าการทำซ้ำจะนุ่มนวลกว่าบอลเชวิค? และที่สำคัญไม่น้อยไปกว่าจุดนี้คือ: มันจะนุ่มนวลได้แค่ไหน? พวกเขาจะไม่ฆ่าเป็นล้านหรือหลายสิบล้าน แต่เป็นหมื่นและหลายแสน?

การประกาศความกระหายเลือดที่ลดลงเป็นเหตุผลที่จะเห็นด้วยกับการปฏิวัติหรือไม่? แล้วถ้าความกระหายในการนองเลือดจะเพิ่มขึ้นในกระบวนการปฏิวัติล่ะ?

วิทยานิพนธ์ที่ว่าการปฏิวัติสามารถปราศจากเลือดไม่ได้ได้รับการยืนยันจากการปฏิวัติในฝรั่งเศสในปี 1789 ในรัสเซียในปี 1917 หรือในประเทศจีนในปี 1949 เป็นไปได้มากว่าเมื่อพูดถึงการไร้เลือดพวกเขาหมายถึง "การปฏิวัติด้วยตัวอักษรตัวเล็ก" การรัฐประหาร ความวุ่นวายปฏิวัติที่เปลี่ยนระบอบการปกครองของอำนาจส่วนบุคคลอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่นภายในกระบวนทัศน์อำนาจเดียวกันเช่นประชาธิปไตย

รูปถ่าย: www.globallookpress.com

ที่ซึ่งการปฏิวัติพยายามทำลายโลกให้ “ถึงพื้น” ด้วยการเปลี่ยนแปลงทางโลกทัศน์ทางศาสนา การเมือง และเศรษฐกิจ ที่จริงแล้วมีการปฏิวัติเกิดขึ้นจริง หากการปฏิวัติเปลี่ยนระบอบการปกครองเท่านั้น มันคือการปฏิวัติหรือไม่? จะดีกว่าไหมถ้าจะเรียกว่าการเปลี่ยนแปลงอำนาจแบบง่ายๆ

ประการที่สอง พวกเขากล่าวว่าการปฏิวัติมีรูปแบบที่รุนแรงมากขึ้นเมื่อมีคนหนุ่มสาวจำนวนมากในสังคม และพวกเขากล่าวว่า มีคนหนุ่มสาวไม่กี่คนในสังคมรัสเซีย ซึ่งหมายความว่าการปฏิวัติควรจะนุ่มนวลขึ้น

และใครบอกว่ากลุ่มปฏิวัติชั้นนำจะเป็นเยาวชนรัสเซียอย่างแน่นอน และไม่ใช่อิสลามจากการอพยพที่มาหาเราอย่างถูกกฎหมายหรือผิดกฎหมาย?

มีและยังคงมีนักเขียนฝ่ายซ้ายที่เสนอว่าแทนที่จะเป็นชนชั้นกรรมาชีพ กลับเป็นเยาวชนอิสลามิสต์ที่ควรได้รับบทบาทเป็นชนชั้นสูง ฝ่ายซ้ายมือแคบอาจดูเหมือนพวกชนชั้นกรรมาชีพที่ไม่มีอะไรจะเสียนอกจากโซ่ตรวน เยาวชนคนนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับประเพณีทางประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซียศูนย์อารยธรรมและศาสนาตั้งอยู่นอกรัสเซียการระบุตัวตนนั้นเชื่อมโยงกับโครงการอิสลามนิยมโลกาภิวัฒน์ ทำไมไม่เปลี่ยนการ์ดของชนชั้นแรงงานที่เล่น?

เราต้องเลิกกลัวอัตลักษณ์ของรัสเซีย

สหพันธรัฐรัสเซียต้องยอมรับว่าตนเองเป็นรัสเซีย และไม่ใช่ในฐานะสาธารณรัฐหลังโซเวียตที่ไร้ใบหน้าซึ่งติดอยู่ระหว่างโครงการที่มีมนุษยนิยมที่บ้าคลั่งเท่ากันสองโครงการ “ให้เป็นเหมือนคนอื่นๆ กันเถอะ” และพยายามดึงน้ำยางออกจากมิติของสวิตเซอร์แลนด์หรือองค์กรทางการเมืองของสหรัฐอเมริกาในด้านหนึ่ง และโครงการ “ให้เมื่อวาน!” ด้วยความปรารถนาเดียวที่จะทำซ้ำ สหภาพโซเวียต 2.0 ไม่ว่าจะในหน้ากากสตาลินที่ไร้มนุษยธรรมหรือในเวอร์ชันเบรจเนฟที่นิ่งเงียบ

สหพันธรัฐรัสเซียเคลื่อนที่ในการพัฒนาด้วยความเร็วที่ต่ำเกินไป โดยไม่ต้องใช้ศักยภาพของผู้คนอย่างเต็มที่

หากรัฐบาลสมัยใหม่ไม่เปิด "เครื่องปฏิกรณ์" แห่งชาติของรัสเซียในกรอบที่สงบ ปานกลาง แต่มีอุดมการณ์แบบดั้งเดิม จะไม่สามารถต้านทานได้ หรือจะพูดให้ชัดเจนกว่านี้ก็เป็นเรื่องยากมากที่มันจะอยู่รอดหลังจากการถ่ายโอนอำนาจนี้ "โดยมรดก" จากปูตินไปให้คนอื่น

โครงสร้างอำนาจที่สนับสนุนปูตินและอุดมการณ์ไม่ได้ถูกเขียนและส่งเสริมอย่างเพียงพอ ทั้งผ่านสื่อ และที่สำคัญกว่านั้น ผ่านทางโรงเรียน ทายาทอยู่ที่ไหน? ชนชั้นการเมืองที่มีอุดมการณ์และเสาหินที่เหนียวแน่นอยู่ที่ไหน ซึ่งได้รับการต่อต้านจากสหภาพโซเวียตและกลุ่มคนหัวรุนแรงที่ไร้เสรีภาพในมหาวิทยาลัย และกลุ่มใดจะยืดอายุเส้นทางทางการเมืองที่ดำเนินไป? คนที่ผ่านโรงเรียนการศึกษาทั่วไปแห่งใหม่อยู่ที่ไหนซึ่งพวกเขาได้รับความรู้ทางการเมืองและประวัติศาสตร์ที่มั่นคงเกี่ยวกับปิตุภูมิอันยิ่งใหญ่ของพวกเขาอยู่ที่ไหน ในที่สุด โรงเรียนใหม่ล่าสุดและมหาวิทยาลัยใหม่เหล่านี้ที่ให้การศึกษาแก่ประเทศชาติ ชี้แจงอดีตและระดมกำลังเยาวชนเพื่ออนาคตอยู่ที่ไหน

รูปถ่าย: www.globallookpress.com

การศึกษาระดับอุดมศึกษาทั้งหมดยังคงเป็นโซเวียตหรือกลายเป็นเสรีนิยมและไม่สามารถฝึกอบรมพลเมืองที่มีการศึกษาและมีสติสัมปชัญญะในบ้านเกิดของตนได้

เราให้ความสำคัญกับประเด็นด้านการทหารและภูมิรัฐศาสตร์เป็นอย่างมาก ซึ่งถูกต้องและดูเหมือนว่าจะได้ผล เราไม่ได้พยายามแก้ปัญหาทางเศรษฐกิจและการเงิน ซึ่งอาจไม่ได้ทำอย่างถูกต้องนัก และชัดเจนว่าหลายๆ อย่างไม่ได้ผล แต่ท้ายที่สุดแล้ว พลเมืองของประเทศเรา ประการแรกคือ บุคคลที่มีเหตุผล การศึกษาหลังโซเวียตของเราได้รับการพัฒนาเพียงพอหรือไม่ และสื่อมวลชนและรัฐเองได้ป้อนอาหารที่มีอุดมการณ์ให้กับมันหรือไม่?

ใช่ มีพรรคพวกที่เป็นระบบ เช่นเดียวกับที่มีธนาคารที่เป็นระบบ แต่ไม่มีเอกภาพทางอุดมการณ์ของโลกทัศน์ที่แทรกซึมสังคม เช่นเดียวกับที่ไม่มีโรงเรียนเศรษฐกิจแห่งชาติ นั่นคือเหตุผลที่วาระภายในของเราซีดจางและไม่เสถียร ดังนั้นเศรษฐกิจของเราจึงตกต่ำอย่างต่อเนื่องและทั่วโลกไม่รู้ว่าจะพัฒนาอย่างไรและที่ใด

พลเมืองของเราจำนวนมากไม่รู้จักประเทศของตนทั้งในแง่โลกทัศน์และจิตวิทยา หรือในแง่เศรษฐกิจและเศรษฐกิจ

ประชาชน พลเมืองของประเทศไม่ใช่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ไร้ใบหน้า พวกเขามีประวัติของตนเอง ทัศนคติทางจิตวิทยา ความต้องการอำนาจ ฯลฯ และอำนาจควรเป็นของชาติไม่ใช่เพราะ "นักต้มตุ๋นชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่" บางคนต้องการจัดตั้ง ระบอบการปกครองของตนเองปราบปรามชนชาติอื่น ๆ แต่เพียงเพราะมันสามารถเป็นอำนาจดั้งเดิมของตนเอง เป็นที่ยอมรับ ถูกกฎหมายอย่างลึกซึ้ง เฉพาะในกรณีที่สอดคล้องกับความคิดของคนส่วนใหญ่ที่หล่อหลอมด้วยชีวิตของพวกเขา

ความดันบรรยากาศหนาขึ้นหรือไม่?

การปฏิรูปเงินบำนาญ: สิ่งที่รอรัสเซียหลังจากคำพูดของปูติน

ผู้ก่อกวนปฏิวัติหลายคนได้ทำให้สำนวนการโฆษณาชวนเชื่อของพวกเขากลายเป็นเรื่องสุดขั้วเกี่ยวกับบรรยากาศที่เข้มข้นของแรงกดดันทางจิตวิทยาบางอย่างในสังคม ความหวาดกลัวที่เพิ่มขึ้นแพร่กระจายโดยเจ้าหน้าที่ แม้กระทั่งความรุนแรง จะดูความกดดันนี้ได้ที่ไหน? บางทีนี่อาจเป็นความรู้สึกของชนชั้นสูงของเรา ซึ่งมีกิจกรรมที่เหมาะสมกับสี่เหลี่ยมผืนผ้า: บริษัทนอกอาณาเขต ประมวลกฎหมายอาญา ลอนดอน การนิรโทษกรรม? หรือว่าพวกหัวร้อนบางคนไม่ได้รับอิสระในการจัดระเบียบความหายนะที่ปฏิวัติ?

สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่า นอกเหนือไปจากเส้นทางที่ยากลำบากของการปฏิรูปเงินบำนาญและการปฏิรูปอื่นๆ ที่ไม่เป็นที่นิยมแล้ว ผู้ให้บริการหลักของบรรยากาศของ "แรงกดดันทางจิตวิทยา" และ "ความกลัว" ยังเป็นผู้ยุยงให้เกิดความกระตือรือร้นในการปฏิวัติอีกด้วย

รูปถ่าย: www.globallookpress.com

หลังการเลือกตั้งประธานาธิบดี พวกเขาตระหนักดีว่าอย่างน้อยจนถึงปี 2024 พวกเขาไม่มีโอกาสได้รับอำนาจทางกฎหมายที่พวกเขาต้องการโดยวิธีการทางกฎหมาย และคุณจะมี .ของคุณ ปีที่ดีที่สุด» ยังคงมีอยู่ไม่ว่าจะด้วยเงินช่วยเหลือจากตะวันตกหรือในงานเลี้ยงสังสรรค์

คนที่ไม่พอใจมากที่สุดคือคนที่จินตนาการว่าตัวเองเป็นพวกปฏิวัติ Dantons และ Robespierres, Kerenskys ใหม่, Lenins และ Stalins ผู้ที่ไม่พอใจคือผู้ที่กระหายอำนาจอย่างเจ็บปวด "หวี" และขาดทัศนคติที่สำคัญต่อความสามารถทางการเมืองของพวกเขา

อันที่จริง การปฏิวัติเป็นศูนย์รวมของความไม่พอใจต่อโลกภายนอก ซึ่งมักจะทวีคูณด้วยความภาคภูมิของตนเองที่น่าภาคภูมิใจ ความหยิ่งทะนง ความหลงตัวเอง การคิดอย่างสูงส่งเกี่ยวกับตนเอง การยกย่องตนเอง และความไม่พอใจตำแหน่งของตนในโลก เป็นสิ่งที่ยากที่รัฐจะจับได้

การปฏิวัติเริ่มต้นและสิ้นสุดที่ไหน? ของเลียนแบบอยู่ที่ไหน

พวกเขากล่าวว่าการปฏิวัติสมัยใหม่ไม่ได้เลวร้ายนัก มีเลือดน้อย ไม่รุกล้ำในการปรับโครงสร้างสังคมอย่างลึกซึ้ง พวกเขาถูกกล่าวหาว่ามุ่งเป้าไปที่การเปลี่ยนกลุ่มที่มีอำนาจเป็นอีกกลุ่มหนึ่งเท่านั้น กลุ่มของผู้ปกครองที่ถูกโค่นล้มและผู้ติดตามของเขาไปยังอีกกลุ่มหนึ่งคือนักปฏิวัติที่กำลังดำเนินการรัฐประหาร

สาระสำคัญของวิทยานิพนธ์คือไม่ต้องกลัวการปฏิวัติสมัยใหม่ มีเพียงลักษณะรุนแรงระหว่างการเปลี่ยนแปลงอำนาจเท่านั้น รัฐบาลที่ไม่ต้องการที่จะประนีประนอมที่ถูกต้องตามกฎหมายหรือ "ข้อเรียกร้องที่เป็นที่นิยม"

แต่แล้วคำถามก็เกิดขึ้น: "การปฏิวัติเริ่มต้นที่ใด และการปฏิวัติสิ้นสุดที่ใด" การปฏิวัติจะสิ้นสุดอย่างไร? ใครบอกว่าใครรับประกันว่าการปฏิวัติที่กวาดล้างประชาชนที่มีอำนาจจะไม่ถูกพวกหัวรุนแรง "ลึกซึ้ง" อีกต่อไปและไม่พอใจกับโลกภายนอกอย่างถาวร?

เปิดกล่องปฏิวัติด้วยความปรารถนาที่จะขจัด "ทรราช" และ "คามาริลลา" ของเขาออกไป เราสามารถวางใจได้ว่าทุกสิ่งจะจบลงด้วยการถ่ายโอนอำนาจจาก "คนเลว" เป็น "นักปฏิวัติที่ดี" หรือไม่?

เช่น ใครดีใครเลวในสถานการณ์ปี 2534 เยลต์ซินหรือกอร์บาชอฟ?

บี. เยลต์ซิน. รูปถ่าย: www.globallookpress.com

ความสัมพันธ์ระหว่างคอมมิวนิสต์ ผู้นับถือลัทธิสังคมนิยมที่มีใบหน้าเหมือนมนุษย์กอร์บาชอฟ และคอมมิวนิสต์ที่ไม่แยแสกับลัทธิสังคมนิยม พวกเสรีนิยมเยลต์ซิน คล้ายกับความสัมพันธ์ระหว่างนักสังคมนิยม Trudovik Kerensky และสังคมประชาธิปไตยอย่างมาร์กซิสต์ เลนินใช่หรือไม่ ทั้งเยลต์ซินเป็นนักปฏิวัติและกอร์บาชอฟเป็นตัวแทนของพรรคคอมมิวนิสต์ปฏิวัติ และเคเรนสกี้เป็นนักปฏิวัติและเลนินก็ปฏิวัติ

ไม่มี "คนดี" ในการปฏิวัติเลยตัวเลขทั้งหมดควรถูกปกคลุมด้วยสีดำหนาในประวัติศาสตร์ของเรา ล้วนปรารถนาอำนาจส่วนตัวและไม่สนใจประเทศชาติ

การปฏิวัติใด ๆ ของเราบรรลุเป้าหมายที่ต้องการและประกาศไว้ - ความยุติธรรมสากลหรือไม่? เห็นได้ชัดว่าไม่

อะไรที่หลงเหลือจากแรงบันดาลใจในการปฏิวัติ ยกเว้น “อาหารที่ถูกทุบ” การนองเลือด และความไม่พอใจอีกประการหนึ่งกับความเป็นจริงทางสังคม?

พลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายควรกลายเป็นนักปฏิวัติหรือไม่?

ดังนั้น "พลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมาย" ควรถูกทำให้หัวรุนแรงพร้อมกับนักปฏิวัติหรือไม่หากรัฐบาลไม่ดำเนินการเพื่อการปฏิรูปบางอย่างตามที่ฝ่ายค้านเรียกร้อง? และ "พลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมาย" อนุรักษ์นิยมในบางสถานการณ์สามารถกลายเป็นนักปฏิวัติหรือผู้เห็นอกเห็นใจกับนักปฏิวัติได้หรือไม่?

ภายใต้การปฏิวัติแบบ "ทำให้เป็นประชาธิปไตย" ซึ่งควรจะมุ่งเป้าไปที่การเกิดขึ้นของรัฐบาลที่ "มีเหตุผล" และ "ประชาธิปไตย" มากขึ้นเท่านั้น พวกเขาต้องการขายการทำรัฐประหารซ้ำซากและการเปลี่ยนแปลงในทีมผู้บริหาร

อะไรคืออันตรายของการปฏิวัติดังกล่าวสำหรับเจ้าหน้าที่? ใช่ ความจริงที่ว่ารัฐบาลสมัยใหม่นั้นแทบไม่ได้รับการปกป้องจากอุดมการณ์ รัฐบาลสาบานด้วยประชาธิปไตย และฝ่ายค้านสาบานด้วยประชาธิปไตยเดียวกัน ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือบางคนอยู่ในอำนาจและคนอื่นไม่ได้ ยิ่งกว่านั้นประเทศอื่นที่ไม่ชอบทิศทางเฉพาะของคนที่อยู่ในอำนาจในขณะนี้อาจใช้อย่างหลังซึ่งไม่ได้อยู่ในอำนาจ การแข่งขันทางภูมิรัฐศาสตร์ตามปกติ

รูปถ่าย: www.globallookpress.com

"มีเพียงไม่กี่คนที่รุนแรงจริง ๆ "

สิ่งที่การปฏิวัติขาดไปในวันนี้คือพวกนอกรีตที่เอาแต่ใจอย่างรุนแรง ไม่มีพันธะ ไม่มีภาระผูกพันทางศีลธรรม ซึ่งสามารถชักนำมวลชนที่ร้อนระอุไปสู่การกระทำที่รุนแรงเชิงปฏิวัติเชิงปฏิบัติได้

“สาเหตุจะแข็งแกร่งเมื่อเลือดไหลเวียนอยู่ข้างใต้” เป็นสโลแกนของนักปฏิวัติตัวจริงที่ไม่อายที่จะหลั่งเลือด นักปฏิวัติที่แท้จริงไม่เคยหยุดสู้กับระบอบการปกครอง การปฏิวัติคือตัวมันเอง มันคือชีวิตของพวกเขา

จนกว่าการปฏิวัติจะหมดไปจากโรงเรียนของเรา จากวัฒนธรรมของเรา และจากความคิดของเรา สิ่งนั้นก็จะปรากฏบนถนนของเราอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สิ่งนี้ต้องการการต่อสู้ทางปัญญาและการปฏิเสธการปฏิวัติเพื่อแก้ปัญหาสังคมในสังคม การปฏิวัติไม่ควรมีเสน่ห์

จำเป็นต้องผลักดันแนวคิดเรื่องการปฏิวัติให้กลายเป็นวงกลมด้านซ้ายชายขอบและปลูกฝังการปฏิเสธอย่างรุนแรงทั้งทางปัญญาและศาสนา - คุณธรรมของวิธีการและเป้าหมาย การปฏิวัติทางการเมืองใด ๆ จะต้องขับไล่พลเมืองที่ดีทุกคนด้วยรูปลักษณ์ทางประวัติศาสตร์

การเข้าร่วมกลุ่มนักปฏิวัติไม่ควรเกิดขึ้นกับใครเลย ยกเว้นผู้ทรยศชาติ

นักปฏิวัติติดอาวุธควรได้รับโทษจำคุกหนัก ปัญญาชนที่เขียนหรือเผยแพร่การปฏิวัติควรถูกปล่อยทิ้งไว้โดยไม่มีแท่นพูดสำหรับปาฐกถาของเขา และควรที่จะปราศจากความเป็นไปได้ที่จะดำรงอยู่อย่างเงียบๆ ด้วยวิธีการภายนอกหรือภายในสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อและการเตรียมการปฏิวัติของเขา

ถ้ารัฐบาลไม่ดูแลก็จะปะทะกับ Bolotnaya Square ไปเรื่อย ๆ จนกว่าจะเอาชนะรัฐบาลได้

แต่นี่ไม่ใช่ชีวิตของเราและเราไม่ควรมีส่วนร่วมในความตายของเรา

รูปถ่าย: www.globallookpress.com

บรรดาผู้ไม่ต่อต้านการปฏิวัติก็เป็นนักปฏิวัติแล้ว

มีนักปฏิวัติทั้งฝ่ายซ้ายและฝ่ายเสรีนิยมประชาธิปไตย และแม้แต่ในค่ายประชาธิปไตยระดับชาติ บรรดาผู้ที่ไม่ต่อต้านการปฏิวัติก็เป็นนักปฏิวัติแล้ว เราต้องเป็นฝ่ายตรงข้ามของการปฏิวัติอย่างมีสติ เฉพาะตำแหน่งดังกล่าวเท่านั้นที่สามารถเรียกได้ว่าพลเรือน ออร์โธดอกซ์ และรัสเซีย

คุณต้องเป็นทั้งคนงี่เง่าทางคลินิกหรือผู้ทำลายล้างที่เป็นอันตรายและ Russophobe ดังนั้นในสหัสวรรษที่สองของมลรัฐรัสเซียหลังจากปี 1917 และผลที่ตามมาเพื่อชาติคุณต้องเริ่มต้นใหม่อีกครั้งบนหัวเข่าของคนอื่นจากสิ่งใหม่ ใบไม้พยายามที่จะเผาหนังสือชีวิตชาวรัสเซียหลายหน้า (อายุหลายศตวรรษ)

นักอุดมการณ์ปฏิวัติมักเรียกร้องให้ไม่คิดและกล้าหาญ เดินขบวนเข้าสู่การปฏิวัติโดยประมาทเลินเล่อ ด้วยวิธีนี้เท่านั้นที่พวกเขาสามารถล่อลวง "ไม้พุ่ม" ที่โง่เขลาให้มีส่วนร่วมในการจุดไฟแห่งการปฏิวัติซึ่งเป็นอันตรายถึงชีวิตสำหรับเขา

การปฏิวัติคือความตาย ประการแรกสำหรับผู้มีส่วนร่วมในการปฏิวัติเอง คุณไม่เห็นประเด็นในชีวิต ทุกอย่างดูแย่ คุณควรยิงตัวเอง แต่อย่าไปปฏิวัติ นี่คือการตกนรก 100% เนื่องจากสาเหตุของการปฏิวัติคือสาเหตุของซาตาน

โดยการเชื้อเชิญประชาชนให้มาปฏิวัติ อุดมการณ์ก็ล่อใจผู้คน ให้กลายเป็นเหมือนพระเจ้า ให้ตัวเองเป็นผู้สร้างประวัติศาสตร์ แต่ในความเป็นจริง ผู้คนได้รับเชิญเพียงให้นำเกาลัดแห่งการปฏิวัติออกจากกองไฟ และกลายเป็นฝูงสุกรที่เหล่าปีศาจที่อาศัยอยู่ พวกเขาจะล้มล้างลงไปในทะเลแห่งการปฏิวัตินองเลือดโดยไม่มีความรอดใด ๆ

รูปถ่าย: www.globallookpress.com

นักปฏิวัติมักจะเป็น Russophobe เป็นคนที่ไม่เชื่อในพระเจ้าเสมอ และเป็นคนหลงตัวเองอยู่เสมอ

อย่าเป็นเหมือนพวกเขา!

เพื่อทำความเข้าใจเมื่อมีการปฏิวัติในรัสเซียจำเป็นต้องมองย้อนกลับไปในยุคนั้นซึ่งอยู่ภายใต้จักรพรรดิองค์สุดท้ายจากราชวงศ์โรมานอฟที่ประเทศสั่นสะเทือนจากวิกฤตการณ์ทางสังคมหลายอย่างที่ทำให้ประชาชนลุกขึ้นต่อต้านรัฐบาล นักประวัติศาสตร์แยกแยะการปฏิวัติในปี ค.ศ. 1905-1907 การปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์และเดือนตุลาคม

เบื้องหลังการปฏิวัติ

จนถึงปี 1905 จักรวรรดิรัสเซียอยู่ภายใต้กฎหมายของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ กษัตริย์เป็นผู้เผด็จการเพียงผู้เดียว การยอมรับการตัดสินใจที่สำคัญของรัฐขึ้นอยู่กับเขาเท่านั้น ในศตวรรษที่ 19 ระเบียบของสิ่งต่าง ๆ ที่อนุรักษ์นิยมเช่นนี้ไม่เหมาะกับสังคมชั้นเล็ก ๆ จากปัญญาชนและชายขอบ คนเหล่านี้ได้รับคำแนะนำจากตะวันตก ที่ซึ่งการปฏิวัติฝรั่งเศสครั้งยิ่งใหญ่ได้เกิดขึ้นมาเป็นเวลานานแล้วเพื่อเป็นตัวอย่างที่ดี เธอทำลายอำนาจของ Bourbons และให้สิทธิพลเมืองของประเทศ

แม้กระทั่งก่อนการปฏิวัติครั้งแรกในรัสเซีย สังคมได้เรียนรู้ว่าการก่อการร้ายทางการเมืองคืออะไร ผู้สนับสนุนการเปลี่ยนแปลงหัวรุนแรงจับอาวุธและพยายามลอบสังหารเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐ เพื่อบังคับให้ทางการให้ความสนใจกับข้อเรียกร้องของพวกเขา

ซาร์อเล็กซานเดอร์ที่ 2 เสด็จขึ้นครองบัลลังก์ระหว่างสงครามไครเมีย ซึ่งรัสเซียสูญเสียไปเนื่องจากเศรษฐกิจที่ล้าหลังอย่างเป็นระบบ ความพ่ายแพ้อันขมขื่นบีบคั้นให้กษัตริย์หนุ่มเริ่มดำเนินการปฏิรูป ประเด็นหลักคือการเลิกทาสในปี พ.ศ. 2404 Zemstvo, ตุลาการ, การบริหารและการปฏิรูปอื่น ๆ ตามมา

อย่างไรก็ตาม พวกหัวรุนแรงและผู้ก่อการร้ายยังคงไม่มีความสุข หลายคนเรียกร้องระบอบราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญหรือแม้กระทั่งการยกเลิกอำนาจซาร์ Narodnaya Volya จัดการพยายามลอบสังหาร Alexander II นับสิบครั้ง ในปี พ.ศ. 2424 เขาถูกสังหาร ภายใต้ลูกชายของเขา Alexander III แคมเปญปฏิกิริยาเปิดตัว ผู้ก่อการร้ายและนักเคลื่อนไหวทางการเมืองถูกปราบปรามอย่างรุนแรง สิ่งนี้ทำให้สถานการณ์สงบลงชั่วขณะหนึ่ง แต่การปฏิวัติครั้งแรกในรัสเซียยังอยู่ใกล้แค่เอื้อม

ความผิดพลาดของ Nicholas II

อเล็กซานเดอร์ที่ 3 เสียชีวิตในปี พ.ศ. 2437 ในบ้านไครเมีย ซึ่งเขาได้ปรับปรุงสุขภาพที่บกพร่องของเขา พระมหากษัตริย์ยังอายุน้อย (เขาอายุเพียง 49 ปี) และการตายของเขาทำให้ประเทศประหลาดใจอย่างสมบูรณ์ รัสเซียหยุดนิ่งในความคาดหมาย Nicholas II ลูกชายคนโตของ Alexander III อยู่บนบัลลังก์ รัชสมัยของพระองค์ (เมื่อมีการปฏิวัติในรัสเซีย) ตั้งแต่แรกเริ่มถูกบดบังด้วยเหตุการณ์อันไม่พึงประสงค์

อย่างแรก อย่างแรก พูดในที่สาธารณะซาร์ประกาศว่าความปรารถนาของประชาชนที่ก้าวหน้าในการเปลี่ยนแปลงเป็น "ความฝันที่ไร้ความหมาย" สำหรับวลีนี้ นิโคไลถูกวิพากษ์วิจารณ์จากฝ่ายตรงข้ามทั้งหมด ตั้งแต่พวกเสรีนิยมไปจนถึงนักสังคมนิยม พระมหากษัตริย์ยังได้รับจากนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่ Leo Tolstoy การนับเยาะเย้ยคำพูดที่ไร้สาระของจักรพรรดิในบทความของเขาซึ่งเขียนขึ้นภายใต้ความประทับใจในสิ่งที่เขาได้ยิน

ประการที่สอง ระหว่างพิธีราชาภิเษกของ Nicholas II ในมอสโก เกิดอุบัติเหตุขึ้น เจ้าหน้าที่ของเมืองจัดงานรื่นเริงสำหรับชาวนาและคนจน พวกเขาได้รับ "ของขวัญ" ฟรีจากกษัตริย์ ผู้คนหลายพันคนจึงลงเอยที่ทุ่งโคไดนก้า เมื่อถึงจุดหนึ่ง เกิดการแตกตื่น ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไปหลายร้อยคน ต่อมา เมื่อมีการปฏิวัติในรัสเซีย หลายคนเรียกเหตุการณ์เหล่านี้เป็นการพาดพิงเชิงสัญลักษณ์ว่าเป็นปัญหาใหญ่ในอนาคต

การปฏิวัติรัสเซียก็มีเหตุผลที่เป็นรูปธรรมเช่นกัน พวกเขาเป็นอะไร? ในปี ค.ศ. 1904 นิโคลัสที่ 2 ได้เข้าร่วมในสงครามกับญี่ปุ่น ความขัดแย้งปะทุขึ้นเนื่องจากอิทธิพลของสองอำนาจคู่ต่อสู้ที่มีต่อ ตะวันออกอันไกลโพ้น. การเตรียมตัวที่ไม่เหมาะสม การสื่อสารที่ยืดเยื้อ ทัศนคติที่ไม่แน่นอนต่อศัตรู ทั้งหมดนี้กลายเป็นสาเหตุของความพ่ายแพ้ของกองทัพรัสเซียในสงครามครั้งนั้น ในปี ค.ศ. 1905 ได้มีการลงนามสนธิสัญญาสันติภาพ รัสเซียมอบพื้นที่ทางตอนใต้ของเกาะซาคาลินให้แก่ญี่ปุ่น เช่นเดียวกับสิทธิการเช่าแก่แมนจูเรียใต้ที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ รถไฟ.

ในช่วงเริ่มต้นของสงคราม ความรักชาติและความเกลียดชังเกิดขึ้นกับศัตรูระดับชาติต่อไปในประเทศ บัดนี้ หลังจากการพ่ายแพ้ การปฏิวัติในปี ค.ศ. 1905-1907 ก็ปะทุขึ้นด้วยกำลังที่ไม่เคยปรากฏมาก่อน ในประเทศรัสเซีย. ผู้คนต้องการการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานในชีวิตของรัฐ โดยเฉพาะอย่างยิ่งรู้สึกไม่พอใจในหมู่คนงานและชาวนาซึ่งมาตรฐานการครองชีพต่ำมาก

วันอาทิตย์นองเลือด

เหตุผลหลักในการเริ่มต้นการเผชิญหน้าทางแพ่งคือเหตุการณ์โศกนาฏกรรมในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เมื่อวันที่ 22 มกราคม พ.ศ. 2448 คณะผู้แทนคนงานไปที่พระราชวังฤดูหนาวพร้อมกับคำร้องต่อซาร์ ชนชั้นกรรมาชีพขอให้พระมหากษัตริย์ปรับปรุงสภาพการทำงาน เพิ่มเงินเดือน ฯลฯ นอกจากนี้ยังมีข้อเรียกร้องทางการเมือง ซึ่งหลัก ๆ คือการประชุมสภาร่างรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นตัวแทนของประชาชนในรูปแบบรัฐสภาตะวันตก

ตำรวจแยกย้ายขบวน มีการใช้อาวุธปืน ตามการประมาณการต่างๆ ระหว่าง 140 ถึง 200 คนเสียชีวิต โศกนาฏกรรมกลายเป็นที่รู้จักในชื่อ Bloody Sunday เมื่อเหตุการณ์เป็นที่รู้จักไปทั่วประเทศ รัสเซียก็เริ่มโจมตีมวลชน ความไม่พอใจของคนงานเกิดจากนักปฏิวัติมืออาชีพและผู้ก่อกวนความเชื่อมั่นฝ่ายซ้าย ซึ่งก่อนหน้านั้นได้ทำงานใต้ดินเท่านั้น ฝ่ายค้านเสรีนิยมก็มีความกระตือรือร้นมากขึ้นเช่นกัน

การปฏิวัติรัสเซียครั้งแรก

การจู่โจมและการจู่โจมนั้นมีความรุนแรงแตกต่างกันไปตามภูมิภาคของจักรวรรดิ การปฏิวัติ ค.ศ. 1905-1907 ในรัสเซีย มันโหมกระหน่ำอย่างยิ่งในเขตชานเมืองของรัฐ ตัวอย่างเช่น นักสังคมนิยมชาวโปแลนด์พยายามโน้มน้าวให้คนงานในราชอาณาจักรโปแลนด์ประมาณ 400,000 คนไม่ให้ไปทำงาน การจลาจลที่คล้ายกันเกิดขึ้นในรัฐบอลติกและจอร์เจีย

พรรคการเมืองหัวรุนแรง (บอลเชวิคและนักปฏิวัติสังคมนิยม) ตัดสินใจว่านี่เป็นโอกาสสุดท้ายที่จะยึดอำนาจในประเทศด้วยความช่วยเหลือจากการลุกฮือของมวลชน ผู้ก่อกวนไม่ได้ทำงานเฉพาะกับชาวนาและคนงานเท่านั้น แต่ยังทำงานกับทหารธรรมดาด้วย ดังนั้นการจลาจลติดอาวุธในกองทัพจึงเริ่มต้นขึ้น ตอนที่โด่งดังที่สุดในซีรีส์นี้คือการจลาจลบนเรือประจัญบาน Potemkin

ในเดือนตุลาคม ค.ศ. 1905 สหพันธ์แรงงานโซเวียตแห่งเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กของสหภาพโซเวียตเริ่มทำงาน ซึ่งประสานการกระทำของผู้ประท้วงทั่วเมืองหลวงของจักรวรรดิ เหตุการณ์การปฏิวัติมีบุคลิกที่รุนแรงที่สุดในเดือนธันวาคม มันนำไปสู่การสู้รบใน Presnya และส่วนอื่น ๆ ของเมือง

ประกาศ 17 ตุลาคม

ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1905 Nicholas II ตระหนักว่าเขาสูญเสียการควบคุมสถานการณ์ เขาสามารถปราบปรามการลุกฮือจำนวนมากได้ด้วยความช่วยเหลือจากกองทัพ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ช่วยขจัดความขัดแย้งลึกระหว่างรัฐบาลและสังคม พระมหากษัตริย์เริ่มหารือกับผู้ใกล้ชิดถึงมาตรการประนีประนอมกับผู้ที่ไม่พอใจ

ผลของการตัดสินใจของเขาคือแถลงการณ์เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม ค.ศ. 1905 การพัฒนาเอกสารนี้มอบให้กับเจ้าหน้าที่และนักการทูตที่มีชื่อเสียงอย่าง Sergei Witte ก่อนหน้านั้นเขาไปลงนามสันติภาพกับญี่ปุ่น ตอนนี้ Witte ต้องการเวลาเพื่อช่วยกษัตริย์ของเขาโดยเร็วที่สุด สถานการณ์นี้ซับซ้อนเนื่องจากมีคน 2 ล้านคนหยุดงานประท้วงในเดือนตุลาคม การประท้วงครอบคลุมเกือบทุกอุตสาหกรรม การขนส่งทางรถไฟเป็นอัมพาต

แถลงการณ์วันที่ 17 ตุลาคมได้ทำการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานหลายประการกับ ระบบการเมือง จักรวรรดิรัสเซีย. Nicholas II เคยมีอำนาจเพียงผู้เดียว ตอนนี้เขาได้โอนอำนาจนิติบัญญัติส่วนหนึ่งไปยังร่างใหม่ - State Duma มันควรจะได้รับเลือกจากความนิยมโหวตและกลายเป็นตัวแทนแห่งอำนาจที่แท้จริง

ยังได้กำหนดหลักการสาธารณะเช่นเสรีภาพในการพูด เสรีภาพในการรู้สึกผิดชอบชั่วดี เสรีภาพในการชุมนุม ตลอดจนความขัดขืนไม่ได้ของบุคคล การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ได้กลายเป็นส่วนสำคัญของกฎหมายของรัฐขั้นพื้นฐานของจักรวรรดิรัสเซีย ดังนั้น อันที่จริง รัฐธรรมนูญในประเทศฉบับแรกจึงปรากฏขึ้น

ระหว่างการปฏิวัติ

การตีพิมพ์แถลงการณ์ในปี ค.ศ. 1905 (เมื่อมีการปฏิวัติในรัสเซีย) ช่วยให้ทางการสามารถควบคุมสถานการณ์ได้ พวกกบฏส่วนใหญ่สงบลง มีการประนีประนอมชั่วคราว เสียงสะท้อนของการปฏิวัติยังคงได้ยินในปี 1906 แต่ตอนนี้มันง่ายกว่าสำหรับเครื่องมือปราบปรามของรัฐในการรับมือกับคู่ต่อสู้ที่ไร้ความปราณีที่สุดซึ่งปฏิเสธที่จะวางอาวุธ

ช่วงเวลาระหว่างการปฏิวัติที่เรียกว่าเริ่มขึ้นเมื่อในปี พ.ศ. 2449-2460 รัสเซียเป็นราชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ ตอนนี้นิโคลัสต้องคำนึงถึงความเห็นของ State Duma ซึ่งไม่สามารถยอมรับกฎหมายของเขาได้ กษัตริย์รัสเซียองค์สุดท้ายเป็นพวกอนุรักษ์นิยมโดยธรรมชาติ เขาไม่เชื่อในแนวคิดเสรีนิยมและเชื่อว่าพระเจ้ามอบอำนาจเพียงผู้เดียวให้กับเขา นิโคไลยอมเพียงเพราะเขาไม่มีทางออกอีกต่อไป

การประชุมสองครั้งแรกของ State Duma ไม่เคยครบกำหนดทางกฎหมาย ปฏิกิริยาตอบสนองตามธรรมชาติเกิดขึ้นเมื่อสถาบันกษัตริย์แก้แค้น ในเวลานี้นายกรัฐมนตรี Pyotr Stolypin กลายเป็นผู้ร่วมงานหลักของ Nicholas II รัฐบาลของเขาไม่สามารถบรรลุข้อตกลงกับ Duma ในประเด็นทางการเมืองที่สำคัญบางประการได้ เนื่องจากความขัดแย้งนี้ เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน พ.ศ. 2450 นิโคลัสที่ 2 ได้ยุบสภาผู้แทนและเปลี่ยนแปลงระบบการเลือกตั้ง การประชุม III และ IV ในองค์ประกอบของพวกเขามีความรุนแรงน้อยกว่าสองครั้งแรก การเจรจาเริ่มขึ้นระหว่างดูมาและรัฐบาล

สงครามโลกครั้งที่หนึ่ง

สาเหตุหลักของการปฏิวัติในรัสเซียคืออำนาจของพระมหากษัตริย์เพียงคนเดียวซึ่งทำให้ประเทศไม่สามารถพัฒนาได้ เมื่อหลักการเผด็จการยังคงอยู่ในอดีต สถานการณ์ก็มีเสถียรภาพ การเติบโตทางเศรษฐกิจได้เริ่มต้นขึ้น เกษตรกรช่วยชาวนาสร้างฟาร์มส่วนตัวขนาดเล็กของตนเอง ชนชั้นทางสังคมใหม่ได้เกิดขึ้นแล้ว ประเทศพัฒนาและเติบโตอย่างมั่งคั่งต่อหน้าต่อตาเรา

เหตุใดการปฏิวัติที่ตามมาจึงเกิดขึ้นในรัสเซีย กล่าวโดยสรุป นิโคลัสทำผิดพลาดในการเข้าไปพัวพันกับสงครามโลกครั้งที่ 1 ในปี 1914 ระดมพลทหารหลายล้านคน เช่นเดียวกับกรณีการรณรงค์ของญี่ปุ่น ในตอนแรกประเทศมีความรักชาติเพิ่มขึ้น เมื่อการนองเลือดดำเนินต่อไป และรายงานความพ่ายแพ้เริ่มมาจากด้านหน้า สังคมก็เริ่มกังวลอีกครั้ง ไม่มีใครสามารถบอกได้ว่าสงครามจะยืดเยื้อไปอีกนานแค่ไหน การปฏิวัติในรัสเซียกำลังใกล้เข้ามาอีกครั้ง

การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์

ในประวัติศาสตร์มีคำว่า "การปฏิวัติรัสเซียอันยิ่งใหญ่" โดยปกติชื่อทั่วไปนี้หมายถึงเหตุการณ์ในปี 2460 เมื่อมีการรัฐประหารสองครั้งในประเทศพร้อมกัน สงครามโลกครั้งที่หนึ่งกระทบต่อเศรษฐกิจของประเทศอย่างหนัก ความยากจนของประชากรยังคงดำเนินต่อไป ในช่วงฤดูหนาวปี 2460 ในเมืองเปโตรกราด (เปลี่ยนชื่อเนื่องจากความรู้สึกต่อต้านชาวเยอรมัน) การประท้วงจำนวนมากของคนงานและชาวเมืองเริ่มขึ้น ไม่พอใจกับราคาขนมปังที่สูง

นี่คือวิธีที่การปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์เกิดขึ้นในรัสเซีย เหตุการณ์พัฒนาอย่างรวดเร็ว Nicholas II ในเวลานั้นอยู่ที่สำนักงานใหญ่ใน Mogilev ซึ่งอยู่ไม่ไกลจากด้านหน้า ซาร์เมื่อทราบเรื่องความไม่สงบในเมืองหลวงแล้วจึงขึ้นรถไฟเพื่อกลับไปยังเมืองซาร์สกอยเซโล อย่างไรก็ตาม เขามาสาย ที่เมืองเปโตรกราด กองทัพที่ไม่พอใจเข้าไปข้างฝ่ายกบฏ เมืองนี้อยู่ภายใต้การควบคุมของกบฏ เมื่อวันที่ 2 มีนาคม คณะผู้แทนเข้าเฝ้ากษัตริย์ เกลี้ยกล่อมให้พระองค์ลงนามสละราชสมบัติ ดังนั้นการปฏิวัติเดือนกุมภาพันธ์ในรัสเซียจึงละทิ้งสถาบันกษัตริย์ไปในอดีต

กระสับกระส่าย 2460

หลังจากเริ่มการปฏิวัติ รัฐบาลเฉพาะกาลได้ก่อตั้งขึ้นในเมืองเปโตรกราด รวมถึงนักการเมืองที่รู้จักกันก่อนหน้านี้จาก State Duma ส่วนใหญ่เป็นพวกเสรีนิยมหรือสังคมนิยมสายกลาง Alexander Kerensky กลายเป็นหัวหน้ารัฐบาลเฉพาะกาล

อนาธิปไตยในประเทศยอมให้กองกำลังทางการเมืองหัวรุนแรงอื่นๆ เช่น บอลเชวิคและนักปฏิวัติสังคมนิยมมีความกระตือรือร้นมากขึ้น การต่อสู้เพื่ออำนาจเริ่มต้นขึ้น อย่างเป็นทางการ มันควรจะมีอยู่จนถึงการประชุมของสภาร่างรัฐธรรมนูญ เมื่อประเทศสามารถตัดสินใจว่าจะมีชีวิตอยู่ต่อไปอย่างไรโดยคะแนนเสียงทั่วไป อย่างไรก็ตาม สงครามโลกครั้งที่หนึ่งยังคงดำเนินต่อไป และรัฐมนตรีไม่ต้องการปฏิเสธที่จะช่วยเหลือพันธมิตรของพวกเขาในข้อตกลง สิ่งนี้ทำให้ความนิยมของรัฐบาลเฉพาะกาลในกองทัพลดลงอย่างมาก เช่นเดียวกับในหมู่คนงานและชาวนา

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2460 นายพล Lavr Kornilov พยายามจัดตั้งรัฐประหาร นอกจากนี้ เขายังต่อต้านพวกบอลเชวิค โดยมองว่าพวกเขาเป็นภัยคุกคามจากฝ่ายซ้ายอย่างร้ายแรงต่อรัสเซีย กองทัพเคลื่อนไปทางเปโตรกราดแล้ว เมื่อมาถึงจุดนี้ รัฐบาลเฉพาะกาลและผู้สนับสนุนของเลนินก็รวมตัวกันชั่วครู่ ผู้ก่อกวนบอลเชวิคทำลายกองทัพของคอร์นิลอฟจากภายใน การกบฏล้มเหลว รัฐบาลเฉพาะกาลอยู่รอดได้ แต่ไม่นาน

รัฐประหารบอลเชวิค

การปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคมเป็นที่รู้จักกันดีในบรรดาการปฏิวัติในประเทศทั้งหมด เนื่องจากวันที่ - 7 พฤศจิกายน (ตามรูปแบบใหม่) - เป็นวันหยุดราชการในอาณาเขตของอดีตจักรวรรดิรัสเซียมานานกว่า 70 ปี

ที่หัวของการทำรัฐประหารครั้งต่อไป วลาดิมีร์ เลนิน และผู้นำของพรรคบอลเชวิคได้รับการสนับสนุนจากกองทหารเปโตรกราด เมื่อวันที่ 25 ตุลาคม ตามรูปแบบเก่า กองกำลังติดอาวุธที่สนับสนุนคอมมิวนิสต์ได้จับจุดสื่อสารสำคัญในเปโตรกราด ทั้งโทรเลข ที่ทำการไปรษณีย์ และทางรถไฟ รัฐบาลเฉพาะกาลถูกโดดเดี่ยวใน พระราชวังฤดูหนาว. ภายหลังการจู่โจมในที่ประทับในอดีตไม่นาน บรรดารัฐมนตรีก็ถูกจับกุม สัญญาณสำหรับการเริ่มปฏิบัติการเด็ดขาดคือการยิงเปล่าที่ยิงบนเรือลาดตระเวนออโรร่า Kerensky ไม่ได้อยู่ในเมืองและต่อมาเขาก็สามารถอพยพออกจากรัสเซียได้

ในเช้าวันที่ 26 ตุลาคม พวกบอลเชวิคเป็นปรมาจารย์ของเปโตรกราดอยู่แล้ว ในไม่ช้าพระราชกฤษฎีกาชุดแรกของรัฐบาลใหม่ก็ปรากฏขึ้น - พระราชกฤษฎีกาว่าด้วยสันติภาพและพระราชกฤษฎีกาบนบก รัฐบาลเฉพาะกาลไม่เป็นที่นิยมเพราะต้องการทำสงครามกับเยอรมนีของไกเซอร์ต่อไป ในขณะที่กองทัพรัสเซียเบื่อหน่ายการต่อสู้และเสียขวัญ

คำขวัญที่เรียบง่ายและเข้าใจได้ของพวกบอลเชวิคเป็นที่นิยมในหมู่ประชาชน ในที่สุดชาวนาก็รอการทำลายขุนนางและการกีดกันที่ดินของพวกเขา ทหารได้เรียนรู้ว่าสงครามจักรวรรดินิยมสิ้นสุดลงแล้ว จริงในรัสเซียเองนั้นห่างไกลจากความสงบสุข เริ่ม สงครามกลางเมือง. พวกบอลเชวิคต้องต่อสู้อีก 4 ปีกับฝ่ายตรงข้าม (คนผิวขาว) ทั่วประเทศเพื่อสร้างการควบคุมอาณาเขตของอดีตจักรวรรดิรัสเซีย ในปี 1922 สหภาพโซเวียตได้ก่อตั้งขึ้น การปฏิวัติสังคมนิยมครั้งใหญ่ในเดือนตุลาคมเป็นเหตุการณ์ที่ประกาศศักราชใหม่ในประวัติศาสตร์ของรัสเซียไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโลกทั้งโลกด้วย

ครั้งแรกในประวัติศาสตร์ร่วมสมัย อำนาจรัฐกลายเป็นคอมมิวนิสต์หัวรุนแรง ตุลาคม 2460 ทำให้สังคมชนชั้นนายทุนตะวันตกประหลาดใจและหวาดกลัว พวกบอลเชวิคหวังว่ารัสเซียจะเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการเริ่มต้นการปฏิวัติโลกและทำลายระบบทุนนิยม สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้น

สำหรับการปฏิวัติ บางสิ่งบางอย่างต้องเกิดขึ้น - ในใจ หัวหน้าของผู้คน ชาวรัสเซียต้องทนกับกฎหมายและข้อห้ามในวัยชรา อดทนต่อมาตรฐานการครองชีพที่ตกต่ำ อดทนต่อความไร้เหตุผลของตำรวจ อดทนต่อทัศนคติที่ไม่ดีต่อตนเองอย่างสุกรและดีที่สุด ตอนนี้มีอะไรเปลี่ยนไปบ้าง? ในรัสเซียจะไม่มี "การปฏิวัติทางปัญญา" ของชนชั้นกลาง - รถไฟขบวนนี้ถูกทิ้งไว้ในปี 2555

แน่นอนว่าไม่ช้าก็เร็วบางอย่างจะเกิดขึ้น เช่นเดียวกับในละตินอเมริกาที่ลุกโชนชั่วนิรันดร์และแอฟริกาที่ยากจน ระบอบเผด็จการส่วนใหญ่มักจะจบลงด้วยการปฏิวัติ เพราะพวกเขาไม่สามารถลงเอยด้วยสิ่งอื่นได้ แน่นอนว่าปูตินนิสต์ทุกคนสามารถจินตนาการได้ว่าทุกอย่างจะจบลงด้วยดีในรัสเซีย ว่าแนวตั้งของอำนาจ, การขาดการต่อสู้ทางการเมืองที่ดี (และผลลัพธ์ของมัน - นักการเมืองมืออาชีพ), ความล้าหลังของระบบประชาธิปไตย, ความเสื่อมโทรม ระบบกฎหมาย- ทั้งหมดนี้ไม่เป็นอุปสรรคต่ออนาคตที่สดใส เราจะลูบหัวพวกเขาเบา ๆ และสัญญากับพวกเขาด้วยความรักว่า "โรมที่สาม" อย่างรวดเร็ว: - "ที่นั่นกฎหมายห้ามหัวเข่าเป็นปรากฏการณ์ มีเครื่องมือจัดฟันอยู่ทุกที่ คนดียิงคนเลวทุกคน - และทุกคนมีความสุข "

อย่างไรก็ตาม ความจริงก็คือในกรณีที่ไม่มีระบบการเปลี่ยนแปลงอำนาจที่เป็นที่ยอมรับ ทันทีหลังจากการตาย / การลอบสังหารปูติน กลุ่มต่างๆจะเริ่มกัดคอกัน กลุ่มอาชญากรทั้งหมดที่เป็นที่รักของปูตินนิสต์จะปรากฏขึ้น - พวกเขาจะโผล่ขึ้นมาเพราะพวกเขาไม่ได้หายไปไหน คนใหม่ที่ตลกและน่าสนใจจะปรากฏขึ้น: ชาตินิยม "ซารุส" -sy, ผู้เคร่งศาสนา, ราชาธิปไตย, คณะคอมมิวนิสต์, นาซบอล, ปูตินใหม่และอื่น ๆ อาสาสมัครนับพันที่สู้รบในซีเรีย ยูเครน จะเผชิญ.. ไร้ค่า แต่ด้วยชุดทักษะอาวุธร้ายแรง บริษัทผสมพันธุ์ทั้งหมดนี้จะเริ่มฆ่ากันเองเพื่ออนาคตที่สดใสของรัสเซียและชาวรัสเซีย

และการปฏิวัติที่คุณคิด - มันจะไม่เกิดขึ้น รถไฟของเธอออกไปแล้ว อนิจจา.

ฉันเดาว่ามันไม่เป็นที่พึงปรารถนาในขณะนี้ ใช่ โดยทั่วไปแล้ว ในการเปลี่ยนอำนาจ นี่เป็นเครื่องมือที่น่าสงสัยที่จะทำให้ประเทศเกิดวิกฤตที่ลึกและยืดเยื้อยิ่งขึ้นไปอีก ยูเครนได้เห็นชัดเจนว่า "ชีวิตอิสระ" เพียงพอแล้ว ไม่เป็นไรขอบคุณ. ที่ไหนสักแห่งในอีกสหัสวรรษ

ตอบกลับ

ประณาม การปฏิวัติถูกยกเลิกใช่ไหม ไม่เป็นที่ต้องการใช่ไหม? หากมีสิ่งใด คุณจะเตือนที่นั่นไหมหากคุณตัดสินใจปฏิวัติโดยกะทันหัน เป็นไปได้ไหมที่จะทำจดหมายข่าวตามวันที่ถ้าไม่ยาก?

ดังนั้นการปฏิวัติจึงเลวร้ายเสมอ มันคือวิกฤตของระบบ เฉพาะที่นี่เท่านั้น การปฏิวัติไม่ใช่สิ่งที่คุณ "ต้องการ" หรือ "ไม่ต้องการ" เป็นภัยธรรมชาติที่ยากจะป้องกัน นั่นคือ มากกว่าหนึ่งคน หนึ่งความคิด หรือหนึ่งบุคลิกภาพ

วาทกรรมเกี่ยวกับการปฏิวัติในรัสเซียจากทั้งสองฝ่ายของสเปกตรัมทางการเมือง เต็มไปด้วยความไร้เดียงสาในวัยเยาว์ ในรัสเซีย พวกเขาเชื่ออย่างไร้เดียงสาว่าการปฏิวัติเป็นเหมือนการเลือกดื่มที่แมคโดนัลด์ บางคนพูดว่า: - "จำเป็นต้องมีการปฏิวัติ!" คนอื่น ๆ - "ไม่จำเป็นต้องปฏิวัติ"; ทั้งสองฝ่ายเชื่ออย่างไร้เดียงสาว่าการปฏิวัติสามารถเริ่มต้นได้และสามารถควบคุมได้

การปฏิวัติไม่สามารถเริ่มต้นได้ เธอไม่สามารถควบคุมได้ และถ้ามันเกิดขึ้นจนการปฏิวัติเริ่มขึ้นในรัสเซีย - และไม่ช้าก็เร็วก็จะเกิดขึ้นแน่นอน - ไม่มีใครจะถามคุณว่ามันน่าพอใจหรือไม่

ตอบกลับ

ความคิดเห็น

ทุกอย่างเงียบสงัดและตกแต่งอย่างสวยงาม และข่าวจากการประชุมสหพันธรัฐรัสเซียไม่เพียงทำให้ฉันประหลาดใจ แต่ยังทำให้ฉันพอใจอีกด้วย

และสิ่งแรกที่สะดุดตาผมก็คือเจ้าหน้าที่ที่มาถึงรัฐสภาทั้งหมดเป็นเสียงเดียวกันในอากาศของ Vesti-24 ว่าถึงเวลาสำหรับการตัดสินใจแล้ว ปัญหาเศรษฐกิจประเทศของเราและยืนหยัดเพื่อ "การพัฒนา"!

ตอนนี้ในรายละเอียดเพิ่มเติม

กลับไปที่เหตุการณ์เมื่อสองวันก่อน ไม่ค่อยมีใครสังเกตเห็นในแวดวง KONT ของเรา แต่มีข่าวมาว่า!

"ขบวนการทางสังคมและการเมืองใหม่จะปรากฏในรัสเซีย"

คุณเป็นอย่างไรบ้าง มันไม่เสียง? แต่ถ้าคุณลองคิดดู งานนี้ก็มีที่ที่คู่ควรแก่การพูดคุย

หากคุณไม่ได้มีโอกาสดูหนังเรื่อง "Duhless - 2" ฉันแนะนำให้ดู ในภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงแม้จะค่อนข้างเป็นการโต้เถียง แต่ก็มีเรื่องราวที่โดดเด่นเรื่องหนึ่งเกี่ยวกับการสร้างพรรคการเมืองและขบวนการทางการเมืองในรัสเซีย

และพวกเขาถูกสร้างขึ้นในรัสเซียสมัยใหม่โดยส่วนใหญ่ได้รับความยินยอมและพรจากผู้นำทางการเมืองสูงสุดเท่านั้น ยุคสมัยของพรรคการเมืองที่ "ไร้บ้าน" เช่น "ยาโบลโก" และพรรคการเมืองอื่นๆ ที่คล้ายคลึงกัน ได้จมลงสู่การถูกลืมเลือนอย่างแก้ไขไม่ได้

และไม่จำเป็นต้องมีภาพลวงตาเกี่ยวกับความเป็นผู้นำที่สูงขึ้น ใช่แล้ว ได้รับอนุญาตจากความเป็นผู้นำที่คุณคิดไว้ ลักษณะเฉพาะถ้าใครสังเกตเห็นปูตินคือประธานาธิบดีไม่ชอบการปฏิวัติและไม่เคย "เคลื่อนไหวอย่างกะทันหัน" และหากการเคลื่อนไหวเหล่านี้เกิดขึ้น ก็มักจะเป็น "เหตุสุดวิสัย"

แต่ในสถานการณ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจในปัจจุบันในประเทศ เมื่อข่าวเกี่ยวกับการสร้าง "การเคลื่อนไหวทางการเมือง" แพร่ระบาดในทันทีโดย RIA Novosti ซึ่งเป็นกระบอกเสียงของการเมืองอย่างเป็นทางการ เราสามารถสรุปได้ว่า "เหตุสุดวิสัย" กำลังเกิดขึ้น

การสร้างขบวนการใหม่ทำให้ผู้นำของ United Russia ที่ปกครองอย่างไม่มีการแบ่งแยกได้รับความเข้าใจว่าหากพรรคไม่ "ใส่ใจ" ก็จะสร้างฝ่ายค้านที่มีอำนาจซึ่งจะชนะในการเลือกตั้งครั้งต่อไปอย่างแน่นอน

ท้ายที่สุด ความไว้วางใจในปูตินในรัสเซียนั้น "เด็ดขาด" และหากปูตินบอกผู้คนว่าบาบายากาเป็นคนดี อย่าลังเลเลย บาบายากาจะเป็นผู้ชนะการเลือกตั้งครั้งต่อไป

เวลา

เพียงหนึ่งสัปดาห์หลังจาก Gaidar Economic Forum อันเลวร้าย ฉันเขียนเกี่ยวกับมันในบทความก่อนหน้าของฉัน:

"นักสังคมวิทยา" Kudrin และ "ผู้ไร้อำนาจ" ทางเศรษฐกิจอื่น ๆ

https://cont.ws/@zaraza/489244

หลังจากรายงานที่รอคอยมานานของ "อัจฉริยะทางเศรษฐกิจ" Kudrin ผู้ซึ่งแทนที่จะเป็นข้อเสนอเฉพาะเพื่อการพัฒนา ได้วาดภาพที่แยกออกจากชีวิตโดยสิ้นเชิง และยิ่งไปกว่านั้น ได้เสนอวิธีแก้ปัญหาที่ไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิง - ผ่านการขึ้นภาษีและอายุเกษียณ ชัดเจนว่าฟอรั่มกลายเป็น "zilch" และสภาคองเกรส " ผู้เชี่ยวชาญทางเศรษฐกิจที่ไร้ค่า" และศัตรูพืชมากยิ่งขึ้น

และปูตินก็ชื่นชมฟอรัมนี้ด้วยวิธีของเขาเอง

ผ่านการประกาศสร้างขบวนการทางการเมืองใหม่ในฐานะ "ถ่วงน้ำหนัก" ในอนาคตที่เป็นไปได้สำหรับสหรัสเซีย และอาจผ่านความต้องการที่ "หนักหน่วง" จากสหรัสเซีย เช่นเดียวกับจากพรรครัฐบาล ขั้นตอนเร่งด่วนในการแก้ไขปัญหาเศรษฐกิจ

ยิ่งกว่านั้น พวกเขายังเร่งด่วนมากจนต้องเลือก "ชนชั้นสูงเสรีนิยม" ที่ปกครองโดยพรรคการเมืองอีกครั้ง และด้วยเหตุนี้จึงถูกถอดออกจากการตัดสินใจ

สถานที่

ใครจะจินตนาการได้ - VDNKh!

มันไม่สมเหตุสมผลหรือที่จะจัดการประชุมในสถานที่ที่ประเทศอันยิ่งใหญ่ - สหภาพโซเวียตบนซากปรักหักพังที่ปูตินพยายามสร้างรัฐใหม่ - รัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ภูมิใจในความสำเร็จทางเศรษฐกิจและแสดงให้พวกเขาเห็น ไปทั่วโลก?

นี่เป็นตัวบ่งชี้ถึงความมุ่งมั่นที่เจ้าหน้าที่พร้อมที่จะทำงาน "ตามคำสั่งของประธานาธิบดีของเรา" ไม่มีการกล่าวในอากาศว่า "เจ้าหน้าที่ของ State Duma ของ United Russia อย่างเต็มกำลัง" ปรากฏตัวในรัฐสภา เสียงข้างมากในรัฐสภา ส่วนใหญ่จะต้องใช้กฎหมายใหม่ใน Duma และนำเสนอความคิดริเริ่มใหม่

และเป็นที่น่ายินดีอย่างยิ่งที่รายการ Vesti-24 และช่องทางอื่น ๆ เจ้าหน้าที่ของ United Russia ไม่สงสัยอีกต่อไปพูดเป็นหนึ่งเดียวเกี่ยวกับความจำเป็นในการดำเนินมาตรการเร่งด่วนเพื่อแก้ไขสถานการณ์ทางเศรษฐกิจในประเทศ

คุณถาม "ตามคำสั่งของประธานาธิบดี" หมายความว่าอย่างไร? ฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ก่อนการเลือกตั้งดูมาในฤดูใบไม้ผลินี้:

"การเลือกตั้งดูมา - 2016 ปูตินไม่ต้องการทางเลือกของประชาชน"

https://cont.ws/@zaraza/273464

บทความค่อนข้างใหญ่ แต่เพื่อไม่ให้เจาะลึก ฉันจะพูดสั้น ๆ ว่าถึงแม้ฉันจะแนะนำว่าปูตินจำเป็นต้องสร้าง "ผู้บริหารส่วนใหญ่" ใน Duma ใหม่ ซึ่งเราเห็นในตอนท้าย

ดังนั้นผลลัพธ์จะไม่เพียงรอคุณและฉันเท่านั้น แต่รัสเซียทั้งหมดต้องการผลลัพธ์ ถึงเวลากำจัดพันธนาการเสรีนิยมที่รัสเซียใช้โดย "เพื่อนที่สาบาน" และขัดขวางการพัฒนาของรัสเซีย

สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่า "การก่อสร้างทางการเมือง" ในอนาคตก็ปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจนเช่นกัน

มีฝ่ายหนึ่งเรียก "ขวา" อีกฝ่ายหนึ่งเรียก "ซ้าย" นี่คือสิ่งที่ "แก่น" ซึ่งได้รับการตั้งค่าจากประธานาธิบดีในระดับหนึ่งหรืออื่น ๆ ดังนั้นจึงสามารถจัดการได้ค่อนข้างดี นอกจากนี้ยังมี "ความพิเศษ" - ฝ่าย "สีเขียวและสีแดง" และมีเพียงคนเดียวที่คุณสามารถพูดได้ว่า "ทั้งหมด" อย่างแน่นอน เกือบจะเป็น "ทุกอย่าง" อย่างแน่นอน นี่คือ Zhirinovsky การออกแบบนี้ทำให้คุณนึกถึงอะไรไหม

บทสรุป.

รัสเซียไม่ควรมีการปฏิวัติอีกต่อไป ประวัติศาสตร์เองสอนบทเรียนนองเลือดของรัสเซีย พวกเขา การปฏิวัติเดียวกันนี้ มีพลังทำลายล้างมากเกินไป ดูยูเครนที่น่าสังเวชวันนี้

แต่การต่ออายุก็เหมือนการก้าวไปข้างหน้านั้นดีเสมอ นั่นคือเหตุผลที่การปฏิวัติในรัสเซียควรเป็นเหมือนการต่ออายุ บางอย่างเช่น "พายุในแก้ว" และปล่อยให้เรามองข้าม "พายุ" นี้และเฉพาะใน "ชนชั้นสูงของรัสเซีย" เท่านั้น พูดได้เลยว่า "เลือดสด" เป็นข้อมูลอัปเดตที่มีประโยชน์เสมอ

ใช่ และปูตินก็ไม่ชอบการปฏิวัติเช่นกัน โดยรู้ดีว่าการปฏิวัติกวาดล้างประเทศต่างๆ อาณาจักรและอาณาจักรต่างๆ อย่างไร โดยไม่ละทิ้งศิลาใดๆ จากพวกเขา และแน่นอนว่าเขาได้เห็นทั้งยุโรปและตะวันออกกลางมาเพียงพอตลอดหลายปีที่ผ่านมา

คุณสามารถทำลายได้อย่างรวดเร็ว แต่คุณไม่สามารถสร้างได้เร็ว ดังนั้น "การสร้าง" จึงช้าเสมอ ช้ากว่าที่หลายคนต้องการมาก

และในเรื่องของการสร้าง "รัฐรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่" แม้แต่ในซากปรักหักพังของอดีตจักรวรรดิ ก็ยังเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเร่งรีบ

และกษัตริย์ในอนาคตของเราก็รู้เรื่องนี้เป็นอย่างดี

และถึงแม้ "จากเบื้องบน" แต่เรา ... เราเห็นกับคุณ ...

การปฏิวัติได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว... ขอจงทรงพระเจริญ!

นั่นคือทั้งหมดที่ฉันอยากจะพูด ไฟ.

นักรัฐศาสตร์ นักสังคมวิทยา และนักเศรษฐศาสตร์ชาวรัสเซียได้แข่งขันกันเองว่าอาจมีการปฏิวัติในรัสเซียในปี 2018 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้เชี่ยวชาญยืนกรานในการดำเนินการหากรัฐบาลไม่ลดระดับความขุ่นเคืองที่เพิ่มพูนขึ้นในที่สาธารณะในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ผู้อยู่อาศัยในรัฐส่วนใหญ่ไม่พอใจกับการกระทำของเจ้าหน้าที่ ผู้คนกระหายการเปลี่ยนแปลงอำนาจและหวังว่าวิธีนี้จะคืนความเป็นอยู่ที่ดีในอดีตให้กับทุกครอบครัว บทความนี้จะบอกเกี่ยวกับอนาคตของรัสเซียรวมถึงอารมณ์การปฏิวัติของประชาชน

ไม่กี่ปีที่ผ่านมาในปี 2014 สังคมถูกกระตุ้นด้วยข้อความเกี่ยวกับสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้นซึ่งพร้อมที่จะครอบงำรัสเซียทั้งหมด ลบร่องรอยของความมั่งคั่งและความสุขออกจากชีวิตของผู้คนอย่างไร้ความปราณี ในช่วงเวลานั้น นักเศรษฐศาสตร์ หัวหน้าธนาคาร และรัฐบาลของสหพันธรัฐรัสเซียเองต่างก็โต้เถียงกันทุกครั้งว่านี่เป็นข้อความเท็จ วิกฤตการณ์จะไม่เป็นอันตรายต่อประเทศชาติ เพราะมันป้องกันได้ง่าย

เจ้าหน้าที่ปฏิเสธอย่างเด็ดขาดที่จะยอมรับความจริงที่ว่าช่วงเวลาที่ยากลำบากเข้ามาในรัฐและถึงเวลาแล้วที่จะ "จัดระเบียบสิ่งต่างๆ" แต่คุณไม่สามารถหลอกคนอื่นได้ พวกเขาเริ่มเก็บออมของที่คุ้นเคยและแม้กระทั่งอาหาร ดูเหมือนว่าสถานการณ์ที่เกิดขึ้นในปี 2551 ซ้ำแล้วซ้ำอีก และทำให้หลายคนหลุดพ้นจากเส้นทางชีวิตที่กำหนดไว้

ในปี 2014 เหตุการณ์ที่น่าเศร้าและมืดมนต่าง ๆ เกิดขึ้น รัสเซียส่วนใหญ่ถูกบังคับให้ออกจากประเทศอย่างรีบร้อนและไปต่างประเทศเพื่อค้นหา เงื่อนไขที่ดีกว่า. ในตอนท้ายของปี 2557-2558 รัฐบาลรัสเซียยอมรับ "การบุกรุกของวิกฤต" และเริ่มพัฒนามาตรการต่อต้านวิกฤตในวงกว้าง แต่ทั้งหมดนั้นใช้ไม่ได้จริงเพราะเวลาได้หายไปแล้ว ในขณะนั้นเองที่ผู้คนเริ่มพูดถึงการปฏิวัติที่เป็นไปได้ที่จะเกิดขึ้นในปี 2018

การปฏิวัติจะเริ่มเมื่อไหร่?

ไม่มีใครยอมรับที่จะทำนายวันที่แน่นอนของการเริ่มต้นการกระทำปฏิวัติ นี่คือดินแดนที่ยังไม่ได้สำรวจซึ่งขึ้นอยู่กับความต้องการของพลเมืองของสหพันธรัฐรัสเซียอย่างสมบูรณ์ซึ่งแม้แต่ผู้มีญาณทิพย์และโหราศาสตร์ก็ปฏิเสธที่จะสร้างการคาดการณ์ที่แม่นยำ

นักรัฐศาสตร์และนักสังคมวิทยาบางคนจากการสำรวจและข้อมูลสถิติอื่น ๆ กล่าวว่าการปฏิวัติอาจเกิดขึ้นในปี 2560 เนื่องจากเป็นปีที่เหตุการณ์ความไม่สงบของประชาชนเกิดขึ้น

คนอื่นๆ โต้แย้งว่าการชุมนุมจำนวนมาก การประท้วง และการเดินขบวนจะเกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่กำลังจะมีขึ้น บางทีผู้คนอาจไม่พอใจกับผลลัพธ์ของการแข่งขันเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ดังนั้นพวกเขาจะตัดสินใจเกี่ยวกับการกระทำที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

สถานการณ์การปฏิวัติในรัสเซีย

เพื่อให้เข้าใจถึงสิ่งที่ต้องเตรียมการ เราเสนอให้พิจารณาหลายสถานการณ์ตามที่การปฏิวัติในประเทศอาจจะพัฒนา สมมติฐานทั้งหมดเหล่านี้ได้รับการพัฒนาโดยผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์ ดังนั้นโอกาสในการนำไปใช้จึงค่อนข้างสูง

จลาจล

อย่างที่คุณเห็น ความขุ่นเคืองในวงกว้างนั้นอยู่นอกเหนือการสนทนาธรรมดาๆ อยู่แล้ว ผู้อยู่อาศัยในรัสเซียไม่ได้นั่งอย่างสงบบนม้านั่งใต้ทางเข้า - พวกเขาออกไปที่จัตุรัสของเมืองด้วยโปสเตอร์และคำขวัญดัง

ในสถาบันและสถาบันการศึกษาอื่น ๆ นักเรียนจะถูกสำรวจเพื่อกำหนดตำแหน่งในชีวิตของพวกเขาเพราะในกรณีส่วนใหญ่เยาวชนสมัยใหม่เป็นผู้มีส่วนร่วมในการชุมนุมและไม่ใช่คนที่สงบสุขเสมอไป

นักสังคมวิทยา Natalya Tikhonova เชื่อว่าการประท้วงและการประท้วงจำนวนมากเป็น "ดอกไม้ที่สงบนิ่ง" การรุกเชิงรุกสามารถเริ่มได้เร็วที่สุดในปลายปี 2017 และคงอยู่นานหลายเดือน ซึ่งส่งผลกระทบ

นอกจากนี้ การฝึกบังคับใช้กฎหมายยังจัดขึ้นในภูมิภาคต่างๆ ซึ่งนักสู้ OMON และ SOBR ได้รับการ "ฝึกฝน" เพื่อหยุดการจลาจล ซึ่งหมายความว่าเจ้าหน้าที่กำลังเตรียมพร้อมสำหรับการปฏิวัติแล้ว ถึงแม้ว่าพวกเขาจะไม่เชื่ออย่างเต็มที่ในการปฏิวัติก็ตาม

วิกฤติ

นักเศรษฐศาสตร์ชั้นนำของยุโรปตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับการปฏิวัติในรัสเซียในปี 2560-2561 พวกเขามั่นใจว่าการประท้วงในประเทศเป็นไปได้โดยมีโอกาส 50% และจะไม่รุนแรง นอกจากนี้ การจัดอันดับ Bloomberg Top Threats ประจำปี 2560-2561 ยังไม่ได้กล่าวถึงการปฏิวัติ

แต่การจัดอันดับนี้พูดถึงวิกฤตเศรษฐกิจที่รุนแรงซึ่งจะสร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อรัสเซีย ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าวิกฤตในเอเชียปี 1997 จะเกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก เกิดจากการกระทำของโดนัลด์ ทรัมป์ ที่ปลดปล่อย สงครามเศรษฐกิจกับประเทศจีน

นักเศรษฐศาสตร์ชาวรัสเซียเห็นด้วยกับข้อความที่คล้ายคลึงกัน พวกเขาคาดหวังว่าจะเกิดวิกฤตเศรษฐกิจโลกรอบใหม่ เนื่องจากเศรษฐกิจในโลกมีความผันผวนตามวัฏจักรและสามารถ "กระโดด" ในทิศทางลบอีกครั้งได้ในปี 2561-2562

ปฏิวัติในจิตใจ

สถานการณ์ทางการเมืองในประเทศสามารถเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงไม่ได้เกิดจากการปฏิวัติ แต่เป็นเพราะอุดมการณ์ใหม่ในจิตใจของพลเมืองยุคใหม่ วาเลรี โซโลวีย์ นักรัฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียงไม่สนับสนุนทฤษฎีการประท้วงนองเลือด

เขามั่นใจว่าประชาชนจะเลิกเกลียดชังรัฐบาลและจะมองว่าไม่ชอบธรรม ด้วยเหตุนี้มันจะสูญเสียอิทธิพลและความสำคัญของรัสเซียทุกคน

ผู้ทำนายคิดอย่างไรเกี่ยวกับการปฏิวัติ?

คนสมัยใหม่มักเชื่อมั่นในการคาดการณ์ของผู้มีญาณทิพย์ซึ่งมีชีวิตอยู่หลายศตวรรษก่อนเหตุการณ์จะเกิดขึ้นในประเทศของเรา ผู้ทำนายเช่น Vanga, Nostradamus, Wolf Messing และคนอื่น ๆ หากเราดูบันทึกของพวกเขาเกี่ยวกับปี 2018 ทุกคนมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับอนาคตอันใกล้ของประเทศ

นอสตราดามุสอ้างว่ารัสเซียไม่ควรคาดหวังสิ่งที่ดีและสดใสในช่วงเวลานี้ เพราะถึงเวลาของหายนะ สงคราม และการประท้วงครั้งใหญ่กำลังจะมาถึง Vanga กล่าวว่าในช่วงปี 2010 ถึง 2020 สหพันธรัฐรัสเซียจะพยายามฟื้นความยิ่งใหญ่ในอดีตและเพิ่มขึ้นอย่างมากในการจัดอันดับประเทศที่ประสบความสำเร็จในโลก

โดยทั่วไปแล้ว Wolf Messing จะพอใจกับการทำนายของเขา - ในต้นศตวรรษที่ 21 รัสเซียจะกลายเป็นมหาอำนาจและประเทศอื่น ๆ จะเท่าเทียมกัน