Petro Porošenkon mahdollisuudet voittaa tulevat presidentinvaalit pienenevät päivä päivältä. Ukrainassa ihmetellään liioittelematta, mihin maahan presidentti voi paeta - Espanjaan, missä hänellä on kiinteistöjä, vai Isoon-Britanniaan, jonne muut Ukrainan viranomaiset tasoittavat tietä?

Lontooseen muuttanut Ukrainan keskuspankin (NBU) entinen johtaja Valeria Gontareva valmistelee maaperää Petro Porošenkon työtovereille Isossa-Britanniassa, Strana.ua ehdottaa lähteisiin viitaten. Novoye Vremya -lehden marraskuun numerossa julkaistiin haastattelu, jossa entinen virkamies kertoi asuneensa Lontoossa 1. lokakuuta lähtien. Hän kuvaili ytimekkäästi kokemustaan ​​sääntelijän johtajana sanalla "stressi". Gontarevan asunnon hinta Isossa-Britanniassa on joidenkin raporttien mukaan 23 miljoonaa puntaa (noin 30 miljoonaa dollaria). On oireellista, että hän myönsi omistavansa ulkomaista omaisuutta vasta sen jälkeen, kun SBU:n entinen johtaja oli paljastanut asiaankuuluvat tiedot.

Gontarevan seuraavat maastamuuttoehdokkaat ovat Makar Paseniuk, "vallanpuolueen" liittyvä sijoittaja ja presidentin taloudellinen neuvonantaja, joka on jo muuttanut perheensä Isoon-Britanniaan ja jonka huhutaan valmistelevan sijoitussopimuksia Lontoossa Porošenkon edun mukaisesti. , yhtä hyvin kuin kansanedustaja Petro Poroshenko Blocista Oleksandr Granovskilla, presidentti Igor Kononenkon ystävän kumppanilla, on maine hämäränä kuraattorina oikeusjärjestelmä ja kyproslaisia ​​offshore-yrityksiä. Samaan aikaan Petro Porošenkolle itselleen vaihtoehtoinen maastamuuttovaihtoehto on Espanja, josta nykyinen presidentti osti 2,6 tuhatta neliömetriä alueella yhdessä huvilan kanssa välittäjän - tietyn Irina Petrovskajan - kautta.

Pessimististä skenaariota Ukrainan nykyiselle hallitukselle keskustellaan liittyen lisääntyvään luottamusta siihen, että Petro Porošenko ei voi voittaa keväällä 2019 pidettäviä presidentinvaaleja. Viimeisimpien mielipidemittausten mukaan häntä ei edeltä vain "Batkivshchynan" johtaja Julia Tymoshenko, vaan myös näyttelijä-showmies Vladimir Zelensky, joka on toistaiseksi vain ilmoittanut aikomuksestaan ​​asettaa ehdolle valtionpäämiehen virkaan. . Pääasialliset syyt tyytymättömyyteen nykyiseen presidenttiin ovat sosiaaliturvan heikkeneminen, työttömyys ja meneillään oleva sotilaallinen konflikti Kaakkoisosassa. Tymoshenkon äänekkäät lausunnot, joissa kehotetaan esimerkiksi "leikkaamaan kädet pois" Poroshenkolta rahanpesun vuoksi budjettivaroja, eivät ilmeisesti lisää optimismia valtionpäämiehelle ja provosoi häntä lisälaitteistoihin.

Str/ZUMAPRESS.com/Global Look Press

Hälyttävä signaali Ukrainan viranomaisten kannattajille on meneillään oleva presidentin Ukrainan omaisuuden myynti. Marraskuun 15. päivänä PJSC "Plant" Forge on Rybalsky "" myytiin omaisuuden siirrolla TAS-konsernille, jonka lopullinen edunsaaja on TASkombankin hallituksen puheenjohtaja, entinen varapääministeri Sergei Tigipko. loppu. Lisäksi Poroshenkon sisäpiirin pelaajien käyttäytyminen on hämmentävää. Portaali kertoo presidentin kummisetä, Ukrainan valtakunnansyyttäjän Juri Lutsenkon omituisista liikkeistä, joissa asiantuntijat näkivät poliitikon epäonnistuneet yritykset etääntyä suojelijaansa.

Petro Poroshenko valmistautuu nyt pahimpaan skenaarioon, uskoo Kiovan poliittisen tutkimuksen ja konfliktitutkimuksen instituutin johtaja Mihail Pogrebinski. ”Porošenkon mahdollisuudet pysyä vallassa vaalien jälkeen heikkenevät tasaisesti. Jos Julia Tymoshenko voittaa, presidentillä ja hänen tiiminsä avainpelaajilla on hyvin vähän mahdollisuuksia pysyä vapaana Ukrainassa ”, asiantuntija kertoo sivustolle. Suurin osa Porošenkoa lähellä olevista vaikutusvaltaisista ihmisistä, Pogrebinsky jatkaa, myös yrittää lähteä maasta. "Minne he päättävät mennä, en arvaa. Toinen asia, ei ole tiedossa, kuinka niiden maiden hallitukset, joihin he aikovat piiloutua, käyttäytyvät Poroshenkon ja entisen eliitin kanssa. Uusi hallitus voi käynnistää korruptiomenettelyn ja vaatia heidän luovuttamistaan, ja lännessä he usein luovuttavat jopa niitä, joihin äskettäin turvauduttiin, Pogrebinsky summaa.

Presidentti Petro Poroshenko on osallistunut Ukrainan ja EU:n huippukokoukseen Brysselissä heinäkuun 9. päivästä lähtien, mutta valta maassa on vähitellen jättämässä hänet. Parlamenttikriisi on täydessä vauhdissa, presidentti ei hallitse Verhovna Radaa ja väitti ryhmälleen olevansa valmis hajottamaan parlamentin

Muodollisesti, koska hallitseva koalitio ei pysty toimimaan. Presidenttimielinen voima on erityisen vihainen liittoumakumppaneiden, Kansanrintaman, haluttomuudesta äänestää uutta "Porošenkon CEC:tä".

Huhut levisivät, että Petro Porošenko-blokki oli valmis vetäytymään enemmistöstä - tämä käytännössä takaa Radan hajoamisen. Mutta jo maanantaina 9. heinäkuuta puhuja Andrei Parubiy kiisti BPP:n vetäytymisen koalitiosta.

Mutta konflikti parlamentissa on ilmeinen. Verhovna Rada ei koskaan äänestänyt elintärkeää lakia Ukrainan keskusvaalilautakunnan (CEC) uudesta kokoonpanosta, johon Poroshenko halusi esitellä kansansa. Ja tämä laki oli hänelle välttämätön - ainakin jonkinlainen takuu tulevissa vaaleissa.

Tässä tilanteessa Porošenkolla on vähän vaihtoehtoja selviytyä kriisistä.

Ukraina.ru -julkaisu pohtii kolmea todennäköisintä skenaariota, jotka Ukrainan presidentti Poroshenko voi toteuttaa lähitulevaisuudessa.

Skenaario 1: jätä kaikki niin kuin on

Ukrainan sosiologiset mielipidemittaukset osoittavat "Batkivshchynan" johtajan Julia Tymoshenkon ja Anatoli Gritsenkon johtajuuden presidentin luokituksessa. Timošenko - pahin vihollinen Poroshenko. Sen salliminen nykyisen presidentin valtaan tarkoittaa poliittisen kuolemantuomion allekirjoittamista itsellesi. Tämä tarkoittaa, että jotain on tehtävä - presidentin hallinto luultavasti ajattelee mitä tarkalleen.

© Facebook, Batkivshchyna | Mene valokuvapankkiin

Vaihtoehtona on lähteä "hiljaisesti ja rauhallisesti" esimerkiksi koskemattomuuden ja amerikkalaisten kunniaeläkkeen takaamalla. Mutta nämä ovat "hyvin ansaitun levon" takuita, jotka eivät ollenkaan koske Poroshenkoon liittyviä liike- ja kaupallisia rakenteita, samoin kuin hänen lukuisten seurueidensa liiketoimintaa.

Jos Tymoshenko, Porošenkon pitkäaikainen ja pahin vihollinen, tulee presidentiksi, kaikki menee veitsen alle.

Uusi hallitus ei seiso seremoniassa Poroshenkon kanssa entisen valtionpäämiehen arvossa. Sivistynyt asioiden ja politiikan siirto ei kuulu Ukrainan perinteisiin. Lisäksi uusi valtionjohtaja tarvitsee myös uuden poliittisen alustan neuvotteluille lännen, Venäjän ja mahdollisesti LDNR:n kanssa. Ja voit saada alustan tuomitsemalla Poroshenkon kaikesta - sisällissota, Minskin sopimusten täytäntöönpanon laiminlyönti, yleinen korruptio jne. Yakubin: Poroshenko ymmärtää kaikki ennenaikaisten vaalien riskit

Ja jos todelliset korruption tosiasiat paljastuvat (ja ne ovat koko Ukrainan tiedossa), niin silloin syntyy väistämättä a la Janukovitshin oikeudenkäynti, jossa Poroshenko on pääepäilty.

Lisäksi Poroshenko voi saada takeet koskemattomuudesta ja suojasta astuessaan virkaan Barack Obamalta ja hänen lähipiiriltään. Mutta nykyinen presidentti Donald Trump ei todellakaan antanut Porošenkolle tällaisia ​​takuita.

Viimeaikaiset uutiset Armeniasta, jossa maan entisen presidentin Serž Sargsjanin veli ja veljentytär laitettiin etsintäkuulutettavaksi, eivät lisää Porošenkon optimismia. Sargsyan antoi käytännössä itse vallan poliittisille vastustajilleen, mutta tämä ei pelastanut häntä. Hän pysyi kuitenkin vapaana. Mutta kaksi päivää sitten uusi hallitus antoi voimakkaan iskun hänen yritysimperiumiinsa.

Ukrainan presidentti pitää ehdottomasti "Jerevanin opetukset" mielessä.

Mutta tähän tarvitaan myös oma CEC - keskusvaalilautakunta, jota vastaan ​​kansanedustajat puhuivat perjantaina.

Toinen skenaario: Radan ennenaikaiset vaalit

Vuoden 2019 aikataulun mukaan Ukrainassa pitäisi järjestää ensin presidentinvaalit (maaliskuu) ja sitten parlamenttivaalit (lokakuu). Mutta tilanne voi muuttua.

Poroshenkon lähipiiri vaatii Radan ennenaikaisia ​​vaaleja. He väittävät poliittisen voiman laskevan luokituksen ja mahdollisuuden saada ainakin joku parlamenttiin.

© RIA Novosti, Stringer | Mene valokuvapankkiin

Teoriassa. Puoluelistan lisäksi presidentti voi nimittää uuteen Radaan oikeat ihmiset enemmistöpiireissä. Ja tässä tapauksessa yritä tulla esimerkiksi BP-kaiuttimeksi.

Tämän vaihtoehdon etuna Poroshenkolle on se, että jos presidentti on listan kärjessä ja siirtyy Radaan, hän säilyttää parlamentaarisen koskemattomuuden. Tietysti se voidaan helposti poistaa, mutta tämä vie aikaa, jonka aikana Poroshenko saattaa lähteä Ukrainasta. Lisäksi kansanedustajaksi tullessaan Poroshenkolla on mahdollisuus puolustaa itseään parlamentissa puhujakorokkeelta syyttäen tulevia poliittisia vastustajiaan "hyökkääjän" antautumisesta, jota hän valtionpäämiehenä "vastusti epätoivoisesti". Radan mellakka ja seuraavat vaalit: Poroshenko ilman parlamenttia

Toinen vivahde: ​​jos Poroshenko häviää presidentinvaalit maaliskuussa 2019, hänen poliittinen voimansa ei varmasti loista syksyn parlamenttivaaleissa.

– Toistaiseksi kansanrintama tai Petro Porošenkon blokki eivät ole kiinnostuneita liittouman romahtamisesta, mikä voi johtaa ennenaikaisiin parlamenttivaaleihin. Koska molemmille puolueille nämä vaalit ovat täydellinen tai osittainen tappio. Ja tappio eduskuntavaaleissa jättää vain vähän mahdollisuuksia Petro Aleksejevitšille (Porošenko) tulla valituksi uudelleen vuonna 2019”, politologi Ruslan Bortnik.

Yksi johtavista ukrainalaisista poliittisista teknologeista, joka halusi pysyä nimettömänä, sanoi, että ennenaikaiset vaalit olisi voitu järjestää vuosi sitten.

"Se olisi järkevää hänelle (Porošenko). Hänellä olisi siellä jotain vakavaa. Ja nyt? Tymoshenko on jo lähettänyt päämajansa. Tämä on ensimmäinen. Toinen. Hän ei edelleenkään hallitse parlamenttia. Ja mitä, hallitseeko hän uutta parlamenttia? Se on epätodennäköistä ”, Ukraina.ru-julkaisun keskustelukumppani sanoi.

Mutta tällä skenaariolla on tärkeä etu, johon politologi Kost Bondarenko kiinnitti huomiota Ukraina.Ru:n haastattelussa.

Ennenaikaisten parlamenttivaalien sattuessa Poroshenko pääsee eduskuntaan kansanedustajana ja sitten hän voi kieltäytyä presidentinpaikasta, jolloin vältytään häpeältä presidentinvaalien häviämisestä. Lisäksi se antaa ainakin jonkin verran takeita itsensä ja poliittisen vahvuutensa säilyttämisestä.

Hävittyään presidentinvaalit maaliskuussa, Poroshenko menee varmasti unohduksiin yhdessä Petro Poroshenko Blocin kanssa eikä pääse Radaan lokakuussa 2019.

Kolmas skenaario: julistaa sotatila

Julia Tymoshenko puhui televisiossa 5. heinäkuuta vaalien mahdollisesta häiriöstä Donbassin pahenemisen verukkeella. Hänen mukaansa Poroshenko "haluaa käynnistää sodan".

”Tämä on äärimmäisen vaarallinen suunnitelma, jonka Petro Poroshenko vielä harkitsee toteuttavansa Ukrainassa. Hän haluaa periaatteessa olla järjestämättä presidentinvaaleja ”, poliitikko sanoi.

Ukrainan lain mukaan sotatila otetaan käyttöön aseellisen hyökkäyksen, hyökkäyksen uhan tai itsenäistymisen vaarassa. Hallitus laajentaa sotilasjohdon, keskus- ja paikallisviranomaisten valtuuksia sekä rajoittaa perustuslaillisia ihmisoikeuksia ja -vapauksia. Sotatilan aikana maassa ei järjestetä parlamentti- eikä presidentinvaaleja.

Sotatilalain käyttöönotto on edelleen voimakas valttikortti presidentin hihassa. Sekä vastustajien-kilpailijoiden painostamiseen että suoranaiseen kiristykseen. Bortnik: Radan ennenaikaiset vaalit lopettivat Poroshenkon toisen kauden

”Nykyisessä heikon vakauden tasapainotilanteessa Poroshenkon mahdollisuudet uudelleenvalintaan ovat menossa kohti nollaa. Kysymys kuuluu, mitä pitäisi tehdä tämän suuntauksen katkaisemiseksi? Meidän on saatava tilanne pois tasapainosta. Ja tällaisia ​​skenaarioita varmasti kehitetään. Tavoitteena ei ole voittaa vaaleja sinänsä, vaan säilyttää henkilökohtainen valta”, politologi Andrei Zolotarev kirjoitti Facebook-sivullaan.

Samalla hän korostaa, että Ukraina on "rajattomien mahdollisuuksien maa, hallitukseltamme voidaan odottaa mitä tahansa". Ja ohjelma, jossa Tymoshenko antoi lausunnon Poroshenkon sotilaallisesta skenaariosta, peiteltiin viipymättä, Zolotarev muistelee, "luultavasti siksi, ettei kansa joutuisi huijatuksi".

Tässä skenaariossa Porošenkolla on mahdollisuus ilmoittaa maan tiettyjen lakien, mukaan lukien viranomaisvaalien, keskeyttämisestä - "täydelliseen sovintoon Donbassin kanssa", toisin sanoen Poroshenkon mukaan, jos hän pysyy vallassa, loputtomiin.

Ja sen tosiasian, että tällainen skenaario on täysin mahdollinen, todistavat useat tosiasiat: sotilaallisen ja Venäjän vastaisen hysteerin päättäminen maassa, apulaisjäsen Nadežda Savtšenkon, RIA Novosti Ukraine -lehden päätoimittajan Kirill Vyshinskyn pidätykset, provokaatio venäläisen toimittajan Babtšenkon "teloituksella" jne. Kaiken tämän pitäisi todistaa, että "vihollisia on ympärillä", maa on Venäjän "voimakkaan elektronisen ja vakoiluvaikutuksen" alaisena. No, miten vaalit järjestetään sellaisessa ympäristössä?

Kysymys siitä, minkä skenaarion Poroshenko valitsee, on edelleen avoin. Yksi asia on selvä: vaalikampanja on itse asiassa alkanut Ukrainassa ja hallitus on kriisissä.

Ukraina.ru Youtubessa

"Uusi kansalainen": Ukrainalaiset, joilla on Venäjän passi, eivät edelleenkään ole venäläisiä?

Per viime vuonna Ukrainan tilanne ei ole olennaisesti muuttunut. Hidas sota Donbassissa jatkui, Nezalezhnayan asukkaiden elintaso osoittaa edelleen negatiivista dynamiikkaa, ja Ukrainan eliitin edustajat kutovat edelleen kulissien takana juonitteluja ja taistelevat paremmasta asemasta maan Maidanin jälkeisessä poliittisessa tilanteessa. järjestelmä. Myöskään aukion ulkoinen asema ei ole kokenut perusteellisia muutoksia: kuten ennenkin, Kiovalla ei ole täällä mitään ylpeilyä. Erittäin vaatimattomien tulosten taustalla sisäinen ja ulkopolitiikka Presidentti Petro Poroshenkon asema on muuttumassa yhä epävarmemmaksi.

Marraskuussa 2017 useat sosiologiset yritykset Ukrainassa tekivät tutkimuksen paikallisten poliitikkojen vaaliluokituksesta. Huolimatta siitä, että seuraavat presidentinvaalit Nezalezhnayassa järjestetään keväällä 2019, ukrainalaisille tarjottiin valita ehdokas, jota he äänestäisivät.

"Lokakuussa 79 % kyselyyn vastanneista sanoi, että he eivät hyväksy presidentin toimia syyskuun 74,6 %:n puolesta", New Ukraine Institute for Strategic Studies -instituutin asiantuntijat sanoivat.

Sosiologi Viktor Paštšenko antoi erittäin tarkan arvion Ukrainan johtajan ympärillä tapahtuvasta: hänen mukaansa Poroshenko menetti uskollisen äänestäjän jäännökset - valtion työntekijät ja osan liike-elämästä. Nezalezhnayan johtajan aseman heikkeneminen kyseenalaistaa paitsi hänen kyvyn tulla valituksi uudelleen vuonna 2019, myös hänen kykynsä kestää ensimmäisen presidenttikautensa loppuun nykyisessä asemassaan.

Ja jos aivan äskettäin presidentin syytteeseenpano näytti epätodennäköiseltä, nyt vain laiskot eivät puhu tällaisesta tapahtumien kehityksestä. Porošhenkon poistaminen vallasta voisi olla yksi väline, jolla Yhdysvallat muotoilee uudelleen Ukrainan, väittää politologi Andriy Zolotarev.

"Syytteen virkasyyte puristetaan hyvin todennäköisesti jonkin ajan kuluttua, muiden työkalujen ohella, joita länsi käyttää valtuutetun alueensa uudelleenmuotoilemisessa", asiantuntija sanoi.

Yhdysvallat ei selvästikään aio vielä lähteä Ukrainasta, ja jos niin, niin joka tapauksessa he tarvitsevat henkilön, joka voi toteuttaa Washingtonin poliittista linjaa Independentissä. Ja tässä Georgian entinen presidentti ja entinen Odessan alueen kuvernööri Mihail Saakashvili ovat hyödyllisiä.

"Tietenkin hän uhkaa Porošenkoa, jos sitä ei olisi olemassa, Ukrainan johtaja ei yrittäisi taistella häntä vastaan, vaan yksinkertaisesti jättäisi hänet huomiotta", sanoi Pavel Salin, Finanssialan valtiotieteen tutkimuskeskuksen johtaja. Yliopisto, haastattelussa Dni.Ru:n kirjeenvaihtajan kanssa.

Asiantuntija korosti, että Georgian entinen johtaja nauttii jonkin verran tukea Yhdysvalloista ja hänestä voi hyvinkin tulla työkalu, jolla Washington päättää poistaa Porošhenkon.

"Päätöksen tekee edelleen Yhdysvallat, ja se, kuka on instrumentti, on toissijainen kysymys. Nyt, kun otetaan huomioon hänen pääomansa massapolitiikassa, Saakashvili on kätevin instrumentti", analyytikko selitti. Politiikka Ukrainassa on kuitenkin erittäin dynaaminen asia, Salin totesi, joten Saakashvilin kapitalisaatio voi laskea rajusti ensi vuonna. "Tänään ukrainalaiset pitävät jostain, huomenna eivät", asiantuntija lisäsi.

Yhdysvallat on onneton poliittinen järjestelmä joka on kehittynyt Ukrainassa Poroshenkon presidenttikauden aikana, eivätkä he ole ollenkaan vastenmielisiä vakiintuneen asioiden muuttamisesta ja uudistusten käynnistämisestä, politologi vakuuttaa.

"Mutta Washington on hyvin tietoinen siitä, että yhden henkilön vaihto ei muuta järjestelmää. Poroshenko poistetaan, mutta sama tulee, ja vanha järjestelmä säilyy. Mutta amerikkalaiset ovat vaarassa menettää hallinnan. tilanne", Salin selitti.

Porošenkon kohtalo riippuu suurelta osin Ukrainan yleisestä tunteesta. Amerikkalaiset, kuten tiedätte, ovat pragmaattisten kansakunta. Erityisesti Valkoisen talon nykyinen johtaja on Donald Trump, joka ajattelee politiikassa bisnestä. He yrittävät aina olla "historian oikealla puolella", ottaa voittoaseman, lyödä vetoa siitä, jolla on suurimmat mahdollisuudet menestyä.

Ukrainan presidentin tulisi muistaa Egyptin entisen johtajan Hosni Mubarakin kohtalo. Presidenttinä hän oli Yhdysvaltojen liittolainen ja jatkoi aktiivisesti Washingtonin ulkopolitiikkaa Lähi-idässä. Hallituksen vastaisten mielenosoitusten alkaessa Egyptissä niin sanotun arabikevään aikana amerikkalaiset kuitenkin hylkäsivät satelliittinsa, joka menetti kansan tuen.

Poliittisten tutkimusten keskuksen johtajan mukaan Poroshenkon erottaminen presidentin paikalta on mahdollista, jos Yhdysvallat löytää paremman ehdokkaan ja voi olla varma, että Kiovan johdon vaihtuminen ei häiritse maan ulkoista hallintoprosessia. Ukraina.

Politologi epäili, että amerikkalaiset aloittaisivat vallanvaihtoprosessin Ukrainassa ensi vuonna.

"Nyt he yrittävät laajentaa valvontaa maassa tapahtuvaan luomalla korruption vastaisen järjestelmän, johon kuuluvat National Anti-Corruption Bureau (NABU) ja niin sanotut korruption vastaiset tuomioistuimet. Heidän avullaan Washington voi tehokkaasti valvoa Ukrainan virkamiehiä, uhkaamalla rikosoikeudellisia tapauksia korruptiosta tottelemattomuuden tapauksessa .Koska tietokenttä moderni maailma muuttuu yhä läpinäkyvämmäksi, korruption vastaisesta aiheesta on tulossa yhä tehokkaampi työkalu eliitin sisäisten prosessien hallintaan. Monet virkamiehet, jotka tietyllä hetkellä osoittautuivat epämukaviksi jollekin tai toiselle vaikutusvaltaiselle voimalle, menettivät virkansa korruptiosyytteiden vuoksi", Salin sanoi.

Hänen mukaansa Yhdysvallat mainostaa tätä työkalua, koska se on täysin Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen hallinnassa. Samaan aikaan NABU on yksityinen mekanismi, jonka tarkoituksena on "pitää kurissa" Ukrainan korkeimmat viranomaiset, mukaan lukien Poroshenko itse. Ja pahamaineiset korruption vastaiset tuomioistuimet ovat instituutio, joka amerikkalaisten suunnitelman mukaan mahdollistaa ukrainalaisten virkamiesten valvonnan millä tahansa tasolla.

Toisin sanoen korruption vastaisen taistelun varjolla Washington vahvistaa hallintaansa Independentissä ja sitoo maan johtoa yhä enemmän käsistä ja jaloista.

Pahentunut Kiovan ja energiarintaman tilanteen kannalta. Venäjä jatkaa lännen asettamista esteistä huolimatta Nord Stream 2 -kaasuputkihankkeen toteuttamista Itämeren pohjaa pitkin Saksaan. Lisäksi rakennetaan South Streamin haaraa, jonka avulla kaasua voidaan toimittaa kuluttajille Turkkiin ja sieltä Balkanin maihin.

Kahden kaasuputken rakentaminen tekee Ukrainan kauttakulkureitin tarpeettomaksi. Asiantuntijat ovat laskeneet, että tässä tapauksessa Kiova voi menettää noin 10 % kaikista budjettituloista, jotka aiemmin menivät Ukrainan valtionkassaan maksuna kauttakulkumaan asemasta.

Tämä uhkaa vakavasti valtion rahoitus- ja talousjärjestelmää, joka on jo nyt erittäin surkeassa tilassa. Ei ole yllättävää, että Ukrainan johto vastustaa voimakkaasti uusia Venäjän kaasuputkia ja vaatii Yhdysvaltoja ja Eurooppaa estämään niiden rakentamisen. "Kiova voi vastustaa, ongelma on, että sillä ei ole välineitä vaikuttaa tilanteeseen. Ja jos jokin kaasukonflikti tapahtuu, niin en ole varma, että EU yksiselitteisesti syyttää Venäjää kaikesta. Pohjoinen virtaus - 2 "Euroopassa he tietävät hyvin, että Kiova ei voi estää mitään", valtiotieteilijä korosti.

Julkkikset

Luokka 5

Kirjoitimme jo, että Ukrainan presidentin luokitus laskee tasaisesti maan väestön keskuudessa (voit lukea siitä tässä artikkelissa). He eivät kuitenkaan tiedä hänestä kaikkea eivätkä edes kuvittele, kuinka paljon Petro Poroshenko johtaa maanmiehiään nenästä. Siitä, kuinka he näkivät Ukrainan, kuinka Poroshenko ansaitsee rahaa maassa, joka hukkuu rahapulaan ja ..

Yhteenveto 5.0 erinomainen

Kirjoitimme jo, että Ukrainan presidentin luokitus laskee tasaisesti maan väestön keskuudessa (voit lukea siitä). He eivät kuitenkaan tiedä hänestä kaikkea eivätkä edes kuvittele, kuinka paljon Petro Poroshenko johtaa maanmiehiään nenästä. Siitä, kuinka Ukrainaa sahataan, kuinka Porošenko tienaa rahaa rahapulaan hukkuvassa maassa ja mikä odottaa suklaakuningasta tulevaisuudessa - lue tämä artikkeli.

Mitä Ukrainan presidentistä tiedetään

Petr Alekseevich Poroshenko syntyi 26.9.1965. Horoskooppimerkin mukaan hän on Vaaka. Kiinan horoskoopin mukaan - Snake.

Syntynyt Odessan alueella Bolgradin kaupungissa. Hänen vanhempansa: äiti - syntynyt romanialainen, isä - Valtsman - avioliiton jälkeen hän otti vaimonsa sukunimen salatakseen kansalaisuutensa. Peterin lapsuus ja nuoruus osoittavat selvästi, kuinka yksi tien haara voi vaikuttaa hänen tulevaan elämäänsä.

17-vuotiaaksi asti poika ei voinut miellyttää vanhempiaan - hän opiskeli hyvin koulussa, varsinkin hänelle annettiin Ranskan kieli niin paljon, että jopa opettaja kutsui häntä Pierreksi.

Hän pelasi koulun näytelmissä, harjoitti judoa - hän jopa onnistui ehdokkaaksi urheilun mestariksi 12-vuotiaana!

Kun tuli aika valita, keneksi Peter haluaa tulla, hän haki kahteen laitokseen. Kerran unelma kutsui häntä - se oli Odessan korkeampi laivastokoulu, toinen täysin kuiva ammatti valittiin "varmuuden vuoksi" - kansainvälisten suhteiden tiedekunta Kiovassa
valtion yliopisto. Peter läpäisi kilpailun molemmissa. Mutta tässä voitti pragmatismi, joka murskasi nuorekkaan maksimalismin. Kuka tietää, kuka Pjotr ​​Aleksejevitshista olisi tullut, jos hän olisi päässyt merenkulkukouluun, nähnyt meren auringonlaskun kauneuden, nauttinut uimisesta avomerellä ja matkustamisesta ympäri maailmaa.

Mutta hän valitsi taloustieteilijän kuivan ammatin. En valinnut sitä itse - hänen isänsä vaati tätä, joka teki paljon vaivaa, jotta hänen poikansa vietiin niin arvostettuun laitokseen. Se oli mahdotonta ilman blattia, mutta kuinka maakuntakaupungin pienen tehtaan johtajalla oli mahdollisuus blatiin? Isäni ei antanut periksi, hän päätti ottaa rahaa johtamansa yrityksen budjetista. Tämä ei mennyt turhaan, ja isäni vangittiin viideksi vuodeksi omaisuuden takavarikointiin ja evättiin oikeus toimia johtotehtävissä viideksi vuodeksi, ja rangaistus suoritettiin yleishallinnon vankeustyöyhteisössä. Mutta pääasia oli tehty, yliopistossa oli rahaa lahjukseen ja poika pakotettiin menemään minne isä pyysi.

"Kun esittelemme ensimmäisiä onnistumisia korruption torjunnassa huipulla, meillä on moraalinen oikeus hyökätä kotimaista korruptiota vastaan, jota ihmiset ensisijaisesti kohtaavat." P. Poroshenko

Ehkä hän voisi silti palauttaa unelmansa, luultavasti unelmoi palaamisesta merelle, mutta toisena vuonna hän tapasi vaimonsa, Ukrainan SSR:n apulaisterveysministerin tyttären kolmantena vuonna 1984 - hän meni palvelemaan. Vuonna 1985 syntyi hänen poikansa Aleksei. perhe, joka on sovitettava yhteen... Unelmille ei ole aikaa.

Hän valmistui yliopistosta, hänestä tuli assistentti taloussuhteiden laitoksella ...

Nyt on tullut aika yritykselle, jossa appi auttoi. Hän aloitti myymällä kaakaopapuja, osti sitten useita karkkitehtaita ja keksi soinnillisen nimen Roshen. Saadakseen mahdollisimman paljon voittoa suklaavaroista Petr Alekseevich teki henkilökohtaisesti useita muutoksia makeisten ja kakkujen reseptiin.

Esimerkiksi he tekivät henkilökohtaisesti seuraavat päätökset:

• peruuta Kiovan kakun koristelu punaisilla sokeroiduilla hedelmillä, jotta ei avata uutta tuotantolinjaa;
• otettiin käyttöön säilöntäaineiden käyttö suklaa- ja keksituotteissa säilyvyysajan pidentämiseksi kahteen vuoteen;
• kieltäytyi luomasta tuotteita diabeetikoille, vaikka hän itse kärsii diabeteksesta.

Makeisomaisuuden jälkeen Poroshenko alkoi laajentaa liiketoimintaansa muilla aloilla. Presidentiksi tullessaan hänellä oli tällaisia ​​tuotantoja. Osa niistä on offshore-käytössä.

Poroshenkon veroilmoitus vuodelta 2015

On huomattava, että voimme tietää Petro Alekseevich Poroshenkon tilasta kahdesta lähteestä. Ensimmäinen on sanat ja veroilmoitukset, joita Ukrainan presidentti täyttää vuosi toisensa jälkeen. Ja toinen lähde on kuuluisa Forbes-lehti, joka laskee kaikki tunnetut varat, jotka on rekisteröity tiettyyn nimeen ja nämä tiedot huomioon ottaen kokoaa todellisen rikkaiden luokitus.

Petr Aleksejevitšin äskettäin täyttämän veroilmoituksen mukaan meillä on tällaisia ​​tietoja.

Vuonna 2015 Peter pystyi ansaitsemaan noin 160 miljoonaa ruplaa.

Joista osingot ja talletuskorot - 30 miljoonaa ruplaa

muut tulot - 125 miljoonaa ruplaa

Presidentin palkka oli 121 000 grivnaa (314 130 ruplaa).

Hänellä on pankkitileillä 15 tuhatta miljoonaa ja myös kuusi tontteja, asuntoja kolme, yksi asuinrakennus, jonka pinta-ala on puolitoista hehtaaria ja hyvin samanlainen kuin Valkoinen talo Amerikassa

Hän omistaa 3 autoa:

• Mercedes;
• Range Rover

Ja yksi vene: Bayliner 185 BR.

Ukrainan presidentin perheellä ei ole niin paljon varallisuutta: perheen vuoden tulot olivat vain 3 500 tuhatta dollaria. Ja omaisuus on yksi tontti, yksi asunto, yksi mökki, yksi autotalli ja yksi auto, Jaguar.

Nämä listat viittaavat siihen, että presidentti on kutistanut tulojaan tarpeeksi: vuonna 2014 kokonaistuloja jäi lähes miljardi ruplaa, eli tänä vuonna tulot ovat laskeneet jopa 6-kertaisesti!

Pjotr ​​Aleksejevitshiä voisi sääliä, mutta ovatko hänen ja hänen vaimonsa laatimat julistukset niin rehellisiä?

Offshore Poroshenko

Kaksi päivää ennen Petr Aleksejevitšin julistuksen julkistamista Forbes-lehti julkaisi myös Ukrainan 100 rikkaimman ihmisen luokituksen. AT

Tässä listassa Petro Poroshenko on kuudes ja hänen omaisuutensa arvioidaan olevan 860 miljoonaa dollaria. Forbesin luettelo toteaa myös, että tämän henkilön omaisuus kasvoi vuodessa 100 miljoonalla dollarilla. Mutta presidentti määrittelee summan, joka vastaa vain 2,5 miljoonaa dollaria, missä sitten on loput 97,5 miljoonaa?

Toimitusjohtaja saa kaiken tämän summan voittona offshore-yhtiöiden kautta rekisteröidyiltä yrityksiltä.

Kuten tiedät, offshore on hyvin yleinen tapa piilottaa tulot. Se tapahtuu näin: yritys on rekisteröity johonkin maahan, jossa elinkeinovero ei ole niin korkea (esimerkiksi Venäjällä vero on 20%, ja Kyproksella - 10%). Huolimatta siitä, että yritys on rekisteröity toisessa maassa, se voi kehittyä ilman ongelmia Ukrainassa, mutta veroa on maksettava puolet vähemmän. Lisäksi alhaisilla hinnoilla offshore-myyntiin liittyy temppu, ero, josta offshore saa myymällä tavarat edelleen. Voit esimerkiksi myydä kaakaopapuja virallisista Kiovan tehtaistasi omalle offshore-yrityksellesi 20 tuhannella ruplalla ja sitten jälleenmyydä Kiovassa olevia yrityksiä Kiovan offshore-yritykseltä 480 tuhannella ruplalla. Tässä tapauksessa tavaroita ei tarvitse lähettää Kyprokselle, yritys voi toimia välittäjänä vain paperilla. Kiovan yritykset joutuvat maksamaan veroa vain 20 tuhannesta saadusta, kun tulot ovat 500!

”Ihmiset kysyvät minulta usein, olenko tyytyväinen hallituksen työhön. Ei tietenkään. Olenko tyytyväinen Verhovna Radan työhön? Ei lainkaan. Sanon lisää, olen tyytymätön työhöni. Tiedätkö miksi? Koska ihmiset eivät ole tyytyväisiä meihin." P. Poroshenko

Toinen offshoren etu on se, että muiden maiden yritykset eivät anna tietoa siitä, kuka yrityksen tarkalleen omistaa. ja lisäksi et voi noudattaa muita poliittisia näkökohtia, esimerkiksi Petr Alekseevich voi äänekkäästi ilmoittaa, että hän ei halua tehdä liiketoimintaa Venäjän kanssa ja samalla myydä omia tavaroitaan Venäjän federaatiolle offshore-yritysten kautta.

Yksi Poroshenkon tärkeimmistä offshore-yrityksistä nykyään on hänen yrityksensä Roshen, jonka hän lupasi myydä, jotta se ei häiriintyisi rakentamasta valoisaa tulevaisuutta kaikille ukrainalaisille.

Kuten tiedätte, hän yritti myydä yritystä yli vuoden ajan ja asetti kolme kertaa korkeamman hinnan kuin mitä hänelle olisi voitu tarjota. Lopulta hän sanoi, että yritystä johtaa sokea luottamus, eikä hänellä itsellään ollut mitään tekemistä sen kanssa. Hän siirsi yrityksen ulkomaisten pankkien anonyymiin johtoon eikä ole enää mukana yritystoimintaa kuten Ukrainan perustuslaki edellyttää.

Tiedot kuitenkin vuotivat Panaman Mossack Fonsecasta, joka tarjoaa laillista tukea yritysten rekisteröinnille.

Heiltä saatujen tietojen mukaan elokuussa 2014 aloitettiin uuden Prime Asset Partners Ltd -nimisen yhtiön rekisteröinti. Sen ainoa omistaja oli Petr Alekseevich Poroshenko, syntynyt 26.9.1965. Asiakirjoihin liitettiin myös kopio oleskeluluvasta varustetusta passista, joten ei ole epäilystäkään, että offshore kuuluu Ukrainan presidentille.

"Meidän ei tarvitse vain käydä läpi titaanisten muutosten polkua, vaan myös juosta läpi. Poliittista tahtoa on, mutta paluuta ei ole. Sanotaan, että uudistuksilla on monia vihollisia. Mutta en pelkää mitään. Et koskaan tiedä mitä voit tehdä ennen kuin yrität. Meidän on murrettava feodaalinen valtiomalli... Lähimmät naapurimme ovat Neuvostoliiton tylsyyden jälkeen pukeutuneet jo hienosti eurooppalaiseen tyyliin. Miksi olemme huonompia? pääsyy uudistusten puute on sotaa. Meillä on oma sota rauhan puolesta." P. Poroshenko

Rekisteröinnin aikana todettiin myös, että yrityksestä tulisi tulla holdingyhtiö Roshen-makeisyhtiölle, sen Kyproksella ja Ukrainassa sijaitseville rakenteille. Rahoituslähde mainitaan kaupallisina tuloina.

Poroshenko itse tunnusti näiden tietojen julkistamisen jälkeen tämän yrityksen ja sanoi, että hän ei luonut sen piilottaakseen veroja, vaan erottaakseen presidenttikautensa yrittäjyydestä. Hän sanoi myös, että tämä yritys on luotu läpinäkyvästi, sen kautta ei käyty kauppaa eikä sillä ole pankkitilejä. Siksi tätä tapausta ei kannata tutkia.

Mitä presidentti Poroshenko salaa?

Presidentti Poroshenko säästää merkittävän osan tuloistaan ​​tavalla, joka ei ilmoita niitä veroviranomaisille eikä verota niitä.

Lisäksi korkein Rada esitti maaliskuussa lakiehdotuksen sellaisen järjestelmän käyttöönotosta, joka pystyisi kirjaamaan kaikki virkamiesten tulot sähköisesti. Tämä voi auttaa taistelussa lahjontaa vastaan. Petro Aleksejevitš Poroshenko kuitenkin vetosi jo hyväksyttyyn lakiin.

Kuinka paljon Ukrainan presidentti salaa sitä, mitä hän kieltää muilta?

Muistakaamme, mitä omaisuutta Ukrainan presidentti omistaa.

1. ROSHEN Confectionery Corporation
2. Kiovan makeistehdas
3. Mariupolin makeistehdas
4. Vinnitsa makeistehdas
5. Kremenchugin makeistehdas
6. Lipetskin makeistehdas
7. Klaipedan makeistehdas
8. Bonbonetti Choco Kft (Unkari)
9. Yritys "näyttö"
10. Kanava viisi
11. radiosi
12. Pilotti-Ukraina
13. Radio seuraavaksi
14. Radio Niko FM
15. Radio 5
16. Sevastopolin meritehdas (28. helmikuuta 2015, Sevastopolin Venäjän viranomaiset kansallistivat)
17. Leninin paja
18. Ukrprominvest-Agro
19. Subillya
20. Automotive Corporation Bogdan
21. Piskovin lasitehdas
22. Tärkkelystuote
23. Intercorn maissinjalostusteollisuus
24. Dneprovskin tärkkelyssiirappitehdas
25. Vakuutusyhtiö "Kraina"
26. Urheilu- ja kuntokeskus "Monitor"
27. Urheiluseura "5. elementti"

Sen jälkeen kun maailmanyhteisö sai tietää Poroshenkon offshore-liiketoiminnasta ja hänen yrittäjyydestään aikana, jolloin sotilaat kuolivat hänen käynnistämässään terrorismin vastaisessa operaatiossa Itä-Ukrainassa (voit lukea lisää tästä tässä artikkelissa), kukin maa antoi asiasta oman lausuntonsa. Petro Poroshenko itse vastasi, että he voivat aloittaa minkä tahansa tutkimuksen, mutta hän oli "läpinäkyvä".

”Tavoitteeni on, että me kaikki koemme, että Ukraina on muuttunut jo viikko presidentinvaalien jälkeen, että vuoden kuluttua se muuttuu paljon enemmän ja yhden kauden aikana meillä on mahdollisuus liittyä EU:n jäseneksi ja kahdella kaudella jään eläkkeelle ja olisin Euroopan parlamentin jäsen Ukrainasta, josta tulee EU:n jäsen. Petro Poroshenko, 2014

Euroopan maat ja Yhdysvallat eivät kuitenkaan usko hänen sanojaan. Amerikkalaiset tiedotusvälineet ja erityisesti The Financial Times totesivat, että saadut tiedot uhkaavat Ukrainan poliittisen kriisin pitkittymistä. Lisäksi Ukrainassa järjestetään parlamenttivaalit etuajassa (lue lisää parlamenttivaaleista ja meedioiden ennusteesta. Toistaiseksi Yhdysvallat ei aio suoraan ilmoittaa suhtautumistaan ​​tähän tilanteeseen ja jopa tarjosi osuuden miljardia dollaria sen jälkeen, kun parlamentissa on valittu uusi hallitus.

Tiedotusvälineissä puhuivat vakavammin valvojat ja Anders Aslund, joka vakuuttaa, että nyt avunantajamaat ja Kansainvälinen valuuttarahasto tulevat olemaan erittäin varovaisia ​​maksaessaan Ukrainalle, koska hallitus ei noudata ehtoja, erityisesti tässä tilanteessa, korruption torjumiseksi. . Saadakseen erän IMF:ltä Ukrainan on täytettävä täysin kaikki rahaston vaatimukset, joihin usein sisältyy ehdotuksia eläkeiän nostamisesta ja hintojen nostamisesta. apuohjelmia sosiaalisen tuen epääminen pienituloisilta ja heikommassa asemassa olevilta väestöryhmiltä.

"Hän on tietysti paskiainen, mutta meidän paskiainen" - Ukrainan analyyttisen keskuksen presidentti Aleksandr Orkhimenko sanoi Petro Porošenkosta. Orkhimenko totesi myös, että ennen kuin Yhdysvaltain presidentin hallinto antaa lausunnon, on typerää kuunnella muita tapauksia.

Myös Ukrainan tiedotuskeskuksen asiantuntijat huomauttavat, että ihmisten, jotka tuomitsevat Petro Porošenkoa offshoreista ja miljoonien turvaamisesta, tulisi ymmärtää, että puhumme Ukrainasta, jossa tämä on "hyväksytty", eikä jostain Islannista, jossa pääministeri erotettiin. yhden veropalveluun ilmoittamattoman yrityksen paikoista. Osoittautuu, että toisaalta Ukraina haluaa liittyä Euroopan unioniin, toisaalta he eivät halua vastata suoraan Ukrainan johtajan korruptioon.

Meedio Petro Porošenkosta: tulevaisuuden ennuste

Meedio tutkii Petro Porošenkon tulevaisuutta ymmärtääkseen, avaako hän koskaan rahojensa salaisuuksien verhon?

Heti kävi selväksi, että tämän henkilön salassapito ulottuu vain hänen rahavaroihinsa. Hän ei piilota lapsiaan eikä vaimoaan. Meediat sanovat, että tämä ei ole järkevin askel, varsinkin kun olet pahantahtoisten suossa.

Pietarin itsensä auran läpi on vaikea murtautua. Hän näyttää kuin olisi tehty kivestä. Voit nähdä todellisen psyykkin mestarin työn.

Muuten, jokainen ihminen voi pystyä laittamaan tällaisen suojan pahaa silmää, vaurioita ja jos hän kääntyy psyykkin puoleen tapaamisen vuoksi.

Selvänäkijät, jotka arvasivat Petro Porošenkon kohtaloa, kiinnittivät huomiota siihen, että hänellä on erittäin pitkä onnenputki, mutta se päättyy pian. Tällä hetkellä kaikki epäonnistumiset, jotka ovat ohittaneet useita vuosia, kasaantuvat kerralla - Poroshenkon psyykkiset sanovat, että tämä hetki on vain hänen todellisten tulojensa julkaiseminen. Ihmiset kapinoivat, yrittävät järjestää toisen Maidanin tässä tilaisuudessa ja hajotetaan pahasti lainvalvontaviranomaisten avulla.

Tässä vaiheessa Petr Aleksejevitšin on mobilisoitava kaikki voimansa yrittääkseen suorittaa useita tehtäviä kerralla.

Yksi niistä on Donbassin sodan päättyminen. DPR:ssä ja LPR:ssä tulee kovia aikoja – Kansalliskaarti lopettaa salaperäisen ampumisen ja päästää iskuja suuriin kaupunkeihin.

Meediat sanovat, että hänestä tuli Ukrainan verisin hallitsija, joka lähetti niin monia taistelijoita varmaan kuolemaan ja pakotti heidät taistelemaan veljiensä kanssa. Samalla hän sanoo lausunnoissaan aina, ettei hän halua sotaa.

En halua sotaa ja kostoa, haluan rauhaa ja yhtenäisyyttä ja pyydän kaikkia laskemaan aseensa! P. Poroshenko

Meediat Petro Porošenkosta sanovat, että tämä henkilö myytiin kerran loppuun rahalla ja nyt saa nämä rahat unohtaen kaikki inhimilliset tunteet. Hän ei voi saada vakavia vammoja tai tuhoa - kaikesta tästä hän on jo myynyt sielunsa.

Hyvät lukijat, mitä mieltä olette Petre Porošenkosta ja hänen miljardeistaan? Pitäisikö hänen piilottaa rahansa valtiolta? Pitäisikö hänen antaa tulonsa Ukrainan tarpeisiin, jos hän todella haluaa rakentaa valoisampaa tulevaisuutta?

Mitä pidemmälle Poroshenko vetää lähdöllään, sitä vähemmän hänellä on mahdollisuuksia päästä Boryspilin lentokentälle - tästä opinnäytetyöstä on tulossa päivä päivältä enemmän ja enemmän aksiooma, minkä todistavat täysin kuluneen viikon tapahtumat Ukrainassa ja sen ympäristössä.

Ensimmäiset merkit siitä, että Petro Porošenkon oli aika valmistaa kolme kirjekuorta, olivat eurooppalaisten tiedotusvälineiden painottaminen viimeksi mainitun vakaviin rikkomuksiin eurooppalaisessa verolainsäädännössä investoidessaan saksalaisiin tehtaisiin. Muistutan, että materiaalit Ukrainan presidentin rahanpesulain rikkomisesta julkaisi saksalainen televisio- ja radioyhtiö Deutsche Welle. Julkaisun mukaan tuli tiedoksi, että Petro Poroshenko ei sisälly yhdenkään Saksan tehtaan edunsaajien luetteloon, jota hänen johtajansa hallinnoivat offshore-yhtiöiden kautta Kyproksella ja Neitsytsaarilla. Tästä määrätään siis Saksan lain mukaan 100 tuhannesta 1 miljoonaan euroon sakkoa.

Tosiasia on, että sen lisäksi, että Poroshenkon on ratkaistava poliittiset tehtävät, jotka liittyvät Venäjän osallistumiseen sotaan Ukrainan kanssa, Ukrainan presidenttinä hänen on ratkaistava myös useita taloudellisia ongelmia. Erityisesti maan teollisuuden lopettamisesta, puun viennistä ja muista luonnonvarat pysyen kristallinkirkkaana. Mutta näin ei tapahdu - länsimainen korruptio syövyttää Ukrainaa, eikä sen presidentti voi olla poikkeus.

Petro Poroshenko

Siksi päästäkseen puhtaaksi tästä koko likaisesta tarinasta Ukrainan kanssa ja jotta heitä ei syytetä poliittisesta järjestyksestä, Euroopan virkamiehet osoittavat sormella itseään Poroshenkoon ja korjaavat julkisesti hänen vero- ja muita lakirikkomuksiaan, jotta myöhemmin he voivat olla puhtaita äänestäjiensä edessä. Siksi Poroshenkon kuva eurooppalaisessa mediassa on tänään pudonnut melkein hänen edeltäjänsä tasolle.

Poroshenkon puolesta se, mitä länsimaisessa mediassa tapahtuu, tarkoittaa yhtä asiaa - hänen poliittiselle uralleen on asetettu iso ja rohkea risti. Vuonna 2019 ei voida järjestää uudelleenvaaleja. Parasta, mitä hänelle voi tapahtua, on hiljainen eroaminen vallasta, ja sitten hänen edelleen puuttuva toimivallan syyllistyneisiin poliittisiin ja taloudellisiin rikoksiin on iso kysymys, eikä kukaan anna hänelle Haagin takuita nyt. Näin ollen tilanne voi kehittyä Poroshenkon kannalta siten, että paras vaihtoehto, huolimatta tällaisen päätöksen paradoksaalisuudesta, hänen on päästävä ja asettua naapurimaataloon Janukovitšin kanssa lähellä Rostovia.

Toinen tällainen merkki "suklaakuninkaan" poliittisen uran laskusta oli Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kieltäytyi pitämään hänen kanssaan aiemmin sovittua tapaamista Maailman talousfoorumissa Davosissa. Itse asiassa tämä on "musta merkki" Ukrainan "suklaakuninkaasta" Yhdysvaltain presidentin toimesta, joka ei enää näe häntä Ukrainan presidenttinä.

Julkinen kieltäytyminen tapaamasta Poroshenkoa ja siihen liittyvien oikeuksien siirtäminen Yhdysvaltain ulkoministeri Rex Tillersonille viittaa siihen, että Porošenkoa ei pidetä Yhdysvalloissa enää sen maan presidenttinä, jonka kanssa voi asioida. Niinpä Poroshenko muuttui kauan ennen ensimmäisen kautensa loppua ontuvaksi ankkaaksi.

Trumpin kieltäytyminen tapaamasta Poroshenkoa iskee erittäin voimakkaasti tämän asemaan Kiovassa. Nyt maan koko poliittinen luokka näkee, että Yhdysvallat uhmakkaasti hylkäsi "paskiaisensa". Tämän seurauksena on väistämätön aktivointi poliittinen elämä Ukraina, koska mikään poliittisista voimista ei ole kiinnostunut jatkamaan heikon Poroshenkon valtaa.

Näin ollen tänään voimme puhua että Ukrainan poliittisen luokan kädet ovat irti suhteessa Ukrainan presidenttiin. Heiltä vaaditaan vain tiettyä kohteliaisuutta, jotta kaikki voidaan tehdä ilman verenvuodatusta. Donbassin uudelleenintegroimista koskevan lain hyväksymisen jälkeen Poroshenko sai kuitenkin oman voimavaransa. Ja nyt ei ole mahdollista kaataa häntä niin helposti, jos taas, kuten Irakissa, kenraalit eivät petä maan johtajaa.

Petro Poroshenko

Samaan aikaan kysymys ei ole enää edes Poroshenkosta, vaan siitä Maan seuraava presidentti on jopa suuruusluokkaa heikompi kuin Poroshenko. Näissä olosuhteissa maan hajoaminen tulee yhä näkyvämmäksi. Kiovaan palatessaan Poroshenkon on vielä valmisteltava kolme kirjekuorta ja mietittävä, kuinka pysyä hengissä eronsa jälkeen. Siksi tänään, ennen Porošenkoa, eniten varsinainen kysymys koostuu siitä, minne - itään vai länteen - mennä eron jälkeen.

Jokaisella vaihtoehdolla on hyvät ja huonot puolensa. Poroshenko voidaan tuomita Venäjällä. Mutta he pelastavat hänen henkensä. Lännessä Poroshenko voidaan paradoksaalisesti myös tuomita, mutta kuinka kauan hän kestää vankilassa suorana todistajana kaikesta kaaoksesta, jota länsi on tehnyt Ukrainassa viime vuosina, on iso kysymys.