MS Gorbachov a la presidencia en marzo de 1985. Y ya el 23 de abril del mismo año, anunció un rumbo hacia la perestroika. Vale decir que el rumbo político originalmente proclamado por el presidente se denominó “aceleración y perestroika”, mientras que el énfasis estuvo en la palabra “aceleración”. Posteriormente, desapareció y el término "perestroika" pasó a primer plano.

La esencia del nuevo curso político realmente asombró a los políticos cuerdos, porque Gorbachov puso al frente el desarrollo acelerado y la producción industrial en una escala sin precedentes. De 1986 a 2000, se planeó producir tantos bienes como los producidos en los 70 años anteriores.

Sin embargo, un plan tan grandioso no estaba destinado a hacerse realidad. El término "aceleración" perdió popularidad a fines de 1987, y la perestroika duró solo hasta 1991 y terminó con el colapso de la Unión.

La primera etapa de la nueva era.

La perestroika comenzó con un cambio radical en los líderes del partido. Hay que decir que la nomenclatura del personal de los tiempos del gobierno del país por parte de Chernenko y Andropov ha envejecido tanto que la edad promedio del líder del partido era de más de 70 años. Naturalmente, era inaceptable. Y Gorbachov asumió seriamente el "rejuvenecimiento" del aparato del partido.

Otro signo importante del primer período de la perestroika fue la política de glasnost. Por primera vez en muchos años, la realidad en la Unión Soviética se mostró no solo bajo una luz que afirma la vida, sino que también reflejó aspectos negativos. Había algo de libertad de expresión, por supuesto, todavía tímida y no en plena vigencia, pero luego se percibía como una bocanada de aire en una tarde sofocante.
En la política exterior Gorbachov buscó fortalecer y mejorar las relaciones soviético-estadounidenses. Esto se expresó en una prohibición unilateral de las pruebas nucleares.

Resultados del comienzo de la perestroika

Vale la pena decir que la primera etapa de la perestroika trajo algunos cambios en la vida de la persona soviética y de la sociedad en su conjunto. Se logró rejuvenecer la composición de la dirección del partido, lo que solo benefició al país y sus habitantes. Glasnost condujo a la eliminación de la tensión en la sociedad y, gracias al desarme nuclear, la situación en el mundo se calmó.

Sin embargo, error tras error, la discrepancia entre palabras y hechos por parte del gobierno llevó a que los resultados obtenidos quedaran en nada.

El período de 1985 a 1991 es la época de la perestroika en la URSS, que se asocia invariablemente con el nombre de M. S. Gorbachov.

Razones de la perestroika fueron:

1) el sistema económico soviético ha agotado las posibilidades de su desarrollo;

2) generaciones de personas soviéticas del período de posguerra formadas más nivel alto necesidades materiales y espirituales;

3) todas las capas de la sociedad soviética experimentaron malestar psicológico;

4) el partido y la nomenklatura económica comenzaron a estar gravados por las convenciones de la sociedad soviética, la dependencia del bienestar personal de la posición oficial.

La perestroika comenzó con un intento de sacar la economía del país de la crisis. En febrero de 1986, en el XXVII Congreso del PCUS, se propuso el concepto de "acelerar el desarrollo socioeconómico del país". El núcleo principal de la aceleración fue el cambio en la política de inversión. Se planeó redistribuir las inversiones de capital en las industrias que determinan el progreso técnico, principalmente la ingeniería. Con base en el desarrollo de la ingeniería mecánica, se planeó construir nuevas plantas en el menor tiempo posible, reconstruir las antiguas, llevar a cabo la electronización, la informatización y el desarrollo de tecnologías avanzadas.

El programa de reequipamiento técnico de la industria fue diseñado para un largo período. Para mejorar la situación, se propusieron medidas urgentes en un futuro próximo.

Entre ellos:

1) uso racional del equipo, transición al trabajo de 2 a 3 turnos;

2) aumentar la disciplina laboral y mejorar la organización del trabajo;

3) mejorar la calidad del producto;

4) activación del factor humano, el surgimiento de la iniciativa creativa de las masas.

La implementación de estas medidas chocó inmediatamente con la inercia del sistema. La transferencia al trabajo de 2-3 turnos requirió cambios en la operación del transporte público, la red comercial, las instituciones para niños en edad preescolar y no se llevó a cabo en una escala suficientemente grande. En las condiciones de escasez de productos básicos y monopolio del fabricante, el requisito de mejorar la calidad parecía extraño y simplemente ridículo. Introducción sistema Estatal la aceptación del producto condujo a un aumento en el número de inspectores.

Al mismo tiempo, se hicieron intentos de reformar el sistema de mando administrativo. En 1987 se aprobó una ley sobre la empresa estatal, que preveía la ampliación de la independencia económica de las empresas, su paso a la autosuficiencia, estableciendo una dependencia directa de los ingresos del colectivo laboral de la eficiencia productiva. En el verano de 1989, los colectivos laborales recibieron el derecho de arrendar empresas y retirarse del ministerio.

Transformaciones similares se llevaron a cabo en 1989 en agricultura. Proclamó la igualdad de todas las formas de propiedad, el desarrollo de la renta en el campo.

La reforma de la gestión de la industria y la agricultura no condujo a ninguna mejora notable, ya que no se trataba de una transición a métodos económicos de gestión de la economía del país, sino solo de una limitación de la administración. Bajo el dominio de la propiedad estatal de los medios de producción, la reforma provocó un aumento de los precios y una escasez de productos de consumo, de primera necesidad.

El programa de aceleración requirió enormes costos, cuyo rendimiento podría obtenerse en 5-10 años. Al mismo tiempo, comenzaron a implementarse importantes programas sociales de construcción de viviendas, aumento de pensiones y becas para jóvenes. También requería grandes gastos. Los intentos de saturar el mercado por movimiento cooperativo y desarrollo del individuo actividad laboral ha fallado. Las cooperativas se convirtieron en un apéndice del sistema administrativo; en condiciones de escasez de materias primas y materiales, utilizaron formas ilegales. La corrupción floreció. Como resultado, en lugar de un crecimiento en la producción, hubo un aumento en los precios y una disminución en la calidad del producto.

1) el programa "500 días", desarrollado por S. Shatalin y G. Yavlinsky;

2) el programa del gobierno de N. I. Ryzhkov, más tarde - V. S. Pavlov.

El primer programa fue un programa para una transición rápida y decisiva al mercado, la transferencia de empresas comerciales e industriales a manos privadas. El programa de gobierno se alargó en el tiempo, la transición al mercado tuvo que hacerse de manera paulatina. Se decidió detenerse en el programa de gobierno. Pero se perdió el tiempo de la reforma: la economía del país se estaba desintegrando.

En el desarrollo político de la URSS desde la perestroika, uno puede condicionalmente distinguir tres etapas.

Primera etapa-de marzo de 1985 a enero de 1987- se realizó bajo el lema "más socialismo". Los representantes de la nueva élite de la nomenklatura llegaron al liderazgo del país: E.K. Ligachev, B.N. Yeltsin, A.N. Yakovlev, quienes entendieron la necesidad de reformas. Se inició un replanteamiento del pasado histórico y de la situación real de la sociedad soviética. El PCUS asumió la responsabilidad de las deformaciones de las etapas anteriores. Los líderes del partido y del estado de las décadas de 1920 y 1920 fueron rehabilitados.

Segunda fase- 1987-1988 - celebrada bajo el lema "más democracia". En este momento, hay cambios drásticos en sistema político sociedad. La reforma fue iniciada por el propio PCUS. En junio-julio de 1988 se llevó a cabo la XIX Conferencia del Partido de Toda la Unión, que determinó los caminos de la democratización. El propósito de la reforma proclamaba la transferencia del poder de los órganos del partido a los soviets. diputados del pueblo. El congreso de diputados del pueblo se convirtió en el órgano supremo del poder. El congreso eligió de entre sus miembros un Soviet Supremo bicameral permanente de la URSS.

Simultáneamente, se aprobó una nueva ley electoral (diciembre de 1988). Por primera vez, las elecciones de diputados se tornaron alternativas (podría haber varios contendientes); todas las órdenes fueron canceladas al momento de postular candidatos a diputados. Pero las decisiones de la conferencia y la ley electoral fueron poco entusiastas. Aseguraron la preservación del poder en manos del partido, ya que dispusieron que 1/3 de los diputados serían elegidos del propio partido y de los organismos públicos controlados por éste.

Tercera etapa- 1989-1990 - significaba la demarcación de las fuerzas políticas del país. En las elecciones de diputados del pueblo fueron derrotados muchos dirigentes de los partidos; figuras de mentalidad opositora, por ejemplo, el académico A. D. Sakharov, resultaron ser elegidas. En abril de 1989 se inauguró el Primer Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS. El Soviet Supremo de la URSS fue elegido, MS Gorbachev se convirtió en su presidente. En el congreso se formó un grupo de diputados de oposición: un "grupo interregional", que incluía a A. D. Sakharov, B. N. Yeltsin, G. Kh. Popov, A. A. Sobchak, T. Kh. Gdlyan, N. I. Travkin, etc. En marzo de 1989, las elecciones se celebraron soviets locales y republicanos, durante los cuales comenzaron a crearse partidos y movimientos de oposición. En la mayoría de las regiones del país, derrotaron al PCUS. El Consejo de Moscú estuvo encabezado por G. Kh. Popov, el Consejo de Leningrado, por A. A. Sobchak. En julio de 1990, el Primer Congreso de Diputados del Pueblo de la RSFSR eligió a Boris N. Yeltsin Presidente del Consejo Supremo.

En marzo de 1990, el III Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS decidió cambiar a una forma de gobierno presidencial y eligió a M. S. Gorbachev como presidente del país. Se canceló el artículo 6 de la Constitución de la URSS, fijando el lugar especial del PCUS. Así, finalmente se completó la transferencia del poder a manos de los soviéticos. En octubre de 1990 se aprobó la ley "Sobre las Organizaciones Públicas", reconociendo la existencia de un sistema multipartidista en el país.

Mientras tanto, continuó la desconexión política. Las corrientes políticas radicales, que inicialmente proclamaban "el perfeccionamiento del socialismo", pasaron a abrir posiciones anticomunistas. En el otoño de 1990, el movimiento Rusia Democrática proclamó la idea del anticomunismo. Varios líderes del PCUS (B. N. Yeltsin, A. N. Yakovlev) abandonaron el partido y se unieron a este movimiento. Comenzó la desintegración del propio PCUS. En julio de 1990, en el XXVIII Congreso del Partido, surge la Plataforma Democrática y se constituye en partido independiente. Por otro lado, varios líderes del partido (I. K. Polozkov, G. A. Zyuganov) formaron el Partido Comunista Ruso dentro del PCUS. Estas formaciones políticas fueron el resultado de la posición centrista de MS Gorbachev, la caída de su autoridad.

El fuerte deterioro de la situación económica, la pérdida de control sobre la economía del país agravó las fuerzas centrífugas. Comenzó la desintegración real de la URSS. Intentos del presidente M. S. Gorbachev para detener el proceso de desintegración Unión Soviética se vieron frustrados por los acontecimientos de agosto de 1991. En diciembre de 1991, la Unión Soviética se autoliquidó. Ha comenzado un nuevo período en la historia de Rusia.

1. Requisitos previos para las reformas

1.1. Económico. A mediados de los 80. fenómenos de crisis desarrollados en el sistema socioeconómico de la URSS. La economía soviética finalmente perdió su dinamismo. Hubo una caída en las tasas de crecimiento de la industria y la productividad del trabajo. La situación de crisis se ha desarrollado en el ámbito del mercado de consumo y las finanzas (incluso en relación con la caída de los precios mundiales del petróleo a principios de la década de 1980). En las últimas décadas, la URSS y Rusia en su composición se han quedado muy atrás en términos de indicadores mundiales de productividad agrícola. Se practicó el principio residual de financiar la esfera social, la ciencia y la cultura.

El estancamiento de la economía se combinó con una gran proporción de gastos militares en el presupuesto (45% de los fondos se gastaron en el complejo militar-industrial), una caída en los niveles de vida, lo que provocó una necesidad objetiva de cambios radicales.

1.2. Situación política. En 1965 -1985. se completó la formación de las principales instituciones del sistema burocrático soviético. Al mismo tiempo, su ineficiencia y crueldad se manifestaron cada vez más claramente como resultado de características como la corrupción, el proteccionismo, etc. Hubo una degradación de la élite gobernante de la sociedad: la nomenklatura, que era un bastión del conservadurismo. La sociedad se enfrenta gerontocracia, al envejecer, los líderes enfermos llegaron al poder.

Yu.V. Andrópov, quien, después de la muerte de Brezhnev (noviembre de 1982), asumió el cargo de Secretario General del Comité Central del PCUS, trató de lanzar una lucha contra la corrupción, actualizar el sistema limpiándolo de elementos deteriorados de la nomenklatura y fortaleciendo disciplina en la sociedad. Pero estas empresas adquirieron el carácter de una campaña soviética tradicional, y después de la muerte de Andropov, en febrero de 1984, fueron completamente restringidas. El puesto más alto en el estado lo ocupó un colaborador cercano de Brezhnev, de 73 años. KUChernenko que murió en marzo de 1985

Sin embargo, la necesidad de cambio fue reconocida por los líderes del país. Yu.V.Andropov y, en cierta medida, K.U.Chernenko intentaron llevar a cabo ciertas transformaciones atrasadas (limitación de la planificación general, cambio en el sistema de precios, etc.), pero estos intentos terminaron en vano. Jóvenes líderes del partido que llegaron al poder en abril de 1985 - EM. Gorbachov, EKLigachev y otros combinaron un compromiso con la idea y los métodos de gestión comunistas y el deseo de transformar la sociedad socialista.

1.3. Social. Había una crisis en el ámbito social. Renta real per cápita a principios de los años 80. (en comparación con 1966-1970) disminuyó 2,8 veces. Gradualmente, a pesar del desarrollo de la ciencia y la tecnología, la calidad de la atención médica se deterioró: la URSS ocupó el puesto 50 en el mundo en términos de mortalidad infantil.

El remanente nivelador y escaso sistema de distribución en la parte baja de la pirámide social entró en conflicto con el protegido sistema de privilegios del estrato empresarial. Alienación del poder político, de los medios de producción y, de hecho, de derechos civiles condujo a la apatía social en la sociedad, la deformación de la moralidad, una disminución de la moralidad.

El recrudecimiento del control ideológico, la persecución de los disidentes se convirtió en el desarrollo de un movimiento disidente, a pesar de su reducido número, que recibió una amplia respuesta en el extranjero.

1.4. La política exterior. La Guerra Fría asestó un duro golpe a la idea de los aliados naturales, sacando a relucir el concepto de un imperio del mal en Estados Unidos, y la tesis del imperialismo sangriento en la URSS. La Guerra Fría, el sistema bipolar existente liderado por la URSS y los EE. UU., resultó en una rivalidad entre los dos países y una carrera armamentista continua y agotadora.

A mediados de los 80. el fracaso económico de las grandes pretensiones de poder de la Unión Soviética se hizo evidente. Sus aliados eran en su mayoría estados subdesarrollados del tercer mundo.

La impotencia del poder militar soviético también quedó demostrada por la aventura afgana que había llegado a un callejón sin salida. Todo esto sucedió en el contexto del creciente atraso económico y tecnológico de la URSS de los países desarrollados, que en ese momento estaban experimentando una transición hacia una sociedad de la información (postindustrial), es decir. a tecnologías de ahorro de recursos e industrias intensivas en ciencia (microelectrónica, informática, robótica).

2. Reforma del sistema político

2.1. Tareas de reestructuración. La entrada de la URSS en la era. transformación radical se remonta a abril de 1985 y está asociada al nombre del nuevo Secretario General del Comité Central del PCUS M.S. Gorbachov (elegido para este cargo en el Pleno de marzo del Comité Central).

El nuevo rumbo propuesto por Gorbachov implicaba la modernización del sistema soviético, Introducción cambios estructurales y organizacionales en mecanismos económicos, sociales, políticos e ideológicos.

En la nueva estrategia, la política de personal adquirió una importancia particular, que se expresó, por un lado, en la lucha contra los fenómenos negativos en el aparato del partido y del Estado (corrupción, soborno, etc.), por otro lado, en la eliminación de opositores políticos de Gorbachov y su curso (en las organizaciones del partido de Moscú y Leningrado, en el Comité Central de los Partidos Comunistas de las Repúblicas de la Unión).

2.2. La ideología de la reforma. Inicialmente (a partir de 1985), la estrategia era mejorar el socialismo y acelerar el desarrollo socialista. En el Pleno de enero de 1987 del Comité Central del PCUS, y luego en la XIX Conferencia del Partido de toda la Unión (verano de 1988) M.S. Gorbachov presentó una nueva ideología y estrategia para la reforma. Por primera vez se reconoció la presencia de deformaciones en el sistema político y la tarea fue crear un nuevo modelo - socialismo con rostro humano.

La ideología de la perestroika incluía algunos principios democráticos liberales(separación de poderes, democracia representativa (parlamentarismo), protección de los derechos humanos civiles y políticos). En la XIX Conferencia del Partido, por primera vez, el objetivo de crear en la URSS. sociedad civil (jurídica).

2.3. Democratización y Glasnost se convirtieron en las expresiones esenciales del nuevo concepto de socialismo. La democratización tocó el sistema político, pero también fue vista como la base para la implementación de reformas económicas radicales.

2.3.1. Sobre el este escenario la reestructuración fue ampliamente desarrollada publicidad, crítica a las deformaciones del socialismo en la economía, política, esfera espiritual. El pueblo soviético tiene acceso a muchas obras tanto de teóricos como de practicantes del bolchevismo, declarados en un tiempo enemigos del pueblo, y figuras de la emigración rusa de varias generaciones.

2.3.2. Democratización del sistema político. Como parte de la democratización, la formación pluralismo político. En 1990, se canceló el artículo 6 de la Constitución, que aseguró la posición de monopolio del PCUS en la sociedad, lo que abrió la posibilidad de la formación de un sistema legal multipartidista en la URSS. Su base legal se reflejó en la Ley de Asociaciones Públicas (1990).

En 1989-1991 fueron se han formado los principales partidos-partidos políticos y bloques. La crisis del PCUS provocó una escisión ideológica en el partido y la formación del PCUS (b) ( N.A.Andreeva), Partido Comunista de los Trabajadores de Rusia ( VA Tyulkin), Movimiento Laborista Rusia ( V. I. Anpilov), el Partido Comunista de la RSFSR (I. Polozkov, entonces G.A. Zyuganov ) y etc . partidos socialdemócratas: Partido Socialdemócrata de Rusia ( O. Rumyantsev, V. Sheinis), Partido Socialista de los Trabajadores ( LS Vartazarova), Partido Popular de Rusia Libre ( AV Rutskoy) y etc. Liberal el espectro de fuerzas políticas estuvo representado por el movimiento Rusia Democrática ( ET Gaidar), Partido Democrático de Rusia ( N.I.Travkin), el Partido Republicano de la Federación Rusa ( VN Lysenko) y etc. Derechista y conservador: Partido Demócrata Cristiano de Rusia ( A. Chuev), Partido Monárquico, Partido Campesino de Rusia, etc. Nacional-patriótico: Catedral Nacional Rusa (General AN Sterligov), Unión Nacional Rusa ( S. N. Baburin), Partido Liberal Democrático ( V. V. Zhirinovsky) y etc. nacionalista radical: Frente Patriótico Nacional Memoria ( D.D..vasiliev), Movimiento Patriótico Público de toda Rusia Unidad Nacional Rusa ( AP Barkashov), Partido Nacional Republicano ( NN Lysenko) y etc.

2.4. Cambios en el sistema de gobierno. Para determinar la política legislativa del país se retomó la tradición de convocar Congresos de Diputados del Pueblo como máximo órgano legislativo del país. El congreso formó el Soviet Supremo de la URSS (en realidad, el parlamento). Sobre la base de la ley sobre el cambio del sistema electoral de 1988, se introdujo el principio de elecciones alternativas de diputados del pueblo de la URSS. Las primeras elecciones alternativas se celebraron en la primavera de 1989. Posteriormente, en mayo-junio de 1989 se celebró el Primer Congreso de Diputados del Pueblo, en el que fue elegido Presidente del Soviet Supremo de la URSS. EM. Gorbachov. Presidente del Soviet Supremo de la RSFSR BN Yeltsin.

En 1990, se introdujo el instituto de la presidencia en la URSS. El III Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS en marzo de 1990 eligió a MS Gorbachev Presidente de la URSS. A diciembre de 1991 Se celebraron elecciones presidenciales en la mayoría de las repúblicas de la Unión. El 12 de junio de 1991, B.N. fue elegido presidente de la RSFSR. Yeltsin.

2.5. resultados de la democratización. Como resultado de las transformaciones políticas y la ambigüedad de las evaluaciones de sus resultados en la sociedad, se desarrolló una lucha sobre el contenido, el ritmo y los métodos de las reformas, acompañada de una lucha cada vez más aguda por el poder.

En el otoño de 1988, surgió un ala radical en el campo de los reformadores, en la que el papel de líderes pertenecía a INFIERNO. Sájarov, B.N. Yeltsin y otros Los radicales disputaron el poder con Gorbachov y exigieron el desmantelamiento del estado unitario. Después de las elecciones de primavera de 1990 para los consejos locales y los comités del partido, las fuerzas opuestas a la dirección del PCUS también llegaron al poder en Moscú y Leningrado: representantes del movimiento. Rusia democrática(líder- ET Gaidar). 1989-1990 se convirtió en un período de revitalización de los movimientos informales, la organización de los partidos de oposición.

Gorbachov y sus partidarios intentaron limitar las actividades de los radicales. Yeltsin fue expulsado del liderazgo. Pero, habiendo creado la oportunidad de eliminar la hegemonía del PCUS, Gorbachov y sus asociados no se dieron cuenta de la imposibilidad de volver a lo antiguo. A principios de 1991, la política centrista de Gorbachov coincidía cada vez más con la posición de los conservadores.

3. Reformas económicas

3.1. Estrategia de aceleración y métodos de su implementación.. El concepto clave en la estrategia de reforma de M.S. Gorbachev fue aceleración producción de medios de producción, ámbito social, progreso científico y tecnológico. La tarea prioritaria de las reformas económicas fue reconocida como el desarrollo acelerado de la ingeniería mecánica como base para el reequipamiento de toda la economía nacional. Al mismo tiempo, se hizo énfasis en el fortalecimiento de la disciplina de producción y ejecución (medidas para combatir la embriaguez y el alcoholismo); control de calidad del producto (Ley de aceptación estatal).

3.2. Reforma económica 1987 La reforma económica, que fue desarrollada por economistas famosos - L. Abalkin, A. Aganbegyan, P. Bunich y otros, se llevó a cabo de acuerdo con el concepto socialismo autosuficiente.

Proyecto de reforma previsto:

Ampliar la independencia de las empresas sobre los principios de contabilidad de costos y autofinanciamiento;

Reactivación gradual del sector privado de la economía, principalmente a través del desarrollo del movimiento cooperativo;

Renuncia al monopolio del comercio exterior;

Profunda integración en el mercado global;

Reducir el número de ministerios y departamentos sectoriales entre los que se suponía establecer alianzas;

Reconocimiento de la igualdad en el campo de las cinco formas principales de gestión (granjas colectivas, granjas estatales, agrocombinados, cooperativas de alquiler, granjas).

3.3. Implementación de la reforma caracterizada por la inconsistencia y la falta de entusiasmo. En el curso de las transformaciones, no hubo una reforma del crédito, la política de precios o un sistema de suministro centralizado.

3.3.1. Sin embargo, a pesar de ello, la reforma contribuyó a la formación de un sector privado en la economía. En 1988, Ley de cooperación y Ley de la actividad laboral individual(ETC). Las nuevas leyes abrieron la posibilidad para la actividad privada en más de 30 tipos de producción de bienes y servicios. Para la primavera de 1991, más de 7 millones de personas estaban empleadas en el sector cooperativo y otro millón de personas trabajaban por cuenta propia. El reverso de este proceso fue la legalización de la economía sumergida.

3.3.2. democratización industrial. En 1987 se aprobó la Ley de Empresas Estatales (Asociaciones). Las empresas se transfirieron a la autosuficiencia y la autosuficiencia, recibiendo el derecho a la actividad económica exterior, la creación de empresas conjuntas. Al mismo tiempo, la mayoría de los productos fabricados todavía estaban incluidos en el pedido estatal y, por lo tanto, se retiraron de la venta libre.

En virtud de la Ley de Colectividades Laborales, se introdujo un sistema de elección de los jefes de empresas e instituciones.

3.3.3. Reforma de la agricultura. Los cambios en la agricultura comenzaron con la reforma de las granjas estatales y las granjas colectivas. En mayo de 1988, se anunció que era conveniente cambiar a un contrato de arrendamiento en el campo (bajo un contrato de arrendamiento de tierras por 50 años con derecho a disponer de los productos resultantes). En el verano de 1991, solo el 2% de la tierra se cultivaba en régimen de arrendamiento y se mantenía el 3% del ganado. En general, no se lograron cambios importantes en la política agrícola. Una de las principales razones fue la naturaleza de la política alimentaria del gobierno. Durante muchos años, los precios de los alimentos básicos se mantuvieron a un nivel bajo con bajas tasas de crecimiento de la producción agrícola, lo que se vio facilitado por los subsidios tanto al productor (hasta el 80 %) como al consumidor (1/3 del presupuesto ruso) de alimentos. . El déficit presupuestario no podía hacer frente a tal carga. No se aprobó ninguna ley sobre la transferencia de tierras a la propiedad privada y el aumento de las parcelas familiares.

3.3.4. Resultados económicos mostró la inconsistencia de las reformas en curso. Permanecer en el marco del sistema económico socialista: planificación universal, distribución de recursos, propiedad estatal de los medios de producción, etc. - la economía nacional del país, al mismo tiempo, perdió sus palancas de mando administrativo, coerción por parte del partido. Al mismo tiempo, no se crearon mecanismos de mercado.

Después de algunos éxitos iniciales, impulsados ​​por el entusiasmo por la renovación, comenzó la recesión económica. Desde 1988, ha habido una disminución general de la producción agrícola. Como resultado, la población se enfrentó a la escasez de productos alimenticios, incluso en Moscú se introdujo su distribución racionada. Desde 1990 se ha iniciado una reducción general de la producción industrial.

3.4. Programa de 500 días. En el verano de 1990, en lugar de acelerarse, se proclamó un rumbo para la transición a una economía de mercado, previsto para 1991, es decir, para el final del 12º plan quinquenal (1985-1990). Sin embargo, en contraste con los planes de la dirección oficial para una introducción gradual (durante varios años) del mercado, se desarrolló un plan (conocido como programa de 500 días), destinado a un avance rápido en las relaciones de mercado, apoyado por la oposición. a Gorbachov, presidente del Soviet Supremo de la RSFSR B.N. Yeltsin.

Los autores del siguiente proyecto fueron un grupo de economistas académicos S. Shatalin, G. Yavlinsky, B. Fedorov y otros.Durante la primera mitad del plazo, se planeó: la transferencia de empresas a arrendamiento forzoso, privatización a gran escala. y descentralización de la economía, la introducción de legislación antimonopolio. Durante la segunda mitad, se suponía que eliminaría principalmente el control estatal sobre los precios, permitiría una recesión en los sectores básicos de la economía, el desempleo regulado y la inflación para reestructurar drásticamente la economía.

Este proyecto creó una base real para la unión económica de las repúblicas, pero contenía elementos significativos de utopismo y podía tener consecuencias sociales impredecibles. Bajo la presión de los conservadores, Gorbachov retiró su apoyo a este programa.

4. La etapa final de la reestructuración

el colapso de la URSS y el sistema comunista

4.1. El comienzo del proceso de desintegración en el territorio de la URSS.. 4.1.1. direccion nacional Este movimiento estuvo representado por los Frentes Populares de las Repúblicas de la Unión (Estonia, Letonia, Lituania, Armenia, Georgia). Durante 1989 - 1990. el Báltico, y después de ellos otras repúblicas de la URSS, incluida Rusia, adoptaron declaraciones de soberanía nacional.

4.1.2. Simultáneamente con el crecimiento de la oposición a las estructuras de poder aliadas, crisis de la ideologia comunista seguido por el colapso del PCUS, perdió la función del mecanismo que mantenía unida la unión inquebrantable de las repúblicas de los libres. Durante 1989-1990. Los partidos comunistas de las repúblicas bálticas abandonaron el PCUS. En 1990 se crea el Partido Comunista de la RSFSR.

4.1.3. En condiciones de una posición inestable y fortalecimiento de las fuerzas centrífugas, una de las tareas más importantes de M.S. Gorbachov se convirtió el problema de la reforma de la URSS y la conclusión de un nuevo tratado entre las repúblicas. Antes de esto, se hicieron intentos de mantener el poder federal por la fuerza (en abril de 1989 en Tbilisi, en enero de 1990 en Bakú, en enero de 1991 en Vilnius y Riga).

Durante 1988-1990. se adoptaron resoluciones del partido sobre relaciones interétnicas, sobre los fundamentos de las relaciones económicas de la URSS, la unión y las repúblicas autónomas, y también sobre el procedimiento para resolver cuestiones relacionadas con la retirada de una república unión de la URSS. En diciembre de 1990, el IV Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS adoptó una resolución sobre el concepto general del Tratado de la Unión, que se firmó en Novo-Ogaryovo en abril de 1991 (conocido como el acuerdo 9 + 1). Este acuerdo, así como el proyecto de acuerdo subsiguiente sobre la creación de la Unión de Repúblicas Soberanas Soviéticas, preveía la concesión de importantes derechos a las repúblicas y convirtió al centro de administrador en coordinador. El 17 de marzo de 1991 se llevó a cabo un referéndum en la URSS, durante el cual la mayoría absoluta de los ciudadanos (76,4%) votó por la preservación estado de unión en forma actualizada.

4.2. Crisis política de agosto de 1991 La firma de un nuevo tratado de unión estaba prevista para el 20 de agosto. El día anterior, el 19 de agosto, para interrumpir la conclusión de un acuerdo y restaurar el poder del centro y el PCUS, el ala conservadora de la dirección de la URSS: GI Yanaev(vicepresidente) VS pavlov(Primer Ministro, quien reemplazó a N.I. Ryzhkov), Mariscal DT Yazov(Ministro de Defensa de la URSS), VIRGINIA. Kriuchkov(Presidente de la KGB de la URSS), B.K.Pugo(Ministro del Interior) y otros anunciaron la creación Comité Estatal para el Estado de Emergencia (GKChP)) y trató de sacar a Gorbachov del poder a través de una conspiración (19-21 de agosto de 1991).

Sin embargo, el decidido rechazo de los golpistas por parte del público en general y la firme posición de la dirección rusa, encabezada por BN Yeltsin condujo a la derrota de los golpistas. La posición de condena o no reconocimiento también fue asumida por los líderes de la mayoría de las repúblicas sindicales, gracias a lo cual las tendencias centrífugas se aceleraron significativamente posteriormente. La parte principal de la dirección del ejército, el Ministerio del Interior y la KGB tampoco apoyaron al GKChP.

4.3. Fin del sistema comunista. El 23 de agosto de 1991, tras la represión del golpe de estado en Moscú, se firmó un decreto sobre la disolución del PCUS. EM. Gorbachov renunció al cargo de Secretario General del Comité Central. También se disolvió el Gabinete de Ministros de la Unión, y en septiembre el Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS y el Soviet Supremo de la URSS. En noviembre de 1991, el Partido Comunista fue prohibido en el territorio de la RSFSR.

4.4. El colapso de la URSS.

4.4.1. El colapso del régimen comunista provocó un proceso tendencias separatistas en la URSS. Inmediatamente después de la represión del golpe de agosto, tres repúblicas bálticas anunciaron su retirada de la Unión. Otras repúblicas también aprobaron leyes declarando la soberanía que las hizo efectivamente independientes de Moscú. El poder real en las repúblicas se concentró en manos de los presidentes nacionales.

4.4.2. Acuerdo Belavezha. educación de la CEI. 8 de diciembre de 1991 en la reunión bielorrusa de los líderes de las tres repúblicas soberanas de Rusia (B.N. Yeltsin), Ucrania ( LN Kravchuk) y Bielorrusia ( S. Shushkévich), sin la participación de M.S. Gorbachov, se anunció el fin de la existencia de la URSS y la formación de la Comunidad de Estados Independientes (CEI). El 21 de diciembre, en Alma-Ata, once ex repúblicas soviéticas apoyaron el acuerdo Belovezhskaya. El 25 de diciembre renunció el presidente de la URSS, MS Gorbachov.

4.4.3. Causas del colapso de la URSS. Históricamente, la URSS repitió la suerte de los imperios multinacionales, que naturalmente llegaron a su derrumbe. El colapso de la URSS fue también el resultado del impacto de causas objetivas y subjetivas.

Entre el primer grupo de condiciones previas

Acumulación de contradicciones nacionales periodo soviético;

El fracaso de las reformas económicas llevadas a cabo durante el período de Gorbachov;

La crisis de la ideología comunista y el debilitamiento del papel del PCUS con la posterior liquidación de su monopolio político-partidista, que constituyó la base de la URSS;

El movimiento por la autodeterminación nacional de las repúblicas, que se inició durante la perestroika.

jugó un papel en la destrucción de la URSS factor subjetivo: errores M.S. Gorbachov, su inconsistencia en la realización de reformas, la falta de una política nacional desarrollada; elección política de los líderes de las tres repúblicas eslavas. Los representantes de las élites políticas locales, los líderes de los movimientos nacionales también establecieron como uno de los objetivos principales la tarea de lograr la independencia republicana y la soberanía real.

4.4.4. Consecuencias del colapso de la URSS fueron difíciles para los pueblos de todas las ex repúblicas soviéticas.

Se rompieron los lazos políticos y económicos entre las repúblicas, que tenían tradiciones históricas y culturales centenarias. La mayor parte de las dificultades deben atribuirse a la ruptura de los lazos de cooperación.

Otra consecuencia del colapso del estado multinacional fue el agravamiento de las relaciones interétnicas en el territorio de las repúblicas postsoviéticas, lo que provocó el surgimiento de conflictos territoriales en muchas regiones de la antigua URSS (entre Azerbaiyán y Armenia; Georgia y Osetia del Sur , luego Abjasia, Ingushetia y Osetia del Norte, etc.) . A guerra civil superó el conflicto étnico en Tayikistán. Había un problema de refugiados.

Un nuevo problema agudo fue la posición de la población de habla rusa en las repúblicas nacionales.

5. Conclusiones

5.1. Durante el período de la perestroika (1985-1991) en la sociedad soviética, finalmente hubo destruyó el sistema comunista soviético. La sociedad se ha abierto al mundo exterior.

Sobre la ola de democratización en la URSS pluralismo político, el sistema multipartidista tomó forma, comenzó a surgir sociedad civil, llevado a cabo separación de poderes.

5.2. Al mismo tiempo, los reformadores en el poder no previeron en un principio la expansión y profundización de las reformas. Pero, habiendo partido desde arriba, la perestroika fue retomada y desarrollada desde abajo, lo que fue garantía de mantener y ampliar el rumbo político de las reformas, que, en cierta medida, asumieron un carácter inmanejable.

Política publicidad destinada a emancipar la conciencia de decenas de millones de personas en la URSS, determinada en gran medida naturaleza irreversible del cambio en la sociedad y finalmente condujo a la derrota de las fuerzas conservadoras en agosto de 1991.

5.3. Sin embargo, la experiencia de las transformaciones ha demostrado que un sistema socioeconómico socialista democratizado no puede existir fuera de un sistema de mando administrativo incompatible con las nuevas realidades políticas. Por lo tanto, a medias, pero acelerado reformas economicas era de M.S. Gorbachov fracasó, y a fines de los años 80. los reformadores comunistas finalmente agotaron su potencial creativo.

5.4. Como resultado, después la limpieza del socialismo de las deformaciones fue seguida por el colapso del propio sistema socialista.

5.5. perestroika terminó con el colapso de la URSS y el colapso del sistema comunista.

Históricamente, la URSS repitió la suerte de los imperios multinacionales, que naturalmente llegaron a su derrumbe.

El colapso de la URSS fue también el resultado del impacto de causas objetivas y subjetivas. Entre el primer grupo de requisitos previos:

Las contradicciones nacionales acumuladas del período soviético;

El fracaso de las reformas económicas llevadas a cabo durante el período de Gorbachov;

La crisis de la ideología comunista y el debilitamiento del papel del PCUS con la posterior liquidación de su monopolio político-partidista, que constituyó la base de la URSS;

El movimiento por la autodeterminación nacional de las repúblicas, que se inició durante la perestroika.

jugó un papel en la destrucción de la URSS factor subjetivo: los errores de M.S. Gorbachev, su inconsistencia en la realización de reformas, la falta de una política nacional desarrollada; elección política de los líderes de las tres repúblicas eslavas.

Los representantes de las élites políticas locales, los líderes de los movimientos nacionales también establecieron como uno de los objetivos principales la tarea de lograr la independencia republicana y la soberanía real.

Consecuencias del colapso de la URSS fueron difíciles para los pueblos de todas las ex repúblicas soviéticas. Se rompieron los lazos políticos y económicos entre las repúblicas, que tenían tradiciones históricas y culturales centenarias.

Otra consecuencia del colapso del estado multinacional fue el agravamiento de las relaciones interétnicas en el territorio de las repúblicas postsoviéticas, lo que provocó el surgimiento de conflictos territoriales en muchas regiones de la antigua URSS (entre Azerbaiyán y Armenia; Georgia y Osetia del Sur , luego Abjasia, Ingushetia y Osetia del Norte, etc.) . El conflicto étnico en Tayikistán se convirtió en una guerra civil. Había un problema de refugiados. Un nuevo problema agudo fue la posición de la población de habla rusa en las repúblicas nacionales.

Durante el período de la perestroika en la sociedad soviética, finalmente fue destruyó el sistema comunista soviético. La sociedad se ha abierto al mundo exterior.

Sobre la ola de democratización en la URSS pluralismo político, el sistema multipartidista tomó forma, comenzó a surgir sociedad civil, llevado a cabo separación de poderes.

Al mismo tiempo, los reformadores en el poder no previeron en un principio la expansión y profundización de las reformas. Pero, habiendo partido desde arriba, la perestroika fue retomada y desarrollada desde abajo, lo que fue garantía de mantener y ampliar el rumbo político de las reformas, que, en cierta medida, asumieron un carácter inmanejable.

Política publicidad destinada a emancipar la conciencia de decenas de millones de personas en la URSS, determinada en gran medida naturaleza irreversible del cambio en la sociedad y finalmente condujo a la derrota de las fuerzas conservadoras en agosto de 1991.

Sin embargo, la experiencia de las transformaciones ha demostrado que un sistema socioeconómico socialista democratizado no puede existir fuera del sistema de mando administrativo, lo cual es incompatible con las nuevas realidades políticas, por lo que las reformas económicas titubeantes pero aceleradas de la era del M.S. Gorbachov fracasó y, a fines de los años 80, gg. los reformadores comunistas finalmente agotaron su potencial creativo.

Como resultado, después la limpieza del socialismo de las deformaciones fue seguida por el colapso del propio sistema socialista. Perestroika completada colapso de la urss y el colapso del sistema comunista.

La perestroika estaba destinada a ser la última del siglo XX. intentar reformar el sistema socialista.

Se expresan las razones del colapso de la URSS. opiniones diferentes. Lo que está claro es que se hizo posible en condiciones crisis económica, un fuerte debilitamiento del poder, el verdadero portador del cual durante muchos años fue el PCUS, las aspiraciones de independencia de las élites nacionales.

Las consecuencias globales del colapso de la URSS serán determinadas por la historia.

Conclusión

1980 - principios de 1990 - un período de la historia mundial, que se caracterizó por cambios importantes en las relaciones internacionales, el desarrollo socioeconómico y político. En los estados capitalistas se observó un nuevo auge de la economía. En este contexto, la perestroika en la URSS se convirtió en el evento central.

En abril de 1985, en el Pleno del Comité Central del PCUS, como objetivo estratégico de la nueva dirección soviética encabezada por M.S. Gorbachov y de la sociedad en su conjunto, se proclamó un rumbo para acelerar el desarrollo socioeconómico del país, la democratización y glásnost. Los objetivos de la perestroika se definieron con mayor claridad en el Pleno de enero del Comité Central del PCUS (1987). Esta es “la renovación de todos los aspectos de la vida de nuestra sociedad, dando al socialismo la más formas modernas organización pública la revelación más completa del potencial creativo del sistema socialista. La nueva política interior y exterior de la dirección soviética cambió significativamente la situación en la sociedad y en el mundo. Como resultado de la implementación de la idea de un nuevo pensamiento político en la política exterior, la Unión Soviética comenzó a pasar rápidamente de un país "cerrado" a un país de amplios contactos.

En el curso de la perestroika, la confrontación política entre las fuerzas que abogan por el camino socialista de desarrollo y los partidos y movimientos que vinculan el futuro del país con la organización de la vida sobre los principios del capitalismo, así como sobre cuestiones de la imagen futura de la Unión Soviética, la relación entre los órganos sindicales y republicanos, se intensificó considerablemente. el poder del Estado y gestión.

La inconsistencia y la inconsistencia de la política del liderazgo soviético, la difícil situación socioeconómica y política en la sociedad finalmente llevaron al país a una crisis aún más profunda. Los eventos de agosto de 1991 terminaron con el colapso de la Unión Soviética y la destitución del presidente MS Gorbachev del poder.

A principios de la década de 1990, la perestroika condujo a un agravamiento de la crisis en todas las esferas de la sociedad, la eliminación del poder del PCUS y el colapso de la URSS. El colapso de la URSS llevó a la creación de la CEI y al colapso del sistema socialista mundial.

Etapas de la "perestroika"

La reestructuración se puede dividir condicionalmente en tres etapas.

Primera etapa

La primera etapa (marzo de 1985 - enero de 1987). Este período se caracterizó por el reconocimiento de algunas deficiencias del sistema político y económico existente de la URSS y los intentos de corregirlas con varias campañas administrativas importantes (la llamada "Aceleración"): una campaña contra el alcohol, "la lucha contra ingresos no ganados", la introducción de la aceptación estatal, una demostración de la lucha contra la corrupción. Todavía no se han dado pasos radicales durante este período; exteriormente, casi todo permaneció igual. Al mismo tiempo, la mayor parte de los viejos cuadros del draft de Brezhnev fueron reemplazados por un nuevo equipo de gerentes.

El comienzo del nuevo curso se estableció en el Pleno de abril (1985) del Comité Central del PCUS. El Pleno discutió la necesidad de una transformación cualitativa de la sociedad, la urgencia de cambios profundos en todos los ámbitos de su vida. Se esbozaron orientaciones para el desarrollo de la economía nacional y del ámbito social. La principal palanca de las transformaciones iba a ser la aceleración del desarrollo socioeconómico del país. El éxito de la aceleración se asoció con un uso más activo de los logros de la ciencia y la tecnología, la descentralización de la gestión de la economía nacional, la expansión de los derechos de las empresas, la introducción de la contabilidad de costos, el fortalecimiento del orden y la disciplina. en producción (1, p. 454)

La idea principal del "concepto de acelerar el desarrollo socioeconómico del país" se redujo a un rápido ascenso de la economía a través de la redistribución de los flujos financieros y una nueva política estructural. Se propuso detener la costosa construcción de capital y dirigir los fondos liberados al reequipamiento técnico y la modernización de las empresas. De la importación de bienes de consumo, se propuso pasar a la compra de equipos de construcción de maquinaria.

La ingeniería mecánica se definió como una nueva "prioridad", y su desarrollo iba a superar a otras industrias. Junto con estas decisiones administrativas y de gestión, el segundo componente no menos importante de la "aceleración" se denominó "factor humano". Esto significó la continuación de la política de Andropov de fortalecer la disciplina en todas partes, poniendo orden en el gasto de materias primas y recursos, un uso más racional de los equipos y una barrera para la producción de productos de baja calidad. Al mismo tiempo, se prestó mucha más atención al otro lado del "factor humano": se propuso interesar realmente a la gente en los resultados del trabajo, insuflar vida al movimiento de innovadores e inventores y tratar de restaurar los incentivos para trabajar. Por lo tanto, el concepto de "aceleración" no era algo radicalmente nuevo, sino que representaba una nueva combinación de técnicas del arsenal de la experiencia soviética tradicional. (6, pág. 249)

Para mejorar la calidad de los productos, poco después del pleno de abril, se introdujo la aceptación estatal de los productos en las empresas más grandes. La introducción de la "aceptación estatal" fue una transferencia mecánica de la experiencia de las empresas de defensa a la producción civil. Pero el reemplazo del control departamental por otra estructura burocrática solo condujo a un aumento del personal administrativo y la interrupción del trabajo rítmico de las empresas. Como resultado, la producción disminuyó, la escasez aumentó y la calidad se mantuvo en el mismo nivel, ya que no se vio afectada por la ya alta demanda de los consumidores. (6, pág. 251)

En mayo de 1985, comenzó una campaña contra el alcohol a gran escala. Según los planes, la producción de alcohol para 1990 se reduciría a la mitad. La embriaguez se combatía con métodos administrativos y coercitivos. Penas más duras por embriaguez en el trabajo, lanzó una campaña en la prensa. (7, pág. 63)

Las actividades realizadas tuvieron un cierto Efecto positivo: lesiones reducidas; ha disminuido la tasa de mortalidad de personas, la pérdida de tiempo de trabajo, el vandalismo, los divorcios por embriaguez y el alcoholismo. Pero, como escribió más tarde Gorbachov, "las consecuencias negativas de la campaña contra el alcohol superaron con creces sus aspectos positivos". Entre los costos de la campaña destacan: el cierre precipitado de tiendas, fábricas de vino y vodka; talando viñedos; reducción de la producción de vinos secos; reducción en la producción de cerveza; desarrollo masivo de la elaboración de cerveza casera, lo que llevó al agotamiento de los recursos azucareros en el país. Esto supuso una fuerte reducción de la gama de productos de confitería; Las colonias económicas, que se usaban en lugar del vodka, comenzaron a desaparecer, y el uso de sus otros "sustitutos" provocó un aumento de las enfermedades y la ira de masas significativas de la población.

Según Gorbachov, como resultado de una campaña masiva contra el alcohol, el presupuesto perdió 37 mil millones de rublos. Los contemporáneos también citaron otras cifras: 67 (N.I. Ryzhkov) y 200 mil millones (V.S. Pavlov). Ya en 1989, los ingresos del comercio de alcohol aumentaron nuevamente y alcanzaron los 54 mil millones de rublos, superando en 1 mil millones el nivel de 1984. desequilibrio financiero, cuyo origen era de una naturaleza más profunda.

Información alarmante sobre "excesos" en diferentes canales Alcanzó la dirigencia, pero "arriba" no consideró necesario corregir el rumbo. “Nuestro deseo de superar esta terrible desgracia era muy grande”, escribió más tarde Gorbachov. El deseo de “superar los problemas más rápido” determinó la naturaleza de muchas decisiones tomadas en las esferas de la política económica y social en 1985-1986. (4, pág. 592)

Para el otoño de 1988, el gobierno se vio obligado a levantar las restricciones a la venta de licor.

El 5 de mayo de 1986, se emitió el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS "Sobre la intensificación de la lucha contra la extracción de ingresos no laborales". Las autoridades atacaron a los "shabashniki" y "grabbers", prohibieron el transporte de productos de una región a otra. En la lucha de la administración local con los "ingresos no laborales", sufrieron las parcelas subsidiarias personales de los ciudadanos. Como resultado, la escasez de alimentos se ha vuelto aún más aguda.

El decreto, y especialmente el celo de las autoridades en su ejecución, contradijo la Ley de la URSS "Sobre la actividad laboral individual de la URSS", que fue adoptada el 19 de noviembre de 1986 y entró en vigor el 1 de mayo de 1987. Pero incluso los primeros intentos de quitar el freno de hierro a los negocios privados se toparon con una actitud hostil por parte de los miembros del Politburó. EM. Solomentsev y V. M. Chebrikov temía que alentar la agricultura individual socavaría las granjas colectivas y "ensombrecería" la colectivización. A lo que Gorbachov respondió: “Hay informes de todas partes: no hay nada en las tiendas. Todos tenemos miedo de que el socialismo socave la economía privada. Y que lo vuelen los estantes vacíos, ¿no tenemos miedo? (7, pág. 64)

Gradualmente, su “revolución personal” ganó impulso. Se causó una impresión positiva al deshacerse de la cohorte de ancianos del partido y estadistas que avanzó bajo Brezhnev. En 1985--1986. G. A. Aliev, V. V. Grishin, D. A. Kunaev, G. V. Romanov, N. A. Tikhonov perdieron puestos importantes. Pero entre los primeros en el aparato central del partido fueron recibidos por N. I. Ryzhkov, E. K. Ligachev, E. A. Shevardnadze, L. N. Zaikov, B. N. Yeltsin. Los cambios vinieron de arriba hacia abajo. Las acciones del nuevo primer secretario del CC del PCUS de Moscú, BN Yeltsin, que llevó a cabo una verdadera purga de personal en los comités de ciudad y de distrito del partido, recibieron una amplia protesta pública.

Con el tiempo, el ritmo y el alcance del cambio comenzarán a causar preocupación. Comenzaron a llamarse "purga de personal", comparable a la "revolución de personal" de Stalin. (4, pág. 591)

En tres años se renovó el 85% de la composición del Comité Central, lo que superó con creces las cifras de 1934-1939, cuando ascendieron a cerca del 77%. La apoteosis de las reorganizaciones de personal fue la 19ª conferencia del partido en 1988, cuando, después de su finalización, los representantes restantes de los "ancianos del Kremlin", incluidos Gromyko, Solomentsev y Dolgikh, que permanecieron en el liderazgo, fueron removidos del Politburó y el Comité Central del PCUS. (5, pág. 167)

Simultáneamente a los cambios de personal, se inició la renovación política de la sociedad, que se expresó principalmente en la lucha contra la corrupción y la nomenklatura. Las ideas de Gorbachov en Moscú fueron promovidas por B. N. Yeltsin, quien reemplazó a Grishin como primer secretario del comité regional de Moscú del PCUS, y declaró: "Estamos pasando por una reestructuración tal en Moscú que no hay suficientes lugares en las cárceles para todos los que queremos". encarcelar." De los 33 secretarios de comités de distrito en Moscú, 23 fueron destituidos, algunos de ellos varias veces. Durante la estancia de Yeltsin al frente de la organización moscovita del PCUS, más de 800 trabajadores del comercio fueron encarcelados por diversos delitos. La renovación de la sociedad se vio en la lucha contra la corrupción, mientras que los métodos de gestión e implementación de las reformas se mantuvieron directivos. De hecho, se trataba de una reforma del partido desde arriba a través del sistema de órganos estatales del partido. (5, pág. 168)

Bajo la influencia de todos estos factores, a fines de 1986 la situación económica del país comenzó a deteriorarse rápidamente. El curso de "aceleración" en 1986 fracasó por completo: una cuarta parte de las empresas no cumplieron con sus planes de producción, el 13% de ellas no fueron rentables. Al final del año, surgió un déficit presupuestario sin precedentes para la URSS, que ascendió a 17 mil millones de rublos. y siguió creciendo rápidamente. Las inversiones en la economía nacional comenzaron a hacerse a través de un aumento encubierto de los precios y un aumento de las emisiones. En enero de 1987 se inició un descenso de la producción que nunca fue superado y que se convirtió en el inicio de la más profunda crisis económica. (6, pág. 251)