La situación de España a finales del siglo XVII.

La decadencia de las fuerzas productivas, el desorden de las finanzas y el desorden en la administración afectaron el tamaño del ejército. En tiempos de guerra, no contaba con más de 15-20 mil soldados, y en tiempos de paz, 8-9 mil La flota española tampoco representaba ninguna fuerza significativa. Si en el siglo XVI y en la primera mitad del siglo XVII. España era una tormenta para sus vecinos, pero a principios del siglo XVIII ya se había debilitado tanto que surgió la cuestión de dividir sus posesiones entre Francia, Austria e Inglaterra.

Preparativos para la Guerra de Sucesión española

El último Habsburgo español - Carlos II (1665-1700) no tuvo descendencia. El final de la dinastía, esperado con su muerte, en vida de Carlos, provocó negociaciones entre las grandes potencias sobre el reparto de la herencia española, la mayor que se conocía anteriormente en la historia de Europa. Además de la propia España, incluía el Ducado de Milán, Nápoles, Cerdeña y Sicilia, las Islas Canarias, Cuba, Santo Domingo (Haití), Florida, México con Texas y California, América Central y del Sur, a excepción de Brasil, las Islas Filipinas y Carolinas y otras posesiones más pequeñas.

El motivo del conflicto por las posesiones españolas fue la disputa por los derechos dinásticos que surgieron en relación con los "matrimonios españoles". Luis XIV y el emperador Leopoldo I estaban casados ​​con las hermanas de Carlos II y contaban con el traspaso de la corona española a su descendencia. Pero detrás de los desacuerdos sobre los derechos hereditarios se escondían las aspiraciones agresivas de los estados más fuertes de Europa Occidental. Las verdaderas causas de la guerra radicaban en las contradicciones entre Francia, Austria e Inglaterra. El representante ruso en el Congreso de Karlovitsky (1699) Voznitsyn escribió que Francia quería establecer su dominio en Europa occidental, y “las potencias marítimas (Inglaterra y Holanda. - Ed.) y Austria se están preparando para la guerra para que no se permita al francés. para alcanzar el reino de Gishpan, si lo ha adquirido, los aplastará a todos.

En los últimos años de la vida de Carlos II, las tropas francesas se concentraron en la frontera cercana a los Pirineos. Carlos II y los grandes españoles más influyentes temían una ruptura con Francia. Decidieron transferir la corona al príncipe francés, con la esperanza de que Francia pudiera proteger la integridad de las posesiones españolas de otras potencias. Carlos II legó su trono, es decir, España con todas sus colonias, al segundo nieto de Luis XIV, el duque Felipe de Anjou, con la condición de que España y Francia nunca se unirían bajo el gobierno de un monarca. En 1700 muere Carlos II y le sucede en el trono español el duque de Anjou; en abril del año siguiente fue coronado en Madrid con el nombre de Felipe V (1700-1746). Pronto, Luis XIV reconoció el derecho de Felipe V al trono francés con una carta especial y ocupó las fortalezas fronterizas de los Países Bajos españoles con sus tropas. A los gobernantes de las provincias españolas se les ordenó desde Madrid que obedecieran todas las órdenes del rey francés, como si vinieran del monarca español. Posteriormente, se abolieron los aranceles comerciales entre los dos países. Con la intención de socavar el poder comercial de Inglaterra, Luis XIV escribió a Felipe V en Madrid que había llegado el momento de "excluir a Inglaterra y Holanda del comercio con las Indias". Se abolieron los privilegios de los comerciantes ingleses y holandeses en las posesiones españolas.

Para debilitar a Francia, las "potencias marítimas" se aliaron con Austria, el principal enemigo terrestre de Francia. Austria buscó capturar las posesiones españolas en Italia y los Países Bajos, así como Alsacia. Al transferir la corona española al pretendiente austríaco al trono español, el archiduque Carlos, el emperador Leopoldo I también quería crear una amenaza para Francia desde la frontera española. Prusia también se unió a la coalición.

Las hostilidades se abrieron en la primavera de 1701. Al comienzo de la guerra, la flota inglesa destruyó 17 barcos españoles y 24 franceses. En 1703, el archiduque Carlos desembarcó en Portugal con las tropas de los aliados, que inmediatamente se sometieron a Inglaterra y concluyeron una alianza con ella y un acuerdo comercial sobre la importación libre de impuestos de productos ingleses en Portugal. En 1704, la flota inglesa bombardeó Gibraltar y, tras desembarcar tropas, capturó esta fortaleza. Aliado de Francia, el duque de Saboya se pasó al lado del emperador.

La ofensiva francesa en el suroeste de Alemania, que se vio así sometida a una terrible devastación, fue detenida por las tropas angloholandesas bajo el mando del duque de Marlborough. Uniéndose a los austriacos, infligieron una severa derrota a los franceses en Hochstedt. En 1706, el ejército francés sufrió una segunda gran derrota en Turín frente a los austriacos bajo el mando del príncipe Eugenio de Saboya. Al año siguiente, las tropas imperiales ocuparon el Ducado de Milán, Parma y la mayor parte del Reino de Nápoles.

Algo más que en Italia, los franceses resistieron en los Países Bajos españoles. Pero en 1706 y 1708. Marlborough les infligió dos derrotas, en Ramilly y en Oudenard, y los obligó a despejar Flandes. Aunque las tropas francesas se vengaron en la cruenta batalla cerca del pueblo de Malplyake (1709), donde los aliados sufrieron grandes pérdidas, la guerra prosiguió claramente con una preponderancia del lado de estos últimos. La flota inglesa capturó Cerdeña y Menorca, en América los británicos capturaron Acadia. El archiduque Carlos desembarcó en España y se proclamó rey en Madrid.

Sin embargo, en 1711, cuando Carlos también asumió el trono de Austria, surgió la perspectiva de unir Austria y España bajo un mismo gobierno, desagradable para Inglaterra. Además, el agotamiento de los recursos económicos, el descontento por los robos y sobornos de Marlborough y otros whigs contribuyeron a su caída y al traspaso del poder al partido tory, que se inclinaba por la paz con Francia. Sin dedicar Austria a la causa, los gobiernos británico y holandés iniciaron negociaciones secretas con Francia y España. En marzo de 1713, se firmó el Tratado de Utrecht, que puso fin a las pretensiones de hegemonía de Francia en Europa Occidental. Inglaterra y Holanda acordaron reconocer a Felipe V como rey de España con la condición de que renunciara para sí y para su descendencia a todos los derechos al trono francés. España abandonó Lombardía, el Reino de Nápoles, Cerdeña a favor de los Habsburgo de Austria, cedió al Duque de Saboya Sicilia, Prusia -Geldern e Inglaterra- Menorca y Gibraltar.

Relaciones agrarias

El siglo XVIII encontró en España el dominio total de las relaciones feudales. El país era agrario, productos agrícolas incluso a fines del siglo XVIII. superó significativamente (casi cinco veces) la producción industrial, y la población ocupada en la agricultura fue seis veces mayor que la población asociada a la producción industrial.

Unas tres cuartas partes de las tierras cultivadas pertenecían a la nobleza ya la Iglesia católica. Los campesinos realizaron una amplia variedad de deberes feudales a favor de los señores tanto seculares como espirituales. Además de los pagos directos por la tenencia de la tierra, hacían laudemia (pago al señor por la provisión de una asignación o cuando se renovaba el arrendamiento feudal), una kavalgada (rescate por el servicio militar), una contribución en efectivo, que era una forma conmutada de trabajar en los campos y viñedos del señorío, "frutos de sección" (el derecho del señor al 5-25% de la cosecha campesina), tarifas por permiso para conducir ganado sobre la tierra del señor, etc. el señor, además, poseía una serie de banalidades. Las requisiciones de la iglesia, especialmente los diezmos, también eran extremadamente pesadas.

La renta se pagaba en gran parte en especie, ya que las relaciones monetarias aún estaban relativamente poco desarrolladas. El precio de la tierra, debido al monopolio de los propietarios feudales sobre ella, se mantuvo excesivamente alto, mientras que la renta aumentaba continuamente. En la provincia de Sevilla, por ejemplo, se duplicó en la década de 1770 a 1780.

Por estas razones, la agricultura capitalista no era rentable. Economistas españoles de finales del siglo XVIII. Señaló que en España el capital evita la agricultura y busca empleo en otros ámbitos.

Para la España feudal del siglo XVIII. caracterizado por un enorme ejército de jornaleros sin tierra, que representaban aproximadamente la mitad de todo el campesinado. Según el censo de 1797, había 805.000 jornaleros por cada 1.677.000 habitantes rurales (incluidos los grandes terratenientes). Este fenómeno procedía de las peculiaridades de la propiedad feudal española. Los vastos latifundios, especialmente en Andalucía y Extremadura, se concentraron en manos de unas pocas familias aristocráticas que no estaban interesadas en la explotación intensiva de la riqueza de la tierra debido a la enorme extensión de las propiedades, la diversidad de otras fuentes de ingresos y la falta de rentabilidad de la agricultura comercial. Los grandes terratenientes ni siquiera estaban interesados ​​en arrendar la tierra. Grandes extensiones de tierras de cultivo en Castilla, Extremadura y Andalucía fueron convertidas en pastos por los señores. Para sus necesidades personales, cultivaban una pequeña parte de la tierra con la ayuda de trabajadores agrícolas contratados. Como resultado, una gran masa de la población, especialmente en Andalucía, se quedó sin tierra y sin trabajo; los jornaleros, en el mejor de los casos, trabajaban cuatro o cinco meses al año y mendigaban el resto del tiempo.

Pero la posición de los propietarios campesinos era un poco mejor. Sólo en forma de renta, sin contar otras requisiciones feudales, daban al señor de la cuarta parte a la mitad de la cosecha. Prevalecieron formas de tenencia a corto plazo extremadamente desfavorables para los campesinos. La más difícil fue la situación de los campesinos propietarios en Castilla y Aragón; la población de Valencia vivía algo mejor debido a la generalización de los alquileres de larga duración, así como a unas condiciones climáticas más favorables. En un estado relativamente próspero se encontraban los campesinos vascos, entre los que había muchos pequeños propietarios y arrendatarios a largo plazo. También hubo haciendas fuertes y prósperas, que no las había en otras partes de España.

La desesperada situación del campesinado español le empujó a luchar contra los opresores-señores. Muy común en el siglo XVIII. Hubo una protesta en forma de robo. Los ladrones famosos, escondidos en las gargantas de Sierra Morena y otras montañas, se vengaron de los señores y ayudaron a los campesinos pobres. Eran populares entre los campesinos y siempre encontraron refugio y apoyo entre ellos.

Una consecuencia directa de la difícil situación de los campesinos españoles y de las formas extremadamente severas de tenencia feudal fue el bajo nivel general de tecnología agrícola. Prevaleció el sistema tradicional de tres campos; el antiguo sistema de riego en la mayoría de los distritos fue abandonado y se deterioró. Los implementos agrícolas eran extremadamente primitivos. Los rendimientos se mantuvieron bajos.

Estado de la industria y el comercio

La industria española en el siglo XVIII prevalecía la artesanía, regulada por estatutos gremiales. En todas las provincias había pequeños talleres que producían artículos de mercería, marroquinería, sombreros, tejidos de lana, seda y lino para el mercado local. En el Norte, especialmente en Bizkaia, el hierro se extraía de forma artesanal. La industria metalmecánica, ubicada principalmente en el País Vasco y en Cataluña, también fue de carácter primitivo. La mayor parte de la producción industrial recayó en tres provincias: Galicia, Valencia y Cataluña. Esta última era la más industrializada de todas las regiones de España.

España en el siglo XVIII. todavía no existía un factor tan importante del desarrollo capitalista como el mercado nacional.

La comerciabilidad de la agricultura (excluida la cría de ovejas) era muy baja. La venta de productos agrícolas no solía ir más allá del mercado local, y había una demanda muy limitada de bienes manufacturados: el campesinado empobrecido no podía comprarlos, mientras que la nobleza y el alto clero preferían los productos extranjeros.

La formación de un mercado nacional también se vio obstaculizada por la impracticabilidad, innumerables derechos internos y alkabala, un impuesto oneroso sobre las transacciones con bienes muebles.

Una señal de la estrechez del mercado interno fue también la débil circulación monetaria. El capital monetario a finales del siglo XVIII. rara vez se encuentra. La riqueza estaba representada en ese momento principalmente por tierras y casas.

La debilidad del comercio interno y la ausencia de un mercado nacional consolidaron el aislamiento histórico y el aislamiento de regiones y provincias individuales, lo que resultó en un aumento catastrófico en los precios de los alimentos y hambruna en algunas regiones del país en caso de mala cosecha, a pesar de prosperidad relativa en otras regiones.

Las provincias marítimas llevaron a cabo un comercio exterior bastante activo, pero su saldo permaneció marcadamente pasivo para España, ya que las mercancías españolas en su mayor parte no podían competir en el mercado europeo con las mercancías de otros países debido al atraso de la tecnología industrial y al excepcionalmente alto costos de producción agrícola.

En 1789, las exportaciones españolas ascendieron a solo 290 millones de reales, y las importaciones - 717 millones España exportó a los países europeos principalmente lana fina, algunos productos agrícolas, bienes coloniales y metales preciosos. España tenía las relaciones comerciales más animadas con Inglaterra y Francia.

En la segunda mitad del siglo XVIII. en España la industria capitalista está creciendo en forma de manufactura principalmente dispersa. En los años 90 aparecen las primeras máquinas, sobre todo en la industria algodonera de Cataluña. El número de trabajadores en algunas empresas de Barcelona alcanzaba las 800 personas. En toda Cataluña, más de 80.000 personas estaban empleadas en la industria algodonera. En este sentido, en la Cataluña de la segunda mitad del siglo XVIII. la población de las ciudades ha aumentado significativamente. En su capital y mayor centro industrial, Barcelona en 1759, había 53 mil habitantes, y en 1789 - 111 mil Alrededor de 1780, un economista español señaló que “ahora en Barcelona, ​​​​habiendo dado por toda Cataluña, es difícil encontrar agricultura trabajadores y sirvientes domésticos, incluso por salarios muy elevados”, lo que se explica por el surgimiento de un gran número de empresas industriales.

En 1792 se construye una planta metalúrgica en Sargadelooi (Asturias) con el primer alto horno de España. El desarrollo de la industria y las necesidades de los arsenales militares provocaron un importante aumento de la minería del carbón en Asturias.

Así, en las últimas décadas del siglo XVIII. en españa hay un cierto crecimiento de la industria capitalista. Así lo evidencia el cambio en la composición de la población: los censos de 1787 y 1797. muestran que durante esta década la población ocupada en la industria aumentó en un 83%. A finales de siglo, el número de trabajadores en fábricas y fábricas centralizadas superaba los 100.000.

El papel de las colonias americanas en la economía española

Las colonias americanas desempeñaron un papel importante en la vida económica de España. Asumir en el siglo XVI vastos y ricos territorios de América, los españoles, en primer lugar, trataron de convertirlos en su mercado cerrado mediante numerosas prohibiciones. Hasta 1765, todo el comercio con las colonias se realizó a través de un solo puerto español: hasta 1717, a través de Sevilla, más tarde, a través de Cádiz. Todos los barcos que salían y llegaban de América estaban sujetos a inspección en este puerto por agentes de la Cámara de Comercio de la India. El comercio con América era de hecho un monopolio de los comerciantes españoles más ricos, quienes inflaban increíblemente los precios y obtenían enormes ganancias.

La débil industria española no fue capaz de proporcionar a sus colonias ni siquiera una norma de hambre de bienes.En los siglos XVII-XVIII. los productos extranjeros representaban entre la mitad y las dos terceras partes de todas las mercancías importadas a las Américas en barcos españoles. Además del comercio legal de mercancías extranjeras, el comercio de contrabando más amplio tuvo lugar en las colonias. Hacia 1740, por ejemplo, los ingleses introdujeron de contrabando en América la misma cantidad de mercancías que los propios españoles traían legalmente. Sin embargo, el mercado americano era de suma importancia para la burguesía española. En las condiciones de extrema estrechez del mercado interior, las colonias americanas, donde los comerciantes españoles gozaban de privilegios especiales, eran un mercado lucrativo para los productos de la industria española. Esta fue una de las razones de la debilidad de la oposición burguesa.

Las colonias no fueron menos importantes para el gobierno español, que, con una renta estatal total de unos 700 millones de reales, recibió a finales del siglo XVIII. de América 150-200 millones de reales por año en forma de deducciones de metales preciosos extraídos en las colonias (quinto) y numerosos impuestos y derechos.

La debilidad de la burguesía española

Burguesía española en el siglo XVIII. eran pocos en número y no tenían influencia. Debido al subdesarrollo del capitalismo, el grupo más conservador, la clase mercantil, prevalecía en sus filas, mientras que la burguesía industrial apenas empezaba a emerger.

La gran mayoría de la burguesía española, en condiciones de un mercado interior sumamente estrecho, servía principalmente a la nobleza, el clero, la burocracia y la oficialidad, es decir, a las capas privilegiadas de la sociedad feudal, de las que dependía así económicamente. Tales lazos económicos también contribuyeron al conservadurismo político de la burguesía española. Además, la burguesía estaba conectada por los intereses comunes de explotación de las colonias con las clases dominantes de la monarquía feudal-absolutista, y esto también limitaba su oposición al sistema existente.

El conservadurismo de la burguesía española también se vio reforzado por la tradición de obediencia ciega a las autoridades, que había sido cultivada durante siglos por la Iglesia católica.

nobleza feudal

La clase dominante en España era la nobleza feudal, que incluso en principios del XIX en. retuvieron en sus manos más de la mitad de todas las tierras cultivadas y un porcentaje aún mayor de las tierras baldías. De hecho, dispuso de ese 16% de las tierras cultivadas que pertenecían a la iglesia, ya que los altos cargos eclesiásticos estaban ocupados, por regla general, por personas de la nobleza.

La riqueza de la tierra y las requisiciones feudales relacionadas, así como fuentes adicionales de ingresos como el mando en órdenes espirituales y caballerescas, sinecuras de la corte, etc., se concentraron principalmente en manos de la aristocracia con títulos. La mayor parte de los nobles españoles, debido a la existencia de la institución del majorato, no poseían tierras. La nobleza pobre buscó fuentes de alimento en el servicio militar y público o en las filas del clero. Pero una parte significativa de ella quedó sin lugar y se ganó una existencia miserable.

Monarquía absoluta española del siglo XVIII. representaba los intereses de la parte más rica de la nobleza - grandes terratenientes-latifundistas, que pertenecían a la aristocracia titulada.

Dominio de la Iglesia Católica

Junto a la nobleza, la fuerza social más importante que custodió los cimientos de la Edad Media en España fue la Iglesia Católica con su enorme ejército de clero y riquezas incalculables. A finales del siglo XV11I. con una población total de 10,5 millones de personas en España, había alrededor de 200 mil clérigos negros (monásticos) y blancos. En 1797 había 40 órdenes monásticas masculinas diferentes con 2067 monasterios y 29 órdenes femeninas con 1122 monasterios. La Iglesia española poseía vastos latifundios, lo que le reportaba más de mil millones de reales en ingresos anuales.

En la España feudal económica y culturalmente atrasada del siglo XVIII. la Iglesia Católica, como antes, dominaba en el campo de la ideología.

El catolicismo era la religión del estado en España. Sólo los católicos podían vivir en el campo. Cualquier persona que no cumpliera con los ritos de la iglesia despertaba sospechas de herejía y atraía la atención de la Inquisición. Esto amenazó con la pérdida no solo de la propiedad y la libertad, sino también de la vida. Al ingresar al servicio, se prestó atención a la "pureza de sangre": los lugares en el aparato de la iglesia y en el servicio público estaban disponibles exclusivamente para "cristianos viejos", limpios de toda mancha y mezcla de la "mala raza", es decir, personas que no contaban entre sus antepasados ​​ni un solo moro, judío, hereje, víctima de la Inquisición. Al ingresar a las instituciones educativas militares y en varios otros casos, se requería presentar evidencia documental de la "pureza de raza".

La terrible herramienta de la Iglesia Católica fue la Inquisición española. Reorganizada en el siglo XV, conservó su gran inquisidor, sumo consejo y 16 tribunales provinciales hasta 1808, sin contar los tribunales especiales de América. Sólo en la primera mitad del siglo XVIII. la Inquisición quemó a más de mil personas, y en total cerca de 10 mil personas fueron perseguidas durante este período.

Todo el enorme aparato de la iglesia, desde los príncipes de más alto rango de la iglesia hasta el último monje mendicante, montaba guardia sobre el orden social medieval, esforzándose por bloquear el acceso a la iluminación, el progreso y el libre pensamiento. El clero católico controlaba las universidades y escuelas, la prensa y los circos. Principalmente por culpa de la iglesia, la sociedad española incluso a finales del siglo XVIII. impresionó a los viajeros extranjeros con su atraso. El campesinado era casi en su totalidad analfabeto y extremadamente supersticioso. El nivel cultural de la nobleza, la burguesía y la aristocracia, salvo raras excepciones, era ligeramente superior. Incluso a mediados del siglo XVIII. la mayoría de los españoles cultos rechazaron el sistema astronómico copernicano.

ilustradores burgueses

En la segunda mitad del siglo XVIII. Los ilustradores españoles se opusieron a la ideología medieval reaccionaria. Eran más débiles y actuaban con más timidez que, por ejemplo, los ilustradores franceses. Para protegerse de la persecución de la Inquisición, los científicos españoles se vieron obligados a hacer declaraciones públicas de que la ciencia no tiene absolutamente ningún contacto con la religión, que las verdades religiosas están por encima de las verdades científicas. Esto les dio la oportunidad, con más o menos calma, de dedicarse al menos a las ciencias naturales. No fue hasta finales de siglo que la ciencia obligó a la iglesia a retroceder de alguna manera. En los años 70, algunas universidades comenzaron a exponer la doctrina de la rotación de la tierra, las leyes de Newton y otras teorías científicas.

El pueblo progresista de España mostró un gran interés por los temas socioeconómicos. Condenaron la brutal explotación de negros e indios, cuestionaron los privilegios de la nobleza, discutieron las causas de la desigualdad de la propiedad. Fue en la literatura económica, así como en la ficción, donde la formación del siglo XVIII encontró su primera expresión. ideología de la burguesía española.

La conciencia revolucionaria de la burguesía española surge en un período de aguda crisis de la sociedad feudal. El contraste entre la economía atrasada de España y la floreciente industria de los países avanzados de Europa llevó a los patriotas españoles a estudiar las causas que llevaron a su patria a tan triste estado. En el siglo XVIII. apareció un número significativo de trabajos teóricos de economía política, cartas y tratados sobre los problemas del desarrollo de la economía nacional española, dilucidando las causas de su atraso y las vías para superarlo. Tales son las obras de Macanas, Ensenada, Campomanes, Floridablanca, Jovellanos y otros.

En la segunda mitad del siglo XVIII. en España comenzaron a crearse Sociedades Patrióticas (o, como se les llamaba, Económicas) de amigos de la patria, que tenían como objetivo promover el progreso de la industria y la agricultura. La primera sociedad de este tipo surge en la provincia de Gipuzkoa hacia 1748.

Los miembros de las sociedades patrióticas se caracterizaron por un profundo interés por el pasado y el presente de su patria. Recorrieron el país para conocer mejor el estado de todas sus regiones, sus recursos naturales; comparando a España con los países avanzados, subrayaban sus atrasos y carencias para centrar en ellos la atención de sus compatriotas. Lucharon por el uso de su lengua materna en la ciencia y la enseñanza universitaria en lugar del latín y estudiaron la herencia cultural del pueblo español, buscando y publicando textos antiguos. La epopeya heroica sobre Side apareció impresa por primera vez en la segunda mitad del siglo XVIII. Los miembros de las sociedades patrióticas estudiaron los archivos para restaurar la historia de su país y educar a los contemporáneos sobre el ejemplo de las mejores tradiciones del pasado.

Las sociedades patrióticas solicitaron al gobierno medidas legislativas para fomentar el desarrollo de la industria y la agricultura. El representante más destacado de la Ilustración española, Jovellanos (1744-1811), en nombre de la Sociedad de Madrid, compiló su famoso Informe sobre la Ley Agraria, en el que expresaba las demandas de la naciente burguesía.

La creación de sociedades patrióticas fue una manifestación del crecimiento de la conciencia nacional y de clase de la burguesía española.

La sociedad culta española mostró gran interés por las obras de los educadores ingleses, franceses e italianos. A pesar de que el gobierno prohibió la distribución en España de las obras de Rousseau, Voltaire, Montesquieu y los enciclopedistas, esta literatura estuvo ampliamente representada en las bibliotecas de las Sociedades Patrióticas; muchos españoles se suscribieron a la "Enciclopedia" francesa. A finales de siglo, superando las hondas de la censura, comenzaron a aparecer obras filosóficas originales de autores españoles, escritas en el espíritu de la Ilustración. Tal es, por ejemplo, el Nuevo Sistema de Filosofía de Pérez López, o los Principios Fundamentales de la Naturaleza que Subyacen a la Política y la Moral. En el mismo 1785, cuando se publicó este libro, apareció la primera revista política en España: "Sensor", que, sin embargo, pronto fue prohibida por la censura.

Las ideas progresistas de la burguesía española aún a finales del siglo XVIII eran de un carácter de compromiso poco entusiasta. Jovellanos exigió la abolición de la inalienabilidad de la tierra, la abolición de los deberes feudales y los deberes que entorpecían el desarrollo de la agricultura y entorpecían el comercio, la organización de un sistema de regadío y la creación de vías de comunicación, la difusión del saber agrario. Pero su programa no incluía la transferencia de la tierra de los señores a los campesinos. Estaba en contra de cualquier intervención estatal en las relaciones económicas de los individuos y consideraba útil la desigualdad de riqueza.

Como ideólogo de la burguesía española, íntimamente relacionado económicamente con la nobleza, Jovellanos no se atrevió a invadir la propiedad territorial de los nobles. Estaba lejos de la idea de revolución y solo buscaba eliminar algunos de los principales obstáculos para el desarrollo del capitalismo en España a través de reformas desde arriba. Sólo hacia fines de siglo, especialmente bajo la influencia de la Revolución Francesa, los representantes de los círculos avanzados de la burguesía española comenzaron a discutir más ampliamente los problemas de las reformas políticas, pero al mismo tiempo, por regla general, se mantuvieron monárquicos.

Reformas administrativas y militares

A principios del siglo XVIII. España era todavía un estado débilmente centralizado con restos significativos de fragmentación medieval. Las provincias aún conservaban diferentes sistemas monetarios, medidas de peso, diferentes leyes, costumbres, impuestos y derechos. Las aspiraciones centrífugas de las provincias individuales también se manifestaron agudamente durante la Guerra de Sucesión Española. Aragón, Valencia y Cataluña se pusieron del lado del Archiduque de Austria, quien prometió mantener sus antiguos privilegios. La resistencia de Aragón y Valencia fue rota, y sus estatutos y privilegios abolidos en 1707, pero en Cataluña la encarnizada lucha continuó durante algún tiempo. Recién el 11 de septiembre de 1714, es decir, tras la conclusión de la paz, el duque de Berwick, comandante del ejército francés en España, tomó Barcelona. Posteriormente, los fueros de los antiguos fueros catalanes fueron quemados públicamente por mano del verdugo, y muchos líderes del movimiento separatista fueron ejecutados o expulsados. En Cataluña se introdujeron las leyes y costumbres de Castilla, se prohíbe el uso de la lengua catalana en los procesos judiciales. Sin embargo, incluso después de eso, no se logró la unidad completa de leyes, pesos, monedas e impuestos en toda España, en particular, se preservaron por completo las antiguas libertades de los vascos.

El proceso de centralización del poder estatal continuó bajo los hijos de Felipe V - Fernando VI (1746-1759) y Carlos III (1759-1788). Los secretarios reales de los departamentos más importantes (Exteriores, Justicia, Militar, Hacienda, Marina y Colonias) comienzan a tener un papel más independiente, convirtiéndose progresivamente en ministros, mientras que los concilios medievales, a excepción del Consejo de Castilla, pierden su importancia En todas las provincias, a excepción de Navarra, que estaba gobernada por un virrey, y Castilla la Nueva, la máxima autoridad civil y militar estaba encomendada a capitanes generales designados por el rey. Al frente de los departamentos financieros provinciales se colocaron intendentes, siguiendo el modelo francés. También se reformaron los tribunales y la policía.

La expulsión de los jesuitas también estuvo entre las medidas destinadas a fortalecer el gobierno central. El motivo de ello fueron los disturbios en Madrid y otras ciudades a finales de marzo de 1766, provocados por la actuación del ministro de Hacienda y Economía, el napolitano Skilacce. El monopolio que impuso en el suministro de alimentos a Madrid hizo subir los precios. La impopularidad del ministro aumentó aún más cuando trató de prohibir a los españoles que usaran su traje tradicional: una capa ancha y un sombrero suave (sombrero). Las masas saquearon el palacio de Schilacce en Madrid y obligaron al rey a expulsarlo de España. Un grupo de personalidades del "absolutismo ilustrado", encabezado por el presidente del Consejo de Ministros, el conde Aranda, aprovechó estos disturbios, en los que estaban implicados los jesuitas, para impulsar en el Consejo de Castilla una decisión sobre la expulsión total de miembros de esta orden de España y todas sus colonias. Aranda llevó a cabo esta decisión con mucha energía. El mismo día, los jesuitas fueron enviados al exilio de todas las posesiones españolas, sus propiedades fueron confiscadas y sus papeles sellados.

El gobierno de Carlos III prestó mucha atención al fortalecimiento de las fuerzas armadas de España. El sistema prusiano de entrenamiento se introdujo en el ejército; el reclutamiento del ejército por mercenarios voluntarios fue sustituido por un sistema de reclutamiento forzoso por sorteo. Sin embargo, esta reforma encontró una fuerte resistencia y, en la práctica, el gobierno a menudo tuvo que recurrir al reclutamiento de vagabundos y delincuentes detenidos, que naturalmente resultaron ser malos soldados.

La reforma de las fuerzas navales también rindió resultados insignificantes. El gobierno no pudo revivir la flota española; para esto no había suficiente gente ni dinero.

Política económica del gobierno

El siglo XVIII trajo consigo en España una serie de estadistas que pretendían llevar a cabo las reformas necesarias para el país en el espíritu del "absolutismo ilustrado", especialmente en los ámbitos de la economía y la cultura. El desarrollo del capitalismo en la industria en la segunda mitad de este siglo provocó una actividad particularmente enérgica de los ministros de Carlos III - Aranda, Campomanes y Floridablanca. Estos ministros llevaron a cabo una serie de medidas económicas, principalmente en el espíritu de las enseñanzas de los fisiócratas, mientras contaban con la ayuda de las sociedades patrióticas.

La industria estaba en el centro de su atención, cuyo auge trataron de asegurar con diversas medidas. Para mejorar las habilidades de los trabajadores, se crearon escuelas técnicas, se compilaron libros de texto técnicos y se tradujeron de idiomas extranjeros, se enviaron artesanos calificados del exterior, se envió a jóvenes españoles al extranjero para estudiar tecnología. Por el éxito en el desarrollo de la producción, el gobierno otorgó bonos a los artesanos y empresarios y les proporcionó diversos beneficios. Se abolieron o limitaron los privilegios y monopolios de los talleres. Se intentó establecer tarifas proteccionistas que, sin embargo, no dieron resultados apreciables debido a la generalización del contrabando. La experiencia de crear fábricas estatales ejemplares resultó no ser mucho más exitosa: la mayoría de ellas pronto se deterioró.

En aras del comercio, se trazaron caminos, se construyeron canales, pero se construyeron mal y se derrumbaron rápidamente. Se organizaron correos, comunicación de pasajeros en diligencias. En 1782 se estableció el Banco Nacional.

Para el desarrollo del comercio y la industria tuvo la mayor importancia la reforma más importante llevada a cabo por Floridablanca en 1778, a saber, el establecimiento del libre comercio entre los puertos españoles y las colonias americanas. Esto supuso una importante expansión de la facturación del comercio hispanoamericano y contribuyó al desarrollo de la industria algodonera en Cataluña.

Algo se ha hecho en interés de la agricultura. Se permitió la venta de parte de las tierras comunales y municipales, haciendas nobiliarias y algunas tierras pertenecientes a corporaciones espirituales. Pero estas medidas no lograron provocar ninguna movilización significativa de la propiedad territorial debido a la resistencia de los nobles y el clero.

Para proteger los campos de las incursiones de rebaños de ovejas errantes, se promulgaron leyes que limitaban los derechos y privilegios medievales de la Mesta y permitían a los campesinos cercar las tierras cultivables y las plantaciones para protegerlas de daños.

Para dar ejemplo de agricultura racional, el gobierno en los años 70 organizó ejemplares colonias agrícolas en los páramos de Sierra Morena, para lo cual se involucraron alemanes y holandeses. Inicialmente, la economía de los colonos se desarrolló con éxito. Sin embargo, después de algunas décadas, las colonias se deterioraron, principalmente debido a los fuertes impuestos, así como a la falta de caminos, lo que impedía la venta de productos agrícolas.

Los ministros que intentaron llevar a cabo reformas progresistas encontraron una feroz resistencia de las fuerzas reaccionarias. Muy a menudo, una medida progresista introducida por un ministro fue seguida por una contramedida impuesta por los reaccionarios, que limitó o anuló su efecto. En general, el gobierno se vio obligado a menudo, bajo la presión de los círculos reaccionarios, a limitar y cancelar sus propias medidas.

La política exterior

En la política exterior del primer rey de la dinastía borbónica, Felipe V, los motivos dinásticos jugaron un papel decisivo. Por un lado, Felipe buscaba recuperar la corona francesa para él o sus hijos (lo que le obligó a buscar un aliado en Inglaterra contra los Borbones franceses y hacer concesiones a los británicos en América); por otro lado, trató de devolver a España las antiguas posesiones italianas. Como resultado de una serie de guerras y acuerdos diplomáticos, los hijos de Felipe, Carlos y Felipe, fueron reconocidos: el primero, el rey de ambas Sicilias (1734), el segundo, el duque de Parma y Piacenza (1748), pero sin unirse a estas posesiones. a España. Los intentos de España de expulsar a los británicos de Gibraltar tampoco tuvieron éxito.

Bajo Fernando VI, los partidarios de la orientación inglesa y francesa lucharon por la influencia, y la ventaja permaneció del lado de los primeros. El resultado de esto fue un acuerdo comercial desfavorable para España con Inglaterra en 1750.

En 1753, las relaciones con el papado se establecieron en beneficio de la monarquía española mediante un concordato especial. De ahora en adelante, el rey podría influir en el nombramiento de puestos espirituales vacantes, participar en la disposición de la propiedad de la iglesia libre, etc.

Bajo Carlos III, se produce un acercamiento a Francia y una ruptura con Inglaterra. Este giro en la política de España se explica por el hecho de que la agresión militar y económica de Inglaterra en Hispanoamérica se impuso a partir de mediados del siglo XVIII. carácter especialmente persistente y sistemático. El comercio de contrabando británico en América continuó y se intensificó; fundaron puestos comerciales en la Honduras española y allí talaron valiosa madera para teñir. Al mismo tiempo, los británicos prohibieron a los españoles pescar en las costas de Terranova, incluso fuera de las aguas territoriales, y desde el comienzo de la Guerra de los Siete Años comenzaron a buscar y capturar barcos españoles en alta mar.

España abandonó la política de neutralidad. El llamado pacto de familia (1761) se concluyó con Francia, una alianza defensiva y ofensiva, y España se unió a la Guerra de los Siete Años, hablando en enero de 1762 contra Inglaterra. Pero España y Francia fueron derrotadas. En virtud del Tratado de Paz de París de 1763, España cedió Florida y las tierras al este y sureste del Mississippi a Inglaterra, se negó a pescar en las aguas de Terranova y permitió a los británicos talar el árbol tinto en Honduras, aunque el comercio inglés los puestos estaban sujetos a liquidación. Francia, para salvar a un aliado, cedió a España la parte de Luisiana que le quedaba.

Las relaciones entre España e Inglaterra continuaron siendo tensas tras la Paz de París. Una manifestación de las contradicciones hispano-inglesas fueron los frecuentes enfrentamientos entre España y Portugal por las fronteras de sus posesiones en América del Sur, que desembocaron en 1776-1777. a la acción militar en América. En octubre de 1777, se firmó un tratado de paz que puso fin a siglos de disputas fronterizas. En virtud de este tratado, España recibió la colonia portuguesa de Sacramento en La Plata, un importante centro de contrabando inglés en las colonias españolas, que durante mucho tiempo había sido motivo de discordia, y retuvo en sus manos la colonia de Paraguay, que Portugal reclamaba.

En 1775, comenzó la guerra de las colonias norteamericanas de Inglaterra por la independencia. Algunos políticos españoles, como el Conde de Aranda, señalaron el peligro que supondría una victoria norteamericana para el dominio español en las Américas. Sin embargo, desde 1776, España ayuda en secreto a los americanos con dinero, armas y municiones. Pero mientras su aliada, Francia, se inclinaba cada vez más hacia la ayuda militar abierta a los americanos y en 1778 entraba en guerra contra Inglaterra, España intentaba eludir un paso tan decisivo. Hizo varios intentos de mediar entre las partes en conflicto, con la esperanza de obtener a cambio Menorca y Gibraltar. Sin embargo, estos intentos fueron rechazados por los británicos, quienes, además, no detuvieron sus ataques a los barcos españoles en alta mar. 23 de junio de 1779 España declara la guerra a Inglaterra. Dado que las fuerzas principales de este último estaban amarradas en América, los españoles pudieron recuperar Menorca y Florida y expulsar a los británicos de Honduras y las Bahamas. Bajo el Tratado de Versalles en 1783, Florida y Menorca quedaron en manos de España, los derechos de los británicos en Honduras fueron limitados, pero las Bahamas fueron devueltas a Inglaterra.

Resultados generales de la política exterior de España en el siglo XVIII. atestiguó cierto crecimiento de su importancia internacional, pero debido a su atraso económico y político, solo pudo desempeñar un papel secundario en la política internacional.

Gran definición

Definición incompleta ↓

Enviar su buen trabajo en la base de conocimiento es simple. Utilice el siguiente formulario

Los estudiantes, estudiantes de posgrado, jóvenes científicos que utilizan la base de conocimientos en sus estudios y trabajos le estarán muy agradecidos.

Instituto de Derecho Belgorod del Ministerio del Interior de Rusia

Departamento de Humanidades y Disciplinas Socioeconómicas

PRUEBA

POR DISCIPLINA:

HISTORIA NACIONAL

TEMA #9: Rusia en la segunda mitad del siglo XVII

Realizado:

Oyente (estudiante)

______ curso ______ grupos

Libro registro No. ________

Comprobado:_________________

Evaluación del trabajo: ______

Bélgorod 2008

1. Desarrollo socioeconómico del país

A mediados del siglo XVII, la devastación y la ruina de la Era de los Trastornos habían sido superadas. La economía se recuperó lentamente en las condiciones de preservación de las formas tradicionales de agricultura (poca productividad de la economía campesina con su equipo y tecnología primitivos; clima fuertemente continental; baja fertilidad del suelo en la región de la Tierra No Negra).

En la segunda mitad del siglo XVII, la agricultura siguió siendo la rama principal de la economía rusa. El progreso en esta esfera de la producción material en ese momento estuvo asociado con el uso generalizado del cultivo en tres campos y el uso de fertilizantes naturales. El pan se convirtió gradualmente en el principal producto comercial de la agricultura. A mediados de siglo, el pueblo ruso superó con trabajo duro la devastación causada por las invasiones extranjeras. Los campesinos repoblaron los pueblos abandonados, araron los páramos, adquirieron ganado e implementos agrícolas. Como resultado de la colonización campesina rusa, se desarrollaron nuevas áreas: en el sur del país, en la región del Volga, Bashkiria y Siberia. En todos estos lugares surgieron nuevos centros de cultivo agrícola. Pero el nivel general de desarrollo agrícola era bajo. En la agricultura, se siguieron utilizando herramientas tan primitivas como arados y gradas. En las regiones boscosas del norte, todavía existía la socavación, y en la zona de estepa del sur y la región del Volga Medio, había un barbecho.

La base para el desarrollo de la ganadería fue la economía campesina. La cría de ganado se desarrolló especialmente en Pomorye, en la región de Yaroslavl, en los condados del sur. La propiedad de tierras nobles creció rápidamente como resultado de numerosas concesiones gubernamentales de propiedades y propiedades a los nobles. A fines del siglo XVII, la propiedad noble patrimonial de la tierra comenzó a superar la propiedad de la tierra previamente dominante. El centro de una hacienda o patrimonio era un pueblo o aldea. Por lo general, en el pueblo había entre 15 y 30 familias campesinas. Pero había pueblos con dos o tres patios. El pueblo se diferenciaba del pueblo no solo por su gran tamaño, sino también por la presencia de una iglesia con un campanario. Era el centro de todos los pueblos incluidos en su iglesia parroquial. La agricultura de subsistencia predominó en la producción agrícola. La producción a pequeña escala en la agricultura se combinó con la industria campesina doméstica y la artesanía urbana a pequeña escala. El comercio de productos agrícolas también aumentó notablemente, lo que estuvo asociado con el desarrollo de tierras fértiles en el sur y el este, el surgimiento de una serie de zonas de pesca que no producían su propio pan y el crecimiento de las ciudades. Un fenómeno nuevo y muy importante en la agricultura fue su conexión con la empresa industrial. Muchos campesinos en su tiempo libre del trabajo del campo, principalmente en otoño e invierno, se dedicaban a la artesanía: confeccionaban ropa blanca, calzado, ropa, vajilla, implementos agrícolas, etc. Algunos de estos productos se utilizaban en la propia economía campesina o se entregaban como renta al terrateniente, el otro se vendía en el mercado más cercano. Los señores feudales establecieron cada vez más contacto con el mercado, donde vendían los productos y artesanías recibidas a cambio de cuotas. No satisfechos con las cuotas, ampliaron su propio arado y establecieron su propia producción de productos. Conservando un carácter en gran parte natural, la agricultura de los señores feudales ya estaba en gran medida conectada con el mercado. Creció la producción de alimentos para el abastecimiento de las ciudades y de una serie de regiones industriales que no producían pan. Los distritos del sur del estado se convirtieron en regiones productoras de cereales, desde donde llegó el pan a la región de los cosacos del Don y a las regiones centrales (especialmente a Moscú). Los condados de la región del Volga también dieron un exceso de pan. La vía principal para el desarrollo de la agricultura de esta época fue extensiva: los terratenientes incluyeron un número creciente de nuevos territorios en la circulación económica.

Entre todas las clases y estamentos, el lugar dominante, por supuesto, pertenecía a los señores feudales. En su interés, el poder estatal tomó medidas para fortalecer la propiedad de la tierra por parte de los boyardos y los nobles y los campesinos, para unir las capas de la clase feudal. La gente de servicio tomó forma en una compleja y clara jerarquía de rangos, obligados al estado por el servicio en los departamentos militar, civil y judicial a cambio del derecho a la propiedad de la tierra y los campesinos. Se dividieron en las filas de la Duma (boyardos, okolnichi, nobles de la duma y empleados de la duma), Moscú (mayordomos, abogados, nobles de Moscú y residentes) y ciudad (nobles elegidos, nobles e hijos de boyardos, nobles e hijos de boyardos). de la ciudad). Por mérito, servicio y nobleza de origen, los señores feudales pasaban de un rango a otro. La nobleza se convirtió en una clase cerrada: una propiedad.

Las autoridades buscaron estricta y consistentemente mantener sus haciendas y haciendas en manos de los nobles. Las exigencias de la nobleza y las medidas de las autoridades hicieron que a finales del siglo XVII se redujera al mínimo la diferencia entre hacienda y señorío. A lo largo del siglo, el gobierno, por un lado, entregó vastas extensiones de tierra a los señores feudales; en cambio, parte de las posesiones, más o menos significativas, se traspasaba de la hacienda a la hacienda. Grandes latifundios con campesinos pertenecían a señores feudales espirituales. En el siglo XVII, las autoridades continuaron el curso de sus predecesores de limitar la propiedad de la tierra de la iglesia. El Código de 1649, por ejemplo, prohibía al clero adquirir nuevas tierras. Los privilegios de la iglesia en asuntos de corte y administración estaban limitados. A diferencia de los señores feudales, especialmente de la nobleza, la situación de los campesinos y siervos en el siglo XVII se deterioró significativamente. De los campesinos de propiedad privada, los campesinos del palacio vivían mejor, los peores de todos: los campesinos de los señores feudales seculares, especialmente los pequeños. Los campesinos trabajaban en beneficio de los señores feudales en corvée y pagaban tributo en especie y dinero. Nobles y boyardos sacaron carpinteros y albañiles, ladrilleros y otros maestros de sus pueblos y aldeas. Los campesinos trabajaban en las primeras fábricas y fábricas que pertenecían a los señores feudales oa la hacienda, hacían telas y lienzos en casa, etc. Los siervos, además del trabajo y los pagos a favor de los señores feudales, tenían deberes a favor del erario. En general, sus impuestos, derechos eran más pesados ​​​​que los del palacio y segaron negro. La situación de los campesinos dependientes de los señores feudales se vio agravada por el hecho de que el juicio y las represalias de los boyardos y sus empleados fueron acompañados de abierta violencia, intimidación y humillación de la dignidad humana. Después de 1649, la búsqueda de campesinos fugitivos asumió amplias dimensiones. Miles de ellos fueron incautados y devueltos a sus dueños. Para vivir, los campesinos fueron a la basura, a "trabajadores agrícolas", a trabajar. Los campesinos empobrecidos pasaron a la categoría de frijol. Los señores feudales, especialmente los grandes, tenían muchos esclavos, a veces varios cientos de personas. Se trata de empleados y sirvientes de paquetería, palafreneros y sastres, vigilantes y zapateros, cetreros, etc. A finales de siglo, la servidumbre se fusionó con el campesinado. La vida era mejor para el estado, o para los campesinos negros. Dependían del estado feudal: se pagaban impuestos a su favor, tenían diversos deberes. A pesar de la modesta participación de comerciantes y artesanos en la población total de Rusia, desempeñaron un papel muy importante en su vida económica. Moscú era el principal centro de artesanía, producción industrial y operaciones comerciales. Aquí, en la década de 1940, los artesanos trabajaban en la metalurgia, la fabricación de pieles, la fabricación de diversos alimentos, cuero y productos de cuero, ropa y sombreros, y mucho más, todo lo que necesita una ciudad grande y poblada. Una parte significativa de los artesanos trabajaban para el estado, la tesorería. Parte de los artesanos atendía las necesidades del palacio (palacio) y de los señores feudales que vivían en Moscú y otras ciudades (artesanos patrimoniales). También apareció la cooperación capitalista simple, se utilizó mano de obra contratada. Pobres habitantes y campesinos acudían como mercenarios a los ricos herreros, caldereros, panaderos y otros. Lo mismo sucedía en los transportes, fluviales y tirados por caballos. El desarrollo de la producción artesanal, su especialización profesional, territorial, dinamiza la vida económica de las ciudades, las relaciones comerciales entre ellas y sus distritos. Es del siglo XVII. el comienzo de la concentración de los mercados locales, la formación del mercado de toda Rusia sobre su base. Invitados y otros comerciantes adinerados aparecieron con sus bienes en todas partes del país y en el extranjero. Comerciantes ricos, artesanos, industriales dirigían todo en las comunidades de los municipios. Traspasaron la carga principal de las tasas y derechos a los pequeños artesanos y comerciantes.

En la industria, a diferencia de la agricultura, las cosas iban mucho mejor. La industria nacional más extendida; en todo el país, los campesinos producían lienzos y telas tejidas en casa, cuerdas y cuerdas, zapatos de fieltro y cuero, ropa y utensilios diversos, y mucho más. Gradualmente, la industria campesina se transforma en pequeña producción de mercancías. Entre los artesanos, el grupo más numeroso estaba formado por sujetos pasivos: artesanos de asentamientos urbanos y volosts de musgo negro. Realizaban encargos privados o trabajaban para el mercado. Los artesanos del palacio atendían las necesidades de la corte real; estado y libreta trabajados por órdenes de tesorería; propiedad privada - de campesinos, castores y siervos - produjo todo lo necesario para los terratenientes y propietarios. La metalurgia, que existe desde hace mucho tiempo en el país, se basaba en la extracción de minerales de los pantanos. Los centros de metalurgia se formaron en los condados al sur de Moscú: Serpukhov, Kashirsky, Tula, Dedilovsky, Aleksinsky. Otro centro son los distritos al noroeste de Moscú: Ustyuzhna Zheleznopolskaya, Tikhvin, Zaonezhye. Moscú era un importante centro metalúrgico: a principios de la década de 1940 había más de cien y quinientas fraguas aquí. En la capital trabajaban los mejores artesanos de oro y plata de Rusia. Ustyug el Grande, Nizhny Novgorod, Veliky Novgorod, Tikhvin y otros también fueron centros de producción de plata.El cobre y otros metales no ferrosos se procesaron en Moscú y Pomorie. La metalurgia se convierte en gran medida en producción de mercancías, y no sólo en las ciudades, sino también en el campo. La herrería revela tendencias hacia la ampliación de la producción, el uso de mano de obra asalariada. Esto es especialmente cierto para Tula, Ustyuzhna, Tikhvin, Veliky Ustyug.

Fenómenos similares, aunque en menor medida, se observan en la carpintería. En todo el país, los carpinteros trabajaban principalmente por encargo: construían casas, embarcaciones fluviales y marítimas. Los carpinteros de Pomorye se distinguieron por su habilidad especial. El centro más grande de la industria del cuero fue Yaroslavl, donde las materias primas para la fabricación de productos de cuero se abastecían desde muchos distritos del país. Un gran número de pequeñas "fábricas" - talleres artesanales - funcionaron aquí. El cuero fue procesado por artesanos de Kaluga y Nizhny Novgorod. Los curtidores de Yaroslavl utilizaron mano de obra contratada; algunas fábricas se convirtieron en empresas de tipo manufacturero con una importante división del trabajo. Con todo su desarrollo, la producción artesanal ya no podía satisfacer la demanda de productos industriales. Esto lleva a la aparición en el siglo XVII de las fábricas, empresas basadas en la división del trabajo entre los trabajadores. Si en Europa Occidental las fábricas eran empresas capitalistas, atendidas por el trabajo de trabajadores contratados, entonces en Rusia, bajo el dominio del sistema feudal de servidumbre, la producción manufacturera emergente se basaba en gran medida en el trabajo de servidumbre. La mayoría de las fábricas pertenecían al tesoro, la corte real y los grandes boyardos. Se crearon fábricas de palacio para producir telas para la corte real. Una de las primeras fábricas de ropa de palacio fue el patio Khamovny, ubicado en los asentamientos del palacio cerca de Moscú. Las fábricas de propiedad estatal, que surgieron ya en el siglo XV, por regla general, se fundaron para producir varios tipos armas Las fábricas de propiedad estatal eran Cannon Yard, Armory, Money Yard, Jewellery Yard y otras empresas. La población de los asentamientos estatales y palaciegos de Moscú trabajaba en las fábricas estatales y palaciegas. Los trabajadores, aunque recibían un salario, eran personas dependientes feudales, no tenían derecho a renunciar a sus puestos de trabajo. Las fábricas patrimoniales tenían el carácter de servidumbre más pronunciado. En las propiedades de los boyardos Morozov, Miloslavsky, Stroganov y otros se crearon fábricas de hierro, potasa, cuero, lino y otras, donde se utilizó casi exclusivamente el trabajo forzado de los siervos. El trabajo asalariado se utilizó en las fábricas comerciales. En Ustyuzhna, Tula, Tikhvin, Ustyug el Grande, algunos comerciantes adinerados comenzaron a establecer empresas metalúrgicas. En los años 90 del siglo XVII, el rico herrero-artesano de Tula, Nikita Antufiev, abrió una planta de fundición de hierro. Algunas fábricas y artesanías fueron fundadas por campesinos adinerados, por ejemplo, las fábricas de minas de sal del Volga, cuero, cerámica y textiles. Además de las fábricas comerciales, la mano de obra contratada también se utiliza en la producción de ladrillos, en la construcción, en las industrias de la pesca y la sal. Entre los trabajadores había muchos campesinos quitrent que, aunque personalmente no eran personas libres, vendían su fuerza de trabajo a los propietarios de los medios de producción.

El crecimiento de las fuerzas productivas en la agricultura y la industria, la profundización de la división social del trabajo y la especialización productiva territorial llevaron a una constante expansión de los lazos comerciales. A finales del siglo XVII ya existen relaciones comerciales a escala nacional. En el norte, en necesidad de pan importado, hay mercados de granos, el principal de los cuales fue Vologda. Novgorod siguió siendo un centro comercial en la parte noroeste del estado, un gran mercado para la venta de productos de lino y cáñamo. Los mercados importantes para productos ganaderos fueron Kazan, Vologda, Yaroslavl, mercados de pieles: algunas ciudades en la parte norte de Rusia: Solvychegodsk, Irbit, etc. Tula, Tikhvin y otras ciudades se convirtieron en los mayores productores de productos metálicos. El principal centro comercial de toda Rusia seguía siendo Moscú, donde confluían rutas comerciales de todo el país y del extranjero. Sedas, pieles, productos de metal y lana, vinos, manteca de cerdo, pan y otros productos nacionales y extranjeros se vendieron en 120 filas especializadas del mercado de Moscú. Las ferias adquirieron importancia en toda Rusia: Makarievskaya, Arkhangelsk, Irbitskaya. El Volga conectó muchas ciudades rusas con lazos económicos. La posición dominante en el comercio estaba ocupada por la gente del pueblo. En el comercio, la especialización estaba poco desarrollada, el capital circulaba lentamente y no había fondos ni crédito libres. En Rusia, la demanda de productos industriales aumentó y el desarrollo de la agricultura y la artesanía hizo posible la estabilidad de las exportaciones. Por lo tanto, el comercio se realizó con los países del Este, a través de Astrakhan. Se importaron sedas, tejidos diversos, especias, artículos de lujo, se exportaron pieles, cueros, artesanías. Los comerciantes rusos sufrieron pérdidas como resultado de la competencia occidental, especialmente si el gobierno otorgaba a los comerciantes europeos el derecho al comercio libre de impuestos. Por lo tanto, el gobierno adoptó en 1667 la Carta Novotragovy, según la cual se prohibía el comercio minorista de extranjeros en las ciudades rusas, el comercio mayorista libre de impuestos solo se permitía en las ciudades fronterizas, y en el interior de Rusia los productos extranjeros estaban sujetos a aranceles muy altos, a menudo en la cantidad del 100% del costo.

El desarrollo de la economía del país estuvo acompañado de importantes movimientos sociales. El siglo XVII no es accidentalmente llamado el “siglo rebelde”. Fue durante este período que ocurrieron dos "disturbios" campesinos (el levantamiento de Bolotnikov y la guerra campesina dirigida por S. Razin), así como la rebelión de Solovetsky y dos levantamientos streltsy en el último cuarto del siglo XVII. La historia de los levantamientos urbanos comienza con el "Disturbio de la sal" en 1648 en Moscú. Participaron varios segmentos de la población de la capital: ciudadanos, arqueros, nobles, descontentos con la política de B.I., Morozov (1590-1611), quien encabezó el gobierno ruso. Un decreto del 7 de febrero de 1646 impuso un fuerte impuesto sobre la sal. Y la sal era el producto del que la gente del siglo XVII no podía escapar. En 1646-1648, los precios de la sal aumentaron 3 o 4 veces. La gente empezó a pasar hambre. Todo el mundo estaba insatisfecho. La sal cara vendió menos que el tesoro anterior sufrió pérdidas significativas. En 1647 se rechazó el impuesto a la sal, pero ya era demasiado tarde. El motivo del discurso fue la derrota de la delegación de moscovitas por parte de los arqueros, que intentaban vender la petición al zar a merced de los escribanos. El levantamiento comenzó el 1 de junio y duró varios días. El pueblo aplastó las cortes de los boyardos y nobles de Moscú, empleados y comerciantes ricos, exigiendo la extradición de los odiados funcionarios Pleshcheev, que estaba a cargo de la administración de la capital y el jefe de gobierno, el boyardo Morozov. El secretario de la Duma, Nazariy Chistoy, fue asesinado, Leonty Pleshcheev y otros fueron entregados para ser despedazados por la multitud. El zar logró salvar solo a Morozov, enviándolo urgentemente al exilio en el Monasterio Kirillo-Belozersky. El "motín de la sal" de Moscú respondió con levantamientos de 1648-1650 también en otras ciudades. Los levantamientos más obstinados y prolongados en 1650 fueron en Pskov y Novgorod. Fueron causados ​​por un fuerte aumento en el precio del pan. Para estabilizar la situación, las autoridades convocaron a Zemsky Sobor, que acordó preparar un nuevo Código.

El 25 de julio de 1662, se llevó a cabo el "Copper Bund" en Moscú, causado por la crisis financiera de la Reforma Monetaria (la acuñación de dinero de cobre depreciado), que fue causada por la prolongada guerra ruso-polaca, provocó una fuerte caída. en el rublo. Como resultado, la aparición de dinero falso en el mercado. A principios de 1663 se abolió el dinero de cobre, motivando francamente esta medida con el deseo de evitar nuevos derramamientos de sangre. Como resultado de la brutal masacre, varios cientos de personas murieron y 18 fueron ahorcadas públicamente.

En 1667, estalló en el Don un levantamiento de cosacos dirigido por Stepan Razin.

La introducción de un nuevo código de leyes, el "Código del Consejo" de 1649, la cruel investigación de los fugitivos y el aumento de los impuestos para la guerra agravaron la ya tensa situación en el estado. Las guerras con Polonia y Suecia arruinaron la mayor parte de los estratos trabajadores de la población. En los mismos años, las malas cosechas, las epidemias ocurrieron más de una vez, empeoró la posición de los arqueros, artilleros, etc.. Muchos huyeron a las afueras, especialmente al Don. En las regiones cosacas, la costumbre ha sido durante mucho tiempo no extraditar a los fugitivos. La mayor parte de los cosacos, especialmente los fugitivos, vivían pobremente, miserablemente. Los cosacos no se dedicaban a la agricultura. El salario recibido de Moscú no fue suficiente. A mediados de la década de 1960, la situación en el Don se había deteriorado hasta el extremo. Un gran número de fugitivos se han acumulado aquí. Ha comenzado el hambre. Los cosacos enviaron una embajada a Moscú con una solicitud para aceptarlos en el servicio real, pero fueron rechazados. Para 1667, los levantamientos cosacos se habían convertido en un movimiento bien organizado bajo el liderazgo de Razin. Un gran ejército de rebeldes fue derrotado en 1670 cerca de Simbirsk. A principios de 1671, los principales focos del movimiento fueron suprimidos por los destacamentos punitivos de las autoridades.

La crisis social estuvo acompañada de una crisis ideológica. Un ejemplo del desarrollo de una lucha religiosa en una lucha social es el "levantamiento de Solovki" (1668-1676). Comenzó con el hecho de que los hermanos del Monasterio Solovetsky se negaron rotundamente a aceptar los libros litúrgicos corregidos. El gobierno decidió domar a algunos de los monjes bloqueando el monasterio y confiscando sus tierras. Muros altos y gruesos, ricos suministros de alimentos prolongaron el asedio del monasterio durante varios años. Razintsy exiliado a Solovki también se unió a las filas de los rebeldes. Solo como resultado de la traición, el monasterio fue capturado, de los 500 de sus 60 protectores permanecieron vivos.

Así, durante el siglo XVII se produjeron grandes cambios en la historia. Tocaron todos los aspectos de la vida. En este momento la zona estado ruso expandido significativamente, la población está creciendo. El sistema de servidumbre feudal también se desarrolló aún más, con un fortalecimiento significativo de la propiedad de la tierra feudal. La clase dominante en el siglo XVII eran los terratenientes feudales, los terratenientes seculares y eclesiásticos y los latifundistas. El desarrollo del comercio también es de particular importancia. En Rusia se formaron varios grandes centros comerciales, entre los que destacaba Moscú con su enorme regateo. Mientras tanto, en los mismos años, estallaron levantamientos en el país de vez en cuando, en particular, el levantamiento bastante poderoso de Moscú de 1662. El levantamiento más grande fue el levantamiento de Stepan Razin, quien en 1667 llevó a los campesinos al Volga. Sobre el situación económica Rusia se vio afectada negativamente por el hecho de que el país en realidad no tenía libre acceso al mar, por lo que continuó rezagado con respecto a los principales países de Europa occidental.

Los requisitos económicos previos para las reformas de principios del siglo XVIII fueron creados por todo el curso del desarrollo de Rusia en el siglo XVII. - el crecimiento de la producción y la expansión de la gama de productos agrícolas, el éxito de la artesanía, el surgimiento de las manufacturas, el desarrollo del comercio y el crecimiento del papel económico de los comerciantes.

2. Top golpes y favoritismo en la vida política de Rusia

El período de 37 años de inestabilidad política (1725-1762) que siguió a la muerte de Pedro I se denominó la “era de los golpes palaciegos”. Durante este período, la política del estado estuvo determinada por grupos separados de la nobleza del palacio, que intervinieron activamente en la decisión sobre el heredero al trono, lucharon entre ellos por el poder y llevaron a cabo golpes de palacio. Además, la fuerza decisiva en los golpes de palacio fue la guardia, una parte privilegiada del ejército regular creado por Peter (estos son los famosos regimientos Semenovsky y Preobrazhensky, en los años 30 se les agregaron dos nuevos, Izmailovsky y Horse Guards) . Su participación decidió el resultado del caso: de qué lado la guardia, ese grupo ganó. La guardia no solo era una parte privilegiada del ejército ruso, era un representante de todo el estado (nobles), de entre quienes se formaba casi exclusivamente y cuyos intereses representaba. La razón de la intervención de facciones individuales de la nobleza del palacio en vida política El país estaba servido por la Carta “sobre la sucesión al trono” dictada por Pedro I el 5 de febrero de 1722, que cancelaba “las dos órdenes de sucesión al trono que antes estaban en vigor, tanto el testamento como la elección conciliar, sustituyendo ambos con nombramiento personal, a discreción del soberano reinante.” Pedro I mismo no usó esta carta. Murió el 28 de enero de 1725, sin designarse sucesor. Por lo tanto, inmediatamente después de su muerte, comenzó una lucha por el poder entre los representantes de la élite gobernante. Además, los golpes de palacio dieron testimonio de la debilidad del poder absoluto bajo los sucesores de Pedro I, que no pudieron continuar las reformas con energía y con el espíritu del iniciador y que solo pudieron administrar el estado apoyándose en sus socios cercanos. El favoritismo floreció durante este período. Los trabajadores temporales favoritos recibieron una influencia ilimitada en la política del estado.

El único heredero de Pedro I en la línea masculina era su nieto, el hijo del ejecutado Tsarevich Alexei Peter. Alrededor del nieto se agrupaban principalmente representantes de la aristocracia feudal bien nacida, ahora unas pocas familias boyardas. Entre ellos, el papel principal lo desempeñaron Golitsyns y Dolgoruky, y algunos asociados de Peter I (el mariscal de campo Prince B.P. Sheremetev, el mariscal de campo Nikita Repnin y otros) se unieron a ellos. Pero la esposa de Pedro I, Catalina, reclamó el trono. Los herederos también eran dos hijas de Peter: Anna (casada con el príncipe Holstein) e Elizabeth, que en ese momento aún era menor de edad. La ambigüedad de la situación general contribuyó mucho al decreto del 5 de febrero de 1722, que abolió las antiguas reglas de sucesión al trono y aprobó la voluntad personal del testador como ley. Las figuras de la era petrina, siempre en guerra entre sí, se unieron durante un tiempo en torno a la candidatura de Catalina. Ellos fueron: A.D. Menshikov, PI Yaguzhinsky, P.A. Tolstoi, A.V. Makarov, F. Prokopovich, II Buturlin y otros. La cuestión de un sucesor se resolvió gracias a las acciones rápidas de A. Menshikov, quien, confiando en los guardias, llevó a cabo el primer golpe de palacio a favor de Catalina I (1725-1727) y se convirtió en un trabajador temporal todopoderoso bajo su mando.

En 1727 murió Catalina I. El trono, según su testamento, pasó a Pedro II (1727-1730), de 12 años. Los asuntos en el estado continuaron decidiendo el Consejo Privado Supremo. Sin embargo, hubo reorganizaciones en él: Menshikov fue destituido y exiliado con su familia a la lejana ciudad de Berezov en Siberia occidental, y el tutor del zarevich Osterman y dos príncipes Dolgoruky y Golitsyn ingresaron al Consejo. El favorito de Pedro II fue Ivan Dolgoruky, quien tuvo una gran influencia en el joven emperador.

En enero de 1730, Pedro II muere de viruela y surge nuevamente la cuestión de un candidato al trono. El Consejo Privado Supremo, a sugerencia de D. Golitsyn, eligió a la sobrina de Pedro I, la hija de su hermano Iván, la duquesa viuda de Courland Anna Ioannovna (1730-1740), pero limitó su poder. Los "supervisores" ofrecieron el trono a Anna con ciertas condiciones, condiciones según las cuales la emperatriz en realidad se convirtió en un títere impotente. El reinado de Anna Ioannovna (1730-1740) suele evaluarse como una especie de atemporalidad; la propia emperatriz se caracteriza por ser una mujer sin educación, de mente estrecha, poco interesada en los asuntos estatales, que no confiaba en los rusos y, por lo tanto, trajo un montón de extranjeros de Mitava y de varios "rincones alemanes". "Los alemanes inundaron Rusia, como basura de una bolsa agujereada: se quedaron en el patio, se sentaron en el trono, subieron a todos los lugares rentables en la gestión", escribió Klyuchevsky. Los guardias, protestando por las condiciones, exigieron que Anna Ioannovna siguiera siendo la misma autócrata que sus antepasados. A su llegada a Moscú, Anna ya estaba al tanto del estado de ánimo de amplios círculos de la nobleza y la guardia. Por lo tanto, el 25 de febrero de 1730 rompió las condiciones y "se convirtió en soberana". Habiéndose convertido en autócrata, Anna Ioannovna se apresuró a encontrar apoyo, principalmente entre los extranjeros que ocupaban los puestos más altos en la corte, en el ejército y en el más alto gobierno. Varios apellidos rusos también cayeron en el círculo de personas dedicadas a Anna: parientes de los Saltykov, P. Yaguzhinsky, A. Cherkassky, A. Volynsky, A. Ushakov. La favorita de Mittava, Anna Biron, se convirtió en la gobernante de facto del país. En el sistema de poder que se desarrolló bajo Anna Ioannovna, sin Biron, su confidente, un trabajador temporal grosero y vengativo, no se tomó ninguna decisión importante.

Según el testamento de Anna Ioannovna, su sobrino nieto, Ivan Antonovich de Braunschweig, fue designado su heredero. Biron fue nombrado regente bajo su mando. Contra el odiado Biron, se llevó a cabo un golpe de palacio solo unas semanas después. El gobernante bajo el menor Ivan Antonovich fue proclamado su madre Anna Leopoldovna. Sin embargo, no hubo cambios en la política, todas las posiciones continuaron en manos de los alemanes. En la noche del 25 de noviembre de 1741, la compañía de granaderos del Regimiento Preobrazhensky llevó a cabo un golpe de palacio a favor de Isabel, la hija de Pedro I (1741-1761). Bajo Isabel, no hubo cambios cardinales en la composición de la élite gobernante del aparato estatal, solo se eliminaron las figuras más odiosas. Entonces, Elizabeth nombró a A.P. Bestuzhev-Ryumin, quien en un momento fue la mano derecha y criatura de Biron. Entre los más altos dignatarios isabelinos se encontraban también el hermano A.P. Bestuzhev-Ryumin y N.Yu. Trubetskoy, quien en 1740 era el Fiscal General del Senado. La cierta continuidad observada del círculo más alto de personas que realmente ejercían el control sobre los temas clave de la política exterior e interior atestiguaba la continuidad de esta política misma. A pesar de la similitud de este golpe con golpes de palacio similares en Rusia en el siglo XVIII. (carácter apical, guardia de la fuerza de ataque), tenía un número características distintivas. La fuerza de choque del golpe del 25 de noviembre no fueron solo los guardias, sino los guardias inferiores, gente de los estamentos sujetos a impuestos, que expresaban los sentimientos patrióticos de amplios sectores de la población de la capital. El golpe tuvo un marcado carácter patriótico anti-alemán. Amplios sectores de la sociedad rusa, condenando el favoritismo de los trabajadores temporales alemanes, dirigieron sus simpatías hacia la hija de Peter, la heredera rusa. Una característica del golpe palaciego del 25 de noviembre fue el hecho de que la diplomacia franco-sueca intentó intervenir activamente en los asuntos internos de Rusia y, para ofrecer ayuda a Isabel en la lucha por el trono, obtener ciertas concesiones políticas y territoriales de ella, lo que significó un rechazo voluntario de las conquistas de Pedro I.

El sucesor de Elizabeth Petrovna fue su sobrino Karl-Peter-Ulrich, duque de Holstein, el hijo de la hermana mayor de Elizabeth Petrovna, Anna, y por lo tanto, por parte de madre, el nieto de Peter I. Ascendió al trono con el nombre de Peter III ( 1761-1762) 18 de febrero de 1762 Se publicó el Manifiesto sobre la concesión de "libertad y libertad a toda la nobleza noble rusa", es decir. para la exención del servicio obligatorio. El "Manifiesto", que eliminó el antiguo deber de la clase, fue recibido con entusiasmo por la nobleza. Pedro III emitió Decretos sobre la abolición de la Cancillería Secreta, sobre el permiso para regresar a Rusia a los cismáticos que habían huido al extranjero con la prohibición de procesar por escisión. Sin embargo, pronto la política de Pedro III despertó el descontento en la sociedad, restauró la sociedad metropolitana en su contra. La negativa de Pedro III de todas las conquistas durante la victoriosa Guerra de los Siete Años con Prusia (1755-1762), que libró Elizaveta Petrovna, provocó un descontento particular entre los oficiales. Una conspiración para derrocar a Pedro III maduró en la guardia. A raíz de este último en el siglo XVIII. El golpe de palacio, llevado a cabo el 28 de junio de 1762, la esposa de Pedro III, que se convirtió en la emperatriz Catalina II (1762-1796), fue elevada al trono ruso.

Por lo tanto, los golpes de palacio no implicaron cambios en el sistema político, y más aún en el sistema social de la sociedad, y se redujeron a la lucha por el poder de varios grupos nobiliarios que perseguían sus propios intereses, la mayoría de las veces egoístas. Al mismo tiempo, la política específica de cada uno de los seis monarcas tuvo sus propias características, en ocasiones importantes para el país. En general, la estabilización socioeconómica y los éxitos en política exterior logrados durante el reinado de Isabel crearon las condiciones para un desarrollo más acelerado y nuevos avances en política exterior que se producirían bajo Catalina II. Los historiadores ven las razones de los golpes de palacio en el decreto de Pedro I "sobre el cambio del orden de sucesión al trono", en el choque de intereses corporativos de varios grupos de la nobleza. Con mano ligera, V.O. Klyuchevsky, muchos historiadores estimaron las décadas de 1720 a 1750. como una época de debilitamiento del absolutismo ruso. N. Ya. Eidelman generalmente consideraba los golpes de palacio como una especie de reacción de la nobleza a un fuerte aumento de la independencia del estado bajo Pedro I y, como lo demostró la experiencia histórica, escribe, refiriéndose al absolutismo "desenfrenado" de Pedro, que una concentración tan grande de el poder es peligroso tanto para quien lo posee como para la propia clase dominante". VO Klyuchevsky también asoció el inicio de la inestabilidad política tras la muerte de Pedro I con la "autocracia" de este último, quien, en particular, decidió romper el orden tradicional de sucesión al trono (cuando el trono pasaba en línea recta descendente masculina). ) - por la carta del 5 de febrero de 1722, se concedió al autócrata el derecho de nombrar a su propio sucesor de su propia voluntad. “Rara vez la autocracia se castigó tan cruelmente como en la persona de Peter con esta ley el 5 de febrero”, concluyó Klyuchevsky. Peter I no tuvo tiempo de designarse un heredero para sí mismo, el trono, según Klyuchevsky, resultó ser "al azar y se convirtió en su juguete": no fue la ley la que determinó quién debería sentarse en el trono, sino el guardia, que en ese momento era "la fuerza dominante". Así, las razones que originaron esta época de convulsiones y trabajadores temporales radicaban, por un lado, en el estado de la familia real, y por otro, en las características del entorno que manejaba los asuntos.

3. Catalina II

Catalina II nació el 21 de abril de 1729 en la ciudad costera alemana de Stettin, murió el 6 de noviembre de 1796 en Tsarskoye Selo (Pushkin). Nacida como Sophia Frederick Augusta de Anhalt-Zerbst, provenía de una pobre familia principesca alemana. Catalina II fue una personalidad bastante compleja y ciertamente sobresaliente. Por un lado, es una mujer agradable y cariñosa, por el otro, una gran estadista. Desde la primera infancia, aprendió una lección mundana: hacer trampa y fingir. En 1745, Catalina II adoptó la fe ortodoxa y se casó con el heredero del trono ruso, el futuro Pedro III. Una vez en Rusia, cuando era una niña de quince años, se pidió dos lecciones más: dominar el idioma ruso, las costumbres y aprender a complacer. Pero con todas sus habilidades, a la Gran Duquesa le costó adaptarse: hubo ataques de la Emperatriz (Elizaveta Petrovna) y negligencia de su esposo (Pyotr Fedorovich). Su orgullo sufrió. Entonces Catherine se dedicó a la literatura. Con notables habilidades, voluntad y diligencia, estudió el idioma ruso, leyó mucho y adquirió amplios conocimientos. Leyó muchos libros: ilustradores franceses, autores antiguos, obras especiales sobre historia y filosofía, obras de escritores rusos. Como resultado, Catalina aprendió las ideas de los ilustradores sobre el bien público como meta suprema. estadista, sobre la necesidad de educar y educar a los sujetos, sobre la supremacía de las leyes en la sociedad. En 1754, Catalina tuvo un hijo (Pavel Petrovich), el futuro heredero del trono ruso. Pero el niño fue llevado de la madre a los aposentos de la Emperatriz. En diciembre de 1761 murió la emperatriz Elizaveta Petrovna. Pedro III subió al trono. Catalina II se distinguió por su gran capacidad de trabajo, voluntad, determinación, coraje, astucia, hipocresía, ambición sin límites y vanidad, en general, rasgos todos que caracterizan a una “mujer fuerte”. Podía reprimir sus emociones a favor del racionalismo desarrollado. Ella tenía un talento especial - para ganarse la simpatía general. Catalina avanzó lenta pero seguramente al trono ruso y, como resultado, le quitó el poder a su esposo. Poco después de la ascensión al trono de Pedro III, impopular entre la nobleza tribal, confiando en los regimientos de guardias, lo derrocó.

El 28 de junio de 1762, se redactó un manifiesto en nombre de Catalina, hablando de los motivos del golpe, de la amenaza emergente a la integridad de la patria. 29/06/1762 Pedro III firma un manifiesto sobre su abdicación. No solo los regimientos de la guardia, sino también el Senado y el Sínodo juraron lealtad a la nueva emperatriz. Sin embargo, entre los opositores a Pedro III había personas influyentes que consideraban más justo entronizar al joven Pablo y Catalina permitir que su hijo gobernara hasta la mayoría de edad. Al mismo tiempo, se propuso crear un Consejo Imperial que limitaría el poder de la emperatriz. Esto no estaba incluido en los planes de Catalina. Para obligar a todos a reconocer la legitimidad de su poder, decidió ser coronada en Moscú lo antes posible. La ceremonia tuvo lugar el 22 de septiembre de 1762 en la Catedral de la Asunción en el Kremlin. En esta ocasión, se ofreció una rica comida al pueblo. Desde los primeros días de su reinado, Catalina quiso ser popular entre las amplias masas del pueblo, visitó desafiantemente a los peregrinos, fue a adorar a los lugares sagrados.

El reinado de Catalina II se llama la era del "absolutismo ilustrado". El significado del absolutismo ilustrado radica en la política de seguir las ideas de la Ilustración, expresada en la implementación de reformas que destruyeron algunas de las instituciones feudales más obsoletas (y en ocasiones dieron un paso hacia el desarrollo burgués). La idea de un estado con un monarca ilustrado capaz de transformar la vida social sobre principios nuevos y razonables se generalizó en el siglo XVIII. Los propios monarcas, en las condiciones de desintegración del feudalismo, la maduración del modo de vida capitalista, la difusión de las ideas de la Ilustración, se vieron obligados a tomar el camino de las reformas.

El desarrollo y la implementación de los principios del absolutismo ilustrado en Rusia adquirieron el carácter de una reforma política estatal integral, durante la cual se formó una nueva imagen estatal y legal de una monarquía absoluta. Al mismo tiempo, la política social y jurídica se caracterizó por la delimitación de clases: la nobleza, la burguesía y el campesinado. La política interior y exterior de la segunda mitad del siglo XVIII, preparada por los acontecimientos de los reinados anteriores, estuvo marcada por importantes actos legislativos, destacados hechos militares e importantes anexiones territoriales. Esto se debe a las actividades de los principales estadistas y figuras militares: A.R. Vorontsov, P.A. Rumyantseva, A.G. Orlova, GA Potemkina, A.A. Bezborodko, A.V. Suvorov, F. F. Ushakov y otros. La propia Catalina II participó activamente en la vida pública. La sed de poder y de gloria fue motivo esencial de sus actividades. La política de Catalina II en su orientación de clase fue noble. En la década de 1960, Catalina II encubrió la esencia noble de su política con frases liberales (lo cual es propio del absolutismo ilustrado). El mismo objetivo fue perseguido por sus animadas relaciones con Voltaire y los enciclopedistas franceses y generosas ofrendas monetarias a ellos.

Catalina II imaginó las tareas del “monarca ilustrado” de la siguiente manera: “1. Es necesario educar a la nación, que debe gobernar. 2. Es necesario introducir el buen orden en el Estado, apoyar a la sociedad y obligarla a cumplir las leyes. 3. Es necesario establecer una buena y precisa policía en el estado. 4. Es necesario promover el florecimiento del estado y hacerlo abundante. 5. Es necesario hacer formidable al Estado en sí mismo e inspirar respeto a sus vecinos.” Pero en la vida real, las declaraciones de la emperatriz a menudo no estaban de acuerdo con los hechos.

4. Política interior de Catalina II

La principal tarea de la política interior Catalina II consideró la reforma del gobierno central. Para ello, el Senado fue dividido en 6 departamentos y privado de iniciativa legislativa. Catalina II concentró en sus manos todo el poder legislativo y parte del ejecutivo.

En 1762 se publicó un manifiesto "sobre la libertad de la nobleza", donde se eximía a los nobles del servicio militar obligatorio.

En 1764 se llevó a cabo la exclaustración de las tierras.

En 1767, la Comisión Legislativa estaba funcionando. Catalina II convocó una comisión especial para redactar un código de nuevas leyes del Imperio Ruso en lugar del Código del Consejo de 1649. Esta ley preveía la estructura de clases de la sociedad rusa. Pero en 1768 se disolvieron estas comisiones, no se adoptó ninguna nueva legislación.

En 1775, para facilitar la gestión del estado, Catalina II promulgó la Institución para la Administración de las Provincias, que fortaleció la burocracia local y aumentó el número de provincias a 50. No había más de 400 mil habitantes por provincia. Varias provincias constituyeron la vicegerencia. Los gobernadores y gobernadores fueron elegidos por la propia Catalina II entre los nobles rusos. Actuaron de acuerdo a sus órdenes. Los ayudantes del gobernador eran el vicegobernador, dos consejeros provinciales y el fiscal provincial. Este gobierno provincial estaba a cargo de todos los asuntos. Los ingresos del Estado estaban a cargo de la Cámara de Hacienda (ingresos y egresos del erario, bienes del Estado, agropecuarios, monopolios, etc.). El vicegobernador encabezó la Cámara de Hacienda. El fiscal provincial estaba a cargo de todas las instituciones judiciales. En las ciudades se introdujo el cargo de alcalde designado por el gobierno. La provincia estaba dividida en condados. Muchos pueblos grandes se convirtieron en ciudades del condado. En el condado, el poder pertenecía al capitán de policía, que era elegido por la asamblea de la nobleza. Cada capital del condado tiene un tribunal. En la ciudad provincial, el tribunal supremo. El acusado podría presentar una denuncia ante el Senado. Para facilitar el pago de impuestos, se abrió una Tesorería en cada capital del condado. Se creó un sistema de tribunales de clase: para cada clase (nobles, ciudadanos, campesinos estatales) sus propias instituciones judiciales especiales. Algunos de ellos introdujeron el principio de los jueces electos. El centro de gravedad en la gestión se trasladó al campo. No hubo necesidad de una serie de juntas, fueron abolidas; se mantuvieron los Colegios Militar, Naval, Extranjero y de Comercio. El sistema de gobierno local creado por la reforma provincial de 1775 se conservó hasta 1864, y la división administrativo-territorial introducida por ella hasta la Revolución de Octubre. La nobleza fue reconocida como una clase principal especial. Los comerciantes y el filisteísmo también fueron reconocidos como estados especiales. Se suponía que los nobles llevarían a cabo el servicio público y llevarían a cabo la agricultura, y los comerciantes y filisteos debían dedicarse al comercio y la industria. Algunas áreas solían gobernarse de manera diferente, Catalina II se aseguró de que la nueva legislación se introdujera en todas partes.

En 1785, se emitió una Carta de Queja a la nobleza. La "Carta sobre los derechos de libertades y ventajas de la noble nobleza rusa" fue un conjunto de privilegios nobles, formalizado por el acto legislativo de Catalina II del 21/04/1785. Se confirmó la libertad de los nobles del servicio obligatorio. La emancipación completa de la nobleza tenía sentido por varias razones:

1) había un número suficiente de personas capacitadas que tenían conocimientos en diversos asuntos de la administración militar y civil;

2) los propios nobles eran conscientes de la necesidad de servir al estado y consideraban un honor derramar sangre por la patria;

3) cuando los nobles fueron separados de las tierras de por vida, las granjas cayeron en decadencia, lo que afectó negativamente a la economía del país.

Ahora muchos de ellos podían manejar a sus propios campesinos. Y la actitud hacia los campesinos por parte del propietario era mucho mejor que por parte de un administrador accidental. El terrateniente estaba interesado en asegurarse de que sus campesinos no se arruinaran. Con una carta de concesión, la nobleza era reconocida como la clase dirigente del estado y exenta del pago de impuestos, no podían ser sometidos a castigos corporales, solo podía juzgar un tribunal de nobleza. Sólo los nobles tenían derecho a la propiedad de la tierra y los siervos, poseían también el subsuelo de sus haciendas, podían dedicarse al comercio y montar fábricas, sus casas estaban libres de tropas permanentes, sus haciendas no estaban sujetas a desamortización. La nobleza recibió el derecho al autogobierno, constituyó una “sociedad nobiliaria”, cuyo organismo era una asamblea nobiliaria, convocada cada tres años en la provincia y el distrito, que elegía a los mariscales provinciales y distritales de la nobleza, los asesores judiciales y la policía. capitanes que encabezaban la administración distrital. Con esta carta, se animó a la nobleza a participar ampliamente en el gobierno local. Bajo Catalina II, los nobles ocuparon los puestos de las autoridades judiciales y ejecutivas locales. Se suponía que la carta concedida a la nobleza fortalecería la posición de la nobleza y consolidaría sus privilegios. La carta otorgada a la nobleza atestiguaba el deseo del absolutismo ruso de fortalecer su apoyo social en una atmósfera de exacerbación de las contradicciones de clase. La nobleza se convirtió en la clase políticamente dominante en el estado.

21/04/1785 - Junto con la Carta a la nobleza, vio la luz la "Carta a las ciudades". Este acto legislativo de Catalina II estableció nuevas instituciones de ciudad elegidas, ampliando un poco el círculo de votantes. La gente del pueblo se dividió en seis categorías según la propiedad y las características sociales: "ciudadanos reales", propietarios de bienes raíces de la nobleza, funcionarios y clérigos; comerciantes de tres gremios; artesanos registrados en talleres; extranjeros y no residentes; "ciudadanos eminentes"; “gente del pueblo”, es decir, todos los demás ciudadanos que viven en la ciudad por oficio o costura. Estos rangos según la Carta de Queja a las ciudades recibieron las bases del autogobierno, en cierto sentido similar a las bases de la Carta de Queja a la nobleza. Una vez cada tres años, se convocaba una reunión de la "sociedad de la ciudad", que incluía solo a los ciudadanos más ricos. La institución permanente de la ciudad era el "ayuntamiento general", formado por el alcalde y seis vocales. Los magistrados de las instituciones judiciales eran elegidos en las ciudades. Sin embargo, los privilegios de la gente del pueblo en el contexto de la permisividad de la nobleza resultaron ser imperceptibles, los órganos de autogobierno de la ciudad fueron estrictamente controlados por la administración zarista y el intento de sentar las bases de la clase burguesa fracasó.

Catherine es una figura tradicional, a pesar de su actitud negativa hacia el pasado ruso, a pesar, finalmente, del hecho de que introdujo nuevos métodos de gestión, nuevas ideas en la circulación pública. La dualidad de las tradiciones que siguió determina la actitud dual de sus descendientes hacia ella. Si algunos, no sin razón, señalan que la actividad interna de Catalina legitimó las anormales consecuencias de las épocas oscuras del siglo XVIII, otros se inclinan ante la grandeza de los resultados de su política exterior. El significado histórico de las actividades de Catalina II se determina con bastante facilidad sobre la base de lo dicho anteriormente sobre ciertos aspectos de la política de Catalina. Muchas de sus empresas, aparentemente espectaculares, concebidas a gran escala, condujeron a un resultado modesto o dieron un resultado inesperado y muchas veces erróneo. También se puede decir que Catalina simplemente implementó los cambios dictados por la época, continuando la política esbozada en reinados anteriores. O reconocer en él a una figura histórica capital que dio el segundo paso, después de Pedro I, hacia la europeización del país, y el primero en el camino de su reforma en el espíritu liberal-ilustrado.

Bibliografía

1. Minenko N. A. Historia de Rusia desde la antigüedad hasta la segunda mitad del siglo XIX, - Ekaterimburgo: USTU Publishing House, 1995

2. Klyuchevsky V.O. El curso de historia general, - M.: Nauka, 1994

3. Kobrin VK Tiempos convulsos - oportunidades perdidas. Historia de la Patria: gente, ideas, soluciones. -M.: EKSMO, 1991

4. Bushchik L.P. Historia ilustrada de la URSS. siglos XV-XVII Manual para profesores y estudiantes de ped. en-camarada. M., "Ilustración", 1970.

5. Danilova L. V. Condiciones históricas para el desarrollo de la nacionalidad rusa durante la formación y fortalecimiento del estado centralizado en Rusia // Cuestiones de la formación de la nacionalidad y nación rusa. Compendio de artículos. M.-L., Academia de Ciencias de la URSS, 1958.

6. Druzhinin N.M. Condiciones socioeconómicas para la formación de la nación burguesa rusa // Cuestiones de la formación de la nacionalidad y nación rusas. Compendio de artículos. M.-L., Academia de Ciencias de la URSS, 1958.

7. Chuntulov V. T. y etc. historia economica URSS: Libro de texto. por economía universidades.-M.,: Superior.

8. Borzakovsky P. “Emperatriz Catalina II la Grande”, M.: Panorama, 1991.

9. Brikner A. “Historia de Catalina II”, M.: Sovremennik, 1991.

10. Zaichkin I.A., Pochkaev I.N. “Historia rusa: de Catalina la Grande a Alejandro II” Moscú: Pensamiento, 1994.

11. Pavlenko N. "Catalina la Grande" // Patria. - 1995. - Nº 10-11, 1996. - Nº 1.6.

12. “Rusia y los Romanov: Rusia bajo el cetro de los Romanov”. Ensayos sobre la historia rusa de 1613 a 1913. ed. PN Zhukovich. M.: "Rusia". Rostov del Don: JSC "Tanais", 1992

13. Derevianko AP "Historia rusa: tutorial.” M.: "Rusia", 2007.

14. Valishevsky K. Hija de Pedro el Grande., Chisinau, 1990.

15. Klyuchevsky V.O. “Historia rusa. Curso completo de conferencias” 1-3 volúmenes, 2000.

Documentos similares

Características generales de la política interior y exterior de Rusia en la segunda mitad del siglo XVIII. Los golpes de palacio como rasgo característico de la vida política interna de Rusia en el siglo XVIII. Análisis del levantamiento de E. Pugachev, que se convirtió en el más grande en la historia de Rusia.

resumen, añadido el 24/07/2011


El estudio de las características del desarrollo socioeconómico de Rusia en la segunda mitad del siglo XVIII. La personalidad de la emperatriz Catalina II, los rasgos distintivos y la imagen de su reinado. La esencia de la política del absolutismo ilustrado y la política interior de Catalina II.

resumen, añadido el 09/11/2010


Prerrequisitos socioeconómicos para la formación de la cultura rusa en la segunda mitad del siglo XIX. El estado de la ilustración y la educación, la cultura artística (bellas artes, literatura, teatro, música, arquitectura). El fenómeno de la Edad de Plata.

documento final, agregado el 20/08/2012


Análisis de las principales causas y requisitos previos de los levantamientos populares masivos en Rusia en el siglo XVII. La esencia y el contenido del "Motín de la Sal", las demandas de los vecinos, el grado de satisfacción. "Copper Riot" y sus consecuencias. Guerra dirigida por Razin.

presentación, añadido el 19/02/2011


Características de la política interna de Rusia en 1855-1881. y reformas burguesas de 1863-1874. Economía rusa en la segunda mitad del siglo XIX. y la formación de una sociedad industrial en el estado. El estudio del movimiento social en la segunda mitad del siglo XIX.

prueba, agregada el 16/10/2011


Etapas históricas en el desarrollo de la nobleza en Rusia, su originalidad y características distintivas. El estado de la nobleza en la Rusia posterior a la reforma. Antecedentes históricos para la creación de la vida de una mujer noble en la segunda mitad del siglo XIX y principios del siglo XX.

prueba, agregada el 27/12/2009


Caracterización y análisis de las consecuencias de la Era de los Trastornos para Rusia a principios del siglo XVII. Características del desarrollo socioeconómico de Rusia a mediados y segunda mitad del siglo XVII. Un estudio de la política interna de los Romanov, así como de sus principales reformas.

resumen, añadido el 20/10/2013


Desarrollo socioeconómico de la provincia de Vladimir y sus características en la segunda mitad del siglo XIX. Reforma campesina, sus características y resultados. Artesanía campesina y producción artesanal, otkhodnichestvo, direcciones del desarrollo industrial.

resumen, añadido el 26/04/2011


Requisitos previos y características del desarrollo del absolutismo en Rusia. Reformas de Pedro I en el desarrollo del absolutismo en Rusia. Desarrollo socioeconómico de Rusia desde el segundo cuarto del siglo XVIII. "Absolutismo ilustrado" de Catalina II. "Comisión puesta" 1767.

tesis, agregada el 26/02/2008


Características del reinado de Catalina. La necesidad de un estado absolutista para una cultura laica. Estado de Rusia a principios del reinado de Catalina II. Lugar del siglo XVIII en la historia de la cultura rusa. La manifestación del absolutismo ilustrado de la Emperatriz.

Introducción
I. Reformas de Pedro I
1.1. Transformación económica
1.2. reforma de la iglesia
1.3. Cambios en el campo de la cultura, la ciencia y la vida
II. Reformas de Catalina II
Conclusión

Introducción
En el reinado de Pedro el Grande, se llevaron a cabo reformas en todas las áreas de la vida estatal del país. Muchas de estas transformaciones se remontan al siglo XVII. Las transformaciones socioeconómicas de esa época sirvieron como requisitos previos para las reformas de Pedro, cuya tarea y contenido fue la formación de la nobleza y la burocracia del absolutismo.
Peter convirtió a Rusia en un país verdaderamente europeo (al menos, como él lo entendió); no en vano, la expresión "cortar una ventana a Europa" se ha usado con tanta frecuencia. Los hitos en este camino fueron la conquista del acceso al Báltico, la construcción de una nueva capital: San Petersburgo, la intervención activa en la política europea.
La actividad de Peter creó todas las condiciones para un conocimiento más amplio de Rusia con la cultura, el estilo de vida y las tecnologías de la civilización europea.
Otra característica importante de las reformas de Pedro fue que afectaron a todos los sectores de la sociedad, en contraste con los intentos anteriores de los gobernantes rusos. La construcción de la flota, la Guerra del Norte, la creación de una nueva capital: todo esto se convirtió en el negocio de todo el país.
Las reformas de Catalina II también tenían como objetivo crear un poderoso estado absoluto. La política seguida por ella en la década de 1960 y principios de la de 1970 se denominó política del absolutismo ilustrado. Esta política trajo el momento de transición de la vida pública a una nueva formación más progresista.
La época de Catalina II fue la época del despertar de los intereses científicos, literarios y filosóficos en la sociedad rusa, la época del nacimiento de la intelectualidad rusa.

I. Reformas de Pedro I

Transformación económica
En la era petrina, la economía rusa, y sobre todo la industria, hizo salto gigante. Al mismo tiempo, el desarrollo de la economía en el primer cuarto del siglo XVIII. Siguió el camino trazado por el período anterior. En el estado moscovita de los siglos XVI-XVII. Había grandes empresas industriales: Cannon Yard, Printing Yard, fábricas de armas en Tula, un astillero en Dedinovo, etc. La política de Peter en relación con la vida económica se caracterizó por un alto grado de mando y métodos proteccionistas.
En agricultura, las oportunidades de mejora se derivaron del mayor desarrollo de las tierras fértiles, el cultivo de cultivos industriales que proporcionaron materias primas para la industria, el desarrollo de la cría de animales, el avance de la agricultura hacia el este y el sur, así como la agricultura más intensiva. explotación de los campesinos. Las crecientes necesidades del estado de materias primas para la industria rusa llevaron al uso generalizado de cultivos como el lino y el cáñamo. El decreto de 1715 fomentó el cultivo del lino y el cáñamo, así como el tabaco, las moreras para los gusanos de seda. El decreto de 1712 ordenó la creación de granjas de cría de caballos en las provincias de Kazan, Azov y Kyiv, también se fomentó la cría de ovejas.
En la era petrina, el país estaba claramente dividido en dos zonas de economía feudal: el magro norte, donde los señores feudales trasladaban a sus campesinos a quitrent, a menudo dejándolos ir a la ciudad y otras zonas agrícolas para ganar dinero, y el fértil sur. , donde los nobles - terratenientes buscaban ampliar corvee .
Los deberes estatales de los campesinos también aumentaron. Las ciudades fueron construidas por sus fuerzas) 40 mil campesinos trabajaron para la construcción de San Petersburgo), fábricas, puentes, carreteras; se llevó a cabo el reclutamiento anual, se aumentaron las tarifas antiguas y se introdujeron otras nuevas. El objetivo principal de la política de Peter todo el tiempo fue obtener la mayor cantidad posible de recursos financieros y humanos para las necesidades del estado.
Se realizaron dos censos: 1710 y 1718. Según el censo de 1718, el "alma" masculina se convirtió en la unidad de tributación, independientemente de la edad, de la cual se recaudó el impuesto de capitación por un monto de 70 kopeks por año (de los campesinos estatales 1 rublo 10 kopeks por año). Esto simplificó la política fiscal y aumentó considerablemente los ingresos estatales.
En la industria, hubo una fuerte reorientación de las pequeñas granjas campesinas y artesanales a las fábricas. Bajo Peter, se fundaron al menos 200 nuevas fábricas, alentó su creación de todas las formas posibles. La política estatal también tenía como objetivo proteger a la joven industria rusa de la competencia de Europa occidental mediante la introducción de aranceles aduaneros muy altos (Carta de Aduanas de 1724).
La manufactura rusa, aunque tenía características capitalistas, pero el uso de la mano de obra principalmente de los campesinos - posesión, adscrito, quitrent, etc. - la convirtió en una empresa de servidumbre. Según la propiedad de la que fueran, las fábricas se dividían en estatales, comerciales y terratenientes. En 1721, a los industriales se les otorgó el derecho de comprar campesinos para asegurarlos a la empresa (posesión de campesinos).
Las fábricas estatales de propiedad estatal utilizaron la mano de obra de los campesinos estatales, los campesinos en condiciones de servidumbre, los reclutas y los artesanos contratados libremente. Sirvieron principalmente a la industria pesada: metalurgia, astilleros, minas. Las fábricas comerciales, que producían principalmente bienes de consumo, empleaban tanto a campesinos sesionistas como campesinos, así como mano de obra civil. Las empresas de los terratenientes fueron provistas en su totalidad por las fuerzas de los siervos del terrateniente.
La política proteccionista de Peter condujo al surgimiento de fábricas en varias industrias, que a menudo aparecían en Rusia por primera vez. Los principales eran los que trabajaban para el ejército y la marina: metalúrgicos, armamentísticos, navales, paños, linos, cueros, etc. Se fomentó la actividad empresarial, se crearon condiciones favorables para las personas que crearon nuevas fábricas o arrendaron las estatales.
Hay fábricas en muchas industrias: vidrio, pólvora, papel, lona, ​​pintura, aserradero y muchas otras. Nikita Demidov, quien disfrutó del favor especial del rey, hizo una gran contribución al desarrollo de la industria metalúrgica de los Urales. El surgimiento de la industria de fundición en Karelia sobre la base de los minerales de los Urales, la construcción del Canal Vyshevolotsky, contribuyó al desarrollo de la metalurgia en nuevas áreas, llevó a Rusia a uno de los primeros lugares en el mundo en esta industria. A principios del siglo XVIII. Alrededor de 150 mil puds de hierro fundido se fundieron en Rusia, en 1725, más de 800 mil puds (desde 1722, Rusia exportó hierro fundido) y a fines del siglo XVIII. - más de 2 millones de libras.
Al final del reinado de Pedro en Rusia había una industria diversificada desarrollada con centros en San Petersburgo, Moscú y los Urales. Las empresas más grandes fueron el astillero del Almirantazgo, el Arsenal, las fábricas de polvo de San Petersburgo, las plantas metalúrgicas de los Urales, el astillero Khamovny en Moscú. Hubo un fortalecimiento del mercado de toda Rusia, la acumulación de capital gracias a la política mercantilista del estado. Rusia suministró bienes competitivos a los mercados mundiales: hierro, lino, potasa, pieles, caviar.
Miles de rusos fueron capacitados en Europa en diversas especialidades y, a su vez, los extranjeros: ingenieros de armas, metalúrgicos, cerrajeros fueron contratados en el servicio ruso. Gracias a esto, Rusia se enriqueció con las tecnologías más avanzadas de Europa.
Como resultado de la política de Peter en el campo económico, se creó una industria poderosa en un período de tiempo extremadamente corto, capaz de satisfacer completamente las necesidades militares y estatales y que no dependía de las importaciones en nada.

1.2. reforma de la iglesia

La reforma de la iglesia de Pedro jugó un papel importante en el establecimiento del absolutismo. En la segunda mitad del siglo XVII. Las posiciones de la Iglesia Ortodoxa Rusa eran muy fuertes, conservaba la autonomía administrativa, financiera y judicial en relación con el poder real. Los últimos patriarcas Joachim (1675-1690) y Adrian (1690-1700) siguieron una política destinada a fortalecer estas posiciones.
Política eclesiástica de Pedro, así como su política en otros ámbitos de la vida pública. Estaba dirigido principalmente al uso más eficiente de la iglesia para las necesidades del estado y, más específicamente, a sacar dinero de la iglesia para programas estatales, principalmente para la construcción de la flota. Después del viaje de Pedro como parte de la gran embajada, también se ocupa del problema de la completa subordinación de la iglesia a su autoridad.
El giro hacia la nueva política se produjo tras la muerte del patriarca Adriano. Peter ordena realizar una auditoría para el censo de la propiedad de la Casa Patriarcal. Aprovechando la información sobre los abusos revelados, Peter cancela la elección de un nuevo patriarca, al mismo tiempo que confía al metropolitano Stefan Yavorsky de Ryazan el cargo de "locum tenens del trono patriarcal". En 1701, se formó la Orden del Monasterio, una institución secular para administrar los asuntos de la iglesia. La iglesia comienza a perder su independencia del estado, el derecho a disponer de sus bienes.
Pedro, guiado por la idea iluminadora del bien público, que exige el trabajo productivo de todos los miembros de la sociedad, lanza una ofensiva contra los monjes y monasterios. En 1701, el decreto real limitó el número de monjes: para obtener permiso para ser tonsurado, ahora debe solicitarlo a la orden monástica. Posteriormente, el rey tuvo la idea de utilizar los monasterios como refugios para los soldados retirados y los mendigos. En el decreto de 1724, el número de monjes en el monasterio depende directamente del número de personas que cuidan.
La relación existente entre la iglesia y las autoridades requería una nueva formalización legal. En 1721, Feofan Prokopovich, una figura prominente en la era petrina, redactó las Regulaciones Espirituales, que preveían la destrucción de la institución del patriarcado y la formación de un nuevo cuerpo: el Colegio Espiritual, que pronto pasó a llamarse "Santo Sínodo de Gobierno", oficialmente igualado en derechos con el Senado. Stefan Yavorsky se convirtió en presidente, Feodosy Yanovsky y Feofan Prokopovich se convirtieron en vicepresidentes.
La creación del Sínodo fue el comienzo del período absolutista de la historia rusa, ya que ahora todo el poder, incluido el poder de la iglesia, estaba concentrado en manos de Pedro. Un contemporáneo informa que cuando los líderes de la iglesia rusa intentaron protestar, Pedro les señaló las Regulaciones Espirituales y dijo: “Aquí está el patriarca espiritual para ustedes, y si no les gusta, entonces aquí están (arrojando una daga en el mesa) un patriarca de damasco.
La adopción de las Regulaciones Espirituales en realidad convirtió al clero ruso en funcionarios estatales, especialmente desde que se nombró a una persona secular, el fiscal principal, para supervisar el Sínodo.
La reforma de la iglesia se llevó a cabo en paralelo con la reforma fiscal. Se llevaban a cabo registros y clasificaciones de sacerdotes, y sus estratos inferiores se trasladaban al salario de capitación. Según las declaraciones consolidadas de las provincias de Kazan, Nizhny Novgorod y Astrakhan (formadas como resultado de la división de la provincia de Kazan), solo 3044 sacerdotes de 8709 (35%) estaban exentos de impuestos. Una tormentosa reacción entre los sacerdotes fue provocada por la Resolución del Sínodo del 17 de mayo de 1722, en la que se impuso al clero la obligación de violar el secreto de confesión si tuviera la oportunidad de comunicar cualquier información importante para el estado.
Como resultado de la reforma de la iglesia, la iglesia perdió gran parte de su influencia y se convirtió en parte del aparato estatal, estrictamente controlado y administrado por autoridades seculares.

1.3. Los cambios en el campo de la cultura, la ciencia y la vida.
El proceso de europeización de Rusia en la era de Pedro el Grande es la parte más controvertida de las reformas petrinas. Incluso antes de Perth, se crearon los requisitos previos para una amplia europeización, los lazos con países extranjeros se fortalecieron notablemente, las tradiciones culturales de Europa occidental penetraron gradualmente en Rusia, incluso la barbería se remonta a la era anterior a Petrine. En 1687, se abrió la Academia Eslava-Griega-Latina, la primera institución de educación superior en Rusia. Sin embargo, el trabajo de Peter fue revolucionario. V. Ya. Ulanov escribió: “Lo que era nuevo en la formulación de la cuestión cultural bajo Pedro el Grande era que ahora se apelaba a la cultura como una fuerza creativa no solo en el campo de la tecnología especial, sino también en sus amplias manifestaciones culturales y cotidianas, y no sólo en aplicación a la sociedad elegida... sino también en relación a las amplias masas del pueblo.
La etapa más importante en la implementación de las reformas fue la visita de Peter como parte de la Gran Embajada de varios países europeos. A su regreso, Peter envió a muchos jóvenes nobles a Europa para estudiar diversas especialidades, principalmente para dominar las ciencias marinas. El zar también se ocupó del desarrollo de la educación en Rusia. En 1701, en Moscú, en la Torre Sukharev, se abrió la Escuela de Ciencias Matemáticas y de Navegación, dirigida por un profesor de la Universidad de Aberdeen, un escocés Forvarson. Uno de los maestros de esta escuela fue Leonty Magnitsky, el autor de "Aritmética ...". En 1711, apareció una escuela de ingeniería en Moscú.
Peter trató de superar lo antes posible la desunión entre Rusia y Europa que había surgido desde la época del yugo tártaro-mongol. Una de sus apariciones fue una cronología diferente, y en 1700 Peter transfirió Rusia a un nuevo calendario: el año 7208 se convierte en 1700 y la celebración del Año Nuevo se pospone del 1 de septiembre al 1 de enero.
En 1703, se publicó en Moscú el primer número del periódico Vedomosti, el primer periódico ruso; en 1702, la compañía Kunsht fue invitada a Moscú para crear un teatro.
Hubo cambios importantes en la vida de los nobles, que rehicieron la nobleza rusa "a imagen y semejanza" de la europea. En 1717, se publicó el libro "Un espejo honesto de la juventud", una especie de libro de texto de etiqueta, ya partir de 1718 hubo Asambleas - asambleas nobles modeladas sobre las europeas.
Sin embargo, no debemos olvidar que todas estas transformaciones vinieron exclusivamente desde arriba, y por lo tanto fueron bastante dolorosas tanto para los estratos altos como para los bajos de la sociedad.
Peter aspiraba a hacer de Rusia un país europeo en todos los sentidos de la palabra y le dio gran importancia incluso a los detalles más pequeños del proceso.

II. Reformas de Catalina II

A raíz de este último en el siglo XVIII. El golpe de palacio, llevado a cabo el 28 de junio de 1762, la esposa de Perth III, que se convirtió en la emperatriz Catalina II (1762-1796), fue elevada al trono ruso.
Catalina II inició su reinado con la confirmación del Manifiesto sobre la Libertad de la Nobleza y generosos obsequios a los golpistas. Habiéndose proclamado sucesora de la causa de Pedro I, Catalina dirigió todos sus esfuerzos para crear un poderoso estado absoluto.
En 1763 se llevó a cabo la reforma del Senado con el fin de agilizar el trabajo del Senado, que durante mucho tiempo se había convertido en una institución burocrática. El Senado estaba dividido en seis departamentos con funciones claramente definidas para cada uno de ellos. En 1763-1764. se llevó a cabo la exclaustración de los terrenos de la iglesia, que estuvo asociada a una reducción (de 881 a 385) en el número de monasterios. Así, se socavó la viabilidad económica de la iglesia, que a partir de ahora pasó a depender completamente del estado. Se completó el proceso de convertir a la iglesia en parte del aparato estatal iniciado por Pedro I.
La base económica del estado se ha fortalecido significativamente. En 1764, se liquidó el hetmanship en Ucrania, la gestión pasó al nuevo Little Russian Collegium, ubicado en Kyiv y encabezado por el gobernador general P.A. Rumyantsev. Esto fue acompañado por la transferencia de la masa de cosacos ordinarios a la posición de campesinos, la servidumbre comenzó a extenderse a Ucrania.
Catalina recibió el trono ilegalmente y solo gracias al apoyo de los oficiales nobles, buscó apoyo en la nobleza, dándose cuenta de la fragilidad de su posición. Toda una serie de decretos ampliaron y fortalecieron los derechos de clase y los privilegios de la nobleza. El Manifiesto de 1765 sobre la implementación de la Agrimensura General para la nobleza asignó un derecho de monopolio a la propiedad de la tierra, también preveía la venta a los nobles de 5 kopeks. por el diezmo de las tierras y de los yermos.
A la nobleza se le asignaron condiciones súper preferenciales para la promoción a rangos de oficiales, y los fondos para el mantenimiento de las propiedades de la nobleza aumentaron significativamente. Instituciones educacionales. Al mismo tiempo, los decretos de los años 60 consolidaron la omnipotencia de los terratenientes y la total falta de derechos de los campesinos. Según el Decreto de 1767, cualquier denuncia de los campesinos contra los terratenientes, incluso la justa, era declarada el más grave delito de Estado.
De modo que el poder del terrateniente bajo Catalina II adquirió límites legales más amplios.
A diferencia de sus predecesores, Catalina II fue una política importante e inteligente, una política inteligente. Bien educada, familiarizada con las obras de los ilustradores franceses, comprendió que ya no era posible gobernar con los métodos antiguos. La política seguida por ella en los años 60 - principios de los 70. llamó la política del absolutismo ilustrado. La base socioeconómica de la política del absolutismo ilustrado fue el desarrollo de un nuevo orden capitalista que destruyó las antiguas relaciones feudales.
La política del absolutismo ilustrado fue una etapa natural en el desarrollo del Estado y, a pesar de la tibieza de las reformas llevadas a cabo, acercó el momento de transición de la vida social a una nueva formación más progresista.
En dos años, Catalina II redactó un programa de nueva legislación en forma de mandato para la comisión convocada para redactar un nuevo Código, ya que el Código de 1649 estaba obsoleto. El "mandato" de Catalina II fue el resultado de sus reflexiones previas sobre la literatura ilustrada y de una peculiar percepción de las ideas de los ilustradores franceses y alemanes. El “mandato” se refería a todas las partes principales de la estructura estatal, la administración, el poder supremo, los derechos y obligaciones de los ciudadanos, los estados y, en mayor medida, la legislación y los tribunales. En Nakaz, se justificó el principio del gobierno autocrático: “El Soberano es autocrático; porque ningún otro, tan pronto como el poder unido en su persona, puede actuar de manera similar en el espacio de un estado tan grande ... ”Una garantía contra el despotismo, según Catalina, fue la afirmación del principio de estricta legalidad, así como como la separación del poder judicial del ejecutivo y la continua transformación asociada a los procesos judiciales, liquidando obsoletas instituciones feudales.
El programa de política económica inevitablemente puso en primer plano la cuestión campesina, que era de gran importancia en las condiciones de servidumbre. La nobleza se mostró como una fuerza reaccionaria (a excepción de los diputados individuales), dispuesta a defender el orden feudal por cualquier medio. Comerciantes y cosacos pensaron en adquirir privilegios para poseer siervos, y no en suavizar la servidumbre.
En la década de 1960, se emitieron una serie de decretos que asestaron un duro golpe al sistema de monopolios imperante. Por decreto de 1762, se permitió la libre apertura de fábricas de calicó y de azúcar. En 1767 se declara la libertad de oficios urbanos, lo que fue de gran importancia. Así, las leyes de los años 60-70. creó condiciones favorables para el crecimiento de la industria campesina y su desarrollo hacia la producción capitalista.
La época de Catalina II fue la época del despertar de los intereses científicos, literarios y filosóficos en la sociedad rusa, la época del nacimiento de la intelectualidad rusa. Y aunque cubrió solo una pequeña parte de la población, fue un importante paso adelante. En el reinado de Catalina, también aparecieron las primeras instituciones benéficas rusas. El tiempo de Catalina es el apogeo de la cultura rusa, este es el tiempo de A.P. Sumarokova, D. I. Fonvizina, G.I. Derzhavin, N. I. Novikova, A. N. Radishcheva, D.G. Levitsky, F. S. Rokotova, etc
En noviembre de 1796, Catalina falleció. Su hijo Pavel (1796-1801) reinó en el trono. Bajo Pablo I, se estableció un curso para fortalecer el absolutismo, maximizar la centralización del aparato estatal y fortalecer el poder personal del monarca.

Conclusión
El resultado principal del conjunto de reformas de Peter fue el establecimiento del absolutismo en Rusia, cuya corona fue el cambio en 1721 del título del monarca ruso: Perth se declaró emperador y el país comenzó a llamarse Imperio ruso. Por lo tanto, se formalizó lo que Pedro buscaba durante todos los años de su reinado: la creación de un estado con un sistema de gobierno armonioso, ejercito fuerte y la marina, una poderosa economía que influye en la política internacional. Como resultado de las reformas de Peter, el estado no estaba obligado por nada y podía usar cualquier medio para lograr sus objetivos. Como resultado, Peter llegó a su estructura de estado ideal: un barco de guerra, donde todo y todo está sujeto a la voluntad de una persona: el capitán, y logró sacar este barco del pantano a las tormentosas aguas del océano, sin pasar por alto. todos los arrecifes y bajíos.
Difícilmente se puede sobrestimar el papel de Pedro el Grande en la historia de Rusia. No importa cómo uno se relacione con los métodos y el estilo de llevar a cabo las transformaciones, uno no puede dejar de admitir que Pedro el Grande es una de las figuras más famosas de la historia mundial.
Todas las reformas de Catalina II también tenían como objetivo crear un poderoso estado absolutista. La política seguida por ella se llamó "la política del absolutismo ilustrado".
Por un lado, Catalina proclamó las verdades progresistas de la filosofía de la Ilustración (especialmente en los capítulos sobre procedimientos legales y economía), por otro lado, confirmó la inviolabilidad del sistema de servidumbre autocrático. Si bien fortaleció el absolutismo, conservó la autocracia, introduciendo solo ajustes (mayor libertad de vida económica, algunos fundamentos del orden jurídico burgués, la idea de la necesidad de la ilustración), que contribuyeron al desarrollo del modo de vida capitalista.
El mérito indudable de Catalina fue la introducción de una educación pública generalizada.

Bibliografía.
1. Soloviev S.M. Sobre la historia de la nueva Rusia. - M.: Ilustración, 1993
2. Anisimov E.V. Época de las reformas de Pedro. - L.: Lenizdat, 1989
3. Anisimov E.V., Kamensky A.B. Rusia en el siglo XVIII - la primera mitad del siglo XIX: Historia. Documento. - M.: MIROS, 1994
4. Pavlenko N. I. Peter el genial. - M.: Pensamiento, 1990

Para usar la vista previa de las presentaciones, cree una cuenta para usted ( cuenta) Google e inicie sesión: https://accounts.google.com

Subtítulos de las diapositivas:

Inglaterra en la segunda mitad del siglo XVII

Plan. 1. El período de la República de Cromwell. 2. El protectorado de Cromwell y la restauración de los Estuardo. 3. "Revolución Gloriosa" y sus resultados.

Período de la República de Cromwell

Después de la revolución, la situación de la gente común no mejoró. Las tierras confiscadas del rey, sus seguidores y sus obispos fueron vendidas en grandes parcelas. Solo el 9% de estas tierras cayeron en manos de campesinos adinerados, el resto fue comprado por la burguesía urbana y la nueva nobleza. Los campesinos no recibieron tierras y no estaban exentos de impuestos.

La guerra civil provocó el declive de la vida económica del país: se interrumpieron los lazos económicos entre los condados, lo que fue especialmente duro para Londres, el centro de la industria y el comercio. Las dificultades en la comercialización de telas provocaron un desempleo masivo. Por ello, parte de la población no quedó satisfecha con las reformas del parlamento. Los movimientos de protesta estallaron en todo el país.

Los Diggers, dirigidos por Gerard Wistanley, llamaron a los pobres a ocupar las tierras baldías y cultivar libremente, basándose en el principio de que toda persona tiene derecho a la tierra. ¿Cómo crees que los niveladores y excavadores corroboraron sus puntos de vista? (Procedían que Dios creó a las personas iguales y las diferencias legales y de propiedad deben ser superadas.) ?

Por todas partes, los excavadores fueron dispersados, arrestados, severamente golpeados; destruyó sus cosechas, destruyó sus chozas, mutiló su ganado. ¿Por qué crees? Las clases propietarias vieron en estos trabajadores pacíficos a los enemigos más peligrosos de la propiedad burguesa. ?

Habiendo reprimido el movimiento de los Diggers en Inglaterra, Cromwell se dirigió en agosto de 1649 al frente de un ejército para reprimir el levantamiento irlandés, pero en esencia para reconquistar la "Isla Verde". Del millón y medio de habitantes de Irlanda, se quedó un poco más de la mitad. Las consiguientes confiscaciones masivas de las tierras de los rebeldes transfirieron 2/3 del territorio irlandés a manos de los propietarios ingleses.

En Escocia, el 5 de febrero de 1649, el hijo de Carlos I fue proclamado rey Carlos II. Cromwell con su ejército fue allí y en septiembre de 1651 el ejército escocés estaba completamente destruido, el rey huyó y pronto cruzó al continente.

Cromwell entendió que el ejército era el principal pilar del poder. Por lo tanto, los fuertes impuestos se conservaron por completo en el país para mantener un ejército permanente, cuyo número en los años 50 ya había alcanzado las 60 mil personas.

Inglaterra fue devastada por malas cosechas, una caída en la producción, una reducción en el comercio y el desempleo. Los nuevos propietarios de la tierra infringieron los derechos de los campesinos. El país necesitaba una reforma legal y una constitución.

El protectorado de Cromwell y la restauración de los Estuardo

Se estaba gestando un conflicto entre Cromwell y el Parlamento. en 1653 Cromwell disolvió el Parlamento Largo y estableció un régimen de dictadura personal, asumiendo el título de Lord Protector de por vida. Se adoptó una nueva constitución en el país: "Instrumento de gestión", según ella, Cromwell recibió el poder más alto de por vida. El protector comandaba las fuerzas armadas, estaba a cargo de la política exterior, tenía derecho a veto, etc. protectorado era esencialmente una dictadura militar Protectorado - una forma de gobierno, cuando el jefe de la república era el Señor Protector de por vida.

El país estaba dividido en 11 distritos, cada uno de los cuales estaba encabezado por un general de división subordinado a Cromwell. El Lord Protector prohibió los festivales públicos, las representaciones teatrales, el trabajo los domingos. - ¿Por qué crees? (Oliver Cromwell era un puritano convencido y, en su opinión, varias diversiones eran contrarias a los principios cristianos).

El 3 de septiembre de 1658 muere Cromwell y el poder pasa a su hijo Richard, pero en mayo de 1659 Richard deja su puesto. La élite política británica no quería un nuevo dictador. ¿Por qué crees? (La dictadura militar no era el objetivo de la Revolución Inglesa. Además, el régimen de Cromwell no tenía un apoyo serio en la sociedad: fue condenado por monárquicos, católicos y puritanos moderados. El Lord Protector confiaba únicamente en el ejército).

En 1660, se convocó nuevamente un parlamento bicameral, en su mayoría presbiterianos. Los ricos temían una "nueva agitación", necesitaban poder legítimo. En este ambiente, maduraba cada vez más una conspiración a favor de la "dinastía legítima" de los Estuardo.

El general Monk entró en negociaciones directas con el hijo del rey ejecutado, el rey emigrante Carlos II, sobre las condiciones para la restauración (restauración) de la monarquía. El 25 de abril de 1660, el nuevo Parlamento aprobó el regreso de los Estuardo; un mes después, Carlos II entró solemnemente en Londres. General Monck Carlos II

Inglaterra durante la Restauración Estuardo

Charles se convirtió en rey bajo ciertas condiciones. Confirmó los derechos conquistados por la nueva nobleza y burguesía. Fue privado de las tierras reales, pero se le asignó una asignación anual. El rey no tenía derecho a crear un ejército permanente. ¿Crees que su poder era absoluto? Pero rara vez convocó al parlamento, patrocinó a los católicos, restableció el cargo de obispo y comenzó la persecución de los participantes activos en la revolución. ¿Carlos II?

Whigs: un partido al que pertenecían la burguesía y la nobleza, que defendía los derechos del parlamento y abogaba por reformas. Los tories son un partido al que pertenecían grandes terratenientes y clérigos, que abogaban por la conservación de las tradiciones. en los años 70 comenzaron a formarse dos partidos políticos.

"Revolución Gloriosa" y sus resultados

Tras la muerte de Carlos II, su hermano Jaime II subió al trono. Hizo todo lo posible para reducir el papel del parlamento y establecer el catolicismo. Esto causó indignación en el público inglés. en 1688 Se produjo la Revolución Gloriosa, como resultado de la cual Jaime II fue derrocado del trono y el gobernante de Holanda, Guillermo III de Orange, y su esposa María Estuardo, hija de Jaime II, fueron proclamados rey y reina. Jaime II

Al mismo tiempo, William y Mary aceptaron la corona con condiciones especiales. Reconocieron la Declaración de Derechos, según la cual se demarcaron los poderes del rey y el parlamento. La Declaración de Derechos también garantizaba la libertad de religión en todo el reino. La "Declaración de Derechos" (proyecto de ley - proyecto de ley) finalmente sentó las bases para una nueva forma de estado: una monarquía constitucional. Guillermo III de Orange

La afirmación del principio "el rey reina, pero no gobierna" significaba que todas las cuestiones más importantes se decidirían en un parlamento formado por representantes de los partidos burgueses. El partido que gana la mayoría de los escaños en la Cámara de los Comunes forma el gobierno encabezado por el Primer Ministro.

La forma de gobierno en Inglaterra es una monarquía parlamentaria Poder legislativo Poder ejecutivo Parlamento Cámara de los Lores Cámara de los Comunes Rey Gobierno Primer Ministro Elecciones basadas en calificación de propiedad ¿Cuál es el nombre de la forma de gobierno que se desarrolló en Inglaterra después de la revolución?

Tras la muerte de Guillermo III y su esposa, el trono pasó a la hija de Jaime II, Anna Stewart (1702-1714). Durante su reinado en 1707, se concluyó una unión entre Inglaterra y Escocia. El Parlamento Escocés fue disuelto, y los representantes de esta región se sentaron a partir de ese momento en el Parlamento Inglés. Ana Estuardo (1702-1714)

Las principales etapas de la revolución burguesa en Inglaterra.

Preguntas para reforzar: 1. ¿Por qué los nuevos propietarios decidieron restaurar los Stuart? 2. ¿Qué hizo necesario sacar finalmente a los Stuart del poder? ¿Con qué interfirieron y qué amenazó su gobierno? 3. ¿Cuál fue la diferencia entre los eventos de 1688-1689? de los acontecimientos de 1642-1649. ? ¿Por qué se les llama "revolución gloriosa"? 4. ¿Cuál es la esencia del régimen monárquico parlamentario? ¿Qué forma de gobierno existe hoy en Inglaterra? 5. ¿Cuál es la razón de la perdurabilidad del bipartidismo? ?

Las siguientes son las causas de la revolución en Inglaterra. Introduzca la respuesta incorrecta. El descontento del Parlamento con el deseo de los Estuardo de gobernar solos. Insatisfacción del Parlamento con la política económica de los Estuardo. Malversación y cohecho en la corte real. Traducción de la Biblia al inglés y realización de servicios en este idioma.

Con un signo de “sí” o “no”, marca si estás de acuerdo con estos juicios: 1 2 3 4 5 La revolución en Inglaterra destruyó el absolutismo. La Revolución Inglesa instauró una monarquía parlamentaria en el país. Después de la revolución, el capitalismo comenzó a desarrollarse en el país. El parlamento inglés se convirtió en unicameral. El catolicismo se convirtió en la religión oficial del país. si si si no no

Glosario de términos y fechas: 1688 - golpe de estado en Inglaterra, derrocamiento de la dinastía Stuart. 1689 - adopción de la "Carta de Derechos" - el comienzo de una monarquía parlamentaria en Inglaterra. RESTAURACIÓN - restauración. PROTECTOR - patrón, protector.

Tarea: prepárese para la prueba sobre el tema "Revolución inglesa del siglo XVII".

17-18 - se forma el sistema del colonialismo. España/Portugal son las antiguas potencias coloniales, Inglaterra/Francia/Holanda son las nuevas, hay una lucha entre todos los rincones del globo. Según el libro de texto de Ado, la política colonial de esta época estuvo asociada con el proceso de "acumulación primitiva de capital" y el desarrollo del capitalismo manufacturero en Europa Occidental. La formación del mercado capitalista mundial, la acumulación de riqueza en las colonias, el desarrollo de la producción manufacturera allí, la explotación despiadada de las colonias, las colonias son consideradas como un factor que ayudó al desarrollo de los países de Europa y la revolución industrial. , etc. Todo esto no es del todo cierto. La actitud hacia las colonias en los países europeos está lejos de ser económica, sino mixta: se conserva el principio medieval "un estado es fuerte si tiene colonias". Hasta ahora, las colonias (excepto América del Norte, pero aquí la cuestión de la colonia) son tratadas sólo como territorios del Estado y no se ha observado un sistema colonial-explotador particularmente desarrollado. La primera guerra, como resultado de la cual aparecieron disposiciones sobre las colonias en el tratado de paz, fue la Guerra de Sucesión Española, la primera gran guerra colonial fue la Guerra Hispano-Portuguesa de 1735-37. Los principales eventos internacionales tienen lugar en Europa: en las colonias de algunos todavía no hay asentamientos serios, especialmente en Asia. ¿Por qué no se piensa en las colonias como una categoría económica? Los textos lo prueban. Tratados Internacionales. Incluso como resultado de la Guerra de Sucesión española, las colonias recibieron poco estatus. Y después de la Guerra de los Siete Años, lo mismo (a pesar de las extensas conquistas en la esfera colonial de Inglaterra). Hasta cierto punto, la campaña egipcia de Napoleón puede considerarse el primer intento de una guerra colonial, pero, nuevamente, de manera condicional.

Entonces, ¿qué escribe Ado? Escribe sobre el robo directo de las colonias, la coerción directa (esclavitud y servidumbre), la expansión de la trata de esclavos, los mercados y fuentes de materias primas, las oportunidades para el comercio no equivalente (a favor de las metrópolis). Considera que la creación de campañas de monopolio es un rasgo característico. Poco a poco, esta política se volvió obsoleta, como objetable para la burguesía. La rivalidad colonial entre las viejas y nuevas potencias coloniales y dentro de estas agrupaciones se está intensificando. Ado plantea la idea de un mercado capitalista mundial.

Sistema colonial hispano-portugués de los siglos XVII-XVIII. Ado habla de la naturaleza "feudal" de la apropiación de la riqueza: fueron seleccionados y gastados en "política de gran poder". Había grandes diferencias entre los sistemas portugués y español. En el territorio de Brasil en el momento de la colonización portuguesa (mediados del siglo XVI), casi no había población agrícola asentada. Las tribus indias fueron rápidamente empujadas hacia el interior o exterminadas. Los portugueses comenzaron a utilizar mano de obra importada en forma de esclavos negros de África. Además, en Brasil hay un gran papel del capital comercial.

Las colonias españolas -México, Perú, Ecuador- son un sistema diferente. Las sociedades agrícolas (aunque en un nivel temprano) estaban aquí. Colonizando estos espacios, los españoles adaptaron, por ejemplo, comunidades agrícolas indígenas en estas regiones para la colonización. El servicio laboral de los miembros de la comunidad fue utilizado a favor del estado. Se mantuvieron algunos impuestos y derechos, los ancianos de las comunidades -caciques- se convirtieron en "conductores de la política colonial". Se introdujo el sistema de administración español de "recaudación de impuestos feudales". El resultado es una síntesis de elementos españoles y elementos de la población local. La colonización inglesa/francesa en América es de carácter migrante. Economía de plantación, esclavos negros. Colonización española - acumulación noble, que no contribuyó a la acumulación de "capital inicial" en la propia España. Los metales preciosos del Nuevo Mundo participaron activamente en el proceso de su intercambio por bienes manufacturados y "se convirtieron en capital" en Inglaterra y Holanda, saliendo de España. En aquellas zonas donde la población indígena había sido exterminada desde el inicio de la colonización, el sistema de explotación de los españoles recordaba al sistema portugués. Cuba, al norte de América del Sur. El organizador de la producción en las plantaciones es el "capital comercial", el uso de mano de obra esclava.

Sistema colonial holandés. Su formación estuvo determinada por las necesidades de "acumulación inicial" y la formación de las relaciones capitalistas en Inglaterra, Francia y Holanda. Compañías de las Indias Orientales y Occidentales. Colonia del Cabo (1652, África occidental), Sonda, Molucas, Java, Malaca (1641), Ceilán (1658), Nueva Ámsterdam (ahora Nueva York, 1622), 1634: la isla de Curazao. 1667 - la isla de Surinam. El sistema de dura explotación de la población indígena. "Explotación servil del campesinado local", su control con la ayuda de los señores feudales locales.

Rivalidad angloholandesa. Inglaterra comenzó una toma sistemática de las colonias a partir de 1665: se apoderó de Jamaica de España. El comienzo de la política colonial estatal. 1696 Administración para la administración de las Indias Occidentales. Utilización del sistema de trabajo esclavo. 1652-54 - la primera guerra anglo-holandesa, la razón - la Ley de Navegación de 1651 (dirigida contra el comercio intermediario holandés). Holanda fue derrotada, el acto reconocido y pagado los costos monetarios. La segunda guerra anglo-holandesa - 1664-67, Holanda transfirió Nueva Amsterdam a Inglaterra, los británicos abandonaron las bases navales en las Molucas. La tercera guerra anglo-holandesa - 1672-74, Francia entró en ella. 1688-97 - una nueva guerra angloholandesa. A principios del siglo XVIII, el sistema colonial holandés se derrumba: la rivalidad anglo-francesa pasa a primer plano.

Sistema colonial francés y rivalidad anglo-francesa. Enrique IV y Richelieu sentaron las bases del sistema colonial francés. El desarrollo de Canadá - Quebec, 1608, Montreal, 1642. 1682 - Luisiana, 1718 - Nueva Orleans. Islas en las Indias Occidentales. Senegal. Desde 1701 - Pondicherry en India. Después de la Guerra de Sucesión Española, Francia cedió Acadia (Nueva Escocia), Terranova y Asiento a Inglaterra (ver boletos MO - el derecho a importar esclavos a Sudamérica). Bajo los términos de la Paz de París en 1763, Inglaterra recibió Florida, parte de Honduras, las islas de Tobago, San Vicente, Granada y Dominica. Inglaterra ganó gradualmente. La Guerra Anglo-Holandesa de 1780-84, Holanda perdió su posición como una gran potencia colonial y marítima. Bajo los términos de la Paz de París en 1783, Inglaterra anexó parte de las colonias holandesas en India, en 1795 capturó Ceilán.

Y al mismo tiempo, un gran progreso en la ciencia agronómica, vea fisiócratas y cameralistas.

Sobre el tema del capitalismo y la agricultura - en los "Juegos de intercambio" de Braudel también aparece Francia

Un punto importante: ¡el poder absoluto no es el tema de la teoría "clásica" del absolutismo! Ver ticket número 9 para más información. Bodin tampoco habló del poder absoluto del monarca en el sentido en que se entiende más comúnmente. El absolutismo era un sistema mucho más complejo.

Aquí es necesario entender: tal división es lógica, pero no del todo competente. Evidentemente, el mito del absolutismo ya estaba en funcionamiento incluso entonces. Según Henshall, Inglaterra y Francia no diferían fundamentalmente en nada serio, y el "signo parlamentario de Inglaterra" es, de hecho, un mito.

Pero aquí no es un hecho, véase Henshall. No considera absolutista ilustrada la monarquía de los últimos Borbones. Y en general refuta esta tesis misma.

Según Henshall, este proceso estuvo relacionado con que dejaron de convocar a los Estados Generales, se consideraron engorrosas e ineficaces, y las consultas pasaron a un nivel inferior -provincial-estatal-.

Luego, según varios historiadores, firmó su propia sentencia de muerte. La monarquía aún no logró reformarse y la opinión pública también se opuso a los poderes del monarca. La reforma inacabada sacudió los cimientos del poder real.

Y aquí hay alguna discrepancia entre las conferencias y Henshall; Henshall, por el contrario, cree que los Estados Generales intentaron resolver los problemas del antiguo orden y no romperlo.

En la historiografía, ahora es cada vez más popular el punto de vista de que la “explotación” no era tan difícil y que la agricultura de plantación estaba lejos de ser rentable.

Ado aquí también menciona los impuestos como una fuente importante, pero hay un cierto problema con ellos: parte de la población de los EE. UU. en general quería eliminarlos o reducirlos significativamente, ya que el tema de la dependencia fiscal de la madre patria era muy doloroso para las colonias. en Norte América.