รัฐศักดินาและกฎหมายในอังกฤษ กฎหมายศักดินาในอังกฤษ: "กฎหมายทั่วไป", "กฎหมายเกี่ยวกับความยุติธรรม", กฎหมายตามกฎหมาย แหล่งที่มาหลักของกฎหมายศักดินาอังกฤษ

การก่อตัวของกฎหมายศักดินาในอังกฤษเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของปัจจัยหลายประการ:

ตำแหน่งโดดเดี่ยวของรัฐซึ่งทำให้อิทธิพลของกฎหมายโรมันอ่อนแอลง

การพิชิตนอร์มันแห่งศตวรรษที่ 11 ซึ่งเป็นช่วงที่พระราชอำนาจอันแข็งแกร่งและเขตอำนาจสูงสุดของกษัตริย์เหนือประชากรของพระองค์

การรักษาความต่อเนื่องในกฎหมายอังกฤษตั้งแต่ประเพณีแองโกลแซกซอนไปจนถึงกฎหมายทั่วไป

ในอดีต แหล่งแรกของกฎหมายอังกฤษคือธรรมเนียมทางกฎหมายในท้องถิ่นโดยอิงจากระบบความรับผิดชอบร่วมกัน

ในศตวรรษที่สิบสอง กำลังมีการจัดตั้งระบบราชสำนักระดับชาติ กำลังมีการจัดตั้งกฎหมายทั่วไปสำหรับทั้งรัฐ มันขึ้นอยู่กับความคิดของอำนาจสูงสุดของกษัตริย์ที่เกี่ยวข้องกับวิชาของเขา ขั้นตอนสำคัญในการสร้างระบบกฎหมายคอมมอนลอว์คือการปฏิรูปตุลาการของ Henry II Plantagenet (1154-1189) ซึ่งขยายขีดความสามารถของราชสำนักไปสู่ความเสียหายต่อศาลปกครอง ก่อนหน้าเฮนรีที่ 2 ศาลอาวุโสได้พิจารณาคดีแพ่งทั้งหมดเกี่ยวกับโดเมนและการถือครองที่ดิน ข้อพิพาทด้านทรัพย์สิน นายอำเภอมีสิทธิที่จะถูกดำเนินคดีอาญา แต่คดีอาญาบนพื้นฐานของความคุ้มกันก็ตกสู่ศาลชั้นต้นด้วย ในปี ค.ศ. 1176 ประเทศถูกแบ่งออกเป็นหกเขตตุลาการซึ่งส่งราชสำนักจากผู้แทนของราชวงศ์คูเรียไป พวกเขาจัดการกับ "คดีความของพระมหากษัตริย์" - พวกเขาพิจารณาการเรียกร้องของประชากรอิสระในกรณีที่น่าสนใจจากมุมมองของรัฐ (เช่น สิทธิศักดินาของพระมหากษัตริย์ การละเมิดสันติภาพ การละเมิดของเจ้าหน้าที่ ). ความผิดทางอาญาร้ายแรงทั้งหมดถูกลบออกจากศาลอาญา ชายอิสระทุกคนสามารถได้รับคำสั่งแห่งสิทธิและเรียกร้องให้โอนคดีของเขาจากนายเรือไปยังราชสำนัก ข้อดีของความยุติธรรมคือผู้พิพากษาร่วมกับนายอำเภอทำการสอบสวนและพิจารณาคดีด้วยการมีส่วนร่วมของคณะลูกขุนไม่ใช่ด้วยความช่วยเหลือของ "ศาลของพระเจ้า" การดำเนินคดีได้รับการสนับสนุนจากคณะลูกขุนใหญ่ (ผู้ถูกกล่าวหา) ของ 23 คณะลูกขุนบนพื้นฐานของการนำเสนอของพวกเขามีการฟ้องร้องบุคคลใดบุคคลหนึ่งโดยเฉพาะ ต่อมาคณะลูกขุนขนาดเล็ก 12 คนปรากฏตัวในราชสำนักโดยมีส่วนร่วมพิจารณาคดีและคำตัดสินของศาล

ในราชสำนัก ได้รับอนุญาตให้อุทธรณ์ต่อผู้มีอำนาจสูงกว่า - ราชวงศ์คูเรีย ศาลฎีกาที่สูงกว่าสามแห่งเกิดขึ้นจากราชสภา - ศาลธนารักษ์ (ข้อพิพาททางการเงิน), ศาลเรียกร้องทั่วไป (คดีแพ่ง), ศาลบัลลังก์ของราชินี (อุทธรณ์และอำนาจกำกับดูแลสำหรับศาลล่าง) ศาลบัลลังก์ของกษัตริย์เกิดขึ้นในปี ค.ศ. 1178 ซึ่งประกอบด้วยนักกฎหมายห้าคน นักบวชสองคน และฆราวาสสามคน เขาอยู่กับกษัตริย์ตลอดเวลาและพิจารณาคดีอาญาและการอุทธรณ์ ต่อมาได้มีการจัดตั้งศาลยุติธรรมขึ้นในเวสต์มินสเตอร์ เขานั่งโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของกษัตริย์และส่วนใหญ่ถือว่าการเรียกร้องเพื่อการคุ้มครองการถือครองที่ดินและยังประสานงานการทำงานของตุลาการ



แหล่งที่มาหลักของกฎหมายทั่วไปคือการพิจารณาคดีแบบอย่าง - การตัดสินใจของศาลในบางกรณีซึ่งได้รับอำนาจผูกมัดและต่อมาถูกนำมาใช้ในกรณีที่คล้ายกัน หลักคำสอนของแบบอย่างของการพิจารณาคดีได้กำหนดลักษณะบังคับเช่น เชื่อมโยงกิจกรรมของศาลกับการตัดสินของศาลครั้งก่อน การตัดสินใจของสภาขุนนางซึ่งเป็นศาลสูงสุดของอาณาจักรได้รับการยอมรับว่ามีผลผูกพันในทุกศาล คำตัดสินของศาลชั้นสูงมีผลผูกพันกับศาลล่างและแนะนำให้ใช้ในนามของมงกุฎเพื่อความยุติธรรมในภายหลัง บันทึกของศาลได้รับการตีพิมพ์ใน "Litigation Scrolls"

กฎหมายคอมมอนลอว์ก็พัฒนาขึ้นด้วยความช่วยเหลือของคำสั่งจากสำนักพระราชวัง พวกเขาถูกสร้างขึ้นสำหรับแต่ละกรณีและมีคำแถลงจากฝ่ายที่ได้รับบาดเจ็บ ข้อกำหนดสำหรับผู้กระทำความผิดในการตอบสนองต่อการร้องเรียน และคำสั่งให้นายอำเภอกำจัดการละเมิด

สิทธิที่ถูกผูกมัด ตั้งแต่ศตวรรษที่ 13 การลงทะเบียนคำสั่งซื้อเริ่มเผยแพร่ - หนังสืออ้างอิงต้นฉบับ

การสะสมของพระราชกฤษฎีกาและการพิจารณาคดีนำไปสู่การเกิดขึ้นของแหล่งอื่นของกฎหมายคดีอังกฤษ - บทความทางกฎหมายของลูกขุนอังกฤษ

ลักษณะของกฎหมายอังกฤษคือกฎหมายราชวงศ์ที่จัดตั้งขึ้นในยุคแรก - กฎหมายตามกฎหมาย ในเวลาเดียวกัน กฎหมายมีลักษณะเป็นแหล่งที่มาของกฎหมายทุติยภูมิที่เกี่ยวข้องกับแบบอย่างของการพิจารณาคดี พระราชกำหนด กฎบัตร กฎเกณฑ์กำหนดหลักการพื้นฐาน รูปแบบ และเนื้อหาของกฎหมายทั่วไป

15. "สิทธิแห่งความยุติธรรม" ในอังกฤษ

ระบบกฎหมายของอังกฤษมีลักษณะเป็นคู่ - การอยู่ร่วมกันของกฎหมายทั่วไปและกฎแห่งความยุติธรรม สิทธิของความยุติธรรมก่อตัวขึ้นในยุคกลางในรูปแบบของการดำเนินการตาม "ความเมตตา" ของราชวงศ์ ความยุติธรรมของราชวงศ์ สาเหตุของการปรากฏตัวของมันเกี่ยวข้องกับระเบียบแบบแผน, ความไม่ยืดหยุ่น, ความช้าและค่าใช้จ่ายสูงของกฎหมายทั่วไปซึ่งไม่อนุญาตให้มีเสรีภาพในการดำเนินการ ด้วยการพัฒนาของการหมุนเวียนทางแพ่ง คดีประเภทใหม่เริ่มปรากฏขึ้นซึ่งไม่ได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายในศาลกฎหมายทั่วไป การเยียวยาในกฎหมายจารีตประเพณีไม่เป็นที่โต้แย้งกัน: โจทก์สามารถหาคำสั่งที่เหมาะสมกับคดีของตนได้เพียงพอแล้ว และเขามีสิทธิได้รับการคุ้มครองทางศาล หากไม่มีรูปแบบการเรียกร้องที่เหมาะสม การไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนที่เป็นทางการอาจทำให้เหยื่อไม่ได้รับการเยียวยาแม้จะขัดต่อข้อกำหนดของความยุติธรรม ดังนั้นจำนวนการอุทธรณ์ต่อกษัตริย์จึงเพิ่มขึ้น

ในปี ค.ศ. 1474 ศาลของนายกรัฐมนตรีถูกสร้างขึ้นเพื่อตัดสินคดี "ด้วยความยุติธรรม" และ "ในจิตสำนึก" มันจัดการกับข้อร้องเรียนของการปฏิเสธการบรรเทาทุกข์หรือการออกคำสั่งกฎหมายทั่วไปที่ไม่เป็นธรรม ศาลของนายกรัฐมนตรีไม่ได้ถูกผูกมัดโดยกระบวนการที่เป็นทางการ และสามารถสร้างสิทธิและการเยียวยาใหม่ ๆ ตามแนวคิดเรื่องความยุติธรรม

หลักการพื้นฐานของกฎหมายยุติธรรม:

ความยุติธรรมหมายถึงความเท่าเทียมกันของอาวุธ

กฎหมายแห่งความยุติธรรมเสริมกฎหมายทั่วไปและไม่ได้ยกเลิก (ในศตวรรษที่ 17 ลำดับความสำคัญของบรรทัดฐานของกฎแห่งความยุติธรรมเหนือกฎหมายทั่วไปถูกกำหนดโดยพระราชกฤษฎีกา);

ในกรณีที่เกิดความขัดแย้งทางสิทธิ สิทธิเหล่านั้นที่เกิดขึ้นก่อนเวลาจะได้รับการคุ้มครอง

ศาลยุติธรรมมีเขตอำนาจศาลในคดีเกี่ยวกับกฎหมายว่าด้วยภาระผูกพัน (กฎหมายทั่วไปไม่พิจารณาข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาระหว่างบุคคล) สิทธิในทรัพย์สิน (ค่าเช่า ความไว้วางใจ อายุขัย) กฎหมายสัญญา (สัญญาด้วยวาจาไม่อยู่ภายใต้การคุ้มครองของศาล) ในกฎหมายทั่วไป)

รูปแบบขั้นตอนใหม่ของส่วนของผู้ถือหุ้นขึ้นอยู่กับการยื่นคำร้องโดยสรุปสถานการณ์ของคดี จำเลยต้องตอบคำร้องอนุมัติตามคำสาบาน (จุดเริ่มต้นของการซักถามเป็นลายลักษณ์อักษรของคู่กรณี) คำให้การที่เป็นลายลักษณ์อักษรของพยานได้รับในกรณีที่จำเป็น ภายหลังการโต้เถียงของทั้งสองฝ่าย นายกรัฐมนตรีออกคำสั่งในนามของตนเอง สามารถอุทธรณ์ไปยังสภาขุนนางได้ นายกรัฐมนตรีมีสิทธิที่จะบังคับให้คู่กรณีปฏิบัติตามคำตัดสินของตน ศาลของนายกรัฐมนตรีสามารถสรุป (คนเดียว) ลงโทษผู้ที่รับผิดชอบต่อการทุจริตได้

ในยุคศักดินายุคแรกที่เกิดขึ้นในดินแดนของบริเตน จารีตประเพณีเป็นที่มาของกฎหมายหลัก ในบางคอลเลกชันของศุลกากรได้รับการตีพิมพ์โดยรวมถึงบรรทัดฐานที่ได้รับการอนุมัติตามกฎหมาย อำนาจรัฐ. หลังจากการพิชิตนอร์มัน ประเพณีแองโกล-แซกซอนแบบเก่าซึ่งมีลักษณะเฉพาะของท้องถิ่นและดินแดนยังคงดำเนินอยู่ แต่ในอนาคตการพัฒนาระบบกฎหมายของอังกฤษได้ก้าวไปสู่การเอาชนะความเฉพาะเจาะจงและการสร้าง กฏหมายสามัญเพื่อคนทั้งประเทศ ผู้พิพากษาที่เดินทางมีบทบาทพิเศษในกระบวนการนี้ เมื่อพิจารณาคดีในท้องที่ ผู้พิพากษาของราชวงศ์ที่เดินทางไม่ได้ถูกชี้นำโดยกฎหมายของกษัตริย์เท่านั้น แต่ยังได้รับคำแนะนำจากประเพณีท้องถิ่นและการปฏิบัติของศาลท้องถิ่นด้วย เมื่อกลับมายังถิ่นที่อยู่ของพวกเขา ในกระบวนการของการพิจารณาคดีทั่วไป พวกเขาได้พัฒนากฎเกณฑ์ทางกฎหมายทั่วไป จึงค่อย ๆ จากการปฏิบัติของราชสำนัก กฎแห่งกฎหมาย ที่เรียกว่า "กฎหมายทั่วไป" พัฒนา แบบอย่างของตุลาการปรากฏขึ้น ประกอบด้วย 3 ส่วน: คำแถลงข้อเท็จจริง กฎของกฎหมายทั่วไปในกรณีนี้ , การกำหนดมาตรการความรับผิดชอบ. ตั้งแต่ศตวรรษที่ 15 ในอังกฤษที่เรียกว่า "ทุน". กระบวนการทางกฎหมายดำเนินการโดยนายกรัฐมนตรีคนเดียวและเป็นลายลักษณ์อักษร แหล่งที่มาของกฎหมายศักดินาของอังกฤษก็เป็นกฎเกณฑ์ นิติบัญญัติของรัฐบาลกลางด้วย ผลรวมของการกระทำขั้นสุดท้ายของกษัตริย์และการกระทำที่กษัตริย์และรัฐสภารับรองร่วมกันเรียกว่ากฎหมายตามกฎหมาย มีไม้กางเขนในอังกฤษที่เป็นอิสระส่วนตัว ขึ้นกับที่ดิน - ผู้ถือครองอิสระ ที่ดิน และขึ้นอยู่กับตัว - vilans กฎหมายครอบครัว.การแต่งงานและความสัมพันธ์ระหว่างคู่สมรสถูกควบคุมโดยกฎหมาย Canon การแต่งงานเป็นศีลศักดิ์สิทธิ์ สหภาพของพระคริสต์และคริสตจักร การแต่งงานแบบคาทอลิกไม่ละลาย ความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินถูกควบคุมโดย "กฎหมายทั่วไป": สามีอยู่ในความดูแล, ภรรยาเป็นคนไร้ความสามารถ สิทธิของสามีในการลงโทษทางร่างกายของภรรยาของเขา: Eng. ด้วยเชือกที่หนาไม่เท่านิ้วหัวแม่มือของภรรยา ลูกๆ ก็เหมือนกัน พวกนอกรีตไม่มีอำนาจ แต่เป็นไปได้ว่าการแต่งงานครั้งสุดท้ายจะทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย ทรัพย์สินที่เหลือถูกแบ่งออกเป็นสามส่วน: 1/3 ให้กับภรรยา, 1/3 ให้กับเด็กและ 1/3 ไปที่โบสถ์ กฎหมายอาญาและกระบวนการ. ตั้งแต่ศตวรรษที่ 13 ในอังกฤษการแบ่งอาชญากรรมออกเป็นสามกลุ่มได้รับการแก้ไข: trizn (การทรยศ), ความผิดทางอาญา (ความผิดทางอาญาร้ายแรง) และความผิดทางอาญา (ความผิดทางอาญา) แนวคิดของ "ความผิดทางอาญา" ได้รับการพัฒนาขึ้นครั้งแรก - การฆาตกรรม, การลอบวางเพลิง, การข่มขืน, การโจรกรรม การลงโทษหลักสำหรับความผิดทางอาญาคือโทษประหารชีวิต ในศตวรรษที่สิบสาม - สิบสี่ ในอังกฤษ คณะลูกขุนกำลังเสริมความแข็งแกร่งทั้งในคดีอาญาและคดีแพ่ง



ที่มาและลักษณะสำคัญของกฎหมายศักดินาในเยอรมนี

แหล่งที่มาของกฎหมายหลักในเยอรมนี เช่นเดียวกับในฝรั่งเศส เป็นธรรมเนียมปฏิบัติ ในศตวรรษที่สิบสามได้พยายามบันทึกประเพณีเหล่านี้ การบันทึกที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ "Saxon mirror" และ "Swabian mirror" "กระจกแซกซอน"ประกอบด้วยสองส่วน: 1) กฎหมายเซมสโตโวซึ่งควบคุมความสัมพันธ์ทางแพ่ง อาญา ขั้นตอนและกฎหมายระหว่างพลเมืองอิสระของคฤหาสน์ Sheffen และ 2) "กฎหมายศักดินา" ซึ่งควบคุมความสัมพันธ์ของข้าราชบริพารระหว่างขุนนางศักดินา มันถูกใช้ในดินแดนทางเหนือและตะวันออกเฉียงเหนือของประเทศเยอรมนี "กระจกสวาเบียน" ซึ่งควบคุมประเด็นเดียวกันโดยประมาณ ได้รับชัยชนะในภาคใต้ของเยอรมนี คุณลักษณะของเยอรมนีคือบทบาทที่โดดเด่นของกฎหมายโรมันซึ่งในปี 1495 ได้รับการยอมรับว่าเป็นแหล่งหลักของกฎหมายของจักรวรรดิและได้รับอย่างเต็มที่ หนึ่งในผลลัพธ์ของการต้อนรับนี้คือการสร้างประมวลกฎหมายอาญาและกฎหมายแพ่ง ความสัมพันธ์ทางบกในระบบศักดินาในเยอรมนี เช่นเดียวกับในฝรั่งเศส ถูกปกครองโดยลำดับชั้นของข้าราชบริพารที่ซับซ้อน คุณลักษณะของกฎหมายศักดินาของเยอรมันคือสามารถกอปรได้สองศักดินาในคราวเดียว คนหนึ่งได้รับศักดินาอยู่ในความครอบครอง อีกคนหนึ่งมีสิทธิที่จะ "รอ" กล่าวคือ สิทธิที่จะได้รับศักดินาหากเจ้าของไม่ปล่อยให้ทายาทโดยชอบธรรม Allods ยังมีอยู่ในเยอรมนี ไม่เพียงแต่เจ้าชายและเคานต์เท่านั้นที่มีสิทธิ์เป็นเจ้าของที่ดิน แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของชาวนาอิสระซึ่งเป็นของที่ดินของเชฟเฟนด้วย กฎหมายครอบครัวและมรดกบทสรุปของการแต่งงานและความสัมพันธ์ระหว่างคู่สมรสถูกควบคุมโดยกฎหมายบัญญัติ ความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินมีลักษณะเป็นชุมชนทรัพย์สินภายใต้การควบคุมของสามี การซื้อเจ้าสาวตามธรรมเนียมเยอรมันโบราณถูกแทนที่ด้วยการจ่ายเงินให้กับบิดาของเจ้าสาวในราคาซื้อ (vittum) ซึ่งบิดาได้ส่งต่อให้เธอหลังจากแต่งงาน หลังแต่งงาน สามีต้องให้สิ่งที่เรียกว่า "ของขวัญตอนเช้า" แก่ภรรยาของเขา Wittum และ "ของขวัญตอนเช้า" ต่อมาถือเป็นส่วนแบ่งของหญิงม่าย ภรรยาไม่สามารถแยกสิ่งใดออกจากทรัพย์สินของเธอได้หากไม่ได้รับความยินยอมจากสามี กฎหมายอาญาและกระบวนการ. ในช่วงสมัยของระบอบศักดินาศักดินาในเยอรมนี มีการจัดตั้ง "กฎหมายหมัด" ซึ่งให้สิทธิ์ในการป้องกันตัวเหยื่อ หากศาลไม่สามารถทำได้ แต่แท้จริงแล้ว - ความเด็ดขาดของสิทธิของ "ผู้แข็งแกร่ง" ตั้งแต่ศตวรรษที่ 11 ความพยายามเริ่มสร้าง "สันติภาพเซมสโว่" และจำกัด "กฎหมัด" การละเมิด "สันติภาพ zemstvo" เริ่มรวมถึง: 1) การไม่เชื่อฟังต่อเจ้าหน้าที่ของคริสตจักร, 2) ความบาป, 3) การแก้แค้นสำหรับการดูหมิ่น, 4) การจัดเก็บหน้าที่ที่ผิดกฎหมาย, 5) การโจรกรรมบนทางหลวง, 6) การปลอมแปลง, 7) การกบฏต่อ อาณาจักร ฯลฯ ง.

แคโรไลน์

ในปี ค.ศ. 1532 ภายใต้จักรพรรดิชาร์ลส์ที่ 5 ได้มีการนำประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาทั้งหมดของเยอรมันมาใช้ซึ่งได้รับชื่อ "แคโรไลน์" "แคโรไลนา" จัดให้มีการก่ออาชญากรรมค่อนข้างหลากหลาย: 1) อาชญากรรมของรัฐ (การทรยศ การจลาจล การละเมิดสันติภาพเซมสโตโว ฯลฯ ); 2) ต่อต้านศาสนา (ดูหมิ่นคาถา ฯลฯ ); 3) ต่อบุคคล (ฆาตกรรม, วางยาพิษ, ใส่ร้าย, ฯลฯ ); 4) ต่อต้านศีลธรรม (การร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง, การข่มขืน, การคบชู้, การล่วงประเวณี, ฯลฯ ); 5) ต่อทรัพย์สิน (ขโมย, โจรกรรม, ลอบวางเพลิง, ฯลฯ ); 6) อาชญากรรมต่อการบริหารงานยุติธรรม (การให้เท็จคำสาบาน); 7) อาชญากรรมต่อคำสั่งการค้า - การวัดและชุดตัวถัง แคโรไลนายังเน้นย้ำถึงความพยายามในการก่ออาชญากรรม การสมรู้ร่วมคิด (แบ่งย่อยตามการสมรู้ร่วมคิดก่อนการก่ออาชญากรรม ระหว่าง และหลัง) ความประมาทเลินเล่อ การป้องกันที่จำเป็น ฯลฯ จุดประสงค์ของการลงโทษ: การข่มขู่, การแก้แค้น, การสกัดวัสดุ ประโยชน์จากปัจเจก การคุ้มครองสังคมจากผู้กระทำความผิด เป็นที่พอใจของเหยื่อ ระบบคำให้การในแคโรไลนาอยู่บนพื้นฐานของหลักการคัดออก จัดให้: 1) โทษประหารชีวิต; 2) การทำร้ายตนเองและการลงโทษทางร่างกาย 3) การลงโทษที่น่าอับอาย 4) การขับออกจากประเทศ 5) ปรับเป็นการลงโทษหลักและเพิ่มเติม (รวมถึงการจำคุก, ทรมานด้วยคีมคีบร้อน, แสดงที่ประจาน, ลากไปยังสถานที่ประหาร ฯลฯ )

มีการบรรเทา (ความเหลื่อมล้ำ วัยหนุ่มสาว การส่งผู้ร้ายข้ามแดน ความโกรธ) และทำให้รุนแรงขึ้น (การกำเริบ ความอื้อฉาว ความเสียหายใหญ่ การคุกคามกลุ่ม สถานะทางสังคมต่ำ) ความผิด กระบวนการของแคโรไลนาแบ่งออกเป็น 3 ขั้นตอน ได้แก่ การไต่สวนเบื้องต้น การสอบสวน และการพิจารณาคดี การสอบสวน สนาม. กระบวนการ การกล่าวหายังเป็นไปได้ในนามของรัฐโดยผู้พิพากษา ในกรณีเช่นนี้ การสอบสวนดำเนินการตามความคิดริเริ่มของศาลและไม่จำกัดเวลา การทรมานถูกใช้เพื่อดึงคำสารภาพ พยาน. คำให้การจะสมบูรณ์หากได้รับจากพยานอย่างน้อย 2 คน ลักษณะของการลงโทษในยุคกลาง: หลายคน ความไม่แน่นอน (ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้พิพากษา)

34. กฎหมายว่าด้วยการปฏิวัติอังกฤษ ค.ศ. 1640-49

การปฎิวัติ - การเปลี่ยนแปลงของทุกด้านของชีวิตสาธารณะ (การเมือง เศรษฐกิจ สังคม อุดมการณ์) ซึ่งดำเนินการโดยใช้ความรุนแรงในวงกว้างและเกี่ยวข้องกับทุกส่วนของประชากรหลัก

จุดประสงค์ของการปฏิวัติชนชั้นนายทุน:

การเปลี่ยนแปลงในขอบเขตของเศรษฐกิจ (ลักษณะการแบ่งแยกของทรัพย์สินศักดินาถูกแทนที่ด้วยทรัพย์สินส่วนตัว)

การเปลี่ยนแปลงในแวดวงการเมือง (ประกาศสิทธิและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน - คำพูด สหภาพแรงงาน ข้อมูล)

การสร้างสิทธิส่วนบุคคล (การคุ้มกัน ทรัพย์สิน การคุ้มครองทางศาล) การปฏิวัติอังกฤษมักจะแบ่งออกเป็น 2 ขั้นตอน:

ฉัน) 1640 - 1649 - การกบฏครั้งใหญ่

1640-1642 - การต่อต้านของกษัตริย์และผู้สนับสนุน (ราชวงศ์) กับพวกแบ๊ปทิสต์

1642-1648/9-สองสงครามกลางเมือง

1642-1646 - รัฐสภาต่อต้านกษัตริย์

1646-1648/9 - การปรากฏตัวของ Levelers สงครามของกองทัพรุ่นใหม่กับรัฐสภาเพรสไบทีเรียน

1649-1653 - สาธารณรัฐอิสระ

1653-1659 - เขตอารักขาครอมเวลล์

1660-1688 - การฟื้นฟูสถาบันพระมหากษัตริย์

ครั้งที่สอง) 1688 - การปฏิวัติอันรุ่งโรจน์

ฟีเจอร์หลัก:

1ลักษณะที่ยังไม่เสร็จ (พลังของขุนนางบนบกยังคงอยู่ทั้งในด้านเศรษฐกิจและการเมือง) 2การพึ่งพาเจ้าของที่ดินของชาวนายังคงอยู่ 3 ความต้องการทางการเมืองทั้งหมดถูกกำหนดขึ้นในรูปแบบทางศาสนา (การเคลื่อนไหวเพื่อศรัทธาและเสรีภาพทางศาสนา การฟื้นฟูสิทธิและเสรีภาพในสมัยโบราณ4 แรงผลักดันหลักของการปฏิวัติอังกฤษคือชนชั้นนายทุนที่เป็นพันธมิตรกับชนชั้นสูงใหม่ (ผู้ดี) กระแสการเมืองหลักที่พัฒนาขึ้นระหว่างการปฏิวัติ:ผู้นิยมกษัตริย์ ; Puritans (-Levelers (อีควอไลเซอร์) - Diggers (คอมมิวนิสต์) - อิสระ; - Presvetorians)

1. พระราชบัญญัติสามปี ค.ศ. 1641 - เกี่ยวกับความมั่นคงของกิจกรรมของรัฐสภา: - ความถี่ของการประชุมรัฐสภา - 3 ปี; - สิทธิเรียกประชุม ป. นอกเหนือจากพระราชายังมอบให้แก่ท่านนายกรัฐมนตรี 12 สหาย - ป. ไม่สามารถแยกย้ายกันไปได้เป็นเวลา 50 วัน

การปฏิวัติอย่างสันติสิ้นสุดลงเมื่อประชาชนเรียกร้องให้ป. ควบคุมกษัตริย์: สงครามกลางเมืองเริ่มต้นขึ้น

2.Act 1 Gr.war:

1646 - พระราชบัญญัติการยกเลิกสภา Feder หน้าที่อันสูงส่งจะถูกลบออก แต่ไม่ใช่การข้าม Lenlord อนุมัติ chat.property โดยขุนนาง แต่ไม่ใช่โดยชาวนา

3. การกระทำของกลุ่มที่ 2 ของสงคราม (1649):

1. พระราชบัญญัติของสภา:

1.แหล่งพลังคน

2. PO ต้องนั่งอยู่ใน P. และเป็นตัวแทนผลประโยชน์ของประชาชน

3. การกระทำของซอฟต์แวร์เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับประชาชนโดยไม่คำนึงถึงเพื่อนร่วมงาน

2. ประโยคของห้องชั้นบนของศาลของกษัตริย์: คาร์ลสจ๊วต - เผด็จการฆาตกรศัตรูของชาติที่ดีถูกตัดสินให้ตัดศีรษะ

๓. เรื่องการยุบสภาขุนนาง

๔. เกี่ยวกับการยกเลิกพระอิสริยยศ

5.เกี่ยวกับการนำของสาธารณรัฐ

ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักศึกษา นักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษา นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณอย่างยิ่ง

โพสต์เมื่อ http://www.allbest.ru/

โพสต์เมื่อ http://www.allbest.ru/

แบบฟอร์มหน้า 1 จาก 26

หน่วยงานของรัฐบาลกลางเพื่อการศึกษา

หลักสูตรการทำงาน

ลักษณะเด่นของกฎหมายศักดินาของอังกฤษ

มอสโก 2012

  • 1. ที่มาของกฎหมาย
    • 2. กฏหมายสามัญ
    • 3. ทุน
    • 4. กฎหมายแคนนอน
    • 5. แนวปฏิบัติทางกฎหมาย
  • 6. กรรมสิทธิ์
  • 7. กฎหมายภาระผูกพัน
  • 8. กฎหมายอาญา
  • 9. กฎหมายการแต่งงานและครอบครัว
  • 10. การทดลอง
  • บทสรุป
  • วรรณกรรม
  • 1. ที่มาของกฎหมาย
  • กฎศักดินาของอังกฤษโดดเด่นด้วยความซับซ้อน ความสลับซับซ้อน และความคลั่งไคล้ซึ่งเกิดจากรูปแบบพิเศษของการก่อตัวของมัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ข้อเท็จจริงที่ว่ามันไม่เคยได้รับอิทธิพลจากกฎหมายโรมัน แนวคิดทางกฎหมายของโรมัน
  • ก่อนการพิชิตนอร์มันในศตวรรษที่ 11 แหล่งที่มาหลักของกฎหมายในอังกฤษคือประเพณีและกฎหมายของราชวงศ์ การประกาศกฎหมายตั้งแต่เนิ่นๆ กลายเป็นหนึ่งในกษัตริย์แองโกล-แซกซอนวิธีหนึ่งในการยกระดับศักดิ์ศรีและความพึงพอใจในการอ้างวัตถุ คอลเล็กชั่นทางกฎหมายชุดแรกเริ่มปรากฏที่นี่ตั้งแต่ช่วงต้นศตวรรษที่ 6 ในปี 601-604 ความจริงของ Ethelbert ได้รับการประกาศใน Kent ในศตวรรษที่ 7 ถูกรวบรวมในเวสเซ็กซ์โดย Pravda Ine ในศตวรรษที่ 9 ในรัฐแองโกล-แซกซอนที่ค่อนข้างรวมศูนย์เป็นครั้งแรก - ความจริงของอัลเฟรด ในศตวรรษที่ 11 - กฎของนุต
  • คอลเล็กชั่นทั้งหมดเหล่านี้สะท้อนถึงกระบวนการที่ค่อยเป็นค่อยไปของการแบ่งชั้นทางสังคม ระบบศักดินาของสังคมแองโกล-แซกซอน การก่อตัวของมลรัฐ อิทธิพลของศาสนาคริสต์ นำมาใช้ที่นี่เมื่อต้นศตวรรษที่ 7 ความจริงของเอเธลเบิร์ตมีพื้นฐานมาจากกฎหมายจารีตประเพณีเก่า แต่ยังสะท้อนบทบัญญัติทางกฎหมายใหม่ที่กำหนดขึ้น เช่น ค่าปรับที่เพิ่มขึ้นสำหรับอาชญากรรมต่อกษัตริย์และคริสตจักร บทลงโทษทางการเงินของกษัตริย์ในการเรียกร้องฟรีจำนวนหนึ่ง (กรณีการโจรกรรม) , ฆาตกรรม). ดังนั้น สำหรับการฆาตกรรมของชายอิสระ ไม่เพียงแต่มนุษย์ที่ถูกฆ่าเท่านั้นที่จ่ายให้กับครอบครัวของผู้ถูกฆาตกรรม แต่ยังต้องจ่ายค่าปรับ (50 ชิลลิง) ให้กับกษัตริย์เพื่อเป็นการชดเชยให้กับเจ้านาย
  • ในศตวรรษที่สิบเก้า พระราชาทรงทำหน้าที่เป็นผู้ค้ำประกันหลักของ "โลกของราชวงศ์" แล้วในฐานะผู้พิทักษ์และเจ้านายของราษฎรของเขา เขตอำนาจสูงสุดของกษัตริย์จัดตั้งขึ้นสำหรับความผิดหลายประการ การปกป้องชีวิตของกษัตริย์กำลังแข็งแกร่งขึ้น ความมุ่งร้ายต่อชีวิตของเขามีโทษประหารชีวิต
  • ตามกฎหมายจารีตประเพณี คอลเลกชันที่ตามมาได้ยืมบรรทัดฐานทางกฎหมายของคอลเลกชันก่อนหน้านี้ ตัวอย่างเช่น กษัตริย์อัลเฟรดเมื่อสร้างความจริง ชี้ให้เห็นว่าเขายืมกฎหมายก่อนหน้านี้หลายฉบับ โดยเฉพาะ Ethelberht "ซึ่งเขาชอบ" แต่ละเลยมาก "ตามคำแนะนำของปราชญ์"
  • นโยบายของกษัตริย์นอร์มันองค์แรกเริ่มด้วยวิลเลียมผู้พิชิตก็มุ่งเป้าไปที่การสังเกต "ประเพณีแองโกลแซกซอนที่เก่าแก่และดี" ในเวลานี้ประเพณีของความต่อเนื่องทางประวัติศาสตร์ที่มั่นคงของกฎหมายอังกฤษจึงเกิดขึ้นแล้วและบทบาทของผู้ค้ำประกันหลักในการปฏิบัติตามบรรทัดฐานได้โอนไปยังอำนาจของราชวงศ์ที่แข็งแกร่งไปยังระบบที่เกิดขึ้นใหม่ของราชสำนักระดับชาติ

2. กฎหมายทั่วไป

โอ สิทธิทั่วไป ใน (กฎหมายทั่วไปของอังกฤษ) - ระบบเดียวของแบบอย่างซึ่งใช้ร่วมกันในบริเตนใหญ่ทั้งหมดซึ่งเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของระบบกฎหมายแองโกล - แซกซอนพร้อมกับกฎความเสมอภาค (กฎหมายว่าด้วยความยุติธรรมของอังกฤษ) มันพัฒนาขึ้นในศตวรรษที่ XIII-XIV บนพื้นฐานของประเพณีท้องถิ่นและการปฏิบัติของราชสำนัก การพิจารณาคดีแบบอย่างได้รับการยอมรับว่าเป็นแหล่งหลักของกฎหมายในระบบกฎหมายทั่วไป

ในศตวรรษที่ XII-XIII คำว่า คอมมอนลอว์ (lat. jus commune) เป็นแนวคิดของกฎหมายบัญญัติโรมันและระบุว่าส่วนหนึ่งของกฎนี้ถูกนำไปใช้ทั่วโลกคริสเตียน ตรงกันข้ามกับประเพณีท้องถิ่น (lat. lex terrae) จากกฎหมายบัญญัติ คำนี้ส่งต่อไปยังระบบของราชสำนักที่สร้างขึ้นในยุคนี้ ซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับอังกฤษในยุคกลางทั้งหมด และมีอยู่ควบคู่ไปกับศาลศักดินาท้องถิ่น - ศาลเขต

การก่อตัวของ "กฎหมายทั่วไป" (กฎหมายทั่วไป) ของประเทศนั้นเชื่อมโยงกับกิจกรรมบนพื้นฐานถาวรของผู้พิพากษาเดินทางของราชวงศ์ภายใต้ Henry II (ศตวรรษที่ XII) ก่อนอื่นถือว่า "คดีของพระมหากษัตริย์" นั่นคือกรณีที่น่าสนใจโดยตรงจากมุมมองของรายได้ที่เป็นไปได้ไปยังคลัง: เกี่ยวกับสิทธิศักดินาของพระมหากษัตริย์เกี่ยวกับการค้นพบสมบัติเกี่ยวกับการตายที่น่าสงสัย และการละเมิดความสงบสุขเกี่ยวกับการละเมิดของข้าราชการในราชสำนัก

นอกจากนี้พวกเขายังพิจารณา "คดีทั่วไป" หรือ "คดีของประชาชน" เกี่ยวกับข้อร้องเรียนที่ได้รับจากกษัตริย์ หนึ่งในราชสำนักกลางแห่งแรกคือศาล "การดำเนินคดีทั่วไป" ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี ค.ศ. 1180 ในตอนต้นของศตวรรษที่สิบสาม หน้าที่ของการแก้ไขกรณีร้องเรียนต่อพระมหากษัตริย์ถูกโอนไปยัง "ศาลบัลลังก์ของกษัตริย์"

ศาลวงจรเริ่มรวมกฎของกฎหมายจารีตประเพณีท้องถิ่นและสร้าง "กฎหมายทั่วไป" ด้วยความช่วยเหลือของสำนักพระราชวังซึ่งออกคำสั่งพิเศษ (หมายศาล) โดยปกติตามคำขอของผู้เสียหายซึ่งมีข้อกำหนดสำหรับผู้กระทำความผิด หรือนายอำเภอเพื่อดำเนินการและขจัดสิทธิของผู้ร้องทุกข์ จากนั้นพวกเขาก็เริ่มออกคำสั่งศาลพิเศษซึ่งเป็นข้อกำหนดที่ส่งตรงไปยังผู้กระทำความผิด - เพื่อให้ปรากฏ "ต่อหน้าเราหรือผู้พิพากษาของเราที่ Westminster" และให้คำตอบสำหรับการร้องเรียนนั่นคือเพื่อลบล้างหรือยอมรับการละเมิด สิทธิของบุคคลอื่น เมื่อเวลาผ่านไป คำสั่งเริ่มกำหนดประเภทของความต้องการอย่างชัดเจน เรียกร้อง; คำสั่งเริ่มจำแนกตามความผิดบางประเภท โจทก์จึงได้รับความเชื่อมั่นว่าหากการละเมิดสิทธิซึ่งพบสำนวนตามคำสั่งที่เกี่ยวข้องได้รับการพิสูจน์ในศาล เขาจะชนะคดี

สิ่งนี้อำนวยความสะดวกเป็นหลักโดย assizes ของ Assisi (ละติน assisae - การประชุม) - การประชุม, เซสชั่นศาล

ในอังกฤษ ในช่วงต้นศตวรรษที่ 12 ชื่อ assisa หรือ assisia ถูกกำหนดให้กับศาลซึ่งคดีต่างๆ ไม่ได้รับการตัดสินโดยการดวลกัน ดังที่ได้รับอนุญาตตั้งแต่สมัยที่พวกนอร์มันยึดครองอังกฤษและในการพิจารณาคดีแพ่ง แต่ บนพื้นฐานของการตรวจสอบความจริงด้วยมโนธรรม ในการพิจารณาคดีนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาปัญหาที่ดินพิพาท เพื่อนบ้าน 12 คนที่รู้คดีได้รับเชิญให้เป็นพยานและผู้พิพากษาให้ลงคะแนนเสียงภายใต้คำสาบาน

ตั้งแต่ศตวรรษที่สิบสาม "การพิพากษาของพระเจ้า" ก็ถูกยกเลิกในการพิจารณาคดีทางอาญาด้วยการแทนที่ด้วยคำตัดสินของที่ประชุมผู้พิพากษาของประชาชน ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การพิจารณาคดีของคณะลูกขุนและการพิจารณาคดีของคณะลูกขุนก็เริ่มมีขึ้นในการพิจารณาคดี ไม่เพียงแต่ในอังกฤษ แต่ยังรวมถึงในฝรั่งเศสและในประเทศเหล่านั้นที่มีการนำระบบตุลาการที่คล้ายกับฝรั่งเศสมาใช้ Henry II ผู้ก่อตั้งวิธีการพิจารณาคดีแพ่งเกี่ยวกับที่ดินอย่างสม่ำเสมอ ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ "Great Assize" ซึ่งจัดให้มีรูปแบบการเรียกร้องพิเศษสำหรับการจัดตั้งกรรมสิทธิ์ในที่ดินตามกฎหมายรวมถึงทรัพย์สินจำนวนหนึ่ง: "ในการตายของบรรพบุรุษ" (ในการโอน ถือฟรีกับทายาท); assize "ในการยึดใหม่" (ในการขยายโดย "การยึดใหม่" ของที่ดินในการปกครองของกษัตริย์); ผู้ช่วย "ในการเสนอตำบลครั้งสุดท้าย" (ทางด้านขวาของเจ้าของที่ดินเพื่อนำเสนอผู้สมัครของเขาสำหรับตำแหน่งนักบวชในโบสถ์ประจำตำบล) แอสไซส์ขนาดใหญ่สองตัว - Clarendon (1166) และ Northampton (1176) ออกให้ในรูปแบบของคำแนะนำแก่ผู้พิพากษาที่เดินทาง

ตั้งแต่เมื่อ ระยะเริ่มต้นการก่อตัวของ "กฎหมายทั่วไป" ได้ออกคำสั่งของราชวงศ์ในแต่ละกรณีจากนั้นในตอนต้นของศตวรรษที่สิบสาม มีจำนวนมากจนยากที่จะแยกแยะ ในเรื่องนี้ในศตวรรษที่สิบสาม หนังสืออ้างอิงต้นฉบับเกี่ยวกับ "กฎหมายทั่วไป" เริ่มตีพิมพ์ - การลงทะเบียนคำสั่งซึ่งพวกเขาเริ่มถูกบันทึกในรูปแบบของตัวอย่างการเรียกร้องในรูปแบบทางกฎหมายที่เข้มงวด

ตั้งแต่เวลานั้น ทั้งสองฝ่ายไม่สามารถพิสูจน์สิทธิของตนได้โดยเสรี แต่จำเป็นต้องพึ่งพาตัวอย่างเหล่านี้ ซึ่งย่อมต้องนำไปสู่การแข็งตัวของระบบคำสั่ง เพื่อลดการไหลเข้าของสูตรการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนใหม่ ๆ และมันก็เกิดขึ้น หากอธิการบดีในฐานะหัวหน้าสำนักพระราชวังออกคำสั่งใด ๆ ด้วยความคิดริเริ่มของเขาเอง ผู้พิพากษามักปฏิเสธที่จะใช้คำสั่งนั้น ข้อ จำกัด ในการออกคำสั่งใหม่สะท้อนให้เห็นในบทบัญญัติของอ็อกซ์ฟอร์ดในปี 1258 ในช่วงเวลาที่การต่อสู้ของขุนนางศักดินาขนาดใหญ่ (บารอน) กับกษัตริย์เข้มข้นขึ้น

กระแสคำร้องทุกข์มากมายที่มาถึงกษัตริย์และไม่พบการคุ้มครองทางศาลจนทำให้เขาบังคับกษัตริย์อังกฤษตามธรรมนูญเวสต์มินสเตอร์ปี 1285 ให้ออกคำสั่งให้อธิการบดีในฐานะผู้ดูแล "ทะเบียนคำสั่ง" ขยายเวลา การดำเนินการของ "กฎหมายทั่วไป" โดยการออกคำสั่งใหม่โดยการเปรียบเทียบคล้ายกับคำสั่งก่อนหน้านี้ . หลังจากนั้น "การลงทะเบียนคำสั่ง" ได้รับการเติมเต็มด้วยการเรียกร้องสากล "เกี่ยวกับคดีนี้" (การดำเนินการในกรณี) แต่ถึงแม้จะใช้มาตรการชั่วคราวเหล่านี้ ก็ไม่สามารถคาดการณ์สถานการณ์ในชีวิตทั้งหมดได้ "กฎหมายทั่วไป" ยังคงสั่นคลอน ตั้งแต่ศตวรรษที่ 15 นายกรัฐมนตรีไม่ได้ร่างสูตรของคำสั่งอีกต่อไป แต่โจทก์เขียนโดยอิสระซึ่งใช้เฉพาะตราประทับของกษัตริย์เท่านั้น

อีกช่องทางหนึ่งสำหรับการก่อตัวของบรรทัดฐานของ "กฎหมายทั่วไป" คือแนวปฏิบัติของราชสำนัก “บันทึกของคดีในศาล ครั้งแรกในรูปแบบของบทสรุป จากนั้นเป็นรายละเอียดของคู่กรณีและเหตุผลในการตัดสินของศาล ถูกเก็บไว้ตั้งแต่ช่วงเวลาที่สถาบันของผู้พิพากษาเดินทางเกิดขึ้น ตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 13 ศาล บันทึกเริ่มตีพิมพ์ใน Scrolls of Litigation สื่อต่างๆ ที่บรรจุอยู่ในนั้น แรงจูงใจในการเรียกร้องความพึงพอใจ ยืนยันการมีอยู่ของธรรมเนียมเฉพาะและสามารถนำมาใช้ในการพิจารณาคดีในภายหลังได้เป็นแบบอย่าง อย่างไรก็ตาม ลักษณะของบันทึกที่วุ่นวายนั้น ทำให้ผู้พิพากษาค้นหาข้อมูลที่ต้องการได้ยากมาก ตั้งแต่กลางศตวรรษที่ 13 ข้อมูลเกี่ยวกับคดีศาลที่สำคัญที่สุดของผู้พิพากษาที่พวกเขาเริ่มดึงมาจากรายงานอย่างเป็นทางการ - "หนังสือรุ่น" ในปี ค.ศ. 1535 พวกเขาถูกแทนที่ด้วย รายงานศาลอย่างเป็นระบบของผู้เรียบเรียงส่วนตัว

ร่วมกับการตีพิมพ์เอกสารประกอบการพิจารณาคดีในศาล ทฤษฏีแบบอย่างของการพิจารณาคดีเริ่มเป็นรูปเป็นร่างขึ้น ซึ่งยังห่างไกลจากความสมบูรณ์ในขณะนั้น หลักการชี้นำที่ประดิษฐานอยู่ในการตัดสินใจครั้งก่อนของราชสำนักในประเด็นทางกฎหมายบางอย่างเริ่มค่อยๆ ได้มาซึ่งกำลังของแบบจำลองเมื่อพิจารณาประเด็นที่คล้ายคลึงกันในอนาคต

ในศตวรรษที่สิบสี่ ในอังกฤษ ตลาด ความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินส่วนตัวกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว แต่สิ่งเหล่านี้ไม่ได้สะท้อนให้เห็นอย่างเพียงพอในบรรทัดฐานของ "กฎหมายทั่วไป" ซึ่งเป็นรูปแบบที่ป้องกันสิ่งนี้ ทำไมสูตรสำเร็จรูปสำหรับควบคุมความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินส่วนตัวของกฎหมายโรมันในเวลานั้นจึงไม่ต้องการในอังกฤษ? ต้องหาคำตอบเป็นหลักในประวัติศาสตร์ของการก่อตั้งศาลอังกฤษ

การพิชิตนอร์มันทำให้อังกฤษใกล้ชิดกับชีวิตทางปัญญาของทวีปมากขึ้น ทันทีหลังจากเขา Irnerius เริ่มอ่านการบรรยายของเขาเกี่ยวกับ Justinian's Digests ในเมืองโบโลญญา จากนั้น Gratian ก็สร้าง "กฤษฎีกา" ของเขาขึ้น ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นพื้นฐานของกฎหมายบัญญัติ หลักสูตรเกี่ยวกับกฎหมายโรมันและศีลสอนอยู่ที่อ็อกซ์ฟอร์ดและโรงเรียนกฎหมายบัญญัติกำลังถูกจัดตั้งขึ้นที่อาราม

ผู้พิพากษาชาวอังกฤษคนแรก ซึ่งเป็นนักบวชและเจ้าหน้าที่คนเดียวกัน เปิดรับความสำเร็จอย่างสูงของวัฒนธรรมทางกฎหมายของโรมัน แต่ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่สิบสาม ภายใต้เอ็ดเวิร์ดที่ 1 พวกเขาเริ่มได้รับการแต่งตั้งจากผู้เชี่ยวชาญ ตอนนั้นเองที่กลุ่มผู้พิพากษาปิดตัวขึ้นพร้อมกับสนามหญ้า (Inn "s of Court) ซึ่งเป็นที่ฝึกอบรมผู้พิพากษาและผู้พิทักษ์กฎหมายในอนาคต ปกป้องผลประโยชน์ทางวิชาชีพเป็นหลักในฐานะ "กฎหมายทั่วไป" ผู้ขอโทษที่กระตือรือร้นซึ่งพิสูจน์ข้อได้เปรียบที่หาที่เปรียบมิได้เหนือกฎหมายโรมัน ในเวลาเดียวกัน มีการโต้เถียงว่าพวกเขาไม่ได้สร้างกฎหมาย แต่เปิดบรรทัดฐานที่มีอยู่ตลอดไปเท่านั้น นอกจากนี้ ระบบดั้งเดิมของ "กฎหมายทั่วไป" แล้วในศตวรรษที่ XIV ได้ครอบครองตำแหน่งที่แข็งแกร่งในประเทศนี้

3. สิทธิแห่งความยุติธรรม

ความเท่าเทียมกันคือชื่อที่กำหนดให้กับชุดของหลักการทางกฎหมายที่ดำเนินการภายในประเพณีกฎหมายทั่วไปของอังกฤษ เสริมกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดซึ่งข้อกำหนดของการดำเนินการอย่างเป็นทางการอาจเข้มงวดเกินไป ในระบบกฎหมายแพ่ง "อนุประโยคทั่วไป" ดังกล่าวอนุญาตให้ผู้พิพากษาใช้รหัสได้อย่างอิสระมากขึ้น

สิทธิแห่งความยุติธรรมได้พัฒนาขึ้นในอังกฤษเมื่อศตวรรษที่ 14 ที่มาของเรื่องนี้เกิดจากการที่กฎหมายจารีตประเพณีที่เคร่งครัด แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่คนส่วนใหญ่จะยื่นคำร้องในราชสำนัก ซึ่งบังคับหลายคน (รวมถึงผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของ ศาล) เพื่อยื่นคำร้องต่อกษัตริย์โดยตรง ถามถึง "ความเมตตาและความยุติธรรม" (จึงเป็นที่มาของกฎหมาย) ไม่ใช่กษัตริย์เป็นการส่วนตัวที่พิจารณาเรื่องร้องเรียน แต่เป็นนายกรัฐมนตรีแทนเขา จำนวนการร้องเรียนมีสูงและเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง จึงมีการสร้างหน่วยงานพิเศษขึ้นภายใต้ท่านอธิการบดี โดยมีขั้นตอนการพิจารณาคดีที่จัดตั้งขึ้น ภายหลังเรียกว่า "ศาลอธิการบดี" หรือที่เรียกว่า "ศาลยุติธรรม" (เพราะเชื่อกันว่า เนื่องจากมันไม่ขึ้นกับระบบคอมมอนลอว์ ดังนั้นการตัดสินใจจึงเป็นไปตามหลักความยุติธรรมเท่านั้น) ในการทำงานของเขา บรรทัดฐานตามกรณีเฉพาะ - แบบอย่าง - เกิดขึ้น ซึ่งต่อมาได้ก่อให้เกิดระบบยุติธรรม ส่วนใหญ่มักใช้กฎหมายแห่งความยุติธรรมในด้านความสัมพันธ์ทางกฎหมายทางแพ่ง

ผลของพิธีการ, ค่าใช้จ่ายสูง, ความช้า, การไร้ความสามารถทั่วไปของ "กฎหมายทั่วไป" ในการเปลี่ยนแปลงอย่างเด็ดขาดเกี่ยวกับสภาพประวัติศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงไปคือการปรากฏตัวในอังกฤษในศตวรรษที่สิบสี่ "ศาลยุติธรรม" และการก่อตัวของระบบกฎหมายอื่นในภายหลัง "สิทธิของความยุติธรรม" (ความยุติธรรม)

การเกิดขึ้นของ "ศาลยุติธรรม" เกี่ยวข้องกับกิจกรรมของนายกรัฐมนตรี - "ผู้นำทางมโนธรรม" ซึ่งเป็นครั้งแรกในนามของกษัตริย์และจาก 1474 ในนามของเขาเองเริ่มปกป้องโจทก์ที่บ่น ของ "ความยุติธรรมที่เลวร้าย" ที่ว่าผู้กระทำผิดไม่ถูกดำเนินคดี และพวกเขาไม่ได้รับการปกป้องในศาล "กฎหมายทั่วไป"

บนพื้นฐานของการอุทธรณ์ของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อต่อพระมหากษัตริย์ด้วยการร้องขอ "เพื่อเห็นแก่พระเจ้าและความเมตตา" เพื่อปกป้องสิทธิของพวกเขานายกรัฐมนตรีเริ่มออกคำสั่งให้เรียกผู้กระทำความผิดภายใต้ความเจ็บปวดจากค่าปรับไปยังนายกรัฐมนตรี ศาลที่มีการตรวจสอบคำร้องโดยไม่มีขั้นตอนอย่างเป็นทางการการตัดสินใจล้มเหลวในการปฏิบัติตามซึ่งคุกคามจำเลยด้วยโทษจำคุกตามคำสั่งพิเศษสำหรับการดูหมิ่นศาล ในตอนต้นของศตวรรษที่สิบสี่ ภายใต้พระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 2 เครื่องมือที่อยู่ภายใต้อธิการบดีในที่สุดก็กลายเป็นศาลที่ไม่ผูกพันกับบรรทัดฐานของ "กฎหมายทั่วไป" แต่ได้รับคำแนะนำจากบรรทัดฐานของ "ความยุติธรรม"

"กฎแห่งความยุติธรรม" ไม่ได้มีการกำหนดที่เข้มงวด ปล่อยให้การตัดสินใจของหลายประเด็นอยู่ในความเมตตาของผู้พิพากษา ซึ่งย่อมนำไปสู่การสร้างหลักการ ข้อจำกัดจำนวนหนึ่ง และ "ชุดเครื่องมือ" ของความยุติธรรมอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ . หลักการเหล่านี้เริ่มถูกสร้างขึ้นตามคำตัดสินของ "ศาลยุติธรรม" ที่สะสมไว้ รายงานการพิจารณาคดีเกี่ยวกับคดีที่รอดำเนินการเริ่มเผยแพร่ในช่วงปลายปี ค.ศ. 1557 เมื่อจำนวนคดีในศาลยุติธรรมเพิ่มขึ้นอย่างมาก

หลักการพื้นฐานของ "กฎแห่งความยุติธรรม" ซึ่งบางส่วนยืมมาจาก "กฎหมายทั่วไป" ซึ่งลดระดับเป็นระบบบรรทัดฐานบางอย่างในศตวรรษที่ 17 ยังคงมีความสำคัญมาจนถึงทุกวันนี้ สิ่งสำคัญคือ "สิทธิแห่งความยุติธรรม" คือ "ความเมตตาของกษัตริย์" และไม่ใช่สิทธิดั้งเดิมของเหยื่อ "สิทธิแห่งความยุติธรรม" ไม่สามารถเรียกร้องได้ในทุกกรณีของการละเมิดสิทธิ เนื่องจากเป็นดุลยพินิจ กล่าวคือ ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของศาล

ท่ามกลางหลักการอื่น ๆ อาจสังเกตได้ดังนี้: -- "สิทธิแห่งความยุติธรรม" ไม่สามารถมอบให้กับการทำลายสิทธิของบุคคลตาม "กฎหมายทั่วไป" ได้ เว้นแต่บุคคลเหล่านี้ได้กระทำความผิดอันเป็นผลให้เกิดขึ้น จะไม่ยุติธรรมสำหรับพวกเขาที่จะยืนยันในสิทธิของคุณ

ในกรณีที่มีข้อขัดแย้งระหว่างกฎของ "ความยุติธรรม" ให้ใช้กฎของ "กฎหมายทั่วไป"

ในกรณีที่มีการขัดกันแห่งสิทธิภายใต้ "กฎหมายแห่งความยุติธรรม" สิทธิเหล่านั้นที่เกิดขึ้นก่อนเวลาควรได้รับการคุ้มครอง

ความเท่าเทียมคือความยุติธรรม ผู้ที่แสวงหาความยุติธรรมต้องกระทำความยุติธรรม

- "สิทธิแห่งความยุติธรรม" ตระหนักถึงลำดับความสำคัญของกฎหมาย แต่ไม่อนุญาตให้มีการอ้างถึงกฎหมายเพื่อให้บรรลุเจตนาที่น่าอับอาย ฯลฯ

"กฎแห่งความยุติธรรม" ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อแทนที่ "กฎหมายทั่วไป" แต่เพื่อให้มัน ประสิทธิภาพมากขึ้นโดยการย้ายออกจากกฎเกณฑ์เก่า ๆ เพื่อสร้างวิธีการปกป้องสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกละเมิดในพื้นที่เหล่านั้น ประชาสัมพันธ์ที่ไม่อยู่ใน "กฎหมายทั่วไป" หากในตอนแรก "สิทธิแห่งความยุติธรรม" เสริม "กฎหมายทั่วไป" แล้วเมื่อเวลาผ่านไปเนื่องจากสภาพทางประวัติศาสตร์ที่เปลี่ยนแปลงไปก็เริ่มมีความขัดแย้งโดยตรงกับมัน การปะทะกันระหว่าง "ศาลยุติธรรม" กับศาล "กฎหมายทั่วไป" เริ่มขึ้นในปี 1616 เมื่ออี. ค็อก หัวหน้าผู้พิพากษาของ "ศาลคำร้องทั่วไป" ในเวสต์มินสเตอร์ ตั้งคำถามว่า "ศาลยุติธรรม" สามารถตัดสินใจหลังจากการตัดสินใจที่สอดคล้องกันของศาล " กฎหมายทั่วไป" หรือแทนพระองค์? คม สถานการณ์ความขัดแย้งประการแรกพวกเขาทำให้เกิดคำสั่งของศาลนายกรัฐมนตรี (การพิจารณาคดี) ห้ามมิให้มีการดำเนินการตามคำตัดสินของศาล "กฎหมายทั่วไป"

เจมส์ที่ 1 กษัตริย์ผู้ทรงสมบูรณาญาสิทธิราชย์องค์สุดท้ายในอังกฤษ ได้ตัดสินความขัดแย้งนี้เพื่อสนับสนุน "ศาลยุติธรรม" ซึ่งผู้พิพากษาได้ปกป้องอำนาจเด็ดขาดและไม่จำกัดของพระมหากษัตริย์ ซึ่งมีสิทธิ์ที่จะเข้าไปแทรกแซง "ผ่านข้าราชการ" ในการบริหารงานของ ความยุติธรรม. พระมหากษัตริย์ทรงมีพระราชกฤษฎีกาว่าในกรณีที่บรรทัดฐานของ "กฎหมายทั่วไป" และ "สิทธิแห่งความยุติธรรม" ขัดแย้งกัน ข้อหลังจะมีความสำคัญกว่า

4. กฎหมายแคนนอน

กฎหมายพระศาสนจักรในคริสตจักรคาทอลิกเป็นชุดของบรรทัดฐานที่ออกโดยหน่วยงานของสงฆ์และบรรจุอยู่ในศีลของสงฆ์ นั่นคือ ในกฎเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างของสถาบันของคริสตจักร ความสัมพันธ์ระหว่างคริสตจักรกับรัฐตลอดจนชีวิตของสมาชิกของคริสตจักร คริสตจักร.

กฎเกณฑ์ของกฎหมายบัญญัติมีผลผูกพันสมาชิกทุกคนของศาสนจักร กฎหมายของพระศาสนจักรอยู่บนพื้นฐานของกฎหมายศักดิ์สิทธิ์ แต่ในขณะเดียวกันก็คำนึงถึงข้อกำหนดของกฎหมายที่เปิดเผยและกฎธรรมชาติที่เกี่ยวข้องกับสถานที่และเวลาที่กำหนด ในเรื่องนี้ ประมวลกฎหมายพระศาสนจักร ซึ่งเป็นเอกสารหลักที่มีบรรทัดฐานของกฎหมายพระศาสนจักร ได้รับการตีพิมพ์ซ้ำเป็นประจำ นอกจากกฎบัญญัติทั่วไปของทั้งคริสตจักรแล้ว ยังมีกฎหมายบัญญัติเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับกฎของคริสตจักรแต่ละแห่งด้วย

กิจกรรมของศาลพระศาสนจักรและด้วยเหตุนี้ ความสำคัญของบรรทัดฐานของกฎหมายบัญญัติจึงเพิ่มขึ้นหรือลดลงในอังกฤษยุคกลาง ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการขึ้นๆ ลงๆ ที่ซับซ้อนของการต่อสู้อย่างต่อเนื่องของเจ้าหน้าที่ฝ่ายฆราวาสและฝ่ายสงฆ์เพื่อขยายเขตอำนาจศาล “ใครก็ตามที่ถูกกล่าวหาว่าละเมิดความสงบสุขของพระศาสนจักร” กฎของวิลเลียมผู้พิชิตกล่าว “ควรปรากฏตัว ณ ที่ซึ่งอธิการแต่งตั้ง และมีการชดใช้ตามธรรมเนียมร้อย แต่เป็นไปตามข้อกำหนดของศีลและกฎหมายของสงฆ์”

เขตอำนาจของคริสตจักรขยายไม่เพียงแต่เรื่องที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินของโบสถ์ การแต่งงานและความสัมพันธ์ในครอบครัว เจตจำนง อาชญากรรมเช่นนอกรีต ดูหมิ่น ฯลฯ "เธอเริ่มเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับเรื่องทางโลกอย่างหมดจด ตัวอย่างเช่น ในข้อพิพาทเรื่องสัญญา " การผิดสัญญา” โดยอ้างว่าเป็นบาปของ “ความไว้วางใจที่ไม่ยุติธรรม” พระเจ้าเฮนรีที่ 2 ทรงนำการต่อสู้อย่างเด็ดขาดเพื่อต่อต้านการขยายเขตอำนาจศาลของโบสถ์ ในตอนต้นของรัชกาลของพระองค์ ในรายการรูปแบบการเรียกร้องของ ราชสำนัก มีข้อเรียกร้องอยู่แล้ว "เกี่ยวกับการห้ามศาลของโบสถ์ในการจัดการกับการฟ้องร้องเกี่ยวกับทรัพย์สินและหนี้สิน" ธรรมนูญของเอ็ดเวิร์ดที่ 1 ของปี 1285 ห้ามศาลของสงฆ์จากการรับฟังคดี "ละเมิด / สัญญา" โดยอ้างว่าไม่บริสุทธิ์ “เรื่องฝ่ายวิญญาณ” ที่ต้องการ “การแก้ไขทางศีลธรรม”

อย่างไรก็ตาม จนถึงศตวรรษที่สิบหก ก่อนการก่อตั้งคริสตจักรแองกลิกันภายใต้กษัตริย์เฮนรี่ที่ 8 ไม่มีใครปฏิเสธความชอบธรรมของเขตอำนาจของสมเด็จพระสันตะปาปาในเรื่องต่างๆ เช่น ความเชื่อและการบูชา ความบริสุทธิ์ของศีลธรรม การแต่งงานที่ถูกต้องตามกฎหมายของเด็ก และ การทำพินัยกรรม ในศตวรรษเดียวกันนั้น กฎหมายดังกล่าวได้จัดตั้งขึ้นโดยพระราชบัญญัติของรัฐสภา ซึ่งอยู่ระหว่างรอการเสนอแต่ไม่เคยมีการแก้ไขบรรทัดฐานของกฎหมายบัญญัติ การดำเนินการดังกล่าวในอังกฤษยังคงอยู่ กฎหมายฉบับเดียวที่จะแก้ไขกฎหมายบัญญัติคือข้อบัญญัติของสภาแห่งแคนเทอร์เบอรีและยอร์ก ซึ่งตราขึ้นโดยพระเจ้าเฮนรีที่ 8 ภายใต้ชื่อ "จดหมายธุรกิจ" ซึ่งกฎของกฎหมายบัญญัติจะต้องดำเนินการหากสอดคล้องกับกฎหมายของ อาณาจักรหรืออภิสิทธิ์ของมกุฎราชกุมารและ "ไม่ขัดต่อและอย่าทำลายมัน" อย่างไรก็ตาม การตีความกฎบัญญัติ เช่น มรดกตามกฎหมายและพินัยกรรม เป็นของศาลของ "กฎหมายทั่วไป"

5. แนวปฏิบัติทางกฎหมาย

ลักษณะพิเศษของการพัฒนากฎหมายกรณีจำเป็นต้องอุทธรณ์ไปยังผลงานของนักกฎหมายอังกฤษ ซึ่งเริ่มมีบทบาทเป็นมัคคุเทศก์ในเขาวงกตของกฎหมายอังกฤษทั้งสองระบบตั้งแต่เนิ่นๆ

บทความทางกฎหมายฉบับแรกปรากฏในอังกฤษในศตวรรษที่ 12 มันถูกเขียนขึ้นภายใต้ Henry II โดย Glenville ผู้พิพากษาของเขา ตำรานี้เป็นคำอธิบายเกี่ยวกับคำสั่งของราชสำนัก การแสดงรายละเอียดเพิ่มเติมของบรรทัดฐาน "กฎหมายทั่วไป" เป็นของปากกาของ Bracton (ศตวรรษที่สิบสาม) ผู้พิพากษาของ "ศาลแห่งบัลลังก์ของกษัตริย์" ซึ่งติดตาม Glanville พยายามจัดระบบและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ "กฎหมายทั่วไป" บรรทัดฐานที่เขาดึงมาจาก "Litigation Scrolls" เป็นที่น่าสังเกตว่าที่อะตอม Bracton ใช้ข้อความจากจัสติเนียนไดเจสท์ไม่น้อยกว่า 500 ข้อความโดยไม่อ้างอิงถึงข้อความเหล่านั้น

ตั้งแต่ศตวรรษที่ 15 บทความทางวิทยาศาสตร์ปรากฏอยู่แล้วในประเด็นกฎหมายที่สำคัญและซับซ้อนที่สุด นี่คือผลงานของ Littleton "On Land Holdings" เช่นเดียวกับบทความของ Fortescue ที่มีชื่อเฉพาะว่า "Praise to English Laws" บรรทัดฐานของกฎหมายตามกฎหมายกำลังกลายเป็นจุดสนใจของทนายความชาวอังกฤษมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งความสำคัญก็เพิ่มขึ้นตามกาลเวลา

ในตอนต้นของศตวรรษที่ XVII E. Cocke ที่มีชื่อเสียงได้รวบรวม Institutions of the Laws of England ซึ่งประกอบด้วยหนังสือสี่เล่ม หนังสือเล่มแรกมีคำอธิบายเกี่ยวกับบทความของ Littleton เล่มที่สองมีบทสรุปของกฎเกณฑ์ที่สำคัญที่สุดเล่มที่สามอุทิศให้กับบรรทัดฐานของกฎหมายอาญาและ "ระบบตุลาการและกระบวนการทางกฎหมายที่สี่" ในการปฏิบัติของศาลอังกฤษนิสัย ที่อ้างถึงงานเขียนของนักกฎหมายที่มีชื่อเสียงที่สุดกำลังค่อยๆ ถูกจัดตั้งขึ้น ดังนั้นผลงานของพวกเขาจึงได้รับลักษณะของแหล่งที่มาดั้งเดิมของกฎหมายอังกฤษ

ด้วยการกระจายตัวของกฎหมายกรณีศึกษาในกฎหมายอังกฤษยุคกลาง กฎหมายของราชวงศ์และกฎหมายตามกฎหมายมีบทบาทสำคัญในทุกขั้นตอนของการพัฒนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุควิกฤต

การออกกฎหมายของราชวงศ์ในสมัยหลังนอร์มันเริ่มต้นด้วยวิลเลียมผู้พิชิต กฎหมายฉบับแรกของเขาเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ของราชวงศ์กับคริสตจักรคริสเตียน ในปี ค.ศ. 1067 วิลเลียมออกกฎหมาย (พระราชกฤษฎีกา) ประกาศว่ามีเพียงกษัตริย์อังกฤษเท่านั้นที่มีสิทธิ์ตัดสินใจว่าคริสตจักรในนอร์มังดีและอังกฤษควรยอมรับสมเด็จพระสันตะปาปาหรือไม่ ที่กษัตริย์เองได้ออกกฎหมายของคริสตจักรผ่านเถรคริสตจักรที่เขาสร้างขึ้นและยังมี สิทธิในการยกเลิกการลงโทษของคริสตจักรที่กำหนดให้กับยักษ์ใหญ่และคนรับใช้ของเขา ในปี ค.ศ. 1072 กษัตริย์ได้ผ่านกฎหมายว่าด้วยการแยกศาลของสงฆ์ออกจากฆราวาส ต่อจากนี้ มีการประกาศกฎหมายเพื่อห้ามการขายบุคคลภายนอกประเทศ กำหนดค่าปรับหนึ่งร้อยสำหรับ "การฆาตกรรมลับ" ของชาวนอร์มัน "จนกว่าจะมีหลักฐานชัดเจนว่าเขาเป็นชาวอังกฤษ" ในปี ค.ศ. 1114 คอลเล็กชั่นกฎหมายราชวงศ์ที่เก่าแก่ที่สุดชุดหนึ่งปรากฏขึ้น

กฎหมายของกษัตริย์เรียกว่า assizes, charters แต่ส่วนใหญ่มักจะเป็นกฤษฎีกา, กฎเกณฑ์ กฎหมายของ Henry II (ศตวรรษที่ XII) เอ็ดเวิร์ดที่ 1 (ศตวรรษที่ XIII) มีชื่อเล่นว่าจัสติเนียนภาษาอังกฤษสำหรับกิจกรรมการออกกฎหมายที่เข้มงวดซึ่งส่วนใหญ่กำหนดรูปแบบและเนื้อหาของ "กฎหมายทั่วไป" ได้พัฒนากฎและหลักการพื้นฐาน

ก่อนการถือกำเนิดของรัฐสภา และอย่างแม่นยำยิ่งขึ้นจนถึงรัชสมัยของพระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 1 ไม่มีความแตกต่างระหว่างพระราชกฤษฎีกากับพระธรรมนูญ ธรรมนูญแห่งเมอร์ตัน ค.ศ. 1235 มีขึ้นก่อนการจัดตั้งรัฐสภา กฎเกณฑ์ของเวสต์มินสเตอร์ 1275, 1285, 1290 พระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 1 ซึ่งออกแบบมาเพื่อขจัดช่องว่างใน "กฎหมายทั่วไป" เพื่อเสริมสร้างการควบคุมของราชวงศ์ในการบริหารงานยุติธรรม เพื่อจำกัดสิทธิภูมิคุ้มกันของขุนนางศักดินาและความเป็นเจ้าของที่ดินของโบสถ์ ฯลฯ ได้รับการรับรองโดยการมีส่วนร่วมของรัฐสภา

กฎเกณฑ์เดิมถูกกำหนดโดยชื่อของสถานที่ที่ได้รับการรับรอง (ธรรมนูญแห่งเมอร์ตันปี 1235 ธรรมนูญกลอสเตอร์ปี 1276 เป็นต้น) แต่เนื่องจากการประชุมปกติของรัฐสภาที่เวสต์มินสเตอร์พวกเขาถูกเรียกโดย สองคำแรกของข้อความนิติบัญญัติ

ชื่อของกฎเกณฑ์ได้รับมอบหมายให้เป็นการกระทำที่รัฐสภารับรองและลงนามโดยกษัตริย์ทีละน้อย ธรรมนูญ - พระราชบัญญัติของรัฐสภาเริ่มแตกต่างจากแหล่งกฎหมายอื่นในอังกฤษยุคกลางเนื่องจากไม่สามารถหารือในศาลได้ ตรงกันข้ามกับการตีความกฎหมาย

แนวความคิดของกฎหมายที่ใกล้ชิดกับการกระทำของรัฐสภาสมัยใหม่ไม่ปรากฏจนถึงปี พ.ศ. 1327 เมื่อชุมชนหันไปหากษัตริย์พร้อมกับคำขอให้นำ "คำร้องทั่วไป" มาสู่ความสนใจของเขา (ประกอบด้วยตั๋วเงินสำเร็จรูป - ตั๋วเงิน) และ รับ "คำตอบของกษัตริย์และคำแนะนำของเขาเป็นลายลักษณ์อักษรภายใต้ตราประทับอันยิ่งใหญ่ของราชอาณาจักร ตั้งแต่นั้นมา พระราชกฤษฎีกาบางฉบับก็ทรงรับพระราชทาน "ด้วยความยินยอมของสภา" ส่วนอื่น ๆ - "ด้วยความยินยอมของรัฐสภา" โดยการยืนยันอีกครั้งถึงสิทธิของกษัตริย์ในการออก "พระราชกฤษฎีกาในสภา" รัฐสภาได้กำหนดว่าต่อจากนี้ไปมีเพียงกฎเกณฑ์เท่านั้นที่สามารถเปลี่ยนเนื้อหาของกฎเกณฑ์ที่ได้รับการรับรองก่อนหน้านี้

ข้อจำกัดของรัฐสภาทั้งหมดเกี่ยวกับกฎหมายของราชวงศ์นั้นถูกละทิ้งในช่วงระยะเวลาของสมบูรณาญาสิทธิราชย์ เมื่อพระราชกฤษฎีกาของกษัตริย์แทรกแซงประเด็นที่สำคัญที่สุดของรัฐ และรัฐสภาเองก็มักจะอนุญาตให้กษัตริย์ออกพระราชกฤษฎีกาที่เปลี่ยนแปลงเนื้อหาในบทบัญญัติของรัฐสภาอย่างมีนัยสำคัญ แนวปฏิบัติที่จัดตั้งขึ้นได้รับการประดิษฐานอยู่ในกฎเกณฑ์ของ 1539 ซึ่งให้สิทธิ์ในวงกว้างในการออกประกาศพระราชกฤษฎีกาเมื่อรัฐสภาไม่อยู่ในสมัยประชุม "หากจำเป็นต้องดำเนินการด้วยความเร็วทั้งหมดที่กำหนดโดยสถานการณ์"

สถานที่พิเศษท่ามกลางแหล่งที่มาของกฎหมายอังกฤษยุคกลางก็ถูกครอบครองโดยบรรทัดฐานของกฎหมายเชิงพาณิชย์และกฎหมายบัญญัติ พิธีการที่อนุรักษ์นิยมของ "กฎหมายทั่วไป" ซึ่งไม่ได้มีส่วนช่วยในการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาด กำหนดไว้ล่วงหน้าการกู้ยืมโดยตรงโดยกฎหมายอังกฤษเกี่ยวกับบรรทัดฐานของกฎหมายเชิงพาณิชย์และกฎหมายบัญญัติจำนวนหนึ่งซึ่งกำลังก่อตัวขึ้นบนพื้นฐานระหว่างรัฐ การเกิดขึ้นของพฤติกรรมการค้าจำนวนมากยังเกี่ยวข้องกับกิจกรรมของเรือเดินสมุทรของอังกฤษ อำนาจทางกฎหมายของพวกเขามักถูกปิดผนึกโดยกฎเกณฑ์ของราชวงศ์ ความจริงก็คือในเมืองท่าของอังกฤษซึ่งเริ่มตั้งแต่ปลายศตวรรษที่สิบสาม ศูนย์กลางการค้าระหว่างประเทศที่สำคัญพร้อมกับงานแสดงสินค้าขายส่งผ้าขนสัตว์, ผ้า, โลหะ, เครือข่ายทั้งหมดของศาลพิเศษ (ศาลหลัก) ที่พัฒนาขึ้น ในศตวรรษที่สิบสี่ ศาลค้าส่งเปิดดำเนินการแล้วใน 614 เมืองในอังกฤษ กษัตริย์อังกฤษทำหน้าที่เป็นผู้ปกป้องการค้าระหว่างประเทศที่ปลอดภัยซึ่งนำรายได้มาสู่คลังเป็นจำนวนมาก กษัตริย์อังกฤษสนับสนุนทั้งกิจกรรมของพ่อค้า (สะท้อนให้เห็นในมาตรา 41 ของ Magna Carta ของปี 1215) และกิจกรรมของศาลการค้า ตัวอย่างเช่น ในปี ค.ศ. 1353 มีการนำกฎเกณฑ์พิเศษมาใช้สำหรับการค้าส่งและศาลพ่อค้าในเมือง ซึ่งจะต้องสร้างโดยพ่อค้าในและต่างประเทศภายใต้การเป็นประธานของนายกเทศมนตรีเมืองต่างๆ ในอังกฤษ คำตัดสินของศาลเหล่านี้สามารถอุทธรณ์ได้ทั้งในราชสำนักและศาลพระ กฎเกณฑ์นี้อ้างอิงถึงศาลพาณิชย์โดยตรงถึงบรรทัดฐานทางการค้า ไม่ใช่ "กฎหมายทั่วไป" ในปี ค.ศ. 1471 รัฐสภาอังกฤษยังออกคำสั่งให้บุคคลที่เกี่ยวข้องกับงานแสดงสิทธิเรียกร้องศาลที่มี "เท้าเปื้อนฝุ่น"

6. กรรมสิทธิ์

สิทธิในทรัพย์สินศักดินาโดยเฉพาะที่ดินนั้นกำหนดไว้หลายประการตามลักษณะของระบบกฎหมายทั้งหมดของประเทศ

ความซับซ้อนของมันเกี่ยวข้องกับสถานการณ์ทางประวัติศาสตร์จำนวนหนึ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการอนุรักษ์ในยุคกลางของชาวนาอิสระชั้นหนึ่ง - เจ้าของที่ดินด้วยกรรมสิทธิ์สูงสุดของที่ดินโดยกษัตริย์อังกฤษไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง กำหนดรูปแบบอื่นของศักดินา "การถือครอง" ของแผ่นดิน ในกฎหมายของอังกฤษ สังหาริมทรัพย์และอสังหาริมทรัพย์มีความโดดเด่น แต่การแบ่งสิ่งของตามประเพณีเป็นอสังหาริมทรัพย์ (ทรัพย์สิน) และทรัพย์สินส่วนบุคคล (ทรัพย์สินส่วนบุคคล) เป็นประเพณีดั้งเดิม แผนกนี้ซึ่งมีการพัฒนาในอดีต มีความเกี่ยวข้องกับการเรียกร้องรูปแบบต่างๆ ที่คุ้มครองทรัพย์สินส่วนบุคคลหรือทรัพย์สิน

กฎหมายที่ดินศักดินาได้รับการยอมรับก่อนอื่นว่าเป็นสิทธิในที่ดินชนิดพิเศษสมควรได้รับการคุ้มครองพิเศษซึ่งได้รับการปกป้องโดยการเรียกร้องที่แท้จริง (การดำเนินการจริง) นั่นคือการเรียกร้องในกรณีที่ประสบความสำเร็จซึ่งของที่สูญหายได้ถูกส่งกลับไปยัง เจ้าของ. การอ้างสิทธิ์เหล่านี้ถือเป็นโมฆะและสามารถนำเสนอต่อบุคคลใดก็ได้

การเรียกร้องที่แท้จริงได้รับการปกป้องโดยทรัพย์สินของบรรพบุรุษและมีเพียงสิทธิดังกล่าวในที่ดินที่มีลักษณะเป็นกรรมสิทธิ์ ครอบครองโดยศักดินาจากกษัตริย์หรือจากเจ้านายอื่น รวมถึงสิทธิในชื่อศักดินา สิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดได้รับการคุ้มครองโดยการเรียกร้องส่วนบุคคลซึ่งสามารถเรียกร้องค่าเสียหายได้

ดินแดนเริ่มแรกครอบครองสถานที่พิเศษในกฎหมายยุคกลางของอังกฤษเนื่องจากความพิเศษทางเศรษฐกิจไม่มากเท่าความสนใจทางทหารและการเมืองของกษัตริย์ในการกระจายศักดินาศักดินาเพื่อการทหารและบริการอื่น ๆ พระราชทานที่ดิน (bockland) เป็นเรื่องปกติในอังกฤษก่อนดอร์มันพร้อมกับชาวบ้าน ("ที่ดินของผู้คน") หรือกรรมสิทธิ์ในที่ดินประเภท allod ในกฎหมาย Post-Norman English ไม่มีแนวคิดเรื่องความเป็นเจ้าของที่ดินแบบไม่จำกัดและไม่มีเงื่อนไข สิทธิในที่ดินถูกกำหนดโดยแนวคิดหลักสองประการของการเช่า - การครอบครอง การถือครอง และอสังหาริมทรัพย์ - จำนวนสิทธิ์การเป็นเจ้าของ ผลประโยชน์ทางกฎหมาย (ระยะเวลา ความเป็นไปได้ของการจำหน่าย ฯลฯ) ในทางกลับกันการเช่าฟรีหรือไม่ฟรี ฟรีโฮลด์ (freehold) - นี่คือการครอบครองที่ดินที่ได้รับตามเงื่อนไขการบริการของอัศวินหรือโดยสิทธิของการบริการส่วนบุคคลรวมถึงกรรมสิทธิ์ในที่ดินของชาวนาอิสระที่จ่ายเงินจำนวนคงที่ให้กับเจ้านายและตกอยู่ภายใต้ เขตอำนาจศาลของเขา (socage)

การถือครองที่ไม่เป็นอิสระซึ่งเกี่ยวข้องกับหน้าที่ส่วนตัวและที่ดินของชาวนาเพื่อประโยชน์ของลอร์ดในที่สุดก็กลายเป็นสิทธิทางพันธุกรรมของสัญญาเช่าศักดินาและถูกเรียกว่าลิขสิทธิ์เนื่องจากเงื่อนไขของสัญญาเช่านี้ถูกบันทึกไว้ในสำเนาโปรโตคอลของศาลคฤหาสน์ . การถือครองที่ไม่เป็นอิสระไม่ได้รับการคุ้มครองในราชสำนักในตอนแรก ในศตวรรษที่สิบห้า การเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับมันเริ่มได้รับการพิจารณาในศาลของนายกรัฐมนตรีและในศตวรรษที่ 16 ภายใต้อิทธิพลของศาลนี้และในศาลของ "กฎหมายทั่วไป" บนพื้นฐานของนิยายที่เจ้าของลิขสิทธิ์มี "ผลประโยชน์ของผู้ถือครองอิสระ"

แนวคิดเรื่องอสังหาริมทรัพย์ซึ่งยังคงมีอยู่ในกฎหมายที่ดินของอังกฤษและอเมริกัน ไม่เพียงแต่ให้แนวคิดเกี่ยวกับขอบเขตของสิทธิ์การเป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์เท่านั้น แต่ยังรวมถึงชุดวิธีการทางเทคนิคสำหรับการโอนทรัพย์สินด้วย ครอบคลุมสิทธิของบุคคลประเภทต่าง ๆ ที่มีชีวิตหรือยังไม่เกิด ซึ่งเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ในการครอบครอง การใช้ การกำจัด และการควบคุมทรัพย์สิน

แนวคิดนี้มีวิวัฒนาการมาจากประวัติศาสตร์ด้วย การพัฒนากฎหมายยุคกลางของอังกฤษทั้งหมดเกี่ยวข้องกับการต่อสู้ของขุนนางศักดินาเพื่อสิทธิในการกำจัดที่ดินโดยเสรี โดยมีข้อจำกัดมากมายที่เกี่ยวข้องกับหน้าที่ในการให้บริการ ในปี ค.ศ. 1290 ภายใต้กฎเกณฑ์ของ Quia Emptores ขุนนางได้รับสิทธิในการขายที่ดินโดยมีเงื่อนไขว่าหน้าที่อย่างเป็นทางการทั้งหมดของผู้ถือเดิมจะส่งผ่านไปยังผู้ถือคนใหม่ "คริสตจักร การโอนดังกล่าวนำไปสู่การยกเว้นที่ดินจากการหมุนเวียนของระบบศักดินาโดยสมบูรณ์ เนื่องจากทั้งอดีตขุนนางและราชา หากไม่มีทายาทของลอร์ด ก็ไม่สามารถนับการกลับมาของเธอได้

การขยายสิทธิของเจ้าของที่ดินศักดินาในเวลาต่อมานำไปสู่การจัดตั้งรูปแบบการถือครองฟรีที่มีแนวโน้มมากที่สุดในกฎหมายศักดินาของอังกฤษ - อสังหาริมทรัพย์ที่คิดค่าธรรมเนียมง่าย ๆ หมายถึงการครอบครองที่สมบูรณ์ที่สุดในแง่ของปริมาณสิทธิใกล้กับทรัพย์สินส่วนตัว .

ความแตกต่างจากทรัพย์สินส่วนตัวแสดงเฉพาะในความจริงที่ว่าที่ดินในกรณีที่ไม่มีทายาทในการถือครองไม่ได้ถูกหลบหนี แต่ส่งต่อไปยังอดีตเจ้านายหรือลูกหลานของเขาแม้แต่คนที่อยู่ห่างไกลที่สุด อสังหาริมทรัพย์ในค่าธรรมเนียมหางหรือ "ที่ดินสงวน" มีสถานะทางกฎหมายที่แตกต่างกัน ที่ดินเหล่านี้สามารถสืบทอดได้โดยญาติทางสายเลือดของเจ้าของเท่านั้น ซึ่งมักจะเป็นลูกชายคนโต ความเป็นไปได้ในการสร้างสิทธิสงวนในที่ดินโดยมีข้อ จำกัด เกี่ยวกับลำดับการสืบทอดนั้นถูกกำหนดโดยกฎหมายว่าด้วยอสังหาริมทรัพย์ 1285 ในเกือบทุกกรณีของการสร้างทรัพย์สินของครอบครัวที่ได้รับการคุ้มครองโดย "กฎหมายทั่วไป" เจ้าหนี้ไม่สามารถยึดทรัพย์สินนี้ได้ ผู้สร้างบทบัญญัติจึงพยายามตรวจสอบให้แน่ใจว่าเจ้าของไม่สามารถทำให้แปลกแยกหรือทำให้ทรัพย์สินของเขาเสียหายในช่วงชีวิตของเขาไปสู่ความเสียหายของทายาท อย่างไรก็ตาม ข้อห้ามเหล่านี้ถูกหลีกเลี่ยงในไม่ช้า เจ้าของทรัพย์สินต้องผ่านกระบวนการสมมติที่มีราคาแพงเท่านั้นจึงจะถือว่าอสังหาริมทรัพย์นั้นเป็น "ทรัพย์สินเพียงแห่งเดียว"

อีกสองรูปแบบของการถือครองโดยอิสระซึ่งสัมพันธ์กับปริมาณสิทธิความเป็นเจ้าของนั้น ได้แสดงไว้ในความครอบครองตลอดชีวิต (อสังหาริมทรัพย์เพื่อชีวิต) และอยู่ในความครอบครองเป็นระยะเวลาหนึ่ง (เป็นเวลาหลายปี) สิทธิในอสังหาริมทรัพย์ตลอดชีวิตสามารถกำหนดได้ไม่เฉพาะสำหรับชีวิตของบุคคลที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินเท่านั้น แต่สำหรับชีวิตของบุคคลที่สามเช่นภรรยาของเขาด้วย สิทธิในที่ดินเหล่านี้เป็นกฎหมายที่เก่าแก่ที่สุดที่รู้จัก ผู้ถือที่ดินเพื่อชีวิตมีสิทธิน้อยกว่าผู้ถือค่าธรรมเนียมง่าย ๆ แต่สิทธิของเขานั้นกว้างกว่าสิทธิของผู้ครอบครองเป็นเวลาหลายปีหรือผู้เช่าที่ดิน เขามีสิทธิไม่เพียงแต่บนพื้นผิวโลก แต่ยังเป็นเจ้าของ (เจ้าของ) ด้วยค่าธรรมเนียมง่าย ๆ กับลำไส้ของมัน แต่เช่นเดียวกับผู้เช่าอสังหาริมทรัพย์เป็นระยะเวลาหนึ่ง เขาต้องรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นกับที่ดิน

บุคคลซึ่งได้จัดตั้งทรัพย์สินตลอดชีวิตในที่ดินของตน อสังหาริมทรัพย์ ไม่หยุดที่จะเป็นเจ้าของทรัพย์สินเดียวกัน เขาเป็นเจ้าของ "ทรัพย์สินรอ" (ส่วนที่เหลือ) ซึ่งทำให้เขามีสิทธิที่จะเข้าสู่สิทธิของเจ้าของหลังจากชีวิตของทรัพย์สินสำหรับบุคคลอื่นสิ้นสุดลง

ไม่ว่าระยะเวลาการเช่าที่ดินจะนานแค่ไหน นักกฎหมายในยุคกลางก็ไม่ยอมรับว่าเป็นอสังหาริมทรัพย์ (อสังหาริมทรัพย์) เป็นเวลาหลายศตวรรษ สามารถกู้คืนได้ด้วยความช่วยเหลือของสิทธิเรียกร้องที่แท้จริง "กฎหมายยุติธรรม" เรียกร้องในกรณีพิเศษให้คืนที่ดินที่เช่าโดยผิดกฎหมายบนพื้นฐานของนิยายว่าการถือครองกรรมสิทธิ์ในที่ดินแม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในความหมายที่แท้จริงของคำ แต่วัตถุของการเรียกร้องที่แท้จริงสามารถเรียกคืนได้ โดยการกระทำพิเศษของ "การได้มาโดยศาล" (การกระทำของการดีดออก) ลักษณะผิดปกติของสิทธิการเช่าถูกระบุโดยแนวคิดที่ผิดปกติอย่างเท่าเทียมกันของทรัพย์สินที่เคลื่อนย้ายได้และอสังหาริมทรัพย์

กฎหมายอังกฤษในยุคกลางไม่รู้จักสถาบันการจำนำที่ดินในรูปแบบที่กฎหมายโรมัน (หรือสมัยใหม่) รู้จักคือ เป็นสิทธิเฉพาะประเภทพิเศษ แยกจากสิทธิความเป็นเจ้าของ ทำให้เจ้าหนี้มีโอกาสประกันการชำระหนี้ด้วยค่าใช้จ่ายของมูลค่าทรัพย์สินที่จำนำ ในขณะเดียวกันปัญหาการชำระหนี้ได้รับความเฉียบแหลมในทางปฏิบัติในช่วงต้นของอังกฤษ ย้อนกลับไปในศตวรรษที่สิบสอง ลูกหนี้สามารถโอนที่ดินให้แก่เจ้าหนี้เพื่อเป็นหลักประกันหนี้บนพื้นฐานของธุรกรรมความไว้วางใจ (ตามทรัสต์) โดยอาศัยอำนาจที่เจ้าหนี้กลายเป็นเจ้าของที่ดิน แต่ถูกบังคับให้ส่งคืนโดยไม่ละเมิดทรัสต์ แก่ลูกหนี้หลังจากที่ได้ปฏิบัติตามภาระผูกพันของตนแล้ว หากไม่ปฏิบัติตามกำหนดเวลา เจ้าหนี้ในที่ดินที่จำนองจะเถียงไม่ได้ เจ้าหนี้ไม่สามารถนับรายได้ที่ได้รับจากที่ดินเป็นการชำระหนี้ แม้ว่าคริสตจักรจะประณาม "การจำนำตาย" ดังกล่าวว่าเป็น "บาป"

ในศตวรรษที่สิบสาม - สิบสี่ สิทธิของผู้จำนำได้รับการคุ้มครองในศาลของ "กฎหมายทั่วไป" ซึ่งเริ่มเรียกร้องให้คืนที่ดินให้กับลูกหนี้หากภาระผูกพันได้ดำเนินการภายในเวลาที่กำหนด

ศาลฎีกาในศตวรรษที่สิบหก ดำเนินการต่อไปและกำหนดหลักการว่าที่ดินใด ๆ ที่จำนำ ที่ดินสามารถได้รับการปล่อยตัวจากการจำนำเรื่อง "ความเป็นธรรมในการไถ่ถอน" ภายในระยะเวลาผ่อนผัน ก่อนที่ศาลจะมีคำตัดสินเกี่ยวกับการโอนกรรมสิทธิ์ในทรัพย์สินที่จำนำให้แก่เจ้าหนี้โดยไม่สามารถเพิกถอนได้ "ข้อห้าม" ในการดำเนินคดีกับผู้ต้องขังในการดำเนินการยึดสังหาริมทรัพย์มีอยู่ในการพิจารณาคดีเดียวกัน

สถาบันความน่าเชื่อถือได้กลายเป็นสถาบันกฎหมายทรัพย์สินของอังกฤษล้วนๆ นักกฎหมายชาวอังกฤษ เช่น F. Maitland (1850-1906) พูดถึงสถาบันนี้ด้วยความชื่นชม โดยอ้างว่าเป็น "ความสำเร็จที่ยิ่งใหญ่ที่สุดและชัดเจนที่สุดของภาษาอังกฤษในสาขานิติศาสตร์"

การเกิดขึ้นของสถาบันทรัสต์ทรัสต์ยังสัมพันธ์กับลักษณะเฉพาะของการถือครองที่ดินศักดินา ได้แก่ การจำกัดวงทายาทที่ดินและการจำกัดการขายที่ดินให้โบสถ์ วัด คำสั่งทางศาสนา โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เรียกว่าคำสั่งทาส (เช่น คำสั่งของนักบุญฟรังซิส) ซึ่งไม่มีสิทธิครอบครองที่ดินเลย

สาระสำคัญของสถาบันนี้คือบุคคลหนึ่งผู้ตั้งถิ่นฐานของความไว้วางใจโอนทรัพย์สินของเขาไปยังบุคคลอื่นผู้ดูแลเพื่อให้ผู้รับจัดการทรัพย์สินใช้เป็นเจ้าของเพื่อผลประโยชน์ของบุคคลอื่นผู้รับผลประโยชน์ (ผู้รับผลประโยชน์ - เจ้าของเดิมอาจกลายเป็นหนึ่งเดียว) หรือเพื่อวัตถุประสงค์อื่นเช่นเพื่อการกุศล การปฏิบัติการโอนที่ดินเพื่อการใช้งานที่กำหนด (ใช้) เกิดขึ้นตั้งแต่ศตวรรษที่ 12 และพัฒนาอย่างรวดเร็วในช่วงสงครามครูเสด เมื่อที่ดินได้รับความไว้วางใจจากญาติหรือเพื่อนฝูงจนบุตรบรรลุนิติภาวะหรือจนกว่าเจ้าของคนก่อนจะกลับมา

ภราดรภาพของภิกษุสามเณรโดยโอนที่ดินให้ฆราวาสไปใช้เพื่อประโยชน์ของตน มิใช่เพียงหลบเลี่ยงกฎหมายและข้อห้ามทางศาสนาเท่านั้น แต่ยังสะสมทรัพย์สมบัติมหาศาลอีกด้วย เฉพาะตอนปลายศตวรรษที่สิบสี่เท่านั้น ทรัสต์ทรัพย์สินเริ่มได้รับการปกป้องในศาลของนายกรัฐมนตรีเนื่องจากเป็นการละเมิดความไว้วางใจความยุติธรรม นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ทรัพย์สินทรัสต์ถูกเรียกว่าความเป็นเจ้าของที่เท่าเทียมกัน ตรงกันข้ามกับทรัพย์สินที่ได้รับการคุ้มครองโดย "กฎหมายทั่วไป" - ความเป็นเจ้าของตามกฎหมาย

การจัดตั้งสถาบันทรัสต์ตามกฎหมายครั้งแรกมีขึ้นตั้งแต่ปี พ.ศ. 1375 ในศตวรรษที่สิบห้า ที่ดินและอสังหาริมทรัพย์ที่มีนัยสำคัญได้ถูกโอนไปเป็นกรรมสิทธิ์ของทรัสต์แล้ว ในระหว่างการปฏิรูปคริสตจักรอังกฤษ พระเจ้าเฮนรีที่ 8 ได้เข้ายึดดินแดนของโบสถ์ แต่ต้องเผชิญกับความจริงที่ว่าแม้ว่าคริสตจักรและอารามจะเป็นเจ้าของที่ดินขนาดใหญ่ แต่พวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของที่ดินของพวกเขาอย่างเป็นทางการ

เพื่อที่จะยึดดินแดนโบสถ์รัฐสภาอังกฤษได้ผ่านในปี 1535 กฎเกณฑ์การใช้งานที่เรียกว่าโดยที่ได้มีการตัดสินใจว่าในกรณีที่บุคคลหนึ่งเป็นเจ้าของทรัพย์สินเพื่อผลประโยชน์ของบุคคลอื่นเจ้าของที่ดินจะได้รับการยอมรับว่าเป็น ผู้ที่มีผลประโยชน์ใช้ที่ดิน กฎเกณฑ์นี้ทำให้การแพร่กระจายของสถาบันทรัสต์ช้าลงเป็นระยะเวลาหนึ่ง แต่ก็ไม่ได้ขจัดออกไป ศาลด้วยความช่วยเหลือของการก่อสร้างที่ซับซ้อนของ "สิทธิในการใช้" เริ่มประสบความสำเร็จในการหลีกเลี่ยงกฎหมาย "การใช้งานรอง" นี้กลายเป็นที่รู้จักในฐานะความไว้วางใจ ไว้วางใจทรัพย์สินในความหมายที่ถูกต้องของคำที่ได้รับการคุ้มครองโดยศาลของนายกรัฐมนตรี

ทรัพย์สินของทรัสต์เริ่มได้รับการฟื้นฟูอย่างกว้างขวางโดยเจ้าหน้าที่ฝ่ายฆราวาสหลังการปฏิรูป เมื่อการถือครองที่ดินของโบสถ์ถูกจำกัดอย่างมีนัยสำคัญและองค์กรการกุศลของคริสตจักรเกือบจะหายไป

ในปี ค.ศ. 1601 ภายใต้สมเด็จพระราชินีเอลิซาเบ ธ ได้มีการนำกฎเกณฑ์ของการใช้การกุศลมาใช้บนพื้นฐานของการแนะนำตำแหน่งของข้าหลวงใหญ่ของคณะกรรมาธิการรัฐสภาพิเศษซึ่งมีหน้าที่ควบคุมของกำนัลการกุศลและปราบปรามการละเมิดที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา คำนำของกฎหมายระบุประเภทกิจกรรมการกุศลที่พบบ่อยที่สุดและเป็นที่ยอมรับ หากเมื่อก่อตั้งทรัสต์ วัตถุประสงค์ที่ผู้ก่อตั้งติดตามอยู่ในรายการวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ในคำนำ ศาลก็ให้สถานะเป็นองค์กรการกุศล

คำนำแสดงรายการกิจกรรมการกุศลประเภทต่อไปนี้: การช่วยเหลือทหารและลูกเรือที่ยากจน ทุพพลภาพ ผู้สูงอายุ ป่วย และพิการ และลูกเรือ; โรงเรียน วิทยาลัย และมหาวิทยาลัย การสนับสนุนด้านการศึกษาและวัสดุสำหรับเด็กกำพร้า การสนับสนุนสถาบันราชทัณฑ์ ค่าไถ่เชลยศึกและการจ่ายค่าปรับสำหรับผู้ต้องขัง ฯลฯ เกณฑ์ที่คลุมเครือและขัดแย้งกันสำหรับเป้าหมายเหล่านี้ (เช่น ของขวัญที่เป็นของกำนัลแก่เศรษฐีสูงอายุสามารถถือเป็นการกุศลได้หรือไม่) มีรายละเอียดในการพิจารณาคดี ศาลได้พัฒนาหลักคำสอน "สาธารณประโยชน์" โดยให้เหตุผลว่ากฎเกณฑ์ที่ทุกคนไว้วางใจซึ่งไม่ได้ให้ประโยชน์ใดๆ แก่สังคมถือเป็นของส่วนตัว กล่าวคือ ตรงกันข้ามกับการกุศลโดยสิ้นเชิง

7. กฎหมายภาระผูกพัน

ในอังกฤษ แม้แต่ในสมัยแองโกล-แซกซอน ความสัมพันธ์ตามสัญญาก็เริ่มพัฒนาขึ้น แต่แนวคิดของสัญญา (ที่เกี่ยวข้องกับศักดินาที่แพร่หลาย การพึ่งพาอาศัยข้าราชบริพาร

เป้าหมายเหล่านี้ยังคงเป็นพื้นฐานสำหรับการกำหนดทรัสต์เพื่อการกุศลที่เกี่ยวข้องกับภาษีและผลประโยชน์อื่น ๆ ซึ่งจำเป็นต้องมีข้อตกลงระหว่างสองฝ่ายที่เท่าเทียมกันอย่างเป็นทางการ ในขณะนั้นไม่ได้ผล ใน Pravda Ine เราสามารถหาบทบัญญัติเกี่ยวกับความรับผิดชอบของผู้ขายสำหรับคุณภาพของผลิตภัณฑ์ตามคำสาบานในข้อพิพาทระหว่างโจทก์และจำเลย แต่สิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับการบริหารมากกว่าความสัมพันธ์ตามสัญญา

ในแง่ของสิ่งที่กล่าวมาแล้วควรสังเกตว่าสัญญา (สัญญา) เป็นข้อตกลงที่มีผลผูกพันระหว่างสองฝ่ายขึ้นไปที่ก่อให้เกิดสิทธิและภาระผูกพันในกฎหมายอังกฤษแตกต่างจากแนวคิดของข้อตกลงง่ายๆ - การโต้แย้ง ( เช่น การบริการที่เป็นมิตร เป็นต้น) ดังนั้น ภายใต้กฎหมายอังกฤษ ทุกสัญญาเป็นข้อตกลง แต่ไม่ใช่ทุกข้อตกลงจะเป็นสัญญา

ด้วยการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดในกฎหมายอังกฤษ รูปแบบที่ง่ายที่สุดเริ่มเป็นรูปเป็นร่าง ซึ่งต่อมาได้มีการพัฒนากฎหมายเกี่ยวกับภาระผูกพัน: ภาระผูกพันจากการละเมิดและสัญญา มันเป็นเส้นทางวิวัฒนาการที่ยาวนานของการพัฒนา "กฎหมายทั่วไป" ซึ่งซับซ้อนโดยข้อกำหนดในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งหรืออีกรูปแบบหนึ่งของการเรียกร้องเพื่อปกป้องสิทธิที่ถูกละเมิด

รูปแบบการดำเนินการแรกสุดซึ่งได้รับการปกป้องในศาล "กฎหมายทั่วไป" คือการดำเนินการเกี่ยวกับหนี้สิน รูปแบบการเรียกร้องนี้ถูกกล่าวถึงโดย Glenville (ศตวรรษที่ XII) ซึ่งถือว่าการเรียกร้องนี้อยู่ท่ามกลางการละเมิด เป็นการเรียกร้องสำหรับ "การเก็บรักษาที่ไม่เป็นธรรม" พื้นฐานของการเรียกร้อง "หนี้" คือผลประโยชน์ที่แท้จริงที่ได้รับ ไม่ใช่ภาระผูกพันภายใต้สัญญา ดังนั้นจึงสามารถนำไปใช้ได้ในบางกรณี

การดำเนินการในระยะแรกอีกรูปแบบหนึ่งคือการดำเนินการทางบัญชี ซึ่งหัวข้อนั้นเป็นภาระผูกพันตามสัญญาในรูปแบบที่กำหนดไว้อย่างเข้มงวด บนพื้นฐานของการที่ฝ่ายหนึ่งต้องดำเนินการบางอย่างเพื่อประโยชน์ของอีกฝ่ายหนึ่ง

การกระทำนี้ ซึ่งเดิมใช้ระหว่างท่านลอร์ดและผู้ดูแลคฤหาสน์ เกี่ยวข้องกับรายงานของบุคคลที่ได้รับความไว้วางใจให้มีเงินของผู้อื่นและผู้ที่ควรให้บัญชีการใช้งานแก่เจ้าของ การอ้างสิทธิ์เริ่มนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ในกิจกรรมของหุ้นส่วน Glenville พิจารณาข้อเรียกร้องนี้ด้วยชุดของการเพิกถอน "การเก็บรักษาที่ไม่เป็นธรรม" ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเหตุผลที่สมควรที่จะใช้ในกรณีของเงินกู้ การขาย สัญญาเช่า กระเป๋าเดินทาง ฯลฯ การอ้างสิทธิ์ของบัญชีได้รับการแก้ไขในไม่ช้าในกฎเกณฑ์ของ Edward 1 ของปี 1267 และ 1285

แม้จะมีขอบเขตการสมัครที่กว้าง แต่การอ้างสิทธิ์ในบัญชีไม่ได้ทำให้กฎหมายสัญญาของอังกฤษดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากสถานการณ์ที่กำหนดของการสมัครคือในที่สุดลูกหนี้ก็ได้รับผลประโยชน์ที่เป็นสาระสำคัญโดยไม่ได้รับเงินจากฝ่ายของเขา การสมัครเรียกร้อง "เกี่ยวกับรายงาน" ถูก จำกัด ด้วยความจริงที่ว่าความรับผิดของลูกหนี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับการรับเงินชดเชยเท่านั้น

การเกิดขึ้นของข้อตกลงในฐานะสัญญาที่มีผลผูกพันเกี่ยวข้องกับการยอมรับในศตวรรษที่ 13 ในศาล "กฎหมายทั่วไป" ของการเรียกร้องอื่น - การเรียกร้อง "เกี่ยวกับข้อตกลง" (การกระทำของพันธสัญญา) ที่มีข้อกำหนดสำหรับลูกหนี้ในการปฏิบัติตามภาระผูกพันที่กำหนดโดยข้อตกลงของคู่สัญญาหากถูกปิดผนึก (โฉนดภายใต้ตราประทับ ). ข้อตกลงนี้ได้รับสิทธิ์ในการเรียกร้องการคุ้มครองเฉพาะในกรณีที่ไม่พบรูปแบบของข้อสรุป "หลังตราประทับ" หรือหากแบบฟอร์มนี้มีข้อบกพร่อง แต่ในที่นี้ ช่วงเวลาชี้ขาดไม่ใช่การเสริมแต่งที่ไม่เป็นธรรมของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง แต่เป็นข้อเท็จจริงของข้อตกลงดังกล่าว การกระทำบางอย่าง (โฉนด) ที่ก่อให้เกิดผลทางกฎหมาย ดังนั้นจึงได้มีการนำอีกขั้นไปสู่การยอมรับในอนาคตของหลักการพื้นฐานของกฎหมายสัญญาว่าด้วย "ความศักดิ์สิทธิ์" ของสัญญาซึ่งมีผลบังคับของกฎหมายสำหรับบุคคลที่ได้ข้อสรุป

การพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาดย่อมต้องล้มล้างการทำธุรกรรมที่เป็นทางการ สัญญา ดังนั้นศาลของ "กฎหมายทั่วไป" จึงเริ่มให้การคุ้มครองข้อตกลงที่ไม่เป็นทางการและด้วยวาจา ในศตวรรษที่สิบห้า ในกฎหมายอังกฤษในฐานะที่เป็นรุ่นของการเรียกร้อง "เกี่ยวกับความผิด" (การบุกรุก) ซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องบุคคลและทรัพย์สินจากการบุกรุกกลายเป็นข้อเรียกร้อง "สำหรับการคุ้มครองข้อตกลงทางวาจา" ซึ่งเป็นไปได้เนื่องจาก การสร้างข้อเรียกร้องใหม่ "ที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้" (การดำเนินการกับคดี)

คำกล่าวอ้างเหล่านี้ ซึ่งปรากฏภายใต้พระเจ้าเอ็ดเวิร์ดที่ 1 ได้รับการประดิษฐานอยู่ในธรรมนูญเวสต์มินสเตอร์ เมื่อมีความจำเป็นที่จะขยายรายการข้อเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับความไม่เพียงพออย่างสุดขีด

ขอบเขตของการอ้างสิทธิ์นี้ไม่กว้างนัก เนื่องจากในตอนแรกจำเป็นต้องพิสูจน์ความผิดในส่วนของบุคคลที่ถูกผูกมัด ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ใช้ ตัวอย่างเช่น เพื่อชดเชยอันตรายจากการใส่ร้าย

อย่างไรก็ตาม ในศตวรรษที่ 15 ความต้องการความผิดก็หมดไป การละเมิดสิทธิในคดีจึงเริ่มมีผลบังคับใช้ในทุกกรณีที่มีการสูญเสียหรือบาดเจ็บแก่โจทก์ แม้จะเป็นผลจากความประมาทเลินเล่อหรือขาด "ความขยันเนื่องจาก" โดยผู้ตอบ

การพัฒนากฎหมายสัญญาเพิ่มเติมเกี่ยวข้องกับการเกิดขึ้นของการเรียกร้อง "เกี่ยวกับการเข้ายึดครอง" (การดำเนินการของ assumpsit) การอ้างสิทธิ์ "เข้ายึดครอง" ไม่ได้คุ้มครองข้อตกลงที่ไม่เป็นทางการทั้งหมด แต่เดิม แต่เฉพาะสัญญาที่ความเสียหายนั้นเกิดจากการปฏิบัติตามสัญญาโดยฝ่ายเดียว ในขณะที่ไม่มีการคุ้มครองสัญญาที่จะดำเนินการในอนาคต แต่ความเสียหายอาจเกิดจากคู่สัญญาฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ตัวอย่างเช่น ระหว่างรอการทำสัญญา เธอมีค่าใช้จ่ายบางส่วน ศาลของ "กฎหมายทั่วไป" เริ่มคำนึงถึงสถานการณ์นี้ โดยขยายขอบเขตของการเรียกร้อง "เพื่อรับช่วงต่อ" โดยเปลี่ยนจุดศูนย์ถ่วงไปสู่ความรับผิดชอบสำหรับข้อเท็จจริงของการผิดสัญญา เพื่อเป็นการป้องกัน สัญญาดังกล่าว การเปลี่ยนแปลงของการอ้างสิทธิ์ "ที่จะสันนิษฐาน" นี้ได้รับการบันทึกเมื่อเวลาผ่านไปโดยศาลในกรณีของ "Stangborough v. Worker" ในปี ค.ศ. 1589 ซึ่งเป็นขั้นตอนสำคัญในการพัฒนากฎหมายสัญญา "สัญญาที่ให้เพื่อแลกกับคำสัญญาอาจเป็นสาเหตุของการกระทำ" การตัดสินใจอ่าน สัญญาจึงถูกตัดขาดจากแหล่งกำเนิดที่ผิดศีลธรรม ต่อจากนี้ไป บุคคลที่ไม่ปฏิบัติตามพันธกรณีตามสัญญาหรือให้เทียบเท่าจะต้องรับผิดชอบต่อความสูญเสียทั้งหมดที่เกิดขึ้นโดยฝ่ายที่ได้รับบาดเจ็บ

ศาล "กฎหมายทั่วไป" ค่อยๆ พัฒนาหลักคำสอนเรื่อง "การพิจารณา" เป็นเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการรับรู้สัญญาที่ไม่เป็นทางการใดๆ ถึงเวลานี้ ศาลอังกฤษมีประสบการณ์มากในการยื่นคำร้องที่เกี่ยวข้องกับการทำธุรกรรมฝ่ายเดียวอย่างหมดจดที่มีลักษณะกึ่งสัญญา (เช่น การบริจาค) ซึ่งอยู่ในรูปแบบของ "เอกสารภายใต้ตราประทับ" ขั้นตอนต่อไปที่สำคัญใน การพัฒนากฎหมายสัญญาเป็นการเกิดขึ้นของกฎว่าทุกสัญญาจะต้องสรุปในรูปแบบของสัญญาเป็นลายลักษณ์อักษร "หลังตราประทับ" หรือ - จัดให้มี "ความพึงพอใจในการโต้แย้ง" (พิจารณา) แสดงออกในผลประโยชน์บางอย่างที่ได้รับ โดยลูกหนี้หรือเสียเปรียบ (ความเสียหายหรือความรับผิด) ของเจ้าหนี้ที่เกี่ยวข้องกับสัญญา

พระราชกฤษฎีกายังมีส่วนช่วยในการพัฒนากฎหมายสัญญาของอังกฤษ โดยอาศัยแนวปฏิบัติของศาลการค้า ซึ่งอยู่เหนือศาล "กฎหมายทั่วไป" ในการแก้ไขปัญหาทางกฎหมายที่สำคัญจำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาความสัมพันธ์ทางการตลาด

ดังนั้นปัญหาของการไม่ชำระหนี้จึงนำไปสู่การปฏิบัติในช่วงต้นของการค้ำประกันเมื่อกษัตริย์ออกจดหมายเปิดผนึกซึ่งเขาชักชวนเจ้าหนี้ให้กู้ยืมเงินแก่เพื่อนร่วมงานของเขา การค้นหาเพิ่มเติมสำหรับวิธีการทวงหนี้ที่มีประสิทธิภาพในปี 1283 ได้นำไปสู่การตีพิมพ์กฎเกณฑ์พิเศษ "เกี่ยวกับพ่อค้า" ตามที่เจ้าหนี้สามารถให้ยืมสินค้า เงิน ฯลฯ ต่อหน้านายกเทศมนตรีของเมืองในขณะที่หนี้ ภาระผูกพันถูกบันทึกไว้ในโปรโตคอลของเมือง หากลูกหนี้ไม่ชำระหนี้ นายกเทศมนตรีสามารถสั่งขายสังหาริมทรัพย์ของลูกหนี้ตามจำนวนหนี้หรือเพียงแค่สั่งโอนทรัพย์สินส่วนที่เกี่ยวข้องของลูกหนี้ให้กับเจ้าหนี้

ในปี ค.ศ. 1285 ได้มีการออกกฎเกณฑ์ที่สอง "เกี่ยวกับพ่อค้า" จับลูกหนี้ที่ค้างชำระหนี้ เขาต้องขายทรัพย์สินของเขาภายในสามเดือนและชำระหนี้ ถ้าเขาไม่ทำเช่นนี้ นายอำเภอได้รับคำสั่งตามคำสั่งศาลที่เหมาะสมให้ "ช่วยขาย" ทรัพย์สินและชำระหนี้แก่เจ้าหนี้

ต่อจากนั้นกฎหมายพิเศษของศตวรรษที่สิบหก มีการแนะนำการลงโทษที่มีผลผูกพันสำหรับการกระจายตามสัดส่วนของทรัพย์สินของลูกหนี้ที่ล้มละลายในหมู่เจ้าหนี้ของเขา หากก่อนหน้านี้มันถูกนำไปใช้กับพ่อค้าในศาลการค้าเท่านั้นตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 นำไปใช้กับลูกหนี้ทั้งหมด ในปี ค.ศ. 1571 กฎหมายอนุญาตให้เจ้าหนี้โดยไม่ต้องหันไปใช้ขั้นตอนในการประกาศล้มละลาย (ล้มละลาย) ของลูกหนี้เพื่อยกเลิกคำสั่งทรัพย์สินของเขา "ที่ทำขึ้นโดยมีเจตนาที่จะชะลอการชำระเงินขัดขวางเจ้าหนี้หรือหลอกลวงพวกเขา"

ผู้พิพากษาซึ่งตีความกฎหมายนี้อย่างกว้างๆ ในหลายกรณีถึงกับหยุดเรียกร้องให้มีหลักฐานว่า "มีเจตนาหลอกลวง" เพื่อหยุดความสามารถที่ไม่จำกัดของลูกหนี้ในการกำจัดทรัพย์สินของตนไปสู่ความเสียหายต่อเจ้าหนี้ ต่อจากนี้ บทบัญญัติแห่ง 1585 ห้ามมิให้โอนที่ดินโดยสมัครใจและเปล่าประโยชน์ อันเป็นเหตุให้เกิดความเสียหายแก่ผู้ได้มาในภายหลัง ซึ่งรวมถึงเจ้าหนี้ด้วย กฎเกณฑ์นี้ตีความอย่างเคร่งครัดในศาล

คดีบุกรุก เป็นอีกทางเลือกหนึ่งสำหรับข้อกล่าวหาทางอาญา (ความผิดทางอาญา) ยังถูกนำมาใช้เพื่อขอรับค่าชดเชยสำหรับความรุนแรงและการสร้างความเสียหายโดยตรงต่อทรัพย์สิน สังหาริมทรัพย์ หรือบุคคล ในทางกลับกัน การบุกรุกในคดีที่จัดให้มีการป้องกันอันตรายในกรณีที่ไม่มีความรุนแรง ไม่ว่าจะไม่ถูกตรวจพบโดยตรง หรือพบอันตรายในภายหลัง ยิ่งกว่านั้นการแทรกแซงเพียงเล็กน้อยกับการครอบครองอสังหาริมทรัพย์หรือสังหาริมทรัพย์กลายเป็นพื้นฐานสำหรับการใช้การกระทำ "บุกรุก" บุกรุกไม่ว่าเจ้าของจะได้รับความเสียหายจริงอันเป็นผลมาจากการแทรกแซงดังกล่าวหรือไม่

8. กฎหมายอาญา

บรรทัดฐานของกฎหมายอาญายุคกลางส่วนใหญ่สร้างขึ้นโดยการพิจารณาคดี กฎหมายอาญาเป็นที่มาของกฎหมายอาญา ไม่มีอะไรมากไปกว่าการทำซ้ำ (ในรูปแบบที่สมบูรณ์หรือแก้ไขไม่มากก็น้อย) ของบรรทัดฐาน "กฎหมายทั่วไป" ที่สอดคล้องกัน ความซับซ้อนยังเกิดจากข้อเท็จจริงที่ว่าอาชญากรรมและความผิดทางแพ่งไม่ได้แตกต่างกันมากนักในลักษณะของการกระทำที่ผิดกฎหมายเช่นเดียวกับในลักษณะของกระบวนการพิจารณา การกระทำเดียวกันอาจกลายเป็นทั้งความผิดทางแพ่งและทางอาญา เนื่องจากกฎหมายดังกล่าวได้อนุญาตทั้งรูปแบบการเรียกร้องและกระบวนการที่เกี่ยวข้องทั้งทางแพ่ง (มุ่งยืนยันหรือฟื้นฟูสิทธิบางอย่าง) หรือความผิดทางอาญา (มีจุดประสงค์เพื่อลงโทษผู้กระทำความผิดในการกระทำของเขา)

...

เอกสารที่คล้ายกัน

    ประวัติความเป็นมาของการเกิดขึ้นของราชวงศ์ที่เป็นตัวแทนของชนชั้นในอังกฤษ วิเคราะห์กระบวนการรวบรวมขุนนางศักดินาให้เป็นที่ดิน เนื้อหาของ Magna Carta ลักษณะของสิทธิในการเป็นเจ้าของและกฎหมายว่าด้วยภาระผูกพันตามประมวลกฎหมายแพ่งของฝรั่งเศส ค.ศ. 1804

    ทดสอบเพิ่ม 02/24/2011

    การก่อตัวของแนวคิดปรัชญากฎหมาย เส้นทางชีวิตของบี.เอ็น. Chicherin และการก่อตัวของแนวคิดปรัชญากฎหมายในงานของเขา แนวคิดหลักของปรัชญาของ B.N. ชิเชริน. มุมมองทางกฎหมายของนักวิทยาศาสตร์และเพื่อนร่วมงาน แนวคิดเรื่องเสรีภาพ เจตจำนงของมนุษย์ และหลักการแห่งความยุติธรรม

    บทคัดย่อ เพิ่ม 02/22/2010

    การพิจารณากระบวนการเปลี่ยนแปลงของโซเวียต ระบบรัฐระหว่างการเปิดเสรีความสัมพันธ์ทางสังคม การศึกษาคุณสมบัติของกฎหมายครอบครัวและมรดกของศตวรรษที่สิบแปด การกำหนดลำดับการพิจารณาคดีตามประมวลกฎหมาย ค.ศ. 1550

    งานควบคุมเพิ่ม 02/12/2010

    คุณสมบัติของการพัฒนาความสัมพันธ์เกี่ยวกับระบบศักดินาในอังกฤษและแหล่งที่มาของอนุสาวรีย์หลักของกฎหมายศักดินาของรัฐอังกฤษ Magna Carta กับการต่อสู้ตามรัฐธรรมนูญในสังคมอังกฤษ ขั้นตอนและพิธีกรรมของ "การพิพากษาของพระเจ้า" ในหมู่แองโกล - แอกซอน

    ทดสอบเพิ่ม 01/13/2011

    Pratses perahodu hell zvychayovaga ใช่ pisanaga สิทธิ สถานที่ของ Agulnazemkіhprivіleyaў syarod іnshikh krynіts prava XV stagodzja บรรทัดฐานของกฎหมาย Dzyarzhaўnaga และ Kampetentsy Vyalіkagของเจ้าชายในPryvіleiในปี 1492 ทางแพ่ง ครอบครัว ทางอาญา สิทธิทางปกครอง

    ทดสอบเพิ่ม 03/28/2010

    เอกสิทธิ์ของรัฐในราชรัฐลิทัวเนีย ชนชั้นขุนนางศักดินาและชาวนาในอุปการะ ขั้นตอนของการพัฒนากฎหมายศักดินาและความสำคัญทางกฏหมายระหว่างรัฐและกฎหมายที่สำคัญ การพัฒนากฎหมายเบลารุสในรูปแบบของเอกสิทธิ์ หลักการใหม่ของชีวิตในเมือง

    งานคอนโทรลเพิ่ม 12/21/2011

    การวิเคราะห์คุณลักษณะของรัฐอังกฤษยุคกลาง การกำหนดสถานที่และความสัมพันธ์ของรูปแบบกฎหมายและพิธีกรรมในประวัติศาสตร์กฎหมาย การพัฒนาสถาบันตุลาการ หลักการพื้นฐานของกระบวนการทางกฎหมายของอังกฤษและการจัดระบบตุลาการ

    บทคัดย่อ เพิ่มเมื่อ 02/11/2015

    ลักษณะทั่วไปที่มาของกฎหมาย รัสเซียโบราณ. บรรทัดฐานของความจริงของรัสเซีย ระเบียบการแต่งงานและความสัมพันธ์ในครอบครัวในกฎหมายรัสเซียโบราณ กฎหมายอาญา ศาลและกระบวนการ ระบบการลงโทษผู้กระทำความผิด สนธิสัญญาระหว่างรัสเซียและไบแซนเทียม

    ภาคเรียนที่เพิ่ม 01/23/2557

    ชื่อของ panyatstse zlachyny dzeyannyaў: "ยื่นออกมา", "เท็จ", "chinok", "อาฆาตพยาบาท", "Skoda", "เร่งรีบ", "ความผิด" บรรทัดฐานทางอาญาและทางกฎหมายของธรรมนูญ ค.ศ. 1588 สิทธิทางอาญาข้ามชาติของแกรนด์ดัชชีแห่งลิทัวเนียกับ "Karalina" ของ Charles V.

    งานคุมเพิ่ม 06/04/2009

    ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเลิกทาสในรัสเซีย กระบวนการทางเศรษฐกิจและสังคมของการสลายตัวของความเป็นทาส สาระสำคัญของการปฏิรูปชาวนาปี 2404 ชุมชนที่เป็นเรื่องของความเป็นเจ้าของ ช่วงเวลา "ชั่วคราว" ผลของการเลิกทาส

  1. ราชวงศ์ศักดินาตอนต้นของแองโกล-แซกซอน (ศตวรรษที่ IX-XI)
  2. ราชาธิปไตยอาวุโส (ศตวรรษที่ XI-XII)
  3. ราชาธิปไตยตัวแทนอสังหาริมทรัพย์ (ศตวรรษที่ XIII-XV)
  4. ระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ (ปลายศตวรรษที่ 15 ถึงกลางศตวรรษที่ 16)
  5. กฎหมายศักดินาของอังกฤษ

1. ระบอบศักดินายุคแรกๆ ของแองโกล-แซกซอน

หลังจากจากไปในคริสต์ศตวรรษที่ 5 ชาวโรมันในเกาะอังกฤษเริ่มรุกรานจากทวีปดั้งเดิมของชนเผ่าแองเกิลส์ แอกซอน และปอกระเจา เซลติกส์ถูกขับกลับไปที่สกอตแลนด์และเวลส์ B VII ค. แองโกล-แซกซอนก่อตั้งอาณาจักรศักดินายุคแรก 7 อาณาจักร ในช่วงต้นศตวรรษที่สิบเก้า อาณาจักรเวสเซกซ์ได้ปราบผู้อื่นทั้งหมด และมีการจัดตั้งรัฐเดียวของอังกฤษขึ้น ปัจจัยการรวมเป็นหนึ่ง: การปราบปรามการต่อต้านของชนชาติที่พิชิต, การยอมรับศาสนาคริสต์ (ศตวรรษที่ VII) และการต่อสู้กับการรุกรานของชนเผ่าสแกนดิเนเวีย (ศตวรรษที่ IX-XI)

ระบบสังคม.
การพัฒนาระบบสังคมเกิดขึ้นในลักษณะเดียวกับของชาวแฟรงค์ แต่ช้ากว่า ในศตวรรษที่ 7 ขุนนางชนเผ่าโดดเด่น ( เอิร์ล) ต่อต้านชาวนาชุมชน ( คาราเมล) เช่นเดียวกับปีกึ่งอิสระและทาสรับใช้ในบ้าน ใน "ความจริง" ของแองโกล-แซกซอนของศตวรรษที่ 7-8 บันทึกการปฏิบัติการอุปถัมภ์บุคคล ( กลาฟอร์ดาต้า). ในศตวรรษที่ IX-X กระบวนการศักดินากำลังทวีความรุนแรงขึ้น สิ่งนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยการให้ภูมิคุ้มกันของกษัตริย์เพื่อสนับสนุนชนชั้นสูงในตระกูล การยกย่องภาคบังคับดำเนินการตามลำดับกฎหมาย: แต่ละคนต้องมีเกลฟอร์ด (ลอร์ด) ซึ่งมีอำนาจขยายทั้งต่อบุคคลและทรัพย์สิน ห้ามมิให้ออกจากเจ้านายของเขาโดยไม่ได้รับอนุญาต นอกจากขุนนางของเผ่าแล้วยังมีขุนนางรับใช้จากเหล่านักรบของราชวงศ์ ( เทนอฟ) ซึ่งได้รับแปลงที่ดินเพื่อให้บริการ ชาวนาที่พึ่งพาอาศัยกันนั้นก่อตัวขึ้นจากเคอร์ลที่ยากจน จากประชากรที่ถูกพิชิต - ทาส

ภายในศตวรรษที่ 11 การทำให้เป็นทางการของระบบความสัมพันธ์ศักดินายังอยู่ในช่วงเริ่มต้น กษัตริย์ทรงเป็นเจ้าของสูงสุดในที่ดินทั้งหมดและสามารถจำกัดความคุ้มกันและริบทุนที่ดินได้ มีชนชั้นชาวนาเสรีที่สำคัญ (โดยเฉพาะในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ)

ระบบการเมือง.
ด้วยการพิชิตของบริเตน ร่างของชนเผ่ากลายเป็นรัฐ ในศตวรรษที่ VII-VIII มีความสูงส่งของอำนาจกษัตริย์เหนือขุนนางชนเผ่า กษัตริย์ในเวลานั้นเป็นผู้นำทางทหารเป็นหลัก แต่ยังได้รับเลือกอีกด้วย กษัตริย์มีสิทธิในราชสำนักสูงสุด B IX-X ศตวรรษ. มีการเสริมสร้างอำนาจของกษัตริย์: กษัตริย์ได้รับสิทธิ์ผูกขาดในการทำเหรียญกษาปณ์กำหนดหน้าที่รวบรวมเสบียงจากประชากรทั้งหมด กษัตริย์เข้าแทรกแซงในความสัมพันธ์ภายในชุมชนและแม้กระทั่งในข้อพิพาทระหว่างขุนนางศักดินา ในขณะเดียวกัน อำนาจทางการเมืองอยู่ในมือของขุนนางศักดินาแต่ละรายในระดับที่จำกัดและอยู่ภายใต้การควบคุมของพระราชอำนาจ

ราชสำนักเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลของประเทศ และนักสู้เป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ เหรัญญิกของราชวงศ์และภาคทัณฑ์ที่รับผิดชอบสำนักงานเล่นบทบาทพิเศษ

แทนที่จะเป็นสมัชชาแห่งชาติ "สภาปราชญ์" จะปรากฏขึ้น ( uitanagemot) จากขุนนาง ราชาและราชินี บิชอป ขุนนางศักดินาขนาดใหญ่ และตั้งแต่ศตวรรษที่ 9 ยังรวมถึงพระบรมวงศานุวงศ์ตามคำเชิญส่วนตัวของกษัตริย์ด้วย ความสามารถของ Witanagemot ค่อนข้างกว้าง: ประเด็นเรื่องสงครามและสันติภาพ, การแต่งตั้ง, การอนุมัติภาษี, การอภิปรายกฎหมาย, การพิจารณาคดีในศาล พระราชอำนาจค่อยๆ ถอดสภาขุนนางออกจากการแก้ปัญหาที่สำคัญที่สุด

ในปี ค.ศ. 1066 ชาวนอร์มันซึ่งนำโดยวิลเลียมพิชิตอังกฤษซึ่งมีส่วนในการพัฒนารัฐศักดินาซึ่งแตกต่างจากส่วนที่เหลือของยุโรปมีประสบการณ์การรวมศูนย์ในช่วงต้นและเพิ่มอำนาจของราชวงศ์

ระบบสังคม.
การพิชิตนอร์มันมีส่วนทำให้เกิดระบบศักดินาเพิ่มเติม ที่ดินที่ถูกยึดบางส่วนถูกโอนไปยังราชสำนัก ส่วนหนึ่งถูกแจกจ่ายให้กับขุนนางศักดินานอร์มัน อย่างไรก็ตาม ชาวนอร์มันได้เก็บดินแดนไว้กับผู้ที่ตกลงที่จะรับใช้วิลเลียมผู้พิชิต ในปี ค.ศ. 1085 วิลเลียมผู้พิชิตประกาศตัวเองว่าเป็นเจ้าของที่ดินทั้งหมดและเรียกร้องคำสาบานของความจงรักภักดีจากเจ้าของที่ดินทั้งหมด พวกเขาทั้งหมดกลายเป็นข้าราชบริพารของกษัตริย์ด้วยหน้าที่การรับราชการทหารและหน้าที่อื่น ๆ หลักการ "ข้าราชบริพารของฉันไม่ใช่ข้าราชบริพารของฉัน" ไม่ได้จัดตั้งขึ้นในอังกฤษ

พื้นฐานของเศรษฐกิจศักดินาในอังกฤษคือคฤหาสน์ - จำนวนทั้งสิ้นของการถือครองที่ดินของขุนนางศักดินา (ตามกฎแล้วพวกเขาอยู่ในแถบ) ขุนนางศักดินาไม่ได้รับภูมิคุ้มกัน พวกเขาแบ่งออกเป็น 2 ประเภท: ข้าราชบริพารโดยตรงของกษัตริย์ (เจ้าของที่ดินขนาดใหญ่ - เคานต์, ขุนนาง) และข้าราชบริพารของกษัตริย์ในระยะที่สอง (subvassals - เจ้าของที่ดินขนาดกลางและขนาดเล็ก) พระสงฆ์ปฏิบัติหน้าที่ข้าราชบริพารตามเงื่อนไขเดียวกับขุนนางศักดินาทางโลก (การรับราชการทหารและภาษี)

ในตอนท้ายของศตวรรษที่สิบเอ็ด ชาวนาส่วนใหญ่ตกเป็นทาส ที่พบมากที่สุดคือคนร้ายที่อยู่ในการพึ่งพาที่ดินทำบริการและหน้าที่ ในอนาคตสถานะของพวกเขาถูกลดตำแหน่งลงเป็นส่วนตัวไม่ฟรี หนึ่งในสามของประชากรเป็นบอร์ดาริและกอตตารีที่ไม่มีที่ดินและไม่มีที่ดิน ส่วนเล็ก ๆ ของประชากรประกอบด้วยชาวนาอิสระ - sokmen (พวกเขาเข้าหาขุนนางศักดินาและ allodists เล็กน้อย) ชาวนาอิสระเป็นพันธมิตรของอำนาจกษัตริย์ในการต่อสู้กับขุนนางศักดินาขนาดใหญ่ อย่างเป็นทางการในอังกฤษมีการคุ้มครอง "กฎหมายทั่วไป" แบบเดียวกันสำหรับการถือครองฟรี ( ฟรีโฮลด์) ซึ่งอยู่ในช่วงปลายศตวรรษที่สิบสองแล้ว มีส่วนทำให้ความแตกต่างทางกฎหมายราบรื่นระหว่างชาวนาอิสระและอัศวินผู้กล้า

การพัฒนาการค้ามีส่วนทำให้เกิดการเติบโตของเมือง ส่วนใหญ่อยู่ในราชสำนักและควบคุมโดยฝ่ายบริหาร ในบริบทของการเสริมสร้างอำนาจของกษัตริย์ เมืองต่างๆ ได้ซื้อกฎบัตรของราชวงศ์ซึ่งกำหนดสิทธิพิเศษทางการค้า

ระบบการเมือง.
ในการพัฒนารัฐ แนวโน้มหลักคือการรวมศูนย์ ในศตวรรษที่ XI-XII การรวมศูนย์ขึ้นอยู่กับสิทธิของกษัตริย์อังกฤษ ซึ่งเป็นศูนย์กลางเชื่อมโยงของระบบศักดินา-ลำดับชั้นทั้งหมด รัฐอังกฤษเป็นรูปแบบพิเศษของระบอบราชาธิปไตยซึ่งมีลักษณะการรวมศูนย์แบบสัมพัทธ์และกษัตริย์เป็นผู้ปกครองของขุนนางศักดินาทั้งหมดและเป็นเจ้าของที่ดินที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ สิทธิทางตุลาการและการคลังของพระมหากษัตริย์ในเวลาเดียวกันกับสิทธิของผู้มีอำนาจสูงสุดที่เกี่ยวข้องกับข้าราชบริพาร สิทธิเหล่านี้ถูกควบคุมโดยธรรมเนียมศักดินา ตั้งแต่ครึ่งหลังของศตวรรษที่สิบสอง การเริ่มต้นการบริหารระดับประเทศมีความเข้มแข็งขึ้นจากการปฏิรูปของเฮนรีที่ 2 (1154-1189)

การปฏิรูปตุลาการจำกัดสิทธิของขุนนางศักดินาในด้านศาลและการบริหารงานธุรการ และนำเสนอรูปแบบใหม่ของกระบวนการยุติธรรม การปฏิรูปอื่นๆ มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างกองทัพทหารรับจ้างที่เป็นอิสระจากเจ้าสัวศักดินา และจัดตั้งการจัดเก็บภาษีทางการเงินรูปแบบใหม่ การปฏิรูปทางทหารถือว่าแทนที่การรับราชการทหารส่วนบุคคลด้วยการจ่ายเงิน "เงินป้องกัน" ซึ่งทำให้สามารถรักษาทหารอาสาสมัครที่ได้รับการว่าจ้างได้ การรับราชการทหารได้รับการแนะนำสำหรับประชากรฟรีทั้งหมดของประเทศ นอกจากนี้ยังมีการแนะนำภาษีทั่วประเทศสำหรับสังหาริมทรัพย์ซึ่งไปบำรุงรักษากองทัพ

องค์การปกครองส่วนกลางคือราชสำนัก ซึ่งรวมเอาหน้าที่ของผู้บริหารสูงสุด ฝ่ายตุลาการ และหน่วยงานด้านการเงินเข้าด้วยกัน ประกอบด้วย: จอมพล - หัวหน้ากองทัพ, แคเมอลีน, ผู้รับผิดชอบทรัพย์สินของราชวงศ์, นายกรัฐมนตรี - เลขาส่วนตัวของกษัตริย์, และตามคำเชิญของกษัตริย์, ฆราวาสและจิตวิญญาณสูงสุด ขุนนางศักดินา

แยกแผนกออกจากคูเรียทีละน้อย: หอการค้ากระดานหมากรุก (การเงิน) สำนักงานนายกรัฐมนตรีและหน่วยงานตุลาการจำนวนหนึ่ง (ศาลฎีกาของพระมหากษัตริย์นำโดยผู้พิพากษาภายในซึ่งมีศาลทั่วไป ดำเนินคดี).

รัฐบาลท้องถิ่น
การแบ่งเขตการปกครองหลายร้อยและชุมชนได้รับการอนุรักษ์ไว้ นายอำเภอกลายเป็นหัวหน้าฝ่ายปกครองท้องถิ่นในมณฑลต่างๆ (พวกเขาเป็นเจ้าของอำนาจตุลาการ ทหาร การเงิน และตำรวจสูงสุด) นายอำเภอโต้ตอบกับการชุมนุมหลายร้อยแห่งและมณฑล การประชุมค่อยๆ สูญเสียความสำคัญโดยอิสระ Henry II ถอดชุดคดีแพ่งส่วนใหญ่ออกจากความสามารถของพวกเขา แต่เพิ่มบทบาทในการแต่งตั้งบุคคลเพื่อสอบสวนคดีอาญา (คณะลูกขุนกล่าวหา)

สนาม.
ขอบเขตของเขตอำนาจศาลขยายออกไปด้วยค่าใช้จ่ายของ seigneurial คดีอาญาและคดีแพ่งเกือบทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับที่ดินอยู่ในอำนาจของราชสำนัก มีการใช้ระบบศาลเดินทาง - การเยี่ยมชมของผู้พิพากษาซึ่งทำรอบมณฑลทุกๆ 7 ปี สำหรับการสืบสวน มีคณะลูกขุนอัศวิน 12 คนหรือพลเมืองเต็มตัวที่สาบานตนเป็นพยานหรือกล่าวหา ศาลที่เดินทางยังทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการควบคุมรัฐบาลท้องถิ่น

ความสามารถของศาลขุนนางศักดินาขนาดใหญ่ถูกจำกัดเนื่องจากการแทรกแซงของพระราชอำนาจ แต่ศาลของขุนนางศักดินาถือว่าการเรียกร้องของ Villanian ทุกประเภท เนื่องจากข้าราชบริพารไม่มีสิทธิ์ยื่นคำร้องต่อราชสำนัก

3. ราชาธิปไตยตัวแทนอสังหาริมทรัพย์

ระบบสังคม.
B ศตวรรษที่สิบสาม มีการพัฒนาความสัมพันธ์ระหว่างสินค้าและเงิน ซึ่งมีส่วนทำให้การครอบครองที่ดินศักดินาขนาดใหญ่ลดลงจากการทำเกษตรกรรมเพื่อยังชีพ ขุนนางศักดินากำลังต่อสู้กับกษัตริย์เพื่อที่ดิน รายได้ และอำนาจทางการเมือง ในครัวเรือนของขุนนางศักดินาขนาดกลางและขนาดเล็ก - อัศวิน - มีการบ่อนทำลายความเป็นทาสและระบบคอร์เว, การแทนที่หน้าที่ตามธรรมชาติด้วยเงิน, และการใช้แรงงานจ้างบางส่วนเริ่มต้นขึ้น การแบ่งชั้นของชาวนาและจำนวนชนชั้นสูงที่เป็นชาวนาเสรีเพิ่มขึ้น

คนร้ายถูกเพิกถอนสิทธิ์เจ้าของที่ดินถือเป็นเจ้าของทรัพย์สินของพวกเขา แต่ทฤษฏีทางกฎหมายและการออกกฎหมายยอมรับสิทธิของ Villans ในการดำเนินคดีทางอาญาในราชสำนัก แม้กระทั่งกับเจ้านายของพวกเขา ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่สิบสี่ คนร้ายค่อย ๆ หมดไป คนร้ายไถ่อิสรภาพ คอร์วีหายไป ค่าเช่ากลายเป็นเงิน

ในเมืองมีความแตกต่างของประชากรและการรวมกลุ่มบริษัท

ในศตวรรษที่ XII-XIII ปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมมีส่วนทำให้เกิดการรวมศูนย์ของรัฐ ในอังกฤษ กระบวนการนี้เร่งขึ้นโดยการเติบโตของชนชั้นชาวนาเสรี การบรรจบกันทางเศรษฐกิจและกฎหมายของอัศวิน ชาวกรุงและชาวนาที่มั่งคั่ง และการเสริมความแข็งแกร่งของความแตกต่างระหว่างขุนนางศักดินาและขุนนางอื่นๆ ชั้น. ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและการเมืองร่วมกันของอัศวินและชนชั้นสูงที่มีกรรมสิทธิ์ทั้งหมดกลายเป็นพื้นฐานสำหรับพันธมิตรทางการเมือง

ที่มาของกฎหมาย
ในยุคศักดินายุคแรก จารีตประเพณีเป็นที่มาของกฎหมาย เมื่อเวลาผ่านไป คอลเล็กชันจะปรากฏเป็นคอลเล็กชัน - Pravda (Ine, Alfred ฯลฯ) หลังจากการพิชิตนอร์มัน ได้มีการประกาศนโยบายให้ปฏิบัติตาม "ธรรมเนียมแองโกล-แซกซอนที่เก่าแก่" ซึ่งมีส่วนสนับสนุนให้มีการควบรวมกิจการภายในกรอบของระบบกฎหมายเดียวที่ใช้กันทั้งประเทศ การเดินทางในราชสำนักดำเนินการในลักษณะทั่วไปของขนบธรรมเนียมท้องถิ่นการพัฒนาบรรทัดฐานและหลักการทั่วไป ในกิจกรรมของพวกเขา ราชสำนักยังได้รับคำแนะนำจากคำตัดสินของผู้พิพากษาครั้งก่อน ดังนั้นจึงมี "กฎหมายทั่วไป" (Common Law) ซึ่งไม่ได้เขียนเป็นลายลักษณ์อักษรและเป็นชุดเดียวกันสำหรับทุกคนในอังกฤษ อย่างเป็นทางการ ไม่ทราบความแตกต่างทางกฎหมายสำหรับส่วนที่เป็นอิสระของประชากรอังกฤษ

กฎหมายศักดินาอังกฤษไม่ได้รับอิทธิพลจากกฎหมายบัญญัติและกฎหมายโรมัน ก่อตั้งขึ้นในศตวรรษที่ XII-XIII บรรทัดฐานของ "กฎหมายทั่วไป" ควบคุมกฎหมายขั้นตอน กฎหมายภาระผูกพัน เขตอำนาจศาล ฯลฯ บรรทัดฐานได้รับการแก้ไขโดยการบันทึกรายงานเกี่ยวกับคำตัดสินของศาลแต่ละรายใน Scrolls of Litigation ที่เรียกว่า ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่สิบสาม หนังสือรุ่นปรากฏขึ้นและในศตวรรษที่ 16 - รายงานศาลของร่างส่วนตัว ด้วยการตีพิมพ์หนังสือรุ่น เป็นเรื่องปกติที่จะอ้างอิงคำตัดสินของศาลที่คล้ายกันเพื่อเสริมตำแหน่งของคู่กรณีด้วยอำนาจแห่งนิติศาสตร์ แต่ผู้พิพากษายังไม่ผูกพันตามระดับบังคับ

ในกิจกรรมของราชสำนัก พระราชกำหนดซึ่งออกให้แก่โจทก์โดยเสียค่าธรรมเนียมมีความสำคัญอย่างยิ่ง พวกเขามีอิทธิพลต่อการพัฒนากฎหมายทั่วไป หน้าที่ของศาลในการรับฟังคดีภายในขอบเขตที่เข้มงวดของหมายศาลมีส่วนทำให้เกิดการพัฒนารูปแบบการบัญญัติในกฎหมายทั่วไป ภายในศตวรรษที่ 15 มันไม่สอดคล้องกับเงื่อนไขใหม่

ตั้งแต่ศตวรรษที่ 14 ปรากฏ "ความยุติธรรม" กลไกการปรากฏตัวมีดังนี้ โจทก์ซึ่งไม่ได้รับการคุ้มครองสิทธิของตนในศาลจารีตกฎหมาย ได้หันไปหากษัตริย์เพื่อ "ความเมตตาและความยุติธรรม" ในไม่ช้ากษัตริย์ก็หยุดพิจารณาคำอุทธรณ์เหล่านี้ด้วยตัวเองและส่งมอบให้กับท่านนายกรัฐมนตรีซึ่งถือว่าเป็น "ผู้ควบคุมมโนธรรมของราชวงศ์" (คำสั่งแรกในนามของนายกรัฐมนตรีปรากฏในปี ค.ศ. 1474) นายกรัฐมนตรีหันไปใช้กฎหมายโรมันโดยธรรมชาติและบางส่วนเพื่อแก้ไขปัญหาทางกฎหมาย แม้ว่าการรับกฎหมายโรมันจะกระทบต่ออังกฤษ แต่ก็ไม่มีความสำคัญในทางปฏิบัติ

ในศตวรรษที่สิบห้า ความขัดแย้งระหว่างกฎหมายคอมมอนลอว์และกฎความเสมอภาคปรากฏชัดเจน ซึ่งทำให้พิธีการของกฎหมายคอมมอนลอว์อ่อนแอลง ในตอนต้นของศตวรรษที่สิบหก นายกรัฐมนตรีได้รับสิทธิที่จะเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับกิจกรรมของศาลแห่งกฎหมายทั่วไป ความขัดแย้งได้รับการแก้ไขเพื่อสนับสนุนศาลของนายกรัฐมนตรี ซึ่งรับรองลำดับความสำคัญของกฎความเสมอภาคเหนือกฎหมายทั่วไป

แหล่งที่มาของกฎหมายอีกประการหนึ่งคือกฎหมาย: กฎบัตร พระราชกฤษฎีกา ฯลฯ ด้วยการถือกำเนิดของรัฐสภา กฎเกณฑ์กลายเป็นที่มาของกฎหมาย - การกระทำของรัฐสภาที่ได้รับอนุมัติจากกษัตริย์ บทความของนักกฎหมายชาวอังกฤษก็มีบทบาทเป็นแหล่งข้อมูลเช่นกัน

ความเป็นเจ้าของ
ที่ดินมีความสำคัญยิ่ง การเข้าซื้อกิจการดำเนินการโดยสัญญา การสืบทอด รางวัล การจำกัดความเป็นเจ้าของ กษัตริย์ถือเป็นเจ้าของสูงสุดจากเขาเจ้านายทำหน้าที่เป็น "ผู้ถือหัว" ซึ่งโอนที่ดินไปยังการครอบครองข้าราชบริพาร ฯลฯ ตามลักษณะของหน้าที่ที่ดินทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็นการถือครองที่ดินอิสระและขึ้นอยู่กับ การถือครองฟรีมีสามประเภทหลัก ซึ่งแตกต่างกันในระบอบกฎหมาย:

  1. ที่ดินที่ได้รับ (ส่งต่อไปยังทายาท); จาก 1290 การโอนฟรีได้รับอนุญาตตามกฎหมาย
  2. ดินแดนที่ได้รับการคุ้มครอง (ผู้ถือไม่สามารถเมินเฉยต่อความเสียหายของทายาท)
  3. การถือครองชีวิตแบบมีเงื่อนไขซึ่งไม่ได้ส่งผ่านไปยังทายาท แต่ส่งไปยังผู้รับโอน

ตั้งแต่ศตวรรษที่ 14 ใน "สิทธิแห่งความยุติธรรม" สถาบันทรัสต์ทรัสต์ปรากฏขึ้น: เจ้าของสิ่งของภายใต้เงื่อนไขบางอย่างโอนไปยังการครอบครองและการจัดการของบุคคลอื่นและหลังโดยอาศัยภาระผูกพันที่สันนิษฐานไว้ต้องจัดการอย่างมีสติ ทรัพย์สินนี้เพื่อประโยชน์ของบุคคลอื่น หากไม่ปฏิบัติตามภาระผูกพัน เจ้าของจะได้รับการคุ้มครองทางตุลาการในศาลของนายกรัฐมนตรี

ตั้งแต่ศตวรรษที่ 13 การเช่าที่ดินโดยเจ้าของที่ดินฟรี สิทธิให้วิธีการป้องกันบางอย่างแก่ผู้เช่าและเจ้าของไม่สามารถขับไล่ผู้เช่าออกจากที่ดินก่อนหมดอายุสัญญา

การจำนำที่ดินเกิดขึ้นจากสัญญาเงินกู้โดยมีความเป็นไปได้ที่จะคืนลูกหนี้ในกรณีที่ชำระหนี้ ความล่าช้าในการชำระเงินตามกฎหมายจารีตประเพณีอาจทำให้สูญเสียกรรมสิทธิ์ในที่ดินอย่างถาวร ในศตวรรษที่สิบหก ในกฎหมายแห่งความยุติธรรมมีบรรทัดฐานเกิดขึ้น: ผู้จำนำในกรณีที่ชำระหนี้ในภายหลังสามารถเรียกร้องการคืนที่ดินได้

กฎหมายภาระผูกพัน
มีภาระผูกพันจากสัญญาและจากการก่อให้เกิดอันตราย สัญญาแบ่งออกเป็น: เป็นทางการ (ตามขั้นตอนที่กำหนดไว้) - ได้รับการคุ้มครองจากกฎหมายทั่วไปและทางการ (แบบง่าย) ได้รับการคุ้มครองส่วนทุน ศาลของนายกรัฐมนตรีใช้หลักการปฏิบัติตามสัญญาในลักษณะที่สันนิษฐานว่าเป็นการปฏิบัติตามภาระผูกพันตามจริง

ภาระผูกพันจากการกระทำความผิดเกิดขึ้นในกรณีที่มีการกระทำรุนแรงในส่วนของหุ้นส่วนและการละเมิดคำสั่งที่กษัตริย์กำหนด ค่อยๆ จากปลายศตวรรษที่สิบสาม ผลประโยชน์ของผู้ที่ได้รับความเสียหายได้รับการคุ้มครองในกรณีที่มีการกระทำที่ผิดกฎหมายหรือการละเว้นของบุคคลอื่นและในกรณีที่ไม่ปฏิบัติตามหรือปฏิบัติตามสัญญาอย่างไม่เหมาะสม

สัญญาจ้างทำงานในลักษณะที่แปลกประหลาด เนื่องจากโรคระบาด ค.ศ. 1348-1349 จำนวนคนงานลดลงซึ่งนำไปสู่การเกิดขึ้นของกฎเกณฑ์ที่ต้องจ้างโดยมีค่าธรรมเนียมก่อนเกิดโรคระบาดกับนายจ้างคนใด ปฏิเสธตามด้วยการดำเนินคดี

กฎหมายครอบครัว.
อยู่ภายใต้กฎหมายบัญญัติ ความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินของคู่สมรสถูกควบคุมโดยกฎหมายจารีตประเพณี: ภรรยาไม่สามารถสรุปสัญญา, กำจัดทรัพย์สิน, รับของขวัญโดยไม่ได้รับความยินยอมจากสามีได้อย่างอิสระ การทรยศถือเป็นอาชญากรรมซึ่งควร "การคว่ำบาตรจากโต๊ะและเตียง" เด็กนอกกฎหมายไม่ได้รับการยอมรับจากกฎหมายทั่วไป

กฎหมายอาญา.
ในช่วงที่ระบบศักดินาเกิดขึ้น อาชญากรรมถูกมองว่าเป็นการละเมิดความจงรักภักดีต่อกษัตริย์ ไม่ว่าใครจะได้รับบาดเจ็บก็ตาม บทลงโทษ: ทาเลี่ยน, นอกกฎหมาย, ปรับเป็นเงินเพื่อกษัตริย์หรือเหยื่อ

ตั้งแต่ศตวรรษที่ 12 อาชญากรรมมีสองประเภท - ต่อกษัตริย์และต่อบุคคล คดีแรกรวมถึงการก่ออาชญากรรมร้ายแรง รวมทั้งการก่ออาชญากรรมต่อคริสตจักร เช่นเดียวกับการก่ออาชญากรรมต่อบุคคลและทรัพย์สิน มีความแตกต่างระหว่างอาชญากรรมโดยเจตนาและประมาทเลินเล่อ ในตอนท้ายของศตวรรษที่สิบสอง แนวคิดของ "ความผิดทางอาญา" ถูกนำมาใช้ในตอนแรกเพื่อแสดงถึงการทรยศต่อเจ้านาย ตามด้วยการสูญเสียศักดินา จากนั้นแนวคิดนี้ขยายไปสู่อาชญากรรมร้ายแรงจำนวนหนึ่ง (การฆาตกรรม การลอบวางเพลิง การข่มขืน การโจรกรรม) โดยมีโทษประหารชีวิตด้วย การริบทรัพย์สิน

ในศตวรรษที่สิบสี่ การจำแนกประเภทของอาชญากรรมแบ่งออกเป็นสามประเภท: กบฏ- อาชญากรรมของรัฐที่ร้ายแรงที่สุด (การกบฏ, การสังหารสมาชิกของราชวงศ์และเจ้าหน้าที่ระดับสูง, การปลอมแปลง); ความผิดทางอาญา- ความผิดทางอาญาร้ายแรง ความผิดทางอาญา (misdemeanor)- อาชญากรรมเล็กน้อย ต่อมาแนวคิดของ "การทรยศเล็ก ๆ " ปรากฏขึ้น: การสังหารนายโดยคนใช้, ภรรยา - สามี, นักบวช - เจ้าอาวาสขั้นสูง ฯลฯ

ลักษณะเด่นของกฎหมายอาญาในยุคกลางของอังกฤษคือแนวโน้มที่จะปราบปรามอาชญากรอย่างเข้มงวด สำหรับการทรยศและความผิดทางอาญาส่วนใหญ่ โทษประหารนั้นถึงกำหนด รวมถึงโทษที่ผ่านการรับรอง: การเผา การพักแรม การขับล้อหน้า ฯลฯ การลงโทษมักมาพร้อมกับการริบทรัพย์สิน

ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่สิบห้า ในกฎหมายอาญา ที่เรียกว่า "กฎหมายเลือด" ปรากฏขึ้น ต่อต้านคนจรจัด ขอทาน และขอทาน สำหรับการขอทานซ้ำๆ นั้น โทษประหารชีวิตหรือการลงโทษทางร่างกายอย่างรุนแรงก็ถึงกำหนด

กระบวนการ
ในขั้นต้น กระบวนการนี้เป็นปฏิปักษ์ มันถูกจัดขึ้นในที่สาธารณะโดยมีสิทธิเท่าเทียมกันของฝ่ายต่างๆและเป็นแบบปากเปล่า หลักฐานประเภทหลักได้แก่ คำสารภาพ คำสาบาน พยาน บททดสอบ กฎหมายทั่วไปส่วนใหญ่ได้รับการพิจารณาในศาลท้องถิ่นและศาลศักดินา

สถาบันการสาบานกำลังพัฒนา ในขั้นต้นคณะลูกขุนทำหน้าที่เป็นพยานถึงข้อเท็จจริงในระหว่างการสอบสวนทางแพ่งและทางอาญา ภายใต้คำสาบาน พวกเขาต้องบอกผู้พิพากษาเดินทางทุกอย่างเกี่ยวกับอาชญากรและอาชญากรรมในพื้นที่ ในตอนท้ายของ XIII - ต้นศตวรรษที่สิบสี่ คณะลูกขุนใหญ่และเล็กปรากฏขึ้น คนแรกมีส่วนร่วมในการพิจารณาคำฟ้องและคนที่สองมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับคุณธรรมและได้ตัดสินว่ามีความผิด

ด้วยการขึ้นสู่อำนาจของราชวงศ์ทิวดอร์ หลักการสืบสวนกำลังพัฒนาในกระบวนการนี้ การดำเนินคดีกับจำเลยดำเนินการตามลำดับกระบวนการสรุป (รูปแบบของกระบวนการที่กำหนดโดยกฎหมายทั่วไปและมีวัตถุประสงค์เพื่อพิจารณาคดีย่อยโดยผู้พิพากษา นายอำเภอ ฯลฯ) และโดยการฟ้องร้อง (มี 4 ขั้นตอน: การจับกุม, การพิจารณาคดี, การพิจารณาคดี, ประโยค). จนกระทั่งการพิจารณาคดี ผู้ต้องหาถูกควบคุมตัวโดยไม่ได้รับผิด การสอบสวนดำเนินการภายใต้การทรมาน แม้ว่ากฎหมายจารีตประเพณีจะไม่ยอมรับการทรมานอย่างเป็นทางการ

ไม่อนุญาตให้อุทธรณ์คำตัดสินของศาล มีเพียงการเรียกร้องข้อผิดพลาดเท่านั้นที่ทำได้ หากพบความไม่ถูกต้องในการจัดทำโปรโตคอล

วรรณกรรมเพิ่มเติม

ที่มาของกฎหมายในยุคศักดินายุคแรกที่เกิดขึ้นในดินแดนของบริเตน จารีตประเพณีเป็นที่มาของกฎหมายหลัก ในบางส่วน คอลเลกชันของศุลกากรได้รับการตีพิมพ์โดยรวมบรรทัดฐานที่ได้รับการอนุมัติตามกฎหมายจากหน่วยงานของรัฐ มัน - ความจริงของ Ethelbert, ความจริงของ Ine, กฎของ Knut

หลังจากการพิชิตนอร์มัน ประเพณีแองโกล-แซกซอนแบบเก่าซึ่งมีลักษณะเฉพาะของท้องถิ่นและดินแดนยังคงดำเนินอยู่ แต่ในอนาคต การพัฒนาระบบกฎหมายของอังกฤษได้ก้าวไปสู่การเอาชนะความเฉพาะเจาะจงและสร้างกฎหมายร่วมกันสำหรับทั้งประเทศ มีบทบาทพิเศษในกระบวนการนี้ เดินทางผู้พิพากษาเมื่อพิจารณาคดีในท้องที่ ผู้พิพากษาของราชวงศ์ที่เดินทางไม่ได้ถูกชี้นำโดยกฎหมายของกษัตริย์เท่านั้น แต่ยังได้รับคำแนะนำจากประเพณีท้องถิ่นและการปฏิบัติของศาลท้องถิ่นด้วย เมื่อกลับมายังถิ่นที่อยู่ของพวกเขา ในกระบวนการของการพิจารณาคดีทั่วไป พวกเขาได้พัฒนากฎเกณฑ์ทางกฎหมายทั่วไป จึงค่อย ๆ จากการปฏิบัติของราชสำนัก กฎของกฎหมายที่พัฒนา เรียกว่า "กฏหมายสามัญ".เริ่มตั้งแต่ศตวรรษที่สิบสาม ในราชสำนักพวกเขาเริ่มร่างนาทีของการประชุมในศาล "ม้วนการดำเนินคดี" ซึ่งต่อมาถูกแทนที่ด้วยการรวบรวมรายงานของศาล ในเวลานี้เองที่หลักการพื้นฐานของ "กฎหมายทั่วไป" ถือกำเนิดขึ้น: การตัดสินของศาลที่สูงขึ้นบันทึกไว้ใน "เลื่อนการดำเนินคดี"บังคับเมื่อพิจารณาคดีที่คล้ายกันโดยศาลเดียวกันหรือศาลล่าง หลักการนี้กลายเป็นที่รู้จักในฐานะแบบอย่างของการพิจารณาคดี

เริ่มตั้งแต่ศตวรรษที่สิบห้า ในอังกฤษได้ก่อตั้งที่เรียกว่า "ทุน".ในกรณีที่ไม่มีใครได้รับการคุ้มครองสิทธิที่ถูกละเมิดในศาลของ "กฎหมายทั่วไป" เขาหันไปหากษัตริย์เพื่อ "เมตตา" เพื่อแก้ไขคดีของเขา "ตามมโนธรรม" ในกรณีดังกล่าวเพิ่มขึ้น a ศาลนายกรัฐมนตรี ("ศาลยุติธรรม")การดำเนินคดีดำเนินการโดยนายกรัฐมนตรีคนเดียวและเป็นลายลักษณ์อักษร อย่างเป็นทางการ นายกรัฐมนตรีไม่ได้ถูกชี้นำโดยกฎแห่งกฎหมายใด ๆ แต่โดยความเชื่อมั่นภายในเท่านั้น ในขณะเดียวกันเมื่อต้องตัดสินใจ เขาใช้หลักการของศีลและกฎหมายโรมัน "สิทธิแห่งความยุติธรรม" เสริมกฎหมายคอมมอนลอว์ เติมเต็มช่องว่าง "สิทธิแห่งความยุติธรรม" ก็ตั้งอยู่บนหลักการของแบบอย่างเช่นกัน

แหล่งที่มาของกฎหมายศักดินาของอังกฤษก็เป็นกฎเกณฑ์ นิติบัญญัติของรัฐบาลกลางด้วย ผลรวมของการกระทำขั้นสุดท้ายของกษัตริย์และการกระทำที่กษัตริย์และรัฐสภารับรองร่วมกันเรียกว่ากฎหมายตามกฎหมาย

"กฎหมายทั่วไป" ซึ่งควบคุมประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการถือครองฟรีของระบบศักดินา แยกผู้ถือครองอิสระสองประเภท:

^ โดยตรงจากกษัตริย์ - บาโรนีซึ่งมอบให้กับ "ผู้ถือศีรษะ" และ 2) การถืออัศวินอย่างอิสระจาก "ผู้ถือศีรษะ" ทั้งสองเป็นข้าราชบริพารของกษัตริย์เท่าเทียมกัน

จากมุมมองของอำนาจของเจ้าของ "กฎหมายทั่วไป" แยกแยะผู้ถือสามประเภท:

1) ถือครอง "ฟรีเรียบง่าย" - คุณสามารถเป็นเจ้าของและกำจัดได้และเฉพาะในกรณีที่ไม่มีทายาทเท่านั้นก็จะถูกส่งคืนไปยังนายทหารเป็นทรัพย์สินที่หลบหนี

2) การถือครองที่ดินแบบมีเงื่อนไข

3) การถือครองสำรอง - การถือครองที่ไม่สามารถกำจัดได้และเป็นมรดกโดยญาติผู้สืบเชื้อสายเท่านั้นซึ่งมักจะเป็นลูกชายคนโต (หลักการสำคัญ).

ในศตวรรษที่ XII-XIII มีสถาบันทรัสต์ทรัพย์สิน (ทรัสต์)ตามที่บุคคลหนึ่งโอนทรัพย์สินไปยังอีกคนหนึ่งเพื่อให้ผู้รับซึ่งเป็นเจ้าของอย่างเป็นทางการจัดการทรัพย์สินและใช้เพื่อประโยชน์ของเจ้าของเดิมหรือตามคำสั่งของเขา

สถานะทางกฎหมายของการจัดสรรชาวนา ชาวนาที่ต้องพึ่งพา (เสิร์ฟ) เป็นการส่วนตัวได้รับชื่อวายร้าย Willan ไม่สามารถมีทรัพย์สินใด ๆ ที่ไม่ได้เป็นของอาจารย์ เพื่อสิทธิในการใช้ที่จัดสรร คนร้ายต้องแบกรับภาระหน้าที่ต่างๆ มีวายร้ายเต็มตัว ซึ่งหน้าที่ไม่ได้ถูกกำหนดไว้และถูกกำหนดโดยขุนนางศักดินาโดยพลการ และ "คนร้ายที่ไม่สมบูรณ์" ซึ่งหน้าที่ได้รับการแก้ไขอย่างแม่นยำ ขุนนางศักดินาไม่สามารถเลี้ยงดูพวกเขาหรือขับไล่พวกเขาออกจากแผ่นดินได้ พวกเขามีสิทธิฟ้องนายของตนในราชสำนักได้

เมื่อเวลาผ่านไปรูปแบบใหม่ของความเป็นเจ้าของที่ดินของชาวนาก็เกิดขึ้น - ลิขสิทธิ์ โคปิโกลด์ -เป็นกรรมสิทธิ์ที่ดินของชาวนาตามประเพณี ที่ดินศักดินา (คฤหาสน์)มอบให้แก่ชาวนา (ผู้ถือลิขสิทธิ์) โดยออกสารสกัดจากโปรโตคอลของศาลคฤหาสน์เพื่อยืนยันสิทธิ์ของเขาในการเป็นเจ้าของแปลง โดยธรรมชาติแล้ว ลิขสิทธิ์มีลักษณะเป็นสัญญาเช่าทางกรรมพันธุ์

มีที่ดินชาวนาในอังกฤษ ปลอดจากหน้าที่ในความโปรดปรานของขุนนางศักดินา - ฟรีโฮลด์

กฎหมายครอบครัว.การแต่งงานและความสัมพันธ์ระหว่างคู่สมรสถูกควบคุมโดยกฎหมายบัญญัติ

ความสัมพันธ์ด้านทรัพย์สินถูกควบคุมโดย "กฎหมายทั่วไป" สินสอดทองหมั้นที่ภรรยานำมานั้นอยู่ที่การกำจัดของสามี เขาสามารถเป็นเจ้าของและใช้อสังหาริมทรัพย์ของภรรยาได้แม้หลังจากที่ภรรยาของเขาเสียชีวิตไปแล้ว หากพวกเขามีลูกเหมือนกัน ในกรณีไม่มีบุตร ทรัพย์สินของภริยาภายหลังจากตายได้คืนให้แก่บิดาหรือทายาท ภริยาไม่มีสิทธิ์ทำสัญญา ทำธุรกรรม ขึ้นศาลโดยไม่ได้รับความยินยอมจากสามี

การสืบทอดของผู้ถือศักดินาเกิดขึ้นบนพื้นฐานของความเป็นอันดับหนึ่ง ทรัพย์สินที่เหลือถูกแบ่งออกเป็นสามส่วน: 1/3 ให้กับภรรยา, 1/3 ให้กับเด็กและ 1/3 ไปที่โบสถ์

กฎหมายอาญาและกระบวนการตั้งแต่ศตวรรษที่ 13 ในอังกฤษ อาชญากรรมแบ่งออกเป็นสามกลุ่ม: งานเลี้ยง (การทรยศ) ความผิดทางอาญา (ความผิดทางอาญาร้ายแรง) และความผิดทางอาญา (ความผิดทางอาญา)

ประการแรกแนวคิดของ "ความผิดทางอาญา" ได้รับการพัฒนา - การฆาตกรรม, การลอบวางเพลิง, การข่มขืน, การโจรกรรม การลงโทษหลักสำหรับความผิดทางอาญาคือโทษประหารชีวิต

ในศตวรรษที่สิบสี่ trizn เริ่มถูกแบ่งออกเป็น "กบฏที่ยิ่งใหญ่" - ความพยายามหรือการสังหารกษัตริย์หรือสมาชิกในครอบครัวของเขา, การข่มขืนของราชินี, ลูกสาวของกษัตริย์, ภรรยาของลูกชายของกษัตริย์, การจลาจลต่อกษัตริย์ , การปลอมตราพระราชลัญจกร, เหรียญ, การนำเงินปลอมเข้าประเทศ, การลอบสังหารนายกฯ, เหรัญญิก, พระราชกฤษฎีกา - และ "กบฏน้อย" ซึ่งถือเป็นการฆ่าคนรับใช้ของเจ้านาย, สามีของ ภริยา ฆราวาส หรือเจ้าอาวาส

การทรยศมีโทษประหารชีวิตด้วยการริบทรัพย์สิน

อาชญากรรมอื่น ๆ ทั้งหมดจัดเป็นความผิดทางอาญา การลงโทษสำหรับพวกเขาไม่ได้มาพร้อมกับโทษประหารชีวิต

ในศตวรรษที่สิบสาม - สิบสี่ ในอังกฤษ คณะลูกขุนกำลังเสริมความแข็งแกร่งทั้งในคดีอาญาและคดีแพ่ง

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง

รายการ

เลือกหัวข้อ การสนับสนุน กฎหมายปกครอง การวิเคราะห์งบการเงิน การจัดการป้องกันวิกฤต ตรวจสอบ การธนาคาร กฎหมายการธนาคาร การวางแผนธุรกิจ ธุรกิจแลกเปลี่ยน ตลาดหลักทรัพย์ การเงินการบัญชี การเงินการบัญชี การบัญชีการจัดการบัญชี บัญชีการเงินการบัญชี องค์กรงบประมาณการบัญชีในกองทุนรวมการลงทุน การบัญชีในองค์กรประกันภัย การบัญชีและการตรวจสอบ ระบบงบประมาณของสหพันธรัฐรัสเซีย กฎระเบียบด้านสกุลเงินและการควบคุมการแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ ธุรกิจนิทรรศการและการประมูล คณิตศาสตร์ที่สูงขึ้น กิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศ บริการของรัฐ การลงทะเบียนการทำธุรกรรมอสังหาริมทรัพย์ของรัฐ กฎระเบียบของรัฐสำหรับกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศ กระบวนการทางแพ่งและอนุญาโตตุลาการ ประกาศ เงิน เครดิต ธนาคาร นโยบายการเงินระยะยาว กฎหมายที่อยู่อาศัย กฎหมายที่ดิน การลงทุน กลยุทธ์การลงทุน การจัดการนวัตกรรม เทคโนโลยีสารสนเทศและศุลกากร ระบบสารสนเทศในระบบเศรษฐกิจ เทคโนโลยีสารสนเทศเทคโนโลยีการจัดการข้อมูล การดำเนินคดี การพิจารณาคดี การวิจัยระบบการจัดการ ประวัติศาสตร์ของรัฐและกฎหมายต่างประเทศ ประวัติศาสตร์ของรัฐในประเทศและกฎหมาย ประวัติของหลักคำสอนทางการเมืองและกฎหมาย ราคาเชิงพาณิชย์ การวิเคราะห์ทางเศรษฐกิจที่ครอบคลุมของกิจกรรมทางเศรษฐกิจ กฎหมายรัฐธรรมนูญของต่างประเทศ กฎหมายรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย สัญญาใน การค้าระหว่างประเทศการควบคุม การควบคุมและตรวจสอบ สภาวะตลาดสินค้าโภคภัณฑ์ นโยบายการเงินระยะสั้น นิติวิทยาศาสตร์ อาชญวิทยา โลจิสติกส์ การตลาด กฎหมายระหว่างประเทศ การเงินและสินเชื่อระหว่างประเทศ อนุสัญญาและข้อตกลงการค้าระหว่างประเทศ มาตรฐานการสอบบัญชีระหว่างประเทศ มาตรฐานการรายงานทางการเงินระหว่างประเทศ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ วิธีการจัดการสำหรับการประเมินความเสี่ยงทางการเงิน เศรษฐกิจโลกเศรษฐกิจโลกและการค้าต่างประเทศ กฎหมายเทศบาล ภาษีและภาษี กฎหมายภาษี กฎหมายมรดก กฎระเบียบที่ไม่ใช่ภาษีของกิจกรรมทางเศรษฐกิจต่างประเทศ รับรองและควบคุมราคาสัญญา การจัดการทั่วไปและศุลกากร พฤติกรรมองค์กร องค์กรของการควบคุมสกุลเงิน องค์กรของกิจกรรมธนาคารพาณิชย์ องค์กรของกิจกรรมหลักทรัพย์ องค์กรและ เทคโนโลยีการค้าต่างประเทศ องค์กรของการควบคุมทางศุลกากร พื้นฐานของธุรกิจ คุณสมบัติการบัญชีในการค้า คุณสมบัติเฉพาะอุตสาหกรรมของการคิดต้นทุน กองทุนรวมที่ลงทุน สิทธิมนุษยชนและพลเมือง สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา กฎหมายประกันสังคม นิติศาสตร์ การสนับสนุนทางกฎหมายของเศรษฐกิจ กฎระเบียบทางกฎหมายของการแปรรูป ระบบสารสนเทศทางกฎหมาย รากฐานทางกฎหมายของ สหพันธรัฐรัสเซีย ความเสี่ยงของผู้ประกอบการ เศรษฐศาสตร์ภูมิภาคและการจัดการ ตลาดโฆษณา เอกสารที่มีค่าระบบประมวลผลที่สำคัญของต่างประเทศ สังคมวิทยา สังคมวิทยาการจัดการ สถิติ สถิติการเงินและสินเชื่อ การจัดการเชิงกลยุทธ์ กฎหมายประกันภัย กฎหมายประกันภัย ภาษีศุลกากร ทฤษฎีกฎหมายศุลกากร การบัญชีทฤษฎีรัฐและกฎหมาย ทฤษฎีองค์กร ทฤษฎีการจัดการ ทฤษฎีการวิเคราะห์เศรษฐกิจ วิทยาศาสตร์สินค้าโภคภัณฑ์ วิทยาศาสตร์สินค้าโภคภัณฑ์และความเชี่ยวชาญด้านศุลกากรการค้าและความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซีย กฎหมายแรงงาน การปรับปรุง การจัดการคุณภาพ การจัดการทรัพยากรมนุษย์ การบริหารโครงการ การบริหารความเสี่ยง การค้าต่างประเทศ การจัดการการเงิน โซลูชั่น การบัญชีต้นทุน สาขาบัญชีการค้าสำหรับธุรกิจขนาดเล็ก ปรัชญาและสุนทรียศาสตร์ สภาพแวดล้อมทางการเงินและความเสี่ยงทางธุรกิจ กฎหมายการเงิน ระบบการเงินในต่างประเทศ การจัดการทางการเงิน การเงิน การเงินขององค์กร การเงิน การหมุนเวียนเงิน และเครดิต กฎหมายเศรษฐกิจ การตั้งราคาในการค้าระหว่างประเทศ คอมพิวเตอร์ กฎหมายสิ่งแวดล้อม เศรษฐมิติ เศรษฐศาสตร์ เศรษฐศาสตร์และองค์กรธุรกิจ เศรษฐกิจ และวิธีการทางคณิตศาสตร์ ภูมิศาสตร์เศรษฐกิจและการศึกษาระดับภูมิภาค ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ จริยธรรมทางกฎหมาย