Varmt gulv 13.01.2022
0 (0 stemmer)

Alle slags tillegg. Direkte og indirekte tillegg

På russisk er alle ord som er en del av setninger enten hovedmedlemmer eller sekundære ord. De viktigste utgjør og angir det aktuelle emnet i utsagnet og dets handling, og alle andre ord i konstruksjonen sprer seg. Blant dem skiller lingvister definisjoner, omstendigheter og tillegg. Uten de mindre dommens medlemmer ville det være umulig å fortelle om noen hendelse i detalj uten å gå glipp av en eneste detalj, og derfor kan betydningen av disse setningsmedlemmene ikke overvurderes. Denne artikkelen vil fokusere på rollen til tillegg i det russiske språket.

Takket være dette medlemmet av setningen er det lett å konstruere en fullstendig uttalelse, som ikke bare vil indikere handlingen til hovedpersonen i historien, men også fremheve emnet som denne handlingen er assosiert med. Så, for ikke å bli forvirret, bør du starte analysen av dette emnet helt fra begynnelsen. Tross alt, bare ved å følge sekvensen, kan du lære det store og mektige russiske språket.

Definisjon

Tillegget er et mindreårig medlem av setningen, som indikerer subjektet som er resultatet av handlingen til hovedpersonen i setningen eller som denne handlingen er rettet mot. Kan uttrykkes slik:

  1. Et personlig pronomen eller substantiv som brukes i indirekte kasusformer. Det kan brukes i en setning med eller uten preposisjon (jeg hører på musikk og tenker på det).
  2. Enhver del av talen som fungerer som et substantiv (Hun så på personene som kom inn).
  3. Ofte er tillegg på russisk uttrykt i infinitiv (foreldre ba henne synge).
  4. En fri fraseologisk kombinasjon av et substantiv og et tall, brukt i genitiv (Han åpnet seks faner.).
  5. En sammenhengende og stabil fraseologisk kombinasjon (Han sa ikke å henge nesen).

Problemer med funksjon og tillegg

På russisk svarer tillegget på saker, nemlig: "Hvem?", "Til hvem?", "Av hvem?", "Om hvem?", "Hva?" "Hva?", "Hva?", "Om hva?" I en setning har dette mindreårige medlemmet en forklarende funksjon og kan referere til følgende deler av talen:

  1. Til verbet brukt som predikat (jeg skriver en bokstav).
  2. Til et substantiv som et hvilket som helst medlem av setningen (Håp for faren).
  3. Til et partisipp eller et adjektiv brukt som noen av medlemmene i en setning (Veing gryn; strengt til datter).
  4. Til adverbet som noen av medlemmene i setningen (umerkelig for deg).

Typer tillegg

Hvis dette medlemmet av setningen avhenger av verbet, kan det være av to typer:

  1. Direkte objekter på russisk brukes uten preposisjoner og uttrykkes av transitive verb i Slike ord betegner et objekt som på en eller annen måte handlingen til hovedpersonen refererer til. For eksempel: Jeg husker veldig godt dagen vi møttes. Hvis predikatet i setningen er et transitivt verb og er i form av negasjon, kan et direkte objekt i genitivkasus uten preposisjon brukes med det (Men du kan ikke bringe tilbake gamle dager). Når det gjelder upersonlige predikative ord i en setning, brukes tillegget også i form av genitiv kasus og uten preposisjon med ordene "beklager" og "beklager" (Og vi beklager noe lyst).
  2. Indirekte tillegg på russisk uttrykkes i ord i akkusativ form, brukt med preposisjoner, og i andre uten preposisjoner (Hun hoppet opp og kikket ut av vinduet med et bekymret blikk; hans forsøk på å forbedre forholdet til klassekamerater ble kronet med suksess).

Verdier av direkte tillegg

Direkte objekter på russisk, brukt med verb, kan betegne følgende objekter:

  1. Gjenstanden oppnådd som et resultat av handlingen (jeg skal bygge et hus i landsbyen).
  2. En gjenstand eller person som er utsatt for handlingen (far fanget en fisk og tok den med hjem).
  3. Objektet som følelsen er rettet mot (jeg elsker vinterkvelder og går langs en snødekt gate).
  4. Gjenstand for utvikling og kunnskap (Hun kunne fremmedspråk og kunne kommunisere fritt; hun var interessert i filosofi og utenlandsk litteratur).
  5. Plassen som hovedpersonen overvinner (jeg vil gå rundt hele kloden, krysse de kosmiske avstandene).
  6. Objektet for begjær eller tanke (nå husker jeg det).

Betydninger av indirekte objekter uten preposisjoner

Et indirekte tillegg på russisk, brukt uten preposisjoner, kan ha følgende betydninger:

  1. Forholdet mellom objektene det refereres til i setningen eller setningen, nemlig objektet som handlingen er rettet mot (Harvested).
  2. Gjenstand for prestasjon eller berøring (I dag mottok et diplom; han vil være glad når han bare berører hånden hennes).
  3. Gjenstanden som handlingen utføres med (Ikke hugg ned med øks det som står på hjertet).
  4. Emnet eller tilstanden som utfyller handlingen (bjørnen han drepte var veldig stor; han må beklage).

Betydning av indirekte objekter med preposisjoner

Indirekte tillegg, som ikke kan brukes i en kontekst uten preposisjoner, i en setning kan få følgende nyanser av betydning:

  1. Materialet som denne eller den gjenstanden er laget av (Huset er bygget av stein).
  2. Emnet som handlingen gjelder (Bølger som spruter på en stein).
  3. Personen eller objektet som forårsaker tilstanden (far bekymret for sønn).
  4. Et objekt som tanker og følelser er rettet mot. (Han snakket om fordelene med arbeidet sitt.).
  5. En gjenstand som de er fjernet fra (Han forlot sin fars hus i en tidlig alder.).
  6. En person som deltar i hovedaksjonen (Ved ankomst omringet barnebarna bestemoren og kysset henne i lang tid.).

Tillegg som en del av omsetningen

På russisk er det slike begreper som reell og passiv omsetning. I begge tilfeller er dette en spesiell setning, hvis konstruksjon inkluderer det viktigste og betraktede sekundære medlemmet av setningen.

En omsetning anses som gyldig når tillegget er den personen handlingen er rettet mot, og hovedmedlemmet i setningen uttrykkes med et transitivt verb. For eksempel: plukket en bukett, klippet plenen.

Passiv er en turnover der subjektet er subjektet, som er gjenstand for handling, og objektet indikerer hovedobjektet for utsagnet. For eksempel: obersten ble raskt hentet av menige og sendt til sykestuen.

Hvordan finne et tillegg i en setning?

Komplementspørsmål på russisk er veldig enkle, og derfor, uansett hvilken del av talen det gitte medlemmet av setningen uttrykkes, er det ikke så vanskelig å finne det i konteksten. For å gjøre dette, følg standard parsing-skjemaet. Fremhev først det grammatiske grunnlaget, og bestem deretter forholdet mellom ordene i setningen gjennom spørsmålene som stilles. Først fra subjektet og predikatet til sekundærmedlemmene, og deretter direkte og mellom sekundærmedlemmene. Skriftlig er hvert ord, avhengig av hvilken kategori det tilhører, angitt med en spesiell type understreking. For å utfylle dette

Sekundære medlemmer av setningen - grunnlaget for fullstendige uttalelser

Sekundære medlemmer av setningen - emnet er ganske omfangsrikt og inneholder mange regler, men hvis du ikke bruker nok tid på å studere det, vil du ikke kunne mestre en så stor vitenskap som det russiske språket. Omstendigheter, tillegg og definisjoner er de som lar deg lage en uttalelse som avslører hele meningen med historien. Uten dem ville språket miste all sin sjarm. Derfor er det veldig viktig å nærme seg dette emnet med alt ansvar for å vite hvordan man bruker dette eller det ordet riktig i konteksten.

I det russiske språket er alle ord som er en del av setninger enten hovedmedlemmer eller sekundære. De viktigste utgjør det grammatiske grunnlaget og angir emnet det refereres til i uttrykket og dets handling, og alle andre ord i konstruksjonen sprer seg. Blant dem skiller lingvister definisjoner, hendelser og tillegg. Uten mindre medlemmer av dommen ville det være urealistisk å fortelle om enhver hendelse i detalj uten å gå glipp av en eneste detalj, og derfor kan ikke betydningen av disse setningsmedlemmene overvurderes. Denne artikkelen vil diskutere rollen til tillegg på det russiske språket.

Takket være dette medlemmet av setningen er det lett å konstruere et fullstendig uttrykk, der ikke bare handlingen til hovedpersonen i historien vil bli indikert, men også emnet som denne handlingen er assosiert med vil bli fremhevet. Så, for ikke å bli forvirret, bør du starte analysen av dette emnet helt fra begynnelsen. Tross alt, bare ved å følge sekvensen, kan du lære det majestetiske og mektige russiske språket.

Definisjon

Tillegget er et mindre medlem av setningen, som indikerer subjektet som er resultatet av handlingen til hovedpersonen i setningen eller som denne handlingen er orientert mot. Det kan uttrykkes i følgende deler av talen:

  1. Et personlig pronomen eller et substantiv som brukes i indirekte kasusformer. Det kan brukes i en setning med eller uten preposisjon (jeg hører på musikk og tenker på det).
  2. Enhver del av talen som utfører funksjonen til et substantiv (Hun så på personene som kom inn).
  3. Ofte blir tillegg på det russiske språket uttrykt i infinitiv (Forfedre ba henne synge).
  4. En fri fraseologisk kombinasjon av et substantiv og et tall, brukt i genitiv (Han åpnet 6 faner.).
  5. En sammenhengende og stabil fraseologisk kombinasjon (Han sa ikke å henge nesen).

Problemer med funksjon og tillegg

På russisk svarer tillegget på spørsmålene om indirekte saker, nemlig: "Hvem?", "Til hvem?", "Av hvem?", "Om hvem?", "Hva?" "Hva?", "Hva?", "Om hva?" I en setning har dette mindreårige medlemmet en forklarende funksjon og kan referere til påfølgende deler av tale:

  1. Til verbet brukt som predikat (jeg skriver en bokstav).
  2. Til et substantiv som et hvilket som helst medlem av setningen (Håp for faren).
  3. Til et partisipp eller et adjektiv brukt som noen av medlemmene i setningen (Veing av frokostblanding; alvorlig for datteren hans).
  4. Til adverbet som noen av medlemmene i setningen (Upåfallende for deg).

Typer tillegg

Hvis dette medlemmet av setningen avhenger av verbet, kan det være av 2 typer:

  1. Direkte objekter på russisk brukes uten preposisjoner og uttrykkes med transitive verb i akkusativ kasus. Slike ord betegner et objekt som handlingen til hovedpersonen på en eller annen måte refererer til. For eksempel: Jeg husker veldig godt dagen vi møttes. Hvis predikatet i setningen er et transitivt verb og er i form av negasjon, så kan et direkte objekt i genitivkasus uten preposisjon brukes sammen med det (Men ikke returner dager fra svunne dager). Når det gjelder upersonlige predikative ord i en setning, brukes tillegget også i form av genitiv kasus og uten preposisjon med ordene "beklager" og "beklager" (Og vi synes synd på noe lyst).
  2. Indirekte tillegg på russisk uttrykkes i ord i form av akkusativ kasus, brukt sammen med preposisjoner, og i andre indirekte tilfeller uten preposisjoner (Hun spratt opp og begynte å kikke ut av vinduet med et rastløst blikk; hans forsøk på å gjøre forretninger med klassekamerater ble kronet med suksess).

Verdier av direkte tillegg

Direkte objekter på russisk språk, brukt med verb, kan betegne følgende objekter:

  1. En gjenstand anskaffet som et resultat av en handling (jeg skal bygge et hus i landsbyen).
  2. En gjenstand eller en person som er utsatt for handlingen (far fanget en fisk og tok den med hjem).
  3. Objektet som følelsen er orientert mot (jeg elsker vinterkvelder og går langs en snødekt gate).
  4. Gjenstanden for utvikling og kunnskap (hun kunne fremmedspråk og kunne snakke fritt; hun var interessert i filosofi og utenlandsk litteratur).
  5. Et sted som blir overvunnet av hovedpersonen (jeg vil gå rundt hele kloden, krysse de galaktiske avstandene).
  6. Objektet for begjær eller tanke (Nå husket jeg det).

Betydninger av indirekte objekter uten preposisjoner

Et indirekte objekt på russisk, brukt uten preposisjoner, kan ha følgende betydninger:

  1. Forholdet mellom objektene det refereres til i frasen eller setningen, og spesifikt objektet som handlingen er orientert mot (samlet samling).
  2. Gjenstand for fortjeneste eller berøring (mottok nå et diplom; han vil være glad når han bare berører hånden hennes).
  3. Gjenstanden som handlingen utføres med (Ikke hugg ned med øks det som står på hjertet).
  4. Emnet eller tilstanden som utfyller handlingen (bjørnen han drepte var veldig stor; han må beklage).

Betydning av indirekte objekter med preposisjoner

Indirekte objekter som ikke kan brukes i en kontekst uten preposisjoner, kan motta følgende betydningsfarger i en setning:

  1. Materialet som denne eller den gjenstanden er laget av (Huset er bygget av stein).
  2. Emnet som handlingen gjelder (Bølger som spruter på en stein).
  3. En person eller gjenstand som er en forutsetning for staten (far var bekymret for avkommet).
  4. Et objekt som tanker og følelser er orientert mot. (Han snakket om fordelene ved sitt eget arbeid.).
  5. En gjenstand som de er fjernet fra (Han forlot sin fars hus i en tidlig alder.).
  6. En person som deltar i kommisjonen av hovedhandlingen (Ved ankomst omringet barnebarna bestemoren og kysset henne i lang tid.).

Tillegg som en del av omsetningen

I det russiske språket er det slike begreper som reell og passiv omsetning. I begge tilfeller er dette en spesiell setning, hvis konstruksjon inkluderer det viktigste og betraktede sekundære medlemmet av setningen.

En reell omsetning vurderes i dette tilfellet, når tillegget er personen som handlingen er rettet mot, og hovedmedlemmet i setningen uttrykkes med et transitivt verb. For eksempel: han plukket en bukett, klippet plenen.

Passiv er en omsetning der basen er subjektet det blir handlet på, og tillegget peker på hovedobjektet for uttrykket. For eksempel: obersten ble raskt hentet av de menige og sendt til sykehuset.

Hvordan finne et objekt i en setning?

Komplementspørsmål på det russiske språket er veldig vanlige, og derfor, uansett hvilken del av talen det gitte medlemmet av setningen uttrykkes, er det ikke veldig vanskelig å finne det i konteksten. For å gjøre dette, følg standard parsing-skjemaet. Fremhev først det grammatiske grunnlaget, og finn deretter sammenhengen mellom ordene i setningen ved hjelp av spørsmålene som stilles. Først fra subjektet og predikatet til sekundærmedlemmene, og deretter spesifikt og mellom sekundærmedlemmene. Skriftlig er hvert ord, avhengig av hvilken kategori det tilhører, angitt med en spesiell type understreking. For polstring er dette en stiplet linje.

Sekundære medlemmer av setningen - basen for komplette uttrykk

Sekundære medlemmer av setningen - emnet er ganske stort og inneholder mange regler, men hvis du ikke bruker nok tid på studiet, vil du ikke kunne mestre en så stor vitenskap som det russiske språket. Hendelse, tillegg og definisjon er de komponentene i setningen som lar deg danne et uttrykk som avslører hele meningen med historien. Uten dem ville språket miste all sin skjønnhet. Og derfor er det veldig viktig å nærme seg dette emnet med alt ansvar, for å vite hvordan du bruker dette eller det ordet riktig i konteksten.

(egenskaper), (adverbial modifikator). Vi vil snakke om det første av de sekundære medlemmene av forslaget - om tillegget - i denne artikkelen. For å unngå vanskeligheter med å forstå informasjonen som presenteres nedenfor, vil jeg gi råd før jeg studerer tillegg på engelsk gjenta hvilke verb som kalles transitive på engelsk og hvilke som er intransitive.

Jeg vil bare minne deg på at verb kan bære et direkte objekt på både engelsk og russisk. Med andre ord kan de uttrykke en handling som direkte overføres til en person eller et objekt. Slike verb med et direkte objekt vil bli kalt transitive ( transitive verb). Og verb som ikke kan ha et direkte objekt kalles intransitive ( intransitive verb). Eksempler:

Jeg fikk en invitasjon for to dager siden. Jeg fikk en invitasjon for to dager siden. (å motta er et transitivt verb, siden det kan ha et direkte objekt med seg - å motta noe. I dette tilfellet er dette objektet ordet "invitasjon").

Jeg kom for to dager siden. – Jeg kom for to dager siden. (å ankomme er et intransitivt verb, siden det ikke har et direkte objekt)

Hva er et tillegg på engelsk? Dette er et setningsmedlem som utpeker et subjekt og svarer på spørsmål som på russisk tilsvarer indirekte spørsmål (de resterende fem tilfellene, bortsett fra nominativ: genitiv, dativ, akkusativ, instrumental, preposisjonell). Dette er spørsmålene: hvem? - hvem?; hva? - hva?; til hvem? - til hvem?; av hvem? - av hvem?; om hva? - om hva?. Hva er tillegg på engelsk?

Klassifiseringen av tillegg er som følger: tillegget er direkte ( direkte objekt) og indirekte ( indirekte objekt). Og den indirekte har på sin side to alternativer - et indirekte ikke-preposisjonsobjekt ( indirekte objekt) og indirekte preposisjonsobjekt ( preposisjonsobjekt). Det er mer praktisk å vurdere hvert tillegg separat, så la oss starte med det aller første - direkte tillegget.

Direkte objekt på engelsk

Det direkte objektet representerer objektet eller personen som handlingen går over til. Og handlingen i dette tilfellet vil bli uttrykt av et transitivt verb i en personlig eller upersonlig form. Vi setter et direkte objekt på engelsk etter verbet. Det direkte objektet tilsvarer på russisk addisjon i akkusativ kasus uten preposisjon, fordi det svarer på spørsmål hvem? og hva?. For eksempel:

jeg mottok et nytt pass for to dager siden. Jeg fikk nytt pass for to dager siden.

Men en direkte gjenstand kan også på russisk tilsvare et tillegg i genitivkasus (spesielt hvis handlingen bare gjelder en del av subjektet, og ikke hele subjektet). For eksempel:

Faren min ga meg litt vin. «Faren min ga meg vin.

Hvilke deler av talen kan uttrykkes med et direkte objekt på engelsk? Navnet kommer først.

Kjøp meg en is, vær så snill. - Kjøp is til meg, takk.

Sekretæren ga posten til sjefen. Sekretæren overleverte posten til sjefen.

På andre plass ligger.

Jeg vil aldri glemme du. - Jeg vil aldri glemme deg.

Jeg så ikke ham i går. – Jeg så ham ikke i går.

Det direkte komplementet kan uttrykkes med og .

Hvor mange billetter bestilte du? - Jeg bestilte fire. – Hvor mange billetter bestilte du? Jeg bestilte fire.

Jeg har sett begge filmene. jeg likte den første bedre enn den andre. – Jeg så to filmer. Jeg likte den første mer enn den andre.

Hun fortalte dem å følge henne. Hun ba dem følge henne.

spurte jeg dem å vente litt. Jeg ba dem vente litt.

jeg husker læring den. – Jeg husker jeg lærte det.

Et direkte objekt kan ha mer enn én definisjon. Alle utgjør en komplementgruppe:

Hun vet ikke min nye adresse. Hun kjenner ikke den nye adressen min.

Indirekte ikke-preposisjonsobjekt

Et indirekte ikke-preposisjonsobjekt på engelsk uttrykker personen som handlingen er rettet til. Dette objektet brukes med transitive verb og er ofte ledsaget av et direkte objekt. Et spørsmål som tilsvarer et indirekte ikke-preposisjonsobjekt - til hvem? (til hvem?). På russisk er dette et indirekte objekt i dativkasus uten preposisjon. Det bør huskes at hvis det er direkte og indirekte tillegg i setningen, vil den første være den indirekte, og etter den den direkte.

forestilling meg den nye datamaskinen. Vis meg den nye datamaskinen din. (meg er et indirekte ikke-preposisjonsobjekt, den nye datamaskinen er et direkte objekt)

Jeg vil gjerne gi min venn noe spesielt på bursdagen hennes. Jeg vil gjerne gi vennen min noe spesielt til bursdagen hennes. (min venn er et indirekte ikke-preposisjonsobjekt, noe spesielt er et direkte objekt)

Som vi ser av eksemplene ovenfor, kan et indirekte ikke-preposisjonsobjekt uttrykkes både med et substantiv i den generelle kasus og med et pronomen i den objektive kasus.

Personen handlingen er rettet til kan uttrykkes ved tillegg med preposisjonen til(og til) som kommer etter det direkte objektet. Et slikt tillegg brukes i stedet for et indirekte ikke-preposisjonell tillegg i tre situasjoner:

  1. Når det direkte objektet uttrykkes med et pronomen:

    jeg vil gi dem til foreldrene dine. «Jeg vil gi dem til foreldrene dine. (de er et direkte objekt, for foreldrene dine er et indirekte preposisjonsobjekt)

  2. Hvis det indirekte objektet har en lang gruppe ord i sammensetningen, og det direkte objektet er uttrykt i ett ord (eller en liten gruppe ord):

    Hun har sendt ett brev til hennes venn som jobber i utlandet. Hun sendte et brev til en venninne som jobber i utlandet (en bokstav er et direkte objekt, for hennes venn som jobber i utlandet er et indirekte preposisjonsobjekt)

  3. Etter noen verb, for eksempel å annonsere- å annonsere, å oversette- oversette, å gjenta- gjenta, å erklære- å annonsere, å forklare- å forklare å introdusere- introdusere (introdusere) å skrive- skrive, å fri- by på, å bevise- å bevise å beskrive- beskrive osv. Etter slike verb brukes alltid kun et indirekte preposisjonsobjekt.

    Hvorfor introduserte du ikke meg til kjæresten din? Hvorfor introduserte du meg ikke for kjæresten din? (meg er et direkte objekt, for kjæresten din er et indirekte preposisjonsobjekt)

    De arrangerte en konferanse for ordføreren. De arrangerte en konferanse for borgermesteren i byen. (konferanse - direkte objekt, for ordføreren - indirekte preposisjon)

Indirekte preposisjonsobjekt

Et indirekte preposisjonsobjekt på engelsk skiller seg fra et ikke-preposisjonsobjekt ved at det følgelig brukes med en preposisjon etter mange verb og adjektiver, og svarer også på ulike spørsmål, bl.a. om hvem? (om hvem?) om hva? (om hva?), med hvem? (med hvem?), for hvem? (for hvem?) osv.

Et indirekte preposisjonsobjekt på engelsk kan uttrykkes:

  • substantiv med preposisjon:

    Sekretæren minnet alle om møtet. Sekretæren minnet alle om møtet. (alle er et indirekte ikke-preposisjonsobjekt, om møtet er et indirekte preposisjonsobjekt)

    ingen protesterer til denne tidsplanen. - Ingen er imot (motsetter seg ikke) denne tidsplanen. (til denne tidsplanen er et indirekte preposisjonsobjekt)

  • pronomen:

    Husk at du alltid kan stole på på henne. Husk at du kan stole på henne. (på henne - indirekte preposisjonsobjekt)

    Austin håndhilste med oss. Austin hilste på oss. (hos oss - indirekte preposisjonsobjekt)

  • Gerund med preposisjon:

Vær oppmerksom på at hvis det er et indirekte preposisjons- og direkteobjekt i setningen, vil det direkte objektet på engelsk komme først.

jeg feirer min bursdag med venner. – Jeg feiret bursdagen min med vennene mine. (bursdagen min er et direkte objekt, med venner er et indirekte preposisjonsobjekt)

Formell tillegg den

Og til slutt noen få ord om det formelle tillegget den. Det er flere transitive verb på engelsk (f.eks. å tenke, å finne, å overveie etc.), hvoretter pronomenet ofte brukes den. Det vil bli kalt et formelt objekt, siden det kommer før det påfølgende objektet, som uttrykkes av en underordnet klausul eller en infinitiv frase. Det er ikke nødvendig å oversette det til russisk. For eksempel:

jeg finner den rart at du har så mye fritid. «Jeg synes det er rart at du har så mye fritid.

jeg tror den nødvendig å ha egen bil. Jeg anser det som nødvendig å ha egen bil.

Hvis du finner en feil, merk en tekst og klikk Ctrl+Enter.

1. Tillegg- er et mindreårig medlem av dommen, som betyr Emne:

  • gjenstanden som handlingen gjelder;

    Skrive et brev ; høre på musikk .

  • objekt - mottakeren av handlingen;

    Jeg skriver til en venn.

  • objekt - et verktøy eller virkemiddel;

    Jeg skriver med en penn.

  • objektet som staten gjelder for;

    Jeg er trist.

  • sammenligningsobjekt osv.

    Raskere enn meg.

2. Tillegg svarer på spørsmål indirekte saker:

  • genitiv kasus - hvem? hva?

    Valg av yrke.

  • dativtilfelle - til hvem? hva?

    Jeg skriver til en venn.

  • akkusativ kasus - hvem? hva?

    Skrive et brev .

  • instrumentell sak – av hvem? hvordan?

    Jeg skriver med en penn.

  • preposisjon – om hvem? om hva?

    Jeg tenker på en venn.

3. Tillegg kan referere til:

  • verb-predikat;

    Skrive et brev .

  • hoved- eller mindreleddet uttrykt ved substantivet;

    Tap av en hest; håp om lykke.

  • hoved- eller mindreleddet uttrykt ved et adjektiv eller partisipp;

    Strenge for barn; tenker på barn.

  • hoved- eller mindreleddet uttrykt av adverbet.

    Usynlig for andre.

Måter å uttrykke komplement

Notater.

1) Kombinasjoner er ett enkelt medlem av forslaget - et tillegg i de samme tilfeller hvor kombinasjoner - emner er ett medlem (se punkt 1.2).

2) Infinitiv med et konjugert verb er et tillegg, og ikke hoveddelen av predikatet, hvis handlingen refererer til et mindre medlem ( Jeg ba ham gå), og ikke til emnet ( Jeg bestemte meg for å forlate). For en detaljert analyse av slike saker, se avsnitt 1.4.

3) Siden spørsmålene og formene til nominativ og akkusativ kasus, akkusativ og genitiv kan falle sammen, for å skille mellom subjektet og objektet, bruk teknikken nevnt i paragraf 1.2: legg ordet i stedet for den kryssede formen bok(Nominativ kasus - bok; Genitiv - bøker; akkusativ - bok. For eksempel: God snø vil høste(jf.: En god bok vil samle en bok). Følgelig snøball- Nominativ sak; innhøsting- akkusativ).

4. I henhold til uttrykksformen skilles to typer tillegg:

    direkte tillegg - en form for akkusativ kasus uten preposisjon;

    Skriving(hva?) brev; jeg sletter(hva?) undertøy; Jeg lytter(hva?) musikk .

    indirekte tillegg - alle andre former, inkludert akkusativform med en preposisjon.

    Streve(for hva?) for frihet ; ga(til hvem?) til meg .

Notater.

1) I negative setninger kan formen på akkusativ kasus for det direkte objektet endres til formen av genitiv kasus (jf.: Jeg skrev(hva?) brev . - JEG skrev ikke (hva?) bokstaver). Hvis genitivformen til objektet er bevart både i bekreftelse og i negasjon, så er et slikt objekt indirekte (jf.: til meg mangler (hva?) av penger . - Jeg har nok(hva?) av penger).

2) Komplementet uttrykt av infinitiv har ikke en kasusform ( Jeg ba ham gå). Derfor er slike tillegg ikke karakterisert som verken direkte eller indirekte.

Parseplan for tillegg

  1. Angi type tillegg (direkte - indirekte).
  2. Angi hvilken morfologisk form komplementet er uttrykt i.

Prøveparsing

Jeg ber deg om å snakke om fordelene(M. Gorky).

Du- et direkte objekt uttrykt av et pronomen i akkusativ kasus uten preposisjon. Snakke- addisjon uttrykt ved infinitiv. Saker- et indirekte objekt uttrykt med et substantiv i genitiv.

Natten brakte ingen kjølighet(A.N. Tolstoj).

kjølighet- et direkte objekt uttrykt av et substantiv i genitiv kasus uten en preposisjon (i tilfelle av negasjon - ikke brakte ). onsdag: Natten har brakt(hva?) kjølighet(V. p.).


Det direkte objektet betegner objektet som handlingen er rettet mot, uttrykkes i form av akkusativ kasus uten preposisjon, utvider det transitive verbet, samt noen ord i tilstandskategorien (huset er synlig, musikken høres , hodet gjør vondt): Naturen skaper en person, men utvikler og former samfunnet hans (Belinsky ). Genitivformen til det direkte objektet er mulig med transitive verb med negativ partikkel nei: Det gjør jeg ikke
Jeg elsker våren (Pushkin); Jeg kan ikke forestille meg en situasjon der det aldri ville være noe å gjøre (Dostojevskij).
Preposisjonen til det direkte objektet lar det ofte beholde formen til akkusativ kasus med transitive verb med negasjon av ikke. Tilsynelatende skyldes dette svekkelsen av forbindelsen mellom det substansielle ordet og verbet. Ons: Natten brakte ikke kjølighet (A. N. Tolstoy).- Jeg kunne ikke gjenkjenne min fars hus (Yesenin). Men genitivkasuset er også mulig: Solen er ikke synlig - himmelen er overskyet av Burning (Gerasimov).
Merk. De er ikke direkte komplementer til genitiv kasusform i de følgende setningene, siden de ikke inneholder transitive verb: Jeg savner din ømhet, du savner omsorgen min (Schipachev); Det er ingen beist sterkere enn en katt (Krylov); Gerasim var ikke lenger i gården (Turgenev).
Det indirekte objektet uttrykkes ved formene av indirekte kasus med og uten preposisjoner og refererer til verbet,
adjektiv, til ord i kategorien stat, til et substantiv: Så glem angsten din, ikke vær så trist om meg (Yesenin); Ordet "i morgen" ble oppfunnet for ubesluttsomme mennesker og for barn (Turgenev); En kurv full av dugg tok jeg med fra skogen (Marshak); Det er umulig å leve i verden uten ofre, uten innsats og vanskeligheter: livet er ikke en hage der bare blomster vokser (Goncharov).
Betydningen av objektet i de sekundære medlemmene av setningen er ofte komplisert av attributive og adverbielle betydninger.
Definitive objekter er underlagt setningsmedlemmer uttrykt av verbale substantiv som bevarer handlingskomponenten (verbets kategoriske betydning) i semantikk. Dette forklarer sammenhengen mellom en rekke verbale og innholdsmessige fraser: tenke på fortiden - tenke på fortiden, drømme om å reise - drømme om å reise, kreve kvalitet - kreve kvalitet, studere historie - studere historie, etc.
Jo lysere den verbale komponenten er i semantikken til verbale substantiver, desto klarere er betydningen av objektet i deres distributører. Når verbkomponenten er nøytralisert i det avhengige ordet, er den definerende betydningen sterkere: tanken på deg, betydningen av talen, etc.
Omstendige tillegg adlyder verbformer: Sommerfugler flagrer over blomster ... (Sokolov-Mikitov); Til_
kunst er kun egnet for materialet som har vunnet
plass i hjertet (Paustovsky).

Mer om temaet § 45. Direkte og indirekte tillegg:

  1. § 6. Kontrast mellom direkte (nominativ og akkusativ) og indirekte kasus i tallbøyning
  2. § 6. Kontrast mellom direkte (nominativ og akkusativ) og indirekte kasus i tallbøyning


Vi anbefaler deg å lese



Lignende innlegg