Jopa noina kaukaisina aikoina, jolloin ihmisen esi-isät ottivat vasta ensimmäiset merkitykselliset askeleensa planeetalla, monien huomion kiinnitti Kuu. Miksi? Kaikki on yksinkertaista! Vanhemmat tietävät sen jopa parhaiten Pieni lapsi, joka kävelee vaikeasti, näkemällä kuun taivaalla, kiinnittää aikuisten huomion siihen. Todellakin, yötaivaalla roikkuva kirkas pallo, joka on kymmenen kertaa suurempi kuin suurin tähti, ei voi jäädä huomaamatta. Jokainen aikuinen tietää hyvin, miksi kuu hehkuu. Tämä ei ole vain ilmeistä, vaan se selitetään myös tähtitieteen tunneilla.

Ennen kaikkea kaikki ei kuitenkaan ollut niin itsestään selvää ja oli monia erilaisia ​​näkökulmia. Esimerkiksi varhaiskristityillä ei koskaan ollut kysymystä "miksi kuu paistaa?" Jopa Raamatun ensimmäisillä sivuilla sanotaan, että Jumala loi auringon valaisemaan päivän ( päivänvalo), ja Kuu - hajottamaan yön pimeyttä (yötähti). Hieman aikaisemmin, esikristillisellä kaudella, pakanat pitivät yön suojelusjumalattarena. Ja nytkin kirjallisuudessa voi joskus lukea aavemaisesta kuunvalosta. Ihmisluonto on uskoa ihmeisiin… Mikä on syy siihen, koska se on niin erilainen kuin aurinko- tai keinotekoinen, johon olemme tottuneet? Miksi kuu hehkuu? Mistä epiteetti "aavemainen" yleensä tuli? Itse asiassa vastaus kysymykseen "miksi kuu hehkuu" on hyvin yksinkertainen. Kuten tiedetään, mikä tahansa kappale, jonka heijastuskerroin eroaa nollasta ylöspäin, pystyy heijastamaan osan siihen osuvasta energiasta. valovirta. Tätä ominaisuutta käyttävät jotkut valaisinvalmistajat: on erilaisia ​​kattokruunuja, joiden lamppujen hehkua ei suunnata alaspäin heijastimilla, kuten tavallisesti. rakentavia ratkaisuja ja kattoon asti. Tämän ansiosta huoneeseen syntyy pehmeä (aavemainen) valaistus, joka ei ole lainkaan sokaiseva - ns. hajavalo, joka heijastuu kattopinnasta kaikkiin suuntiin.

Kuunvalo näkyy samalla tavalla. Tähtijärjestelmässämme vain yhdelle on ominaista voimakas hehku - Aurinko. Sen valovirta putoaa myös kuuhun, josta se heijastuu osittain. Karkeiden arvioiden mukaan kirkkaus kuutamo 26 kertaa huonompi kuin aurinko. Jos satelliittimme, niin se voitaisiin "nähdä" vain instrumenttien avulla; No, jos Kuulla olisi peilipinta, sen kirkkaus ei melkein olisi huonompi kuin Auringon.

On vaiheita: uusikuu, nuorikuu, neljännes, täysikuu. Koska satelliitin muoto on pallomainen, riippuen ehdollisen järjestelmän "Aurinko-Kuu-Maa" suhteellisesta sijainnista, Kuun näkyvä muoto taivaalla muuttuu ajoittain. Jos satelliitti tulee Maan varjoon, auringonsäteet eivät saavuta sen pintaa, joten yötaivas on tyhjä (itse asiassa Kuu on aina siellä, pelkkä Maan itsensä ja tähtien heijastunut valo ei riitä näkemiseen satelliitti). Tämä on uusi kuu.

Valoisan puolikuun ilmestyminen symboloi uutta vaihetta - neomeniaa. Muutamaa päivää myöhemmin oikea puolisko jo "paistaa" - tämä on ensimmäinen neljännes. Sitten tulee täyden levyn aika - täysikuu. Ja lopuksi se korvataan viimeisellä neljänneksellä - vasen puolisko hehkuu. Vähitellen puoli muuttuu sirppiksi (kirjain "C") ja sykli toistuu.

Vaikka näyttää siltä, ​​​​että planeettamme luonnollinen satelliitti olisi pitänyt tutkia täysin kauan sitten, mutta näin ei ole. Kuun tutkimus jatkuu. Yllättävällä jatkuvuudella oletetaan, että satelliitti on ontto. Epäsuorasti tämä vahvistetaan silloin tällöin pölykerroksen peittämälle pinnalle. Ehkä Kuun sisällä on tuntemattoman rodun salaisia ​​tukikohtia, jotka ovat piilossa uteliaalta ihmissilmalta. Tämä on vielä tutkijoiden selvittämättä. Oli miten oli, melkein joka ilta voimme ihailla upeaa kuunvaloa, joka ahkerasti hajottaa yön pimeyttä.

Itse sana "kuu" tulee protoslaavilaisesta lunasta - eli "kirkkaasta". Koko olemassaolonsa ajan ihmiskunta on ollut kiinnostunut tästä taivaallisesta Maan satelliitista melkein enemmän kuin Auringosta.


Ehkä syynä on se, että kuun valo - outo, valkoinen ja kylmä - oli selittämätön, ja sitten keskiaikainen ihminen. Jos Aurinko on raivoava liekki, lämpö, ​​sen analogi on maallinen tulisija, niin mikä on Kuu?

Antiikin ihmiset, joilta puuttuu tieteellinen tieto, sanoivat, että aurinko paistaa ja kuu paistaa. On hämmästyttävää, kuinka tarkasti nämä synonyymit sanat kuvaavat ilmiön olemusta: "hohtava" tarkoittaa säteilevää, valoa, voimaa; "paistaa" tarkoittaa yksinkertaisesti valaisemista levittämättä energiaa. Joten loista joet, peilit, sileät kivet.

Kuu paistaa kuin... hiili

Tieteen kehityksen myötä ihmiskunta on oppinut, että kuun valo heijastuu: auringonsäteet putoavat sen pinnalle ja heijastuvat osittain. Heijastus on yllättävän alhainen ja verrattavissa hiilen heijastukseen, noin 7 %. Kuitenkin myös taivaankappaleen mitat määräävät sen kirkkauden verrattuna huokoiseen ja erittäin valointensiiviseen materiaaliin.

Mutta kuunvalon mysteeri ei ole vain sen alkuperä. Suuri ihme ihmiskunnalle oli satelliitin valaistuksen muutos. Ja vasta kun löydettiin ja tutkittiin Maan kiertokulkua Auringon ja Kuun ympärillä Maan ympäri, ilmiö sai täysin tavallisen selityksen - siinä ei ollut paikkaa taikuudelle.

Kuun vaiheet. kuu kasvaa ja laskee

Kuun vaiheet ovat kuun pinnan valaistusaste maan asukkaan näkökulmasta. Näemme joko taivaankappaleen täyden vaalean soikean tai eripaksuisen sirpin tai "viipaleen".

Vaiheiden vaihtelu määräytyy Auringon, Maan ja Kuun rinnakkain asettamisesta. Kuukauden eli synodisen kuukauden aikana (noin 29 päivää 13 tuntia) satelliitti pyörii planeettamme ympärillä, ja Auringon valaisee sitä eri tavoin. Kun Maa peittää Kuun kokonaan meiltä, ​​siitä tulee näkymätön. Sitten etenemisen myötä ilmestyy ohut sirppi - siltä puolelta aurinko "pääsee" satelliitin.

Tämä sykli voidaan mallintaa helposti pöytävalaisin ja kaksi erikokoista esinettä. Simuloimalla Maan ja Kuun liikettä Auringon ympärillä voit tarkkailla satelliitin valaistusvaiheiden samankaltaisuutta.

... Päivät kuluvat - Kuu liikkuu yhä pidemmälle kiertoradalla ja on "näkyvä" Auringolle yhä enemmän, eli näemme paremmin sen valaistun puolen. Tämä ilmaistaan ​​sirpin kasvuna "viipaleeksi" ja sitten täydelliseksi "nauriksi", kuten slaavilaisissa kylissä kerran sanottiin.

Muutaman päivän kuluttua täydestä soikeasta alamme havaita sen pienenemistä - itse asiassa se alkaa heti täyteyden saavuttamisen jälkeen, mutta se ei näy silmällä.

Miksi laittaa sauva kuuhun?

Usein ihmiset hämmentyvät: mikä kuu on nyt - kasvava vai hiipumassa? Tämä on tärkeää tietää monista syistä. Esimerkiksi kuun kierto vaikuttaa suuresti sato- ja puutarhatöihin, mikä aiheuttaa nousu-/laskuveden paitsi valtamerissä, myös kaikessa vettä sisältävässä.

Kasvinjalostajat kasvavassa kuussa, kun vesi nousee, on parempi kylvää siemenet, ja laskevan kuun aikana - istuttaa kasveja. Analyytikkoosaston Macquarie Securitiesin mukaan myöhäinen hiipumisjakso ja uusikuu ovat aikoja, jolloin sijoitustuotot ovat korkeimmat.

Tutkimusta varten otettiin dynamiikkaan 32 suurta osakeindeksiä vuodesta 1988 lähtien, ja ne kaikki vahvistivat trendin. Tällaista tietoa on paljon, osa niistä on vahvistettu käytännössä, mutta tieteellinen selitys eivät ole vielä saaneet.

Jos sinun on ymmärrettävä, missä tilassa Kuu on - kasvamassa vai laskemassa, kokeile laittaa "sauva" siihen - ojenna sormeasi, ota kynä jne. Jos kirjain "p" saadaan, niin Kuu kasvaa, jos ei (tarkemmin "p" vastakkaiseen suuntaan, kuten q), niin Kuu on hiipumassa.

Miksi kuu hehkuu? Kaikki aikuiset ovat varmoja tietävänsä vastauksen tähän kysymykseen. Niin minäkin ajattelin. Kunnes poikani pommitti minua kysymyksillä. Poika on sitkeä ja huolellinen. Yksiselitteisiä vastauksia ja eteenpäin ei hyväksytä. Ja pääsääntöisesti yksi "miksi" ei ole rajoitettu. Tältä se näytti.

Miksi kuu hehkuu?

Hän ei hehku. Se heijastaa auringon ja maan valoa. Aurinko paistaa planeetallemme ja antaa osan valosta satelliitilleen - kuulle.

Onko kuu kuin peili? Siksikö se heijastaa valoa?

Ei. Sen pinta on kivinen, täysin tumma. Se näyttää vain erittäin kirkkaalta yöllä, koska se on käännetty aurinkoa kohti ja tulvii sen valoa. Ja ympärillä on pimeää.

Mutta kuinka aurinko paistaa hänelle, jos en näe?

Se on planeettamme ainoa satelliitti. Tämä nimi annettiin, koska se kulkee vierekkäin, "yhtä polkua" pitkin. Ja se seuraa planeettamme kanssa Auringon ympärillä.

Aurinko pysyy yhdessä paikassa. avaruusobjekteja pyöri hänen ympärillään, "kävele tuttua polkua pitkin." Kaikkina vuosina tällaisen "matkan" nopeus ja polku kosmoksessa säilyvät. Tutkijat pystyivät jopa löytämään erityisen kaavan, jonka avulla he voivat milloin tahansa kertoa, mikä planeetta on tarkalleen missä suhteessa aurinkoon. Ja satelliitti kiertää tyttöystävänsä, Maan, ohittaen samalla auringon.

(Minun piti näyttää tämä selityksen vaihe. Otin taskulampun ja kaksi palloa. Toinen on suurempi kuin toinen).

Tämä satelliitti on aina kääntynyt planeettamme yhdeltä puolelta. Ja se kulkee ympärillämme erittäin nopeasti. Se onnistuu peittämään koko planeettamme 27 päivässä ja muutamassa tunnissa. Ikään kuin joka päivä hän tanssii pyöreän tanssin joulukuusen ympärillä.

Maa on paljon suurempi kuin Kuu. Hänen on vaikea liikkua niin nopeasti. Siksi se hiipii Auringon ympäri hitaasti. Kolmesataakuusikymmentäviisi päivässä vain yksi kierros kulkee. Siksi ihmisistä näyttää siltä, ​​​​että aurinko liikkuu ympyrässä, eivät he itse. Ja niin luultiin pitkään, kunnes tähtitieteilijät ymmärsivät, mitä todella tapahtui.

Samaan aikaan planeettamme pyörii akseliaan. Loppujen lopuksi se on pyöreä, kuin pallo.

(Hyvä, etten kysynyt sillä hetkellä, miksi se on pyöreä. Tai kuka todisti, että maa on pyöreä. En unohda näyttää kaikkea. Etten hämmennä lasta, enkä eksy itse).

Olemme yhdessä maapallon pisteessä. Kun planeetta kääntyy aurinkoon tässä pisteessä, meillä on päivä. Ja kun kääntöpuoli - meillä on yö. Emme näe aurinkoa nyt: se paistaa maan toisella puolella. Mutta ehdottomasti se loistaa. Siksi yötaivaalle ilmestyy satelliittimme pyöreä kylmä levy.

Ja minne kuu menee, kun kuu paistaa taivaalla?

(Tajusin, että he kysyivät minulta kuun vaiheita. Mutta luulin aina, että niiden alkuperä liittyy Maan varjon heittämiseen satelliittini pinnalle. Tai pikemminkin en uskonut niin. Mutta jostain syystä ajattelin niin. Kun Maan pyörimistä tutkittiin taskulampulla ja palloilla, tajusin, ettei varjolla ollut mitään tekemistä sen kanssa. Minun piti lykätä selitystä, etten johda poikaani harhaan. Tutki materiaalia ( häpeäkseni vasta nyt. Ja sitten palaa kysymykseen. Lapsen sitkeät kysymykset kuitenkin toivat minut takaisin siihen).

Kuu on kuukausi. Tarkemmin sanottuna kuukausi on näkyvä pala jatkuvaa ystäväämme taivaalla. Kun satelliitti kiertää maata, se altistaa vain yhden tynnyriistään auringolle.

(Jälleen näytämme pallot ja taskulampun).

Yläpuolellamme on pyöreä levy. Katsomme taivaalle, mutta emme näe. Koska kirkas valo lähettää säteensä kuukauden vastakkaiselle puolelle. Pimeällä yötaivaalla ne näyttävät leikkivän kanssamme piilosta ja piilottavat sijaintinsa melko hyvin.

Muutaman päivän kuluttua planeetat liikkuivat. Aurinko valaisee jo pienen palan, mutta näemme kapean kuun taivaalla. Pari päivää myöhemmin ohut kuukausi taivaalla alkaa kasvaa, lihottua. Mihin se liittyy? Satelliitti siirtyi hieman pidemmälle. Aurinkoa näkyy jo hieman enemmän, niin myös meillä.

(Poika osaa jo määrittää vanhat ja nuoret kuukaudet. Sinun täytyy vaihtaa sormi. Jos saat P-kirjaimen, kuukausi on nuori. Kirjain C on vanha).

Tässä on yksityiskohtainen vastaus erittäin mielenkiintoiseen kysymykseen. Toivottavasti tiedoista oli apua. Ja voit käyttää ideaa taskulampun ja pallojen kanssa visuaaliseen vastaukseen kysymyksiin väsymättömistä miksi ja miksi. Sitten tulee selvemmäksi kuinka ja missä planeetat pyörivät. AT varhainen ikä Sinun ei tarvitse mennä yksityiskohtiin siitä, miten planeetat eroavat tähdistä. Mutta kun lapsi kasvaa vähän, vanhempien on annettava yksityiskohtainen vastaus. se Paras tapa kehity lapsesi kanssa!

Jollain mystisellä tavalla kuu taittaa valon ja ohjaa sen tarkalleen silmääsi?

Ensin muistetaan optiikan toinen laki:

Geometrisen optiikan toinen laki (heijastuslait):

1. Heijastunut säde on samassa tasossa tulevan säteen kanssa ja kohtisuorassa kahden väliaineen väliseen rajapintaan nähden.

2. Tulokulma on yhtä suuri kuin heijastuskulma (katso kuva 1).

∟α = ∟β

Näin nuoria taiteilijoita opetetaan piirtämään valaistu pallo, jossa on häikäisyä, penumbraa, refleksiä.

Näiden yksinkertaisten sääntöjen avulla voit kuvata kolmiulotteisen kohteen tasossa.
Valokuvat aurinkokunnan planeetoista näyttävät melko luonnollisilta:

Jupiter:


Saturnus:

Uranus:

Neptunus:

Katso nyt täysikuuta:

Ilmeisin ja ilmeisin Kuun optinen poikkeama on nähtävissä kaikille maan asukkaille paljaalla silmällä,
Siksi voidaan vain hämmästyä, että melkein kukaan ei kiinnitä huomiota tähän.
Katso, miltä kuu näyttää kirkkaalla yötaivaalla täysikuun hetkinä? Se näyttää litteältä pyöreältä rungolta (esimerkiksi kolikolta), mutta ei pallolta!

Pallomainen kappale, jonka pinnalla on melko merkittäviä epäsäännöllisyyksiä valonlähteen valaistuna,
joka sijaitsee tarkkailijan takana, sen pitäisi loistaa mahdollisimman paljon lähempänä sen keskustaa,
ja kun lähestyt pallon reunaa, valoisuuden pitäisi vähitellen laskea.
Viralliselle fysiikalle tuntemattomista syistä kuun pallon reunalle putoavat valonsäteet heijastuvat ... takaisin Aurinkoon, minkä vuoksi näemme Kuun täysikuussa eräänlaisena kolikona, mutta ei pallo.

http://sil2ooo.livejournal.com/10774.html :
Vielä hämmentävämpää mieltä tuo ei vähemmän ilmeinen havaittava asia - Kuun valaistujen osien kirkkaustason vakioarvo Maan tarkkailijalle.
Yksinkertaisesti sanottuna, jos oletetaan, että Kuulla on jokin suuntautuvan valonsirontaominaisuus, meidän on myönnettävä, että valon heijastus muuttaa kulmaansa riippuen Aurinko-Maa-Kuu -järjestelmän sijainnista. Kukaan ei voi kiistää sitä tosiasiaa, että jopa nuoren kuun kapea puolikuu antaa kirkkauden täsmälleen saman kuin vastaava
sen alue on puolikuun keskiosa. Ja tämä tarkoittaa, että kuu jollakin tavalla ohjaa auringonsäteiden heijastuskulmaa niin, että ne aina
heijastuu sen pinnalta täsmälleen Maahan!

Mutta kun täysikuu tulee, kuun kirkkaus kasvaa harppauksin. Tämä tarkoittaa, että Kuun pinta jakaa hämmästyttävästi heijastuneen valon
kaksi pääsuuntaa - aurinkoon ja maahan. Tämä johtaa toiseen hämmästyttävään johtopäätökseen, että Kuu on käytännössä näkymätön avaruudesta tulevalle tarkkailijalle,
joka ei ole Maan-Kuun tai Auringon-Kuun suorilla osilla. Kenen ja miksi piti piilottaa Kuu avaruuteen optisella alueella? ...

Ymmärtääkseen, mikä vitsi on, Neuvostoliiton laboratorioissa he viettivät paljon aikaa optisiin kokeisiin kuun maaperällä, joka toimitettiin Maahan automaattisesti.
laitteet "Luna-16", "Luna-20" ja "Luna-24". Kuitenkin valon heijastuksen parametrit, mukaan lukien aurinko, kuun maaperästä sopivat hyvin kaikkiin tunnettuihin
optiikan kaanonit. Kuun maaperä maan päällä ei halunnut lainkaan näyttää niitä ihmeitä, joita näemme Kuussa. Kävi ilmi, että Kuun ja Maan materiaalit käyttäytyvät eri tavalla?

Ihan mahdollista. Loppujen lopuksi useiden rautaatomien paksuinen hapettumaton kalvo minkä tahansa esineen pinnalla, tietääkseni maanpäällisissä laboratorioissa
en ole vieläkään päässyt...

Öljyjä tulipaloon lisättiin Kuusta otettujen valokuvien avulla, jotka välittivät Neuvostoliiton ja Amerikan konekiväärit, jotka onnistuivat istuttamaan sen pinnalle.
Kuvittele silloisten tiedemiesten yllätys, kun kaikki Kuun valokuvat osoittautuivat tiukasti mustavalkoisiksi - ilman ainuttakaan vihjettä sellaisesta meille tutusta sateenkaarispektristä.
Jos valokuvattaisiin vain kuun maisema, joka oli tasaisesti täynnä meteoriitin räjähdysten pölyä, tämä voitaisiin jotenkin ymmärtää.
Mutta jopa laskeutujan rungon kalibrointivärilevy osoittautui mustavalkoiseksi! Mikä tahansa väri kuun pinnalla muuttuu
vastaava harmaasävy, joka vangitaan puolueettomasti kaikkiin erilaisten automaattisten laitteiden lähettämiin valokuviin Kuun pinnasta.
sukupolvet ja tehtävät nykypäivään.

Kuvittele nyt, missä syvässä ... lätäkössä amerikkalaiset istuvat valko-sini-punaisten tähtiraidallisten lippujen kanssa, joiden väitetään olevan valokuvattu
urheat astronautit - "pioneerit" Kuun pinnalle. Kerro minulle, jos olisit he, yrittäisitkö kovasti jatkaa kuun tutkimista ja päästäksesi sinne
sen pinta jopa jonkinlaisen "pendoshodin" avulla, tietäen, että kuvat tai videot tulevat vain mustavalkoisiksi?
Voiko niitä maalata nopeasti, kuten vanhoja kalvoja... Mutta voi helvetti, millä väreillä maalata kivikappaleita, paikallisia kiviä tai jyrkkiä vuoren rinteitä!? ..

Muuten, hyvin samanlaiset ongelmat odottivat NASA:ta Marsissa. Kaikki tutkijat ovat jo luultavasti joutuneet mutaiseen tarinaan, jossa värit eivät täsmää,
tarkemmin sanottuna koko Marsin näkyvän spektrin selkeä siirtymä sen pinnalla kohti punaista. Kun NASAn työntekijöitä epäillään tahallisesti
Marsista peräisin olevien kuvien vääristyminen (väitetysti piilottaa sinisen taivaan, nurmikon vihreät matot, järvien siniset, ryömivät paikalliset ...), kehotan teitä muistamaan Kuu ...

Ajattele sitä, ehkä erilaiset fyysiset lait vain toimivat eri planeetoilla?

Sitten monet asiat loksahtavat heti paikoilleen!

Mutta palataanpa kuuhun. Lopetetaan luettelo optisista poikkeavuuksista ja siirrytään sitten Lunar Wondersin seuraaviin osiin.

Kuun pinnan läheltä kulkeva valonsäde saa merkittävän sironnan suunnassa, minkä vuoksi nykyaikainen tähtitiede ei pysty edes laskemaan aikaa.
tarvitaan peittämään tähdet Kuun rungolla. Virallinen tiede ei ilmaise mitään ajatuksia, miksi näin tapahtuu, lukuun ottamatta sähköstaattisen tyylin hullua harhaa.
syyt kuun pölyn liikkumiseen korkeilla korkeuksilla sen pinnan yläpuolella tai tiettyjen kuun tulivuorten toimintaan, kuten tahallisen taittovoiman leviämisen
kevyttä pölyä tarkalleen missä tähti on havaittavissa. Ja niin itse asiassa kukaan ei ole vielä havainnut kuun tulivuoria.

Kuten tiedetään, maallinen tiede pystyy keräämään tietoa kemiallinen koostumus kaukaisia ​​taivaankappaleita tutkimalla molekyylien emissio-absorptiospektrejä.
Joten maata lähimpänä olevalle taivaankappaleelle - Kuulle - tämä menetelmä pinnan kemiallisen koostumuksen määrittämiseksi ei toimi!
Kuun spektrissä ei käytännössä ole vyöhykkeitä, jotka voivat antaa tietoa kuun koostumuksesta. Ainoat luotettavat tiedot kuun regoliitin kemiallisesta koostumuksesta on saatu
kuten tiedetään, Neuvostoliiton Lunan ottamien näytteiden tutkimuksessa. Mutta jopa nyt, kun Kuun pintaa on mahdollista skannata matalalta kiertoradalta automaattilaitteilla, raportit yhden tai toisen kemiallisen aineen esiintymisestä sen pinnalla ovat äärimmäisen ristiriitaisia.
Jopa Marsissa - ja sitten on paljon enemmän tietoa.

Ja vielä yksi hämmästyttävä kuun pinnan optinen piirre. Tämä ominaisuus on seurausta ainutlaatuisesta valon takaisinsironnasta, jolla aloitin tarinan Kuun optisista poikkeavuuksista. Joten melkein kaikki Kuuhun putoava valo heijastuu kohti aurinkoa ja maata. Muistakaamme, että yöllä voimme sopivissa olosuhteissa nähdä täydellisesti sen kuun osan, jota aurinko ei valaise ja jonka periaatteessa pitäisi olla täysin musta, ellei ... Maan toissijainen valaistus! Auringon valaisema maa heijastaa osan auringonvalosta kohti Kuuta. Ja kaikki tämä valo, joka valaisee Kuun varjo-osan, palaa takaisin Maahan! Tästä syystä on varsin loogista olettaa, että Kuun pinnalla, jopa Auringon valaisemalla puolella, hämärä vallitsee koko ajan. Tämän olettamuksen vahvistavat erinomaisesti Neuvostoliiton kuukulkijoilla ottamat valokuvat kuun pinnasta. Katso niitä huolellisesti silloin tällöin; kaikesta mitä voit saada. Ne on otettu suorassa auringonvalossa ilman ilmakehän vääristymiä, mutta ne näyttävät siltä kuin mustavalkokuvan kontrasti olisi kiristynyt maanpäällisessä hämärässä.

Tällaisissa olosuhteissa Kuun pinnalla olevien esineiden varjojen tulisi olla täysin mustia, ja niitä valaisevat vain lähimmät tähdet ja planeetat, joiden valaistustaso on monta suuruusluokkaa pienempi kuin auringon. Tämä tarkoittaa, että Kuussa sijaitsevaa kohdetta ei ole mahdollista nähdä varjossa millään tunnetulla optisella keinolla.

Yhteenvetona Kuun optisista ilmiöistä annetaan sana riippumattomalle tutkijalle A.A. Grishaeville, "digitaalista" fyysistä maailmaa käsittelevän kirjan kirjoittajalle, joka ideoitaan kehittäessään huomauttaa seuraavassa artikkelissaan:

"Näiden ilmiöiden olemassaolon tosiasian huomioon ottaminen tarjoaa uusia, tappavia argumentteja niiden tueksi, jotka pitävät filmejä ja valokuvamateriaaleja, joiden väitetään todistavan amerikkalaisten astronautien läsnäolosta Kuun pinnalla. Loppujen lopuksi annamme avaimet yksinkertaisen ja armottoman riippumattoman tutkimuksen suorittamiseen. Jos meidät näytetään auringonvalon tulvimisen taustaa vasten (!) kuun maisemia astronautit, joiden avaruuspuvuissa ei ole mustia varjoja auringonvastaiselta puolelta tai hyvin valaistua astronautin hahmoa "kuumoduulin" varjossa tai värillisiä (!) kehyksiä, joissa on värikäs kopio amerikkalaisten väreistä lippu - nämä ovat kaikki kiistattomia todisteita, jotka huutavat väärentämisestä. Itse asiassa emme ole tietoisia mistään elokuvasta tai valokuvadokumentista, joka kuvaa astronauteja Kuussa todellisessa kuun valaistuksessa ja todellisella kuun väripaletilla.

Ja sitten hän jatkaa:

"Kuun fyysiset olosuhteet ovat liian epänormaalit - eikä voida sulkea pois sitä, että kuukautinen avaruus on haitallista maan organismeille. Tähän mennessä tiedämme ainoan mallin, joka selittää kuun painovoiman lyhyen kantaman vaikutuksen ja samalla siihen liittyvien poikkeavien optisten ilmiöiden alkuperän - tämä on mallimme "epävakaasta avaruudesta". Ja jos tämä malli on oikea, niin "epävakaan tilan" värähtelyt tietyn korkeuden alapuolella Kuun pinnan yläpuolella ovat melkoisia kykyjä katkaista heikkoja sidoksia proteiinimolekyyleihin - tuhoamalla niiden tertiaariset ja mahdollisesti sekundaariset rakenteet. Sikäli kuin tiedämme, kilpikonnat palasivat elävinä kuun ympäristä Neuvostoliiton Zond-5-koneella, joka kiersi Kuuta vähintään noin 2000 kilometrin etäisyydellä sen pinnasta. On mahdollista, että laitteen kulkiessa lähemmäs Kuuta eläimet olisivat kuolleet proteiinien denaturoitumisen seurauksena organismeissaan. Jos on erittäin vaikeaa suojautua kosmiselta säteilyltä, mutta silti mahdollista, silloin ei ole fyysistä suojaa "epävakaan tilan" värähtelyiltä.

Miten Luna tekee sen? Ja miksi kukaan ei huomaa?