Sanalliset substantiivit englanniksi. Konstruktiot verbaalisella substantiivilla Mitä ovat verbaaliset substantiivit

Verbaalinen substantiivi (myös deverbatiivi) useissa taivutuskielissä, mukaan lukien venäjä, on substantiivi, joka muodostetaan suoraan verbistä. Esimerkkejä: kävely (kävelystä), syöminen (syömisestä).
Monissa semanttisissa ja syntaktisissa ominaisuuksissa verbaalinen substantiivi on lähellä gerundia (vaikka uskotaan, että esimerkiksi venäjäksi ei ole gerundia).
Yhdestä verbin varresta on mahdollista muodostaa kahden tyyppisiä verbaalisia substantiivija: toiminnan nimen deverbatiivi - lat. nomen actionis (kylvö, muutos, pelastus) ja toimijan tai toiminnan lähettäjän nimi - lat. nomen agentis (kylväjä, muuntaja, pelastaja).
Saksassa on kahdenlaisia verbaalisia substantiivija: perusteltu infinitiivi eli "prosessin nimi" (esimerkkejä: sein - das Sein, schwimmen - das Schwimmen jne.) ja "tuloksen nimi" -ungissa. Useimmat verbit voivat muodostaa joko ensimmäisen tai toisen muodon; "staattisista" verbeistä muodostuu yleensä vain ensimmäinen, "dynaamisista" voidaan muodostaa molemmat muodot (ensimmäisellä on abstraktimpi merkitys).
Suhteessa itämaisiin kieliin verbaalista substantiivia kutsutaan perinteisesti nimellä "masdar" (arabia. مصدر‎). Se on sananmuodostuksen lähde Basrin morfologiakoulun tutkijoiden käsityksen mukaan. He väittävät, että se osoittaa vain tietyn käsitteen tai tilan. Se on yksinkertaisempi ja alkeellisempi kuin verbi, jota rasittaa yhteys aikaan ja hahmon persoonaan. Esimerkiksi: شُكْرٌ غُفْرَانٌ "kiitollisuus" - "ShuKrun" (käsite ei liity aikaan eikä tekijään), "anteeksiantaminen" - GuFraanun (ei myöskään aavistustakaan vastauksesta kysymyksiin: "milloin? "Ja "kuka?")
Sanallisia substantiiveja käytetään laajalti eri kielityyleissä:
Yhteiskuntapoliittisessa ja erikoiskirjallisuudessa eri tavoin muotoiltuina termeinä:
käyttämällä päätettä -ni-e (-ani-e, -eni-e), esim.: konkretisointi, löysäys, kansallistaminen, kyseenalaistaminen, vähennys, yhteenlasku, koordinointi, hallinta;
avulla pääte -k-a, esimerkiksi: muuraus, kitti (prosessi ja prosessin tulos); jos molemmille tyypeille on vaihtoehtoja (kaiverrus - kaiverrus, merkintä - merkintä, puristus - puristus, hionta - hionta), ensimmäisessä vaihtoehdossa on kirjallisempi luonne;
ei-liiteellä, esimerkiksi: lento, penkkipunnerrus, laukaisu, mittaus, nollaus, jos vaihtoehtoja on (lämmitys - lämmitys, poltto - poltto, tyhjennys - tyhjennys), lomakkeiden takana säilyy suuri kirjallisuusaste.
Virallisessa liikepuheessa esimerkiksi: Ehdokkaiden asettaminen on alkanut; Neuvottelut päättyivät diplomaattisten suhteiden solmimiseen; Päästiin sopimukseen sopimuksen jatkamisesta seuraavalla viidellä vuodella; Jätä pyyntö hyväksytty.
Otsikoissa esimerkiksi: Avaruuskompleksin käynnistäminen; Uusien elokuvien näyttö; Tilausten ja palkintojen jakaminen; Kotiinpaluu. Suunnitelmien tavallinen sanamuoto on lauseita, joiden pääsana on verbaalinen substantiivi.

Mistä tällaiset omituiset sanat - verbaaliset substantiivit - saattoivat tulla? Heidän ilmestymisensä lähde on papistopuhe.

Tutkintaviranomaisten (poliisi, tuomioistuimet) työskentelyn käytännössä käytetään valmiita kansioita, joihin on jo painettu: "Tapaus ...", on vielä lisättävä tapahtumien nimet (. .. tulipalosta) tai rikoksesta (... varkaudesta, ... tuhopoltosta). Kuvitellaanpa seuraava tilanne: joen rannalta löydettiin hukkunut mies (muista A.S. Pushkin: "... Tya, tatya, verkkomme raahasivat kuolleen miehen"). "Tapaus..." aloitetaan - mistä? On mahdotonta kirjoittaa: "...murhasta", koska se voi olla onnettomuus ja he etsivät turhaan rikoksen syyllistä. On myös mahdotonta kirjoittaa: "...itsemurhasta", koska tutkinta voi mennä väärälle tielle. Satiiristin kirjoittajan mukaan samanlaisen tapauksen tutkija kirjoitti: "... luvattomasta veteen pääsystä ja poissaolosta siitä." Tietenkin otsikko "hukkuminen" ja "hukkuminen" ovat keinotekoisia sanoja.

Kirjoittajat käyttivät samanlaisia sanoja puheen tai parodian tyylistämiseen. Esimerkiksi: Sitten emäntä tuli toteuttamaan ideaa piirakan taivuttamisesta.(N.V. Gogol); Bisnes... sen suunnitelman kalvamisesta hiirillä(A. I. Herzen); Ilmoittaa leskelle Voninalle, että hän ei kyennyt kiinnittämään kuudenkymmenen kopeikan postimerkkiä...(A.P. Tšehov); Hänen sanoistaan voitiin päätellä, että hän näkee Blumin teoissa liian pitkälle menemisen(I. Ilf ja E. Petrov).

Suuri mestari luomaan koominen tehostetta kirkon kielen parodioissa oli M.E. Saltykov-Shchedrin. "Modern Idyllissään" yksi hahmoista ehdottaa kompensaatiosuunnitelmaa, jonka hän on kehittänyt loukkauksille.

Sanallisesta loukkauksesta moittimalla hyvien tapojen puutetta - 20 k.

Sanallisesta loukkauksesta moittimalla hyvien tapojen puutetta kädennostolla, mutta ilman loukkausta - 75 k.

Kasvojen lyömiseen kädellä leikkaamalla mikä tahansa sen osa (nenä, kulmakarvat, huulet jne.) - 3 p.

Merkintä. Myös silmän irrottaminen, nenän pureminen, käden tai jalan leikkaaminen, pään irrottaminen jne.

Sanomasta ei seuraa, että sanallisia substantiiveja ei voida käyttää.

Ensinnäkin ne ovat käteviä lyhyytensä vuoksi. ke: Kun aamu koitti, koko luonto heräsi eloon. - Aamun alkaessa koko luonto heräsi henkiin.

Toiseksi verbaalisia substantiivija käytetään laajalti termeinä, esimerkiksi: yhteenlasku, vähennys, tunne, havainto, sopimus, ohjaus, vierekkäinen, laskeminen, uppoaminen, tuonti, vienti jne.

Mutta vastalauseita herättävät keinotekoiset muodostelmat, kuten "jalan pois ottaminen tavaratilasta" tai tavanomaisen tekstin perusteeton kirjallinen luonne, esimerkiksi talonhoitajan ilmoituksessa: "Raportti estää vuokralaiset saastuminen koirien portaat. Ja sisään opiskelijatyötä verbaalisten substantiivien konstruktioita käytetään epäonnistuneesti, esimerkiksi: "Nagulnov sallii hakkaamisen kulakit"; "Kirjoittaminen romaani "Jevgeni Onegin" viittaa aikakauteen ennen dekabristin kansannousua"; "Siksi paljastaminen imagoa Tatjanasta antaa paljon hänen keskustelunsa jakso lastenhoitajan kanssa”; "Bazarovin luona infektio on tapahtunut ruumiinmyrkky" (sen sijaan: Bazarovsai tartunnanruumiinmyrkky).

Tällaisten virheiden välttämiseksi on muistettava, että on aina parempi käyttää sanallista predikaattia eikä verbaalisen substantiivin yhdistelmää apuverbin kanssa: kasvaamassojen itsetietoisuutta. – Kasvua on massojen itsetietoisuus”; Pauljärjestääympyrä.- "Paul järjestää Kuppi"; Nilovnaalkaa ymmärtääpojan etuja.- "Nilovnaan kiinnostuksen kohteiden ymmärtäminen alkaa tulla poika." Toiset synonyymikonstruktiot havaitaan vaikeasti, koska predikaatti on niissä monimutkainen: yksinkertaisten verbien sijaan kasvaa, järjestäytyy, alkaa ymmärtää käytetään kömpelöitä verbi-nominaaliyhdistelmiä. Samanlainen "predikaatin jakaminen" (kuten näitä papiston kaunopuheisuuden "helmiä" kutsutaan) vaikeuttaa myös tällaisen lauseen havaitsemista: "Olimme kaikki kiinnostuneita siitä, miksi on laskua suoritus joissakin aineissa" (eikä: suorituskyky heikkenee). Ja tässä on toinen kömpelö käänne kirjoittaminen: ”Luokkakokouksen asialistalla oli kysymys kurinalaisuuden parantamisesta. Tässä olisi parempi jättää sana substantiivi kokonaan pois: kysymys kurinalaisuudesta.

Koululaisten kirjoituksissa on tarpeetonta sananluomista, joka ei liity pelkästään verbaalisiin substantiiviin. Esimerkiksi: "Periaatteeton- Oblomovin luonteen piirre. Tämän lauseen kirjoittaja yhdisti adjektiivin häikäilemätön ja substantiivi periaatteiden noudattaminen ja sai olemattoman sanan "periaatteeton". Toinen esimerkki: ”Nuori kaarti osoitti ihmeitä sankaruus." Kaksisanainen adjektiivi sankarillinen ja substantiivi sankaruus- opiskelija muodosti kolmannen, jota ei ole olemassa venäjän kielellä.

Neologismien luominen - luonnollinen prosessi kielen kehittämisessä, mutta pidättäytyä toistaiseksi aktiivisesta osallistumisesta tähän prosessiin.

Verbaalinen substantiivi venäjäksi on osa puhetta, joka muistuttaa eniten englannin gerundia. Huolimatta siitä, että muodollisesti venäjän kielessä ei ole gerundia, sen kanssa olevalla verbaalisella substantiivilla on paljon yleiset piirteet. Tällaisia substantiivia tutkittaessa tärkeintä ei kuitenkaan ole verrata niitä muiden kielten vastaaviin ilmiöihin, vaan "kaivaa" olemukseen. Loppujen lopuksi niiden alkuperä- ja soveltamishistoria voi valaista monia kysymyksiä: ei vain filologisia, vaan myös arkipäiväisiä ja jopa filosofisia.

Mikä se on?

Verbaaliset substantiivit ovat osa puhetta, joka on johdettu verbistä ja suorittaa toimien nominatiivisen toiminnon. Yksinkertaisesti sanottuna nämä substantiivit nimeävät toimintoja, antavat niille "nimiä". Nämä "nimet" jakautuvat kahteen pääluokkaan:

Voit muodostaa tällaisen substantiivin käyttämällä päätemenetelmää:

-ni-, -ani-, -eni-: opettaa - kouluttaa, opastaa - ohjeistaa, sallia - lupa.
-k-: laskea - laske, lataa - lataa.

Suffiksiton tapa näyttää tältä: polttaa - polttaa, lentää - lennä ulos, lahjoa - lahjoa.

Miksi käyttää sitä?

Ihannetapauksessa verbaalisten substantiivien käyttö ei ole ehdottoman välttämätöntä ja vaaditaan vain seuraavissa tapauksissa:

Kun on mahdotonta valita yksinkertaisempaa verbaalista analogia tai muokata lausetta uudelleen.
Kun uudelleenjärjestetty ehdotus tai vaihtoehtoinen ehdotus ei kuulosta riittävän muodolliselta, ei vastaa tapahtuman tai julkaisun resurssin sävyä.

Mutta jos verbaalisia substantiivija käytettäisiin vain näihin tarkoituksiin, ne eivät pääsisi niin helposti jokapäiväiseen viestintään. Kuitenkin varjolla "syyttömyyden" on piilotettu ja muita tavoitteita.

Miksi sitä todella käytetään?

Poliitikot, taloustieteilijät, labistit, mediatyöntekijät joukkotiedotusvälineet ja vain kekseliäät ihmiset ovat löytäneet vaihtoehtoisia käyttötapoja verbaaliselle substantiiville. Riittää, kun tarkastellaan niitä tarkemmin, jotta pääset itsenäisesti samaan johtopäätökseen. Itse asiassa kaikki verbaalisten substantiivien esimerkit, kontekstissa tai irrallaan, kuulostavat erittäin, erittäin vahvoilta. Lisäksi niillä olevat lauseet ovat usein ylikuormitettuja ja vaikeasti ymmärrettäviä, joten niiden taakse on helpompi piilottaa todellinen merkitys.

Kuinka käsitellä tarjousten ylikuormitusta?

Sanallisten substantiivien ketjujen tunnistaminen ja niiden muuttaminen joksikin harmoniseksi on käytännön asia. Esimerkiksi ylikuormitettu versio kuulostaisi tältä:

Lentokoneen lähdön on suunniteltu kuuden tunnin kuluttua.
Asiantuntijat päättivät toteuttaa välittömästi suunnitelman tuotteen parantamiseksi.

Yritetään nyt yksinkertaistaa näitä lauseita:

Kone lähtee kello kuusi.
Asiantuntijat päättivät toteuttaa välittömästi suunnitelman tuotteen parantamiseksi. Asiantuntijat päättivät parantaa tuotetta välittömästi.

Liikepuheessa toiminnan ilmaisemiseksi käytetään äärimmäisen aktiivisesti toiminnan merkityksen omaavasta verbaalisesta substantiivista ja puolimerkittävistä verbistä peräisin olevia rakenteita yksinkertaisen verbimuodon sijaan, esimerkiksi:

"auttaa" ei "auttaa"

"Apua" ei "apua"

"siivoaa" ei "siivota"

"ottaa huomioon", ei "ottaa huomioon"

"tuki" ei "tuki"

"korjaa", ei "korjaa".

Asiantuntijat kutsuvat tätä ilmiötä "predikaattien jakautumiseksi". Asiakirjan sisältö on aina tiettyyn objektiin suunnattu johtamistoiminto, ja näissä olosuhteissa sana verbaalisesta substantiivista ja puolimerkittävästä verbistä ei vain nimeä toimintoa (“suorittaa”), vaan myös osoittaa toiminnan aihetta. tämä toimenpide ("korjaa"), kun taas yksi verbi ("korjaa") tarkoittaa tätä vähemmän selkeässä muodossa.

Rajoitettu verbien käyttö henkilökohtaisessa muodossa

Kirjalliselle liikeviestinnölle on ominaista tekstin esittämisen ei-persoonallinen (persoonaton) luonne, eli 1. ja 2. persoonan muodossa olevien verbien käyttö on rajoitettua ja 3. persoonan muodossa olevien verbien käyttö sääntöä käytetään rajattomasti henkilökohtaisessa merkityksessä: " komissio suoritti tarkastuksen ja totesi ... "" Toimikunnan jäsenet allekirjoittivat asiakirjan ja johto hyväksyi sen."

Tämä selittää myös passiivisten rakenteiden ylivoiman aktiivisen äänen muotoihin nähden, esimerkiksi:

"Hanke sisältää kansainväliset standardit täyttävän rakennuksen rakentamisen" (sen sijaan: "Hanke edellyttää ..."); "Moskovan organisaatiot toimittavat sähkömekaanisia laitteita Unkarille" (sen sijaan: "Moskovan organisaatiot toimittavat ...")

"Moskovan hallituksen ulkosuhteiden osasto tutkii mahdollisuutta yhteisyrityksen purkamiseen" (sen sijaan: "Moskovan hallituksen ulkosuhteiden osasto opiskelee ...").

Rakenna lauseita

Liiketoiminnan ominaisuus on yksinkertaisten yleisten lauseiden, yksiosaisten tai kaksiosaisten, hallitseva käyttö erillisillä käänteillä, esimerkiksi:

”JV MIO:n valtuutettuun rahastoon maksetun kaupungin omaisuuden käytön äärimmäisen heikon tehokkuuden sekä ajoneuvokannan riittämättömän työmäärän ja sen kannattamattomuuden vuoksi pyydämme teitä ratkaisemaan siirtokysymyksen. kaupungin osuus (kiinteistörahasto on rekisteröity maaliskuusta 1993 lähtien yhdeksi yhteisyrityksen perustajista) kaupunginjohtajan kansliaan talous- ja talousosastolle"

"Kun meillä on luotettavaa tietoa merkittävistä tyhjistä liittovaltion alaisuudessa olevista alueista useissa Moskovan piirissä, jotka eivät liity yhtiöittämiseen ja joukkueiden henkilöstön jyrkäseen vähentämiseen, pidämme tarkoituksenmukaisena käyttää tällaisia tiloja liittovaltion rakenteiden sijoittamiseen. ylempien viranomaisten päätöksillä."

Tällaiset lauseet sisältävät pääsääntöisesti osa- ja adverbilauseita, johdantosanoja ja olosuhteita selventäviä lauseita, sovelluksia, lisäyksiä. Jos lause on yksiosainen (kohde puuttuu, on vain avaintoimintoa ilmaiseva predikaatti), se rakennetaan yleensä seuraavan kaavan mukaan: motivoiva osa (perustelu) - avaintoiminto - toiminnan kohde.

Jos lause on kaksiosainen (on sekä subjekti että predikaatti), niin lause voidaan rakentaa samalla periaatteella, mutta avaintoiminnon nimeämistä edeltää toiminnan kohteen merkintä ( aihe); aihe voidaan sijoittaa tekstin alkuun, esim.

"Yhteisyrityksen osakepääomaan siirretty määrätty kiinteä omaisuus sen purkamisen jälkeen siirretään kaupungintalon talous- ja talousosaston taseeseen kaupungintalon parkkipaikan ylläpidon ja hallinnon järjestämiseksi. Moskovan alueelta"

"Pyyntönne mukaisesti osasto on harkinnut mahdollisuutta antaa venäläiselle uutistoimistolle Novostille ei-asuntoja vastikään järjestetyn Rossija-lehden isännöimiseksi.

Liikepuheessa käytetään usein monimutkaisia epäyhtenäisiä ja monimutkaisia lauseita syiden, ehtojen, tavoitteiden, selittävien ja attribuuttien merkityksillä:

"Samalla ilmoitamme (päälause) että tällä hetkellä on laadittu Venäjän federaation hallituksen määräysluonnos maatalouskuluttajille tuotantotarpeisiin toimitettavan sähkön tariffien asettamisesta keskimääräisten kustannusten tasolle minimaalisella kannattavuudella (lisä tuomita)"

Edellyttäen, että ohutseinäiset teräsputket on päällystetty luotettavilla sisä- ja ulkopuolisilla korroosionestopinnoitteilla (sivulause), pidämme hyväksyttävänä käyttää niitä asennettaessa suljettuja kasteluverkostoja ei-Chernozem-vyöhykkeelle Venäjän federaatio(päälause).

Alalauseen paikka päälauseessa riippuu siitä, mitä päälauseen jäsentä se selittää:

Jos sivulause selittää minkä tahansa pääsanan, se seuraa yleensä heti tämän sanan jälkeen;

Jos alalause viittaa koko päälauseeseen tai predikaatin ryhmään, se sijoitetaan ennen päälausetta, jos toiminnan olosuhteet korostuvat, tai päälauseen jälkeen, jos se selittää predikaatin pääajatuksen. tuomita.

Sijasta:

jotka sijaitsevat Jos käytät US-2:ta, lähetä se OKS:lle.

Rakennukset, rakenteet, laitteet ja kranaatinheitinyksikön viereinen alue, sijaitsee Jos käytät US-2:ta, lähetä se OKS:lle.

Osa- ja osalauseita ei saa yhdistää alalauseisiin homogeenisina lauseen jäseninä.

Ei oikein:

Ottaen huomioon, että Pushkinskaja-aukion hanke on yksi ensimmäisistä suurista hankkeista, rahoitettu Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki, pyydämme teitä harkitsemaan etuuksien myöntämistä turkkilaisille ja venäläisille kumppaneille, jotka toteuttavat tätä hanketta.

Oikein:

Osalauseita käytettäessä on muistettava, että partisiippi on aina liitettävä substantiiviin, joka ilmaisee näyttelijän - toiminnan kohteen, eikä missään tapauksessa objektiin.

Ei oikein:

Osaston työn tuloksia arvioitaessa sillä on korkea toteutuneiden kehityshankkeiden prosenttiosuus.

Oikein:

Osaston työn tuloksia arvioitaessa havaitaan korkea toteutuneiden kehityshankkeiden osuus.

Erikoistyyppiset lauseet liikepuheessa ovat monimutkaiset rubrikoidut luettelot, jotka mahdollistavat samantyyppisten tietojen lähettämisen virallistamisen kielikeinoilla:

"Tätä asiaa tutkiessaan toimittajat muotoilivat erityisiä vaatimuksia osoitetuille tiloille:

Sitä ei tulisi sijaita yhden kerroksen tasolla, siinä tulee olla vähintään kaksi salia, joiden pinta-ala on 35-40 neliömetriä. m kukin mahtuu atk-laitteet;

Huoneita tulee olla vähintään 16 2-3 hengelle. jokainen ja yksi kokoushuone;

Huone ei saa vaatia korjausta; tarvitaan useita teknisiä tiloja.

Verbaalinen substantiivi (myös deverbatiivi) useissa taivutuskielissä, mukaan lukien venäjä, on substantiivi, joka muodostetaan suoraan verbistä. Esimerkkejä: kävely (kävelystä), syöminen (syömisestä).
Monissa semanttisissa ja syntaktisissa ominaisuuksissa verbaalinen substantiivi on lähellä gerundia (vaikka uskotaan, että esimerkiksi venäjäksi ei ole gerundia).
Yhdestä verbin varresta on mahdollista muodostaa kahden tyyppisiä verbaalisia substantiivija: toiminnan nimen deverbatiivi - lat. nomen actionis (kylvö, muutos, pelastus) ja toimijan tai toiminnan lähettäjän nimi - lat. nomen agentis (kylväjä, muuntaja, pelastaja).
Saksassa on kahdenlaisia verbaalisia substantiivija: perusteltu infinitiivi eli "prosessin nimi" (esimerkkejä: sein - das Sein, schwimmen - das Schwimmen jne.) ja "tuloksen nimi" -ungissa. Useimmat verbit voivat muodostaa joko ensimmäisen tai toisen muodon; "staattisista" verbeistä muodostuu yleensä vain ensimmäinen, "dynaamisista" voidaan muodostaa molemmat muodot (ensimmäisellä on abstraktimpi merkitys).
Suhteessa itämaisiin kieliin verbaalista substantiivia kutsutaan perinteisesti nimellä "masdar" (arabia. مصدر‎). Se on sananmuodostuksen lähde Basrin morfologiakoulun tutkijoiden käsityksen mukaan. He väittävät, että se osoittaa vain tietyn käsitteen tai tilan. Se on yksinkertaisempi ja alkeellisempi kuin verbi, jota rasittaa yhteys aikaan ja hahmon persoonaan. Esimerkiksi: شُكْرٌ غُفْرَانٌ "kiitollisuus" - "ShuKrun" (käsite ei liity aikaan eikä tekijään), "anteeksiantaminen" - GuFraanun (ei myöskään aavistustakaan vastauksesta kysymyksiin: "milloin? "Ja "kuka?")
Sanallisia substantiiveja käytetään laajalti eri kielityyleissä:
Yhteiskuntapoliittisessa ja erikoiskirjallisuudessa eri tavoin muotoiltuina termeinä:
käyttämällä päätettä -ni-e (-ani-e, -eni-e), esim.: konkretisointi, löysäys, kansallistaminen, kyseenalaistaminen, vähennys, yhteenlasku, koordinointi, hallinta;
käyttämällä päätettä -k-a, esimerkiksi: muuraus, kitti (prosessi ja prosessin tulos); jos molemmille tyypeille on vaihtoehtoja (kaiverrus - kaiverrus, merkintä - merkintä, puristus - puristus, hionta - hionta), ensimmäisessä vaihtoehdossa on kirjallisempi luonne;
ei-liiteellä, esimerkiksi: lento, penkkipunnerrus, laukaisu, mittaus, nollaus, jos vaihtoehtoja on (lämmitys - lämmitys, poltto - poltto, tyhjennys - tyhjennys), lomakkeiden takana säilyy suuri kirjallisuusaste.
Virallisessa liikepuheessa esimerkiksi: Ehdokkaiden asettaminen on alkanut; Neuvottelut päättyivät diplomaattisten suhteiden solmimiseen; Päästiin sopimukseen sopimuksen jatkamisesta seuraavalla viidellä vuodella; Jätä pyyntö hyväksytty.
Otsikoissa esimerkiksi: Avaruuskompleksin käynnistäminen; Uusien elokuvien näyttö; Tilausten ja palkintojen jakaminen; Kotiinpaluu. Suunnitelmien tavallinen sanamuoto on lauseita, joiden pääsana on verbaalinen substantiivi.