Mitkä hehkulamput sopivat kotiisi parhaiten, LED-lamput vai energiatehokkaat? Mitkä hehkulamput ovat parhaita kotiin

Talo ilman normaalia valoa ei ole talo. Mutta kuinka järjestää kunnollinen valaistus kotiisi vahingoittamatta suuresti terveyttäsi ja lompakkoasi? Mitkä hehkulamput sopivat parhaiten kotiin?

Tällä hetkellä asuintilojen valaisemiseen käytetään useimmiten 4 luokkaa lamppuja: hehkulamppu, energiansäästö, halogeeni ja LED.

Hehkulamput

Tottumuksesta, joita kutsutaan Iljitšin sipuliksi, olemme tunteneet kauan. Niiden etuna on viihtyisä valo ja ei liian korkea hinta. "Iljitšin lamput" ovat tutumpia (tottumus, kuten tiedätte, on toinen luonto) ja ovat olemassa erilaisia vaihtoehtoja, mikä on erittäin kätevää valaistuksen järjestämisessä. Mutta tällä lamppukategorialla on edelleen enemmän haittoja, ja tärkein niistä on tehottomuus (Suurin osa kulutetusta sähköstä ei käytetä valaistukseen, vaan kodin lämmittämiseen). Hehkulamppujen haittoja ovat sekä niiden lyhyt käyttöikä että kyky lämmetä erittäin kuumaksi (tälle laadulle he ovat nimensä velkaa). Nykyaikaisia valaistusmalleja ei aina ole suunniteltu suurelle teholle, ja näissä tapauksissa väärä hehkulamppujen valinta voi aiheuttaa tulipalon.

Halogeenilamput

Hehkulamppu, jolla on suurempi (noin kaksinkertainen) valoteho. Nämä lamput eivät ole saaneet vakavaa jakelua, tk. oikukas jännitehäviöille ja toivottavaa liitettäväksi muuntajan kautta. Mutta sitten on 12 voltin halogeenilamppuja, mikä tekee niistä turvallisuuden kannalta välttämättömiä suihkuissa ja uima-altaissa. Lisäksi 12 voltin lampuissa on erittäin miellyttävä valo silmille. Käytön aikana halogeenilamput lähettävät huomattavan määrän lämpöä, ja ilman hyvää ilmanvaihtoa (esimerkiksi alakattojen tapauksessa) niiden käyttöä ei yleensä voida hyväksyä.

Energiaa säästävä (fluoresoiva)

Tai "talonhoitajaa" kutsutaan yleisesti loistelampuiksi, joista on tullut erityisen suosittuja tällä hetkellä. Ne kestävät suhteellisen jännitteen pudotuksia, ja ne ovat tehokkuutensa ja käyttöiän suhteen monta kertaa parempia kuin hehkulamput - ne ovat kuitenkin paljon kalliimpia. Hinnan lisäksi niitä pidetään myös tällaisten lamppujen haittana. negatiivinen vaikutus ihmissilmään. Lääkärit eivät kuitenkaan ole vielä päässeet yksimielisyyteen tästä asiasta. Mutta lääkärit eivät kyllästy muistuttamaan näiden tuotteiden asianmukaisen hävittämisen tarpeesta. Elohopeaa käytetään monissa ”talonhoitajassa”, ja siksi rikkoutuneesta lampusta voi tulla lisääntyneen riskin lähde ihmiselle. "Taloudenhoitaja" muuttuu nopeasti käyttökelvottomaksi, jos se kytketään jatkuvasti päälle ja pois päältä. Ihannetapauksessa sen pitäisi kytkeytyä päälle (pois) kerran päivässä.

Asiantuntijat suosittelevat lamppujen ostamista vain parhailta valmistajilta: Philips, General Electric, Osram, Pila. Heidän tavaransa eivät ole halpoja, mutta vastaavat ilmoitettuja parametreja(teho, käyttöaika). Mutta tämä suositus on erityisen tärkeä "talonhoitajan" suhteen: periaate "kuru maksaa kahdesti" toimii tässä täysin. Halvat kiinalaiset vastineet eivät vain tarjoa ilmoitettuja valaistusparametreja ja käyttöikää, vaan usein pettävät kuluttajaa jopa hehkun varjossa.

LED

LED-lamppuja pidetään energiankulutuksen kannalta edullisimpana. Perinteiseen 100 watin lamppuun verrattuna 8 watin LED-lamppu vastaa valoteholtaan. Tällaisen lampun käyttöikä on 60-90 kertaa pidempi kuin perinteisen lampun. Lisäksi LED-tuotteet eivät lähes kuumenematta polta ympärillään olevia värejä, mikä tekee niistä välttämättömiä taide-esineiden korostamiseen.

Vaikka LED-lamput eivät ole halpoja, ne maksavat itsensä takaisin käyttöiän aikana. Lisäksi niiden lähettämä valo on täysin vaaratonta ja miellyttävää silmää.

Lamppukauppaan kerääntynyt ostaja kannattaa muistuttaa stereotypioiden ja tapojen vaaroista, jotka joskus estävät hylkäämästä vanhentuneita asioita. Ja toista vielä kerran: "Talo ilman normaalia valoa ei ole talo!"

Jatkuva sähkön hinnan nousu, halu säästää rahaa - nämä ovat tärkeimmät syyt siihen, miksi monet omistajat valitsevat LED-lamput. Voit ostaa niitä tänään markkinoilta, supermarketeista, verkkokaupoista ... Jos joku ei ole vielä päättänyt käyttää led lamput Olen varma, että olen ainakin kuullut näistä. Kaikki tietävät, että niiden hyötysuhde on paljon suurempi kuin hehkulamppujen. Entä loistelamppuihin verrattuna? Onko merkittäviä etuja, joiden vuoksi kannattaa vaihtaa? luminoivat lähteet LED-valot?

Sekä LED että kompakti loistelamput, joita kutsutaan lyhyesti CFL:iksi, ovat energiaa säästäviä. Valinta paras vaihtoehto Ensimmäinen huomioitava asia on energiatehokkuus. LED-valo, jonka teho on 5W, pystyy korvaamaan perinteisen 60W hehkulampun, mutta samalla sen energiankulutus on 12 kertaa pienempi. Tämä on merkittävä ero. Meille tuttu vertailu hehkulampulle loistelamppuun ei ole niin vaikuttava: 60 W hehkulampun korvaamiseen tarvitaan 13 W loistelamppu. Tässä tapauksessa kulutetun energian määrä vähenee neljä ja puoli kertaa. Säästöjä on, mutta LED-valonlähteet ovat selkeästi edelläkävijöitä tällä kierroksella.

Seuraava käyttäjää kiinnostava parametri on käyttöikä. Useimmat led-lamppujen valmistajat väittävät, että heidän tuotteensa voivat kestää noin viisi vuotta, vaikka niitä käytettäisiin koko ajan jatkuvasti. CFL-lamppujen luojat väittävät, että heidän aivolapsensa pystyvät työskentelemään 10-12 kertaa pidempään kuin tavallinen hehkulamppu, joka kestää keskimäärin noin kuusi kuukautta. Uudelleenlaskennassa saadaan samat viisi vuotta. Indikaattorit näyttävät olevan samat, mutta tässä on joitain vivahteita, joita on vaikea ottaa huomioon teoriassa: tämä on palamisen kesto ja käytön intensiteetti ja käyttöolosuhteet.

Muuten, ehdoista. Ne vaikuttavat merkittävästi minkä tahansa tuotteen kuluttajaominaisuuksiin, eivätkä lamput ole poikkeus. Kaikkien lamppujen käyttöikä vaihtelee sen mukaan, kuinka niitä käsitellään, mutta kuinka paljon se muuttuu, riippuu alun perin määritellyistä kuluttajaominaisuuksista. Ja tässä taas johdan LED-lamppuja. CFL:t ovat erittäin herkkiä jännitehäviöille, toistuville päälle- ja poiskytkemiselle - nämä tekijät vaikuttavat niiden epäonnistumiseen. Mitä ei voida sanoa LED-lampuista, jotka ovat tässä asiassa paljon kestävämpiä. Ne sietävät helposti syklistä energiansyöttöä. Lisäksi niiden mekaaninen lujuus on paljon suurempi - niitä on vaikea rikkoa tai pilata, ne sietävät helposti lämpötilavaikutuksia eivätkä ole herkkiä tärinälle.

Minkä tahansa lampun suora tarkoitus on toimia valonlähteenä. Kompaktiloistelamput, jotka ovat lineaaristen loistelamppujen jälkeläisiä, perivät monet niiden puutteet. Huonosta emissiospektristä johtuen niiden valo ei ole silmille miellyttävintä ja vääristää jonkin verran valaistujen kohteiden värin havaitsemista. Tunnetuin loistelamppujen ongelma on välkyntä, joskus tuskin havaittavissa oleva ja joskus hyvin havaittava, mutta joka tapauksessa erittäin epäterveellinen silmille. Mitä tulee LED-lamppuihin, niillä on sama värintoistoindeksi kuin pienloistelampuilla, mutta ne eivät kärsi pulsaatio- ja välkyntätaudista. Jälleen etu on LEDien puolella.

LED-lamppujen merkittävä haittapuoli ei ollut niin kauan sitten erittäin korkea hinta. Mutta nykyään on voimakas suuntaus kohti niiden hintojen laskua. Monet sähkökomponentteja myyvät yritykset tarjoavat LED-lamppuja erittäin kohtuulliseen hintaan, jotka eivät eroa liikaa pienloistelamppujen hinnoista (kuten täällä, esimerkiksi: yustaltd.ru). Kun otetaan huomioon korkeat kuluttajaominaisuudet, säästöt, pitkäaikainen palvelu ja vähäinen kulumisaste, voidaan tehdä selvä johtopäätös, että tällaiset investoinnit maksavat itsensä nopeasti takaisin.

Sähkön hinnat ovat nyt sellaisia, että tahtomattaankin alkaa miettimään säästämistä. Helpoin tapa pienentää sähkölaskujasi on alentaa valaistuskustannuksia. Se "syö" suurimman osan kilowateista tavallinen asunto tai kotiin. Mitkä lamput ovat parhaita kotiin ja millä parametreilla, keskustelemme tässä artikkelissa.

Kauppojen hyllyillä näet erilaisia valaisimia. Katsotaanpa tarkemmin niitä, jotka on asennettu yksityisiin taloihin ja huoneistoihin.

Talon valaistuksen tulee olla kodikas, mukava ... mieluiten taloudellinen

Hehkulamput

Vanhimmat valaisimet ovat yli vuosisadan vanhoja. Ne antavat valoa, joka on miellyttävä silmille, mutta käytön aikana ne kuumenevat hyvin, koska niillä on alhainen hyötysuhde - noin 97% energiasta kuluu lämmöntuotantoon. Siksi valaistus tavanomaisilla hehkulampuilla on kallista. Tästä syystä monet päättävät vaihtaa ne taloudellisempiin, samalla kun päättävät, mitkä lamput sopivat parhaiten kotiin ja lompakolle.

Hehkulampuilla on toinen epämiellyttävä ominaisuus - ei liian pitkä käyttöikä. Keskimäärin se on noin 1000-3000 tuntia. Koska näiden valaisimien hinta on alhainen, tämä on pieni taakka lompakolle. Toistuva vaihtaminen voi kuitenkin olla ahdistavaa - sinulla on oltava jatkuvasti pari kappaletta varastossa.

Laajalle levinnyt trendi - tavalliset hehkulamput korvataan taloudellisemmilla

Kannattaa myös ottaa huomioon, että suunnittelun ominaisuuksista johtuen ne valmistetaan vain ruuvipohjalla, mutta ne toimivat 220 V verkosta eivätkä vaadi muuntajia tai erikoislaitteita. Suuren lämpömäärän vuoksi niitä ei käytetä huonekalujen valaisemiseen, ei kaikilla alakatot he ovat yhteensopivia, mutta jännitysten kanssa he eivät ole ystäviä ollenkaan. Yleensä tämä on klassinen valaistus, mutta ei ihanteellinen.

Halogeeni

Halogeenilamput ovat hehkulamppujen tyyppi. Ne eroavat toisistaan siinä, että pullo on täytetty halogeenihöyryillä (useimmiten jodilla tai bromilla), mikä pidentää käyttöikää 2-3 kertaa. Suunnittelun avulla voit tehdä niitä paitsi ruuvipohjalla, myös tappipohjalla. eri muotoinen pullot, heijastavan pinnoitteen käyttö, mahdollistavat valonlähteiden valmistamisen erilaisilla sirontakulmilla. Siksi niitä käytettiin kerralla laajalti sisäänrakennetuina kattoina tai huonekaluina.

Halogeenihehkulamput - "edistyneempi" vaihtoehto

Koska nämä ovat myös hehkulamppuja, niillä on melkein samat haitat - merkittävä lämmöntuotanto. Ja se on ongelma. Mutta virrankulutus on pienempi (noin 2-3 kertaa). Joten ne ovat taloudellisempia verrattuna klassiseen muotoiluun. Mutta heillä on ylimääräinen miinus - ne eivät siedä pullon saastumista. Sormenjälki voi aiheuttaa burnoutin. Siksi asennus on suoritettava käsineillä.

Fluoresoiva: putkimainen ja kompakti (taloudenhoitaja)

Näiden valaistuslaitteiden toiminnassa käytetään erilaista periaatetta - tiettyjen fosforiaineiden ominaisuus tietyissä olosuhteissa lähettää valoa. Rakenteellisesti se koostuu lasiputkesta, joka on päällystetty fosforilla. Putken sisällä on elektrodeja ja jonkin verran elohopeahöyryä. Elektrodeihin syntyy sähkövaraus, jonka energia muunnetaan valosäteilyksi loisteaineen avulla.

Sähkövarauksen luomiseksi ja ylläpitämiseksi loistelamput tarvitsevat liitäntälaitteen - jännitemuuntajan ja käynnistimen. Nämä laitteet asennetaan vakiona valaisimien runkoon, jotka voivat toimia vain tämäntyyppisten valaisimien kanssa.

Saatavana kahta tyyppiä:

Jos puhumme vertailusta hehkulamppuihin, ne ovat 3 kertaa taloudellisempia, ne eivät melkein kuumene. Vakava haittapuoli on, että sykkeen takia valo on epämiellyttävää silmille ja mahdollisesti terveydelle vaarallista (johtii lisääntyneeseen väsymykseen, voi olla syynä huonoon mielialaan). Tämän tyyppisissä valaistuslaitteissa on lähes mahdotonta päästä eroon aaltoilusta. Mitä voidaan tehdä, on minimoida se ja lisäämällä yksi hehkulamppu minimoida negatiivinen vaikutus.

Silti monet ovat huolissaan siitä, että pullon sisällä on elohopeahöyryä, joka voi aiheuttaa vaaran. Tämä koskee lyhyesti tärkeimpiä haittoja, sitten tarkastelemme lähemmin loistelamppujen etuja ja haittoja.

LED

Tämä on kolmas lampputyyppi, joka käyttää puolijohdelaitteita - LEDejä. Ne eivät vaadi erityistä tunnelmaa, joten pullo vuotaa, ja tämä on enemmän kunnianosoitus perinteelle kuin välttämättömyys. LED-valot tarvitsevat vain 12 V:n tai 24 V:n vakiojännitteen. Se on siis helppokäyttöinen – 220 V verkkoon liittämiseen tarvitaan jännitemuunnin (virtalähde, sovitin). Vakiovalaisimien LED-lampuissa tämä muunnin on sisäänrakennettu runkoon, joten tavalliset hehkulamput on helppo vaihtaa niihin.

Lyhyesti ominaisuuksista. Niillä on korkea hyötysuhde - ne vaativat 7-8 kertaa vähemmän sähköä kuin vastaavat hehkulamput, monta kertaa pidempi käyttöikä (valmistajien pyynnöstä ne voivat toimia 25-35 vuotta). Haitat - kallis, laatua on vaikea määrittää, heikkolaatuisilla on voimakas aaltoilu, joka vaikuttaa negatiivisesti silmiin ja hyvinvointiin ja epäonnistuu usein. Siksi LED-lampun valitseminen ei ole helppo tehtävä, joka vaatii tiettyjä tietoja. Mutta laskut todellakin pienenevät paljon.

Mitkä lamput sopivat parhaiten kotiin

Kaikkia näitä valaistuslaitteita käytetään asuintilojen valaisemiseen. On ehdottomasti mahdotonta vastata, mitkä lamput ovat parempia kotiin - jokaisella on etuja ja haittoja. Jos olet eniten huolissasi silmien mukavuudesta, vastaus kysymykseen "mitkä lamput sopivat parhaiten kotiisi" on hehkulamppu. Mutta samaan aikaan et voi säästää valaistuksessa. Hieman parempi tilanne on halogeenin kanssa. Mutta silmille 12 V halogeenien valaistus on miellyttävämpää, mikä edellyttää muuntajien läsnäoloa. Niille, jotka työskentelevät 220 V:sta, valo on liian kirkas.

Jos puhumme sähkölaskujen säästämisestä, niin LED-lamput ovat parhaita. Tämä on kiistatonta. Mutta sinun täytyy ostaa asiantuntevasti - jotta ne ovat hyvä laatu ja työskennellyt pitkään, ja nämä ovat kalliita. Mutta jopa sellaisissa olosuhteissa ne ovat hyödyllisiä, koska ne todella auttavat vähentämään merkittävästi energiankulutusta. MUTTA

Miksi LED, ei taloudenhoitajat? Verrataanpa niiden ominaisuuksia.

Vertaa loiste- ja LED-lamppuja

Kun ihmiset haluavat alentaa sähkökustannuksia, he alkavat miettiä hehkulamppujen vaihtamista edullisempiin. Näitä pidetään energiaa säästävinä (kompaktin loisteputken) ja LED-valoina. Ymmärtääksesi, mitkä lamput sopivat parhaiten kotiisi, sinun on tarkasteltava tarkemmin niiden etuja ja haittoja.

Päätettyään vaihtaa hehkulamput taloudellisempiin, on ratkaistava kysymys: mitkä lamput ovat parempia kotiin - LED tai kompakti loistelamput

taloudenhoitajat

Niin sanotut pienloistelamput. Ne ilmestyivät ensimmäisinä markkinoille (verrattuna LEDeihin), minkä vuoksi niille annettiin tämä nimi. Aloitetaan plussia:

Tuolloin tämä oli erittäin hyvä tarjous. Kyky vastaanottaa "lämmintä" ja "kylmää" valoa, säästää sähköä - kaikki tämä johti loisteputkien suosioon energiansäästölamput.

Mutta rajoituksia he ovat vakavia:

Puutteita on monia, ja melkein kaikki ne ovat vakavia. He pysäyttävät monet säästöistä huolimatta.

LED

Nämä hehkulamput on valmistettu puolijohdeelementtien - LEDien - perusteella. Jotkut niistä on asennettu yhteen koteloon, kytkettynä virtalähteeseen. Ravinto alkaen vakiojännite 12 V. Jotta lamppuja voitaisiin käyttää vakiovalaisimissa, koteloon on rakennettu tasasuuntaaja ja piiri, joka laskee jännitteen 12 V:iin (molempia laitteita kutsutaan usein ajureiksi).

LEDit tuottavat lämpöä käytön aikana. Sen poistamiseksi koteloon on sisäänrakennettu jäähdytin. Ja näiden lamppujen pohjat ovat erilaisia. Ne voidaan asentaa hehkulamppujen sijasta eri kokoinen, halogeeni, putkimainen fluoresoiva.

Jos verrataan kaikkia neljää tyyppiä virrankulutuksen suhteen yhtäläisellä valovirralla

Edut led lamput:

Ne kuluttavat 7-8 kertaa vähemmän sähköä kuin hehkulamput ja 2-3 kertaa vähemmän kuin loisteputket (myös taloudenhoitajat).
Niillä on pitkä käyttöikä.
Ei pelkää tärinää ja iskuja.
Syttyy heti päälle kytkemisen jälkeen.
Niillä on laaja käyttölämpötila-alue -40°C - +40°C.
Voi olla mikä tahansa sävy (mikä tahansa väri).
Siellä on himmennettäviä (hehkun kirkkauden muuttaminen).

Edut ovat vaikuttavia. Erityisen vaikuttava on taloudellisuus ja käyttöikä. Mutta pitäisi olla skeptinen valmistajien ilmoittamien lukujen suhteen (noin 25-35 vuotta). Ne ovat varten ihanteelliset olosuhteet, joka on todellisuudessamme käytännössä saavuttamaton. Osoittaa todella valmistajan ilmoittaman työajan takuuajan. Tämä on aika, jolloin he todennäköisesti työskentelevät. Mutta tästä huolimatta ajanjakso on huomattava - 2-5 vuotta.

Ilman puutteita ei toiminut sekään:

Korkea hinta. 4-5 kertaa kalliimpia kuin energiaa säästävät ja 20-40 kertaa kalliimpia kuin hehkulamput.
Huonolaatuisilla LED-lampuilla on merkittävä aaltoilu.
Ilman diffuusoria valo sokeaa silmät, koska useimmat LED-lamput on valmistettu maitomaisesta lasista. Läpinäkyvässä pullossa olevia voidaan käyttää vain huurtuneiden sävyjen kanssa.
LEDit pelkäävät ylikuumenemista. Kun kriittinen lämpötila ylittyy pitkään (noin 90 °C), ne menettävät kirkkautensa. Siksi on kohtuutonta käyttää LED-lamppuja suljetuissa lampuissa.

Loistelamppujen ominaisuuksiin verrattuna etu on selvästi LEDin takana. Mutta kaikki ei ole niin ruusuista todellisuudessa.

Mitkä lamput ovat parempia kotiin: LED tai loisteputki

Itse asiassa LED-lamput ovat kaikin puolin parempia. Mutta siellä se sattuu "MUTTA". Näiden tulee olla korkealaatuisia LED-lamppuja. Asia on, että valmistustekniikka on yksinkertainen, ei vaadi supermonimutkaisia tai erittäin kalliita laitteita. LEDien valmistaminen on vaikeaa, mutta niiden kokoaminen led hehkulamppu ei tule olemaan vaikeaa. Siksi markkinoilla on paljon väärennöksiä ja huonolaatuisia tuotteita. He käyttävät halpoja heikkolaatuisia kiteitä, ohjain on tehty yksinkertaisimmasta, mikä ei estä välkkymistä ja epäonnistuu nopeasti.

Vaikeus on, että on mahdotonta määrittää "silmällä" LED-valojen tai saman ohjaimen laatua. Jotkut asiantuntijat pystyvät erottamaan hyvät LEDit ulkomuoto. Mutta lampuissa ne ovat piilossa himmeän polttimon alla. Kun tavoite on asetettu, niiden laatu voidaan tarkistaa epäsuorilla merkeillä - mittaamalla valaistus, pulsaatio, arvioimalla värintoistoa. Mutta virtalähteessä käytettyjen osien laatua ei voida arvioida. Tiedät vain, kun jokin menee rikki.

Kaikki tämä johtaa siihen, että monet pitävät LED-lamppuja epäluotettavina - ne palavat nopeasti, mutta ovat kalliita. Joten käy ilmi, että säästöjä ei ole. Lisäksi välkkymisessä on ongelmia... Näyttää siltä, mutta tämä on totta vain, jos ostat halpoja LED-lamppuja. Merkkivalaisimet todella palvelevat vuosia ilman ongelmia, ne antavat tasaisen, miellyttävän valon silmille. Joten päätehtävänä on löytää laadukkaita LED-lamppuja. Ja sitten tiedät varmasti, mitkä lamput sopivat parhaiten kotiisi.

Yhteenvetona: Hehkulamppujen vaihtaminen LED-polttimoihin säästää rahaa vain valaistuslaskuissa, jos ne kestävät pitkään, ja ehkä vain, jos ne ovat korkealaatuisia. Laadukkaat hehkulamput eivät ole halpoja. Joten ehkä näin on silloin, kun säästäminen hankinnan aikana ei ole sen arvoista.

Energiaa säästäviä valonlähteitä (LED, loisteputki) on monia positiivisia ominaisuuksia. Tästä syystä molempia vaihtoehtoja käytetään melko laajalti. Tietyissä olosuhteissa on parempi käyttää diodivalaistuselementtiä, muuten käytetään luminoivia analogeja. Jotta voit määrittää, mikä näistä lampputyypeistä on parasta ostaa käytettäväksi tietyssä tilanteessa, sinun tulee tutkia kunkin parametrit ja tehdä vertailu.

Eri lamppujen hyvät ja huonot puolet

Yksi tärkeimmistä parametreista on teho. Tämä ominaisuus määrää lampun energiatehokkuuden tason. Joten LED-valonlähteet kuluttavat useita kertoja vähemmän sähköä kuin kaikki olemassa olevat analogit, mukaan lukien luminoivat versiot. Samalla energiaa säästävien valaistuselementtien valovirta on yhtä voimakas.

Esimerkiksi tehotasolla, jonka ero on 3 kertaa (diodille - 5 W, kompakteille luminoiville analogeille - 15 W), valovirta on molemmissa tapauksissa 450 lm. Mutta samaan aikaan valotehon hyötysuhde (lm / W) on korkeampi LED-valonlähteille alhaisen energiankulutuksen vuoksi.

Eri tyyppien vertailu

Molemmat tarkasteltujen lamppujen versiot toimivat korkeissa lämpötiloissa ympäristöön(60-70 astetta). Mutta LED-vastineiden käyttöikä on huomattavasti pidempi: 30 000 - 50 000 tuntia. Lisäksi tämäntyyppinen lamppu on täysin turvallinen, koska se ei sisällä haitallisia aineita.

Tässä on tärkein ero luminoivien ja muun tyyppisten valaistuselementtien välillä: pullon kaasumaisen täytön koostumus sisältää elohopeahöyryä. Tämä tarkoittaa erityistä hävittämistä vaurion sattuessa tai käyttöiän lopussa.

Toinen luminoivien lajien ominaisuus on käynnistysviive. Diodianalogit toimivat välittömästi, lisäksi tämän tyyppisille valonlähteille on ominaista täydellinen välkyntä.

Vertailua tehtäessä tulee myös korostaa lampun lämmitystasoa. Joten diodiversiot lämpenevät paljon vähemmän kuin muun tyyppiset valaistuselementit. Tällaisten lamppujen etuihin tulisi kuulua myös lisääntynyt lujuus sekä tärinänkestävyys.

Kuinka tehdä loistelamppu uudelleen

Olosuhteissa, joissa tarvitaan säännöllistä ja pitkäkestoista valaistuslaitteiden käyttöä, kannattaa harkita diodianalogien käyttöä loistelamppujen sijaan. Voit korvata yhden valonlähteen version toisella eri tavoilla, joista ensimmäinen vaatii vähemmän kustannuksia, mutta vaatii myös enemmän työtä.

On huomattava, että kytkentäkaavio vaihtelee huomattavasti kussakin tapauksessa.

Siten LED-lamput toimivat alijännite, mikä tarkoittaa, että virtalähde tai ohjain on toimitettava. Luminesoivien analogien toimintakaavio on erilainen: käyttöä varten on asennettava ohjauslaite (elektroninen, sähkömagneettinen).

Työvaiheet loistelampun suunnittelua muutettaessa, joissa on lineaariset lamput:

valonlähteet puretaan valaistuslaitteen rungosta;
tarvitaan vaihtoon LED-nauha tietty teho ja virtalähde, joka kestää tällaisen kuormituksen;
kiinnitykseen käytetään useita metallikiinnityssarjoja, puristimet, teippipalat yhdistetään langalla, jonka poikkileikkaus on 0,25 neliömetriä. mm, itse emitterit sijaitsevat muovisissa säleissä;
puristimet kiinnitetään lampun runkoon, niihin asetetaan muovinauhat, joihin nauhat liimataan, liitetään valmiiksi toisiinsa ja liitetään virtalähteeseen;
hajotin laitetaan paikoilleen ja valaisin palautetaan kattoon/seinään.

Voit käyttää tilalle valmiita diodeihin perustuvia lineaarisia valonlähteitä. Tämä on uudentyyppinen lamppu, jonka suunnittelussa on jo ohjain, mikä tarkoittaa, että sinun ei tarvitse asentaa virtalähdettä.

Lisäksi tällaiset valonlähteet on varustettu samalla pohjalla kuin loistelamput. lineaarinen tyyppi(G13).

Onko suunnittelu taloudellinen?

Jos teet valaisimen uudelleen asentamalla LED-lähettimiä, tämä ratkaisu säästää jopa 50 % sähköstä. Tämä johtuu siitä, että diodivalonlähteille on ominaista huomattavasti alhaisempi energiankulutus kuin fluoresoiville.

Siksi lineaaristen purkauslamppujen poistaminen tekee säästöistä konkreettisempia. Tietenkin, jos teet vertailun kustannusten suhteen, diodianalogit maksavat enemmän. Alhaisen energiankulutuksen vuoksi tällaiset hehkulamput maksavat kuitenkin itsensä takaisin suhteellisen nopeasti.

Valitsemalla siis väliltä erilaisia tyyppejä energiaa säästäviä lähteitä valo, sisään erilaiset olosuhteet tietyntyyppinen lamppu on edullinen. Diodeihin perustuvat versiot ovat monessa suhteessa parempia kuin kaasupurkausversiot, ja yksi niiden tärkeimmistä haitoista on niiden korkea hinta. Mutta pienloistelamput ovat hinnaltaan lähellä diodilamppuja.

Halutessasi voit vaihtaa lampun kaasupurkausvalaistuselementit omin käsin asentamalla niiden tilalle diodinauhat. Koska näiden lamppujen kytkentäkaavio on erilainen, tarvitset toimimaan virtalähteen, joka tuottaa halutun jännitetason (12/24/36V).

Aikaisemmin en oikeastaan paljon miettinyt, mikä lamppu on parempi käyttää kotiin. Kuulin jotain LED (LED) -lamppujen vaaroista, mutta ilman yksityiskohtia. Tiesin myös, että pienikokoiset loistelamput (CFL) sisältävät elohopeaa, joten niitä on käsiteltävä erittäin varovasti, eikä missään nimessä kannata ottaa halpoja kiinalaisia käsitöitä. Toissapäivänä aloin syventyä yksityiskohtiin valitakseni valaisimen, joka loistaa paremmin, sillä silmäni väsyvät kovasti tietokoneesta. Vaikka rehellisesti sanottuna halusin ostaa Philipsin energiaa säästäviä pienloistelamppuja Philipsin verkkokaupasta, vaikka niitä tarjotaan suurella alennuksella:

Erityisesti meitä kiinnostavat Philips Soft ES 8W WW E14 B42 Lamp (120 ruplaa 400 sijaan) ja Philips TORNADO ES Himmennettävä 13W/827 E14 Lamp (200 ruplaa 800 sijasta).

Ensinnäkin foorumilla käytiin keskusteluja, mukaan lukien arviot oletettavasti todellisista ostajista, joista osa ilmeisesti edustaa energiansäästölamppujen valmistajia tai myyjiä. Kuten viime aikoina yleensä tapahtuu, luettuani valtavan määrän arvosteluja ja keskusteluja en halua ostaa enää mitään:D

En tietenkään saanut vastausta kysymykseen, onko hehkulamppu, halogeeni, energiaa säästävä loistelamppu vai LED-lamppu parempi. Mutta tässä erittäin hyödyllinen artikkelisarja Bright Future 3dnews-verkkosivustolla auttoi. Suosittelen lämpimästi olemaan tuhlaamatta siihen aikaa ja tutustumaan siihen, millaisia lamppuja on tällä hetkellä markkinoilla, kuinka hyvin ne kiiltävät, ovat kestäviä ja ovatko ne terveydelle vaarallisia. Ihanteelliset ratkaisut ei, mutta lukemisen jälkeen voit tehdä tietoisemman valinnan lampuista. Jokainen "Bright Future" -sarjan artikkeli on melko laaja, joten annan niistä tärkeimmät johtopäätökset:

Kumpi on parempi: hehkulamppu, halogeenilamppu, energiaa säästävä loistelamppu (CFL) vai valoa emittoiva diodi (LED)?

On parempi ostaa lamppuja luotettavilta valmistajilta, kuten Philips, Osram (samaan aikaan näidenkin valmistajien laatu usein laskee, kun massatuotteen hinta laskee). Jos otat kiinalaisia tuotteita, niin vain hyviltä valmistajilta. Erityisesti näet tuotteita venäläisten merkkien, kuten Navigator, sekä Ikea-lamppujen alla. Juurettomia kiinalaisia ei pidä missään tapauksessa ottaa (muuten kaikki voi päättyä tulipaloon, räjähdykseen, ...).

Hyvät ledit ovat edelleen kalliita. Lisäksi on otettava huomioon, että monilla lampuilla on kapea valovirta (toisin kuin perinteiset hehkulamput, jotka loistavat kaikkiin suuntiin). Erilaiset diffuusorit vähentävät tehokkuutta. 3-5 tuhannen tunnin kuluttua lamppu himmenee 10-20%. Jäähdytys vaikuttaa suuresti resurssiin, mutta tällaiset lamput toimivat hyvin kylmällä säällä. Tällaisen lampun suuri resurssi ei aina ole etu, jos lamppu ei pala ympäri vuorokauden. 4-5 W LED-lamppu korvaa 40 W hehkulampun (lampusta riippuen). Erittäin hyvällä värintoistolla varustetut lamput, kuten Philips EnduraLED, ovat edelleen erittäin harvinaisia ja järjettömän kalliita. Alempi Värikäs lämpötila, sitä korkeampi värintoisto. Sen sijaan on lamppuja, joissa on kapasitiivinen liitäntälaite pulssipiiri, niiden aaltoilu voi olla jopa 100 %. Lamput, joiden himmennys perustuu pulssinleveysmodulaatioon alhaisella kirkkaudella, vaikuttavat haitallisesti henkistä toimintaa. Ultravioletti- ja infrapunasäteily ei ole lähtöisin, sähkömagneettinen säteily on mitätöntä. Korkeatasoinen sininen spektrissä, kun fosfori hajoaa (estää melatoniinin tuotantoa, joten se vaikuttaa ihmisen päivittäiseen rytmiin ja häiritsee laadukasta unta).

Hehkulamppuja ei kannata vielä poistaa. Kylmillä alueilla ne auttavat lämmittämään tiloja, mikä on iso plussa. Kun jännite nousee, lamput palavat nopeasti. Värintoisto on erinomainen. Pulsaatiotaso on melko havaittavissa. Ne lähettävät valtavan määrän infrapunasäteilyä ja pienen määrän ultraviolettisäteilyä.

Valoa matalasta jännitteestä halogeenilamput erittäin miellyttävä silmälle ja vaaraton silmälle. Ei ole turhaan, että monet johtajat toimistoissaan käyttävät niitä. Pehmeä käynnistin tai säädin, jossa on kiertonuppi, auttavat pidentämään merkittävästi lamppujen käyttöikää. Puolipalava lamppu kuluttaa vain 15 % vähemmän sähköä. Ajoittain lamput on sytytettävä täydellä teholla. Värintoisto on erinomainen. Ultraviolettitaso, erityisesti pienjännitteisten, on korkea (tärkeää on, mitä suodattimia valmistaja käyttää)!

Pienloistelamppua valittaessa spiraalin muoto on tärkeä (U-muoto paistaa enemmän sivuilla, spiraali enemmän lampun akselia pitkin). Ajan myötä tällaiset lamput himmenevät 20-25%, joten on parempi ottaa ne tehomarginaalilla. Tällaisiin lamppuihin ei asenneta himmentimiä (vaikka on olemassa erityisiä himmennettäviä lamppuja, jotka ovat kalliimpia). Hehkulamppu, jonka käyttöikä on 12 000 tuntia, on vain 30 % kalliimpi kuin hehkulamppu, jonka käyttöikä on 6 000 tuntia. Tällaisille lampuille jännitteen lasku on pelottavaa, sen hyppyjä, lämpötilan ja kosteuden muutoksia, he eivät pidä kuumuudesta ja kylmästä. Toistuva päällekytkentä vaikuttaa haitallisesti lamppuihin. Suositeltu aikaväli uudelleen päällekytkemisen välillä on 5-6 minuuttia, päälle kytketyn lampun tulee toimia vähintään 5-10 minuuttia (joten kytkintä tulee käyttää harvemmin). Kestävyyteen vaikuttaa katon suunnittelu (onko tuuletus lämmön poistamiseksi). Miniatyrisoinnilla on myös negatiivinen vaikutus, tilaa vievät lamput ovat luotettavampia. Lamppu alkaa loistaa täyteen vasta lämmettyä (kymmenistä sekunneista useisiin minuutteihin). Tällaisten lamppujen värintoisto ei ole kovin korkea (jotkut ihmiset tuntevat visuaalista epämukavuutta), vaikka on niin sanotun täyden spektrin lamppuja. Kondensaattorit kuivuvat ajan myötä kuumennuksesta ja värähtelytaso kasvaa monta kertaa (jopa 15-20% ja enemmän). Ripple lampuilla, joissa on kuristinpohjainen liitäntälaite (käytetty pöytälamput) ovat hirvittävän korkeat (40-50 %). Kohtalainen infrapuna ja havaittavissa oleva ultraviolettisäteily (lisääntyy, kun fosfori hajoaa). Normaaliolosuhteissa ultravioletti ei ole ongelma, mutta sitä ei pidä käyttää pöytälamput ja ne, jotka ovat hyvin lähellä henkilöä. Jos mahdollista, käytä lisälasia valaisimessa. Ne sisältävät elohopeaa, joten on tärkeää käsitellä huolellisesti ja oppia elohopeanpoistojärjestys. Ulompi polttimo tekee lampusta turvallisemman ja valosta pehmeämmän ja hajautetumman.

Lämpimät lamput, joiden lämpötila on 2700-3000 K, sopivat paremmin kotiin kuin neutraali- ja kylmähehkulamppujen lamput 4000-6000 K. Pro- ja Eco-merkinnät ovat miinus ja osoittavat tuotannon säästöjä, joten usein kannattaa välttää. sellaiset lamput.

On parempi ostaa lamppuja hypermarketeista, suurista sähköasennus- ja valaistusyrityksistä. Liikkeissä, joissa laamat ovat sivutuote, hinnat voivat olla paljon korkeammat.

Kun työskentelet tietokoneen kanssa, aaltoilu ei saa olla yli 5 % (SanPiN 2.21 / 2.1.1 / 1278-03). Välkkyvä valo on erityisen vaarallista lapsen keholle (näkö ja psyyke muodostuvat).