În care au descoperit că pământul este rotund. formarea pământului

Ei spun că acesta este...

Cu toate acestea, ipoteza că planeta noastră este sferică există de foarte mult timp. Această idee a fost exprimată pentru prima dată în secolul al VI-lea î.Hr. de filozoful și matematicianul grec antic Pitagora. Un alt filozof, Aristotel, care a trăit în Grecia antică două secole mai târziu, a dat dovadă clară de sfericitate: la urma urmei, în timpul eclipselor de Lună, Pământul aruncă pe Lună o umbră de formă rotundă!

Treptat, ideea că Pământul este o minge care atârnă în spațiu și care nu se bazează pe nimic s-a răspândit din ce în ce mai mult. Au trecut secole, oamenii știau de mult că Pământul nu este plat și nu se odihnește pe balene sau elefanți... Am făcut înconjurul lumii, ne-am încrucișat mingea literalmente în toate direcțiile, am zburat în jurul lui cu un avion, am fotografiat din spațiu. Știm chiar de ce nu numai ale noastre, ci și toate celelalte planete, și Soarele, și stelele, și Luna și alți sateliți mari sunt tocmai „rotunzi”, și nu de altă formă. La urma urmei, sunt mari, au o masă uriașă. Forța lor gravitațională - gravitația - tinde să dea corpurilor cerești forma unei mingi.

Chiar dacă ar apărea o anumită forță, mai mare decât gravitația, care ar da Pământului forma, să zicem, a unei valize, tot s-ar termina în același mod: de îndată ce acțiunea acestei forțe ar înceta, forța gravitațională ar începe să se adune. Pământul într-o minge din nou, „trăgând” părțile proeminente, până când toate punctele suprafeței sunt la o distanță egală de centru.

Să ne gândim în continuare la asta...

Nici o minge!

În secolul al XVII-lea, celebrul fizician și matematician Newton a făcut o presupunere îndrăzneață că Pământul nu este deloc o minge sau, mai degrabă, nu este chiar o minge. A presupus - și a demonstrat-o matematic.

Newton a „forat” (desigur, mental!) în centrul planetei două canale comunicante: unul de la Polul Nord, celălalt de la ecuator și le-a „umplut” cu apă. Calculele au arătat că apa s-a depus la diferite niveluri. Până la urmă, într-o fântână polară, asupra apei acționează doar gravitația, iar într-o fântână ecuatorială, forța centrifugă încă i se opune. Omul de știință a susținut că, pentru ca ambele coloane de apă să exercite aceeași presiune asupra centrului Pământului, adică pentru ca ele să aibă o greutate egală, nivelul apei din fântâna ecuatorială ar fi trebuit să fie mai mare - conform calculelor lui Newton, cu 1/230 din raza medie a planetei. Cu alte cuvinte, distanța de la centru la ecuator este mai mare decât la pol.

Pentru a verifica calculele lui Newton, Academia de Științe din Paris a trimis două expediții în 1735-1737: în Peru și în Laponia. Membrii expediției trebuiau să măsoare arcurile meridianului - câte 1 grad fiecare: unul - în latitudinile ecuatoriale, în Peru, celălalt - în latitudinile polare, în Laponia. După procesarea datelor expediției, liderul celei din nord, geodeziul Pierre-Louis Maupertuis, a anunțat că Newton are dreptate: Pământul este comprimat la poli! Această descoperire a lui Maupertuis a fost imortalizată de Voltaire în... o epigramă:

Mesager al fizicii, curajos marinar,

Depășirea munților și a mărilor.

Trăgând un cadran în mijlocul zăpezii și mlaștinilor,

Aproape transformat într-un lopar.

Ai învățat după multe pierderi.

Ce știa Newton fără să părăsească ușa.

Degeaba Voltaire a fost atât de caustic: cum poate exista știința fără confirmarea experimentală a teoriilor sale?!

Oricum ar fi, acum știm sigur că Pământul este turtit la poli (dacă vrei, întins la ecuator). Este întinsă, însă, destul de mult: raza polară este de 6357 km, iar cea ecuatorială este de 6378 km, cu doar 21 km în plus.

Arata ca o para?

Totuși, Pământul poate fi numit, dacă nu bilă, ci bilă „oblata”, și anume elipsoid al revoluției? La urma urmei, după cum știm, relieful său este neuniform: sunt munți, sunt și depresiuni. În plus, este afectată de forțele de atracție ale altor corpuri cerești, în primul rând Soarele și Luna. Lăsați influența lor să fie mică, dar totuși Luna este capabilă să îndoaie forma învelișului lichid al Pământului - Oceanul Mondial - cu câțiva metri, creând fluxuri și reflux. Deci - în puncte diferite, razele de „rotație” sunt diferite!

În plus, în nord există un ocean „lichid”, iar în sud - un continent „solid” acoperit cu gheață - Antarctica. Se pare că Pământul nu are forma corectă, seamănă cu o para, alungită până la Polul Nord. Și în mare, suprafața sa este atât de complexă încât nu se pretează deloc la o descriere matematică strictă. Prin urmare, oamenii de știință au propus un nume special pentru forma Pământului - geoid. Geoidul este o figură stereometrică neregulată. Suprafața sa coincide aproximativ cu suprafața Oceanului Mondial și continuă pe continent. Aceeași „altitudine deasupra nivelului mării”, care este indicată în atlase și dicționare, este măsurată exact de pe această suprafață geoidă.

Ei bine, stiintific:

Geoid(din altă greacă γῆ - Pământ și alte grecești εἶδος - vedere, literalmente - „ceva ca Pământul”) - o suprafață închisă convexă care coincide cu suprafața apei din mări și oceane într-o stare calmă și perpendiculară pe direcția gravitația în orice punct al acesteia. Corp geometric care se abate de la figura de revoluție Elipsoid de revoluție și reflectă proprietățile potențialului gravitațional de pe Pământ (aproape de suprafața pământului), un concept important în geodezie.

1. Oceanul Mondial

2. Elipsoidul Pământului

3. Linii pure

4. Corpul Pământului

Geoidul este definit ca suprafața echipotențială a câmpului gravitațional al pământului (suprafața de nivel), care coincide aproximativ cu nivelul mediu al apei al Oceanului Mondial într-o stare neperturbată și continuă condiționat sub continente. Diferența dintre nivelul mediu real al mării și geoid poate ajunge la 1 m.

Prin definiția unei suprafețe echipotențiale, suprafața geoidului este perpendiculară pe plumb peste tot.

Un geoid nu este un geoid!

Pentru a fi complet sincer, merită să recunoaștem că, din cauza diferenței de temperatură în diferite părți ale planetei și a salinității oceanelor și a mărilor, a presiunii atmosferice și a altor factori, suprafața suprafeței apei nici măcar nu coincide în formă cu geoidul, dar are abateri. De exemplu, la latitudinea Canalului Panama, diferența dintre nivelurile oceanelor Pacific și Atlantic este de 62 cm.

Cutremurele puternice afectează și forma globului. Un astfel de cutremur de 9 grade a avut loc pe 26 decembrie 2004 în Asia de Sud-Est, în Sumatra. Profesorii de la Universitatea din Milano, Roberto Sabadini și Giorgio Dalla Via, cred că aceasta a lăsat o „cicatrice” pe câmpul gravitațional al planetei, ceea ce a făcut ca geoidul să se încline semnificativ. Pentru a testa această ipoteză, europenii intenționează să trimită pe orbită un nou satelit GOCE, echipat cu echipamente moderne extrem de sensibile. Sperăm că în curând ne va trimite informații exacte despre forma Pământului de astăzi.

și ceva mai interesant despre Pământ: de exemplu, când ai aflat că Pământul este rotund? sau Când Pământul a fost fotografiat pentru prima dată din spațiu. Dar știți, de exemplu, de ce continentele și părțile lumii sunt numite așa? și s-a raportat recent că

+
Original preluat din masterok V
Continent pierdut de mult găsit pe fundul Oceanului Indian

La începutul anului 2013, geologii au găsit dovezi că sub ocean, între Madagascar și India, rămășițele scufundate ale unui microcontinent antic sunt împrăștiate.

Dovada a fost o descoperire în Mauritius - o insulă vulcanică situată la aproximativ 900 km est de Madagascar. Cele mai vechi bazalți de acolo au aproximativ 8,9 milioane de ani, spune geologul Bjorn Jamtveit de la Universitatea din Oslo (Norvegia). Dar o analiză atentă a nisipului de pe două plaje locale a scos la iveală aproximativ douăzeci de zirconi - cristale de silicat de zirconiu care sunt foarte rezistente la eroziune și schimbări chimice. Sunt mult mai în vârstă.

Acești zirconi s-au format în granite și alte roci vulcanice cu cel puțin 660 de milioane de ani în urmă. Unul dintre cristale are cel puțin 1,97 miliarde de ani.

Domnul Yamtveit și colegii săi sugerează că rocile care conțin acești zirconi își au originea în fragmente de crustă continentală antică de sub Mauritius. Se pare că erupțiile vulcanice relativ recente au adus fragmente de crustă la suprafață, unde zirconii au fost erodați în nisip.

Cercetătorii bănuiesc, de asemenea, că sub fund Oceanul Indian zace multe fragmente din acea crustă continentală. O analiză a câmpului gravitațional al Pământului a relevat mai multe zone în care scoarța oceanică este mult mai groasă decât de obicei - 25–30 km în loc de 5–10 km obișnuiți.

Această anomalie poate fi rămășițele pământului, pe care oamenii de știință propun să-l numească Mauritia (Mauritia). Probabil că s-a despărțit de Madagascar când ruptura tectonice și întinderea fundului mării au făcut ca subcontinentul indian să se deplaseze din sudul Oceanului Indian în direcția nord-estică. Întinderea și subțierea ulterioară a scoarței din această zonă a dus la tasarea fragmentelor din Mauritia, care la acea vreme consta dintr-o insulă sau arhipelag cu o suprafață totală de aproximativ trei Crete.

Oamenii de știință au ales nisip, mai degrabă decât rocile locale, pentru a analiza, pentru a se asigura că zirconii care au fost blocați din greșeală în echipamentele de zdrobire din studiile anterioare nu au contaminat mostre proaspete.

„Am găsit zircon în nisip”, spune profesorul de la Universitatea din Oslo, Trond Torsvik, care a condus studiul, „care se găsește în mod normal în crusta continentală. În plus, zirconii pe care i-am găsit sunt foarte, foarte vechi.”

Cel mai apropiat afloriment al crustei continentale, unde se găsesc zirconii mauricieni, este adânc sub apă. În plus, zirconii au fost extrași în locuri din Mauritius unde oamenii nu merg aproape niciodată și cu greu îi puteau aduce cu ei. În același timp, cristalele sunt prea mari pentru a fi purtate acolo de vânt.

Cu aproximativ 85 de milioane de ani în urmă, BBC l-a citat pe profesorul Torsvik spunând că, când India a început să se separe de Madagascar, microcontinentul s-a rupt și a intrat sub apă. Doar rămășițe minore din ea au supraviețuit, de exemplu, Seychelles.

„Avem nevoie de date seismologice pentru a obține informații despre structura geologică a rocii de pe fundul oceanului”, a explicat profesorul Torsvik.

„Sau puteți începe săpăturile pe fundul oceanului, dar va costa bani enorm”, a subliniat el.

Rodinia este un supercontinent despre care se crede că s-a format acum aproximativ un miliard de ani. La acea vreme, Pământul era alcătuit dintr-o bucată uriașă de pământ și un ocean uriaș. Rodinia este considerată cel mai vechi supercontinent cunoscut, dar poziția și contururile sale sunt încă subiectul controverselor în rândul oamenilor de știință și experților.

Iată cea mai comună versiune:

Pe vremuri am putea (dacă am trăi pe vremea aceea, desigur) să mergem din Australia până în America de Nord. Multe ființe care trăiau în acel moment au făcut astfel de tranziții de mai multe ori. În timp ce rocile grele care conțin fier s-au scufundat mai adânc, formând un nucleu de-a lungul a câteva sute de milioane de ani, rocile pietroase ușoare, urcând la suprafață, au format o crustă. Contracția gravitațională și dezintegrarea radioactivă au încălzit și mai mult interiorul Pământului. În legătură cu creșterea temperaturii de la suprafață spre centrul planetei noastre, focarele de tensiune au apărut la limita cu crusta (unde inelele convective ale materiei mantalei converg într-un flux ascendent).

Sub influența curenților de manta, plăcile litosferice sunt în continuă mișcare, de aici apar vulcani, cutremure și deriva continentală. Continentele se mișcă în mod constant unul față de celălalt, dar deoarece rata deplasării lor este de aproximativ 1 centimetru pe an, nu observăm această mișcare. Cu toate acestea, dacă comparăm pozițiile continentelor în miliarde de ani, schimbările devin tangibile. Teoria derivei continentale a fost prezentată pentru prima dată în 1912 de către geograful german Alfred Wegener, când a observat că granițele Africii și Americii de Sud sunt similare, ca bucăți din același mozaic. Mai târziu, după ce a explorat fundul oceanului, teoria sa a fost confirmată. În plus, s-a ajuns la concluzia că polii magnetici nord și sud și-au schimbat locul de 16 ori în ultimii 10 milioane de ani! Planeta noastră s-a format treptat: multe din ceea ce era înainte au dispărut, iar acum există ceva care a lipsit în trecut. Nu a apărut imediat oxigenul liber pe planetă. Înainte de Proterozoic, în ciuda faptului că exista deja viață pe planetă, atmosfera era formată doar din dioxid de carbon, hidrogen sulfurat, metan și amoniac. Oamenii de știință au descoperit cele mai vechi zăcăminte, clar nesupuse oxidării.

De exemplu, pietricele de râu din pirita, care reacționează bine cu oxigenul. Dacă acest lucru nu s-a întâmplat, atunci nu mai era oxigen până atunci. În plus, acum 2 miliarde de ani, nu existau deloc surse potențiale capabile să producă oxigen. Până în prezent, organismele fotosintetice sunt singura sursă de oxigen din atmosferă. La începutul istoriei Pământului, oxigenul produs de microorganismele anaerobe arheene a fost cheltuit aproape imediat pentru oxidarea compușilor dizolvați, stânciși gazele din atmosferă. Oxigenul molecular era aproape inexistent; apropo, era otrăvitor pentru majoritatea organismelor care existau la acea vreme. Până la începutul erei paleoproterozoice, toate rocile și gazele de suprafață din atmosferă fuseseră deja oxidate, iar oxigenul a rămas în atmosferă într-o formă liberă, ceea ce a dus la o catastrofă a oxigenului. Semnificația sa este că a schimbat la nivel global poziția comunităților de pe planetă.

Dacă mai devreme cea mai mare parte a Pământului era locuită de organisme anaerobe, adică cele care nu au nevoie de oxigen și pentru care acesta este otrăvitor, acum aceste organisme au dispărut în fundal. Primul loc a fost ocupat de cei care erau minoritari: organismele aerobe, care existau anterior doar într-un spațiu neglijabil de acumulare de oxigen liber, acum erau capabile să se „instaleze” pe întreaga planetă, cu excepția acelor zone mici. unde nu era suficient oxigen. Un ecran de ozon s-a format peste atmosfera de azot-oxigen, iar razele cosmice aproape că au încetat să pătrundă pe suprafața Pământului. Consecința acestui fapt este o scădere a efectului de seră și a schimbărilor climatice globale. În urmă cu 1,1 miliarde de ani, pe planeta noastră exista un continent gigant - Rodinia (din rusă Rodina) și un ocean - Mirovia (din lumea rusă). Această perioadă se numește „Lumea de gheață”, deoarece era foarte frig pe planeta noastră la acea vreme. Rodinia este considerată cel mai vechi continent de pe planetă, dar există sugestii că alte continente au existat înaintea lui.

Rodinia s-a destrămat în urmă cu 750 de milioane de ani, se pare din cauza fluxurilor de căldură ascendente din mantaua Pământului, care au aruncat în aer zone ale supercontinentului, întinzând crusta și făcând-o să se spargă în acele locuri. Deși organismele vii au existat înainte de ruperea Rodiniei, dar numai în Perioada Cambriană au început să apară animale cu un schelet mineral care a venit să înlocuiască corpurile moi. Acest timp este uneori numit „explozia Cambriană”, în același moment s-a format următorul supercontinent - Pangea (greacă Πανγαία - tot pământul). Cel mai recent, cu 150-220 de milioane de ani în urmă (și pentru Pământ aceasta este o epocă foarte nesemnificativă), Pangea sa despărțit în Gondwana, „colectat” din America de Sud modernă, Africa, Antarctica, Australia și insula Hindustan și Laurasia - al doilea supercontinent, format din Eurasia și America de Nord. După zeci de milioane de ani, Laurasia s-a împărțit în Eurasia și America de Nord, care, după cum știți, există până în prezent. Și după încă 30 de milioane de ani, Gondwana s-a împărțit în Antarctica, Africa, America de Sud, Australia și India, care este un subcontinent, adică are propria placă continentală. Mișcarea continentelor continuă până în zilele noastre.

Probabil că continentele noastre se vor ciocni din nou și vor forma un nou supercontinent, căruia i s-a dat deja un nume - Pangea Ultima. Termenul Pangea Ultima și însăși teoria apariției continentului au fost inventate de geologul american Christopher Scotese, care, folosind diverse metode calculul mișcării plăcilor litosferice, a constatat că fuziunea ar putea avea loc undeva peste 200 de milioane de ani. Ultima Pangea, așa cum este numit uneori acest continent în Rusia, va fi aproape în întregime acoperită cu deșerturi, iar în nord-vest și sud-est vor fi uriașe lanțuri muntoase. .

Faptul că forma planetei noastre este sferică, oamenii nu au învățat imediat. Să ne întoarcem ușor înapoi la vremurile străvechi, când oamenii credeau că Pământul este plat și, împreună cu gânditorii antici, filozofii și călătorii, să încercăm să ajungem la ideea sfericității Pământului...

(Această postare este inspirată din gândurile autorului și ale invitaților blogului la postare " Cum îmi îmbunătățesc abilitățile la curs? Partea 2: Cum desenele animate pot dăuna copiilor noștri")

Ideile strămoșilor noștri îndepărtați despre Pământ se bazau în principal pe mituri, tradiții și legende.

Grecii antici se credea că planeta este un disc convex, asemănător cu scutul unui războinic, spălat pe toate părțile de râul Ocean.

În China antică a existat o idee conform căreia Pământul are forma unui dreptunghi plat, deasupra căruia se sprijină pe stâlpi un cer rotund, convex. Dragonul înfuriat părea să îndoaie stâlpul central, drept urmare Pământul s-a înclinat spre est. Prin urmare, toate râurile din China curg spre est. Cerul s-a înclinat spre vest, astfel încât toate corpurile cerești se deplasează de la est la vest.

filozof grec Thales(sec. VI î.Hr.) a reprezentat Universul ca o masă lichidă, în interiorul căreia se află o bulă mare, în formă de emisferă. Suprafața concavă a acestei bule este bolta cerului, iar pe suprafața inferioară, plană, ca un dop, plutește Pământul plat. Este ușor de ghicit că Thales a bazat ideea Pământului ca insulă plutitoare pe faptul că Grecia este situată pe insule.

Un contemporan al lui Thales - Anaximandru a reprezentat Pământul ca un segment de coloană sau cilindru, pe una dintre bazele cărora trăim. Mijlocul Pământului este ocupat de pământ sub forma unei mari insule rotunde Oikumene (" pământ locuit") înconjurat de ocean. În interiorul Oikumene există un bazin maritim care îl împarte în două părți aproximativ egale: Europa și Asia:

Și iată lumea în vedere egipteni antici:

Dedesubt este Pământul, deasupra este zeița cerului;
în stânga și în dreapta este corabia zeului soare, care arată calea soarelui pe cer de la răsărit până la apus.

indienii antici a reprezentat Pământul sub forma unei emisfere, bazată pe elefanți.

Elefanții stau pe coaja unei țestoase uriașe care sta pe un șarpe și înoată în oceanul nesfârșit de lapte. Șarpele, ghemuit într-un inel, închide spațiul apropiat Pământului.
Vă rugăm să rețineți că adevărul este încă departe, dar primul pas spre el a fost deja făcut!

babilonienii a reprezentat Pământul sub formă de munte, pe versantul vestic al căruia se află Babilonul.

Ei știau că la sud de Babilon era o mare și la răsărit munți pe care nu îndrăzneau să-i traverseze. Prin urmare, li s-a părut că Babilonul este situat pe versantul vestic al muntelui „lumii”. Acest munte este înconjurat de mare, iar pe mare, ca un vas răsturnat, se odihnește cerul ferm - lumea cerească, unde, ca și pe Pământ, este pământ, apă și aer.

A in Rus' credea că Pământul este plat și se sprijină pe trei balene care înoată în vastele oceane ale lumii.

Când oamenii au început să facă călătorii lungi, treptat au început să se acumuleze dovezi că Pământul nu era plat, ci convex.

Prima presupunere despre sfericitatea Pământului spuse filosoful grec antic Parmenideîn secolul al V-lea î.Hr

Dar primele dovezi Acest lucru a fost dat de trei oameni de știință greci antici: Pitagora, Aristotel și Eratostene.

Pitagora a spus că pământul nu poate avea altă formă decât o sferă. Nu se poate - și atât! Pentru că, potrivit lui Pitagora, totul în natură este aranjat corect și frumos. Și a considerat mingea ca fiind cea mai corectă și, prin urmare, frumoasă figură. Iată un fel de dovadă

Aristotel a fost foarte atent și persoană inteligentă. Prin urmare, a reușit să adune o mulțime de dovezi ale sfericității Pământului.
Primul: dacă te uiți la o navă care se apropie de la mare, atunci primele catarge vor apărea din spatele orizontului și abia apoi - carena navei.

Dar această dovadă nu i-a mulțumit pe mulți.

Al doilea, cea mai serioasa dovada a lui Aristotel este legata de observatiile pe care le-a facut in timpul eclipselor de luna.
Noaptea, o umbră uriașă „aleargă” pe Lună, iar Luna „se stinge”, deși nu complet: doar se întunecă și își schimbă culoarea. Grecii antici spuneau că luna devine „culoarea mierii întunecate”.
În general, grecii credeau că o eclipsă de lună este un fenomen foarte periculos pentru sănătate și viață, așa că a fost nevoie de mult curaj de la Aristotel. El a observat în mod repetat eclipsele de Lună și și-a dat seama că uriașa umbra care acoperă Luna este umbra Pământului, pe care planeta noastră o aruncă atunci când se află între Soare și Lună. Aristotel a atras atenția asupra unei ciudățeni: indiferent de câte ori și la ce oră observă o eclipsă de lună, umbra Pământului este întotdeauna rotundă. Dar o singură figură are o umbră rotundă - mingea.
Apropo, următoarea eclipsă de lună va fi... 15 aprilie 2014.

Într-o sursă, am găsit un fragment atât de interesant cu cuvintele lui Aristotel însuși:

Trei dovezi pentru sfericitatea Pământuluigăsim în cartea lui Aristotel „Despre rai”.

1. Toate corpurile grele cad la pământ în unghiuri egale. Aceasta este prima dovadă aristotelică a sfericității Pământului care are nevoie de explicație. Faptul este că Aristotel credea că elementele grele, printre care a atribuit pământul și apa, tind în mod natural către centrul lumii, care, prin urmare, coincide cu centrul Pământului. Dacă Pământul ar fi plat, atunci corpurile nu ar cădea perpendicular, pentru că s-ar repezi spre centrul Pământului plat, dar din moment ce toate corpurile nu pot fi direct deasupra acestui centru, atunci majoritatea corpurilor ar cădea pe pământ de-a lungul unei linii înclinate.

2. Dar și (sfericitatea Pământului) rezultă din ceea ce este revelat simțurilor noastre. Căci, desigur, eclipsele de Lună nu ar avea o asemenea formă (dacă Pământul ar fi plat). Linia definitorie în timpul eclipselor (lunarii) este întotdeauna arcuită. Deci, din cauza faptului că Luna este eclipsată din cauza locației Pământului între ea și Soare, forma Pământului trebuie să fie sferică. Aici Aristotel se bazează pe învățăturile lui Anaxagoras despre cauza eclipselor de soare și de lună.
3. Unele dintre stele sunt vizibile în Egipt și Cipru, dar nu sunt vizibile în locurile situate la nord. Din aceasta reiese nu numai că forma pământului este sferică, ci și că pământul este o sferă de dimensiuni mici. Această a treia dovadă a sfericității Pământului se bazează pe observațiile făcute în Egipt de matematicianul și astronomul grec antic Eudoxus, care aparținea uniunii pitagoreice.

Al treilea om de știință celebru a fost Eratostene. El a fost primul care a aflat dimensiunea globului, demonstrând astfel încă o dată că Pământul are forma unei mingi.

Matematicianul, astronomul și geograful grec antic Erastofen din Cirene (circa 276-194 î.Hr.) a determinat dimensiunea globului cu o acuratețe uimitoare. Acum știm că o zi solstițiu de vară(21-22 iunie), la prânz, Soarele de pe Tropicul Racului (sau Tropicul de Nord) se află la zenit, adică. razele sale cad vertical pe suprafața Pământului. Erastofen știa că în această zi Soarele luminează chiar și fundul celor mai adânci fântâni din vecinătatea Sienei (Siena- nume străvechi Aswan).

La prânz, a măsurat unghiul dintre stâlp și razele soarelui în umbra unui stâlp vertical instalat în Alexandria, la 800 km de Siena (Erastofen a realizat un aparat de măsurare - skafi, o emisferă cu o tijă care aruncă o umbră) și a găsit-o egală cu 7,2 o, care este 7,2 / 360 dintr-un cerc complet, i.e. 800 km sau 5.000 de stadii grecești (1 stadion era aproximativ egal cu 160 m, care este aproximativ egal cu gradul modern de 1 și, în consecință, 111 km). Din aceasta, Erastofen a dedus că lungimea ecuatorului = 40.000 km (conform datelor moderne, lungimea ecuatorului este de 40.075 km).

Să vedem ce oferă manualul pentru elevii de clasa a cincea:

Simte-te ca un geograf antic!

Caracteristice acestui timp sunt punctele de vedere ale geografului bizantin din secolul al VI-lea. Kosma Indikoplova. Negustor și negustor, Cosmas Indikoples a făcut călătorii comerciale lungi prin Arabia și Africa de Est. Devenit călugăr, Cosmas Indikoples a compilat o serie de descrieri ale călătoriilor sale, inclusiv singura topografie creștină care a ajuns până la noi. El a venit cu imaginea sa fantastică a structurii Pământului. Pământul i se părea sub forma unui dreptunghi, întins de la vest la est.
Referindu-se la scripturi, el a stabilit raportul dintre lungime și lățime - 2: 1. Pe toate părțile, dreptunghiul pământului este înconjurat de ocean, iar de-a lungul marginilor sale sunt munți înalți, pe care se sprijină bolta cerească. Stelele se deplasează de-a lungul bolții, care sunt mutate de îngerii alocați lor. Soarele răsare în est și se ascunde la sfârșitul zilei în spatele munților din vest, iar în timpul nopții trece în spatele muntelui situat în nordul Pământului. Structura interna Kosma Indikoplova nu era deloc interesată de pământ. Nu au permis nicio schimbare în relieful Pământului. În ciuda fantasticității evidente, reprezentările cosmografice ale lui Indikoplov erau foarte răspândite în Europa de Vest, iar mai târziu în Rus'.

Nicolae Copernic a contribuit de asemenea la demonstrarea sfericității Pământului.
El a descoperit că deplasându-se spre sud, călătorii văd că în partea de sud a cerului stelele se ridică deasupra orizontului proporțional cu distanța parcursă, iar deasupra Pământului apar stele noi care nu erau vizibile anterior. Și în partea de nord a cerului, dimpotrivă, stelele coboară spre orizontși apoi să dispară complet în spatele lui.

În Evul Mediu, geografia europeană, ca multe alte științe, intră într-o perioadă de stagnare și revine în dezvoltarea sa, incl. se respinge faptul sfericităţii Pământului şi ipotezele despre modelul geolicentric al sistemului solar. Principalii navigatori europeni din acea vreme - vikingii scandinavi - nu erau prea interesați de problemele cartografiei, mizând mai degrabă pe arta lor de a naviga pe apele Atlanticului. Oamenii de știință bizantini considerau că pământul este plat, geografii și călătorii arabi nu aveau opinii clare despre forma Pământului, fiind implicați în primul rând în studiul popoarelor și culturilor, mai degrabă decât direct în geografia fizică.
Fanaticii ignoranți și religioși au persecutat cu brutalitate oamenii care se îndoiesc că Pământul este plat și că are un „sfârșit al lumii” (și cu desenul animat despre Smeshariki, se pare că ne întoarcem la acele vremuri).

O nouă perioadă de cunoaștere a lumii începe la sfârșitul secolului al XV-lea, această dată fiind adesea numită epoca Marilor Descoperiri Geografice. În 1519-1522 un călător portughez Ferdinand Magellan(1480-1521) și echipa sa fac prima călătorie în jurul lumii, care în practică confirmă teoria sfericităţii Pământului.

10 august 1519 cinci nave - „Trinidad”, „San Antonio”, „Concepción”, „Victoria” și „Santiago” navighează din Sevilla pentru a face ocolul globului. Fernando Magellan nu era absolut sigur de finalul fericit al călătoriei, deoarece gândul la forma sferică a Pământului era doar o presupunere.
Călătoria s-a încheiat cu succes - s-a dovedit că Pământul este rotund. Magellan însuși nu a trăit pentru a se întoarce în patria sa - a murit pe drum. Dar înainte de moarte, el știa că scopul său fusese atins.

Încă o dovadă sfericitatea se poate observa că la răsărit, razele sale luminează mai întâi norii și alte obiecte înalte, același proces se observă și în timpul apusului.

De asemenea este dovada faptul că atunci când urci, orizonturile tale cresc. Pe o suprafață plană, o persoană vede în jurul său timp de 4 km, la o înălțime de 20 m deja 16 km, de la o înălțime de 100 m orizontul se extinde cu 36 km. La o altitudine de 327 km se poate observa un spațiu cu diametrul de 4000 km.

Inca o dovada sfericitatea se bazează pe afirmația că toate corpurile cerești ale noastre sistem solar au o formă sferică, iar Pământul în acest caz nu face excepție.

A dovezi foto sfericitatea a devenit posibilă după lansarea primilor sateliți, care au făcut fotografii ale Pământului din toate părțile. Și, desigur, prima persoană care a văzut întregul Pământ ca întreg a fost Yuri Alekseevich Gagarin pe 12.04.1961.

Cred ca sfericitatea Pamantului este dovedita!!!

Sunteți de acord?

La scrierea acestui articol, s-au folosit materiale din manuale și atlase de geografie (conform noilor standarde educaționale de stat federale, geografie din clasa a 5-a):
Geografie. 5-6 celule Caiet-atelier_Kotlyar O.G_2012 -32s
Geografie. 5-6 celule Alekseev A.I. si altele_2012 -192s
Geografie. 5 celule Atlas._Letyagin A.A_2013 -32s
Geografie. 5 celule Introducere în geografie. Domogatskikh E.M. si altele_2013 -160s
Geografie. 5 celule Curs inițial. Letyagin A.A_2013 -160s
Geografie. 5 celule Planeta Pământ_Petrova, Maksimova_2012 -112s,
precum și materiale de internet.

Niciuna dintre sursele folosite

NU INCLUDE TOATE PROVEDILE DESCRISATE ÎN ACELAȘI TIMP!

Cine a spus că pământul este rotund? 17 decembrie 2014

Ei spun că acesta este...

Cu toate acestea, ipoteza că planeta noastră este sferică există de foarte mult timp. Această idee a fost exprimată pentru prima dată în secolul al VI-lea î.Hr. de filozoful și matematicianul grec antic Pitagora. Un alt filozof, Aristotel, care a trăit în Grecia antică două secole mai târziu, a oferit dovezi clare de sfericitate: la urma urmei, în timpul eclipselor de Lună, Pământul aruncă o umbră de formă rotundă pe Lună!

Să ne gândim în continuare la asta...

Nici o minge!

Mesager al fizicii, curajos marinar,
Depășirea munților și a mărilor.
Trăgând un cadran în mijlocul zăpezii și mlaștinilor,
Aproape transformat într-un lopar.
Ai învățat după multe pierderi.
Ce știa Newton fără să părăsească ușa.

Degeaba Voltaire a fost atât de caustic: cum poate exista știința fără confirmarea experimentală a teoriilor sale?!

Arata ca o para?

Ei bine, stiintific:

Geoid(din altă greacă γῆ - Pământ și alte grecești εἶδος - vedere, literalmente - „ceva ca Pământul”) - o suprafață închisă convexă care coincide cu suprafața apei din mări și oceane într-o stare calmă și perpendiculară pe direcția gravitația în orice punct al acesteia. Un corp geometric care se abate de la o figură de revoluție Un elipsoid de revoluție și reflectă proprietățile potențialului gravitațional de pe Pământ (lângă suprafața pământului), un concept important în geodezie.

1. Oceanul Mondial
2. Elipsoidul Pământului
3. Linii pure
4. Corpul Pământului
5. Geoid

Prin definiția unei suprafețe echipotențiale, suprafața geoidului este perpendiculară pe plumb peste tot.

Un geoid nu este un geoid!

Cutremurele puternice afectează și forma globului. Unul dintre aceste cutremure de 9 grade s-a produs pe 26 decembrie 2004 în Asia de Sud-Est, la Sumatra. Profesorii de la Universitatea din Milano, Roberto Sabadini și Giorgio Dalla Via, cred că aceasta a lăsat o „cicatrice” pe câmpul gravitațional al planetei, ceea ce a făcut ca geoidul să se încline semnificativ. Pentru a testa această ipoteză, europenii intenționează să trimită pe orbită un nou satelit GOCE, echipat cu echipamente moderne extrem de sensibile. Sperăm că în curând ne va trimite informații exacte despre forma Pământului de astăzi.

În timpul vieții lui Columb, oamenii au crezut că Pământul este plat. Ei credeau că în Oceanul Atlantic trăiesc monștri uriași, capabili să-și înghită navele și există cascade groaznice pe care navele lor vor pieri. Columb a trebuit să lupte cu aceste noțiuni ciudate pentru a-i convinge pe oameni să meargă cu el. Era convins că pământul este rotund.
— Emma Miler Bolenius, autoarea unor manuale americane, 1919

Unul dintre cele mai longevive mituri în care cresc copiii în care cred [ autor - american - aprox.trad.], este că Columb a fost singurul dintre oamenii timpului său care credea că Pământul este rotund. Restul credeau că este plată. „Cât de curajoși trebuie să fi fost navigatorii din 1492”, crezi tu, „să meargă până la capătul lumii și să nu se teamă să cadă de pe el!”

Într-adevăr, există multe referințe antice la pământ sub forma unui disc. Și dacă dintre toate corpurile cerești doar Soarele și Luna ți-ar fi cunoscute, ai putea ajunge independent la aceeași concluzie.

Dacă ieși afară la apus, la o zi sau două după luna nouă, poți vedea așa ceva.

O semilună subțire a Lunii, a cărei parte iluminată coincide cu partea sferei care ar putea fi iluminată de Soare.

Dacă ai avea o minte științifică și curiozitate, ai putea să ieși în zilele următoare și să urmărești ce se întâmplă în continuare.

Nu numai că luna își schimbă poziția cu aproximativ 12 grade în fiecare noapte pe măsură ce se îndepărtează de soare, dar devine și mai strălucitoare! Ai putea concluziona (în mod corect) că Luna se învârte în jurul Pământului și că schimbarea fazelor se datorează luminii de la Soare care strălucește pe diferite părți ale Lunii rotunde.

Vederile antice și moderne asupra fazelor lunii coincid în acest sens.

Dar cam de două ori pe an, în timpul lunii pline, se întâmplă ceva care ne permite să determinăm forma Pământului: o eclipsă de lună! În timpul lunii pline, Pământul trece între Soare și Lună, iar umbra Pământului devine vizibilă pe suprafața Lunii.

Și dacă te uiți la această umbră, devine clar că este îndoită și are forma unui disc!

Adevărat, nu se poate deduce de aici dacă Pământul este un disc plat sau o sferă rotundă. Se poate vedea doar că umbra Pământului este rotundă.

Dar, în ciuda mitului popular, problema formei Pământului a fost decisă nu în secolele al XV-lea sau al XVI-lea (când Magellan a făcut o călătorie în jurul lumii), ci cu aproximativ 2000 de ani în urmă, în lumea antica. Și ceea ce este cel mai surprinzător, pentru asta a fost nevoie doar de Soare.

Dacă urmăriți calea Soarelui pe cerul zilei în timp ce trăiți în emisfera nordică, veți observa că acesta se ridică în partea de est a cerului, se ridică la maxim în sud, apoi scade și apune în vest. Și așa în orice zi a anului.

Dar căile de-a lungul anului sunt ușor diferite. Soarele răsare mult mai sus și strălucește mai multe ore vara și răsare mai jos și strălucește mai puțin iarna. Pentru ilustrare, uitați-vă la fotografia căii solare, făcută în timpul solstițiului de iarnă din Alaska.

Dacă trasezi calea Soarelui pe cerul zilei, vei descoperi că cea mai joasă cale și cea mai scurtă în timp este la solstițiul de iarnă - de obicei 21 decembrie - și cea mai înaltă cale (și cea mai lungă) este la solstițiul de vară. , de obicei 21 iunie.

Dacă faci o cameră capabilă să fotografieze calea Soarelui pe cer pe parcursul unui an, ajungi cu un set de arce, dintre care cel mai înalt și cel mai lung a fost făcut la solstițiul de vară, iar cel mai jos și cel mai scurt. la solstițiul de iarnă.

În lumea antică, cei mai mari savanți ai Egiptului, Greciei și întregii Mediterane au lucrat în Biblioteca din Alexandria. Unul dintre ei a fost astronomul antic grec Eratosthenes.

În timp ce locuia în Alexandria, Eratostene a primit scrisori uimitoare din orașul Siena din Egipt. Acolo, în special, se spunea că în ziua solstițiului de vară:

Umbra unui om care se uită într-o fântână adâncă va acoperi reflexia Soarelui la amiază.

Cu alte cuvinte, Soarele va fi direct deasupra capului, fără să devieze un singur grad spre sud, nord, est sau vest. Și dacă ai avea un obiect complet vertical, nu ar arunca umbre.

Dar Eratostene știa că nu este cazul în Alexandria. Soarele se apropie de punctul cel mai înalt la amiază, în timpul solstițiului de vară din Alexandria, mai aproape decât în alte zile, dar și obiectele verticale de acolo aruncă o umbră.

Și ca orice om de știință bun, Eratostene a pus la cale un experiment. Măsurând lungimea umbrei aruncate de un baston vertical în ziua solstițiului de vară, el a putut măsura unghiul dintre Soare și direcția verticală în Alexandria.

A primit o cincizecime de cerc, sau 7,2 grade. Dar, în același timp, la Siena, unghiul dintre Soare și bastonul vertical era de zero grade! De ce s-ar putea întâmpla asta? Poate că, datorită unei intuiții strălucitoare, Eratostene și-a dat seama că razele Soarelui pot fi paralele, iar Pământul poate fi curbat!

Dacă atunci ar putea afla distanța de la Alexandria la Syene, cunoscând diferența de unghiuri, ar putea calcula circumferința Pământului! Dacă Eratostene ar fi fost conducătorul unui student absolvent, l-ar fi trimis pe drum să măsoare distanța!

Dar în schimb trebuia să se bazeze pe distanța cunoscută atunci dintre cele două orașe. Și cea mai precisă metodă de măsurare a fost atunci...

Călătorie cu cămilă. Se poate înțelege critica unei astfel de acuratețe. Și totuși, a considerat că distanța dintre Syene și Alexandria este de 5.000 de stadii. Singura întrebare este durata etapei. Răspunsul depinde dacă Eratostene, un grec care a trăit în Egipt, a folosit etapele attice sau egiptene, despre care istoricii încă se ceartă. Stadionul Attic a fost folosit mai des și are 185 de metri lungime. Folosind această valoare, puteți obține circumferința Pământului egală cu 46.620 km, ceea ce este cu 16% mai mult decât valoarea reală.

Dar stadionul egiptean are doar 157,5 metri și poate că asta avea în vedere Eratostene. În acest caz, obțineți 39.375, ceea ce este diferit de sens contemporan la 40.041 km cu doar 2%!

Indiferent de numere, Eratosthenes a devenit primul geograf din lume, a inventat conceptele de latitudine și longitudine folosite până în zilele noastre și a construit primele modele și hărți bazate pe un Pământ sferic.

Și deși s-au pierdut multe de-a lungul mileniilor care au trecut de atunci, ideile unui Pământ sferic și cunoașterea circumferinței sale aproximative nu au dispărut. Astăzi, oricine poate repeta același experiment cu două locuri de aceeași longitudine și, măsurând lungimile umbrelor, obține circumferința Pământului! Nu e rău, având în vedere că prima dovadă fotografică directă a curburii Pământului nu avea să vină decât în 1946!

Cunoscând forma și dimensiunea Pământului, încă din anul 240 î.Hr., am reușit să descoperim o mulțime de lucruri minunate, inclusiv dimensiunea și distanța Lunii! Prin urmare, îi acordăm credit lui Eratostene pentru că a descoperit că Pământul este rotund și pentru primul calcul precis al dimensiunii sale!

Dacă există un lucru pentru care ar trebui reținut Columb în legătură cu dimensiunea și forma Pământului, acesta este pentru utilizarea unor valori prea mici pentru circumferința lui! Estimările sale ale distanțelor cu care a convins că o navă poate trece din Europa direct în India (dacă America nu ar exista) au fost incredibil de mici! Și dacă nu ar exista Americi, ei și echipa ar fi murit de foame înainte de a ajunge în Asia!

Pentru mine, faptul că planeta noastră este rotundă este evident aproape de la vârsta grădiniței. Și prin urmare, de îndată ce citesc despre faptul că un alt „înțelept” ne convinge că Pământul este plat, vreau să mă lovesc cu capul de perete. Aristotel cu atâţia ani în urmă a putut găsi dovezi ale sfericității planetei iar unii din secolul XXI nici nu se obosesc să le citească!

Înainte de Aristotel

Oamenii din vechime nu credeau în nimic! Cine a crezut că planeta stând pe balene cine credea că țestoasele și elefanții sunt implicați în dispozitivul lumii. Erau în mod clar mai buni cu fantezia decât cu cunoștințele științifice.

Dar ideea generală era că, indiferent pe care s-ar afla Pământul, acesta era plat. Dar încetul cu încetul, aceste idei au început să se schimbe.

Totul a început înainte de Aristotel. El a presupus că planeta are forma unei mingi, Pitagora.

Și-a construit ideea pe următorul raționament:

Totul în lume luptă spre armonieîn dispozitivul dvs.
Pământ– nici nu face excepție. Deci și ea ar trebui să fie cea mai corectă formă.
A cel mai forma corectă Potrivit lui Pitagora, - minge. Asta înseamnă că Pământul este și o sferă, totul este logic.

Desigur, nimeni nu a fost convins de acest argument. Și apoi s-a pus la treabă. Aristotel, care a propus mult argumente mai convingătoare.

Aristotel și dovezile sale

Prima dovadă conectat cu corăbii care navighează dinspre mare. Dacă le observi, se observă un efect optic ciudat: mai întâi vizibil apropierea catargelorși apoi orice altceva.

Dar dacă barca plutea într-un avion, un astfel de fenomen nu ar apărea. Întregul său față ar fi trebuit să apară deodată.

A doua dovadă– observabil eclipse de lună. Pe satelitul nostru în anumite zile puteți vedea o umbră care face luna mai puțin strălucitoare. Dacă te uiți cu atenție, se observă că această umbră este rotundă. Și din moment ce planeta noastră o părăsește, atunci Pământul însuși trebuie să aibă și el o astfel de formă.

Dar aici s-ar putea spune că Pământul nu este o sferă, ci pur și simplu un disc rotund. infirmă această presupunere. a treia dovadă sunt stelele. La diferite capete ale planetei vor fi vizibile diferite părți ale cerului înstelat care confirma: Pământ pur și simplu obligat au formă sferică.