Vaihtoehtoiset (laskelliset) kustannukset. Mahdollisuuskustannusten nousun laki

Vähenevän tuoton laki

Vähenevän tuoton laki (tuotto)

Vaihtoehtokustannusten kasvun laki. Vähenevän tuoton laki

Julkaisut ja artikkelit

Jatketaan opiskelua yksinkertaisin malli ehdollinen talousjärjestelmä ja analysoida, kuinka hyödykkeiden vaihtoehtoiskustannukset muuttuvat siirryttäessä vaihtoehdosta A vaihtoehtoon E. Taulukossa esitetyt laskelmat. 1.2, osoittavat, että kulutustavaroiden tuotannon lisäämisen vaihtoehtoiskustannukset siirtyessä vaihtoehdosta A vaihtoehtoon E kasvavat 0,5:stä 2,0:aan eli 4 kertaa.

Kuvassa 1 on esimerkki hyödykkeiden tuotannon vaihtoehtoiskustannusten noususta. 1.2.
Kustannusten nousu tuotantoyksikköä kohti tarkoittaa tämän tuotteen tuotannon tehokkuuden laskua.

Tarkasteltu malli siis havainnollistaa selvästi tehokkuuden (tuottavuuden) lain toimintaa. Sen toiminta selittyy ensisijaisesti resurssien epätäydellisellä vaihtokelpoisuudella: joitain resursseja voidaan käyttää tuottavammin kulutustavaroiden valmistuksessa, toisia - tuotantovälineiden tuotannossa. Siten siirtyessämme tuotantomahdollisuuksien käyrällä vaihtoehdosta A vaihtoehtoon E joudumme kulutustavaroiden valmistukseen osallistumaan yhä vähemmän sopeutuneisiin ja tehottomiin tässä tapauksessa tuotantovälineiden valmistukseen tarkoitettuja laitteita. Itse asiassa on mahdotonta käyttää tehokkaasti taikinan kaulimiseen teräslevyjen tuotantoon suunniteltuja valssaamoita. Tällainen valssaamoiden "uudelleenprofilointi" vaatisi valtavia taloudellisia ja työvoimakustannuksia. Samaa voidaan sanoa kuvasta. 1.2. Vaihtoehtoisten muuntyyppisten resurssien lisäämisen laki, erityisesti sadan hinta - työvoimasta. Siksi jokainen
lisähyödykkeiden tuotantoyksikkö edellyttää yhä enemmän kustannuksia ja yhä enemmän pääomahyödykkeiden tuotannon vähentämistä (ja päinvastoin).
Tämä sama tehokkuuden alenemismalli toimii luonnollisesti myös päinvastaiseen suuntaan: jos haluamme lisätä tuotantovälineiden tuotantoa, meidän on luovuttava yhä useammasta kulutushyödykkeestä. Lukija voi tehdä vastaavat vaihtoehtokustannuslaskelmat itse.
Muutenkin kustannusten nousun (tai tehokkuuden alenemisen) lain toiminta selittää myös tuotantomahdollisuuksien käyrän kuperuuden. Esimerkiksi suoran linjan tapauksessa tämä tarkoittaisi, että jommankumman tavaran tuotannon vaihtoehtoiskustannukset ovat vakiot.
yanna, mihin kohtaan tällä suoralla linjalla maan talous liikkuu. Tämä on mahdollista vain resurssien absoluuttisen ja täydellisen vaihdettavuuden tapauksessa.
Jatkakaamme mallin tutkimusta esittämällä seuraava kysymys: voi talousjärjestelmä laajentaa tuotantokapasiteettiasi? Toisin sanoen voiko se saada aikaan talouskasvua? Kyllä ehkä. Tuotantomahdollisuuksien käyrä on "historiallinen", se heijastaa saavutettua teknologian tasoa ja käytettävissä olevien resurssien käyttöastetta. Talousjärjestelmien tuotantomahdollisuudet kuitenkin kasvavat jatkuvasti teknologisen, taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen myötä, mikä siirtää järjestelmän tuotantomahdollisuuksien rajoja. Erityisesti tuotantomahdollisuuksien käyrä voi siirtyä oikealle ja ylöspäin joko intensiivisellä kehityspolulla - resursseja säästävien teknisten ja taloudellisten innovaatioiden vuoksi tai laajalla polulla - resurssien määrän kasvun vuoksi: uusien mineraaliesiintymien löytäminen, uusien yritysten rakentaminen, sellaisten ihmisten tuotantotoimintaan osallistuminen, jotka eivät aiemmin työskennelleet siinä jne. Jos käytettyjen resurssien määrän lisääminen tai intensiivisten hoitomenetelmien käyttö toteutetaan tasaisesti ja samanaikaisesti kaikilla toimialoilla, silloin tuotantomahdollisuuksien käyrä AE siirtyy AiEi-viivan asentoon (kuva 1.3), ja jos vain joillakin sektoreilla, esimerkiksi pääomahyödykkeiden tuotannossa, niin tuotantomahdollisuuksien kasvu. alue on epäsymmetrinen (katso käyrä AiE).
Vaihdetaan lisää korkeatasoinen tuotantomahdollisuuksia voi syntyä myös nykyisen kulutuksen vähenemisen vuoksi pääomahyödykkeiden tuotannon lisäämisen hyväksi (kuva 1.4)

Riisi. 1.3. Muutos tuotantomahdollisuuksissa 1.4. Talousjärjestelmän tuotantomahdollisuuksien muutokset intensiivisen teollistumisen aikana

Oletetaan, että talousjärjestelmä (yhteiskunta) on aluksi pisteessä D käyrällä AE (kuva 1.4). Päästäksesi korkeammalle tasolle, joka vastaa AiEb-käyrää, sinun on luotava uusia tuotantotiloja. Tätä varten investointeihin tulisi suunnata suuria resursseja edelliseen kauteen verrattuna. Tämä voidaan tehdä vähentämällä kulutustavaroiden tuotantoa, mikä graafisesti vastaa siirtymistä pisteestä D pisteeseen C. Suuntaamalla vapautuneet resurssit tuotantovälineiden tuotannon määrän lisäämiseen, talousjärjestelmä pääsee liikkumaan. tuotantomahdollisuuksien korkeammalle tasolle (Aj Ej), jolle on ominaista aiempaan verrattuna (käyrä AE) laajentuneet sekä kulutus- että investointimahdollisuudet. Käyrällä AjEj puolestaan on valittava yksi tai toinen kehitysvaihtoehto. Erityisesti, jos valitaan vaihtoehto F, tämä mahdollistaa sen, että talousjärjestelmä voi merkittävästi lisätä hyödykkeiden tuotantoa edelliseen kauteen verrattuna - ja tämä lisää samalla pääomahyödykkeiden tuotantoa!
Voidaan kuitenkin valita toinen vaihtoehto, esimerkiksi G, joka tarkoittaa pakkoinvestoinnin, teollistumisen jatkumista nykyisen kulutuksen kustannuksella. Talousjärjestelmä tai yhteiskunta ei siis ole suinkaan välinpitämätön sille, kuka ja millä kriteereillä (prioriteetilla) valitsee sopivat kehitysvaihtoehdot tuotantomahdollisuuksien käyrältä.
Ottaen huomioon sen tosiasian, että rajallisten resurssien olosuhteissa taloudellisen valinnan ongelmaa ei voida poistaa, ihmiskunta on historiansa aikana kehittänyt useita tapoja allokoida rajoitettu määrä resursseja vaihtoehtoisten tavoitteiden välillä.
Resurssien jakautumisen osuuksia koskevissa taloudellisissa päätöksissä on kolme pääasiallista lähestymistapaa. Ensimmäinen perustuu perinteeseen, että ihmiset sukupolvelta toiselle toistavat tavanomaisia päätöksiä. Toinen perustuu komentomenetelmiin, jolloin päätökset tekevät pääasiassa valtion suunnitteluelimet. Kolmannessa tapauksessa päätökset tehdään pääosin hajautetusti vapaat markkinahinnat huomioiden. Samalla myyjät ja ostajat itse vastaavat toiminnallaan kysymyksiin "mitä", "miten" ja "kenelle".
Tämä luokittelu on tietysti jossain määrin ehdollinen. Mikään maailman nykyisistä talousjärjestelmistä ei ole sitä puhdas muoto perinteinen, komento- tai hajautettu markkinatalous. Kukin niistä käyttää erilaisia yhdistelmiä edellä kuvatuista menetelmistä resurssien jakautumisen osuuksien määrittämiseen. Puhumme tästä tarkemmin kurssin seuraavissa osioissa.

Mahdollisuushinta on se, mistä sinun on luovuttava saadaksesi haluamasi. Ei ole turhaa, että vaihtoehtoiskustannuksia kutsutaan usein vaihtoehtoiskustannuksiksi. Joten tarkasteltavassa esimerkissä 4 tuhannen lentokoneen tuotanto tarkoittaa 10 miljoonan auton tuotannon hylkäämistä.

Todellisessa elämässä menetetyt mahdollisuudet eivät tietenkään rajoitu yhteen tai jopa kahteen tuotetyyppiin, jotka on hylättävä, niitä on lukuisia. Siksi vaihtoehtokustannusta määritettäessä on suositeltavaa ottaa huomioon paras menetetyistä todellisista mahdollisuuksista. Siten, kun tyttö opiskelee kokopäiväisessä yliopistossa koulun jälkeen, hän jättää väliin mahdollisuuden työskennellä tänä aikana sihteerinä (eikä kuormaajana tai vartijana) ja saada asianmukaista palkkaa. Palkka sihteeri ja se korvataan yliopiston kokopäiväisen koulutuksen ei-vaihtoehtokustannusten (opportunity cost).

Huomaa, että kun tavaran tuotanto kasvaa, sen vaihtoehtoiskustannukset kasvavat (tuotantomahdollisuuksien raja on käyrä, ei suora). Joten esimerkissämme 1 tuhannen lentokoneen tuotanto vaatii 1 miljoonan auton tuotantoa, 2 tuhat lentokonetta - jo 3 miljoonaa autoa, 3 tuhat lentokonetta - 6 miljoonaa autoa, ja 4 tuhannen lentokoneen tuotanto edellyttää luopua kokonaan autojen tuotannosta, ts. jokaisen tuhannen lisälentokoneen tuotantoa varten on välttämätöntä kieltäytyä valmistamasta yhä useampia autoja. Voidaan sanoa, että ensimmäisen tuhannen lentokoneen vaihtoehtokustannus on 1 miljoona autoa ja neljäs tuhat lentokonetta on jo 4 miljoonaa autoa. Toisin sanoen, jokaisen tuotteen lisäyksikön vapauttamiseksi sinun on uhrattava

enemmän ja enemmän toista, vaihtoehtoista tuotetta. Vaihtoehtokustannusten kasvun syyt ovat ensisijaisesti resurssien epätäydellinen korvattavuus.

Vaihtoehtokustannusten nousu jokaisen lisätuoteyksikön vapauttamisen myötä on hyvin tunnettu, todistettu ja taloudellisessa elämässä huomioitu säännöllisyys. Siksi tätä mallia kutsutaan usein nimellä

Vielä tunnetumpi on laki, joka liittyy läheisesti yllä olevaan - pienenevän tuoton laki. Se voidaan muotoilla seuraavasti: yhden resurssin käytön jatkuva lisääminen yhdessä muuttumattoman määrän muiden resurssien kanssa tietyssä vaiheessa johtaa sen tuoton kasvun pysähtymiseen ja sitten sen vähenemiseen. Tämä laki perustuu jälleen resurssien epätäydelliseen vaihtokelpoisuuteen. Loppujen lopuksi yhden niistä korvaaminen toisella (muilla) on mahdollista tiettyyn rajaan asti. Esimerkiksi, jos neljä resurssia: maa, työvoima, yrittäjäkyvyt, tieto jätetään ennalleen ja lisätään sellaista resurssia kuin pääoma (esim. työstökoneiden määrä tehtaalla, jossa on sama määrä koneenkäyttäjiä), niin Tietyssä vaiheessa tulee raja, jonka ylittyessä määrätty tuotantotekijä pienenee entisestään. Yhä useampia koneita palvelevan koneenkäyttäjän tuottavuus laskee, hylkyprosentti kasvaa, koneen seisokit lisääntyvät jne.

Oletetaan, että maatila kasvattaa vehnää. Kemiallisten lannoitteiden käytön lisääntyminen (jos muut tekijät pysyvät ennallaan) johtaa sadon kasvuun. Harkitse tätä esimerkillä (per 1 ha):

Näemme, että tuotantotekijän neljännestä korotuksesta alkaen sadon nousu jatkuu, mutta yhä pienemmässä mittakaavassa ja pysähtyy sitten kokonaan. Toisin sanoen yhden tuotantotekijän kasvu, kun muut pysyvät ennallaan jossain vaiheessa, alkaa hiipua ja lopulta vähenee nollaan.

Vähenevän tuoton lakia voidaan tulkita myös toisin: jokaisen lisätuotantoyksikön kasvu vaatii tietystä pisteestä lähtien yhä suurempia taloudellisen resurssin kuluja. Esimerkissämme vehnän sadon lisäämiseksi 1 centineellä tarvitaan ensin 0,2 pussia lannoitetta (yhden pussin tarvitaan lisäämään satoa 5 sentillä), sitten 0,143 ja 0,1 pussia. Mutta sitten (sadon kasvaessa yli 42 senttiä) lannoitteiden kustannusten nousu jokaista ylimääräistä vehnäsenttiä kohden alkaa - 0,111; 0,143 ja 0,25 pussit. Sen jälkeen lannoitekustannusten nousu ei lisää satoa ollenkaan. Tässä tulkinnassa lakia kutsutaan vaihtoehtokustannusten (kasvavien kustannusten) laki.

Yrityksen on käytettävä tiettyjä sääntöjä noudattaen vakioiden ja muuttuvien tekijöiden suhteellisuus. Muuttuvien tekijöiden määrää on mahdotonta mielivaltaisesti lisätä vakiotekijän yksikköä kohti, koska tässä tapauksessa tulee peliin laskevan tuoton (kustannusten nousu) laki.

Tämän lain mukaan yhden muuttuvan resurssin käytön jatkuva lisääminen yhdessä muuttumattoman määrän kanssa muita resursseja tietyssä vaiheessa johtaa sen tuoton kasvun pysähtymiseen ja sitten sen vähenemiseen. Tämä laki toimii jatkuvalla tuotannon teknologisella tasolla. Siirtyminen edistyneempään teknologiaan lisää resurssien tuottoa riippumatta vakio- ja muuttuvien tekijöiden suhteesta.

Pienentyvän tuoton laki koskee kaikenlaisia muuttuvia tekijöitä kaikilla toimialoilla. Kun muuttuvan resurssin lisäyksiköitä otetaan asteittain tuotantoon edellyttäen, että kaikki muut resurssit ovat vakioita, tämän resurssin tuotto ensin kasvaa nopeasti ja sitten sen kasvu alkaa hidastua.

Oletetaan, että yritys käyttää toiminnassaan vain yhtä muuttuvaa resurssia - työvoimaa, jonka tuotto on tuottavuus. Kun laitteita kuormitetaan palkattujen työntekijöiden määrän asteittaisen kasvun vuoksi, tuotanto kasvaa nopeasti. Sitten kasvu hidastuu vähitellen, kunnes työntekijöitä on riittävästi kuormittamaan laitteet. Jos jatkat työntekijöiden palkkaamista, he eivät voi lisätä tuotantomäärään mitään. Lopulta työntekijöitä on niin paljon, että he häiritsevät toisiaan ja tuotanto vähenee.

Vaihtoehtokustannusten kasvun laki on vieressä ja vuorovaikutuksessa pienentyvän tuoton lain kanssa, jota kutsutaan myös nimellä resurssien, tuotannontekijöiden vähenevän tuoton laki. Tämä laki määrittää toisaalta resurssien, tuotantotekijöiden kustannusten ja toisaalta tuotteiden, tavaroiden ja palveluiden tuotannon välisen suhteen. Tässä tapauksessa tarkastellaan ennen kaikkea sitä, kuinka yhden tuotantotekijän kustannusten nousu vaikuttaa tuotannon kasvuun muiden tekijöiden pysyessä muuttumattomina.

Toisin sanoen tämä ongelma on ratkaistu. Joidenkin tavaroiden tuotantoon T:n määrässä käytetään tuotantotekijöitä (työ, pääoma, tieto) F 1, F 2, F 3 määrässä, kulutetaan.

Harkitse esimerkkiä. Tuotetaan 200 yksikköä tiettyä tuotetta käyttämällä tiettyä tekijäsarjaa. Aloitetaan yhden tekijän, vaikkapa työvoiman rakentaminen lisäämällä työntekijöiden määrää, joka oli alun perin 100, lisäämällä 20 työntekijää peräkkäin. Muut tekijät jätetään ennalleen. Tuotannon tulokset tuotetun tuotteen yksikkömäärän ja muiden indikaattoreiden muodossa on esitetty seuraavassa taulukossa:

Kuten taulukosta voidaan nähdä, tuotos (tulo), jossa jokin resursseista kasvaa, ei kasva suhteessa tämän resurssin kasvuun, vaan hitaammin, ts. tuotannon ja sitä kautta kannattavuuden lasku, kasvu vähenee. Se käyttäytyy samalla tavalla, ts. alentaa ja tuottavuutta tämän tyyppisen resurssin tuottoa, joka on esitetty esimerkissä tuotos työntekijää kohti. Havaittu riippuvuus ja heijastaa olemusta pienenevän tuoton laki.

Syy tuottovaikutuksen vähenemiseen on melko ilmeinen. Loppujen lopuksi kaikki resurssit, tuotantotekijät "toimivat" kompleksissa, joten on tarpeen noudattaa tiettyä suhdetta niiden välillä. Lisäämällä yhtä tekijää muiden kiinteällä arvolla olosuhteissa, joissa tekijät alun perin sovitettiin yhteen, synnytetään epäsuhta. Työntekijöiden määrä ei enää vastaa kaluston määrää, kaluston määrää tuotantoalueille, traktoreiden määrää peltomaalle ja niin edelleen. Näissä olosuhteissa yhden tyyppisen resurssin lisäys ei aiheuta riittävää tuloksen, tulon, lisäystä. Resurssin tuotto vähenee.

SISÄÄN yleinen tapaus pienenevän tuoton laki on muotoiltu seuraavasti: "Tietyn tuotteen tuotannon lisäys minkä tahansa muuttuvan tekijän lisääntymisen vuoksi muiden kiinteiden tekijöiden kanssa laskee, alkaen tietystä tuotantomäärästä."

Huomioimme yhden ominaisuuden, jota ei keskitytty yllä ja joka ei näkynyt tarkasteltavassa havainnollistavassa esimerkissä. Tuotannon ja tuottavuuden kasvun lasku ei välttämättä ala heti tarkasteltavan tekijän nousun jälkeen. Tietyn tekijän ensisijaiset pienet lisäykset, jos ne eivät riko tekijöiden rationaalista suhdetta, niiden johdonmukaisuutta tai edes paranna tätä suhdetta, eivät aiheuta tuoton laskua, se voi jopa kasvaa. Mutta vain tiettyyn rajaan asti, tiettyyn tuotantomäärään asti, josta alkaen epäsuhta astuu voimaan ja tarkasteltava säännöllisyys ilmenee.

Yleisesti ottaen kuva näyttää siis hieman erilaiselta kuin yllä olevassa esimerkissä. Suuremmassa määrin se vastaa tietyn tyyppisen resurssin tuoton tyypillisiä riippuvuuksia tämän resurssin R määrästä, kustannuksista, muiden tekijöiden pysyessä muuttumattomina, kuten kuvassa 2. 4.2.

Riisi. 4.2. Kaaviot marginaalista (IR) ja keskimääräisestä (CP) tuotosta

Kaaviot osoittavat, kuinka kaksi indikaattoria muuttuvat tietyntyyppisen resurssin määrän (sen kustannusten) mukaan: marginaalinen ja keskimääräinen tuotto.

Lopullinen paluu edustaa tuotannon lisäyksen suhdetta sen aiheuttaneen resurssin lisäykseen. Keskimääräinen tuotto- tämä on tuotannon kokonaisvolyymin suhde kokonaiskustannuksiin, jotka aiheuttivat tämän resurssien vapautumisen.

Kuten kaavioista voidaan nähdä, pienenevän tuoton laki alkaa toimia vasta, kun resurssin hinta saavuttaa arvon R1, tämä arvo vastaa rationaalista resurssien yhdistelmää. Resurssikustannuksilla, jotka ovat yhtä suuria kuin R 2, keskimääräinen tuotto tulee yhtä suureksi kuin marginaalinen ja samalla keskituotto saavuttaa maksimiarvonsa.

Vähenevän tuoton lakia tarkasteltaessa jouduttiin toimimaan suhteellisten lisäysten arvojen tai ns. raja-arvot. Tällaisia arvoja ja indikaattoreita on kohdattava tulevaisuudessa. Raja-arvo (marginaali). taloudellista indikaattoria, joka riippuu tietystä tekijästä, kutsutaan sen inkrementiksi, koska tämä tekijä muuttuu yhdellä. Kyllä, alle marginaalinen tuote ymmärtää tuotantonsa lisäyksen, joka saadaan käyttämällä tuottoon vaikuttavan tekijän lisäyksikköä; tässä tapauksessa resurssin lisäyksikkö. Näin ollen marginaalituotteeseen pätee pienenevän tuoton laki.

Taloudellisten resurssien pienenevän tuoton lain mukaan, kun turvaudut jonkin resurssin käytön lisäämiseen lopputuloksen (taloudellisen tuotteen) lisäämiseksi, muista, että vaikutus ei riipu vain resurssin määrästä mukana liikevaihdossa, mutta myös sen suhteessa muihin resursseihin. Yhden resurssin liiallinen lisäys johtaa sen tuoton menettämiseen.

Jatketaan ehdollisen talousjärjestelmän yksinkertaisimman mallin tutkimusta ja analysoidaan, miten vaihtoehtokustannukset muuttuvat vaihtoehdosta siirtyessä A vaihtoehtoon E(hyödykkeille). Taulukossa esitetyt laskelmat. 1.2 osoittavat, että vaihtoehtoiskustannukset hyödykkeiden tuotannon lisäämisestä siirtyessä vaihtoehdosta A vaihtoehtoon E nostaa 0,5:stä 2,0:aan, ts. 4 kertaa.

Taulukko 1.2

Vaihtoehtokustannusten muutoksen luonne

Kuvassa 1 on esimerkki hyödykkeiden tuotannon vaihtoehtoiskustannusten noususta. 1.2.

Riisi. 1.2.

Kustannusten nousu tuotantoyksikköä kohti ei tarkoita muuta kuin tämän tuotteen tuotannon tehokkuuden laskua.

Siten siirtyminen tuotantomahdollisuuksien käyrää pitkin vaihtoehdosta A vaihtoehtoon E, Kulutushyödykkeiden tuotantoon on käytettävä aina vähemmän mukautettuja ja siksi tehottomia tuotantovälineiden valmistukseen tarkoitettuja laitteita. Itse asiassa on vaikea puhua esimerkiksi valssaamojen tehokkaasta käytöstä taikinan valssaamiseen tarkoitettujen teräslevyjen valmistuksessa keksien valmistuksessa. Tällainen valssaamoiden "uudelleenprofilointi" vaatii valtavia taloudellisia ja työvoimakustannuksia. Samaa voidaan sanoa muun tyyppisistä resursseista, erityisesti työvoimasta. Siksi jokainen lisähyödykeyksikkö vaatii yhä enemmän kustannuksia ja yhä enemmän tuotantovälineiden tuotannon vähentämistä (ja päinvastoin).

Luonnollisesti sama tehokkuuden alenemismalli toimii myös päinvastaiseen suuntaan: jos haluamme lisätä tuotantovälineiden tuotantoa, meidän on hylättävä kulutustavaroiden määrän kasvu. (Lukijaa rohkaistaan tekemään sopivat vaihtoehtokustannuslaskelmat itse.)

Kustannusten nousun (tai tehokkuuden laskun) lain toiminta selittää muuten tuotantomahdollisuuksien käyrän kuperuuden. Jos se olisi esimerkiksi suora viiva, tämä merkitsisi, että minkä tahansa tavaran tuotannon vaihtoehtoiskustannukset ovat vakioita riippumatta siitä, missä maan talous liikkuu tätä suoraa pitkin. Tämä on mahdollista vain resurssien absoluuttisella (täydellisellä) vaihtokelpoisuudella.

Jatketaan mallin tutkimista esittämällä seuraava kysymys: voiko talousjärjestelmä laajentaa tuotantokykyään, toisin sanoen saavuttaako se talouskasvua?

Kyllä ehkä. Tuotantomahdollisuuksien käyrä on "historiallinen", se heijastaa saavutettua teknologian tasoa ja käytettävissä olevien resurssien käyttöastetta. Talousjärjestelmien tuotantomahdollisuudet kuitenkin kasvavat jatkuvasti teknologisen, taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen johdosta, ja tämä työntää jatkuvasti järjestelmän tuotantomahdollisuuksien rajoja. Erityisesti tuotantomahdollisuuksien käyrä voi siirtyä oikealle ja ylöspäin joko resursseja säästävien teknisten ja (tai) taloudellisten innovaatioiden, ts. intensiivisellä kehityspolulla tai lisäämällä resurssien määrää: etsimällä mineraaliesiintymiä, rakentamalla yrityksiä, ottamalla mukaan henkilöitä, jotka eivät ole aiemmin työskennelleet tuotantotoiminnassa jne. (laaja kehitystapa).

Jos resurssien määrän lisääminen tai intensiivisten johtamismenetelmien käyttö toteutetaan tasaisesti ja samanaikaisesti kaikilla toimialoilla, niin tuotantomahdollisuudet käyrät AE siirtyä asentoon A X E X(kuva 1.3), ja jos esimerkiksi vain tuotantovälineitä tuottavilla toimialoilla, niin tuotantomahdollisuuksien alueen kasvu (laajeneminen) on epäsymmetristä (käyrä A X E).

Tuotantomahdollisuuksien korkeammalle tasolle on mahdollista siirtyä myös vähentämällä nykyistä kulutusta pääomahyödykkeiden tuotannon lisäämisen hyväksi (kuva 1.4).

Riisi. 1.3.

Riisi. 1.4.

teollistuminen

Oletetaan, että talousjärjestelmä (yhteiskunta) sijaitsee alun perin pisteessä D käyrällä AE(katso kuva 1.4). Saavuttaaksesi korkeamman tason, joka sopii käyrälle A i E v luoda uusia tuotantotiloja. Tätä varten investointeihin tulisi suunnata suuria määriä resursseja edelliseen kauteen verrattuna. Ego voidaan toteuttaa vähentämällä kulutustavaroiden tuotantoa, mikä graafisesti vastaa pisteestä siirtymistä P tarkalleen KANSSA.

Suuntaamalla vapautuvat resurssit tuotantovälineiden tuotannon määrän lisäämiseen, talousjärjestelmä pystyy siirtymään korkeammalle tuotantokapasiteetille (A, t,), jolle on ominaista edelliseen verrattuna laajentunut (käyrä). AE) mahdollisuuksia sekä kulutukseen että investointeihin. Käyrällä A 1 E V vuorostaan on valittava yksi tai toinen kehitysvaihtoehto.

Varsinkin jos vaihtoehto valitaan F, niin tämä antaa talousjärjestelmälle mahdollisuuden lisätä merkittävästi kulutustavaroiden tuotantoa edelliseen kauteen verrattuna (ja tämä lisää samalla tuotantovälineiden tuotantomäärää!).

Voidaan kuitenkin valita esimerkiksi toinen vaihtoehto g, tarkoittaa pakkoinvestointien (teollistumisen) jatkumista nykyisen kulutuksen kustannuksella. Talousjärjestelmä (yhteiskunta) ei siis ole suinkaan välinpitämätön sille, kuka ja millä kriteereillä (prioriteetilla) valitsee kehitysvaihtoehtoja tuotantomahdollisuuksien käyrällä.

Ottaen huomioon sen tosiasian, että rajallisten resurssien olosuhteissa taloudellisen valinnan ongelmaa ei voida poistaa, ihmiskunta on kehittänyt useita tapoja allokoida rajoitettu määrä resursseja vaihtoehtoisten tavoitteiden välillä.

Resurssien jaon suhteiden määrittämiseen liittyvissä taloudellisissa päätöksissä on kolme pääasiallista lähestymistapaa. Ensimmäinen lähestymistapa perustuu perinteeseen, että ihmiset sukupolvelta toiselle toistavat tavallisesti tekemänsä päätökset. Toinen lähestymistapa perustuu komentomenetelmiin, kun päätökset tekevät pääasiassa valtion suunnitteluelimet. klo kolmas lähestymistapa Päätökset tehdään pääosin hajautetusti vapaat markkinahinnat huomioiden. Samalla myyjät ja ostajat vastaavat toiminnallaan kysymyksiin - mitä, miten ja kenelle.

Tämä luokittelu on tietysti jossain määrin ehdollinen. Mikään maailman nykyisistä talousjärjestelmistä ei ole "puhdas" perinteinen, komento- tai hajautettu markkinatalous. Kukin niistä käyttää erilaisia yhdistelmiä edellä kuvatuista menetelmistä, jotka määrittävät resurssien jakautumisen suhteet, joita käsitellään yksityiskohtaisesti opetusohjelman seuraavissa osissa.

Perinteiset talousjärjestelmät ovat tällä hetkellä ominaisia vain joillekin alikehittyneille maille.

Vaihtoehtokustannusten kasvun laki on laki, joka kuvastaa suhdetta yhden tuotteen tuotannon lisääntymisen välillä toisen tuotteen vähenemisen kustannuksella. Toisen resurssien rajallisen ja kannattavuuden heikkenemisen olosuhteissa, kun yhteiskunta on tuotantomahdollisuuksien rajalla, toisen tavaran tuotannon lisäämiseksi on tarpeen vähentää toisen tuotantoa jatkuvasti kasvavassa määrin. .

Vielä tunnetumpi on laki, joka liittyy läheisesti edellä olevaan - laskevan tuoton (tuottavuuden) laki. Se voidaan muotoilla seuraavasti: yhden resurssin käytön jatkuva lisääminen yhdessä muuttumattoman määrän muiden resurssien kanssa tietyssä vaiheessa johtaa sen tuoton kasvun pysähtymiseen ja sitten sen vähenemiseen. Tämä laki perustuu jälleen resurssien epätäydelliseen vaihtokelpoisuuteen. Loppujen lopuksi yhden niistä korvaaminen toisella (muilla) on mahdollista tiettyyn rajaan asti. Esimerkiksi, jos neljä resurssia: maa, työvoima, yrittäjäkyvyt, tieto jätetään ennalleen ja lisätään sellaista resurssia kuin pääoma (esimerkiksi koneiden lukumäärä tehtaalla, jossa on vakiomäärä koneenkäyttäjiä), niin tietyllä Vaiheessa tulee raja, jonka ylittyessä määritellyn tuotannontekijän lisäkasvu vähenee ja vähenee. Yhä useampia koneita palvelevan koneenkäyttäjän tuottavuus laskee, hylkyprosentti kasvaa, koneen seisokit lisääntyvät jne.

Oletetaan, että maatila kasvattaa vehnää. Kemiallisten lannoitteiden käytön lisääntyminen (jos muut tekijät pysyvät ennallaan) johtaa sadon kasvuun. Harkitse tätä esimerkillä (per 1 ha):

Lannoitteen määrä, pussit
Vehnäsato, q
Sadonlisäys, c

Vähenevän tuoton lakia voidaan tulkita myös toisin: jokaisen lisätuotantoyksikön kasvu vaatii tietystä pisteestä lähtien yhä suurempia taloudellisen resurssin kuluja. Esimerkissämme vehnän sadon lisäämiseksi 1 centineellä tarvitaan ensin 0,2 pussia lannoitetta (yhden pussin tarvitaan lisäämään satoa 5 sentillä), sitten 0,143 ja 0,1 pussia. Mutta sitten (sadon kasvaessa yli 42 senttiä) lannoitteiden kustannusten nousu jokaista ylimääräistä vehnäsenttiä kohden alkaa - 0,11; 0,143 ja 0,25 pussit. Sen jälkeen lannoitekustannusten nousu ei lisää satoa ollenkaan. Tässä tulkinnassa lakia kutsutaan vaihtoehtokustannusten (kasvavien kustannusten) laiksi.

Työntekijöiden määrä

Kokonaistuotanto

Tuotoksen lisäys

Tuotos työntekijää kohti

Analyysi OJSC Zavod Universalin alaosaston toiminnasta
taloudellinen Teollisen käytännön suorittamispaikka on JSC "Zavod Universal" OP. Harjoittelun tarkoituksena on systematisoida, lujittaa ja laajentaa hankittua tietoa, hankkia taitoja ja kykyjä itsenäisessä ratkaisussa taloustieteen, organisaation...

Viime vuosikymmeninä kilpailu on lisääntynyt käytännössä kaikkialla maailmassa. Ei niin kauan sitten, se puuttui monista maista ja toimialoista. Markkinat suojattiin ja määräävät asemat määriteltiin selkeästi. Ja vaikka siellä olikin kilpailua, se ei ollut...

Vaihtoehtoiset kustannukset (kustannukset) tai valintahinta on tavaroiden määrä, josta on luovuttava toisen tavaran saamiseksi. Yhden hyödykkeen lisäämisen vaihtoehtokustannus määräytyy toisen hyödykkeen tuotannon vähenemisen perusteella. Joten hinta, joka meidän on maksettava yhden hyödykkeen määrän lisäämisestä, on toisen hyödykkeen määrän vähentäminen, joka on uhrattu ensimmäisen hyväksi. Siten tavaran vaihtoehtokustannus määräytyy sen toisen tavaran määrän perusteella, josta on luovuttava tämän tavaran lisäyksikön hankkimiseksi (saatamiseksi). markkinatalouden omaisuutta heijastava vaihtoehtokustannusten (menetetyt mahdollisuudet, lisäkustannukset) laki, joka koostuu siitä, että saadakseen jokaisen lisäyksikön tuotetta, on maksettava menettämällä aina kasvava määrä muita tavaroita, ts. menetettyjen mahdollisuuksien lisääntyminen. Vaihtoehtokustannusten kasvun, menetettyjen mahdollisuuksien vaikutus, kun yhden tuotteen tuotanto lisääntyy toisen kustannuksella, selittyy sillä, että tavaroiden yhteistuotannossa saavutetaan resurssien järkevä käyttö. Mahdollisuuskustannusten nousun laki Sitä on myös oikeutettua kutsua yhden hyödykkeen korvaamisesta toisella aiheutuvien kustannusten nousun laiksi Määrittämällä hyödykkeen tuottajien menetettyjen mahdollisuuksien kustannukset voidaan määrittää tietyn tuottajan suhteellinen etu muihin verrattuna. Suhteellinen etu- tämä on tavaroiden tuottajien menetettyjen mahdollisuuksien kustannusten vertailu. Tuottajalla, jolla on alhaisimmat vaihtoehtoiskustannukset tavaroiden tuottamisesta, on suhteellinen etu muihin tuottajiin verrattuna.

Tuotanto, lisääntyminen ja talouskasvu. Tuotannon tehokkuus ja sen indikaattorit. Tuotannon tehokkuutta lisäävät tekijät. Yhteiskunnallinen työnjako ja sen muodot

Tuotanto: Ekologisessa mielessä luomisprosessi erilaisia tyyppejä eko tuote. Tuotannon käsite luonnehtii nimenomaan inhimillistä aineiden vaihtoa luonnon kanssa tai tarkemmin sanottuna ihmisten aktiivista muunnosprosessia. luonnonvarat luodakseen niiden olemassaololle ja kehitykselle tarvittavat aineelliset edellytykset. Lisääntyminen tapahtuu: yksityishenkilö - kun sitä tarkastellaan kotitalouden tai yrittäjäyrityksen puitteissa, ja julkinen, ts. koko kansantalouden mittakaavassa. Lisääntymisprosessi sisältää sisältää seuraavat pääelementit:

· tuotantovälineiden jäljentäminen- tuotantoprosessin kuluneiden työvälineiden vaihtaminen ja korjaaminen, uusien rakennusten, rakenteiden rakentaminen, raaka-aineiden, materiaalien, polttoaineiden jne. varastojen ennallistaminen;

· työvoiman lisääntyminen- jatkuva fyysisen ja henkinen kyky työntekijä töihin, uuden sukupolven työntekijöiden kouluttaminen, joilla on tarvittavat ammatilliset ominaisuudet, taitojensa parantaminen;

· taloudellisten ja työelämän suhteiden uudelleentuotanto, eli ihmisten väliset suhteet, jotka syntyvät tuotanto-, jakelu-, vaihto- ja kulutusprosesseissa;

· luonnonvarojen ja ihmisen elinympäristön lisääntyminen. Puhumme maaperän, metsien hedelmällisyyden jatkuvasta palauttamisesta, ilma-altaan puhtauden ylläpitämisestä;

· tuotantotulosten toisto, ts. julkinen tuote.

Sosiaalisen tuotteen saavutetusta määrästä riippuen erotetaan seuraavat lisääntymistyypit:

· yksinkertainen jäljentäminen kun bruttokansantuotteen (bruttokansantuotteen) määrä ja muut parametrit pysyvät muuttumattomina seuraavassa syklissä (tuotannon toisto samassa koossa);

· laajennettu lisääntyminen kun bruttokansantuotteen (bruttokansantuote) määrä ja muut parametrit kasvavat.

Talouskasvua on kahta päätyyppiä: laaja ja intensiivinen.

Laajassa talouskasvussa aineellisten tavaroiden ja palveluiden volyymin kasvu saavutetaan käyttämällä enemmän suoria tekijöitä: työntekijöiden määrää, työvoimaa, maata, raaka-aineita, polttoaineita ja energiavaroja, jne., koska yhteiskunnan resurssit eivät ole rajattomat. Suositeltavampi on intensiivinen talouskasvu, jossa tavaratuotannon lisäys saavutetaan paremmalla tekninen perusta, työn tuottavuuden kasvu, kaikkien tuotannontekijöiden tehokkaampi hyödyntäminen.

Luonnehtia tuotannon taloudellista tehokkuutta Tiettyjen resurssien käytön tehokkuuden mittaamiseen käytetään useita yksityisiä indikaattoreita, joista on syytä korostaa seuraavia: työn tuottavuus = tulos / elämisen työvoimakustannukset (tämä on suora indikaattori); Käänteinen on työvoimaintensiteetti tuotteista: elävä työaikakustannukset / tulos; materiaalitehokkuus = tulos / materiaalikustannukset; tämän arvon käänteisluku on materiaalin kulutus: materiaalikustannukset / tulos; pääoman tuotto \u003d tulos / pääosan kustannukset tuotantoomaisuus yritykset (toimialat).

Tuotannon tehokkuutta lisäävät seuraavat tekijät: tieteellinen ja tekninen (tieteellisen ja teknologisen kehityksen nopeuttaminen, automaatio, robotisaatio, resurssien ja energiaa säästävien tekniikoiden käyttö); organisatorinen ja taloudellinen (tuotannon erikoistuminen ja yhteistyö, työn organisoinnin parantaminen, tuotantovoimien järkevä jakautuminen, taloudelliset menetelmät). taloudellisen toiminnan johtaminen), sosiopsykologinen (tuotannon humanisointi, koulutus ja ammatillinen taso henkilöstö, tietyn taloudellisen ajattelutavan muodostuminen, ulkomaan talous (kansainvälinen työnjako, keskinäinen avunanto ja maiden yhteistyö).

JULKINEN TYÖNJAKO - suhteellinen eristyneisyys monenlaisia ihmisten taloudellinen toiminta, työntekijän erikoistuminen tuotteen valmistukseen tai tietyn työtehtävän suorittamiseen. Erottele: yleinen työnjako, jolla tarkoitetaan suurten toimintojen (maatalous, teollisuus jne.) kohdentamista; yksityinen - näiden suvujen jako tyyppeihin ja alalajeihin (rakennus, metallurgia, työstökoneiden valmistus, karjanhoito, kasvinviljely jne.); yksittäinen - työnjako yhden yrityksen sisällä. Globaali trendi osoittaa, että yhteiskunnan työnjako ja siihen liittyvät alueellisen ja kansainvälisen jaon muodot, tuotannon erikoistuminen syvenee ja laajenee. Työnjako yrityksessä (single) sitä vastoin pyrkii laajentumaan automaation ja elektronisoinnin lisääntyessä. Tämä luo edellytykset työntekijän kapeasta erikoistumisesta, henkisen ja fyysisen työn integroinnista. Nämä ja muut sosiaaliseen työnjakoon liittyvät prosessit edistävät talouden kasvua ja lisäävät sen tehokkuutta.

12. Yhteiskunnan talousjärjestelmä: käsite, aiheet, rakenne. Talousjärjestelmien luokittelukriteerit.

talousjärjestelmä- kaikkien yhteiskunnassa tapahtuvien taloudellisten prosessien kokonaisuus siinä kehittyneiden omistussuhteiden ja taloudellisen mekanismin perusteella. Kaikissa talousjärjestelmissä tuotanto on ensisijaisessa roolissa jakelun, vaihdon ja kulutuksen yhteydessä. Kaikissa talousjärjestelmissä tuotantoon tarvitaan taloudellisia resursseja, ja taloudellisen toiminnan tuloksia jaetaan, vaihdetaan ja kulutetaan. Samaan aikaan talousjärjestelmissä on myös elementtejä, jotka erottavat ne toisistaan: - sosioekonomiset suhteet; - taloudellisen toiminnan organisatoriset ja oikeudelliset muodot; - taloudellinen mekanismi; - osallistujien kannustin- ja motivaatiojärjestelmä; - yritysten ja organisaatioiden väliset taloudelliset suhteet. muodollinen lähestymistapa. Formaalisen lähestymistavan mukaisesti yhteiskunnan historiallinen kehitys pelkistyy yhden sosioekonomisen muodostelman muutokseen toisella, edistyneemmällä. perustajat muodollinen lähestymistapa ovat marxilaisia muodollinen lähestymistapa ei löydä laajaa tukijoukkoa tieteellisestä maailmasta. Tämä johtuu siitä, että useissa maissa, pääasiassa Aasiassa, tämä luokitus ei yleensä sovellu prosessiin historiallinen kehitys. Lisäksi ihminen tarpeineen ja arvoineen jää muodollisen lähestymistavan ulkopuolelle. Kaikki tämä johtaa uusien kriteerien etsimiseen, joiden avulla on mahdollista analysoida yhteiskunnallista kehitystä. Lavallinen lähestymistapa. Tämä lähestymistapa syntyi yhden taloudellisen ajattelun suuntauksen historiallisen koulukunnan puitteissa Saksassa 1800-luvulla. 1900-luvulla talouskasvun vaiheiden teorian kehitti amerikkalainen tiedemies Walter Rostow. Hänen mielestään yhteiskunta käy läpi viisi kehitysvaihetta: perinteinen yhteiskunta (primitiivinen teknologia, valta-asema Maatalous taloudessa suurten maanomistajien määräävä asema); siirtymäyhteiskunta (keskitetty valtio, yrittäjyys); vaihtovaihe (teollinen vallankumous); kypsyysaste (HTP, kaupunkiväestön dominanssi); massakulutuksen vaihe (palvelusektorin ensisijainen rooli, kulutustavaroiden tuotanto). Päätekijä yhteiskunnan kehityksessä vaiheteorian kannattajien mukaan ovat tuotantovoimat. Tämä käsite on taloudelliselta sisällöltään lähellä K. Marxin teoriaa. Sivilisaation lähestymistapa Yhteiskunnan .-historiallista liikettä pidetään sivilisaation eri vaiheiden (syklien) kehityksenä.

13. Instituutiot: viralliset ja epäviralliset. Taloudelliset instituutiot.

Viralliset instituutiot- tapa organisoida rakentaminen yhteyksien, statusten ja normien sosiaalisen formalisoinnin perusteella. Muodolliset instituutiot varmistavat toiminnalliseen vuorovaikutukseen tarvittavan liiketoimintatiedon kulun. Säädä jokapäiväisiä henkilökohtaisia kontakteja. Virallisia sosiaalisia instituutioita säätelevät lait ja määräykset.

muodolliseen sosiaalisia instituutioita liittyä: 1) taloudelliset instituutiot- pankit, teollisuuslaitokset;2) poliittiset instituutiot- parlamentti, poliisi, hallitus;3 ) koulutus- ja kulttuurilaitokset perhe, yliopisto jne. koulutuslaitoksia, koulu, taidelaitokset.

epävirallinen instituutti perustuu henkilökohtaiseen yhteyksien ja assosiaatioiden valintaan keskenään, olettaen henkilökohtaisia epävirallisia palvelusuhteita. Ei ole olemassa kovia ja nopeita standardeja. Muodolliset instituutiot perustuvat jäykkään suhteiden rakenteeseen, kun taas epävirallisissa instituutioissa tällainen rakenne on tilannekohtainen. Epäviralliset organisaatiot luovat lisää mahdollisuuksia luovalle tuottavalle toiminnalle, innovaatioiden kehittämiseen ja toteuttamiseen.

Esimerkkejä epävirallisista instituutioista- nationalismi, etujärjestöt - rokkarit, haukkuminen armeijassa, epäviralliset johtajat ryhmissä, uskonnolliset yhteisöt, joiden toiminta on yhteiskunnan lakien vastaista, naapuripiiri.

Kaikki talouden toimijat - valtio, yksityiset yritykset, kansalaiset, jotka tekevät kauppaa jne. - toimivat tiettyjen sääntöjen mukaan. Ne osoittavat, mitä voidaan tehdä ja mitä ei, kuinka rakentaa suhteita muihin taloudellisiin toimijoihin. Näitä sääntöjä kutsutaan instituutioiksi.

instituutit- näiden sääntöjen mukaan taloudelliset yksiköt ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa ja harjoittavat taloudellista toimintaa. (Tämä on esimerkiksi yksityisomistusoikeus tai menettely uuden yrityksen avaamiseksi ja rekisteröimiseksi tai menettely valtion luvan saamiseksi öljykentän kehittämiseen)

14. Omistuksen käsite. Omaisuuden kohteet ja esineet. Omistustyypit ja -muodot. Nykyaikaiset omaisuusteoriat. Kiinteistöuudistus. Omaisuussuhteiden muutos Valko-Venäjän tasavallassa.

Oma- Nämä ovat ihmisten välisiä suhteita, jotka ilmaisevat tietynlaista aineellisten hyödykkeiden omaksumista ja erityisesti tuotantovälineiden omaamista.

Omistuksen alla ymmärtää tiettyjä ihmisiä (ryhmiä), jotka solmivat omaisuussuhteita keskenään. Omaisuuden subjektit voivat olla erillinen yksilö, ihmisryhmä, yhteiskunta kokonaisuudessaan.

omaisuutta nimeä ne tuotantoedellytysten elementit ja ihmisten toiminnan tulokset, jotka tämä aihe on osoittanut.

Omistusmuodot ja niiden kehitys:

yhteisöllinen - tarpeiden ylittävien tuotteiden tuotanto ja sen turvaaminen perinnöllä, omaisuuserot, yhteisön hajoaminen;

orjuus - orjien työn, tuotantovälineiden haltuunotto; orjat ovat orjanomistajien omaisuutta;

feodaali - tuotteen tuotanto feodaalitilan toimeentulotaloudessa; maaorjien riisto;

kapitalistinen - taloudellisesti vapaan työvoiman palkkaaminen, omistussubjektien tasa-arvo;

yritys - osakeyhtiöt ja yritykset;

osavaltio.

Kiinteistöuudistus voi toteutetaan kansallistamisen, kansallistamisen ja yksityistämisen muodossa.

Kansallistaminen- tämä on esineen, taloudellisen resurssin tai yrityksen muuttaminen yksityisestä omaisuudesta valtion tai koko maan omaisuudeksi.

Kansallistaminen

Yksityistäminen

Talousteoriassa erotetaan kahdenlaisia omistussuhteita: yksityinen ja julkinen.. Yksityinen luonnehtii tämäntyyppistä omistusta (sosiaalinen tuotantomuoto), jossa yksittäisen, sosiaalisen tai muun ryhmän edut hallitsevat koko yhteiskunnan etuja, eri osien yhtenäisyytenä. Julkinen omaisuus on ominaista tämäntyyppiselle määrärahalle, jossa edut toteutuvat niiden yhteensovittamisen kautta.

Nykyaikaisessa talousteoriassa on kehitetty koko talousanalyysin alue, jota kutsutaan uusinstitucionalismiksi. Yksi tunnetuimmista teorioista tällä alalla on omistusoikeuksien taloudellinen teoria.

Kansallistaminen ja yksityistäminen ovat prosesseja, joissa omistusoikeus siirtyy omistusmuodosta toiseen.

Kansallistaminen on joukko toimenpiteitä valtion omaisuuden muuttamiseksi, jolla pyritään poistamaan valtion liiallinen rooli taloudessa. Tämän seurauksena suurin osa taloushallinnon tehtävistä poistetaan valtiolta ja vastaavat valtuudet siirtyvät yritystasolle.

Yksityistäminen- yksi kiinteistön kansallistamisen suunnista, joka koostuu sen siirtämisestä yksittäisten kansalaisten ja oikeushenkilöiden yksityiseen omistukseen.

Valko-Venäjän tasavallan laissa "Valko-Venäjän tasavallan valtion omaisuuden kansallistaminen ja yksityistäminen" korostetaan, että yksityistäminen on fyysisten ja laillisten omistusoikeuksien hankkimista valtion omistamiin esineisiin.

15. Talouselämän koordinointitavat: perinteet, markkinat, tiimi.

Perinteet jolle on ominaista se, että ihmisten taloudellinen käyttäytyminen ja kaikkien yhteiskunnallisten kysymysten ratkaiseminen tapahtuu alkuperäisten selviytymisvaistojen, tapojen ja perinteiden pohjalta. Valtiota edeltävän primitiivisen yhteisöllisen ajan ihmisyhteiskunnat voivat toimia esimerkkeinä tällaisesta talousjärjestelmästä. Nykyaikaisissa olosuhteissa - Amazonin intiaanien, Australian aboriginaalien, afrikkalaisten heimot.
Ryhmälle on ominaista se, että tuotanto, resurssien jakaminen ja tulot ovat valtion päättämiä. Tämä talousjärjestelmä oli laajalle levinnyt muinaisessa inkojen ja atsteekkien sivilisaatiossa, idän despotismissa, sosialistisen leirin maissa. Valtion keskitetylle järjestelmälle on ominaista jäykkä vertikaalinen johtamishierarkia, joka varmistaa taloudellisten resurssien keskittymisen valtion esittämään päätehtävään. Pystyhierarkia johtaa horisontaalisten yhteyksien puutteeseen ja tehokkuuden menettämiseen ruohonjuuritasolla.
Markkinoida perustuu yksityisomistukseen ja päätökseen taloudellisia ongelmia kunkin valmistajan henkilökohtaisten, yksityisten etujen perusteella. Yksittäiset päätökset koordinoidaan kilpaillussa markkinaympäristössä. Tämän seurauksena taloudellinen valta on hajallaan. Markkinajärjestelmä edistää resurssien tehokasta käyttöä ja nopeaa talouskasvua, mutta johtaa yhteiskunnan tulojen erilaistumiseen. Historiallisesti ensimmäinen tuotannon taloudellisen organisaation tyyppi oli omavaraisuus. Luonnontalous on taloutta, jossa ihmiset tuottavat tuotteita omien tarpeidensa tyydyttämiseksi, eivät vaihtoon tai markkinoille. Sen merkit:
tuotannon eristyneisyys, rajoitukset ja hajanaisuus, hidas kehitysvauhti