Alternativní (imputované) náklady. Zákon rostoucích nákladů příležitosti

Zákon o snižování výnosů

Zákon klesajících výnosů (výnosů)

Zákon rostoucích nákladů obětované příležitosti. Zákon o snižování výnosů

Publikace a články

Pokračujme ve studiu nejjednodušší model podmíněného ekonomického systému a analyzovat, jak se mění náklady příležitosti u komodit při přechodu z alternativy A na alternativu E. Výpočty uvedené v tabulce. 1.2 naznačují, že alternativní náklady na zvýšení produkce spotřebního zboží při přechodu z alternativy A na alternativu E se zvyšují z 0,5 na 2,0, tedy 4krát.

Ilustraci rostoucích alternativních nákladů na výrobu komodit ukazuje obrázek 1. 1.2.
Zvýšení nákladů na jednotku výkonu znamená snížení efektivity výroby tohoto produktu.

Uvažovaný model tedy názorně ilustruje fungování zákona klesající efektivity (produktivity). Jeho působení je vysvětleno především neúplnou zaměnitelností zdrojů: některé zdroje mohou být použity produktivněji při výrobě spotřebního zboží, jiné - při výrobě výrobních prostředků. Pohybujeme-li se tedy po křivce výrobních možností od alternativy A k alternativě E, budeme muset do výroby spotřebního zboží zapojovat stále méně přizpůsobená a v tomto případě neefektivní zařízení určená k výrobě výrobních prostředků. Skutečně je nemožné efektivně využívat válcovací stolice určené pro výrobu ocelových plechů k vyvalování těsta. Taková „reprofilace“ válcoven by si vyžádala obrovské finanční a pracovní náklady. Totéž lze říci o Obr. 1.2. Zákon o zvýšení alternativní jiné druhy zdrojů, zejména náklady na sto - o práci. Proto každý
dodatečná jednotka výstupu zboží bude vyžadovat stále větší náklady a stále větší snižování produkce investičních statků (a naopak).
Stejný vzorec klesající efektivity působí přirozeně i opačným směrem: chceme-li zvýšit produkci výrobních prostředků, musíme se vzdávat stále více spotřebního zboží. Čtenář si může sám provést odpovídající výpočty alternativních nákladů.
Konvexnost křivky výrobních možností mimochodem vysvětluje také působení zákona rostoucích nákladů (nebo klesající efektivity). Například v případě přímky by to znamenalo, že alternativní náklady na výrobu jednoho z těchto dvou statků jsou konstantní.
yanno, do kteréhokoli bodu na této přímce se ekonomika země pohne. To je možné pouze v případě absolutní, úplné zaměnitelnosti zdrojů.
Pokračujme ve studiu modelu položením následující otázky: může ekonomický systém rozšířit své výrobní možnosti? Jinými slovy, může generovat ekonomický růst? Ano možná. Křivka produkčních možností je „historická“, odráží dosaženou úroveň technologie a míru využití dostupných zdrojů. Produktivní možnosti ekonomických systémů však vlivem technologického, ekonomického a sociálního pokroku neustále rostou a tím se posouvají hranice produktivních možností systému. Zejména křivka výrobních možností může být posunuta doprava a nahoru buď na intenzivní cestě vývoje – díky technickým a ekonomickým inovacím, které šetří zdroje, nebo na extenzivní cestě – díky nárůstu objemu zdrojů: objevování nových ložisek nerostných surovin, výstavba nových podniků, zapojení do výrobní činnosti lidí, kteří v ní dříve nebyli zaměstnáni apod. Pokud se navyšování objemu využívaných zdrojů nebo využívání intenzivních způsobů hospodaření provádí rovnoměrně a současně ve všech odvětvích, pak se křivka produkčních možností AE posune do polohy přímky AiEi (obr. 1.3), a pokud jen v některých odvětvích, např. výroba investičních statků, pak nárůst produkčních možností plocha bude asymetrická (viz křivka AiE).
Přepínání na více vysoká úroveň výrobní možnosti mohou nastat i v důsledku snížení běžné spotřeby ve prospěch zvýšení produkce investičních statků (obr. 1.4)

Rýže. 1.3. Změna výrobních možností 1.4. Změny produkčních možností ekonomického systému za intenzivní industrializace

Předpokládejme, že ekonomický systém (společnost) je zpočátku v bodě D na křivce AE (obr. 1.4). Abyste dosáhli vyšší úrovně, která odpovídá křivce AiEb, musíte vytvořit nová výrobní zařízení. K tomu by měly být ve srovnání s předchozím obdobím do investic směřovány velké objemy zdrojů. Toho lze dosáhnout snížením produkce spotřebního zboží, což je graficky ekvivalentní přechodu z bodu D do bodu C. Nasměrováním uvolněných zdrojů ke zvýšení objemu výroby výrobních prostředků bude ekonomický systém schopen přesunout na vyšší úroveň produkčních možností (Aj Ej), vyznačující se tím, že oproti předchozímu (křivka AE) jsou rozšířeny jak spotřební, tak investiční příležitosti. Na křivce AjEj je zase třeba zvolit tu či onu vývojovou alternativu. Zejména pokud bude zvolena alternativa F, umožní to ekonomickému systému výrazně zvýšit produkci komodit oproti předchozímu období – a to při zvýšení produkce investičních statků!
Lze však zvolit i jinou alternativu, například G, což znamená pokračování vynucených investic, industrializace, na úkor současné spotřeby. Ekonomickému systému či společnosti tak není zdaleka lhostejné, kdo a na základě jakých kritérií (priorit) volí vhodné alternativy rozvoje na křivce produkčních možností.
Vezmeme-li v úvahu skutečnost, že v podmínkách omezených zdrojů nelze odstranit problém ekonomické volby, lidstvo během své historie vyvinulo několik způsobů, jak alokovat omezené množství zdrojů mezi alternativní cíle.
Existují tři hlavní přístupy k ekonomickým rozhodnutím týkajícím se proporcí v rozdělení zdrojů. První vychází z tradice, že lidé z generace na generaci opakují obvyklá rozhodnutí. Druhý je založen na příkazových metodách, kdy rozhodují především státní plánovací orgány. Ve třetím případě jsou rozhodnutí přijímána převážně decentralizovaným způsobem s přihlédnutím k cenám na volném trhu. Na otázky „co“, „jak“ a „pro koho“ zároveň svým jednáním odpovídají sami prodávající a kupující.
Toto zařazení je samozřejmě do jisté míry podmíněné. Žádný z existujících ekonomických systémů na světě není čistá forma tradiční, příkazové nebo decentralizované tržní hospodářství. Každý z nich používá různé kombinace výše popsaných metod pro stanovení podílů v rozdělení zdrojů. O tom si povíme podrobněji v následujících částech našeho kurzu.

Cena příležitosti je to, čeho se musíte vzdát, abyste získali to, co chcete. Ne nadarmo se náklady obětované příležitosti často označují jako náklady příležitosti. Takže v uvažovaném příkladu výroba 4 tisíc letadel znamená odmítnutí výroby 10 milionů automobilů.

Samozřejmě, že v reálném životě se promarněné příležitosti neomezují na jeden nebo dokonce dva typy produktů, které je třeba opustit, je jich mnoho. Proto se při určování nákladů obětované příležitosti doporučuje vzít v úvahu nejlepší ze ztracených reálných příležitostí. Při studiu na vysoké škole po škole tak dívka propásne příležitost pracovat v tomto období jako sekretářka (a ne jako nakladač nebo hlídač) a pobírat odpovídající plat. Mzda sekretářka a bude za neopportunity cost (opportunity cost) prezenčního vzdělávání na univerzitě.

Všimněte si, že jak se produkce statku zvyšuje, jeho náklady příležitosti rostou (hranice produkčních možností je křivka, nikoli přímka). Takže v našem příkladu výroba 1 tisíce letadel vyžaduje výrobu 1 milionu automobilů, 2 tisíc letadel - již 3 miliony automobilů, 3 tisíce letadel - 6 milionů automobilů a pro výrobu 4 tisíc letadel je nutné zcela opustit výrobu automobilů, tzn. pro výrobu každého dalšího tisíce letadel je nutné odmítnout výrobu stále většího počtu aut. Dá se říci, že náklady obětované příležitosti prvního tisíce letadel jsou 1 milion automobilů a čtvrtého tisíce letadel jsou již 4 miliony automobilů. Jinými slovy, pro vydání každé další jednotky produktu musíte obětovat

stále více jiného, alternativního produktu. Důvody růstu nákladů obětované příležitosti jsou především v neúplné zastupitelnosti zdrojů.

Nárůst alternativních nákladů s uvolněním každé další jednotky výkonu je známý, osvědčený a zohledněný v zákonitosti ekonomického života. Proto je tento vzor často označován jako

Ještě známější je zákon úzce související s výše uvedeným - Zákon o snižování výnosů. Lze to formulovat následovně: neustálé zvyšování využití jednoho zdroje v kombinaci s nezměněným množstvím jiných zdrojů v určité fázi vede k zastavení růstu výnosů z něj a následně k jeho snížení. Tento zákon je založen opět na neúplné zaměnitelnosti zdrojů. Nahrazení jednoho z nich za jiné (jiné) je totiž možné do určité hranice. Pokud například čtyři zdroje: půda, práce, podnikatelské schopnosti, znalosti zůstanou nezměněny a zdroj jako kapitál se zvýší (například počet obráběcích strojů v továrně s konstantním počtem operátorů strojů), pak při v určité fázi přichází hranice, za kterou se další růst specifikovaného výrobního faktoru stále snižuje. Snižuje se produktivita obsluhy stroje, která obsluhuje stále větší počet strojů, zvyšuje se procento zmetků, zvyšují se prostoje stroje atd.

Řekněme, že farma pěstuje pšenici. Zvýšení používání chemických hnojiv (pokud ostatní faktory zůstanou nezměněny) vede ke zvýšení výnosu. Zvažte to na příkladu (na 1 ha):

Vidíme, že počínaje čtvrtým zvýšením výrobního faktoru růst výnosu sice pokračuje, ale ve stále menším měřítku, a pak se úplně zastaví. Jinými slovy, nárůst jednoho výrobního faktoru, zatímco ostatní zůstávají v té či oné fázi nezměněny, začíná mizet a nakonec se snižuje na nulu.

Zákon klesajících výnosů lze interpretovat i jinak: růst každé další výrobní jednotky vyžaduje od určitého bodu stále větší výdaje ekonomického zdroje. V našem příkladu je ke zvýšení výnosu pšenice o 1 quintal potřeba nejprve 0,2 pytle hnojiva (koneckonců jeden pytel je potřeba ke zvýšení výnosu o 5 centů), poté 0,143 a 0,1 pytle. Ale pak (se zvýšením výnosu nad 42 centů) začíná růst nákladů na hnojiva za každý další cent pšenice - 0,111; 0,143 a 0,25 pytle. Poté zvýšení nákladů na hnojivo vůbec nevede ke zvýšení výnosu. V tomto výkladu se zákon nazývá zákon rostoucích nákladů obětované příležitosti (rostoucí náklady).

Podnik musí používat v souladu s určitými proporcionalita mezi konstantními a proměnnými faktory. Je nemožné libovolně zvyšovat počet variabilních faktorů na jednotku konstantního faktoru, protože v tomto případě vstupuje do hry zákon klesajících výnosů (rostoucích nákladů).

V souladu s tímto zákonem vede neustálé zvyšování využití jednoho variabilního zdroje v kombinaci s nezměněným množstvím ostatních zdrojů v určité fázi k zastavení růstu výnosů z něj a následně k jeho snížení. Tento zákon funguje na konstantní technologické úrovni výroby. Přechod na pokročilejší technologii zvyšuje návratnost zdrojů bez ohledu na poměr konstantních a proměnných faktorů.

Zákon klesajících výnosů platí pro všechny druhy proměnlivých faktorů ve všech odvětvích. S postupným zaváděním dalších jednotek variabilního zdroje do výroby, za předpokladu, že všechny ostatní zdroje jsou konstantní, návratnost tohoto zdroje nejprve rychle roste a poté začne jeho růst klesat.

Předpokládejme, že podnik při své činnosti využívá pouze jeden variabilní zdroj – práci, jejíž návratností je produktivita. S vytížením zařízení v důsledku postupného nárůstu počtu najatých pracovníků se výkon rychle zvyšuje. Poté se nárůst postupně zpomaluje, dokud není dostatek pracovníků na plné zatížení zařízení. Pokud budete pracovníky dále najímat, nebudou moci k objemu výroby nic přidat. Nakonec bude pracovníků tolik, že se budou vzájemně rušit a výkon se sníží.

Zákon rostoucích alternativních nákladů sousedí a interaguje se zákonem klesajících výnosů, také nazývaný zákon klesající návratnosti zdrojů, výrobních faktorů. Tento zákon stanoví poměr mezi náklady na zdroje, výrobní faktory na jedné straně a výstupem výrobků, zboží, služeb na straně druhé. V tomto případě se nejprve zvažuje, jak přírůstek nákladů jednoho z výrobních faktorů ovlivňuje zvýšení produkce, přičemž ostatní faktory se nemění.

Jinými slovy, tento problém je vyřešen. Pro výrobu některých statků ve výši T se použijí, vynaloží výrobní faktory (práce, kapitál, znalosti) ve výši F 1, F 2, F 3.

Zvažte příklad. Nechť je vyrobeno 200 jednotek určitého produktu pomocí určitého souboru faktorů. Začněme budovat jeden z faktorů, řekněme pracovní sílu, zvýšením počtu pracovníků, který byl původně 100, přidáním 20 pracovníků za sebou. Ostatní faktory zůstávají beze změny. Výsledky výroby v podobě počtu kusů vyrobeného produktu a dalších ukazatelů jsou uvedeny v následující tabulce:

Jak je z tabulky patrné, výstup (důchod) s přírůstkem jednoho ze zdrojů neroste úměrně s přírůstkem tohoto zdroje, ale nižším tempem, tzn. dochází k poklesu, snížení nárůstu produkce, a tím i ziskovosti. Chová se obdobně, tzn. klesá, a produktivita, návratnost tohoto typu zdroje, reprezentovaná v příkladu uvažovaným výstupem na pracovníka. Pozorovaná závislost a odráží podstatu Zákon o snižování výnosů.

Důvod klesajícího efektu návratnosti je poměrně zřejmý. Všechny zdroje, výrobní faktory totiž „fungují“ v komplexu, takže je třeba mezi nimi dodržovat určitý poměr. Navýšením jednoho faktoru s pevnou hodnotou ostatních v podmínkách, kdy byly faktory zpočátku vzájemně koordinovány, generujeme disproporci. Počet pracovníků již neodpovídá množství techniky, množství techniky výrobním plochám, množství traktorů orné půdě a tak dále. Za těchto podmínek zvýšení jednoho druhu zdroje nezpůsobí adekvátní zvýšení výsledku, příjmu. Návratnost zdroje je snížena.

V obecný případ zákon klesajících výnosů je formulován takto: "Přírůstek výstupu určitého produktu v důsledku zvýšení libovolného proměnného faktoru s jinými fixními faktory klesá, počínaje od určitého objemu výstupu."

Zaznamenali jsme jednu vlastnost, která nebyla výše zaměřena a která nebyla zohledněna v uvažovaném ilustrativním příkladu. Pokles nárůstu produkce a produktivity nemusí nutně začít bezprostředně po zvýšení uvažovaného faktoru. Primární malé přírůstky daného faktoru, pokud nenarušují racionální poměr faktorů, jejich konzistenci, nebo dokonce tento poměr nezlepšují, nezpůsobují pokles výnosů, mohou dokonce růst. Ale jen do určité hranice, do určitého objemu produkce, od které se projevují disproporce a projevuje se uvažovaná pravidelnost.

V obecném případě tedy obrázek vypadá poněkud jinak, než byl prezentován ve výše uvedeném příkladu. Ve větší míře to odpovídá typickým závislostem návratnosti určitého typu zdroje na množství, nákladech tohoto zdroje R při nezměněných ostatních faktorech, znázorněným na Obr. 4.2.

Rýže. 4.2. Grafy mezních (IR) a průměrných (CP) výnosů

Grafy ukazují, jak se mění dva ukazatele v závislosti na množství daného typu použitého zdroje (jeho nákladech): mezní a průměrné výnosy.

Konečný návrat představuje poměr přírůstku výstupu k přírůstku ve zdroji, který to způsobil. Průměrný výnos- jedná se o poměr celkového objemu produkce k celkovým nákladům, které způsobily toto uvolnění zdrojů.

Jak je z grafů patrné, zákon klesajících výnosů začíná fungovat až poté, co náklady na zdroj dosáhnou hodnoty R 1, tato hodnota odpovídá racionální kombinaci zdrojů. Při nákladech na zdroje rovných R 2 se průměrný výnos rovná meznímu a zároveň průměrný výnos dosahuje své maximální hodnoty.

Při zvažování zákona klesajících výnosů jsme museli operovat s hodnotami relativních přírůstků neboli tzv. mezní hodnoty. S takovými hodnotami a ukazateli se bude muset v budoucnu setkat. Limitní (maržová) hodnota ekonomický ukazatel, který závisí na určitém faktoru, se nazývá jeho přírůstek, v důsledku změny tohoto faktoru o jedničku. Ano, pod mezní produkt porozumět nárůstu jeho výstupu získaného použitím další jednotky faktoru ovlivňujícího výstup; v tomto případě další jednotka zdroje. Pro mezní produkt tedy platí zákon klesajících výnosů.

Podle zákona klesajících výnosů ekonomických zdrojů, když se uchýlíte ke zvýšení využití jednoho ze zdrojů za účelem zvýšení konečného výsledku (ekonomického produktu), nezapomeňte, že účinek nebude záviset pouze na množství zdroje. podílí se na obratu, ale také na jeho poměru k ostatním zdrojům. Nadměrný nárůst jednoho zdroje vede ke ztrátě jeho návratnosti.

Pokračujme ve studiu nejjednoduššího modelu podmíněného ekonomického systému a analyzujme, jak se mění náklady příležitosti při přechodu z alternativy. A k alternativě E(u komodit). Výpočty uvedené v tabulce. 1.2 naznačují, že alternativní náklady na zvýšení produkce komodit při přechodu od alternativy A k alternativě E zvýšení z 0,5 na 2,0, tzn. 4 krát.

Tabulka 1.2

Povaha změny alternativních nákladů

Ilustraci rostoucích alternativních nákladů na výrobu komodit ukazuje obrázek 1. 1.2.

Rýže. 1.2.

Zvýšení nákladů na jednotku výkonu neznamená nic jiného než snížení efektivity výroby tohoto produktu.

Uvažovaný model tedy názorně ilustruje fungování zákona klesající efektivity (produktivity). Jeho působení se vysvětluje především neúplnou zaměnitelností zdrojů: některé zdroje lze nejúčinněji využít při výrobě spotřebního zboží, jiné při výrobě výrobních prostředků.

Pohyb po křivce výrobních možností od alternativy A k alternativě E, bude nutné zapojit do výroby spotřebního zboží stále méně přizpůsobené, a tudíž pro tyto účely neúčinné zařízení specializované na výrobu výrobních prostředků. Těžko se totiž mluví například o efektivním využití válcovacích stolic pro výrobu ocelových plechů na válení těsta při výrobě sušenek. Taková „reprofilace“ válcoven si vyžádá obrovské finanční a pracovní náklady. Totéž lze říci o jiných typech zdrojů, zejména o práci. Každá další jednotka zboží si proto vyžádá další a další náklady a další a další snižování výroby výrobních prostředků (a naopak).

Stejný vzorec klesající efektivity samozřejmě funguje i v opačném směru: chceme-li zvýšit produkci výrobních prostředků, pak musíme opustit rostoucí objem spotřebního zboží. (Čtenáři se doporučuje, aby si sám provedl příslušné výpočty nákladů obětované příležitosti.)

Fungování zákona rostoucích nákladů (nebo klesající efektivity) mimochodem vysvětluje konvexnost křivky produkčních možností. Pokud by to byla například přímka, pak by to znamenalo, že náklady obětované příležitosti na výrobu kteréhokoli ze dvou zboží jsou konstantní, bez ohledu na to, kde se ekonomika země po této přímce pohybuje. To je možné pouze při absolutní (úplné) zaměnitelnosti zdrojů.

Pokračujme ve studiu modelu položením následující otázky: může ekonomický systém rozšířit své produkční schopnosti, jinými slovy, může dosáhnout ekonomického růstu?

Ano možná. Křivka produkčních možností je „historická“, odráží dosaženou úroveň technologie a míru využití dostupných zdrojů. Produktivní možnosti ekonomických systémů však díky technologickému, ekonomickému a sociálnímu pokroku neustále rostou a tím se neustále posouvají hranice produktivních možností systému. Zejména křivka produkčních možností může být posouvána doprava a nahoru, a to buď díky technickým a (nebo) ekonomickým inovacím šetřícím zdroje, tzn. intenzivní cestou rozvoje, nebo zvyšováním objemu zdrojů: objevováním ložisek nerostných surovin, budováním podniků, zapojováním lidí, kteří dříve nebyli zaměstnáni ve výrobní činnosti atd. (extenzivní způsob rozvoje).

Bude-li ve všech odvětvích rovnoměrně a současně probíhat navyšování objemu využívaných zdrojů nebo využívání intenzivních metod řízení, pak křivka výrobních možností AE přesunout do pozice A X E X(obr. 1.3), a pokud např. pouze v odvětvích, která vyrábějí výrobní prostředky, tak nárůst (rozšíření) plochy výrobních možností bude asymetrický (křivka A X E).

Na vyšší úroveň výrobních možností je také možné přejít snížením běžné spotřeby ve prospěch zvýšení produkce investičních statků (obr. 1.4).

Rýže. 1.3.

Rýže. 1.4.

industrializace

Předpokládejme, že ekonomický systém (společnost) je zpočátku umístěn v bodě D na křivce AE(viz obr. 1.4). Chcete-li dosáhnout vyšší úrovně, která odpovídá křivce A i E v vytvořit nová výrobní zařízení. K tomu by měly směřovat velké objemy zdrojů oproti předchozímu období do investic. Ego lze realizovat snížením produkce spotřebního zboží, což je graficky ekvivalentní přesunu od bodu P přesně S.

Usměrněním uvolněných zdrojů na zvýšení objemu výroby výrobních prostředků se ekonomický systém bude moci posunout na vyšší úroveň výrobních kapacit (A, t,), vyznačující se rozšířenými oproti předchozímu (křivka AE) příležitostí pro spotřebu i investice. Na zatáčce A 1 E V naopak je třeba zvolit jednu nebo druhou alternativu rozvoje.

Zejména pokud je zvolena alternativa F, pak to ekonomickému systému umožní výrazně zvýšit produkci spotřebního zboží oproti předchozímu období (a to při zvýšení objemu výroby výrobních prostředků!).

Lze však zvolit například jinou alternativu G, znamená pokračování vynucených investic (industrializace) na úkor současné spotřeby. Ekonomickému systému (společnosti) tedy není zdaleka lhostejné, kdo a na základě jakých kritérií (priorit) volí alternativy rozvoje na křivce produkčních možností.

Vzhledem k tomu, že v podmínkách omezených zdrojů nelze odstranit problém ekonomické volby, lidstvo vyvinulo několik způsobů, jak alokovat omezené množství zdrojů mezi alternativní cíle.

Existují tři hlavní přístupy k ekonomickým rozhodnutím týkajícím se určování proporcí v rozdělování zdrojů. První přístup vychází z tradice, že lidé z generace na generaci opakují rozhodnutí, která obvykle učinili. Druhý přístup je založena na příkazových metodách, kdy rozhodují především orgány státního plánování. Na třetí přístup rozhodnutí jsou přijímána převážně decentralizovaným způsobem s přihlédnutím k cenám na volném trhu. Prodejci a kupující zároveň svým jednáním odpovídají na otázky – co, jak a pro koho.

Toto zařazení je samozřejmě do jisté míry podmíněné. Žádný z existujících ekonomických systémů na světě není „čistou“ tradiční, příkazovou nebo decentralizovanou tržní ekonomikou. Každý z nich používá různé kombinace výše popsaných metod, které určují proporce v distribuci zdrojů, které budou podrobně popsány v následujících částech tutoriálu.

Tradiční ekonomické systémy jsou v současnosti charakteristické pouze pro některé málo rozvinuté země.

Zákon rostoucích nákladů obětované příležitosti je zákon, který odráží vztah mezi zvýšením výroby jednoho produktu na úkor poklesu jiného. V podmínkách omezeného jednoho ze zdrojů a klesající ziskovosti, kdy se společnost nachází na hranici výrobních možností, bude pro zvýšení produkce jednoho zboží nutné ve stále větším množství snižovat produkci druhého. .

Nárůst alternativních nákladů s uvolněním každé další jednotky výkonu je známý, osvědčený a zohledněný v zákonitosti ekonomického života. Proto se tento vzorec nazývá zákon rostoucích nákladů obětované příležitosti.

Ještě známější je zákon s výše uvedeným úzce související – zákon klesajících výnosů (produktivity). Lze to formulovat následovně: neustálé zvyšování využití jednoho zdroje v kombinaci s nezměněným množstvím jiných zdrojů v určité fázi vede k zastavení růstu výnosů z něj a následně k jeho snížení. Tento zákon je založen opět na neúplné zaměnitelnosti zdrojů. Nahrazení jednoho z nich za jiné (jiné) je totiž možné do určité hranice. Například pokud čtyři zdroje: půda, práce, podnikatelské schopnosti, znalosti zůstanou nezměněny a takový zdroj jako kapitál se zvýší (například počet strojů v továrně s konstantním počtem operátorů strojů), pak při určitém ve fázi přichází hranice, za kterou se další růst specifikovaného výrobního faktoru zmenšuje. Snižuje se produktivita obsluhy stroje, která obsluhuje stále větší počet strojů, zvyšuje se procento zmetků, zvyšují se prostoje stroje atd.

Řekněme, že farma pěstuje pšenici. Zvýšení používání chemických hnojiv (pokud ostatní faktory zůstanou nezměněny) vede ke zvýšení výnosu. Zvažte to na příkladu (na 1 ha):

Množství hnojiva, pytle
Sklizeň pšenice, q
Zvýšení výnosu, c

Zákon klesajících výnosů lze interpretovat i jinak: růst každé další výrobní jednotky vyžaduje od určitého bodu stále větší výdaje ekonomického zdroje. V našem příkladu je ke zvýšení výnosu pšenice o 1 quintal potřeba nejprve 0,2 pytle hnojiva (koneckonců jeden pytel je potřeba ke zvýšení výnosu o 5 centů), poté 0,143 a 0,1 pytle. Ale pak (se zvýšením výnosu nad 42 centů) začíná růst nákladů na hnojiva za každý další cent pšenice - 0,11; 0,143 a 0,25 pytle. Poté zvýšení nákladů na hnojivo vůbec nevede ke zvýšení výnosu. V tomto výkladu se zákon nazývá zákon zvyšujících se nákladů obětované příležitosti (rostoucí náklady).

Počet pracovníků

Celkový výstup

Výstupní přírůstek

Výkon na pracovníka

Analýza činnosti pododdělení OJSC Zavod Universal
ekonomický Místem absolvování průmyslové praxe je OP akciové společnosti "Zavod Universal". Účelem praxe je systematizovat, upevnit a rozšířit získané znalosti, získat dovednosti a schopnosti v procesu samostatného řešení problémů z oblasti ekonomické, organizační...

V posledních desetiletích byla prakticky po celém světě pozorována zvýšená konkurence. Není to tak dávno, co v mnoha zemích a odvětvích chyběl. Trhy byly chráněny a dominantní pozice byly jasně definovány. A i když byla rivalita, nebylo to s...

Náklady příležitosti (náklady), případně cena volby je množství zboží, kterého se musí vzdát, aby bylo možné získat další zboží. Náklady příležitosti na zvýšení jednoho statku jsou určeny snížením produkce jiného statku. Cena, kterou musíme zaplatit za zvýšení množství jednoho zboží, je tedy snížení množství jiného, které bylo obětováno ve prospěch toho prvního. Náklady obětované příležitosti statku jsou tedy určeny množstvím jiného statku, kterého se musí vzdát, aby bylo možné získat (obdržet) další jednotku tohoto statku. zákon rostoucích oportunitních nákladů (ztracené příležitosti, dodatečné náklady), odrážející vlastnost tržní ekonomiky, která spočívá v tom, že pro získání každé další jednotky jednoho produktu je třeba zaplatit ztrátou rostoucí množství dalšího zboží, tzn. nárůst promarněných příležitostí. Efekt růstu alternativních nákladů, ztracených příležitostí se zvýšením výroby jednoho z produktů na úkor druhého, se vysvětluje tím, že společnou výrobou zboží se dosahuje racionálního využití zdrojů. Zákon rostoucích nákladů příležitosti je také legitimní nazývat to zákonem zvýšení nákladů na nahrazení jedné komodity druhou. Stanovením nákladů promarněných příležitostí pro výrobce komodity lze stanovit komparativní výhodu konkrétního výrobce nad ostatními. Relativní výhoda- jedná se o srovnání nákladů na ztracené příležitosti pro výrobce zboží. Výrobce s nejnižšími náklady příležitosti na výrobu zboží má komparativní výhodu oproti ostatním výrobcům.

Výroba, reprodukce a ekonomický růst. Efektivita výroby a její ukazatele. Faktory pro zvýšení efektivity výroby. Společenská dělba práce a její formy

Výroba: V ekologickém smyslu proces tvorby odlišné typy eko produkt. Pojem produkce charakterizuje specificky lidský typ výměny látek s přírodou, přesněji řečeno proces aktivní přeměny lidmi. přírodní zdroje za účelem vytvoření nezbytných materiálních podmínek pro jejich existenci a rozvoj. Reprodukce probíhá: fyzická osoba - když je uvažována v rámci domácnosti nebo podnikatelské firmy a veřejná, tzn. v měřítku celého národního hospodářství. Proces reprodukce zahrnuje obsahuje tyto hlavní prvky:

· reprodukce výrobních prostředků- výměna a oprava opotřebovaných pracovních prostředků ve výrobním procesu, výstavba nových budov, staveb, obnova zásob surovin, materiálů, paliva atd.;

· reprodukce pracovní síly- nepřetržité zotavování fyzické a mentální schopnost zaměstnanec do práce, školení nové generace pracovníků, kteří mají potřebné odborné kvality, zlepšování jejich dovedností;

· reprodukce ekonomických a průmyslových vztahů, tj. vztahy mezi lidmi vznikající v procesech výroby, distribuce, směny a spotřeby;

· reprodukce přírodních zdrojů a lidských stanovišť. Hovoříme o neustálé obnově úrodnosti půdy, lesů, udržování čistoty povodí;

· reprodukce výsledků výroby, tzn. veřejný produkt.

V závislosti na dosaženém objemu společenského produktu se rozlišují tyto typy reprodukce:

· jednoduchá reprodukce kdy množství a další parametry hrubého národního produktu (hrubého domácího produktu) zůstanou v následujícím cyklu nezměněny (opakování výroby ve stejné velikosti);

· rozšířená reprodukce kdy se zvyšuje výše a další parametry hrubého národního produktu (hrubého domácího produktu).

Existují dva hlavní typy hospodářského růstu: extenzivní a intenzivní.

Při extenzivním typu ekonomického růstu se expanze objemu hmotných statků a služeb dosahuje využitím většího počtu přímých faktorů: počtu pracovníků, pracovních prostředků, půdy, surovin, paliv a energetických zdrojů, atd., protože zdroje společnosti nejsou neomezené. Výhodnější je intenzivní typ ekonomického růstu, ve kterém je zvýšení produkce zboží dosahováno lépe technická základna, růst produktivity práce, efektivnější využití všech výrobních faktorů.

Charakterizovat ekonomickou efektivitu výroby k měření efektivity využívání určitých druhů zdrojů se používá řada soukromých ukazatelů, mezi nimiž je třeba vyzdvihnout: produktivita práce = výsledek / životní náklady práce (jedná se o přímý ukazatel); reciproční je náročnost práce produktů: náklady na živou pracovní dobu / výsledek; materiálová efektivnost = výsledek / materiálové náklady Převrácená hodnota této hodnoty je spotřeba materiálu: materiálové náklady / výsledek; návratnost aktiv \u003d výsledek / náklady na hlavní výrobních aktiv podniky (odvětví).

Pro zvýšení efektivity výroby existují následující faktory: vědeckotechnické (urychlení vědeckotechnického pokroku, automatizace, robotizace, využívání surovinových a energeticky úsporných technologií); organizační a ekonomické (specializace a kooperace výroby, zlepšení organizace práce, racionální rozložení výrobních sil, ekonomické metody řízení ekonomických činností), sociálně psychologické (humanizace výroby, vzdělávání a profesionální úroveň personál, utváření určitého stylu ekonomického myšlení), zahraniční ekonomické (mezinárodní dělba práce, vzájemná pomoc a spolupráce zemí).

VEŘEJNÁ DĚLBA PRÁCE - relativní izolace různé druhy ekonomické činnosti lidí, specializace zaměstnance na výrobu výrobku nebo výkon určité pracovní operace. Rozlišujte: obecnou dělbu práce, která je chápána jako přidělování velkých druhů činností (zemědělství, průmysl atd.); soukromé - rozdělení těchto rodů na typy a poddruhy (stavebnictví, hutnictví, stavba obráběcích strojů, chov zvířat, rostlinná výroba atd.); single - dělba práce v rámci jednoho podniku. Celosvětový trend ukazuje, že se bude prohlubovat a rozšiřovat dělba práce uvnitř společnosti a s ní spojené formy územního a mezinárodního dělení, specializace výroby. Dělba práce v podniku (single) se naopak s rostoucí automatizací a elektronizací rozšiřuje. To vytváří předpoklady pro překonání úzké specializace pracovníka, integraci duševní a fyzické práce. Tyto a další procesy spojené se sociální dělbou práce přispívají k růstu ekonomiky a zvyšují její efektivitu.

12. Ekonomický systém společnosti: pojem, subjekty, struktura. Kritéria pro klasifikaci ekonomických systémů.

ekonomický systém- souhrn všech ekonomických procesů probíhajících ve společnosti na základě vlastnických vztahů a ekonomického mechanismu, které se v ní vyvinuly. V každém ekonomickém systému hraje primární roli výroba ve spojení s distribucí, směnou a spotřebou. Ve všech ekonomických systémech jsou pro výrobu zapotřebí ekonomické zdroje a výsledky ekonomické činnosti jsou distribuovány, směňovány a spotřebovávány. Zároveň jsou v ekonomických systémech také prvky, které je od sebe odlišují: - socioekonomické vztahy; - organizační a právní formy hospodářské činnosti; - ekonomický mechanismus; - systém pobídek a motivací pro účastníky; - ekonomické vztahy mezi podniky a organizacemi. formační přístup. V souladu s formačním přístupem je historický vývoj společnosti redukován na změnu jedné socioekonomické formace za jinou, progresivnější. zakladatelů formační přístup jsou marxisté formační přístup nenachází ve vědeckém světě široké spektrum příznivců. To je způsobeno skutečností, že v řadě zemí, především asijských, tato klasifikace obecně není pro tento proces použitelná historický vývoj. Mimo formační přístup navíc zůstává člověk se svými potřebami a hodnotami. To vše vede k hledání nových kritérií, podle kterých je možné sociální vývoj analyzovat. Jevištní přístup. Tento přístup vznikl v rámci historické školy jednoho z trendů ekonomického myšlení v Německu 19. století. Ve dvacátém století vyvinul teorii fází ekonomického růstu americký vědec Walter Rostow. Podle jeho názoru prochází společnost ve svém vývoji pěti stádii: tradiční společnost (primitivní technologie, převaha Zemědělství v ekonomice dominance velkých vlastníků půdy); přechodná společnost (centralizovaný stát, podnikání); etapa směny (průmyslová revoluce); stádium zralosti (HTP, dominance městského obyvatelstva); etapa masové spotřeby (prioritní role sektoru služeb, produkce spotřebního zboží). Hlavním faktorem rozvoje společnosti jsou podle zastánců teorie etap výrobní síly. Tento koncept je svým ekonomickým obsahem blízký teorii K. Marxe. Civilizační přístup.-historický pohyb společnosti je považován za vývoj různých etap (cyklů) civilizace.

13. Instituce: formální a neformální. Ekonomické instituce.

Formální instituce- způsob organizovaného budování na základě společenské formalizace vazeb, statusů a norem. Formální instituce zajišťují tok obchodních informací nezbytných pro funkční interakci. Regulujte každodenní osobní kontakty. Formální sociální instituce jsou regulovány zákony a předpisy.

k formálnímu sociální instituce vztahovat se: 1) ekonomické instituce- banky, průmyslové podniky;2) politické instituce- parlament, policie, vláda;3 ) vzdělávací a kulturní instituce rodina, vysoká škola atd. vzdělávací zařízení, škola, umělecké instituce.

neformální institut je založeno na osobní volbě spojení a asociací mezi sebou, předpokládá osobní neformální servisní vztahy. Neexistují žádné tvrdé a rychlé standardy. Formální instituce jsou založeny na rigidní struktuře vztahů, zatímco v neformálních institucích je taková struktura situační. Neformální organizace vytvářejí více příležitostí pro kreativní produktivní činnost, vývoj a implementaci inovací.

Příklady neformálních institucí- nacionalismus, zájmové organizace - rockeři, šikanování v armádě, neformální vůdci ve skupinách, náboženské komunity, jejichž činnost je v rozporu se zákony společnosti, okruh sousedů.

Všechny ekonomické subjekty – stát, soukromé firmy, podnikající občané atd. – jednají podle určitých pravidel. Ukazují, co lze a nelze dělat, jak budovat vztahy s ostatními ekonomickými subjekty. Tato pravidla se nazývají instituce.

Ústavy- jedná se o pravidla, podle kterých se ekonomické subjekty vzájemně ovlivňují a provádějí hospodářské činnosti. (Například jde o právo soukromého vlastnictví nebo postup pro otevření a registraci nové společnosti nebo postup pro získání státní licence na rozvoj ropného pole)

14. Pojem vlastnictví. Předměty a předměty vlastnictví. Druhy a formy vlastnictví. Moderní teorie vlastnictví. Majetková reforma. Transformace majetkových poměrů v Běloruské republice.

Vlastní- jsou to vztahy mezi lidmi, vyjadřující určitou formu přivlastňování hmotných statků, a zejména formu přivlastňování si výrobních prostředků.

Pod vlastnictvím rozumět konkrétním osobám (skupinám), které mezi sebou vstupují do majetkových vztahů. Subjekty vlastnictví může být samostatný jedinec, skupina lidí, společnost jako celek.

vlastnictví pojmenujte ty prvky podmínek výroby a výsledků činnosti lidí, které jsou tímto subjektem zadány.

Formy vlastnictví a jejich vývoj:

komunální - výroba produktů nad rámec potřeb a její zajištění dědictvím, majetková nerovnost, rozklad společenství;

otroctví – přivlastňování si práce otroků, výrobních prostředků; otroci jsou majetkem vlastníků otroků;

feudální - výroba produktu v rámci existenčního hospodářství feudálního panství; vykořisťování nevolníků;

kapitalistický - najímání ekonomicky volné pracovní síly, rovnost subjektů vlastnictví;

korporátní - akciové společnosti a firmy;

Stát.

Majetková reforma může provedené formou znárodnění, odstátnění a privatizace.

Znárodnění- jedná se o přeměnu objektu, ekonomického zdroje nebo podniku ze soukromého vlastnictví do vlastnictví státu nebo celé země.

Odnárodnění

Privatizace

V ekonomické teorii se rozlišují dva typy vlastnických vztahů: soukromé a veřejné.. Soukromé charakterizuje tento typ přivlastnění (společenská forma výroby), v níž zájmy jednotlivce, sociální či jiné skupiny převládají nad zájmy celé společnosti, jako jednotu různých částí. Veřejnost vlastnost charakterizuje tento typ přivlastnění, ve kterém jsou zájmy realizovány jejich koordinací.

V moderní ekonomické teorii se rozvinula celá oblast ekonomické analýzy, nazývaná neoinstitucionalismus. Jednou z nejznámějších teorií v této oblasti je ekonomická teorie vlastnických práv.

Odstátnění a privatizace jsou procesy převodu vlastnictví z jedné formy vlastnictví na druhou.

Odnárodnění je soubor opatření k transformaci státního majetku, směřující k odstranění nadměrné role státu v ekonomice. V důsledku toho je ze státu odstraněna většina funkcí ekonomického řízení a odpovídající pravomoci jsou přeneseny na úroveň podniků.

Privatizace- jeden ze směrů odstátňování majetku, který spočívá v jeho převedení do soukromého vlastnictví jednotlivých občanů a právnických osob.

Zákon Běloruské republiky „O odstátnění a privatizaci státního majetku v Běloruské republice“ zdůrazňuje, že privatizace je nabytí fyzických a právních vlastnických práv k objektům ve vlastnictví státu.

15. Způsoby koordinace hospodářského života: tradice, trh, tým.

Tradice vyznačující se tím, že ekonomické chování lidí a řešení všech otázek společnosti se uskutečňuje na základě počátečních pudů přežití, zvyků, tradic. Jako příklad takového ekonomického systému mohou sloužit společnosti lidí v předstátním primitivním komunálním období. V moderních podmínkách - kmeny amazonských indiánů, australských domorodců, Afričanů.
Tým se vyznačuje tím, že o otázkách výroby, rozdělování zdrojů a příjmů rozhoduje stát. Tento ekonomický systém byl rozšířen ve starověké civilizaci Inků a Aztéků, ve východních despotismech, v zemích socialistického tábora. Státní centralizovaný systém se vyznačuje rigidní vertikální hierarchií řízení, která zajišťuje koncentraci ekonomických zdrojů na hlavní úkol, který stát předkládá. Vertikální hierarchie vede k nedostatku horizontálních spojení a ztrátě efektivity na základní úrovni.
Trh na základě soukromého vlastnictví a rozhodnutí ekonomické problémy na základě osobních, soukromých zájmů každého výrobce. Jednotlivá rozhodnutí jsou koordinována v konkurenčním tržním prostředí. V důsledku toho je ekonomická síla široce rozptýlena. Tržní systém podporuje efektivní využívání zdrojů a rychlý ekonomický růst, vede však k diferenciaci společnosti z hlediska příjmů. Historicky prvním typem hospodářské organizace výroby bylo samozásobitelské zemědělství. Přirozená ekonomika je taková, ve které lidé vyrábějí produkty pro uspokojení svých vlastních potřeb, a ne pro směnu, ne pro trh. Jeho znaky:
izolace, omezení a nejednotnost výroby, pomalé tempo rozvoje