Pisica lui Schrödinger, Lukomorye. Pisica lui Schrödinger: esența în cuvinte simple


Cu siguranță ați auzit de mai multe ori că există un astfel de fenomen precum „Pisica lui Schrödinger”. Dar dacă nu ești fizician, atunci, cel mai probabil, îți imaginezi doar de la distanță ce fel de pisică este și de ce este nevoie de ea.

« Pisica lui Shroedinger„- acesta este numele celebrului experiment de gândire al celebrului fizician teoretician austriac Erwin Schrödinger, care este și laureat Premiul Nobel. Cu ajutorul acestui experiment fictiv, omul de știință a dorit să arate incompletitudinea mecanicii cuantice în trecerea de la sistemele subatomice la sistemele macroscopice.

Acest articol încearcă să explice în cuvinte simple esența teoriei lui Schrodinger despre pisica și mecanica cuantică, astfel încât să fie accesibilă unei persoane care nu are studii tehnice superioare. Articolul va prezenta și diverse interpretări ale experimentului, inclusiv cele din seria Big Bang Theory.

Descrierea experimentului

Articolul original al lui Erwin Schrödinger a fost publicat în 1935. În el, experimentul a fost descris folosind sau chiar personificat:

Puteți construi și cazuri în care burlescul este suficient. Lasă o pisică să fie închisă într-o cameră de oțel împreună cu următoarea mașină diabolică (care ar trebui să fie independentă de intervenția pisicii): în interiorul contorului Geiger se află o cantitate mică de material radioactiv, atât de mică încât doar un atom se poate descompune într-un oră, dar cu aceeași probabilitatea poate să nu se destrame; dacă se întâmplă acest lucru, tubul de citire este descărcat și se activează un releu, coborând ciocanul, care sparge fiola cu acid cianhidric.

Dacă lăsăm întregul sistem în sine timp de o oră, atunci putem spune că pisica va fi în viață după acest timp, atâta timp cât atomul nu se descompune. Prima dezintegrare a unui atom ar fi otrăvit pisica. Funcția psi a sistemului în ansamblu va exprima acest lucru amestecând în sine sau mânjind pisica vie și moartă (iertați expresia) în proporții egale. Tipic în astfel de cazuri este faptul că incertitudinea, limitată inițial la lumea atomică, este transformată într-o incertitudine macroscopică care poate fi eliminată prin observare directă. Acest lucru ne împiedică să acceptăm naiv „modelul blur” ca reflectând realitatea. În sine, acest lucru nu înseamnă nimic neclar sau contradictoriu. Există o diferență între o fotografie neclară sau nefocalizată și o fotografie în nor sau ceață.

Cu alte cuvinte:

  1. Există o cutie și o pisică. Cutia conține un mecanism care conține un nucleu atomic radioactiv și un recipient cu gaz otrăvitor. Parametrii experimentali sunt aleși astfel încât probabilitatea dezintegrarii nucleare într-o oră să fie de 50%. Dacă miezul se dezintegrează, recipientul de gaz se deschide și pisica moare. Dacă nu are loc dezintegrarea nucleului, pisica rămâne în viață și sănătoasă.
  2. Închidem pisica într-o cutie, așteptăm o oră și ne întrebăm: pisica este vie sau moartă?
  3. Mecanica cuantică, așa cum spune, ne spune că nucleul atomic (și, prin urmare, pisica) se află în toate stările posibile în același timp (vezi suprapunerea cuantică). Înainte de a deschide cutia, sistemul „cat-core” este în starea „nucleul s-a degradat, pisica este moartă” cu o probabilitate de 50% și în starea „nucleul nu s-a degradat, pisica este în viață” cu o probabilitate de 50%. Se dovedește că pisica care stă în cutie este și vie și moartă în același timp.
  4. Conform interpretării moderne de la Copenhaga, pisica este încă vie / moartă fără stări intermediare. Și alegerea stării de dezintegrare a nucleului nu are loc în momentul deschiderii cutiei, ci chiar și atunci când nucleul intră în detector. Deoarece reducerea funcției de undă a sistemului „pisica-detector-nucleu” nu este legată de observatorul uman al cutiei, ci este legată de detector-observator al nucleului.

Explicație în cuvinte simple

Conform mecanicii cuantice, dacă nucleul unui atom nu este observat, atunci starea acestuia este descrisă printr-un amestec de două stări - un nucleu degradat și un nucleu nedegradat, prin urmare, o pisică care stă într-o cutie și personifică nucleul unui atom. este viu și mort în același timp. Dacă cutia este deschisă, atunci experimentatorul poate vedea o singură stare specifică - „nucleul s-a dezintegrat, pisica este moartă” sau „nucleul nu s-a dezintegrat, pisica este vie”.

Esența în limbajul uman: Experimentul lui Schrödinger a arătat că, din punctul de vedere al mecanicii cuantice, o pisică este atât vie, cât și moartă în același timp, ceea ce nu poate fi. În consecință, mecanica cuantică are defecte semnificative.

Întrebarea este următoarea: când un sistem încetează să existe ca un amestec de două stări și alege una concretă? Scopul experimentului este de a arăta că mecanica cuantică este incompletă fără niște reguli care specifică în ce condiții funcția de undă se prăbușește și pisica fie devine moartă, fie rămâne în viață, dar încetează să mai fie un amestec al ambelor. Deoarece este clar că pisica trebuie să fie în mod necesar fie vie, fie moartă (nu există o stare intermediară între viață și moarte), acest lucru va fi același pentru nucleul atomic. Trebuie neapărat să fie rupt sau nu (Wikipedia).

Videoclip din The Big Bang Theory

O altă interpretare cea mai recentă a experimentului de gândire al lui Schrödinger este povestea lui Sheldon Cooper, eroul din seria Big Bang Theory, despre care i-a vorbit vecinei mai puțin educate Penny. Ideea poveștii lui Sheldon este că conceptul de pisica lui Schrödinger poate fi aplicat relațiilor dintre oameni. Pentru a înțelege ce se întâmplă între un bărbat și o femeie, ce fel de relație între ei: bună sau rea, trebuie doar să deschideți cutia. Până atunci, relațiile sunt atât bune, cât și rele.

Mai jos este un clip video al acestui dialog Big Bang Theory dintre Sheldon și Peny.

Era pisica încă în viață ca urmare a experimentului?

Pentru cei care nu au citit articolul cu atenție, dar încă își fac griji cu privire la pisică - vești bune: nu vă faceți griji, conform datelor noastre, ca urmare a unui experiment de gândire al unui fizician austriac nebun

NU A FOST RĂNIT NICIO PISICĂ

Această frază - pisica lui Schrödinger - a fost auzită de mulți. Și unii iubitori de pisici și pisici întreabă: „De unde pot cumpăra o astfel de pisică?” Nu o poți cumpăra de nicăieri pentru că nu există! El nu există ca animal, dar se simte grozav ca un experiment de gândire sau un paradox inventat la un moment dat de Schrödinger.

Câteva despre Schrödinger însuși

Erwin Rudolf Joseph Alexander Schrödinger nu a fost doar un om de știință remarcabil la vremea lui, Laureat Nobel, dar și adevăratul „părinte al mecanicii cuantice”. În fizica atomică, conceptul de bază este ecuația sa, care se numește „ecuația Schrödinger”. Dar nu a adus popularitate remarcabilului fizician! Și experimentul său de gândire, care a dezvăluit un paradox în ceea ce privește fizica cuantică.

Acest experiment al lui Schrödinger a devenit o astfel de revelație încât nu numai fizicienii, ci și oamenii obișnuiți știu despre el. Cel puțin în nume! Și acest experiment în sine a fost dovada eșecului interpretării legilor mecanicii cuantice, prezentate la Copenhaga în 1927 de Niels Bohr și Werner Heisenberg. Această interpretare s-a bazat pe răspunsul a doi oameni de știință la întrebarea dualismului undelor corpusculare, care este caracteristică mecanicii cuantice. Această interpretare dă motive să credem că amestecarea sistemului se oprește tocmai în momentul observării - pur și simplu selectează o anumită stare specifică.

Esența experimentului sau chiar paradoxul lui Schrödinger

Ce este - pisica lui Schrödinger, cum poate fi înțeleasă această experiență? „Actorii” din acest experiment sunt o pisică vie și atomi radioactivi. Iată o explicație destul de simplă pentru acest experiment:

  • Avem o cutie, în această cutie o pisică va sta (sau o pisică - nu contează) și va exista și un mecanism special. Acest mecanism constă dintr-un recipient cu un gaz destul de otrăvitor și un nucleu atomic. Mai mult, acest nucleu are o perioadă de dezintegrare de o oră cu o probabilitate de 50%, adică egală cu partea „pentru” sau „împotrivă”. În momentul decăderii, este lansat un mecanism care deschide acest recipient cu otravă sub formă de gaz. Adică, miezul s-a dezintegrat totuși - pisica a murit de otrăvire. Miezul a rămas intact - pisica este sănătoasă și veselă.
  • Pisica (sau pisica) este închisă în această cutie și stă acolo exact o oră.
  • Mecanica cuantică în sine pare să ne spună că atât pisica noastră, cât și nucleul unui atom sunt simultan în ambele stări (aceasta este o suprapunere). Până nu deschidem cutia nefericita, probabilitatea situației „pisica noastră este în viață” sau „pisica noastră, din păcate, a murit” este în corespondența de 50% până la 50%. Adică pisica noastră, care stă în această cutie, este și moartă și vie în același timp!
  • Mai mult, nu există o stare intermediară între viu și mort în această situație! Și nu depinde deloc de observator, ci doar de nucleu!

Adică, dacă este destul de simplu - nu există nicio observație a nucleului și a pisicii. Și de aceea starea lor poate fi descrisă în două moduri - miezul s-a dezintegrat și pisica este moartă, miezul nu s-a dezintegrat și pisica este vie. În același timp, fără a verifica, pisica este și moartă și vie, deoarece miezul s-a dezintegrat și nu s-a dezintegrat. Și numai cu controlul după o oră este posibil să „diagnosticați” cu încredere. Și înainte de expirarea acestei ore, atât miezul, cât și pisica noastră sunt în două faze simultan - atât pozitive, cât și negative! Acesta este paradoxul! Pentru că este imposibil să fii și mort și viu în același timp - contrazice toate legile. Dar înainte de a verifica într-o oră, este pur și simplu imposibil să spunem în ce stare exactă se află acest nucleu și, în consecință, pisica noastră. Orice afirmație va fi falsă!

Și cu ajutorul acestui experiment, se vede clar că mecanica cuantică are defecte foarte semnificative și paradoxale. Pisica notorie a lui Schrödinger a dovedit clar acest lucru. La urma urmei, este imposibil să fii și viu și mort în același timp și exact asta se întâmplă la sugestia acestei mecanici cuantice! Experiența arată că un astfel de paradox este pur și simplu de neconceput înaintea bunului simț. Și asta înseamnă că toată mecanica cuantică este paradoxală și necesită completări sub formă de reguli, doar ele pot indica condițiile în care va exista o singură opțiune.


Interpretări ale experimentului Schrödinger

Să începem cu faptul că, deși numele care există astăzi vorbește despre acest experiment „Pisica lui Schrödinger”, în versiunea originală a experimentului a existat o pisică! Și există astăzi această experiență are mai multe interpretări.

interpretare de la Copenhaga

Ea este cea care susține că până în momentul în care se deschide cutia, pisica noastră nefericită este într-o stare „mixtă” - adică este și moartă și vie. Paradox? Fara indoiala! Și abia în momentul în care am deschis cutia Schrödinger, are loc chiar colapsul valului, care „pune totul la locul său”. Dar în această interpretare, nu există o regulă clară care să lumineze momentul în care atomul nucleului lovește detectorul.

Interpretarea lui Everett, care se numește mai multe lumi

Aici observația în sine nu este specială sau necesară. Conform acestei interpretări, ambele stări ale pisicii pot exista înainte de expunerea la mediu inconjurator. Și numai atunci când cutia lui Schrodinger este deschisă, există o singură stare adevărată!

Interpretarea pisicii în sine

Desigur, pisica nu înțelege nimic în mecanica cuantică, dar înțelege clar evaluarea stării sale. Este exact ceea ce au susținut Max Tegmark, Hans Moravec și Bruno Marshal! Judecând după vederea interioară a pisicii în sine, aceasta va rămâne mereu în viață. Și totul pentru că morții nu vor putea să-și evalueze starea, iar dacă după deschiderea cutiei Schrödinger această pisică evaluează, atunci clar că nu este moartă! Și ei au numit acest paradox altceva decât „sinucidere cuantică a animalelor”!

Paradoxul California!

Dar acest lucru este complet în afara domeniului fanteziei! Nadav Katz, un om de știință din California, a condus și a descris următorul experiment. El a returnat starea cuantică a acestei particule la punctul de plecare și a putut să-și măsoare starea. Potrivit acestuia, chiar și deschizând cutia Schrödinger, puteți întoarce totul la punctul inițial. Și nu contează dacă pisica este vie sau moartă, puteți „reseta” totul. Paradox? Fara indoiala!

Aceeași pisică în literatura mondială

Experimentul fizicianului Schrodinger i-a adus lui (și pisicii lui!) faimă nu numai în cercurile științifice, ci și în literatură. Robert Heinlein, în romanul său The Cat Walking Through Walls, a descris o pisică roșie pe nume Pixel. El este întotdeauna în ambele state, la fel ca omonimul său Schrödinger. Și pe asta se construiește întreaga intrigă a romanului!

Dar Terry Pratchert a descris o rasă specială de foci care a descins din progenitor - o pisică, participantă la experimentul Schrödinger. Mai mult, aceste pisici erau neobișnuit de deștepte. Dar baza intrigii interesante a romanului, care se numește „Invazia pisicilor cuantice”, de Frederic Pohl, s-a bazat pe pisici din universuri paralele, sau mai degrabă „învecinate”. Și același experiment Schrödinger l-a îndemnat la un astfel de complot!

Și iată o miniatură (satirică) de Nikolai Baitov, numită „Pisica lui Schrödinger”, descrie răsturnarea acestei experiențe pe dos. Acolo, conform intrigii, există o astfel de „Ligă a timpului reversibil”. Membrii acestei Ligi urmăresc îndeaproape pisica de cincizeci de ani. Adică, esența acestui complot este că, fără a-și opri observația, oamenii (membrii acestei Ligi) salvează viața unui animal nefericit. De îndată ce observația încetează, pisica va muri!

Și nu numai în literatură, ci și în multe filme și emisiuni TV, această pisică este prezentă. De exemplu, protagonistul, care apare în serialul TV Sliders, are un favorit personal cu porecla (nici mai mult, nici mai puțin!) Schrödinger. Și cum altfel, însăși esența acestei serii este construită pe mecanica cuantică (desigur!), pe legile ei. Și chiar dacă serialul este puțin umoristic, aventuros și fantastic, mulți l-au vizionat. Aceasta înseamnă că și pisica lui Schrödinger a fost recunoscută.

Și poate de aceea mulți adevărați iubitori de animale de companie pufoase caută informații pe internet de unde să-ți cumperi un bărbat atât de frumos? De asemenea, ei întreabă ce fel de rasă este și cum să o obțineți! Toate datorită literaturii și cinematografiei, precum și popularității uriașe a experimentului Schrödinger în sine. Dar, de fapt, pisica aceea, care a servit drept prototip al acestei pisici foarte faimoase, era complet obișnuită. Avea o culoare țestoasă și era încă foarte tânără! Și este foarte bine că după experiment era absolut în viață! Apropo, după publicarea unui raport despre experimentul său de gândire, Schrödinger însuși a primit o mulțime de oferte pentru a vinde pisoi, care apoi au apărut împreună cu animalul său de companie. Așa că acum în lume ar trebui să existe destul de mulți descendenți ai celei mai faimoase pisici din istorie, sau mai degrabă pisicuțe!

YouTube enciclopedic

  • 1 / 5

    De fapt, Hawking și mulți alți fizicieni sunt de părere că „Școala de la Copenhaga” de interpretare a mecanicii cuantice subliniază în mod nerezonabil rolul observatorului. Unitatea finală între fizicieni în această problemă nu a fost încă atinsă.

    Paralelizarea lumilor în fiecare moment de timp corespunde unui automat nedeterminist veritabil, spre deosebire de cel probabilistic, când una dintre căile posibile este selectată la fiecare pas în funcție de probabilitatea acestora.

    Paradoxul lui Wigner

    Aceasta este o versiune complicată a experimentului Schrödinger. Eugene Wigner a introdus categoria „prieteni”. După finalizarea experimentului, experimentatorul deschide cutia și vede o pisică vie. Vectorul de stare al pisicii în momentul deschiderii cutiei intră în starea „nucleul nu s-a dezintegrat, pisica este în viață”. Astfel, în laborator, pisica a fost recunoscută ca fiind vie. În afara laboratorului este Prietene. Prietene nu știe încă dacă pisica este vie sau moartă. Prietene recunoaște pisica ca fiind vie numai atunci când experimentatorul îl informează despre rezultatul experimentului. Dar toți ceilalți Prieteni pisica nu a fost încă recunoscută ca în viață și o vor recunoaște numai atunci când vor fi informate cu privire la rezultatul experimentului. Astfel, o pisică poate fi considerată complet vie (sau complet moartă) doar atunci când toți oamenii din univers cunosc rezultatul experimentului. Până în acest punct, la scara Marelui Univers, pisica, potrivit lui Wigner, rămâne în viață și moartă în același timp.

    Uz practic

    Cele de mai sus se aplică în practică: în calcul cuantic și în criptografia cuantică. Un cablu de fibră optică transmite un semnal luminos care se află într-o suprapunere a două stări. Dacă intrușii se conectează la cablu undeva la mijloc și fac o atingere de semnal acolo pentru a asculta informațiile transmise, atunci aceasta va prăbuși funcția de undă (din punctul de vedere al interpretării de la Copenhaga, se va face o observație) și lumina va intra într-una din stări. După efectuarea testelor statistice ale luminii la capătul receptor al cablului, se va putea afla dacă lumina se află într-o suprapunere de stări sau dacă a fost deja observată și transmisă în alt punct. Acest lucru face posibilă crearea unor mijloace de comunicare care exclud interceptarea și interceptarea semnalelor imperceptibile.

    Experimentul (care, în principiu, poate fi realizat, deși încă nu au fost create sisteme de lucru ale criptografiei cuantice capabile să transmită cantități mari de informații) mai arată că „observarea” în interpretarea de la Copenhaga nu are nimic de-a face cu mintea observatorului, întrucât în ​​acest caz modificarea statisticilor la capătul cablului duce la o ramură complet neînsuflețită a firului.

    Poate o pisică să fie și vie și moartă în același timp? Câte universuri paralele există? Și chiar există? Acestea nu sunt deloc întrebări din domeniul fanteziei, ci probleme științifice destul de reale rezolvate de fizica cuantică.

    Deci, să începem cu pisica lui Schrödinger. Acesta este un experiment de gândire propus de Erwin Schrödinger pentru a sublinia un paradox care există în fizica cuantică. Esența experimentului este următoarea.

    O pisică imaginară este plasată simultan într-o cutie închisă, precum și același mecanism imaginar cu un miez radioactiv și un recipient cu gaz otrăvitor. Conform experimentului, dacă nucleul se dezintegrează, acesta va pune în mișcare mecanismul: recipientul de gaz se va deschide și pisica va muri. Probabilitatea dezintegrarii nucleare este de 1 la 2.

    Paradoxul constă în faptul că, conform mecanicii cuantice, dacă nucleul nu este observat, atunci pisica se află în așa-numita suprapunere, cu alte cuvinte, pisica se află simultan în stări care se exclud reciproc (este atât vie, cât și moartă). ). Cu toate acestea, dacă observatorul deschide cutia, poate fi sigur că pisica se află într-o anumită stare: este fie vie, fie moartă. Potrivit lui Schrödinger, caracterul incomplet al teoriei cuantice constă în faptul că nu specifică în ce condiții pisica încetează să fie în suprapunere și se dovedește a fi fie vie, fie moartă.

    Acest paradox este exacerbat de experimentul lui Wigner, care adaugă categoria de prieteni experimentului gândit deja existent. Potrivit lui Wigner, atunci când experimentatorul deschide cutia, va ști dacă pisica este vie sau moartă. Pentru experimentator, pisica încetează să mai fie în suprapunere, dar pentru prietenul care se află în afara ușii și care nu știe încă despre rezultatele experimentului, pisica este încă undeva „între viață și moarte”. Acest lucru poate fi continuat cu un număr infinit de uși și prieteni și, conform unei logici similare, pisica va fi în suprapunere până când toți oamenii din Univers vor ști ce a văzut experimentatorul când a deschis cutia.

    Cum explică fizica cuantică un astfel de paradox? Fizica cuantică oferă un experiment de gândire sinucidere cuanticăși două scenarii posibile bazate pe interpretări diferite ale mecanicii cuantice.

    În cursul unui experiment de gândire, un pistol este îndreptat către un participant, care fie va trage ca urmare a dezintegrarii unui atom radioactiv, fie nu. Din nou, 50 la 50. Astfel, participantul la experiment fie va muri, fie nu, dar deocamdată se află, ca pisica lui Schrödinger, într-o suprapunere.

    Această situație poate fi interpretată în diferite moduri din punctul de vedere al mecanicii cuantice. Conform interpretării de la Copenhaga, mai devreme sau mai târziu arma va exploda și participantul va muri. Conform interpretării lui Everett, suprapunerea prevede existența a două universuri paralele în care participantul există simultan: într-unul dintre ele este în viață (pistolul nu a tras), în al doilea este mort (pistolul tras). Cu toate acestea, dacă interpretarea multi-lume este corectă, atunci într-unul dintre universuri participantul rămâne întotdeauna în viață, ceea ce duce la ideea existenței „nemuririi cuantice”.

    Cât despre pisica lui Schrödinger și observatorul experimentului, după interpretarea lui Everett, el se găsește și el împreună cu pisica în două Universuri deodată, adică în „limbaj cuantic”, „încurcat” cu el.

    Sună ca o poveste dintr-un roman științifico-fantastic, totuși, aceasta este una dintre multele teorii științifice care au un loc în fizica modernă.

    În 1935, un oponent înflăcărat al mecanicii cuantice nou-apărute, Eric Schrödinger, a publicat un articol care intenționa să denunțe și să dovedească eșecul unei noi ramuri a dezvoltării fizicii.

    Esența articolului este efectuarea unui experiment de gândire:

    1. O pisică vie este plasată într-o cutie complet sigilată.
    2. Un contor Geiger care conține un atom radioactiv este plasat lângă pisică.
    3. Un balon umplut cu acid este atașat direct la contorul Geiger.
    4. Eventuala descompunere a unui atom radioactiv va declanșa un contor Geiger, care, la rândul său, va sparge balonul, iar acidul care se revarsă din el va ucide pisica.
    5. Va trăi pisica sau va muri dacă va fi cu vecini atât de incomozi?
    6. Pentru experiment se alocă o oră.

    Răspunsul la această întrebare a fost menit să demonstreze inconsecvența teoriei cuantice, care se bazează pe suprapunere: legea paradoxului - toate microparticulele din lumea noastră sunt întotdeauna în două stări în același timp, până când încep să le observe.

    Adică, fiind într-un spațiu închis (teoria cuantică), pisica noastră, la fel ca vecinul ei imprevizibil - un atom, sunt prezente sincron. în două state:

    1. O pisică vie și moartă în același timp.
    2. Atom degradat și, în același timp, nu.

    Ceea ce, conform fizicii clasice, este o absurditate totală. Este imposibil ca astfel de lucruri care se exclud reciproc să existe simultan.

    Și acest lucru este corect, dar numai din punct de vedere al macrocosmosului. În timp ce în microcosmos operează legi complet diferite și, prin urmare, Schrödinger a greșit când a aplicat legile macrocosmosului relațiilor din interiorul microcosmosului. Nerealizarea că observarea intenționată a incertitudinilor în curs de desfășurare ale microlumii le elimină pe cele din urmă.

    Cu alte cuvinte, dacă deschidem un sistem închis în care o pisică este plasată împreună cu un atom radioactiv, vom vedea doar una dintre posibilele stări ale subiectului de testat.

    Acest lucru a fost dovedit de un fizician american de la Universitatea din Arkansas, Art Hobson. Conform teoriei sale, dacă conectați un microsistem (atom radioactiv) cu un macrosistem (contor Geiger), acesta din urmă va fi cu siguranță impregnat de stat. legatura cuantica mai întâi și intră în suprapunere. Și, din moment ce nu putem observa direct acest fenomen, va deveni inacceptabil pentru noi (ceea ce a susținut Schrödinger).

    Deci, am aflat că atomul și contorul de radiații sunt în aceeași suprapunere. Atunci cine sau ce, pentru acest sistem, poate fi numit pisică? Dacă gândiți logic, pisica, în acest caz, devine un indicator al stării nucleului radioactiv (pur și simplu - un indicator):

    1. Pisica este vie, miezul nu s-a dezintegrat.
    2. Pisica este moartă, miezul s-a dezintegrat.

    Totuși, trebuie să ținem cont de faptul că și pisica face parte dintr-un singur sistem, deoarece se află și în interiorul cutiei. Prin urmare, conform teoriei cuantice, pisica se află în așa-numita conexiune non-locală cu atomul, adică. confuz, și deci în suprapunerea microlumii.

    De aici rezultă că, odată cu schimbarea bruscă a unuia dintre obiectele sistemului, se va întâmpla și cu un alt obiect, oricât de îndepărtate ar fi acestea. Schimbarea instantanee a stării ambelor obiecte demonstrează că avem de-a face cu un singur sistem, simplu împărțit de spațiu în două părți.

    Deci, putem spune cu încredere că pisica lui Schrödinger este momentan fie vie dacă atomul nu s-a degradat, fie moartă dacă atomul s-a degradat.

    Și totuși, datorită experimentului de gândire al lui Schrödinger a fost construit un dispozitiv matematic care descrie suprapunerea microlumii. Această cunoaștere este găsită aplicare largăîn criptografie și tehnologii informatice.

    În cele din urmă, aș dori să remarc dragostea inepuizabilă pentru paradoxul misterios al „pisicii lui Schrödinger” din partea tuturor tipurilor de scriitori și cinematograf. Doar asta câteva exemple:

    1. Un dispozitiv magic numit „Pisica lui Schrödinger” în romanul lui Lukyanenko „Ultimul ceas”.
    2. În romanul polițist Dirk Gently's Detective Agency de Douglas Adams, există o discuție plină de viață despre problema pisicii lui Schrödinger.
    3. În romanul lui R. E. Heinlein „Pisica care trece prin pereți”, personaj principal, o pisică, este aproape constant în două stări în același timp.
    4. Faimoasa pisică Cheshire a lui Lewis Carroll din Aventurile lui Alice în Țara Minunilor îi place să apară în mai multe locuri deodată.
    5. În romanul Fahrenheit 451, Ray Bradbury ridică problema pisicii lui Schrödinger, sub forma unui câine mecanic mort-viu.
    6. În The Mage Healer, Christopher Stashef își descrie viziunea despre pisica lui Schrödinger într-un mod foarte ciudat.

    Și multe alte idei încântătoare, complet imposibile despre un astfel de experiment de gândire misterios.