Kronologi for returen av Krim til Russland. Hvordan Krim ble annektert: angrepet på ukrainske baser, fangst av krigsskip, kamper om flagget og retrett Overgangen av Krim til styret av det russiske imperiet

Mange endringer skjedde i verden i 2014. For noen gikk de ubemerket forbi, andre begynte rett og slett å lese nyhetene oftere, for andre ble verden krig.

Mye har endret seg for dette året. "Krim-halvøya og byen Sevastopol ble en del av den russiske føderasjonen," - slik vil resultatet av folkeavstemningen i 2014 høres ut for mange etterkommere. Dette vil være om 20, 30, kanskje 40 år. Og nå vil noen si: "Krim har kommet hjem," andre vil hevde: "Russland har okkupert Krim."

Før du ser nærmere på hendelsene tidlig i 2014 og forstår hva Krim-folket puster etter et år med Krims annektering til Russland, er det verdt å ta en kort utflukt inn i fortiden og finne ut hvordan historien til halvøya og Russland henger sammen.

Overgangen av Krim til styret av det russiske imperiet

I juli 1774 tok krigen mellom Russland og det osmanske riket slutt. Som et resultat gikk en rekke Svartehavsbyer til vinnerne, og de fikk rett til å ha handels- og militærskip i Svartehavet. En uavhengig stat oppsto på Krim-halvøya.

Allerede i 1774 ble det klart at annekteringen av Krim til Russland var, som de sier, et spørsmål om tid. Men det ble løst ikke med militære midler, men med politiske midler.

Ved hjelp av Russland kom han til makten på Krim, og den forrige herskeren og hans støttespillere ble tvunget til å flykte til Tyrkia. Annekteringen av Krim til Russland i 1783 ble bekreftet av manifestet til keiserinne Katarina II 8. april. Siden den gang har halvøyas historie vært uløselig knyttet til Russland.

Kort historie om Krim fra 1921 til 1954

Etter å ha sluttet seg til Russland i 1783, begynte Krim å endre seg dramatisk, infrastruktur og produksjon utviklet seg, og den nasjonale sammensetningen av befolkningen endret seg.

Da bolsjevikene kom til makten og borgerkrigen tok slutt, ble den autonome sovjetiske sosialistiske republikken Krim opprettet. På begynnelsen av 1900-tallet bodde følgende mennesker på halvøya: russere, som utgjorde nesten halvparten av befolkningen (49,6%), krimtatarer (19,4%), ukrainere (13,7%), jøder (5,8%), tyskere (4,5 %) og andre nasjonaliteter (7 %).

Under den store patriotiske krigen var det harde kamper på Krim; den lange okkupasjonen endret utseendet til halvøya og karakteren til innbyggerne til det ugjenkjennelige. Våren 1944 startet operasjonen for å frigjøre Krim fra inntrengerne.

I 1944-1946 ble Krim-tatarene deportert fra halvøya for å støtte Nazi-Tyskland, og Krim-regionen ble dannet som en del av Russland.

Krim og Ukraina

I 1954 ble Krim inkludert i dette.Dette var logisk og diktert av nære økonomiske og kulturelle bånd, samt territorienes enhet. Mange kommunikasjoner, jernbaner og veier var koblet til Ukrainas fastland.

I 1989 endret holdningen til unionsregjeringen til Krim-tatarene og deres tilbakevandring til halvøya begynte.

I begynnelsen av 1991 ble den første folkeavstemningen holdt, som et resultat av at Krim igjen fikk autonomirettigheter innenfor den ukrainske SSR. Etter kollapsen forble Krim en del av den nå uavhengige staten Ukraina. Fra 1994 til 2014 eksisterte den autonome republikken Krim. I begynnelsen av 2014 ble Krim annektert til Russland på nytt.

Der det hele startet

I november 2013 begynte protestene. Landets president V. Janukovitsj utsatte signeringen av en assosiasjonsavtale med EU. Dette var grunnen til at folk gikk ut i gatene.

Handlingen som begynte med et studentmøte vokste til en mektig bevegelse. Titusenvis av mennesker organiserte en teltby i sentrum av Kiev, begynte å okkupere administrative bygninger og brenne dekk.

Gradvis ble det fredelige møtet til en voldelig konfrontasjon mellom demonstranter og politiet. De første ofrene dukket opp på begge sider. Samtidig begynte aksjoner mot den eksisterende regjeringen i de vestlige regionene i Ukraina, deres egne ledere for by- og regionråd ble utnevnt, og monumenter til sovjetregimet ble ødelagt.

Statskupp i Ukraina

I februar 2014 nådde handlingen i Kiev, som ble kjent som Euromaidan, sitt høydepunkt. Dusinvis av demonstranter og politifolk ble drept av ukjente snikskyttere. Opposisjonen og lederne av protestbevegelsen gjennomførte et kupp, president Janukovitsj og hans familie flyktet fra landet.

Pro-vestlige ledere kom til makten, aggressivt mot russerne, Russland og Sovjetunionen. Ulovlige væpnede grupper begynte å flytte fra Kiev til regionene. gjengjeldende masseaksjoner mot det nye regimet begynte.

Krim: fra demonstrasjoner til folkeavstemning

Krisen til den ukrainske regjeringen i februar 2014 førte til at Krim måtte bestemme sin fremtidige skjebne. Adopsjonen av en ny regjering i Ukraina betydde et brudd i den historiske, kulturelle og sosiale forbindelsen mellom halvøya og Russland. Styrkene som utførte kuppet i Kiev snakket tydelig fiendtlig og aggressivt om russere, inkludert de som bor på Krim.

I Kerch og andre byer begynte protester mot den nye regjeringen i Kiev, undertrykkelsen av det russiske språket, påtvingelsen av deres historie, ankomsten av væpnede aggressive tilhengere av Euromaidan og ødeleggelsen av monumenter fra sovjettiden. Det skal imidlertid sies at en del av befolkningen på Krim støttet lederne som kom til makten og generelt aksjonen i sentrum av hovedstaden i Ukraina. I utgangspunktet uttrykte krimtatarene enighet med den nye regjeringen.

For å forsvare sine verdier, kultur, hverdagsliv og sikkerhet, kunngjorde innbyggerne på Krim sitt ønske om å holde en folkeavstemning for å bestemme viljen til flertallet av innbyggerne på halvøya: å forbli under Ukrainas styre eller å slutte seg til Russland.

Forberedelse, gjennomføring og resultater av folkeavstemningen i 2014

Datoen for folkeavstemningen om Krims skjebne ble satt til 25. mai. Mens det ble utført aktive forberedelser på halvøya, ble spørsmålet om ulovligheten av en slik folkeavstemning diskutert i Ukraina, USA og europeiske land, og de snakket på forhånd om ikke-anerkjennelse av resultatene.

Senere, på bakgrunn av økende spenning, ble avstemningsdatoen utsatt til 16. mars. Folket på Krim viste stor aktivitet og valgdeltakelse, og oversteg 80 % av befolkningen. Krimfolk innså skjebnen til folkeavstemningen. Dette var ennå ikke datoen for Krims annektering til Russland, men nå foreslås det å gjøre 16. mars til en helligdag på halvøya.

Allerede 17. mars ble resultatene summert opp. Befolkningen på Krim stemte for forening med Russland. Og en lov ble godkjent og signert, ifølge hvilken Krim og Sevastopol ble offisielt annektert til Russland.

Russisk militær på Krim

På slutten av vinteren 2014 ble aktive bevegelser av mennesker i militæruniform lagt merke til på Krim-halvøya. Politikere som ulovlig fikk makten i Kiev anklaget umiddelbart Russland for militær aggresjon. På sin side nektet Russland tilstedeværelsen av sin militære kontingent på halvøya, bortsett fra baserte enheter i samsvar med avtalen mellom Russland og Ukraina.

Senere begynte militærpersonellet som omplasserte på halvøya å bli kalt «små grønne menn» og «høflige mennesker».

Det må sies at Ukraina nektet å skape forhold for å uttrykke folkets vilje av ledelsen i den autonome republikken. Og takket være tilstedeværelsen av den russiske militære kontingenten, som hadde rett til å være på halvøya, skjedde annekteringen av Krim til Russland fredelig.

Spørsmål om lovligheten av løsrivelsen av Krim fra Ukraina

Ukraina og dets allierte fordømte umiddelbart de ulovlige handlingene til Krim- og russiske myndigheter. Resultatene av folkeavstemningen og selve det faktum at den ble holdt, er ifølge lederne i mange land ulovlige. Landene i EU og USA anerkjente ikke annekteringen av Krim til Russland og fortsetter å hevde at halvøya er under okkupasjon.

Samtidig støttet de det grunnlovsstridige kuppet i Kiev, og dessuten møtte representanter for USA og europeiske land Euromaidan-aktivister og ga til og med råd til lederne.

Kunngjøringen av en folkeavstemning på Krim ble akseptert av den legitime regjeringen i den autonome republikken. Valgdeltakelsen ved valglokalene viste befolkningens interesse for å løse spørsmålet om halvøyas fremtidige liv i sammenheng med den økende krisen i Ukraina og verden. Det absolutte flertallet, over 90 % av de som stemte, støttet annekteringen av Krim til Russland.

Folkeretten innebærer muligheten for mennesker som bor i et bestemt territorium til selvstendig å bestemme sin skjebne. Og befolkningen på Krim gjorde det. Republikkens autonomi i Ukraina tillot regjeringen å kunngjøre en folkeavstemning, og slik ble det.

De første månedene etter folkeavstemningen

Overgangsperioden er vanskelig for innbyggerne på halvøya. Annekseringen av Krim til Russland i 2014 er utvilsomt den viktigste historiske begivenheten i hele landets liv. Men hva har livet til Krim blitt og vil bli i nær fremtid?

I mars-april 2014 begynte bedrifter og banker å stenge på halvøya, og betalinger med kort og i kassa stoppet. Ukrainske forretningsmenn trakk ut sine eiendeler.

Avbrudd i vann og elektrisitet begynte, arbeidsledigheten økte, og køer for gjenutstedelse av dokumenter ga ikke glede til hverdagen til Krim. I april-mai strømmet den første flyktningbølgen fra sørøst i Ukraina inn på halvøya, der en væpnet konfrontasjon mellom Kyiv-myndighetene og militsen i Lugansk- og Donetsk-regionene startet.

Hvordan oppfattet lokale innbyggere annekteringen av Krim til Russland noen måneder senere? Anmeldelsene var veldig forskjellige. Noen bukket under for tristhet og panikk på grunn av den forverrede økonomiske situasjonen. Andre viste en vilje til å følge sin valgte vei gjennom eventuelle hindringer. Livet på halvøya har endret seg, og ikke til det bedre på alle områder, men Krim lever og nyter endringene.

Mobiltelefonnumre er ennå ikke endret, hryvniaen er ikke trukket fra sirkulasjonen, eller nye skilt er ikke mottatt for biler, men tricolor flagg vaier allerede overalt.

Hvordan Crimeans feiret nyttår 2015

Annekteringen av Krim til Russland i 2014 tilførte problemer og bekymringer til livet til urbefolkningen. På grunn av disse bekymringene la noen ikke engang merke til at det nye året nærmet seg. I byer kuttes strøm og vann oftere og oftere, prisene øker i tillegg til trafikkork, nye arbeidsplasser er ennå ikke skapt, så mange vil feire høytidene beskjedent: ingen arbeid, ingen penger.

Det er nesten et år siden annekteringen av Krim til Russland fant sted. Meningene er fortsatt forskjellige. Men her og der kan du høre ropet: «Ikke bekymre deg, vi overlever».
I 2015 står Krim fortsatt overfor mange endringer, men de har allerede lært å være tålmodige. Det viktigste som mange av dem legger merke til er roen som lar dem se inn i fremtiden uten frykt.

Russland etter annekteringen av Krim

Mange statsvitere, økonomer og gründere mener at annekteringen av Krim til Russland er så dyr for landet at det ville vært billigere å kjøpe halvøya fra Ukraina. Sanksjoner initiert av USA begynte å merkes i arbeidet til russiske bedrifter sommeren 2014. Landets finansielle system har også destabilisert.

Selv store bedrifter er tvunget til å redusere antall produserte produkter, og derfor forventes det permitteringer av arbeidere, noe som betyr en økning i arbeidsledigheten i hele landet.

USA ble støttet av de fleste EU-land. Sanksjonene blir tøffere, Russland er anklaget for å okkupere Krim og aktivt hjelpe militsene i Sørøst-Ukraina. Kyiv-myndighetene kommer stadig med uttalelser om tilstedeværelsen av vanlige russiske tropper på deres suverene territorium.

Europa og USA prøver å isolere den russiske økonomien, kollapse finansmarkedene og tvinge den til å spille etter sine egne regler. Men situasjonen har ikke kommet ut av kontroll, landet har seriøse allierte, og økonomien begynner å reorientere seg mot nye markeder.

På tide å samle steiner. Et år etter hendelsene som var så gledelige for det russiske folkets hjerte, observerer vi hva som kunne ha skjedd med halvøya hvis Russland ikke hadde kommet folket på Krim til unnsetning i tide, som hadde ropt på det. I går mens jeg så en film "Krim. Veien til moderlandet" vi fikk vite at NATO-enheter allerede var stasjonert i Feodosia. De ble kontrollert direkte fra den amerikanske ambassaden i Kiev.

I dag kan man bare lytte med latter til ropene fra amerikanske propagandister og lokale liberale om at statene ikke trengte Krim, at kuppet i Kiev fant sted «på egen hånd». Derfor foreslår jeg å huske nok en gang hvordan alt skjedde for å få fakta.

For å være mer presis foreslår jeg at du slår til boken «Russland. Krim. History», som vi skrev sammen med Nikolai Starikov.

Jeg må si at innen seks måneder etter utgivelsen ble boken en ekte bestselger - mer enn 30 tusen bøker fant sine lesere.

Så vi vil vurdere alle hendelsene på Krim parallelt med det som skjedde i Kiev.

22. februar 2014 Verkhovna Rada vedtok en resolusjon om at Janukovitsj "ukonstitusjonelt fjernet seg fra utøvelsen av konstitusjonelle makter" og ikke oppfylte sine plikter, og kalte også ut tidlig presidentvalg for 25. mai 2014. Samtidig ble et intervju med Janukovitsj fra Kharkov sendt på TV. I den uttalte han at han ikke kom til å trekke seg og signere vedtak fra Verkhovna Rada, som han anså som ulovlige, og kvalifiserte det som skjedde i landet som "hærverk, banditt og et statskupp."

23. februar 2014år ble oppgavene til presidenten i Ukraina, i strid med grunnloven, tildelt formannen for Verkhovna Rada, Alexander Turchynov. Samme dag vedtok Rada opphevelsen av loven om regionale språk. Avstemning i parlamentet fant sted på bakgrunn av militante overgrep i Kiev og angrep på Berkut-søyler som ble trukket tilbake fra Kiev. Mange varamedlemmer blir tvangsfengslet i Rada og tvunget til å overlevere sine stemmekort. Ubudne gjester i masker og med våpen kommer til leilighetene og husene til ulike politikere. Rada-bygningen er bevoktet av hundrevis av Maidan-selvforsvarsenheter.

Nå noen få ord om temaet ulovligheten til myndighetene i Kiev, som selvutnevnt etter kuppet 21. februar 2014. Utseendet til lovlighet ble gitt til det av det faktum at utnevnelser og dekreter ble stemplet av Verkhovna Rada. Den samme som var FØR kuppet. Men det vi har foran oss er mimikk, illusjonen om lovlighet. Det er ikke vanskelig å verifisere dette. Det er nok å ta Ukrainas grunnlov og lese den. La oss legge bort følelser og samtaler om hvor mye og hvem som mislikte Janukovitsj, samt hvor dårlig han var. La oss også legge til side spørsmålet om at siden han forlot Ukrainas territorium, sluttet han å være dens hode. Det står ingenting om dette i grunnloven, det står ikke et ord om «kjærlighet til presidenten» og hans plikt «å være i Ukraina». Men det er klare juridiske formuleringer som beskriver omstendighetene rundt oppsigelsen av hans fullmakter. Her er Ukrainas grunnlov slik den ble endret i 2004, som opposisjonistene ønsket å returnere:

«Artikkel 105. Ukrainas president nyter retten til immunitet i perioden for utøvelse av makt. For angrep på Ukrainas presidents ære og verdighet blir gjerningsmennene holdt ansvarlige på grunnlag av loven. Tittelen til Ukrainas president er beskyttet av loven og beholdes på livstid, med mindre Ukrainas president har blitt fjernet fra embetet ved riksrett.»

Presidenten er ukrenkelig - han kan ikke arresteres eller arresteres. Og dette er nøyaktig hva de prøvde å gjøre under Janukovitsjs forhastede flukt; bilen hans ble også skutt mot. Det var også en gruppe likvidatorer.

Men la oss gå tilbake til Grunnloven. Ukrainas president, forteller hun oss, kan BARE fjernes fra embetet som et resultat av riksrettssak. Uansett hvilken forbrytelse han begikk, er enhver annen måte et GROVET BRUDD av grunnloven. Bare riksrett eller ingenting i det hele tatt. Hvordan gjennomføres riksrett? Dette er også nærmere beskrevet i Grunnloven. Dette er ikke bare en avstemning, men en kompleks prosedyre. For å gjennomføre det, må minst 226 varamedlemmer sette i gang opprettelsen av en spesiell etterforskningskommisjon, som inkluderer en spesiell aktor og spesielle etterforskere. Ble det opprettet en slik kommisjon? Nei. Deretter kommer etterforskningen, og funnene vurderes av Rada. Derfor må 300 varamedlemmer stemme for anklagen til presidenten. Vi understreker: ikke for fjerning, men foreløpig kun for anklage! Til slutt må minst 338 varamedlemmer (det vil si 3⁄4 av 450 - antall varamedlemmer til Rada) stemme for riksrett mot presidenten og fjerne ham fra makten. Men de kan bare gjøre dette "etter å ha kontrollert saken av den konstitusjonelle domstolen i Ukraina og mottatt konklusjonen om overholdelse av den konstitusjonelle prosedyren for etterforskning og behandling av riksrettssaken og mottatt konklusjonen fra Høyesterett i Ukraina om at handlingene som Ukrainas president er anklaget for, bærer tegn på høyforræderi eller annen forbrytelse."

Det er lett å se at ingenting som kreves av Grunnloven ble gjort. Dette betyr: det var ingen riksrett. Prosedyren har ikke engang startet. Til slutt, i Rada, under en avstemning som krenket grunnloven, ble det avgitt 328 stemmer for "fjerning av Janukovitsj", mens de nødvendige 338. Det vil si at loven ble brutt mer enn én gang. Det er på tide å stille deg selv spørsmålet: er det mulig å bryte grunnloven i en så sensitiv sak som utnevnelsen av landets leder? Nei. Men hvis du bryter den, blir du en ulovlig, illegitim makt. Dette er hva de snakket om i Russland, fra den første dagen av kuppet i Kiev...

Krim. 23. februar 2014 innbyggere i Sevastopol nektet å anerkjenne den nye selverklærte ukrainske regjeringen.

Titusenvis av mennesker samlet seg til et møte, og erklærte at de ikke hadde tillit til den lokale administrasjonen. Samtidig valgte deltakerne i aksjonen ved universell avstemning den nye lederen av byen - borger av den russiske føderasjonen Alexei Chaly. Byens myndigheter opprettet et nytt utøvende organ - avdelingen for å sikre den vitale aktiviteten til Sevastopol, som ble ledet av Chaly.

 Krim. Et møte med krimtatarer ble holdt i Simferopol, tidsbestemt til å falle sammen med minnedagen til den "velkjente" muftien Noman Chelebidzhikhan. Under møtet fikk selvfølgelig møtet en politisk karakter av støtte til den «nye regjeringen». I hendene på de som var samlet var flagg fra EU og Ukraina, Krim-tatariske flagg, bannere med slagordene "Fremtiden til Ukraina og Krim er i familien til de forente folkene i Europa", "Euromaidan Crimea". De samlet flere ganger sang «Ære til Ukraina! Ære til helter!".

Parallelt med samlingen av Krim-tatarene begynner selvorganisering av Simferopol-innbyggere, som ikke ønsker å bo i det "nye" Ukraina med en illegitim nasjonalistisk regjering; Krim-selvforsvarsenheter begynte å danne seg nær regjeringsbygningen.

24. februar 2014 den nye ukrainske regjeringen fikk anerkjennelse fra EU og USA. Slike "småting" som fraværet av en omtale i grunnloven av stillingen som fungerende president, et fullstendig brudd på prosedyren for å frata presidenten makten, angår ikke "advokatene" fra den "siviliserte verden". Folket deres gjennomførte et statskupp, og derfor blir den nye regjeringen umiddelbart anerkjent.

25. februar 2014. Krim. Det ble holdt et møte foran Krims øverste råd i Simferopol, der folk krevde at myndighetene skulle holde en folkeavstemning og bestemme hva halvøyas fremtidige politiske kurs vil være. Hensikten med aksjonen er å formidle til Krim-parlamentet at de som er samlet ikke anerkjenner myndighetene som er etablert i Ukraina. "Vi aksepterer ikke denne brune, pro-fascistiske pesten, som påtvinger oss sin mening," sa kosakkhøvdingen.

26. februar 2014. Krim. Selvforsvaret satte opp de første sjekkpunktene rundt Sevastopol. Dette kommer på bakgrunn av en økende forståelse av at kaos fra Kiev veldig snart kan flytte til halvøya og blod vil bli utgytt. Protester begynner i Simferopol, hvor deltakerne nekter å anerkjenne maktskiftet i Ukraina som skjedde etter at president Viktor Janukovitsj flyktet fra Kiev. Krim-tatarenes Mejlis bringer sine støttespillere til samme sted i nærheten av Krim-væpnede styrker, og taler til støtte for Kyiv-putschistene. En forelskelse dannes. Som et resultat ble rundt 20 personer skadet under kamper i nærheten av Krim-parlamentet, der to demonstrasjoner fant sted samtidig. To personer døde, den ene i en stormflod, den andre av et hjerteinfarkt. Heldigvis ble andre sammenstøt på etnisk grunnlag, som var så nødvendige for myndighetene i Kiev, senere unngått.

27. februar 2014 Arseniy Yatsenyuk ble statsminister i Ukraina, og en provisorisk regjering ble dannet.

 Krim. Klokken fire om morgenen går ukjente «høflige mennesker» inn i bygningen til Det øverste rådet på Krim for å sikre at varamedlemmer trygt kan holde møter. Den aktive historien til Krim-selvforsvarsstyrkene begynner. På en sesjon i Krim-parlamentet ble Sergei Aksenov, medlem av Høyesterådet på Krim, leder av det russiske enhetspartiet, valgt som ny statsminister i den autonome republikken Krim.

Samme dag holdt Viktor Janukovitsj en pressekonferanse i Rostov ved Don, hvor han uttalte at makten i Ukraina, med bistand og uansvarlig politikk fra Vesten og USA, ble grepet av nasjonalistiske profascistiske kjeltringer, som han anerkjenner ikke lovene vedtatt av Verkhovna Rada, siden han ikke har signert, og varamedlemmene er påvirket av drapstrusler fra «Maidan selvforsvar»-aktivister og «høyre sektor»-militanter, om at Verkhovna Rada er illegitim. Viktor Janukovitsj appellerte også til den russiske ledelsen med en forespørsel om å sikre hans personlige sikkerhet "fra handlingene til ekstremister" i forbindelse med drapstrusler mot ham.

1. mars 2014 Russlands president Vladimir Putin sendte inn en appell til føderasjonsrådet om bruk av russiske væpnede styrker på Ukrainas territorium inntil den sosiopolitiske situasjonen i dette landet normaliseres. Samme dag, på nødstilfelle, støttet overhuset i det russiske parlamentet enstemmig presidentens forslag.

3. mars 2014. Krim. Pressetjenesten til Høyesterådet for den autonome republikken Krim ga en uttalelse om at varamedlemmer fra Krim-parlamentet bestemte seg for å holde en republikansk (lokal) folkeavstemning som en form for direkte demokrati i spørsmål om å forbedre statusen og maktene til autonomien i mars. 30, 2014. Det blir også kjent at innbyggerne i Sevastopol har kommet med et initiativ for å endre byens juridiske status og overføre den direkte til myndighetene på Krim.

5. mars 2014. Krim. Kiev-domstolen beordret fengsling av Sergei Aksenov og Vladimir Konstantinov, mot hvem det ble opprettet en straffesak under artikkelen "Handlinger rettet mot voldelig endring eller styrt av den konstitusjonelle orden eller gripe statsmakt."

6. mars 2014. Krim. Det øverste rådet for den autonome republikken Krim bestemte seg for å slutte seg til Russland som et subjekt i den russiske føderasjonen og holde en folkeavstemning om hele territoriet til Krim (inkludert byen Sevastopol), ikke 30. mars, men 16. mars, for å ta opp for diskusjon av spørsmålet om den fremtidige statusen til halvøya, som involverer valget av ett av to svaralternativer: "Er du for gjenforeningen av Krim med Russland som et emne av den russiske føderasjonen?" eller "Er du for å gjenopprette grunnloven av republikken Krim fra 1992 og for statusen til Krim som en del av Ukraina?" Samme dag vedtok bystyret i Sevastopol en resolusjon om å holde en folkeavstemning.

 Krim. Første nestleder i regjeringen i den autonome republikken Krim Rustam Temirgaliev sa at ukrainsk eiendom på Krim vil bli nasjonalisert til fordel for de nye myndighetene i regionen, all privat eiendom på halvøyas territorium vil bli omregistrert under hensyntagen til russisk lovgivning. Han pekte på Krims beredskap til å slutte seg til rubelsonen.

7. mars 2014. Krim. Formann for statsdumaen i den russiske føderasjonen Sergei Naryshkin sa at Russland vil støtte «det frie og demokratiske valget for befolkningen på Krim og befolkningen i Sevastopol». Samme dag fant et møte med delegasjonen av Krim-parlamentarikere med presidenten for føderasjonsrådet Valentina Matvienko. Politikeren forsikret at senatorer vil støtte beslutningen om å innlemme Krim i Russland hvis den blir vedtatt.

9. mars 2014. Krim. De første stevnene ble holdt i Simferopol, Sevastopol, Yevpatoria og Kerch til støtte for annekteringen av den autonome republikken Krim til Russland. Representanter for ledelsen i Krim-autonomi ba innbyggerne om å stemme for å bli med i Russland.

Krim. Fra 9. mars sluttet alle ukrainske TV-selskaper å sende på territoriet til den autonome republikken Krim, i stedet for hvilke russiske kanaler sendes: Channel One, Rossiya-24, NTV, TNT, STS og Rossiya-1. State Television and Radio Broadcasting Company "Crimea" fortsetter å sende fra lokale kanaler.

11. mars 2014. Krim. Det øverste rådet for den autonome republikken Krim og bystyret i Sevastopol vedtok en uavhengighetserklæring for den autonome republikken Krim og byen Sevastopol, ifølge hvilken hvis folket på Krim bestemmer seg som et resultat av en folkeavstemning om å slutte seg til den autonome republikken Krim. Den russiske føderasjonen, Krim vil bli erklært som en suveren republikk, og det er i denne statusen den vil gjenforenes med den russiske føderasjonen som subjekt.

13. mars 2014. Krim. De fire ledende politiske partiene på Krim vedtok et memorandum om omfattende bistand til den frie ytringsfriheten til Krim under folkeavstemningen på hele Krim. Dokumentet ble signert av sjefen for Krim-organisasjonen til Regionspartiet Vladimir Konstantinov, lederen for det russiske enhetspartiet Sergei Aksenov, nestlederen for KRO for Soyuz-partiet Svetlana Savchenko og lederen for KRO for kommunistene. Ukrainas parti Oleg Solomakhin.

16. mars 2014. Krim. En folkeavstemning fant sted, der, ifølge offisielle data, deltok 83,1% av velgerne på Krim (unntatt Sevastopol), hvorav omtrent 96,77% stemte for gjenforeningen av Krim med Russland, i Sevastopol, henholdsvis - 89,5% og 95,6% . En utrolig oppgang i ånden og et utrolig oppmøte av Krim ved valglokalene. I Simferopol og Sevastopol, etter endt avstemning, holdes feiringer på de sentrale torgene. Gatene er fulle av mennesker som holder russiske flagg og synger «Russland!» blant festlig fyrverkeri.

17. mars 2014 Russlands president Vladimir Putin signerte et dekret som anerkjenner republikken Krim som en suveren og uavhengig stat, der byen Sevastopol har en spesiell status.

 Krim. Russland gir økonomisk bistand til Krim på 15 milliarder rubler.

18. mars 2014 Russland og Krim signerte en avtale om inntreden av Republikken Krim i Den russiske føderasjonen i St. George Hall i Kreml. Dokumentet ble signert av Russlands president Vladimir Putin, leder av statsrådet på Krim Vladimir Konstantinov, leder av ministerrådet for Krim Sergei Aksenov og leder av Sevastopol Alexei Chaly. Med annekteringen av Krim ble det dannet nye enheter i Den russiske føderasjonen - Republikken Krim og den føderale byen Sevastopol. Statsdumaen vedtok den tilsvarende føderale konstitusjonelle loven.

21. mars 2014 Vladimir Putin signerte en føderal konstitusjonell lov om tiltredelse av Krim til Den russiske føderasjonen og dannelsen av nye enheter i landet - Republikken Krim og den føderale byen Sevastopol. Sammen med loven godkjente Putin ratifiseringen av avtalen om opptak av Republikken Krim til Den russiske føderasjonen og dannelsen av nye undersåtter i den russiske føderasjonen. Samtidig ble et dekret signert om opprettelsen av Krim-forbundsdistriktet.

Følelsen som russiske borgere opplevde i disse dager kan best uttrykkes i ordene til Alexander Vasilyevich Suvorov: «Vi er russere! Hurra! For en fryd!.

La meg minne deg på at dette var et utdrag fra boken «Russland. Krim. Historie".

Nå, for de som ennå ikke har hatt tid til å se Andrei Kondrashovs film "Krim. Veien til moderlandet", jeg foreslår at du gjør dette.

For første gang begynte folk å snakke om uidentifiserte væpnede personer på Krim 26. februar 2014, da to grupper av dem okkuperte bygningene til Krims øverste råd og republikkens ministerråd, som den gang fortsatt var en del av Ukraina. Etter dette tok de "små grønne mennene" kontroll over nesten alle strategiske objekter på halvøya og blokkerte en rekke ukrainske militærenheter. Soldatene var kledd i den nyeste russiske pikselkamuflasjen uten insignier, og brukte også våpen og pansrede kjøretøy som er i tjeneste med den russiske hæren.

Kvelden 1. mars godkjente føderasjonsrådet enstemmig appellen til Russlands president Vladimir Putin om bruken av de russiske væpnede styrkene på Krim. Det var planlagt å bruke den russiske hæren «til den sosiopolitiske situasjonen normaliseres» i Ukraina.

Den 4. mars benektet Russlands president Vladimir Putin tilstedeværelsen av russiske tropper på Krim, og 5. mars kalte den russiske forsvarsministeren Sergei Shoigu fotografier av russisk militærutstyr som dukket opp på Internett for en «provokasjon».
Men i begynnelsen av måneden beveget hærlastebiler, pansrede personellførere og kampvogner for infanteri, kommunikasjonskjøretøyer, drivstofftanker osv. seg i kolonner under russiske flagg langs motorveien til Novorossijsk. Det ble også rapportert om plattformer med stridsvogner som passerte gjennom Krasnodar-I jernbanestasjon.