Essay om umulig å alltid være en helt. Konkurrerende essay om temaet "Ung helter i vår tid


Anton Pavlovich Chekhov er en russisk forfatter som skapte mange praktfulle verk. I sin uttalelse tar forfatteren opp problemet med å bevare menneskeheten. Hvem er en slik person? Hvordan er han forskjellig fra en helt?

Mennesket er et biopsykososialt vesen som kan tenke, har bevissthet og artikulere tale. En helt er også en person, men med eksepsjonelt mot og tapperhet. Å være en helt er slett ikke viktig, det er viktigere å ha andre egenskaper, som respekt, toleranse. Dette problemet virker for meg relevant ikke bare i vår tid, men også i fortiden og i fremtiden.

Til støtte for utsagnet kan man gi et eksempel på hvordan dagens ungdom begår umoralske handlinger.

Ekspertene våre kan sjekke essayet ditt i henhold til USE-kriteriene

Nettstedeksperter Kritika24.ru
Lærere ved ledende skoler og nåværende eksperter fra Kunnskapsdepartementet Den russiske føderasjonen.


Unge mennesker streber etter å ikke være forskjellig fra alle, uansett hva det er knyttet til. Dermed mister de sin individualitet, og blir et lite korn av hele samfunnet.

På TV viste de en historie om hvordan folk havnet i et brennende hus. Det var mange fremmede voksne rundt omkring, men bare én person bestemte seg for å hjelpe - en gutt. Ikke hver person har sosialt betydningsfulle egenskaper, gutten viste seg ikke bare som en helt, men først og fremst som en person.

Avslutningsvis kommer jeg til den konklusjon at A.P. Chekhov har helt rett i sin dom, i enhver situasjon må vi forbli menneskelige, være lydhøre og ikke avvike fra moralske verdier.

Oppdatert: 2018-03-11

Merk følgende!
Hvis du oppdager en feil eller skrivefeil, merker du teksten og trykker Ctrl+Enter.
Ved å gjøre det, vil du uvurderlig fordel prosjekt og andre lesere.

Takk for din oppmerksomhet.

.

Nyttig stoff om temaet

  • «Naturen gjenkjenner ikke vitser; hun er alltid sannferdig, alltid alvorlig, alltid streng; hun har alltid rett; men feil og feil kommer fra mennesker.» I.V. Goethe

Du kan ikke alltid være en helt

men du kan alltid være menneske.

Ordet "helt" kom til oss fra Antikkens Hellas, er det oversatt som "beskytter", "verge" og er etymologisk assosiert med navnet til gudinnen Hera, skytshelgen for ekteskap og løfter. På latin betyr dette konseptet "å beholde helheten", på avestan "å se". En mytologisk helt er vanligvis sønn av en dødelig mor og en udødelig far, for eksempel Hercules. Født på jorden og etter å ha gått gjennom mange prøvelser, vender han tilbake til sin guddommelige far, og overvinner til slutt sin jordiske natur og viser veien til hele menneskeheten.

I dag bruker vi ordet «helt» i ulike betydninger, langt fra originalen. Helter fra arbeid og krig, bok-, teater- og kinohelter... Men i alle fall, selv om dette konseptet har endret seg, har det ikke blitt utdatert. Tross alt samler helten den beste og verdifulle tingen som vi streber etter selv. Og etter hva slags helter vi har, kan man dømme om oss selv, om de verdiene som er viktige og kjære for oss.

Vi lærer om mange eksempler på bragder fra bøker, fra militære rapporter og historier om veteraner. Dette er for eksempel bragden til Nikolai Frantsevich Gastello, som var skvadronsjef for det 207. langdistanse bombeflyregimentet og utførte et oppdrag 26. juni 1941, hvor bombeflyet hans ble truffet og tok fyr. Så sendte han et brennende fly til fienden. Det er også Polyakov Sergey Nikolaevich. Han foretok 42 torter, påførte fiender nøyaktige angrep, ødela 42 og skadet 35 fly ... Og det er mange slike eksempler. Pionerer-helter, Viktor Vasilievich Palalikhin, Ivan Nikitovich Kozhedub, Alexei Petrovich Maresyev, Alexander Matveevich Matrosov, blant dem er det kvinner: Zoya Kosmodemyanskaya, Aliya Moldagulova ... Vi vil alltid huske heltene som forsvarte vårt moderland.
Det ser ut til at nå er en fredelig tid, og det er ikke plass for en bragd i livet vårt, men det er ikke slik. Når jeg slår på TV-en og lytter til de siste nyhetene, hører jeg ofte om folk som har oppnådd bragder i dag, nå. For ikke så lenge siden hørte jeg en historie om en gutt som posthumt ble tildelt motets orden.
Disse hendelsene fant sted 28. november 2008. En syv år gammel gutt, Zhenya Tabakov, reddet sin eldre søster. Jenta åpnet døren til forbryteren, som presenterte seg som postbud. Han ropte til barna, truet dem med kniv og angrep jenta med ordene: «Kjør pengene!». Gutten tok tak i en kniv og stupte den i ryggen på forbryteren, men han ble enda mer sint og påførte Zhenya dødelige slag med den samme kniven. Yana - det var søsterens navn - skyndte seg til naboene, banket på døren, hun ba om å ringe politiet. Raneren rømte, men snart fant de ham... Det var Sergei Kiyashko. Senere begikk tilbakefallsmannen selvmord i isolasjon, og den lille gutten Zhenya døde av åtte knivstikk...
Zhenya sto opp for søsteren sin uten å nøle. Han handlet frimodig og modig, og likevel var han bare 7 år gammel. Dette er et tydelig eksempel på hva som er moderne verden modige og målbevisste mennesker har ikke dødd ut, og det spiller ingen rolle hvilken alder de er.

Slike unge helter er våre retningslinjer i livet! Det er mange blant oss.

Fra en artikkel publisert i avisen Arguments and Facts lærte jeg om den heroiske handlingen unge Yulia Agadzhanova fra Adygea utførte. Om kvelden 26. oktober 2011, rundt ti og tretti minutter, brøt det ut en brann i Novaya Street i landsbyen Severny. En boligbygning med fire enheter tok fyr. Yulia Agadzhanova, en elev av klasse 10 "C" på skole nr. 2 i byen Maykop, var som nesten alle innbyggerne i landsbyen opptatt med vanlige husarbeid.

Den kvelden så vi på bilder på et digitalkamera hos naboene, - sier Yulia. – Da de hørte et rop om hjelp, løp de ut på gaten. Da jeg så brannen ringte jeg først og fremst 01-tjenesten og ringte brannmennene. I huset på Novaya 4/3-gaten, som var oppslukt av flammer, bor min venninne Irina Romanova, som har tre barn. Så jeg skyndte meg umiddelbart for å hjelpe. Først skjønte jeg ikke hva som var i veien. Men da hun så det brennende vinduet til Romanovs leilighet, løp hun til huset deres for å finne ut hvor barna var. Jeg bar to år gamle Angela i armene mine, to andre, seks år gamle Ruslana og åtte år gamle Anna, løp etter meg.

Før brannvesenets ankomst hjalp jenta med å ta ting ut av brannen. Og dette er ikke det eneste tilfellet når unge helter redder mennesker under en brann.

En brann i en privat boligbygning i landsbyen Yasashnaya, Alapaevsky-distriktet, skjedde 16. mars 2010. Uthus brant, så spredte brannen seg til taket. På dette tidspunktet var seks barn på vei hjem fra skolen. Da de så hva som skjedde, skyndte de seg for å hjelpe eierne, begynte å ta ut verdisaker og husholdningsapparater. Plutselig husket vertinnen, som forlot huset i panikk, at hennes 73 år gamle ektemann var i den brennende bygningen, som sov på bakrommet. Ikke rådvill, løp gutta tilbake inn i det flammende huset, vekket den sovende mannen og dro ham ut på gaten. Skolebarna som reddet pensjonisten fra brannen fikk en billett til "Eaglet" for den all-russiske samlingen av "unge brannmenn" fra Sverdlovsk regionale avdeling av VDPO.

I følge pressetjenesten til Sverdlovsk regionale avdeling av All-Russian Volunteer Fire Society, mottok skolebarn Ivan Dvoeglazov og Ivan Kochegarov via mobiltelefon og prisen "For tapperhet og mot i ilden, og medaljer" For hjelp i kampen mot branner "- resten av de fornemme guttene.

I Tulun oppnådde en skjør fjorten år gammel jente en bragd. Reddet barnet. Gutten badet i et forlatt steinbrudd sammen med bestefaren. Og plutselig begynte de å synke.
Hvis ikke for Olesya, ville det vært en tragedie. Den dagen hvilte hun og venninnene på bredden av et forlatt steinbrudd. Og selv om svømming offisielt er forbudt her - hvordan kan du motstå på en varm dag?
– Jeg svømte, da – jeg snur meg, jeg ser – gutten drukner, og bestefar drukner også. Jeg var redd for gutten, tok tak i ham og svømte tilbake, - sier Olesya Pushmina, bosatt i Tulun.

Dusinvis av ferierende ble forresten vitner til hendelsen. Men ingen av dem hoppet i vannet. Olesya Pushmina reddet drukningen alene. Hun forteller at hun ikke en gang tenkte over at hun var i fare.
– Og da jeg dro ham, var det tungt for meg. Bestefar holdt ham, og gutten holdt om meg. Og klatret på meg. Men jeg var ikke rådvill, jeg orienterte meg, trakk pusten og kom ut.
Ansatte i det lokale beredskapsdepartementet forbereder nå dokumenter for å presentere Olesya for en statlig pris. Det antas at hun er verdig medaljen "For å redde drukningen."

Bragden er alltid forbundet med mot. Selv i fredelige dager, uten å vise mot, mot, mot, vil du ikke oppnå en bragd.

Så hvem er han, en moderne ung helt? Dette er en person som utfører en heltedåd, det vil si å risikere livet sitt dødelig i mange livs navn. I slike øyeblikk tenker han ikke på seg selv. Slike mennesker bør verdsettes og opphøyes, for det er ikke så mange av dem.

Jeg håper at sjelene til mennesker i vår tid ikke vil "bli foreldet", og landet vårt vil huske heltene!

Vår tids helt.
"Du kan ikke alltid være en helt,
men du kan alltid være menneske
I. Goethe

Når vi snakker om helter til enhver tid, er det nødvendig å finne ut hvem som kalles en helt. La oss gå til ordbøker. En helt er en som trekker oppmerksomhet til seg selv. Oftest den som forårsaker beundring "- ifølge Ozhigovs ordbok. "En helt er en person som har oppnådd en bragd, er klar for selvoppofrelse" - vi leser i ordboken til Efremova T.F. "En helt er en person som legemliggjør egenskapene til en æra, miljø", - en uttalelse fra Shvedova N.Yu, men de understreker alle særegenheten til hovedpersonen og samtidig en mann i sin tid.

Begynnelsen av det 21. århundre er en vanskelig milepæl i vårt fedrelands skjebne. Dannelsen av statsskap, etableringen av nye verdier i landet, svar på tidens utfordringer: krigen i Den tsjetsjenske republikk, kampen mot terrorgjenger - alt dette gir opphav til egne helter og antihelter. Men jeg, som så mange av mine jevnaldrende, vil tro at vår generasjon er i stand til å føde helter, mennesker som kan og bør være like. Ja, det er mange eksempler på dette.

Basurmanov Sergey Anatolyevich - seniorassistent for stabssjefen for brigaden Interne tropper Den russiske føderasjonens innenriksdepartement for etterretning, major. Han kjempet i Dagestan med terroristene som invaderte der. I 12 timer holdt avdelingen, under hans ledelse, forsvaret. Kommandøren under slaget var i de farligste områdene, ble såret i hodet. Det var ikke mulig å redde ham. Ved resolusjon fra presidenten for Den russiske føderasjonen av 25. september 1999, for motet og heltemoten som ble vist under kontraterroroperasjonen i Nord-Kaukasus, ble major Sergey Anatolievich Basurmanov posthumt tildelt tittelen Helt i Den russiske føderasjonen.

Den russiske offiseren er en helt. Han kunne ikke ha gått til den kampen, han hadde ferie, datteren ble syk, de ventet på ham hjemme. Men det var umulig å forlate kvinnene, barna, gamle mennesker i Dagestan-landsbyen. Det var mulig under slaget å lede soldatene fra dekning. Men man kan ikke forlate kamerater mot en overlegen fiende. Du må hjelpe, for å være der folk trenger deg mest. Slik oppførsel forårsaker beundring, tiltrekker seg spesiell oppmerksomhet fra ungdommen, den eldre generasjonen.

Major Basurmanov ledet dyktig kampen, og var i de farligste områdene, og inspirerte sine underordnede ved personlig eksempel. Men et fragment av en mine brakte forrædersk Sergei Anatolyevich ut av slaget. De underordnede risikerte livet og bar sjefen ut av brannen, men det var for sent. Fra et alvorlig sår døde han i hendene på jagerflyene ... Dette er selvoppofrelse av hensyn til en soldats liv, livene til fremmede fra en avsidesliggende fjellandsby. Evnen til å ikke gå forbi andres sorg, å være trofast mot eden gitt til moderlandet, ikke å gjemme seg bak andres rygg - dette er funksjonene til mange moderne russiske offiserer som har gått gjennom "hot spots" på kartet over moderne russisk historie. De komponerer sanger og dikt om dem, slik at deres gjerninger, deres holdning til livet forblir i ettertidens minne, slik at fremtidige og moderne unge russere ser opp til dem gjennom hele livet. Dette betyr at i deres liv, handlinger, kan epokens trekk spores.

Senest ble navnet til Sergei Solnechnikov kjent over hele landet. Han døde heroisk og dekket seg med en kampgranat. Ved denne handlingen reddet han livet til dusinvis av soldater. Hadde han et valg? Sannsynligvis var det. Ville han leve? Selvfølgelig planla jeg å gifte meg. Han valgte selv det rette trinnet for ham på den tiden. Navnet hans vil nå bli udødeliggjort i navnet til en gate i byen Blagoveshchensk. Jeg bøyer meg for bragden hans. Jeg vil bare ikke vite om slike mennesker først etter deres død. Samtidig hjelper deres handlinger noen ganger unge mennesker til å tenke på å velge en vei.

S.A. Basurmanov og S.A. Solnechnikov - her er de, min tids helter, menneskene som jeg og mine jevnaldrende vil se opp til. Og slike tilfeller er ikke isolerte. Tidene velger ikke, men uansett hvordan livet utvikler seg vanlig person, du må huske at det er verdier som ikke har noen pris: lojalitet til moderlandet, kjærlighet, vennskap, mot. De er alltid etterspurt. Dette må huskes. Og det er sannhet i at det finnes helter i vår tid.

Det russiske folket sier: "Å leve livet er ikke å krysse et felt", og understreker dermed hvor vanskelig menneskelivet er, hvor vanskelig dets skarpe svinger kan være. Og ved hver av disse svingene kan en person finne seg selv i situasjoner der det kreves sterke karakteregenskaper - mot, besluttsomhet, mot og mot.

Ja, det er alltid lettere sagt enn gjort. Og man kan ikke annet enn å si seg enig i utsagnet «hvor mange mennesker det er, så mange karakterer». Og det betyr forskjellige liv, og forskjellige skjebner. I mellomtiden er en persons liv så kort at man ønsker å leve det best mulig, lysere, mer interessant. Eller, som klassikeren sier, "slik at det ikke gjør uutholdelig vondt i de formålsløst levde årene."

Hver person går gjennom livet på sin egen måte. Men ved enden av denne veien er det ikke alle som tør se tilbake for å se hvilke «spor» han etterlot seg på jorden.

I. Talkov har en fantastisk ballade som har blitt en sang. Den forteller om hvordan under borgerkrigen «den tidligere løytnanten gikk for å kjempe» «for folkets makt». Og selv om denne krigen ble ført «med hans eget folk», var han fast overbevist om at «sånn skulle det være». Den tidligere løytnanten tok ikke hensyn til farens forbannelser, brorens misbilligende taushet eller konens stille gråt. Han "lyktes i krigen og avsluttet den som kommandør." Men til slutt kom dommens dag for ham. Naturen er tross alt klok, og Den Høyestes øye ser hvert skritt på en tornet vei; Det kommer et øyeblikk da hver av oss i siste linje husker Gud.

Kommandanten husket også farens forbannelse, Og hvordan Guds befaling ved elven ikke lyttet ... Så klikket lukkeren, og ni gram bly Frigjorde sin syndige sjel for dom ...

I vår hektiske tid glemmes ofte både moral og moralske prinsipper. De erstattes av forretningssans, evnen til å tjene penger og bli rik, først og fremst ta vare på deg selv. Selvfølgelig, "det er umulig å alltid være en helt, men du kan alltid forbli en mann," sa Goethe.

På slutten av 60-tallet av XX-tallet. V. Vysotsky skrev et dikt kalt "Jeg elsker ikke." Den inneholder linjer der han uttrykte sin holdning til forringelsen av moral og menneskelighet som fant sted foran øynene hans:

Jeg irriterer meg hvis ordet "ære" er glemt Og hvis det til ære er baktalelse bak ryggen.

Den berømte russiske forfatteren A. Ivanov har en fantastisk historie "Life on Sinful Earth". Hendelsene som er beskrevet i den finner sted under Stalins regjeringstid. Fyren og jenta har ikke sjeler i hverandre. Et kjærestepar forbereder bryllupet. Men så dukker det opp en ung kjekk fyr i landsbyen deres, som nettopp har tjenestegjort i hæren. Jenta likte ham, og han prøver sitt beste for å forstyrre forholdet hennes til sin elskede. Og når han mislykkes, setter han fyr på kollektive gårdsstablene om natten, og ordner alt slik at skylden helt sikkert vil falle på jentas elskede kjæreste.

Etter å ha tilbrakt nesten to tiår i leirene, vender fyren med dårlig helse tilbake til hjembyen. Her får han vite at jenta fortsatt giftet seg med sin rival. Selv i leirene forsto fyren hvem og hvorfor satte ham bak lås og slå. Og i mange år i fengsel drømte han bare om å ta hevn på personen som brøt livet hans. Det var hevntørsten som ga ham styrke og energi i fengselet, da han befant seg på grensen mellom liv og død. Men etter hvert forstår fyren - nå en eldre svak mann - at livet allerede har straffet lovbryteren for ham - med drukkenskap, sykdom, et ulykkelig familieliv.

En tidlig vintermorgen drar en mann på fisketur. I mørket før daggry la han på avstand merke til en mørk silhuett på isen i elven. Og da han nærmet seg, så han gjerningsmannen. Han holdt på å lage et hull og falt gjennom isen.

Det var ikke en eneste levende sjel i nærheten. Med én håndbevegelse kunne en mann sende lovbryteren sin under isen. Men i stedet tar han av seg beltet, binder det rundt håndleddene og kaster den andre enden til en druknende mann. Forfatteren diskuterer heltens åndelige kamp i dette øyeblikket: "Ja, mennesker er mennesker ... Det er mange levende skapninger på jorden, men det er ingen vakrere person, med fornuft fordi, med bevissthet." materiale fra nettstedet

Det virker for meg som om slike historier burde lære hver person hva den skal være. Tross alt, fra barndommen er vi lært å elske mennesker, å være snille og sympatiske, modige og edel, å være en god sønn eller en god datter for foreldrene våre, en patriot av vårt moderland. Men ikke alle av oss blir en ekte person. Du må kunne sette pris på livet. Det er nødvendig, som L. Tolstoy sa, å leve, og ikke lære å leve.

Vi lever på jorden en gang, og livet vårt vil være langt hvis vi kan forstå betydningen, hvis vi kan la våre henders kreasjoner bli på jorden. Som A. Chekhov sa, «livet er gitt én gang, og du vil leve det muntert, meningsfullt, vakkert. Jeg ønsker å spille en fremtredende, uavhengig, edel rolle, jeg vil lage historie ...". Alle vil gjerne leve slik, men det kommer an på personen selv. Uansett hvem du er, uansett hva du gjør, hvis arbeidet ditt ikke er opplyst av kjærlighet til mennesker, hvis bekymringene dine bare er lukket for deg selv, vil du ikke være lykkelig. Kanskje virksomheten din vil gi deg penger, berømmelse, stolthet og selvtilfredshet, men blant alt dette vil det ikke være én ting - lykke ...

Fant du ikke det du lette etter? Bruk søket

På denne siden finner du stoff om temaene:

  • et essay om hvordan å være på råd fra shukshin
  • viktigst kim buti, og enda mer yakim buti
  • essay om hva du skal være
  • essay om hva som er viktigere hvem å være eller hva å være?
  • hvem skal være? hva skal man være? essay

MEN VIKTIGERE – HVA SKAL VÆRE

Det russiske folket sier: "Å leve livet er ikke å krysse et felt", og understreker dermed hvor vanskelig menneskelivet er, hvor vanskelig dets skarpe svinger kan være. Og ved hver av disse svingene kan en person finne seg selv i situasjoner der det kreves sterke karakteregenskaper - mot, besluttsomhet, mot og mot.

Ja, det er alltid lettere sagt enn gjort. Og man kan ikke annet enn å si seg enig i utsagnet «hvor mange mennesker det er, så mange karakterer». Og det betyr forskjellige liv og forskjellige skjebner. I mellomtiden er en persons liv så kort at du ønsker å leve det best mulig, lysere, mer interessant. Eller, som klassikeren sier, "slik at det ikke gjør uutholdelig vondt i de formålsløst levde årene."

Hver person går gjennom livet på sin egen måte. Men på slutten av denne reisen er det ikke alle som tør se tilbake for å se hvilke «fotspor» han etterlot seg på jorden.

I. Talkov har en fantastisk ballade som har blitt en sang. Den forteller om hvordan under borgerkrigen «den tidligere løytnanten gikk for å kjempe» «for folkets makt». Og selv om denne krigen ble ført «med hans eget folk», var han fast overbevist om at «sånn skulle det være». Den tidligere løytnanten tok ikke hensyn til farens forbannelser, brorens misbilligende taushet eller konens stille gråt. Han "lyktes i krigen og avsluttet den som kommandør." Men til slutt kom dommens dag for ham. Naturen er tross alt klok, og Den Høyestes øye ser hvert skritt på en tornet vei; Det kommer et øyeblikk da hver av oss i siste linje husker Gud.

Kommandanten husket også farens forbannelse,

Og hvordan Guds ordre ved elven ikke lyttet ...

Så klikket lukkeren, og ni gram bly frigjorde hans syndige sjel for dom ...

I vår hektiske tid glemmes ofte både moral og moralske prinsipper. De erstattes av forretningssans, evnen til å tjene penger og bli rik, først og fremst ta vare på deg selv. Selvfølgelig er det umulig å alltid være en helt, men du kan alltid forbli en mann, sa Goethe.

På slutten av 60-tallet av XX-tallet. V. Vysotsky skrev et dikt kalt "Jeg elsker ikke." Den inneholder linjer der han uttrykte sin holdning til forringelsen av moral og menneskelighet som fant sted foran øynene hans:

Jeg irriterer meg hvis ordet "ære" er glemt Og hvis det til ære er baktalelse bak ryggen.

Den berømte russiske forfatteren A. Ivanov har en fantastisk historie "Livet på en syndig jord." Hendelsene som er beskrevet i den finner sted under Stalins regjeringstid. Fyren og jenta har ikke sjeler i hverandre. Et kjærestepar forbereder bryllupet. Men så dukker det opp en ung kjekk fyr i landsbyen deres, som nettopp har tjenestegjort i hæren. Jenta likte ham, og han prøver sitt beste for å forstyrre forholdet hennes til sin elskede. Og når han mislykkes, setter han fyr på kollektive gårdsstablene om natten, og ordner alt slik at skylden helt sikkert vil falle på jentas elskede kjæreste.

Etter å ha tilbrakt nesten to tiår i leirene, vender en fyr med dårlig helse tilbake til hjembyen. Her får han vite at jenta fortsatt giftet seg med sin rival. Selv i leirene skjønte fyren hvem og hvorfor satte ham bak lås og slå. Og i mange år i fengsel drømte han bare om å ta hevn på personen som brøt livet hans. Det var hevntørsten som ga ham styrke og energi i fengselet, da han befant seg på grensen mellom liv og død. Men etter hvert forstår fyren - nå en eldre svak mann - at livet allerede har straffet lovbryteren for ham - drukkenskap, sykdom, ulykkelig familieliv.

En tidlig vintermorgen drar en mann på fisketur. I mørket før daggry la han på avstand merke til en mørk silhuett på isen i elven. Og da han nærmet seg, så han gjerningsmannen. Han holdt på å lage et hull og falt gjennom isen.

Det var ikke en eneste levende sjel i nærheten. Med én bevegelse av hånden kunne en mann sende lovbryteren sin under isen. Men i stedet tar han av seg beltet, binder det rundt håndleddet og kaster den andre enden til en druknende mann. Forfatteren diskuterer den åndelige kampen til helten hans i dette øyeblikk, og konkluderer: "Ja, mennesker ... Det er mange levende skapninger på jorden, men det er ingen vakrere person, med fornuft fordi, med bevissthet."

Det virker for meg som om slike historier burde lære hver person hva den skal være. Tross alt, fra barndommen er vi lært å elske mennesker, å være snille og sympatiske, modige og edel, å være en god sønn eller en god datter for foreldrene våre, en patriot av vårt moderland. Men ikke alle av oss blir en ekte person. Du må kunne sette pris på livet. Det er nødvendig, som L. Tolstoy sa, å leve, og ikke lære å leve.

Vi lever på jorden en gang, og livet vårt vil være langt hvis vi kan forstå betydningen, hvis vi kan la våre henders kreasjoner bli på jorden. Som A. Chekhov sa, «livet er gitt én gang, og du vil leve det muntert, meningsfullt, vakkert. Jeg ønsker å spille en fremtredende, uavhengig, edel rolle, jeg vil lage historie ...". Alle vil gjerne leve slik, men det kommer an på personen selv. Uansett hvem du er, uansett hva du gjør, hvis arbeidet ditt ikke er opplyst av kjærlighet til mennesker, hvis bekymringene dine bare er lukket for deg selv, vil du ikke være lykkelig. Kanskje virksomheten din vil gi deg penger, berømmelse, stolthet og selvtilfredshet, men blant alt dette vil det ikke være én ting - lykke ...