Le murature poligonali degli antichi: murature fantastiche sulle quali il tempo non ha potere. muratura poligonale

Il mistero della muratura poligonale.
..
(Vedi su YouTube "Taglio nella zampa").
..
Lei è nella foto. Questi sono strumenti di falegnameria: uno scriba, "questa cosa" (un set di sottili piastre rosse con una clip) e vernice nera. "Questa cosa" e il principio di bloccaggio delle piastre (o delle aste) potrebbero essere completamente diversi, più interessanti, in modo che 3 lati del blocco di pietra possano essere regolati contemporaneamente. Molto probabilmente si trattava di una serie di imbuti piramidali in legno con fori per aste di rame, analoghi dei piatti di plastica rossa nella foto, cat. sono stati fissati non con morsetti, ma in altro modo, ad esempio mediante cementazione temporanea. Tagliano, raschiano, raschiano e levigano per la vernice più o meno allo stesso modo in cui fa oggi un fabbro quando monta, ad esempio, un tavolo da pialla..
..
Durante la costruzione delle piramidi, i blocchi potevano essere arrotolati con dispositivi come argani, paranchi, poli-pasta e simili, avendo precedentemente messo su ciascun blocco, come è già stato scoperto, 8 segmenti di legno del cerchio, 4 da ciascun bordo del blocco, e fissandoli saldamente insieme questi quarti di cerchio - formando così due ruote ai bordi di ciascun blocco - in questo modo: semplice, economico e allegro. 2 tonnellate sono tante: io stesso una volta guidavo carri da una tonnellata e mezza: potevano essere controllati.
..
Le statue dell'Isola di Pasqua, come si è scoperto, venivano facilmente spostate inclinandole al ritmo dei tamburi, che guidavano la loro oscillazione ritmica, alternando armoniosamente la tensione delle corde da un lato della statua, poi dall'altro.
..
Questa è tutta la cosiddetta tecnologia "aliena".
..
Anche le pietre semoventi, come si è scoperto, non contengono alcun miracolo. Uno scienziato ha installato delle videocamere su questo lago asciutto, che ha fatto molto rumore. Non è successo niente per 2 anni. Ma poi soffiò un vento freddo e cominciò a cadere una pioggia gelida. Trasformò l'intera superficie del lago asciutto in fanghiglia, e in alcuni punti sulla fanghiglia crescevano anche vaste isole piatte di ghiaccio. Il vento gelido si intensificò ancora di più - e sotto la sua pressione, le isole di ghiaccio iniziarono a muoversi: scivolarono attraverso il liquido, trascinando con sé e congelando saldamente nel ghiaccio queste stesse, misteriose pietre "semoventi". Poi il vento si calmò, la pioggia cessò, il sole sciolse le isole di ghiaccio e prosciugò la fanghiglia, trasformandola di nuovo, come prima, in una superficie dura, come una pietra, e persino come una tavola, screpolata. Così il misterioso "auto-movimento" delle pietre, il loro strisciare da soli con l'aratura di una traccia profonda, ha finalmente ricevuto la sua semplice spiegazione.
..
E solo le frazioni continue superiori da me riscoperte e tutto ciò che è connesso ad esse è un vero miracolo: le loro misteriose, del tutto inspiegabili dal livello moderno delle nostre conoscenze, stasi, sovrapposizioni diplo e aplo, stratificazioni di mantisse e una foresta di altri misteri - rimangono inaccessibili, sacramenti inaspettatamente radicati, che si dichiarano a gran voce ospiti degli strati preistorici della cultura umana, inaspettatamente semplicemente smascherando e stigmatizzando l'altro ieri, ieri e oggi, a noi così familiare, radicato in noi, il bluff delle nostre scienze naturali e ideologie.

Per centinaia, e forse migliaia di anni, il mistero della densa muratura poligonale fatta di pietre poligonali ha tormentato le menti di molte generazioni di ricercatori scientifici. Bene, dimmi, come puoi posare i blocchi di pietra in modo che non ci sia spazio tra loro ?!

Prima delle creazioni degli antichi costruttori, il pensiero scientifico moderno era impotente. Per mantenere in qualche modo credibilità agli occhi del pubblico nella pubblicazione "Scienza" dell'Accademia delle Scienze dell'URSS nel 1991, è stato pubblicato un libro dal professore e dottore in scienze storiche di San Pietroburgo Yu. Berezkin "Incas. L'esperienza storica dell'Impero. Ecco cosa scrive la scienza russa:

“Va detto che sebbene gli edifici ciclopici degli Inca siano menzionati episodicamente nei “nuovi” miti caratteristici del nostro tempo (tecnologia sconosciuta altamente sviluppata, alieni spaziali, ecc.), in questo caso le trame non hanno ricevuto una distribuzione speciale. Fin troppo note sono le cave dove gli Inca tagliavano i blocchi e i sentieri lungo i quali le pietre venivano trasportate ai siti. Solo la leggenda secondo cui un ago non può essere inserito tra le piastre è stabile: si adattano così strettamente. Sebbene ora non ci siano davvero spazi tra i blocchi, la ragione non risiede nell'accurato montaggio, ma solo nella naturale deformazione della pietra, che nel tempo ha riempito tutte le crepe. La muratura Inca in quanto tale è piuttosto primitiva: i blocchi della fila inferiore venivano adattati per adattarsi a quelli superiori, agendo per tentativi ed errori.

Se questo lungo testo del libro dell'Accademia delle Scienze viene compresso al "residuo secco", allora il "pensiero scientifico" sarà il seguente: "I blocchi di pietra stessi erano così compattati nel tempo". Ebbene, come non ricordare le parole di un antico saggio cinese del VI secolo a.C. Lao Tzu: “Le persone intelligenti non vengono istruite; gli scienziati non sono intelligenti."

Se il pensiero scientifico moderno è così insignificante, allora gli antichi maestri che fabbricavano manualmente asce di pietra e punte di selce per lance e frecce accendevano il fuoco con un bastone, quindi erano dei veri accademici. Gli antichi, non avendo altro che le proprie mani, impararono molto bene a lavorare le pietre.

Prima di raccontare come è successo, va notato che la vita dei nostri antenati era molto più difficile. A quei tempi non si accumulava ancora molta conoscenza. Le persone hanno messo a dura prova la loro mente più della memoria "scientifica" di qualcun altro. Nelle faccende quotidiane, hanno utilizzato i materiali semplici disponibili, come si suol dire, che "Dio ha inviato - questo è ciò di cui sono felici". E nelle parole del comico francese del XVII secolo, Molière, "le sciocchezze pseudo-scientifiche degli scienziati in mantello e berretto" non potevano oscurare la mente naturale e l'ingegno delle persone. Ma basta battute sulla scienza moderna...

Ma come sono riusciti a raggiungere una tale perfezione?

Ricordiamoci di noi stessi. Da bambino hai mai fatto rotolare grossi pezzi rotondi di neve bagnata, costruendoci una fortezza o almeno un pupazzo di neve? Si mettono giù le zolle più grandi e ci si mettono sopra quelle più piccole, che sono più facili da sollevare. E affinché quelli superiori non cadano, li strofini un po' l'uno contro l'altro, muovendoti avanti e indietro.

Un altro esempio: prendi e realizza due palle di neve dense che i bambini giocano lanciandosi l'un l'altro e strofinale insieme. Otterrai una connessione tra i grumi senza spazi vuoti. La stessa semplice tecnologia veniva utilizzata dagli antichi quando lavoravano con le pietre. Se prendi due pietre tra le mani e provi a macinarle come palle di neve, ovviamente non ci riuscirai. Perché la pietra è molto più forte della pressione delle tue mani. Ma se alle pietre viene applicata una forza di diverse tonnellate, il processo di taglio e molatura continuerà. Il materiale dei blocchi è calcare finemente cristallino. Un metro cubo di pietra pesa 2,5-2,9 tonnellate.

Ora diamo uno sguardo più da vicino alle immagini di antichi edifici in pietra, notiamo le loro caratteristiche esterne e pensiamo a come è stato realizzato tutto ciò.

Quindi, viene posato il primo grande blocco di pietra, al quale, successivamente, pietra per pietra, a loro volta, tutti gli altri blocchi furono orlati dal basso verso l'alto.

Le pietre sono state selezionate in modo che si adattino leggermente (in modo da non tagliare molto). Il lavoro di posa delle pietre doveva essere suddiviso in tre sequenze.

Il primo è preparare la pietra per il tritare. Per fare questo, piccoli martelli di pietra solidi (delle dimensioni di una grande mela) hanno picchiettato manualmente un blocco di pietra da due lati opposti. È stato il lavoro più duro. Ad ogni colpo si staccava solo un piccolo pezzo dal blocco. Era necessario realizzare delle sporgenze sulle facce laterali, per le quali, come anelli di montaggio, un blocco di pietra poteva essere agganciato con una corda, o meglio, con spesse corde intrecciate in cuoio. E appendilo su una o due console di legno. Per fare ciò è stato necessario realizzare una grande “altalena in legno” sopra il muro in costruzione. Che, durante la costruzione, si spostava lungo il muro, come oggi si muove una gru a torre lungo il muro di una casa.

La seconda fase consisteva nella cosa più importante: il processo di taglio della pietra. La frase "tagliatori di pietre" è sopravvissuta fino ad oggi e in alcuni luoghi la professione rimane ancora.

Il blocco di pietra, oscillando su un'"altalena", veniva lentamente abbassato, più e più volte ad ogni passaggio, rimuovendo uno strato di un millimetro o meno dai blocchi di contatto inferiore e superiore. Tutte le facce sporgenti delle pietre accoppiate sono state levigate a turno. Pertanto, è stata raggiunta la densità dei blocchi di pietra in muratura. I blocchi vicini sono diventati quasi "monolitici". Ci volevano diverse ore o addirittura giorni per tagliare una pietra su un'altalena.

Per accelerare il processo di tesa, è possibile posizionare anche delle lastre di "peso" di pietra (pesi) sopra la pietra a dondolo. Questo carico tirò simultaneamente le imbracature e abbassò leggermente la pietra oscillante. Affinché la pietra inferiore non si “agitasse” durante il taglio, è stata sostenuta con tronchi distanziatori.

Quando il blocco dotato di canapa si è seduto nel suo “nido”, è iniziata la terza operazione: la finitura.

La terza fase è consistita in una lucidatura grossolana della parte esterna. La procedura è piuttosto laboriosa. Anche in questo caso, le sporgenze di montaggio sono state rimosse manualmente con pietre a martello e, picchiettando sulle giunture tra le pietre, hanno realizzato una “scanalatura” lungo i giunti di collegamento. Le pietre hanno acquisito una bella forma convessa. Si può vedere che la rigida superficie esterna delle pietre è costellata di piccole buche dovute a molti colpi.

A volte le linguette di montaggio delle imbracature non venivano tagliate. Forse in modo che queste pietre potessero essere sollevate e spostate in un altro posto. Oppure abbattuti, ma non del tutto. Dai resti delle sporgenze si può capire come fosse appesa la pietra. Inoltre, con le lastre di pietra piane, facendole oscillare su un'“altalena”, si riusciva a sbozzare il lato esterno del muro, conferendogli la pendenza desiderata, riducendo al tempo stesso il lavoro manuale dei trasformatori.

Enormi blocchi alla base delle mura, ovviamente, nessuno si dondolava sull '"altalena". Le facce di questi enormi megaliti venivano lucidate singolarmente con lastre di pietra strette e piatte che, una volta terminata l'opera, venivano poste una sopra l'altra. Dopo il taglio e la molatura, l'intera struttura di blocchi e lastre veniva spostata insieme.

Allo stesso modo, grandi blocchi di pietra sospesi su "altalene" furono tagliati e lucidati per enormi fondazioni megalitiche in Egitto, Grecia, Mediterraneo e Asia.

Elaborando (in base alla profondità dell'arco di articolazione) i blocchi di pietra, è possibile determinare la lunghezza delle linee su cui oscillava la pietra. Se il giunto era più orizzontale, ad esempio, veniva utilizzato per macinare megaliti, quindi le imbracature venivano assemblate non su un “gancio”, ma su due mensole, in modo che la pesante trave di pietra funzionasse come una “pialla”.

Su un'altalena (un pendolo con carico) potevano anche sollevare pietre da taglio robuste e speciali "pietre da taglio" per dare alle pietre squadrate qualsiasi forma desiderata in verticale o con sporgenze laterali in un piano orizzontale.

Il materiale descrive una semplice tecnologia di articolazione forte e stretta di enormi blocchi di pietra nella costruzione di varie strutture (muri, piramidi, connessioni di megaliti nelle fondazioni, ecc.), utilizzata migliaia di anni fa da antichi costruttori in tutto il mondo (Sud America, Asia, Africa, Europa).

Per centinaia, forse migliaia di anni, il mistero della densa muratura poligonale (pietre poligonali) ha tormentato le menti di molte generazioni di ricercatori e scienziati. - Bene, dimmi, come si possono posare i massi in modo che non ci sia spazio tra loro?

Prima delle creazioni degli antichi costruttori, il pensiero scientifico moderno era impotente. Per mantenere in qualche modo l'autorità agli occhi del pubblico, nella pubblicazione "Scienza" dell'Accademia delle Scienze dell'URSS nel 1991, un libro del professore e dottore in scienze storiche di San Pietroburgo Yu. Berezkin "Incas. L'esperienza storica dell'Impero. Ecco cosa scrive la scienza russa: “Devo dire che sebbene gli edifici ciclopici degli Inca siano menzionati episodicamente nei “nuovi” miti caratteristici del nostro tempo (tecnologia sconosciuta altamente sviluppata, alieni spaziali, ecc.), le trame in questo caso non ha ricevuto una distribuzione speciale. . Fin troppo note sono le cave dove gli Inca tagliavano i blocchi e i sentieri lungo i quali le pietre venivano trasportate ai siti. Solo la leggenda secondo cui un ago non può essere inserito tra le piastre è stabile: si adattano così strettamente. Sebbene ora non ci siano davvero spazi tra i blocchi, la ragione non risiede nell'accurato montaggio, ma solo nella naturale deformazione della pietra, che nel tempo ha riempito tutte le crepe. La muratura Inca in quanto tale è piuttosto primitiva: i blocchi della fila inferiore venivano adattati per adattarsi a quelli superiori, agendo per tentativi ed errori.

Se questo lungo libro "scientifico" del testo dell'Accademia delle Scienze viene compresso fino al "residuo secco", allora il "pensiero scientifico" sarà il seguente: "i blocchi di pietra stessi erano così compressi nel tempo". Ebbene, come non ricordare le parole di un antico saggio cinese del VI secolo a.C. Lao Tzu: “Le persone intelligenti non vengono istruite; gli scienziati non sono intelligenti."

Se il pensiero scientifico moderno è così insignificante, allora gli antichi maestri che fabbricavano manualmente asce di pietra e punte di selce per lance e frecce accendevano il fuoco con un bastone, quindi erano dei veri accademici. Gli antichi, non avendo altro che le proprie mani e la propria mente, hanno imparato molto bene a lavorare le pietre.

Prima di raccontare come è successo, va notato che la vita dei nostri antenati era molto più difficile. A quei tempi non si accumulava ancora molta conoscenza. Le persone sforzavano la mente più di quanto facessero affidamento sulla memoria. Nelle faccende quotidiane, utilizzavano materiali semplici disponibili. E moderno, non raro: "Le sciocchezze pseudo-scientifiche degli scienziati in mantello e berretto" - il XVII secolo, Moliere - non potevano oscurare la mente naturale e l'ingegno delle persone. Ma basta battute sugli "scienziati" moderni...

Ma come facevano gli antichi a raggiungere tale perfezione?

Ricordiamoci durante l'infanzia.

Hai mai fatto rotolare grossi pezzi rotondi di neve bagnata, costruendoci una fortezza o almeno un pupazzo di neve? Cosa hai fatto al riguardo? - Si mettevano giù le zolle più grandi, e sopra si mettevano quelle più piccole, che erano più facili da sollevare. E affinché quelli superiori non cadano, li strofini un po' l'uno contro l'altro, muovendoti avanti e indietro.

Un altro esempio: prendi e crea due palle di neve dense che i bambini giocano lanciandosi l'un l'altro e strofinale insieme. Otterrai una connessione tra i grumi senza spazi vuoti. La stessa semplice tecnologia veniva utilizzata dagli antichi quando lavoravano con le pietre.

Se prendi due pietre tra le mani e provi a macinarle come palle di neve, ovviamente non ci riuscirai. Perché la pietra è molto più forte dello sforzo applicato dalle tue mani. Ma se alle pietre viene applicata una pressione di diverse tonnellate (!), il processo di taglio e macinazione sarà più veloce. Il materiale dei blocchi di pietra degli Inca è calcare finemente cristallino. (Un metro cubo di pietra pesa 2,5 - 2,9 tonnellate).

Ora diamo un'occhiata più da vicino alle immagini di antichi edifici in pietra, notiamo le loro caratteristiche esterne e pensiamo a come è stato fatto tutto questo...

Viene così deposto il primo grande blocco di pietra, al quale, successivamente, pietra dopo pietra, vengono scavati in successione tutti gli altri blocchi dal basso verso l'alto.

Le pietre sono state selezionate in modo che si adattino leggermente (in modo da non tagliare molto). Il lavoro di posa delle pietre doveva essere suddiviso in tre sequenze.

Il primo è preparare la pietra per il tritare.

Per fare questo, piccoli martelli di pietra solidi (delle dimensioni di una grande mela) hanno picchiettato manualmente un blocco di pietra da due lati opposti. È stato il lavoro più duro. Ad ogni colpo si staccava solo un piccolo pezzo dal blocco. Era necessario realizzare delle sporgenze sulle facce laterali, per le quali (come per gli anelli di montaggio) si poteva agganciare un blocco di pietra (con corda, e preferibilmente con spesse corde intrecciate in cuoio) e appenderlo a una o due mensole di legno. Per fare ciò è stato necessario realizzare una grande “altalena in legno” sopra il muro in costruzione. Che, a seconda dell'epoca della costruzione, si muoveva lungo il muro (come oggi si muove una gru a torre lungo il muro di una casa in costruzione).

La seconda fase consisteva nella cosa più importante: il processo di taglio della pietra. La frase "tagliatori di pietre" è sopravvissuta fino ad oggi (e questa professione rimane ancora in alcuni luoghi).

Un blocco di pietra, fissato e sospeso alle sporgenze di montaggio, veniva lentamente abbassato oscillando sulle mensole - “altalene”.

Di volta in volta, ad ogni passaggio, uno strato veniva rimosso di un millimetro (o meno) dai blocchi di sfregamento (contatto inferiore e superiore). Tutte le facce sporgenti delle pietre accoppiate sono state levigate a turno.

Pertanto, è stata raggiunta la densità dei blocchi di pietra in muratura. I blocchi vicini divennero lambito e quasi "monolitico". Ci volevano diverse ore o addirittura giorni per tagliare una pietra su un'altalena.

Affinché il processo di tessitura proceda più velocemente, è possibile posizionare anche dei pesi di pietra (“pesi”) sopra la pietra a dondolo. Questo carico allo stesso tempo tirò fuori le imbracature elastiche di cuoio e abbassò leggermente la pietra oscillante. Affinché la pietra inferiore non si “agitasse” durante il taglio, è stata sostenuta con tronchi distanziatori. Quando il blocco dotato di canapa si è seduto nel suo "nido", è iniziata la terza operazione: la finitura del blocco.

La terza fase è consistita in una lucidatura grossolana della parte esterna.

La procedura è piuttosto laboriosa. Ancora una volta, manualmente, con pietre rotonde come una palla, hanno rimosso le sporgenze di montaggio su cui pendeva il blocco e, picchiettando sulle giunture tra le giunture delle pietre, hanno realizzato una “scanalatura” lungo le giunture. Successivamente, le pietre hanno acquisito una bella forma convessa. Si può vedere che la rigida superficie esterna delle pietre è costellata di piccole buche dovute a molti colpi.

A volte le linguette di montaggio delle imbracature non venivano tagliate. È possibile che queste pietre (muro) possano essere sollevate e spostate in un altro luogo. Oppure abbattuti, ma non del tutto. Ad esempio, nelle immagini della muratura poligonale, si può vedere che su altri blocchi le sporgenze di montaggio non sono state completamente tagliate.

Dai resti delle sporgenze si può capire come fosse appesa la pietra.

Inoltre, con le lastre di pietra piatte, facendole oscillare su un'“altalena”, potevano scavare il lato esterno del muro, conferendogli la pendenza desiderata, riducendo significativamente la quantità di lavoro manuale dei trasformatori.

Enormi blocchi che erano posti nelle file inferiori alla base delle mura, ovviamente nessuno si dondolava sull '"altalena".

Le facce di questi enormi megaliti erano lucidate individualmente con lastre di pietra strette e piatte. Alcuni di loro, alla fine del processo tesa, si mettono uno sopra l'altro (vedi immagine): tre, quattro lastre piatte stanno una sopra l'altra tra enormi blocchi. Dopo la macinazione, l'intera struttura di blocchi e lastre squadrate veniva spostata insieme.

Allo stesso modo, grandi blocchi di pietra sospesi su "altalene" furono tagliati e lucidati da enormi fondazioni megalitiche in Sud America, Egitto, Grecia, Baalbek, nei paesi del Mediterraneo e in Asia.

“Il nuovo è il vecchio ben dimenticato.” (Jacques Pesce, 1758-1830).

Dal contorno (raggio) della lavorazione, ad esempio, dalla profondità dell'arco di articolazione dei blocchi di pietra, è possibile determinare la lunghezza delle imbracature di montaggio su cui ha oscillato la pietra durante il taglio.

Se l'articolazione dei blocchi è orizzontale (quando i grandi megaliti venivano scavati alla base), significa che le imbracature delle piastre per l'esagono erano assemblate non su un “gancio” (in un punto), ma su due diverse mensole. In modo che una pesante trave di pietra per una tesa non funzioni come un pendolo, ma più come una grande “pialla”.

Su un'altalena (un pendolo con un peso), potevano anche sollevare "tagliatori" di pietre con una speciale configurazione di taglio, per dare ai blocchi tagliati qualsiasi forma desiderata (in verticale, con sporgenze laterali e nel piano orizzontale).

Credo che il segreto della muratura densa, che per molti anni ha turbato le menti dei ricercatori moderni, sia aperto. Ma l'abilità degli antichi costruttori, che costruirono strutture maestose con la mente e con le mani, rimarrà oggetto di ammirazione per tutti i tempi.

Alcune tecnologie di costruzione degli antichi abitanti del pianeta suscitano ancora sorpresa, ammirazione e continue polemiche tra i contemporanei. Uno di questi è la muratura poligonale, diffusa nelle antiche città del Sud America. Nonostante il fatto che la storia ufficiale attribuisca questi oggetti alle civiltà indiane, un certo numero di ricercatori, non senza ragione, ne dubita.

Un esempio di muratura poligonale, Ollantaytambo, Perù

La muratura poligonale è un tipo speciale di muratura, in cui i blocchi di pietra non hanno forme geometriche regolari, ma sono arbitrarie e allo stesso tempo sono perfettamente unite tra loro. Le pietre sono strettamente collegate tra loro e ancora oggi, centinaia e migliaia di anni dopo la costruzione di queste mura, è impossibile inserire tra di loro anche una lama di rasoio.


La forma dei blocchi, la sicurezza di queste pareti e la qualità dei giunti sono semplicemente sorprendenti.

Esempi di tali edifici si possono trovare in diverse parti del mondo, ma la maggior parte di essi si trova in Perù, nelle antiche città degli Inca. Nonostante il fatto che le Ande siano un territorio ad alta sismicità, qui sono perfettamente conservate le fondamenta degli edifici e delle mura della fortezza, realizzate con la tecnica della muratura poligonale. Allo stesso tempo, nessuno monitora particolarmente le loro condizioni, non li protegge dalle precipitazioni atmosferiche e non esegue restauri, come spesso avviene rispetto ad altri eccezionali monumenti architettonici. Ma i loro volti sono ancora idealmente adiacenti l'uno all'altro, e la robustezza della muratura è fuori dubbio. Possono essere visti a Ollantaytambo, Tiwanaku, Machu Picchu e, ovviamente, a Cusco.

La muratura poligonale nella parte storica di Cusco si trova ad ogni passo

Cusco era la capitale del potente impero Inca, ma ancora oggi al suo posto c'è una città molto popolare tra i turisti. Cusco è molto particolare, in gran parte a causa dei numerosi monumenti architettonici che sono stati conservati qui fin dai tempi degli Inca. In questa antica città e nei suoi dintorni ci sono molte strutture costruite utilizzando la muratura poligonale, sono letteralmente ovunque. Inoltre, a Cusco ci sono edifici abbastanza moderni costruiti su fondamenta antiche e sembrano semplicemente fantastici.


Una delle strade di Cusco

Secondo la versione ufficiale, gli antichi indiani abbattevano blocchi di pietra di molte tonnellate nelle rocce e poi li trasportavano nel cantiere. I blocchi erano di dimensioni diverse e forme arbitrarie, e già sul posto erano adattati l'uno all'altro in modo che vi fossero giunti stretti tra loro. Ebbene, nel tempo, gli antichi costruttori impararono a tagliare blocchi di pietra della forma geometrica corretta e la tecnologia ad alta intensità di lavoro della muratura poligonale perse gradualmente la sua popolarità.


Ollantaytambo, Perù

Ma questa versione ha parecchi critici. Gli scettici sottolineano il fatto che accanto alla muratura poligonale di alta qualità si trova spesso una muratura più grossolana e meno accurata, che, secondo loro, è stata costruita proprio dagli Inca. Gli indiani semplicemente approfittarono delle basi di qualità create dalla civiltà precedente. Gli esempi di questo tipo di edifici sono moltissimi e ce ne sono anche quelli in cui sono chiaramente visibili i segni di almeno tre diverse tecniche di costruzione.

Tali edifici possono essere visti nella città di Cusco
La differenza nella tecnica di posa a parete è visibile ad occhio nudo

Altri ricercatori ritengono che sia stato possibile ottenere una muratura così insolita utilizzando malte, per analogia con la tecnologia del calcestruzzo. Cioè, gli antichi costruttori costruirono queste pietre di forma arbitraria proprio sul posto, versando le file successive di blocchi man mano che i muri venivano costruiti.

Alcuni ricercatori sono andati oltre e hanno suggerito che tali strutture avrebbero potuto essere costruite durante l'esistenza di un'antica civiltà sconosciuta alla scienza, che possedeva tecnologie uniche. Nonostante tutti gli sforzi, non è stato possibile trovare altre tracce di questa eccezionale civiltà e le pareti con muratura poligonale non hanno fretta di separarsi dai loro segreti.

Come altri esempi di muratura poligonale, vengono spesso citati esempi di edifici dell'antica Grecia o del Medioevo, ma molti di essi sono inferiori in termini di qualità e maestria ai capolavori peruviani, il che indica un'origine fondamentalmente diversa di queste tecnologie.

Delfi, un antico edificio greco. La muratura poligonale eseguita dagli antichi greci è di qualità molto diversa dagli edifici andini e l'erba cresce da tempo tra le giunture.

Ma gli edifici in muratura poligonale, situati sulla misteriosa Isola di Pasqua, sono abbastanza paragonabili alle fortezze e ai templi degli antichi abitanti del Perù e della Bolivia.


Esempio di muratura poligonale, Isola di Pasqua

Comunque sia, l'interesse per queste strutture non fa che aumentare e il numero di versioni della loro origine si moltiplica con ogni nuova spedizione. La versione ufficiale degli storici chiaramente non è sufficiente per spiegare uno stile di costruzione così strano, quindi continuano ad apparire ipotesi sempre più incredibili: dall'intelligenza aliena e persone giganti alle civiltà degli dei che possedevano tecnologie di taglio laser. Forse i dispositivi moderni o gli ultimi metodi di analisi aiuteranno a svelare questo mistero, che darà finalmente una risposta alla domanda su come gli antichi costruttori siano riusciti a costruire muri di così alta qualità da blocchi di molte tonnellate di forma assolutamente incredibile.

Il materiale descrive una semplice tecnologia di articolazione forte e stretta di enormi blocchi di pietra nella costruzione di varie strutture (muri, piramidi, connessioni di megaliti nelle fondazioni, ecc.), utilizzata migliaia di anni fa da antichi costruttori in tutto il mondo (Sud America, Asia, Africa, Europa).

Per centinaia, forse migliaia di anni, il mistero della densa muratura poligonale (pietre poligonali) ha tormentato le menti di molte generazioni di ricercatori e scienziati. Bene, dimmi, come puoi posare i blocchi di pietra in modo che non ci sia spazio tra loro?

Prima delle creazioni degli antichi costruttori, il pensiero scientifico moderno era impotente. Per mantenere in qualche modo l'autorità agli occhi del pubblico, nella pubblicazione "Scienza" dell'Accademia delle Scienze dell'URSS nel 1991, un libro del professore e dottore in scienze storiche di San Pietroburgo Yu. Berezkin "Incas. L'esperienza storica dell'Impero. Ecco cosa scrive la scienza russa: “Va detto che sebbene gli edifici ciclopici degli Inca siano menzionati episodicamente nei “nuovi” miti caratteristici del nostro tempo (tecnologia sconosciuta altamente sviluppata, alieni spaziali, ecc.), in questo caso le trame non hanno ricevuto una distribuzione speciale. Fin troppo note sono le cave dove gli Inca tagliavano i blocchi e i sentieri lungo i quali le pietre venivano trasportate ai siti. Solo la leggenda secondo cui un ago non può essere inserito tra le piastre è stabile: si adattano così strettamente. Sebbene non ci sono davvero spazi tra i blocchi ora, la ragione qui non sta nell'accurato montaggio, ma semplicemente nella deformazione naturale della pietra, che nel tempo ha riempito tutte le crepe. La muratura Inca in quanto tale è piuttosto primitiva: i blocchi della fila inferiore venivano adattati per adattarsi a quelli superiori, agendo per tentativi ed errori.

Se questo lungo libro "scientifico" del testo dell'Accademia delle Scienze viene compresso fino al "residuo secco", allora il "pensiero scientifico" sarà il seguente: "i blocchi di pietra stessi erano così compressi nel tempo". Ebbene, come non ricordare le parole di un antico saggio cinese del VI secolo a.C. Lao Tzu: “Le persone intelligenti non vengono istruite; gli scienziati non sono intelligenti."

Se il pensiero scientifico moderno è così insignificante, allora gli antichi maestri che fabbricavano manualmente asce di pietra e punte di selce per lance e frecce accendevano il fuoco con un bastone, quindi erano dei veri accademici. Gli antichi, non avendo altro che le proprie mani e la propria mente, hanno imparato molto bene a lavorare le pietre.

Prima di raccontare come è successo, va notato che la vita dei nostri antenati era molto più difficile. A quei tempi non si accumulava ancora molta conoscenza. Le persone sforzavano la mente più di quanto facessero affidamento sulla memoria. Nelle faccende quotidiane, utilizzavano materiali semplici disponibili. E moderno, non raro: "Sciocchezze pseudoscientifiche di scienziati in vestaglia e berretto" - XVII secolo, Molière- non poteva oscurare la mente naturale e l'ingegno delle persone. Ma basta battute sugli "scienziati" moderni...

Ma come facevano gli antichi a raggiungere tale perfezione?

Ricordiamoci durante l'infanzia.

Hai mai fatto rotolare grossi pezzi rotondi di neve bagnata, costruendoci una fortezza o almeno un pupazzo di neve? Cosa hai fatto al riguardo?

Si mettevano giù le zolle più grandi e sopra si mettevano quelle più piccole, che erano più facili da sollevare. E affinché quelli superiori non cadano, li strofini un po' l'uno contro l'altro, muovendoti avanti e indietro.

Un altro esempio: prendi e crea due palle di neve dense che i bambini giocano lanciandosi l'un l'altro e strofinale insieme. Otterrai una connessione tra i grumi senza spazi vuoti. La stessa semplice tecnologia veniva utilizzata dagli antichi quando lavoravano con le pietre.

Se prendi due pietre tra le mani e provi a macinarle come palle di neve, ovviamente non ci riuscirai. Perché la pietra è molto più forte dello sforzo applicato dalle tue mani. Ma se alle pietre viene applicata una pressione di diverse tonnellate (!), il processo di taglio e macinazione sarà più veloce. Il materiale dei blocchi di pietra degli Inca è calcare finemente cristallino. (Un metro cubo di pietra pesa 2,5-2,9 tonnellate).

Ora diamo un'occhiata più da vicino alle immagini di antichi edifici in pietra, notiamo le loro caratteristiche esterne e pensiamo a come è stato fatto tutto questo...

Viene così deposto il primo grande blocco di pietra, al quale, successivamente, pietra dopo pietra, vengono scavati in successione tutti gli altri blocchi dal basso verso l'alto.

Le pietre sono state selezionate in modo che si adattino leggermente (in modo da non tagliare molto). Il lavoro di posa delle pietre doveva essere suddiviso in tre sequenze.

Il primo è preparare la pietra per il tritare.

Per fare questo, piccoli martelli di pietra solidi (delle dimensioni di una grande mela) hanno picchiettato manualmente un blocco di pietra da due lati opposti. È stato il lavoro più duro. Ad ogni colpo si staccava solo un piccolo pezzo dal blocco. Avrei dovuto farlo sporgenze sui bordi laterali, per il quale (come per gli anelli di montaggio) sarebbe possibile agganciare un blocco di pietra (corda, e preferibilmente corde spesse intrecciate in cuoio) e appenderlo su una o due console di legno. Per fare ciò è stato necessario realizzare una grande “altalena in legno” sopra il muro in costruzione. Che, a seconda dell'epoca della costruzione, si muoveva lungo il muro (come oggi si muove una gru a torre lungo il muro di una casa in costruzione).

La seconda fase consisteva nella cosa più importante: il processo di taglio della pietra. La frase "tagliatori di pietre" è sopravvissuta fino ad oggi (e questa professione rimane ancora in alcuni luoghi).

Un blocco di pietra, fissato e sospeso alle sporgenze di montaggio,

dondolarsi sulle console - "altalene", abbassarsi lentamente.

Di volta in volta, ad ogni passaggio, uno strato veniva rimosso di un millimetro (o meno) dai blocchi di sfregamento (contatto inferiore e superiore). Tutte le facce sporgenti delle pietre accoppiate sono state levigate a turno.

Pertanto, è stata raggiunta la densità dei blocchi di pietra in muratura. I blocchi vicini divennero lambito e quasi "monolitico". Ci volevano diverse ore o addirittura giorni per tagliare una pietra su un'altalena.

Affinché il processo di tessitura proceda più velocemente, è possibile posizionare anche dei pesi di pietra (“pesi”) sopra la pietra a dondolo. Questo carico allo stesso tempo tirò fuori le imbracature elastiche di cuoio e abbassò leggermente la pietra oscillante. Affinché la pietra inferiore non si “agitasse” durante il taglio, è stata sostenuta con tronchi distanziatori. Quando il blocco dotato di canapa si è seduto nel suo "nido", è iniziata la terza operazione: la finitura del blocco.

La terza fase è consistita in una lucidatura grossolana della parte esterna.

La procedura è piuttosto laboriosa. Ancora una volta, manualmente, con pietre rotonde come una palla, hanno rimosso le sporgenze di montaggio su cui pendeva il blocco e, picchiettando sulle giunture tra le giunture delle pietre, hanno realizzato una “scanalatura” lungo le giunture. Successivamente, le pietre hanno acquisito una bella forma convessa. Si può vedere che la rigida superficie esterna delle pietre è costellata di piccole buche dovute a molti colpi.

A volte le linguette di montaggio delle imbracature non venivano tagliate. È possibile che queste pietre (muro) possano essere sollevate e spostate in un altro luogo. Oppure abbattuti, ma non del tutto. Ad esempio, nelle immagini della muratura poligonale, si può vedere che su altri blocchi le sporgenze di montaggio non sono state completamente tagliate.

Dai resti delle sporgenze si può capire come fosse appesa la pietra.

Inoltre, con le lastre di pietra piatte, facendole oscillare su un'“altalena”, potevano scavare il lato esterno del muro, conferendogli la pendenza desiderata, riducendo significativamente la quantità di lavoro manuale dei trasformatori.

Enormi blocchi che erano posti nelle file inferiori alla base delle mura, ovviamente nessuno si dondolava sull '"altalena".

Le facce di questi enormi megaliti erano lucidate individualmente con lastre di pietra strette e piatte. Alcuni di loro, alla fine del processo tesa, si mettono uno sopra l'altro: tre, quattro lastre piatte stanno una sopra l'altra tra enormi blocchi. Dopo la macinazione, l'intera struttura di blocchi e lastre squadrate veniva spostata insieme.

Allo stesso modo, grandi blocchi di pietra sospesi su "altalene" furono tagliati e lucidati da enormi fondazioni megalitiche in Sud America, Egitto, Grecia, Baalbek, nei paesi del Mediterraneo e in Asia. "Il nuovo è il vecchio ben dimenticato." (Jacques Pesce, 1758-1830).

Dal contorno (raggio) della lavorazione, ad esempio, dalla profondità dell'arco di articolazione dei blocchi di pietra, è possibile determinare la lunghezza delle imbracature di montaggio su cui ha oscillato la pietra durante il taglio.

Se l'articolazione dei blocchi è orizzontale (quando i grandi megaliti venivano scavati alla base), significa che le imbracature delle piastre per l'esagono erano assemblate non su un “gancio” (in un punto), ma su due diverse mensole. In modo che una pesante trave di pietra per una tesa non funzioni come un pendolo, ma più come una grande “pialla”.

Su un'altalena (un pendolo con un carico) potevano anche sollevare pietre robuste con una speciale configurazione di taglio "taglierine" - per dare ai blocchi tagliati qualsiasi forma desiderata (in verticale, con sporgenze laterali e nel piano orizzontale).

Garmatyuk Vladimir, Vologda