Co se stalo v Moskvě před 25 lety.

Před 25 lety vyšli odpůrci prezidenta Borise Jelcina do ulic, aby se zmocnili Bílého domu. To přerostlo v krvavou konfrontaci mezi vojáky a opozičníky a události z 3. až 4. října vyústily v novou vládu a novou ústavu.

1. Říjnový puč 1993. Krátce o tom, co se stalo

   Ve dnech 3. až 4. října 1993 se odehrál říjnový puč – tehdy rozstříleli Bílý dům, dobyli televizní centrum Ostankino a ulicemi Moskvy projížděly tanky. To vše se stalo kvůli Jelcinovu konfliktu s viceprezidentem Alexandrem Rutskojem a předsedou Nejvyšší rady Ruslanem Khasbulatovem. Jelcin vyhrál, místopředseda byl odvolán, Nejvyšší sovět byl rozpuštěn.

2. V roce 1992 nominoval Boris Jelcin Jegora Gajdara, který v té době aktivně působil ekonomické reformy na post premiéra. Nejvyšší rada však Gajdarovy aktivity tvrdě kritizovala vysoká úroveň populační chudoba a kosmické ceny a za nového předsedu zvolil Viktora Černomyrdina. V reakci na to Jelcin ostře kritizoval poslance.

   Boris Jelcin a Ruslan Khasbulatov v roce 1991

3. Jelcin pozastavil platnost ústavy, ačkoli to bylo nezákonné

   20. března 1993 Jelcin oznámil pozastavení platnosti ústavy a zavedení „zvláštního postupu pro řízení země“. O tři dny později Ústavní soud Ruské federace uznal Jelcinovo jednání za protiústavní a důvod k odvolání prezidenta z funkce.

   Pro odvolání prezidenta hlasovalo 28. března 617 poslanců s potřebnými 689 hlasy. Jelcin zůstal u moci.

   25. dubna v celostátním referendu většina podpořila prezidenta a vládu a vyslovila se pro uspořádání předčasných voleb. lidoví poslanci. Prvního května došlo k prvním střetům mezi pořádkovou policií a odpůrci prezidenta.

4. Co je vyhláška č. 1400 a jak situaci zhoršila?

   Jelcin 21. září 1993 podepsal dekret č. 1400 o rozpuštění Sjezdu lidových poslanců a ozbrojených sil, ačkoli na to neměl právo. Nejvyšší rada v reakci na to prohlásila, že tento dekret je v rozporu s ústavou, a proto nebude vykonán a Jelcin byl zbaven pravomocí prezidenta. Jelcina podporovalo ministerstvo obrany a orgány činné v trestním řízení.

   V následujících týdnech byli členové Nejvyšší rady, lidovci a vicepremiér Rutsky fakticky uzamčeni v Bílém domě, kde byly přerušeny komunikace, elektřina a voda. Budova byla uzavřena policejním a vojenským personálem. Bílý dům hlídali opoziční dobrovolníci.

   X Mimořádný kongres lidových zástupců v Bílém domě, kde je odpojena elektřina a voda

5. Útok "Ostankino"

   3. října se příznivci ozbrojených sil vydali na shromáždění na Říjnovém náměstí a poté prolomili obranu Bílého domu. Po Rutskoiho odvolání se demonstranti úspěšně zmocnili budovy radnice a přesunuli se do televizního centra Ostankino.

   V době zahájení dobývání hlídalo televizní věž 900 vojáků s vojenskou technikou. V určité chvíli se mezi vojáky ozval první výbuch. Vzápětí následovala nevybíravá střelba do davu po všech nevybíravě. Když se opozice pokusila schovat v nedalekém Oak Grove, byla stlačena z obou stran a začala střílet z obrněných transportérů a ze střeleckých hnízd na střeše Ostankina.

   Během útoku na Ostankino, 3. října 1993.

   V době přepadení bylo zastaveno televizní vysílání

6. Střelba v Bílém domě

   V noci na 4. října se Jelcin rozhodne dobýt Bílý dům pomocí obrněných vozidel. V 7 hodin ráno začaly tanky ostřelovat vládní budovu.

   Zatímco budova byla ostřelována, ostřelovači na střechách stříleli na přeplněné lidi poblíž Bílého domu.

   V pět hodin večer byl odpor obránců zcela rozdrcen. Opoziční vůdci, včetně Khasbulatova a Rutskoje, byli zatčeni. Jelcin zůstal u moci.

   Bílý dům 4. října 1993

7. Kolik lidí zemřelo během říjnového puče?

   Podle oficiálních údajů zemřelo během útoku na Ostankino 46 lidí a přibližně 165 lidí zemřelo při střelbě na Bílý dům, ale svědci uvádějí, že obětí bylo mnohem více. Během 20 let se objevily různé teorie, ve kterých se počty pohybují od 500 do 2000 mrtvých.

8. Výsledky říjnového puče

   Zanikla Nejvyšší rada a Sjezd lidových poslanců. Celý systém sovětské moci, který existoval od roku 1917, byl zlikvidován.

   Před volbami 12. prosince 1993 byla veškerá moc v rukou Jelcina. V ten den byla zvolena moderní ústava a také Státní duma a Rada federace.

9. Co se stalo po říjnovém puči?

   V únoru 1994 byli všichni zatčení v souvislosti s říjnovým pučem amnestováni.

   Jelcin byl prezidentem až do konce roku 1999. Ústava přijatá po převratu v roce 1993 platí dodnes. Prezident má podle nových státních principů více pravomocí než vláda.

Jedním z hlavních problémů vlády B.N. Jelcin od roku 1993 začal vztah s opozicí. Rozvinula se konfrontace s hlavním organizátorem a centrem opozice – ruským kongresem lidových zástupců a Nejvyšším sovětem. Tato válka mezi zákonodárnými a výkonnými orgány vedla již tak křehkou ruskou státnost do slepé uličky.

Konflikt mezi dvěma vládními složkami, který určoval vývoj ruská politika v roce 1993 a vyvrcholila krvavým dramatem z počátku října, měla řadu důvodů. Jedním z hlavních byly rostoucí neshody ohledně socioekonomického a politického směřování vývoje Ruska. Mezi zákonodárci se prosadili zastánci regulované ekonomiky a národně-státního směřování, v jasné menšině zase zastánci tržních reforem. Změna v čele vládní politiky E.T. Gaidara V.S. Černomyrdin pouze dočasně smířil zákonodárnou moc s exekutivou.

Důležitým důvodem antagonismu duchů mocenských složek byl jejich nedostatek zkušeností s interakcí v rámci systému dělby moci, který Rusko prakticky neznalo. Jak se boj proti prezidentovi a vládě přiostřoval, zákonodárná moc, využívající práva na změnu ústavy, začala tlačit výkonnou moc do pozadí. Zákonodárci si vybavili nejširšími pravomocemi, včetně těch, které měly být podle systému dělby moci v jakékoli jeho verzi výsadou orgánů výkonné a soudní moci. Jeden z dodatků k ústavě dal Nejvyšší radě právo „pozastavit dekrety a příkazy prezidenta Ruská Federace, zrušit nařízení Rady ministrů republik v rámci Ruské federace v případě jejich rozporu se zákony Ruské federace.

Dostat otázku základů ústavního systému před voličský soud se v tomto smyslu zdálo být alespoň určitým východiskem ze současné dramatické situace. Osmý sjezd lidových zástupců Ruska, který se konal od 8. března do 12. března 1993, však vetoval jakákoli referenda a ve vztahu mezi oběma orgány byl konsolidován status quo v souladu s principy tehdy platné ústavy. čas. Jelcin v reakci 20. března v projevu k občanům Ruska oznámil, že podepsal dekret o zvláštním postupu vládnutí do překonání krize a že referendum o důvěře v prezidenta a viceprezidenta Ruska Federace byla naplánována na 25. dubna, stejně jako na návrh nové ústavy a volby do nového parlamentu. Ve skutečnosti byla v zemi zavedena prezidentská vláda až do vstupu nové ústavy v platnost. Toto Jelcinovo prohlášení vyvolalo ostrý protest R. Chasbulatova, A. Rutskoje, V. Zorkina a tajemníka Rady bezpečnosti Ruska Ju. Skokova a tři dny po Jelcinově projevu uznal Ústavní soud Ruské federace řadu svých ustanovení jako nezákonná. Mimořádný sjezd lidovců, který se sešel, se pokusil odvolat prezidenta a po jeho neúspěchu souhlasil s uspořádáním referenda, ovšem se zněním otázek, které schválili sami zákonodárci. Referenda konaného 25. dubna se zúčastnilo 64 % voličů. Z toho 58,7 % bylo pro důvěru prezidenta, 53 % schválilo sociální politiku prezidenta a vlády. Referendum odmítlo myšlenku předčasných znovuzvolení, a to jak pro prezidenta, tak pro zákonodárce.

NÁRAZ JELCIN

Ruský prezident udeřil jako první. 21. září dekretem z roku 1400 oznámil ukončení pravomocí Sjezdu lidových zástupců a Nejvyšší rady. Volby do Státní dumy byly naplánovány na 11. až 12. prosince. V reakci na to Nejvyšší rada přísahala viceprezidenta A. Rutskoje prezidentem Ruské federace. 22. září začala bezpečnostní služba Bílého domu s distribucí zbraní občanům. 23. září začal v Bílém domě desátý sjezd lidových zástupců. V noci z 23. na 24. září se ozbrojení příznivci Bílého domu v čele s podplukovníkem V. Terechovem neúspěšně pokusili zmocnit se velitelství společných ozbrojených sil SNS na Leningradském prospektu, v důsledku čehož první krev byla bouda.

Ve dnech 27. až 28. září začala blokáda Bílého domu obklíčeného policií a pořádkovou policií. 1. října byla v důsledku jednání blokáda změkčena, ale za další dva dny se dialog dostal do slepé uličky a 3. října Bílý dům podnikl rozhodné kroky k odstranění B.N. Jelcin. Večer téhož dne byla na výzvu Rutskoje a generála A. Makašova zabrána budova moskevské radnice. Ozbrojení obránci Bílého domu se přesunuli do studií Ústřední televize v Ostankinu. V noci z 3. na 4. října tam došlo ke krvavým střetům. Vyhláška B.N. Jelcin, v Moskvě byl zaveden výjimečný stav, vládní jednotky začaly vstupovat do hlavního města a akce příznivců Bílého domu označil prezident za „ozbrojenou fašisticko-komunistickou vzpouru“.

Ráno 4. října zahájily vládní jednotky obléhání a ostřelování tanků budovy ruského parlamentu. Večer téhož dne byl zajat a jeho vedení v čele s R. Khasbulatovem a A. Rutskoiem bylo zatčeno.

Tragické události, při kterých podle oficiálních odhadů zemřelo přes 150 lidí, jsou i dnes vnímány jinak. různé síly a politické proudy Ruské federace. Tyto odhady se často vzájemně vylučují. Dne 23. února 1994 vyhlásila Státní duma amnestii pro účastníky událostí ze září-října 1993. Většina vůdců Nejvyšší rady a lidových poslanců, kteří byli ve Sněmovně sovětů během útoku 4. října, našla své místo v současné politice, vědě, obchodu a veřejné službě.

JELCINŮV: PŘÍLIŠ VELKÝ KOMPROMIS

« Období od léta 1991 do podzimu 1993 považuji relativně vzato za radikální fázi velké buržoazní ruské revoluce konce 20. století. Nebo - tato formulace patří Alexeji Michajloviči Solominovi, řekl také - První velká revoluce postindustriální éry. Vlastně těmito událostmi tato radikální fáze skončila, pokračovalo další historické období – toto je první.

Za druhé, pokud sestoupíme na nižší úroveň, zdá se mi, že to byl výsledek příliš kompromisního Jelcinova postoje. Můj názor je, že měl rozpustit Kongres a Nejvyšší radu na jaře 1993 poté, co skutečné kroky Nejvyšší rady doslova odporovaly výsledkům referenda. Musím říci - to je nyní známo - od května 1993 nosí Jelcin ve vnitřní kapse saka návrh takového rozpuštění, který se po celou tu dobu měnil. Jak jsem řekl, Nejvyšší rada to zdůvodnila. A pak byla maximální obliba, pak se spoléhalo na rozhodnutí referenda, dalo by se jednat a k tak tragickým a krvavým událostem by to nevedlo.

Jelcin se vydal cestou kompromisu, což je pro něj vlastně charakteristické – považujeme ho za tak brutálního a rozhodného, ​​ve skutečnosti vždy nejprve hledal kompromis a snažil se všechny zatáhnout do ústavního procesu. Výsledek tohoto ústavního procesu samozřejmě nepotěšil ty, kteří se proti němu politicky postavili, protože předpokládal zmizení těch hlavních orgánů, které jednaly podle staré ústavy, ty se bránily a tato obrana spočívala v přípravě útoku na Jelcina. , při přípravě kongresu, kde měl být odvolán z funkce, při soustředění zbraní v Parlamentním centru na Trubnayi a tak dále.

G.satarov,Asistent ruského prezidenta Boris Jelcin

CO SE NATALLO V ŘÍJNU 1993?

„V říjnu 1993 byla v Rusku zastřelena demokracie. Od té doby je tento koncept v Rusku zdiskreditován, lidé jsou na něj alergičtí. Zastřelení Nejvyšší rady vedlo v zemi k autokratickému myšlení.“

Téma „krvavého října 1993“ je i dnes pod sedmi pečetěmi. Nikdo přesně neví, kolik občanů v těch neklidných dnech zemřelo. Čísla uváděná nezávislými zdroji jsou však otřesná.

Naplánováno na 7:00

Na podzim 1993 se střetnutí dvou složek moci – prezidenta a vlády na jedné straně a lidových poslanců a Nejvyšší rady na straně druhé – dostalo do slepé uličky. Ústava, kterou opozice tak horlivě hájila, svazovala Borise Jelcina ruce a nohy. Existovalo jediné východisko: změnit zákon, bude-li to nutné, i silou.

Konflikt přešel do fáze extrémní eskalace 21. září, po slavném dekretu č. 1400, kterým Jelcin dočasně ukončil pravomoci Kongresu a Nejvyšší rady. V budově parlamentu byly přerušeny komunikace, voda a elektřina. Tam zablokovaní zákonodárci se však nehodlali vzdát. Při obraně Bílého domu jim přišli na pomoc dobrovolníci.

V noci na 4. října se prezident rozhodne zaútočit na Nejvyšší radu pomocí obrněných vozidel, vládní jednotky jsou přitahovány k budově. Operace je naplánována na 7 hodin ráno. Sotva začalo odpočítávání osmé hodiny, objevila se první oběť – policejní kapitán, který natáčel dění z balkonu hotelu Ukrajina, zemřel kulkou.

oběti Bílého domu

Již v 10 hodin ráno začaly přicházet informace o smrti velkého počtu obránců rezidence Nejvyšší rady v důsledku ostřelování tanků. Do 11:30 potřebovalo lékařskou péči 158 lidí, z nichž 19 později zemřelo v nemocnici. Ve 13:00 informoval lidový poslanec Vjačeslav Kotelnikov o těžkých ztrátách mezi těmi, kteří byli v Bílém domě. Asi ve 14:50 začnou neznámí ostřelovači střílet do lidí namačkaných před parlamentem.

Blíže k 16:00 byl odpor obránců potlačen. Vládní komise shromážděná v ostrém pronásledování rychle počítá oběti tragédie - 124 zabitých, 348 zraněných. Seznam navíc nezahrnuje ty, kteří byli zabiti v samotné budově Bílého domu.

Vedoucí vyšetřovacího týmu generálního prokurátora Leonid Proškin, který se zabýval případy zabavení kanceláře moskevského starosty a televizního centra, poznamenává, že všechny oběti jsou výsledkem útoků vládních sil, protože dokázal, že „zbraněmi obránců Bílého domu nebyl zabit ani jeden člověk“. Podle Úřadu generálního prokurátora, na který se odvolával poslanec Viktor Iljuchin, bylo při útoku na parlament zabito celkem 148 lidí, přičemž 101 lidí bylo v blízkosti budovy.

A pak v různých komentářích k těmto událostem čísla jen rostla. 4. října CNN, opírající se o své zdroje, uvedla, že zemřelo asi 500 lidí. Noviny "Argumenty a fakta" s odkazem na vojáky vnitřní jednotky, napsal, že shromáždili „ohořelé a roztrhané tankovými granáty“ ostatky téměř 800 obránců. Byli mezi nimi i ti, kteří se utopili v zatopených sklepech Bílého domu. Bývalý náměstek Nejvyšší rady z Čeljabinská oblast Anatolij Baroněnko oznámil 900 mrtvých.

Nezavisimaya Gazeta zveřejnila článek zaměstnance ministerstva vnitra, který se nechtěl představit, který řekl: „Celkem bylo v Bílém domě nalezeno asi 1500 mrtvol, mezi nimi ženy a děti. Všichni byli odtamtud tajně vyvedeni podzemním tunelem vedoucím z Bílého domu ke stanici metra Krasnopresněnskaja a dále za město, kde byli upáleni.

Existují nepotvrzené informace, že na stole premiéra Ruské federace Viktora Černomyrdina byla vidět poznámka, která naznačovala, že za pouhé tři dny bylo z Bílého domu vyvezeno 1575 mrtvol. Nejvíce však překvapila Literaturnaja Rossija oznámením o 5000 mrtvých.

Počítání Potíže

Představitelka Komunistické strany Ruské federace Taťána Astrachankina, která vedla komisi pro vyšetřování událostí z října 1993, zjistila, že krátce po popravě parlamentu byly všechny materiály k tomuto případu utajovány, „některé lékařské záznamy raněných a mrtví“ byly přepsány a „data přijetí do márnic a nemocnic“ byla také změněna. To samozřejmě vytváří téměř nepřekonatelnou překážku pro přesné sčítání počtu obětí útoku na Bílý dům.

Počet mrtvých je možné, alespoň v samotném Bílém domě, určit pouze nepřímo. Podle odhadů General Newspaper opustilo budovu Bílého domu bez filtrování asi 2000 obležených lidí. Vzhledem k tomu, že původně bylo asi 2,5 tisíce lidí, můžeme usoudit, že počet obětí nepřesáhl přesně 500.

Nesmíme zapomínat, že první oběti konfrontace mezi příznivci prezidenta a parlamentu se objevily dlouho před útokem na Bílý dům. 23. září tedy na Leningradské dálnici zemřeli dva lidé a od 27. září se podle některých odhadů obětí stávají téměř denně.

Podle Rutskoye a Khasbulatova do poloviny dne 3. října dosáhl počet obětí 20 lidí. Odpoledne téhož dne bylo v důsledku střetu mezi opozicí a silami ministerstva vnitra na krymském mostě zabito 26 civilistů a 2 policisté.

I když zvedneme seznamy všech, kteří v těch dnech zemřeli v nemocnicích a zmizeli, bude nesmírně obtížné určit, kdo z nich se stal obětí právě politických střetů.

Masakr v Ostankinu

V předvečer útoku na Bílý dům 3. října večer, v reakci na Rutskoyovu výzvu, se generál Albert Makashov v čele ozbrojeného oddílu 20 lidí a několika stovek dobrovolníků pokusil zmocnit budovy televizního centra. V době zahájení operace však Ostankino již hlídalo 24 obrněných transportérů a asi 900 vojáků věrných prezidentovi.

Poté, co kamiony příznivců Nejvyšší rady vrazily do budovy ASK-3, byl slyšet výbuch (jeho zdroj nebyl nikdy identifikován), který způsobil první oběti. To byl signál k silné palbě, kterou začaly řídit vnitřní jednotky a policisté z budovy televizního komplexu.

Stříleli dávkami a jednotlivými ranami, včetně odstřelovacích pušek, jen do davu, aniž by rozuměli novinářům, přihlížejícím nebo se snažili vytáhnout raněné. Později se nevybíravá střelba vysvětlovala velkým shlukem lidí a přicházejícím soumrakem.

Ale to nejhorší začalo později. Většina lidí se pokusila schovat v Oak Grove, který se nachází vedle AEK-3. Jeden z opozičních odpůrců vzpomínal, jak byl dav sevřen v lesíku ze dvou stran a poté začali střílet z obrněného transportéru a čtyř automatických hnízd ze střechy televizního centra.

Podle oficiálních údajů si bitvy o Ostankino vyžádaly životy 46 lidí, včetně dvou uvnitř budovy. Svědci však tvrdí, že obětí bylo mnohem více.

Nepočítat čísla

Spisovatel Alexander Ostrovskij ve své knize Střelba Bílého domu. Černý říjen 1993“ se pokusil shrnout oběti oněch tragických událostí na základě ověřených údajů: „Do 2. října – 4 osoby, odpoledne 3. října v Bílém domě – 3., v Ostankinu ​​– 46, během útoku na Bílý dům - nejméně 165, 3. a 4. října na jiných místech města - 30, v noci ze 4. na 5. října - 95, plus ti, kteří zemřeli po 5. říjnu, celkem - asi 350 lidí.

Mnozí však připouštějí, že oficiální statistiky jsou několikrát podhodnoceny. Jak moc, lze jen hádat na základě svědectví očitých svědků o těchto událostech.

Sergej Surnin, přednášející na Moskevské státní univerzitě, který pozoroval dění poblíž Bílého domu, vzpomínal, jak po zahájení střelby spadl on a dalších 40 lidí k zemi: „Přejely nás obrněné transportéry a ze vzdálenosti 12- Na 15 metrů zastřelili ležící lidi - třetina z těch, kteří leží poblíž, byla zabita nebo zraněna. A v bezprostřední blízkosti mě – tři mrtví, dva zranění: vedle mě, napravo ode mě, mrtvý muž, další mrtvý za mnou, vepředu, minimálně jeden mrtvý.“

Umělec Anatolij Nabatov z okna Bílého domu viděl, jak večer po skončení útoku byla na stadion Krasnaya Presnya přivedena skupina asi 200 lidí. Byli svlečeni a poté u zdi sousedící s ulicí Družinnikovskaja začali střílet hromadně až do pozdních nočních hodin 5. října. Očití svědci řekli, že byli předem zbiti. Podle náměstka Baronenka bylo na stadionu a v jeho blízkosti zastřeleno nejméně 300 lidí.

Georgy Gusev, známá veřejná osobnost, která stála v čele hnutí Lidová akce v roce 1993, vypověděla, že na dvorech a vchodech zadržených policisté zadržené mlátili a pak „zvláštní formou“ zabíjeli neznámé osoby.

Jeden z řidičů, kteří vynášeli mrtvoly z budovy parlamentu a ze stadionu, přiznal, že musel ve svém kamionu absolvovat dvě cesty do Moskevské oblasti. V lese byly mrtvoly vhozeny do jam, zasypány zeminou a pohřebiště bylo srovnáno se zemí buldozerem.

Lidskoprávní aktivista Jevgenij Jurčenko, jeden ze zakladatelů společnosti Memorial, který se zabýval tajným ničením mrtvol v moskevských krematoriích, se od pracovníků hřbitova Nikolo-Arkhangelsk dokázal dozvědět o spálení 300-400 mrtvol. Jurčenko také upozornil na skutečnost, že pokud bylo v „normálních měsících“ podle statistik ministerstva vnitra spáleno v krematoriích až 200 nevyzvednutých mrtvol, pak v říjnu 1993 se toto číslo několikrát zvýšilo - až na 1 500.

Podle Jurčenka je na seznamu zabitých během událostí ze září-října 1993, kde byla skutečnost zmizení buď prokázána, nebo byli nalezeni svědci smrti, 829 lidí. Ale je zřejmé, že tento seznam není úplný.

Rozložení Sjezdu lidových poslanců a Nejvyššího sovětu Ruské federace

(také známý jako " Střelba v Bílém domě», « Střelba domu Sovětů», « Říjnové povstání 1993», « Dekret 1400», « Říjnový puč», "Jelcinův převrat v roce 1993") - vnitropolitický konflikt v Ruské federaci ve dnech 21. září - 4. října 1993. Vznikla v důsledku ústavní krize, která se rozvíjela od roku 1992.

Výsledkem konfrontace bylo násilné ukončení sovětského modelu moci v Rusku, který existoval od roku 1917, doprovázené ozbrojenými střety v ulicích Moskvy a následnými nekoordinovanými akcemi vojsk, při kterých zemřelo nejméně 157 lidí a 384 bylo zraněných (z toho 3. a 4. října 124), 348 zraněných).

Krize byla důsledkem konfrontace dvou politických sil: na jedné straně prezidenta Ruské federace Borise Jelcina (viz Všeruské referendum z 25. dubna 1993), vlády v čele s Viktorem Černomyrdinem, součást tzv. lidoví poslanci a členové Nejvyšší rady - příznivci prezidenta, a na druhé straně - odpůrci sociálně-ekonomické politiky prezidenta a vlády: místopředseda Alexander Rutskoy, hlavní část lidových poslanců a členové parlamentu. Nejvyšší rada Ruské federace v čele s Ruslanem Khasbulatovem, z nichž většinu tvořil blok Ruské jednoty, který zahrnoval představitele Komunistické strany Ruské federace, frakci Vlast „(radikální komunisté, vysloužilí vojáci a poslanci socialistického zaměření ), "Agrární unie", zástupná skupina "Rusko", vedená iniciátorem sjednocení komunistických a nacionalistických stran Sergejem Baburinem.

Události začaly 21. září vydáním dekretu č. 1400 prezidenta B. N. Jelcina o rozpuštění Sjezdu lidových poslanců a Nejvyšší rady, který porušil tehdy platnou ústavu. Ihned po vydání tohoto dekretu byl Jelcin de iure automaticky odvolán z prezidentského úřadu v souladu s článkem 121.6 současné ústavy. Tuto právní skutečnost uvedlo prezidium Nejvyšší rady, které mělo na starosti kontrolu dodržování ústavy a které se sešlo ve stejný den. Sjezd lidových poslanců toto rozhodnutí potvrdil a prezidentovo jednání vyhodnotil jako státní převrat. Boris Jelcin však de facto nadále vykonával pravomoci prezidenta Ruska.

Významnou roli v tragickém výsledku sehrály osobní ambice předsedy Nejvyšší rady Ruslana Khasbulatova, vyjádřené neochotou uzavřít během konfliktu kompromisní dohody s administrativou Borise Jelcina, i samotného Borise Jelcina, který po podepsání dekretu č. 1400 odmítl s Khasbulatovem hovořit přímo i po telefonu.

Podle závěru komise Státní dumy se významnou měrou podílelo na vyostření situace jednání moskevských policistů při rozhánění shromáždění a demonstrací na podporu Nejvyšší rady a zadržování jejich aktivních účastníků od 27. září do 2. října, 1993, který v některých případech nabral charakter hromadného bití demonstrantů za použití speciální techniky.

Od 1. října, za zprostředkování patriarchy Alexije II., pod záštitou Ruské pravoslavné církve probíhala jednání mezi válčícími stranami, na nichž bylo navrženo vypracovat „nulovou variantu“ - simultánní znovuzvolení prezidenta a lidoví poslanci. Pokračování těchto jednání, plánované na 16:00 3. října, se neuskutečnilo kvůli nepokojům, které začaly v Moskvě, ozbrojenému útoku skupiny obránců Nejvyšší rady v čele s Albertem Makashovem na odvod a. Ó. Prezident Alexander Rutskoy o budově radnice a odjezd skupiny ozbrojených příznivců Nejvyšší rady na ukradených armádních náklaďácích do televizního centra Ostankino.

Názory na postoj Ústavního soudu Ruské federace v čele s V. D. Zorkinem se různí: podle názoru samotných soudců i příznivců Kongresu zůstal neutrální; podle Jelcina se účastnil na straně Kongresu.

Vyšetřování událostí nebylo ukončeno, vyšetřovací tým byl rozpuštěn poté, co Státní duma v únoru 1994 rozhodla o amnestii pro osoby, které se účastnily událostí z 21. září - 4. října 1993, související s vydáním výnosu N 1400, a kteří se postavili proti jeho provedení, bez ohledu na kvalifikaci jednání podle článků trestního zákoníku RSFSR. V důsledku toho společnost stále nemá jednoznačné odpovědi na řadu klíčových otázek o tragických událostech, které se staly – zejména o roli politických vůdců, kteří hovořili na obou stranách, o příslušnosti odstřelovačů, kteří stříleli na civilisty a policistů, akce provokatérů, o tom, kdo nese vinu za tragické rozuzlení.

Existují pouze verze účastníků a očitých svědků událostí, vyšetřovatele rozpuštěné vyšetřovací skupiny, publicistů a komise Státní dumy Ruské federace v čele s komunistkou Taťánou Astrachankinou, která do Moskvy přijela z Rževa koncem r. září 1993 na ochranu Sněmovny sovětů, kterou její straničtí soudruzi, zejména Alexej Podberyozkin, nazývali „ortodoxní“.

V souladu s novou ústavou, přijatou lidovým hlasováním dne 12. prosince 1993 a s některými změnami v platnosti dodnes, získal prezident Ruské federace podstatně širší pravomoci než podle tehdy platné ústavy z roku 1978 (ve znění pozdějších předpisů). v letech 1989-1992). Post viceprezidenta Ruské federace byl zrušen.

Výsledek

Vítězství prezidenta Jelcina, odstranění postu místopředsedy, rozpuštění Sjezdu lidových poslanců a Nejvyššího sovětu Ruské federace, ukončení činnosti Rad lidových poslanců. Zřízení prezidentské republiky jako formy vlády v Rusku, která nahradí dříve existující sovětskou republiku.

prezident Ruska
Rada ministrů Ruska
Administrativa prezidenta Ruska

Příznivci prezidenta Ruské federace B. N. Jelcina:

Demokratické Rusko
živý prsten
Srpen-91
Veřejno-vlastenecké sdružení dobrovolníků - obránců Bílého domu v srpnu 1991 na podporu demokratických reforem "Oddělení" Rusko ""
Demokratická unie
Svaz afghánských veteránů
divize Taman
Kantemirovskaya divize
119. gardový výsadkový pluk
Samostatná divize motorizovaných pušek zvláštního určení pojmenovaná po. Dzeržinský
1. oddělení speciálních sil vnitřních jednotek "Vityaz".

Kongres lidových zástupců Ruska
Nejvyšší sovět Ruska
Viceprezident Ruska

Příznivci Nejvyššího sovětu Ruské federace a Sjezdu lidových poslanců Ruské federace, včetně:

• Fronta národní spásy (FTS)
• « Ruská národní jednota» ( RNE, jmenovaný také vůdce " Barkashovtsy», « Stráž Barkašov»)
• "pracovní Rusko" a další.

Velitelé ze strany Borise Jelcina -

Boris Jelcin
Viktor Černomyrdin
Jegor Gajdar
Pavel Gračev
Viktor Erin
Valerij Evnevič
Alexandr Koržakov
Anatolij Kulikov
Boris Poljakov
Sergey Lysyuk
Nikolaj Goluško

Velitelé Bílého domu (za sovětskou moc):

Alexander Rutskoy,
Ruslan Khasbulatov
Alexandr Barkašov
Vladislav Achalov
Stanislav Terekhov
Albert Makašov
Viktor Anpilov
Viktor Barannikov
Andrej Dunaev

Občané, kteří zemřeli v důsledku napadení Sněmovny sovětů a masových poprav v oblasti Sněmovny sovětů ve dnech 4. až 5. října 1993

1. Abachov Valentin Alekseevič

2. Abrašin Alexej Anatoljevič

3. Adamljuk Oleg Juzefovič

4. Alyonkov Sergej Michajlovič

5. Artamonov Dmitrij Nikolajevič

6. Bojarskij Jevgenij Stanislavovič

7. Britov Vladimir Petrovič

8. Bronyus Jurgelenis Junot

9. Bykov Vladimír Ivanovič

10. Valevič Viktor Ivanovič

11. Roman Verevkin

12. Vinogradov Jevgenij Alexandrovič

13. Vorobjov Alexander Veniaminovič

14. Vylkov Vladimír Jurijevič

15. Gulin Andrej Konstantinovič

16. Devonisskij Alexej Viktorovič

17. Děmidov Jurij Ivanovič

18. Andrej Deniskin

19. Denisov Roman Vladimirovič

20. Duz Sergej Vasiljevič

21. Evdokimenko Valentin Ivanovič

22. Egovcev Jurij Leonidovič

23. Ermakov Vladimír Alexandrovič

24. Žilka Vladimír Vladimirovič

25. Ivanov Oleg Vladimirovič

26. Kalinin Konstantin Vladimirovič

27. Katkov Viktor Ivanovič

28. Klimov Jurij Petrovič

29. Ključnikov Leonid Alexandrovič

30. Kovalev Viktor Alekseevič

31. Kozlov Dmitrij Valerijevič

32. Kudrjašev Anatolij Michajlovič

33. Kurgin Michail Alekseevič

34. Kurennoy Anatolij Nikolajevič

35. Kurysheva Marina Vladimirovna

36. Leybin Jurij Viktorovič

37. Livshits Igor Elizarovič

38. Manevič Anatolij Naumovič

39. Marčenko Dmitrij Valerijevič

40. Matjuchin Kirill Viktorovič

41. Morozov Anatolij Vasilievič

42. Mosharov Pavel Anatolievich

43. Neljubov Sergej Vladimirovič

44. Obukh Dmitrij Valerijevič

45. Pavlov Vladimír Anatolievič

46. ​​Pantelejev Igor Vladimirovič

47. Papin Igor Vjačeslavovič

48. Parnyugin Sergej Ivanovič

49. Peskov Jurij Jevgenjevič

50. Pestrjakov Dmitrij Vadimovič

51. Pimenov Jurij Alexandrovič

52. Polštjanová Zinaida Aleksandrovna

53. Rudněv Anatolij Semenovič

54. Saygidová Patimat Gatinamagomedovna

55. Salib Assaf

56. Svjatozarov Valentin Stěpanovič

57. Selezněv Gennadij Anatoljevič

58. Sidelnikov Alexandr Vasilievič

59. Smirnov Alexander Veniaminovič

60. Spiridonov Boris Viktorovič

61. Andrey Spitsin

62. Surskij Anatolij Michajlovič

63. Timofejev Alexandr Lvovič

64. Fadějev Dmitrij Ivanovič

65. Fimin Vasilij Nikolajevič

66. Hanuš Fadi

67. Khloponin Sergej Vladimirovič

68. Chusainov Malik Chajdarovič

69. Čelyšev Michail Michajlovič

70. Čeljakov Nikolaj Nikolajevič

71. Černyšev Alexandr Vladimirovič

72. Choporov Vasilij Dmitrijevič

73. Šalimov Jurij Viktorovič

74. Ševyrev Stanislav Vladimirovič

75. Judin Gennadij Valerijevič

Občané, kteří zemřeli v jiných okresech Moskvy a Moskevské oblasti v souvislosti s prováděním státního převratu ve dnech 21. září - 5. října 1993

1. Alferov Pavel Vladimirovič

2. Bondarenko Vjačeslav Anatolijevič

3. Vorobieva Elena Nikolaevna

4. Drobyšev Vladimír Andronovič

5. Duchanin Oleg Alexandrovič

6. Kozlov Alexander Vladimirovič

7. Malysheva Vera Nikolaevna

9. Novokas Sergej Nikolajevič

10. Ostapenková Igor Viktorovič

11. Solocha Alexandr Fedorovič

12. Tarasov Vasilij Anatoljevič

Vojáci a zaměstnanci ministerstva vnitra, kteří zemřeli při plnění úkolů na podporu státního převratu

1. Aleksejev Vladimír Semenovič

2. Baldin Nikolaj Ivanovič

3. Bojko Alexandr Ivanovič

4. Gritsyuk Sergey Anatolievich

5. Drozdov Michail Michajlovič

6. Korovuškin Roman Sergejevič

7. Korochenský Anatolij Anatoljevič

8. Koršunov Sergej Ivanovič

9. Krasnikov Konstantin Kirillovič

10. Lobov Jurij Vladimirovič

11. Mavrin Alexander Ivanovič

12. Milčakov Alexandr Nikolajevič

13. Michajlov Alexandr Valerijevič

14. Pankov Alexander Egorovič

15. Panov Vladislav Viktorovič

16. Petrov Oleg Michajlovič

17. Reshtuk Vladimir Grigorievich

18. Romanov Alexej Alexandrovič

19. Ruban Alexandr Vladimirovič

20. Savčenko Alexandr Romanovič

21. Sviridenko Valentin Vladimirovič

22. Sergejev Gennadij Nikolajevič

23. Sitnikov Nikolaj Jurijevič

24. Smirnov Sergej Olegovič

25. Farlyuk Anton Michajlovič

26. Chichin Sergej Anatoljevič

27. Ševarutin Alexandr Nikolajevič

28. Šišajev Ivan Dmitrijevič