He havaitsivat, että maa on pyöreä. maan muodostuminen

He sanovat, että tämä on...

Oletus, että planeettamme on pallomainen, on kuitenkin ollut olemassa hyvin pitkään. Tämän ajatuksen ilmaisi ensimmäisen kerran 6. vuosisadalla eKr. antiikin kreikkalainen filosofi ja matemaatikko Pythagoras. Toinen filosofi, Aristoteles, joka asui Muinainen Kreikka kaksi vuosisataa myöhemmin hän antoi selkeän todisteen pallomaisuudesta: kuunpimennysten aikana maa kuitenkin heittää Kuuhun täsmälleen pyöreän muodon varjon!

Vähitellen levisi yhä laajemmalle ajatus siitä, että Maa on avaruudessa riippuva pallo, joka ei luota mihinkään. Vuosisatoja on kulunut, ihmiset ovat jo pitkään tienneet, että maapallo ei ole litteä eikä lepää valaiden tai norsujen päällä... Kävimme ympäri maailmaa, ylitimme pallomme kirjaimellisesti kaikkiin suuntiin, lensimme sen ympäri lentokoneessa, valokuvasimme avaruudesta. Tiedämme jopa, miksi ei vain meidän, vaan myös kaikki muut planeetat ja aurinko ja tähdet, ja Kuu ja muut suuret satelliitit ovat täsmälleen "pyöreitä", eivätkä minkään muun muotoisia. Loppujen lopuksi ne ovat suuria, niillä on valtava massa. Heidän omalla painovoimallaan - painovoimalla - on taipumus antaa taivaankappaleille pallon muoto.

Vaikka ilmestyisi jokin painovoimaa suurempi voima, joka antaisi maapallolle esimerkiksi matkalaukun muodon, se olisi silti sama: heti kun tämän voiman toiminta lakkaa, painovoima alkaisi kerääntyä. Maapallo taas palloksi "vetämällä" ulkonevia osia, kunnes pinnan kaikki pisteet ovat yhtä kaukana keskustasta.

Jatketaan tätä miettimistä...

Ei pallo!

1600-luvulla kuuluisa fyysikko ja matemaatikko Newton teki rohkean oletuksen, että maapallo ei ole ollenkaan pallo tai pikemminkin ei aivan pallo. Oletuksena - ja matemaattisesti todisti sen.

Newton "porasi" (tietysti, henkisesti!) planeetan keskustaan kaksi kommunikoivaa kanavaa: toisen pohjoisnavalta, toisen päiväntasaajalta ja "täytti" ne vedellä. Laskelmat osoittivat, että vesi laskeutui eri tasoilla. Loppujen lopuksi napakaivossa vain painovoima vaikuttaa veteen, ja ekvatoriaalisessa kaivossa keskipakovoima vastustaa sitä edelleen. Tiedemies väitti, että jotta molemmat vesipatsaat kohdistaisivat saman paineen Maan keskustaan, eli jotta niillä olisi sama paino, päiväntasaajan vedenpinnan olisi pitänyt olla korkeampi - Newtonin laskelmien mukaan, 1/230 planeetan keskimääräisestä säteestä. Toisin sanoen etäisyys keskustasta päiväntasaajaan on suurempi kuin napaan.

Newtonin laskelmien tarkistamiseksi Pariisin tiedeakatemia lähetti vuosina 1735-1737 kaksi tutkimusmatkaa: Peruun ja Lappiin. Retkikunnan jäsenten piti mitata pituuspiirin kaaret - kukin 1 aste: yksi - päiväntasaajan leveysasteilla, Perussa, toinen - napaleveysasteilla, Lapissa. Tutkittuaan tutkimusmatkan tiedot pohjoisen johtaja, katsastaja Pierre-Louis Maupertuis, ilmoitti Newtonin olevan oikeassa: Maa on puristunut napoilta! Voltaire ikuisti tämän Maupertuisin löydön ... epigrammissa:

Fysiikan lähettiläs, rohkea merimies,

Vuorten ja merien ylittäminen.

Vetämällä kvadranttia lumen ja soiden keskellä,

Melkein muuttui lopariksi.

Opit monien tappioiden jälkeen.

Mitä Newton tiesi poistumatta ovesta.

Turhaan Voltaire oli niin syövyttävä: kuinka tiede voi olla olemassa ilman teorioidensa kokeellista vahvistusta?!

Oli miten oli, nyt tiedämme varmasti, että maapallo on litistynyt navoista (jos haluat, päiväntasaajalla venytetty). Se on kuitenkin venynyt melkoisesti: napapiirin säde on 6357 km ja päiväntasaajan 6378 km, vain 21 km enemmän.

Näyttääkö päärynältä?

Onko kuitenkin mahdollista kutsua maapalloa, jos ei palloksi, vaan "litteäksi" palloksi, nimittäin vallankumouksen ellipsoidiksi? Loppujen lopuksi, kuten tiedämme, sen helpotus on epätasainen: on vuoria, on myös painaumia. Lisäksi siihen vaikuttavat muiden taivaankappaleiden, ensisijaisesti auringon ja kuun, vetovoimat. Olkoon niiden vaikutus pieni, mutta silti Kuu pystyy taivuttamaan Maan nestekuoren - Maailman valtameren - muotoa useilla metreillä luoden aaltoja ja virtauksia. Joten - eri kohdissa "kiertosäteet" ovat erilaisia!

Lisäksi pohjoisessa on "nestemäinen" valtameri ja etelässä - "kiinteä" jäällä peitetty maanosa - Antarktis. Osoittautuu, että maapallolla ei ole aivan oikea muoto, se muistuttaa päärynää, joka on pitkänomainen pohjoisnavalle. Ja suurelta osin sen pinta on niin monimutkainen, että se ei sovellu tiukkaan matemaattiseen kuvaukseen. Siksi tutkijat ovat ehdottaneet erityistä nimeä maan muodolle - geoidi. Geoidi on epäsäännöllinen stereometrinen kuva. Sen pinta on suunnilleen sama kuin Maailman valtameren pinta ja jatkuu mantereella. Sama "korkeus merenpinnan yläpuolella", joka on ilmoitettu atlasissa ja sanakirjoissa, mitataan täsmälleen tältä geoidin pinnalta.

No tieteellisesti:

Geoidi(toisesta kreikasta γῆ - Maa ja muut kreikkalaiset εἶδος - näkymä, kirjaimellisesti - "jotain maan kaltaista") - kupera suljettu pinta, joka osuu yhteen meren ja valtamerten veden pinnan kanssa rauhallisessa tilassa ja kohtisuorassa painovoima sen missä tahansa kohdassa. Geometrinen kappale, joka poikkeaa kierrosluvusta Kierrosellipsoidi ja heijastaa maan painovoimapotentiaalin ominaisuuksia (lähellä maanpinta), tärkeä käsite geodesiassa.

1. Maailmanmeri

2. Maan ellipsoidi

3. Selkeät linjat

4. Maan runko

Geoidi määritellään maan painovoimakentän (tasopinnan) ekvipotentiaalipinnaksi, joka on suunnilleen samassa tilassa häiriöttömässä tilassa Maailman valtameren keskimääräisen vedenpinnan kanssa ja jatkuu ehdollisesti mantereiden alla. Ero todellisen keskimerenpinnan ja geoidin välillä voi olla 1 m.

Potentiaalitasapainon määritelmän mukaan geoidin pinta on kohtisuorassa luotiviivaa vastaan kaikkialla.

Geoidi ei ole geoidi!

Täysin rehellisesti sanottuna on syytä myöntää, että planeetan eri osien lämpötilaeroista sekä valtamerten ja merien suolapitoisuudesta, ilmanpaineesta ja muista tekijöistä johtuen veden pinnan pinta ei ole edes muodoltaan sama kuin geoidi, mutta siinä on poikkeamia. Esimerkiksi Panaman kanavan leveysasteella Tyynenmeren ja Atlantin valtameren tasojen välinen ero on 62 cm.

Voimakkaat maanjäristykset vaikuttavat myös maapallon muotoon. Yksi tällainen 9 magnitudin maanjäristys tapahtui 26. joulukuuta 2004 Kaakkois-Aasia, Sumatralla. Milanon yliopiston professorit Roberto Sabadini ja Giorgio Dalla Via uskovat, että se jätti "arven" planeetan painovoimakenttään, mikä sai geoidin painumaan merkittävästi. Tämän oletuksen testaamiseksi eurooppalaiset aikovat lähettää kiertoradalle uuden GOCE-satelliitin, joka on varustettu nykyaikaisilla erittäin herkillä laitteilla. Toivomme, että hän pian lähettää meille tarkat tiedot Maan nykyisestä muodosta.

ja vähän muuta mielenkiintoista maapallosta: esimerkiksi milloin sait tietää, että maa on pyöreä? tai Kun Maa kuvattiin ensimmäisen kerran avaruudesta. Mutta tiedätkö esimerkiksi, miksi maanosia ja maailman osia kutsutaan niin? ja siitä uutisoitiin hiljattain

+
Alkuperäinen otettu masterok V
Kauan kadonnut maanosa löydetty Intian valtameren pohjalta

Vuoden 2013 alussa geologit löysivät todisteita siitä, että valtameren alla, Madagaskarin ja Intian välissä, muinaisen mikromantereen vedenalaiset jäänteet ovat hajallaan.

Todisteena oli löytö Mauritiukselta - tulivuoren saarelta, joka sijaitsee noin 900 km Madagaskarista itään. Vanhimmat basaltit ovat noin 8,9 miljoonaa vuotta vanhoja, sanoo geologi Bjorn Jamtveit Oslon yliopistosta (Norja). Mutta huolellinen hiekan analyysi kahdelta paikalliselta rannalta paljasti noin kaksikymmentä zirkonia - zirkoniumsilikaattikiteitä, jotka kestävät erittäin hyvin eroosiota ja kemiallisia muutoksia. He ovat paljon vanhempia.

Nämä zirkonit muodostuivat graniitteista ja muista vulkaanisista kivistä vähintään 660 miljoonaa vuotta sitten. Yksi kiteistä on vähintään 1,97 miljardia vuotta vanha.

Herra Yamtveit ja hänen kollegansa ehdottavat, että näitä zirkoneja sisältävät kivet ovat peräisin muinaisen mantereen kuoren palasista Mauritiuksen alla. Näyttää siltä, että suhteellisen äskettäiset tulivuorenpurkaukset ovat tuoneet maankuoren sirpaleita pintaan, jossa zirkonit ovat kuluneet hiekkaan.

Tutkijat epäilevät myös, että pohjan alla Intian valtameri on monia fragmentteja tuosta mannerkuoresta. Maan gravitaatiokentän analyysi on paljastanut useita alueita, joilla valtameren kuori on paljon tavallista paksumpaa - 25-30 km tavanomaisen 5-10 km:n sijaan.

Tämä poikkeama voi olla jäänteitä maasta, jota tutkijat ehdottavat kutsuvaksi Mauritiaksi (Mauritia). Se todennäköisesti erosi Madagaskarista, kun tektoninen halkeama ja merenpohjan venyminen saivat Intian niemimaan siirtymään eteläiseltä Intian valtamereltä koilliseen. Myöhempi kuoren venyminen ja oheneminen tällä alueella johti Mauritian fragmenttien vajoamiseen, joka tuolloin koostui saaresta tai saaristosta, jonka kokonaispinta-ala oli noin kolme Kreeta.

Tutkijat valitsivat analysoitavaksi hiekan paikallisten kivien sijaan varmistaakseen, että aiempien tutkimusten murskauslaitteisiin vahingossa juuttuneet zirkonit eivät saastuttaneet tuoreita näytteitä.

"Löysimme hiekasta zirkonia", sanoo Oslon yliopiston professori Trond Torsvik, joka johti tutkimusta, "jota tavallisesti löytyy mannermaisesta maankuoresta. Lisäksi löytämämme zirkonit ovat hyvin, hyvin vanhoja."

Lähin mannerkuoren paljastus, josta Mauritiuksen zirkonia voi vielä löytyä, on syvällä veden alla. Lisäksi zirkoneja louhittiin paikoissa Mauritiuksella, jonne ihmiset eivät juuri koskaan mene ja tuskin saattoivat tuoda niitä mukanaan. Samaan aikaan kiteet ovat liian suuria tuulen kantamiseksi.

Noin 85 miljoonaa vuotta sitten BBC lainasi professori Torsvikin sanoja, että kun Intia alkoi irtautua Madagaskarista, mikromanner hajosi ja joutui veden alle. Siitä on säilynyt vain pieniä jäänteitä, esimerkiksi Seychellit.

"Tarvitsemme seismologisia tietoja saadaksemme tietoa valtameren pohjassa olevan kiven geologisesta rakenteesta", professori Torsvik selitti.

"Tai voit aloittaa kaivaukset meren pohjasta, mutta se maksaa valtavasti rahaa", hän painotti.

Rodinia on supermanner, jonka uskotaan muodostuneen noin miljardi vuotta sitten. Tuolloin maapallo koostui yhdestä jättimäisestä maapalasta ja yhdestä jättimäisestä valtamerestä. Rodiniaa pidetään vanhimpana tunnettuna supermantereena, mutta sen sijainti ja ääriviivat ovat edelleen kiistanalainen tiedemiesten ja asiantuntijoiden keskuudessa.

Tässä on yleisin versio:

Olipa kerran (jos elimme tuolloin tietysti) kävellä Australiasta Pohjois-Amerikkaan. Monet tuolloin eläneet olennot tekivät tällaisia siirtymiä useammin kuin kerran. Kun raskaat rautaa sisältävät kivet upposivat syvemmälle muodostaen ytimen useiden satojen miljoonien vuosien aikana, kevyet kiviset kivet, jotka nousivat pintaan, muodostivat kuoren. Painovoiman supistuminen ja radioaktiivinen hajoaminen lämmittivät edelleen Maan sisäosia. Lämpötilan nousun yhteydessä pinnasta planeettamme keskustaan syntyi jännityspisteitä kuoren rajalle (jossa vaippamateriaalin konvektiiviset renkaat konvergoivat ylöspäin suuntautuvaksi virtaukseksi.)

Vaippavirtojen vaikutuksesta litosfäärilevyt ovat jatkuvassa liikkeessä, jolloin syntyy tulivuoria, maanjäristyksiä ja mantereiden ajautumista. Mantereet liikkuvat jatkuvasti suhteessa toisiinsa, mutta koska niiden siirtymänopeus on noin 1 senttimetri vuodessa, emme huomaa tätä liikettä. Kuitenkin, jos verrataan maanosien paikkoja miljardeissa vuosissa, muutokset tulevat konkreettisiksi. Mannerten ajautumisen teorian esitti ensimmäisen kerran saksalainen maantieteilijä Alfred Wegener vuonna 1912, kun hän huomasi, että Afrikan ja Etelä-Amerikan rajat ovat samankaltaiset, kuin saman mosaiikin palaset. Myöhemmin, tutkittuaan valtameren pohjaa, hänen teoriansa vahvistettiin. Lisäksi pääteltiin, että pohjois- ja etelämagneettiset navat ovat vaihtaneet paikkoja 16 kertaa viimeisen 10 miljoonan vuoden aikana! Planeettamme muodostui vähitellen: paljon aiemmin olleesta katosi, ja nyt on jotain, mikä oli poissa menneisyydestä. Ilmaista happea ei heti ilmestynyt planeetalle. Huolimatta siitä, että planeetalla oli jo elämää, ennen proterotsoiikkia ilmakehä koostui vain hiilidioksidista, rikkivedystä, metaanista ja ammoniakista. Tutkijat ovat löytäneet vanhimmat kerrostumat, jotka eivät selvästikään ole alttiina hapettumiselle.

Esimerkiksi jokikivet rikkikiisistä, joka reagoi hyvin hapen kanssa. Jos näin ei tapahtunut, silloin ei ollut happea siihen mennessä. Lisäksi 2 miljardia vuotta sitten ei ollut potentiaalisia lähteitä, jotka kykenisivät tuottamaan happea. Tähän päivään asti fotosynteettiset organismit ovat ainoa hapen lähde ilmakehässä. Maan historian alussa arkealaisten anaerobisten mikro-organismien tuottama happi käytettiin lähes välittömästi liuenneiden yhdisteiden hapetukseen, kiviä ja kaasut ilmakehässä. Molekyylihappi oli lähes olematonta; muuten, se oli myrkyllistä useimmille tuolloin olemassa oleville organismeille. Paleoproterotsooisen aikakauden alussa kaikki ilmakehän pintakivet ja kaasut olivat jo hapettuneet ja happi jäi ilmakehään vapaassa muodossa, mikä johti happikatastrofiin. Sen merkitys on, että se on globaalisti muuttanut yhteisöjen asemaa planeetalla.

Jos aiemmin suurimmassa osassa maapalloa asuivat anaerobiset eliöt eli ne, jotka eivät tarvitse happea ja joille se on myrkyllistä, niin nyt nämä organismit ovat haalistuneet taustalle. Ensimmäisen paikan ottivat ne, jotka olivat aiemmin vähemmistössä: aerobiset organismit, jotka aiemmin olivat olemassa vain merkityksettömässä vapaan hapen kertymistilassa, pystyivät nyt "astumaan" kaikkialle planeetalle, lukuun ottamatta niitä pieniä alueita. jossa ei ollut tarpeeksi happea. Typpi-happi-ilmakehän päälle muodostui otsoniverkko, ja kosmiset säteet melkein lakkasivat tunkeutumasta maan pinnalle. Seurauksena on kasvihuoneilmiön väheneminen ja globaali ilmastonmuutos. 1,1 miljardia vuotta sitten planeetallamme oli yksi jättiläinen maanosa - Rodinia (venäläisestä Rodinasta) ja yksi valtameri - Mirovia (venäläisestä maailmasta). Tätä ajanjaksoa kutsutaan "Jäämaailmaksi", koska planeetallamme oli tuolloin erittäin kylmä. Rodiniaa pidetään planeetan vanhimpana maanosana, mutta on olemassa viitteitä, että muita maanosia olisi ollut ennen sitä.

Rodinia hajosi 750 miljoonaa vuotta sitten, ilmeisesti johtuen ylöspäin suuntautuvista lämpövirroista Maan vaipassa, joka räjäytti supermantereen alueita venyttäen maankuorta ja aiheuttaen sen rikkoutumisen noissa paikoissa. Vaikka eläviä organismeja oli olemassa ennen Rodinian hajoamista, mutta vain vuonna Kambrian aikakausi eläimille alkoi ilmestyä mineraalirunko, joka korvasi pehmeät ruumiit. Tätä aikaa kutsutaan joskus "kambrian räjähdykseksi", samalla hetkellä muodostui seuraava supermanner - Pangea (kreikaksi Πανγαία - kaikki maa). Viimeksi, 150-220 miljoonaa vuotta sitten (ja maapallolle tämä on hyvin merkityksetön ikä), Pangea hajosi Gondwanaan, "kerätty" nykyaikaisesta Etelä-Amerikasta, Afrikasta, Etelämantereelta, Australiasta ja Hindustanin saarelta sekä Laurasiasta. toinen supermanner, joka koostuu Euraasiasta ja Pohjois-Amerikasta. Kymmenien miljoonien vuosien jälkeen Laurasia jakautui Euraasiaan ja Pohjois-Amerikkaan, jotka, kuten tiedät, ovat olemassa tähän päivään asti. Ja vielä 30 miljoonan vuoden kuluttua Gondwana jakautui Etelämantereeksi, Afrikkaan, Etelä-Amerikka, Australia ja Intia, joka on niemimaa, eli sillä on oma mannerlaatta. Mannerten liikkuminen jatkuu tähän päivään asti.

Oletettavasti maanosamme törmäävät jälleen ja muodostavat uuden supermantereen, jolle on jo annettu nimi - Pangea Ultima. Termin Pangea Ultima ja itse mantereen ulkonäön teorian keksi amerikkalainen geologi Christopher Scotese, joka käyttää erilaisia menetelmiä litosfäärilevyjen liikkeen laskennassa havaittiin, että sulautuminen voi tapahtua jossain 200 miljoonan vuoden kuluttua. Viimeinen Pangea, kuten tätä maanosaa joskus Venäjällä kutsutaan, on lähes kokonaan aavikon peitossa, ja luoteessa ja kaakossa on valtava vuoristot. .

Ihmiset eivät heti oppineet sitä, että planeettamme muoto on pallomainen. Palataan sujuvasti muinaisiin aikoihin, jolloin ihmiset uskoivat, että maapallo on litteä, ja yritetään yhdessä muinaisten ajattelijoiden, filosofien ja matkailijoiden kanssa päästä käsitykseen maan pallomaisuudesta...

(Tämä viesti on saanut inspiraationsa kirjoittajan ja blogivieraiden ajatuksista postaukseen " Miten kehitän taitojani kurssilla? Osa 2: Kuinka sarjakuvat voivat vahingoittaa lapsiamme")

Kaukaisten esi-isiemme käsitykset maapallosta perustuivat pääasiassa myytteihin, perinteisiin ja legendoihin.

Muinaiset kreikkalaiset uskottiin, että planeetta on kupera kiekko, joka on samanlainen kuin soturin kilpi ja jota Ocean River pesi joka puolelta.

Muinaisessa Kiinassa oli ajatus, jonka mukaan maapallo on litteän suorakulmion muotoinen, jonka yläpuolella pyöreä, kupera taivas on tuettu pilareille. Raivostunut lohikäärme näytti taivuttavan keskipilaria, minkä seurauksena maa kallistui itään. Siksi kaikki Kiinan joet virtaavat itään. Taivas kallistui länteen, joten kaikki taivaankappaleet liikkuvat idästä länteen.

kreikkalainen filosofi Thales(VI vuosisata eKr.) edusti maailmankaikkeutta nestemäisenä massan muodossa, jonka sisällä on suuri, puolipallon muotoinen kupla. Tämän kuplan kovera pinta on taivaan holvi, ja alemmalla, tasaisella pinnalla, kuten korkki, litteä maa kelluu. On helppo arvata, että Thales perusti ajatuksen maapallosta kelluvana saarena siihen tosiasiaan, että Kreikka sijaitsee saarilla.

Thalesin nykyaikainen - Anaksimander edusti maata pylvään tai sylinterin segmenttinä, jonka yhdellä pohjalla elämme. Maapallon keskiosan miehittää maa suuren pyöreän Oikumenen saaren muodossa (" asuttu maa") meren ympäröimänä. Oikumenen sisällä on meriallas, joka jakaa sen kahteen suunnilleen yhtä suureen osaan: Eurooppaan ja Aasiaan:

Ja tässä on maailma näkyvissä muinaiset egyptiläiset:

Alla on maa, sen yläpuolella on taivaan jumalatar;
vasemmalla ja oikealla on auringonjumalan laiva, joka näyttää auringon polun taivaalla auringonnoususta auringonlaskuun.

muinaiset intiaanit edusti maapalloa puolipallon muodossa, joka perustuu norsuihin.

Norsut seisovat valtavan kilpikonnan kuorella, joka seisoo käärmeen selässä ja ui loputtomassa maitomeressä. Käärme, käpertyneenä renkaaseen, sulkee maanläheisen avaruuden.
Huomaa, että totuus on vielä kaukana, mutta ensimmäinen askel kohti sitä on jo otettu!

babylonialaiset edusti maapalloa vuoren muodossa, jonka länsirinteellä Babylonia sijaitsee.

He tiesivät, että Babylonin eteläpuolella oli meri ja idässä vuoria, joita he eivät uskaltaneet ylittää. Siksi heistä näytti, että Babylonia sijaitsee "maailman" vuoren läntisellä rinteellä. Tätä vuorta ympäröi meri, ja merellä, kuin kaatunut kulho, lepää luja taivas - taivaallinen maailma, jossa, kuten maan päällä, on maata, vettä ja ilmaa.

A venäjällä uskoi, että maa on litteä ja lepää kolmen valaan päällä, jotka uivat maailman laajoissa valtamerissä.

Kun ihmiset alkoivat tehdä pitkiä matkoja, alkoi vähitellen kerääntyä todisteita siitä, että maapallo ei ollut litteä vaan kupera.

Ensimmäinen oletus maan pallomaisuudesta sanoi antiikin kreikkalainen filosofi Parmenides 5-luvulla eKr

Mutta ensimmäinen todiste Tämän antoi kolme antiikin kreikkalaista tiedemiestä: Pythagoras, Aristoteles ja Eratosthenes.

Pythagoras sanoi, että maapallolla ei voi olla muuta muotoa kuin pallo. Ei voi - ja siinä se! Koska Pythagoraan mukaan luonnossa kaikki on järjestetty oikein ja kauniisti. Ja hän piti palloa oikeimpana ja siksi kauniina hahmona. Tässä on jonkinlainen todiste

Aristoteles oli erittäin tarkkaavainen ja älykäs ihminen. Siksi hän onnistui keräämään paljon todisteita Maan pallomaisuudesta.
Ensimmäinen: jos katsot mereltä lähestyvää alusta, ensin mastot ilmestyvät horisontin takaa ja vasta sitten - laivan runko.

Mutta tämä todiste ei tyydyttänyt monia.

Toinen Vakavin todiste Aristoteleesta liittyy havaintoihin, joita hän teki kuunpimennysten aikana.
Yöllä Kuussa "juoksee" valtava varjo, ja Kuu "sammuu", vaikkakaan ei täysin: se vain tummuu ja muuttaa väriä. Muinaiset kreikkalaiset sanoivat, että kuusta tulee "tumman hunajan väri".
Yleensä kreikkalaiset uskoivat, että kuunpimennys oli erittäin vaarallinen ilmiö terveydelle ja elämälle, joten se vaati Aristoteleselta paljon rohkeutta. Hän havaitsi toistuvasti kuunpimennyksiä ja tajusi, että Kuuta peittävä valtava varjo on Maan varjo, jonka planeettamme heittää ollessaan Auringon ja Kuun välissä. Aristoteles kiinnitti huomion yhteen ouduuteen: riippumatta siitä, kuinka monta kertaa ja mihin aikaan hän havaitsee kuunpimennyksen, Maan varjo on aina pyöreä. Mutta vain yhdellä hahmolla on pyöreä varjo - pallo.
Muuten, seuraava kuunpimennys on... 15. huhtikuuta 2014.

Yhdestä lähteestä löysin niin mielenkiintoisen katkelman, jossa oli itse Aristoteleen sanoja:

Kolme todistetta maapallon pallomaisuudestalöydämme Aristoteleen kirjasta "Taivaasta".

1. Kaikki raskaat kappaleet putoavat maahan yhtäläisissä kulmissa. Tämä on ensimmäinen aristotelilainen todiste Maan pallomaisuudesta, joka kaipaa selitystä. Tosiasia on, että Aristoteles uskoi, että raskaat elementit, joihin hän katsoi maan ja veden, pyrkivät luonnollisesti maailman keskipisteeseen, joka siis osuu yhteen maan keskipisteen kanssa. Jos maa olisi litteä, niin kappaleet eivät putoaisi kohtisuoraan, koska ne ryntäisivät litteän Maan keskustaan, mutta koska kaikki kappaleet eivät voi olla suoraan tämän keskuksen yläpuolella, niin suurin osa kappaleista putoaisi maahan kaltevaa linjaa pitkin.

2. Mutta myös (Maan palloisuus) seuraa siitä, mitä aisteillemme paljastetaan. Sillä tietenkään kuunpimennyksellä ei olisi sellaista muotoa (jos maa olisi litteä). Määrittävä viiva (kuun)pimennysten aikana on aina kaareva. Joten koska Kuu on pimentynyt maan ja Auringon välisen sijainnin vuoksi, Maan muodon on oltava pallomainen. Tässä Aristoteles luottaa Anaxagoraan opetuksiin auringon- ja kuunpimennysten syistä.
3. Jotkut tähdistä näkyvät Egyptissä ja Kyproksella, mutta eivät näy pohjoisessa. Tästä ei käy ilmi vain, että maapallo on pallomainen, vaan myös se, että maa on pienikokoinen pallo. Tämä kolmas todiste Maan pallomaisuudesta perustuu Pythagoraan liittoon kuuluneen muinaisen kreikkalaisen matemaatikon ja tähtitieteilijän Eudoxuksen Egyptissä tekemiin havaintoihin.

Kolmas kuuluisa tiedemies oli Eratosthenes. Hän selvitti ensimmäisenä maapallon koon ja osoitti siten jälleen, että maapallolla on pallon muotoinen.

Muinainen kreikkalainen matemaatikko, tähtitieteilijä ja maantieteilijä Erastofen Kyrenelainen (noin 276-194 eKr.) määritti maapallon koon hämmästyttävällä tarkkuudella. Nyt tiedämme, että päivä kesäpäivänseisaus(21.-22. kesäkuuta), keskipäivällä Aurinko syövän tropiikissa (tai pohjoisessa tropiikissa) on huipussaan, ts. sen säteet putoavat pystysuoraan maan pinnalle. Erastofen tiesi, että tänä päivänä aurinko valaisee Sienan lähialueen syvimpienkin kaivojen pohjaa (Siena- muinainen nimi Aswan).

Keskipäivällä hän mittasi pilarin ja auringonsäteiden välisen kulman Aleksandriaan 800 km Sienasta asennetun pystypilarin varjossa (Erastofen teki mittauslaitteen - skafit, puolipallo, jonka sauva heittää varjon) ja havaitsi sen olevan 7,2 o, mikä on 7,2 / 360 täydestä ympyrästä, ts. 800 km tai 5000 kreikkalaista stadionia (1 stadion vastasi suunnilleen 160 metriä, mikä vastaa suunnilleen nykyaikaista 1 astetta ja vastaavasti 111 km). Tästä Erastofen päätteli, että päiväntasaajan pituus = 40 000 km (nykyaikaisten tietojen mukaan päiväntasaajan pituus on 40 075 km).

Katsotaanpa, mitä viidesluokkalaisten oppikirja tarjoaa:

Tunne olosi muinaiseksi maantieteilijäksi!

Tälle ajalle ovat ominaisia 6. vuosisadan bysanttilaisen maantieteilijän näkemykset. Kosma Indikoplova. Kauppias ja kauppias Cosmas Indikoples teki pitkiä kauppamatkoja Arabian ja Itä-Afrikan halki. Cosmas Indikoplesista tuli munkki, ja hän kokosi joukon kuvauksia matkoistaan, mukaan lukien ainoa kristillinen topografia, joka on tullut meille. Hän keksi fantastisen kuvansa Maan rakenteesta. Maa näytti hänestä suorakulmion muodossa, joka oli venytetty lännestä itään.
Raamattuun viitaten hän määritti sen pituuden ja leveyden suhteen - 2:1. Maan suorakulmiota ympäröi joka puolelta valtameri, ja sen reunoilla on korkeita vuoria, joilla taivaanholvi lepää. Holvia pitkin liikkuvat tähdet, joita niille määrätyt enkelit liikuttavat. Aurinko nousee idässä ja piiloutuu päivän päätteeksi vuorten taakse lännessä ja yöllä kulkee maan pohjoisosassa sijaitsevan vuoren takaa. Sisäinen rakenne Kosma Indikoplova ei ollut kiinnostunut maapallosta ollenkaan. He eivät sallineet mitään muutoksia Maan kohokuvioon. Ilmeisestä fantastisuudesta huolimatta Indikoplovin kosmografiset esitykset olivat hyvin yleisiä Länsi-Eurooppa, ja myöhemmin Venäjällä.

Nikolai Kopernikus auttoi myös todistamaan maan pallomaisuuden.
Hän havaitsi, että etelään liikkuessaan matkustajat näkevät, että taivaan eteläpuolella tähdet nousevat horisontin yläpuolelle suhteessa kuljetettuun matkaan ja Maan yläpuolelle ilmestyy uusia tähtiä, jotka eivät olleet aiemmin näkyvissä. Ja taivaan pohjoispuolella, päinvastoin, tähdet laskeutuvat kohti horisonttia ja katoaa sitten kokonaan hänen takaa.

Keskiajalla eurooppalainen maantiede, kuten monet muutkin tieteet, siirtyy pysähtyneisyyden ajanjaksoon ja rullaa takaisin kehityksessään, mm. Maan pallomaisuuden tosiasia ja oletukset aurinkokunnan geolysentrisestä mallista hylätään. Tuon ajan tärkeimmät eurooppalaiset merenkulkijat - skandinaaviset viikingit - eivät olleet kovin kiinnostuneita kartografian ongelmista, vaan luottivat pikemminkin taiteeseensa purjehtia Atlantin vesillä. Bysanttilaiset tiedemiehet pitivät maata litteänä, arabien maantieteilijöillä ja matkailijoilla ei ollut yksiselitteisiä näkemyksiä maan muodosta, koska he harjoittivat ensisijaisesti kansojen ja kulttuurien tutkimusta eikä suoraan fyysistä maantiedettä.
Tietämättömät ja uskonnolliset fanaatikot vainosivat raa'asti ihmisiä, jotka epäilevät, että maapallo on litteä ja että sillä on "maailmanloppu" (ja Smesharikista kertovan sarjakuvan myötä näytämme palaavan noihin aikoihin).

Uusi maailman tuntemisen aikakausi alkaa 1400-luvun lopulla, tätä aikaa kutsutaan usein suurten maantieteellisten löytöjen aikakaudeksi. Vuosina 1519-1522 portugalilainen matkailija Ferdinand Magellan(1480-1521) ja hänen tiiminsä tekevät ensimmäisen maailmanympärimatkan, joka käytännössä vahvistaa teorian Maan pallomaisuudesta.

10. elokuuta 1519 viisi alusta - "Trinidad", "San Antonio", "Concepción", "Victoria" ja "Santiago" purjehtii Sevillasta kiertääkseen maapallon. Fernando Magellan ei ollut täysin varma matkan onnellisesta päättymisestä, koska ajatus Maan pallomaisesta muodosta oli vain olettamus.
Matka päättyi onnistuneesti - todistettiin, että maapallo on pyöreä. Magellan itse ei elänyt palatakseen kotimaahansa - hän kuoli matkalla. Mutta ennen kuolemaansa hän tiesi, että hänen tavoitteensa oli saavutettu.

Toinen todiste pallomaisuus voidaan havaita, että auringonnousun aikana sen säteet valaisevat ensin pilviä ja muita korkeita esineitä, sama prosessi havaitaan auringonlaskun aikana.

Myös on todiste se, että kun nouset, horisonttisi kasvaa. Tasaisella pinnalla ihminen näkee ympärilleen 4 km, 20 m korkeudella jo 16 km, 100 m korkeudelta horisontti laajenee 36 km. 327 km:n korkeudessa voidaan havaita avaruus, jonka halkaisija on 4000 km.

Vielä yksi todiste palloisuus perustuu väitteeseen, että kaikki taivaankappaleemme aurinkokunta ovat pallomaisia, eikä maa tässä tapauksessa ole poikkeus.

A valokuvatodisteita pallomaisuus tuli mahdolliseksi ensimmäisten satelliittien laukaisun jälkeen, joka otti valokuvia maapallosta joka puolelta. Ja tietysti ensimmäinen henkilö, joka näki koko maapallon kokonaisuutena, oli Juri Aleksejevitš Gagarin 12.4.1961.

Luulen, että Maan palloisuus on todistettu!!!

Oletko samaa mieltä?

Tätä artikkelia kirjoitettaessa käytettiin materiaaleja maantieteen oppikirjoista ja atlaseista (uusien liittovaltion koulutusstandardien mukaan maantiede luokasta 5):
Maantiede. 5-6 solua Muistikirja-työpaja_Kotlyar O.G_2012 -32s
Maantiede. 5-6 solua Alekseev A.I. ja muut_2012 -192s
Maantiede. 5 solua Atlas._Letyagin A.A_2013 -32s
Maantiede. 5 solua Johdatus maantieteeseen. Domogatskikh E.M. ja muut_2013 -160s
Maantiede. 5 solua Alkukurssi. Letyagin A.A_2013 -160s
Maantiede. 5 solua Planet Earth_Petrova, Maksimova_2012 -112s,
sekä Internet-materiaalit.

Mitään lähteistä ei käytetty

EI SISÄLTÄÄ KAIKKI SAMALLA KUVAUTETTUJA NÄYTTÖJÄRJESTELYTTÄ!

Kuka sanoi, että maapallo on pyöreä? 17. joulukuuta 2014

He sanovat, että tämä on...

Oletus, että planeettamme on pallomainen, on kuitenkin ollut olemassa hyvin pitkään. Tämän ajatuksen ilmaisi ensimmäisen kerran 6. vuosisadalla eKr. antiikin kreikkalainen filosofi ja matemaatikko Pythagoras. Toinen filosofi, Aristoteles, joka asui muinaisessa Kreikassa kaksi vuosisataa myöhemmin, esitti selvän todisteen pallomaisuudesta: kuunpimennysten aikana Maa kuitenkin heittää pyöreän muodon varjon Kuuhun!

Jatketaan tätä miettimistä...

Ei pallo!

1600-luvulla kuuluisa fyysikko ja matemaatikko Newton teki rohkean oletuksen, että maapallo ei ole ollenkaan pallo tai pikemminkin ei aivan pallo. Oletuksena - ja matemaattisesti todisti sen.

Fysiikan lähettiläs, rohkea merimies,
Vuorten ja merien ylittäminen.
Vetämällä kvadranttia lumen ja soiden keskellä,
Melkein muuttui lopariksi.
Opit monien tappioiden jälkeen.
Mitä Newton tiesi poistumatta ovesta.

Turhaan Voltaire oli niin syövyttävä: kuinka tiede voi olla olemassa ilman teorioidensa kokeellista vahvistusta?!

Näyttääkö päärynältä?

No tieteellisesti:

Geoidi(toisesta kreikasta γῆ - Maa ja muut kreikkalaiset εἶδος - näkymä, kirjaimellisesti - "jotain maan kaltaista") - kupera suljettu pinta, joka osuu yhteen meren ja valtamerten veden pinnan kanssa rauhallisessa tilassa ja kohtisuorassa painovoima sen missä tahansa kohdassa. Geometrinen kappale, joka poikkeaa vallankumouskuviosta Kierrosellipsoidi heijastaa maan painovoimapotentiaalin ominaisuuksia (lähellä maan pintaa), tärkeä käsite geodesiassa.

1. Maailmanmeri
2. Maan ellipsoidi
3. Selkeät linjat
4. Maan runko
5. Geoidi

Potentiaalitasapainon määritelmän mukaan geoidin pinta on kohtisuorassa luotiviivaa vastaan kaikkialla.

Geoidi ei ole geoidi!

Voimakkaat maanjäristykset vaikuttavat myös maapallon muotoon. Yksi näistä 9 magnitudin maanjäristyksistä tapahtui 26. joulukuuta 2004 Kaakkois-Aasiassa, Sumatralla. Milanon yliopiston professorit Roberto Sabadini ja Giorgio Dalla Via uskovat, että se jätti "arven" planeetan painovoimakenttään, mikä sai geoidin painumaan merkittävästi. Tämän oletuksen testaamiseksi eurooppalaiset aikovat lähettää kiertoradalle uuden GOCE-satelliitin, joka on varustettu nykyaikaisilla erittäin herkillä laitteilla. Toivomme, että hän pian lähettää meille tarkat tiedot Maan nykyisestä muodosta.

Kolumbuksen elinaikana ihmiset uskoivat, että maa on litteä. He uskoivat siihen Atlantin valtameri elää valtavia hirviöitä, jotka pystyvät nielemään aluksensa, ja siellä on kauheita vesiputouksia, joihin heidän aluksensa tuhoutuvat. Kolumbuksen täytyi taistella näitä outoja ajatuksia vastaan saadakseen ihmiset lähtemään purjehtimaan hänen kanssaan. Hän oli vakuuttunut siitä, että maa on pyöreä.
- Emma Miler Bolenius, amerikkalaisten oppikirjojen kirjoittaja, 1919

Yksi pisimpään elävistä myyteistä, joihin lapset kasvavat uskoen [ kirjoittaja - amerikkalainen - n. käännös.], Kolumbus oli aikansa ihmisistä ainoa, joka uskoi, että maapallo on pyöreä. Loput uskoivat hänen olevan litteä. "Kuinka rohkeita vuoden 1492 navigaattoreiden on täytynyt olla", luulet, "mennä maailman ääriin pelkäämättä putoamista sieltä!"

Itse asiassa on monia muinaisia viittauksia maapalloon levyn muodossa. Ja jos tietäisit kaikista taivaankappaleista vain Auringon ja Kuun, voisit itsenäisesti päätyä samaan johtopäätökseen.

Jos menet ulos auringonlaskun aikaan, päivä tai kaksi uuden kuun jälkeen, voit nähdä jotain tällaista.

Ohut Kuun puolikuu, jonka valaistu osa osuu yhteen pallon sen osan kanssa, jonka aurinko voisi valaista.

Jos sinulla olisi tieteellinen mieli ja uteliaisuus, voisit mennä seuraavina päivinä ulos katsomaan, mitä tapahtuu seuraavaksi.

Kuu ei vain muuta sijaintiaan noin 12 astetta joka yö, kun se siirtyy kauemmaksi Auringosta, vaan se kirkastuu! Voit (aivan) päätellä, että Kuu pyörii Maan ympäri ja että vaiheiden muutos johtuu Auringon valosta, joka paistaa pyöreän kuun eri osiin.

Muinaiset ja nykyaikaiset näkemykset kuun vaiheista ovat tässä samat.

Mutta noin kahdesti vuodessa täysikuun aikana tapahtuu jotain, jonka avulla voimme määrittää Maan muodon: kuunpimennys! Täysikuun aikana Maa kulkee Auringon ja Kuun välissä, ja Maan varjo tulee näkyviin Kuun pinnalla.

Ja jos katsot tätä varjoa, käy selväksi, että se on taipunut ja sillä on levyn muoto!

Totta, tästä ei voida päätellä, onko Maa litteä kiekko vai pyöreä pallo. Voidaan vain nähdä, että Maan varjo on pyöreä.

Mutta yleisestä myytistä huolimatta kysymys Maan muodosta ei päätetty 1400- tai 1500-luvulla (kun Magellan teki matkan maailman ympäri), vaan noin 2000 vuotta sitten, muinainen maailma. Ja mikä yllättävintä, tähän tarvittiin vain aurinko.

Jos seuraat auringon polkua päivätaivaalla asuessasi pohjoisella pallonpuoliskolla, huomaat sen nousevan taivaan itäosassa, nousevan maksimissaan etelässä ja sitten laskevan ja laskevan lännessä. Ja niin minä tahansa vuoden päivänä.

Mutta polut ympäri vuoden ovat hieman erilaisia. Aurinko nousee paljon korkeammalle ja paistaa kesällä enemmän tunteja, ja nousee matalammalla ja paistaa vähemmän talvella. Katso esimerkkinä valokuva aurinkopolusta, joka on otettu talvipäivänseisauksen aikana Alaskassa.

Jos piirrät auringon polun päivätaivaan poikki, huomaat, että alin polku ja ajallisesti lyhin on talvipäivänseisauksessa - yleensä 21. joulukuuta - ja korkein (ja pisin) on kesäpäivänseisauksen aikaan. , yleensä 21. kesäkuuta.

Jos teet kameran, joka pystyy kuvaamaan Auringon polun taivaalla vuoden aikana, päädyt sarjaan kaaria, joista korkein ja pisin on otettu kesäpäivänseisauksena ja matalin ja lyhin. talvipäivänseisauksen aikaan.

Muinaisessa maailmassa Egyptin, Kreikan ja koko Välimeren suurimmat tutkijat työskentelivät Aleksandrian kirjastossa. Yksi heistä oli antiikin kreikkalainen tähtitieteilijä Eratosthenes.

Asuessaan Aleksandriassa Eratosthenes sai hämmästyttäviä kirjeitä Sienan kaupungista Egyptistä. Siellä sanottiin erityisesti, että kesäpäivänseisauksen päivänä:

Syvään kaivoon katsovan miehen varjo peittää Auringon heijastuksen keskipäivällä.

Toisin sanoen Aurinko on suoraan yläpuolella, eikä se poikkea yhtään astetta etelään, pohjoiseen, itään tai länteen. Ja jos sinulla olisi täysin pystysuora kohde, se ei loisi varjoja.

Mutta Eratosthenes tiesi, ettei näin ollut Aleksandriassa. Aurinko lähestyy korkeinta pistettään Aleksandrian kesäpäivänseisauksen aikana keskipäivällä lähempänä kuin muina päivinä, mutta siellä myös pystysuorat esineet luovat varjon.

Ja kuten kaikki hyvät tiedemiehet, Eratosthenes järjesti kokeen. Mittaamalla pystysauvan luoman varjon pituuden kesäpäivänseisauksen päivänä hän pystyi mittaamaan auringon ja pystysuunnan välisen kulman Aleksandriassa.

Hän sai yhden viideskymmenesosan ympyrästä eli 7,2 astetta. Mutta samaan aikaan Sienassa auringon ja pystysauvan välinen kulma oli nolla astetta! Miksi näin voisi tapahtua? Ehkä loistavan näkemyksen ansiosta Eratosthenes tajusi, että Auringon säteet voivat olla yhdensuuntaisia ja Maa voi olla kaareva!

Jos hän sitten voisi selvittää etäisyyden Aleksandriasta Syeneen, tietäen kulmien eron, hän voisi laskea Maan ympärysmitan! Jos Eratosthenes olisi ollut jatko-opiskelijan ohjaaja, hän olisi lähettänyt hänet matkaan mittaamaan etäisyyttä!

Mutta sen sijaan hänen täytyi luottaa tuolloin tunnettuun etäisyyteen kahden kaupungin välillä. Ja tarkin mittausmenetelmä oli silloin...

Kamelimatkailu. Voidaan ymmärtää tällaista tarkkuutta koskeva kritiikki. Ja silti hän piti Syenen ja Aleksandrian välistä etäisyyttä 5 000 stadionia. Ainoa kysymys on vaiheen pituus. Vastaus riippuu siitä, käyttikö Egyptissä asunut kreikkalainen Eratosthenes ullakko- vai egyptiläisiä vaiheita, joista historioitsijat kiistelevät edelleen. Attic-stadiaa käytettiin useammin ja se on 185 metriä pitkä. Tällä arvolla saat Maan ympärysmitan 46 620 km:ksi, mikä on 16 % enemmän kuin todellinen arvo.

Mutta Egyptin stadion on vain 157,5 metriä, ja ehkä tämä Eratosthenes ajatteli. Tässä tapauksessa saat 39 375, mikä eroaa nykyaikainen merkitys 40 041 km:n kohdalla vain 2 %!

Numeroista huolimatta Eratosthenesista tuli maailman ensimmäinen maantieteilijä, hän keksi tähän päivään asti käytetyt leveys- ja pituusasteen käsitteet ja rakensi ensimmäiset pallomaiseen maahan perustuvat mallit ja kartat.

Ja vaikka paljon on menetetty sen jälkeen kuluneiden vuosituhansien aikana, käsitys pallomaisesta maasta ja tieto sen likimääräisestä ympärysmittasta eivät ole kadonneet. Nykyään kuka tahansa voi toistaa saman kokeen kahdessa paikassa samalla pituusasteella ja mittaamalla varjojen pituudet saada Maan ympärysmitta! Ei paha, kun otetaan huomioon, että ensimmäinen suora valokuvatodiste Maan kaarevuudesta tulisi vasta vuonna 1946!

Tietämällä Maan muodon ja koon jo vuonna 240 eaa., olemme pystyneet selvittämään monia upeita asioita, mukaan lukien Kuun koon ja etäisyyden! Siksi annamme kunnian Eratostheneselle siitä, että hän havaitsi, että maa on pyöreä, ja ensimmäisestä tarkasta laskelmasta sen koosta!

Jos on jokin asia, josta Kolumbus tulisi muistaa suhteessa Maan kokoon ja muotoon, se on liian pienten arvojen käyttäminen sen ympärysmittaan nähden! Hänen arvionsa etäisyyksistä, joilla hän vakuutti, että laiva voisi kulkea Euroopasta suoraan Intiaan (jos Amerikkaa ei olisi olemassa), olivat uskomattoman pieniä! Ja jos Amerikkaa ei olisi ollut, he ja joukkue olisivat kuolleet nälkään ennen Aasiaan saapumista!

Minulle se tosiasia, että planeettamme on pyöreä, on ilmeistä melkein päiväkoti-iästä lähtien. Ja siksi heti kun luen siitä, että toinen "viisas mies" vakuuttaa meille, että maa on litteä, haluan lyödä pääni seinään. Aristoteles niin monta vuotta sitten onnistui löytämään todisteita planeetan pallomaisuudesta ja jotkut 2000-luvulla eivät edes vaivaudu lukemaan niitä!

Ennen Aristotelesta

Muinaiset ihmiset eivät uskoneet mihinkään! Kuka uskoi, että planeetta seisoo valaiden päällä kuka niin ajatteli kilpikonnat ja norsut ovat mukana maailman laitteessa. He olivat selvästi parempia fantasiassa kuin tieteellisessä tiedossa.

Mutta yleinen ajatus oli, että olipa maa millä tahansa, se oli litteä. Mutta pikkuhiljaa nämä ajatukset alkoivat muuttua.

Kaikki alkoi ennen Aristotelesta. Hän oletti, että planeetalla on pallon muotoinen, Pythagoras.

Hän rakensi ajatuksensa seuraaviin perusteluihin:

Kaikki maailmassa pyrkii harmoniaan laitteessasi.
Maapallo– ei myöskään ole poikkeus. Joten hän myös pitäisi olla oikea muoto.
A eniten oikea muoto Pythagoraan mukaan - pallo. Tämä tarkoittaa, että maapallo on myös pallo, kaikki on loogista.

Tämä väite ei tietenkään saanut ketään vakuuttuneeksi. Ja sitten hän ryhtyi asioihin. Aristoteles, joka ehdotti paljon painavampia argumentteja.

Aristoteles ja hänen todisteensa

Ensimmäinen todiste yhdistetty mereltä purjehtivien laivojen kanssa. Jos tarkkailet niitä, havaitaan outo optinen vaikutus: ensin havaittavasti mastojen lähestyminen ja sitten kaikki muu.

Mutta jos vene kelluisi lentokoneessa, tällaista ilmiötä ei syntyisi. Sen koko etuosan olisi pitänyt tulla näkyviin kerralla.

Toinen todiste– havaittavissa kuunpimennyksiä. Satelliitillamme tiettyinä päivinä voit nähdä varjo, joka tekee kuun vähemmän kirkkaaksi. Jos katsoo tarkkaan, niin sen huomaa tämä varjo on pyöreä. Ja koska planeettamme jättää sen, myös maapallolla on oltava tällainen muoto.

Mutta tässä voitaisiin sanoa, että Maa ei ole pallo, vaan yksinkertaisesti pyöreä kiekko. kumoaa tämän oletuksen. Kolmas todiste on tähdet. Planeetan eri päissä näkyy eri puolilla tähtitaivasta joka vahvistaa: Maapallo yksinkertaisesti velvoitettu on pallomainen muoto.