• Käännös

Internet on viime vuosina valloittanut yleisön niin nopeasti, että siitä on tullut paitsi merkittävä osa ihmisten elämää, myös keskeinen tekijä liiketoiminnan kehittämisessä. Internetillä on olennainen rooli ja se on suuri apu yrityksille liiketoiminnan harjoittamisessa ja sen kehittämisessä, antaa leipää ohjelmoijille ja on myös erinomainen viestintäväline kaikille ihmisille. Mutta mitä olisi Internet ilman niin kutsuttua virtuaalista tietoavaruutta? Tämä tila koostuu miljoonista verkkosivustoista.

Olitpa aloittelija, jolla ei ole tietoa verkkosivustojen rakentamisesta, tai kokenut ammattilainen, voit tulla osaksi virtuaalimaailmaa luomalla verkkosivuston. On vain yksi suuri kysymys - miten? Luonnollisesti voit palkata ammattimaisia ​​suunnittelijoita, ohjelmoijia ja SEO-johtajia toteuttamaan ideasi, tai voit käyttää CMS (sisällönhallintajärjestelmä).

Internetin täyttävistä verkkosivustojen valtavasta massasta noin 31 % käyttää sisällönhallintajärjestelmää. Alla on kaavio, joka näyttää CMS-sivustojen osuuden historiallisen kehityksen 1. syyskuuta 2011 ja 19. syyskuuta 2012 välisenä aikana. Kaavio osoittaa selkeän positiivisen trendin CMS-sivustojen osuuden kasvuun ja kaikki siksi, että nämä työkalut helpottavat elämääsi. Sisällönhallintajärjestelmiä on monia, ja voit valita itsellesi sopivimman verkkosivustosi tavoitteiden ja erityispiirteiden mukaan.

Kuva 1 CMS:n käytön dynamiikka verkkosivustoilla ajalla 1.9.2011-19.9.2012.

On monia syitä luoda oma verkkosivusto. Se voi edustaa yritystäsi (yrityksesi verkkosivusto), toimia verkkokauppana, olla sosiaalinen verkosto, tietoportaali, galleria, blogi, foorumi ja niin edelleen. Samaan aikaan, kuten olemme jo todenneet, on olemassa monia erilaisia ​​sisällönhallintajärjestelmiä, joista jokainen voi olla enemmän tai vähemmän hyödyllinen jokaiselle sivustotyypille. On syytä mainita, että nykyään niin sanotut avoimen lähdekoodin CMS, eli ilmaiset, ovat yleistyneet. Yleensä näissä järjestelmissä on melko voimakkaita yhteisöjä, jotka varmistavat CMS:n jatkuvan kehityksen ja täyttävät ne erilaisilla "ominaisuuksilla".

Tässä artikkelissa aiomme kertoa sinulle viiden suosituimman sisällönhallintajärjestelmän eduista ja haitoista.. On mahdollista, että nämä tiedot auttavat sinua tekemään oikean päätöksen, kun haluat luoda oman verkkosivustosi. Niin...

Kuva 2 Eri sisällönhallintajärjestelmien käyttöprosentti

Kaaviossa näkyy eri CMS-järjestelmien markkinaosuudet tässä vaiheessa. Kuten näemme, yli puolet CMS-sivustoista käyttää WordPressiä. Ja nyt ymmärrät miksi.

WordPress: hallitsee Internetiä!

Vaikea sanoa mitään uutta WordPress. Tämä CMS vakiinnutti itsensä alun perin innovatiivisena blogialustana, jolla on korkea käytettävyys. Mutta järjestelmän toiminnallisuuden kehitys on varmistanut sen suuren suosion myös muiden sivustomuotojen joukossa. Nykyään web-suunnitteluteollisuutta tukee WordPress-kehityspalvelujen suuri kysyntä. WordPressiä käytetään kaikkialla henkilökohtaisista blogeista verkkokauppasivustoihin.

Edut:

• Tämä on suosituin sisällönhallintajärjestelmä: yli puolet käyttäjistä suosii WordPressiä. Ehkä tämä tilasto on jo vahva todiste tämän järjestelmän eduista;
• Laajin valikoima laajennuksia, teemoja, widgetejä gallerioihin, foorumeihin, monikielisyyteen, erilaisiin luetteloihin, kauppoihin ja niin edelleen;
• WYSIWYG-editori tekee elämästä helpompaa niille, joilla on ongelmia HTML-merkintöjen ja muiden kielten kanssa;
• Teknistä kokemusta ei vaadita. Hallintapaneeli on paljon yksinkertaisempi kuin muissa sisällönhallintajärjestelmissä: PHP- ja CSS-tiedostoja voidaan muokata suoraan hallintapaneelissa. Voit esimerkiksi liittää tekstiä helposti mistä tahansa tekstieditorista, toisin kuin Drupalista tai Joomlasta;
• Myös WordPress on melko vahva työkalu kehittäjille ja suunnittelijoille, jotka luovat verkkosivustoja asiakkaille.

• Järjestelmä antaa valtavasti valinnanvaraa, joten suurin ongelma on, kuinka käyttää kaikkia sen ominaisuuksia oikein? Tämä sisällönhallintajärjestelmä toimii paljon paremmin, jos mukautat asetukset oikein;
• Jos olet aloittelija, saatat kohdata asennusongelmia huolimatta yleisestä uskomuksesta, että asennusprosessi on helpoin.

Tämä sisällönhallintajärjestelmä saattaa olla paras vaihtoehto, jos tarvitset helposti hallittavan verkkosivuston. Tämän järjestelmän käyttö tarjoaa laajan, mutta samalla yksinkertaisen toiminnallisuuden. WordPress on ihanteellinen uutissivustoille tai blogeille, mutta kuten olemme jo kirjoittaneet, sitä käytetään myös muun tyyppisillä sivustoilla.

Joomla: söpö mutta pieni, kuten veljesi tyttöystävä

Joomla toiseksi suosituin sisällönhallintajärjestelmä, jota käyttää 9 % käyttäjistä. Se on jonnekin kehittäjäkeskeisen Drupalin rikkaiden ominaisuuksien ja WordPressin yksinkertaisuuden välimaastossa, mutta siinä on enemmän kehitysvaihtoehtoja. Tästä huolimatta Joomlassa on käyttäjäystävällinen käyttöliittymä.

Edut:

• Vaikka Joomla on yksinkertainen verrattuna Drupaliin, se on täydellinen kehitystyökalu;
• Tuki kulunvalvontaprotokollille (OpenID, LDAP, Gmail.com);
• Kätevän hallintapaneelin läsnäolo, jossa on laaja valikoima toimintoja: mallit, tyylit, valikoiden hallinta ja niin edelleen;
• Helppo asennusprosessi kokemattomille käyttäjille;
• Ja on mahdotonta olla huomaamatta sitä tosiasiaa, että tämä sisällönhallintajärjestelmä on varsin kaunis.

• Järjestelmä on melko pinnallinen ja heikko kaikesta monipuolisuudestaan ​​huolimatta;
• Enemmän maksullisia laajennuksia ja teemoja kuin WordPress. Ole valmis maksamaan;
• Kokemattomille käyttäjille saattaa tuntua, että Joomlassa on paljon tarpeettomia ominaisuuksia, ja kokeneille käyttäjille se on liian yksinkertaista.

Joomla on paras ratkaisu, jos etsit sisällönhallintajärjestelmää, jossa on edistyneitä ominaisuuksia ja toimintoja. Se tarjoaa WordPressiä rikkaamman ja joustavamman verkkosivustorakenteen.

Voit käyttää Joomlaa yritys-, yhteisö- tai verkkokauppasivuston luomiseen.

Drupal: Voimaa ja voimaa!

Noin 7 % käyttäjistä suosii Drupal. Kehittäjät rakastavat sen kaiken kattavaa tehoa ja kehittäjäystävällistä käyttöliittymää, jonka avulla voit luoda monimutkaisia ​​verkkosivustoja. Ja kuten muutkin "hienot" työkalut, Drupal vaatii joitain teknisiä taitoja, joita voit tehdä ilman Joomlan tai WordPressin käyttöä.

Edut:

• Ns. koukkujen (koukkujen) läsnäolo, jonka avulla voit välttää melkein kaikki järjestelmän ongelmat;
• CCK- ja VIEWS-moduulien avulla voit rakentaa mielivaltaisia ​​tietotyyppejä ja näyttää ne;
• Jokaisen uuden julkaisun myötä Drupalin käyttö on entistä helpompaa;
• Tämä järjestelmä tunnetaan Taxonomy-moduulistaan, jonka avulla voit järjestää sisällön tasojen, ominaisuuksien ja luokkien mukaan.
• Drupalilla on aktiivinen ja laaja yhteisö;
• Valtava määrä moduuleja, joiden avulla voit lisätä sivustolle monia ominaisuuksia, kuten käyttäjäblogeja, OpenID:tä, foorumeita, profiileja ja niin edelleen, mikä lisää toimivuutta.

• Monimutkaisuutensa vuoksi Drupal ei todellakaan sovi kokemattomalle käyttäjälle. Moduulien mukauttaminen Drupalissa edellyttää lisäohjelmointitaitoja. Mutta voit palkata asiantuntijan näihin tarkoituksiin.
• Drupal vaatii uusinta teknistä laitteistoa, muuten saattaa ilmetä suorituskykyongelmia. Joten sinun on varmistettava, että palvelimesi voivat käsitellä niin monimutkaisen järjestelmän kuormitusta.

• Se on hyvä, mutta teknisesti monimutkainen työkalu erittäin toimivien, monipuolisten ja monipuolisten verkkosivustojen rakentamiseen.
• Tyypillisesti Drupalia käytetään sivustoilla, jotka vaativat monimutkaista tietojen järjestämistä: foorumeille, verkkokaupoille, web-blogeille, yritysten verkkosivustoille ja yhteisöille.

vBulletin: Bull power for your forum!

Noin 4 % käyttäjistä pitää tätä sisällönhallintajärjestelmää parempana. Mutta suosiosta puhuttaessa on syytä huomata, että tämä järjestelmä on menettänyt markkina-asemaansa viime vuosina. vBulletin tarjoaa käyttäjälle työkaluja foorumien ja blogien luomiseen ja hallintaan.

Edut:

• vBulletin on edistynyt ja innovatiivinen ratkaisu foorumien luomiseen;
• Laaja valikoima blogilaajennuksia;
• - Paljon skinejä ja puhdas koodi;
• Yksinkertainen ja mukava hallintapaneeli;
• Korkea turvallisuustaso, jonka ansiosta tälle alustalle on luotu suuri määrä foorumeita;
• Paljon SEO-komponentteja.

• Tämä sisällönhallintajärjestelmä ei ole ilmainen;
• Järjestelmässä on paljon vaihtoehtoja, mikä voi olla ongelma kokemattomalle käyttäjälle;
• Jos sinun on tuotava tietoja muilta ilmoitustauluilta, sinun on asennettava erillinen muutoskorjaus.

vBulletin on edistynyt työkalu foorumien luomiseen ja sisällön julkaisuun. Tämä on ehdottomasti hyvä ratkaisu, jos päätät perustaa foorumin blogiisi. vBulletin tekee verkkosivustosi hallinnasta helppoa.

TYPO3: viimeinen, mutta ei häviäjä

TYPO3 käyttää 2 % sisällönhallintajärjestelmää käyttävistä verkkosivustoista. Tämän järjestelmän kysyntä on kasvanut merkittävästi version 4 julkaisun jälkeen. Se on ammattimainen ja tehokas työkalu, jossa on runsaasti erilaisia ​​ominaisuuksia ja vaihtoehtoja.

Edut:

• Järjestelmä tarjoaa laajan valikoiman ominaisuuksia, joita voidaan mukauttaa tai laajentaa;
• Helppo asentaa;
• Sisällön ja graafisten elementtien tehokas hallinta;
• Parannettu kirjautuminen käyttäjille ja järjestelmänvalvojille;
• Voit helposti lisätä sisältöä, sivuja, dokumentaatiota, kuvia, vaikka olisit kokematon käyttäjä, joka ei tiedä mitään HTML:stä ja verkkomerkinnöistä.

• Vaatii hyvän isännöinnin, koska järjestelmä on suuri;
• TYPO3 on melko vaikea oppia;
• Koodissa on monia aukkoja, jotka kehittäjät ehdottavat poistamaan hajautusmenetelmällä, mutta itse asiassa tämä ei ratkaise ongelmaa millään tavalla.

"Puhdan" html:n ja css:n aika on jo mennyt, mutta joka tapauksessa näiden kielten perustiedot eivät haittaa - esimerkiksi testataksesi itsesi, voit tehdä pari yksinkertaisinta sivustoa, koska ne vaikkapa muistikirjassa. Vakavampia projekteja ei voi enää luoda muistilehtiöllä ja html:n ja css:n perustiedot - täällä vaaditaan palvelinohjelmointikielten tuntemusta perl, php, asp jne. Tällaisten lausuntojen jälkeen monet aloittelijat laskevat välittömästi päänsä, koska he ajattelevat, että ammattimaisen sivustoohjelmoinnin luominen edellyttää kielitaitoa. Ne ovat toivottavaa kuin vaaditaan.
Kieliä ei tarvitse opetella, koska sisällönhallintajärjestelmiä on jo olemassa. Totta, sopivimman sisällönhallintajärjestelmän valitseminen voi olla vaikeaa, mutta tässä ei ole mitään epärealistista.

Moottoreita voidaan jakaa ilmaiseksi ja maksua vastaan; Samaan aikaan maksuton täällä ei tarkoita ollenkaan, että ne olisivat yksinkertaisempia ja huonompia.

Sekä maksullisia että ilmaisia ​​(suosituimpia) vaihtoehtoja päivitetään säännöllisesti, meille on kirjoitettu valtava määrä malleja, laajennuksia jne. Jos sivustosi teema on ei-kaupallinen, niin useimmissa tapauksissa ilmaiset järjestelmät sopivat (jopa verkkokaupan luomiseen).

Mitä valita: Joomla vai WordPress?

Monet aloittelevat webmasterit ihmettelevät "kumpi on parempi Joomla vai WordPress?". Molemmat sisällönhallintajärjestelmät ovat omalla tavallaan hyviä, niitä käyttävät paitsi aloittelijat myös ammattikäyttäjät. Mutta niillä on monia eroja, mikä näkyy ensisijaisesti suunnassa (kuten Modx vs WordPress - ne eivät ole analogeja). Joten WordPress/Wordpress on paras blogien luomiseen; jos tavoitteesi on luoda ammattimainen blogi, tämä sisällönhallintajärjestelmä on sinun valintasi!

Joomla / Joomla puolestaan ​​​​käytetään suurten Internet-portaalien, verkkokauppojen jne. luomiseen, koska Joomla / Joomla on suunniteltu tällaisiin ratkaisuihin. Voit myös luoda verkkokaupan ja jopa sosiaalisen verkoston WordPressiin / WordPressiin asentamalla laajennuksia, mutta tämä kaikki ei ole niin pitkälle kehittynyttä kuin Joomlassa. Eli ensimmäinen ja perustavanlaatuinen ero Joomlan / Joomlan ja WordPressin / WordPressin välillä on niiden painopiste (ne eivät ole analogeja).

On syytä ymmärtää, että nyt voit tehdä mitä tahansa ja mitä tahansa. Jos tilaat tietyillä toiminnoilla varustetun sivuston kehittämisen ammattistudiolta, työntekijät voivat tehdä ammattimaisen portaalin tai verkkokaupan WordPressissä / WordPressissä. Mutta Joomlassa on jotenkin helpompi tehdä tällaisia ​​sivustoja itse. Meistä näytti myös siltä, ​​että tällä hetkellä WordPressille on julkaistu enemmän malleja ja laajennuksia kuin Joomlalle / Joomlalle.

WordPressin hallinta-alue on helpompi ymmärtää aloittelijoille, mutta Joomlan järjestelmänvalvojan aluetta joutuu kaivamaan vähän, kunnes selviää, mitä siellä on. Esimerkiksi WordPress/Wordpressin valikot voidaan tehdä monella tapaa, aivan kuten Joomlassa/Jumlassa, mutta WordPress/Wordpressissa tämä prosessi on mahdollisimman yksinkertainen. Ei olisi täysin oikein käyttää Joomlaa blogiin, vaikka sen toteuttaminen olisikin varsin realistista. Lisäksi, jos aiot luoda blogin, suurin osa Joomlan toiminnoista on yksinkertaisesti käyttämättömänä.

Mitä muuta voi sanoa Joomlasta? Yksi sen tärkeimmistä eduista on modulaarinen rakentaja, jonka ansiosta näet kaikki Joomlan modulaariset paikat valikoille, liukusäätimelle, pääalueelle, alatunnisteelle, korppumarjoille, haulle, korppumarjoille jne. Nähdäksesi kaiken tämän, sinun on lisättävä seuraava koodi osoitepalkkiin sivustosi jälkeen: /?tp=1. WordPressillä / Wordpressillä ei ole tällaista analogia.

Et voi ohittaa WordPressin ja Joomlan malleja. Meistä tuntui, että suurin osa todella toimivista ja houkuttelevista WordPress-malleista jaetaan maksullisesti, mutta ilmaisten joukosta voi aina löytää/valita jotain arvokasta. Joomlalle on julkaistu paljon enemmän ilmaisia ​​premium-malleja. Tuloksia yhteenvetona on korostettava, että näiden kahden järjestelmän vertailu ei ole täysin oikein, koska jokainen niistä on räätälöity omiin tarkoituksiinsa ja Joomlan ja WordPressin korkea toiminnallisuus saavutetaan asentamalla lisämoduuleja ja laajennuksia. Siksi:

• jos sinun on tehtävä blogi - valitse WordPress ajattelematta;
• Jos haluat tehdä verkkokaupan tai suuren portaalin, Joomla kannattaa valita.

Monet verkkovastaavat tekevät juuri niin: he asentavat WordPressin ylläpitääkseen blogiaan ja käyttävät Joomlaa suurten sivustojen luomiseen.

DLE-sisällönhallintajärjestelmän yleiskatsaus

DLE on sisällönhallintajärjestelmämoottori, joka on alun perin hiottu uutisresurssien luomiseen, mutta itse asiassa DLE:tä on käytetty hyvin usein piraattisivustoilla, joissa on kirjoja, elokuvia ja musiikkia. Tämän moottorin suurin haitta on sen maksu. Piraattiversion löytäminen ei ole vaikeaa, mutta tämä vaihtoehto ei toimi vakavalla portaalilla - sinun on ostettava lisenssi, mutta tämä voidaan tehdä milloin tahansa. Suurin osa DLE:n lisämoduuleista on myös maksullisia.

Jos määrität DLE:n oikein, voit luoda todella suuren sivuston vaatimattomilla palvelinresursseilla (pieni kuorma syntyy). DLE:n asentaminen ja määrittäminen on monille ongelmallista, mutta jos käytät vähän aikaa tähän liiketoimintaan, saat tarvitsemasi. Jos pidät DLE-moottorista, sinun on seurattava uusien haavoittuvuuksien syntymistä sekä niitä sulkevien korjaustiedostojen julkaisemista.

DLE ei ole kevyt järjestelmä, mutta se tarjoaa vaikuttavaa toimivuutta. DLE:n suurin haittapuoli on erittäin epätavallinen järjestelmänvalvojan käyttöliittymä: kaikki näyttää täällä oudolta - materiaalien lisäämisestä sivustolle lisäosien asentamiseen (verrattuna moniin muihin sisällönhallintajärjestelmiin, ikään kuin he tekisivät sen ainakin "jollakin tavalla", ei todellakaan ole analogit). Mutta se on tietysti vain ajan ja tottumuksen kysymys. DLE:lle on monia lisäosia, ja tietenkin, jos haluat luoda täysimittaisen sivuston, sinun on asennettava osa niistä.
DLE-kehittäjät julkaisevat säännöllisesti uusia versioita moottoristaan, mikä osoittaa jatkuvan päivityksen tarpeen. Toisaalta tämä on hyvä, koska se puhuu virheiden korjaamisesta, mutta toisaalta se on päivitettävä "kahvoilla".

Yleiskatsaus Drupal / Drupal-järjestelmästä

Drupal / Drupal on sisällönhallintajärjestelmä, joka on kirjoitettu php:llä ja käyttää MySQL-tietokantoja tietojen tallentamiseen. Drupal / Drupal toimii ohjelmistona, jota jaetaan ilmaiseksi, suojataan GPL-lisenssillä ja jotka on luotu kehittäjien yhteisillä ponnisteluilla ympäri maailmaa. Jotkut pitävät järjestelmää Joomlan analogina.
Drupal / Drupal on ainutlaatuinen arkkitehtuuri, joka antaa järjestelmälle mahdollisuuden luoda erilaisia ​​sivustoja - yksinkertaisista blogeista uutissivustoihin ja yritysportaaleihin. Drupalissa/Drupalissa on vakiopaketti moduuleita, kuten blogi, foorumi, tiedostojen lataukset, uutisten kerääjä, haku, äänestys jne. Moduulit, jotka voivat merkittävästi laajentaa Drupalin/Drupalin ominaisuuksia, voidaan ladata kehittäjän virallisesta resurssista.

Drupalin / Drupalin ominaisuudet ja edut:

• yksi luokittelu kaikelle sisällölle (foorumi, uutisartikkelit);
• minkä tahansa syvyysluokan luokkien sisäkkäin;
• kyky etsiä sivustoa;
• dynaaminen valikko;
• XML-muotojen tuki;
• lyhyet linkit;
• vaihdettavat teemat (on analogeja muista CMS:istä);
• käyttöliittymän kääntäminen muille kielille;
• mekanismi, joka rajoittaa sivuston kuormitusta.

Puutteista kannattaa korostaa php-suunnitteluominaisuuksien huonoa käyttöä (Drupal / Drupal ei käytännössä käytä OOP-ominaisuuksia). Toinen Drupalin / Drupalin haittapuoli on tietokannan aktiivinen käyttö, mikä osoittaa suuren kuormituksen luomisen palvelimelle (pienillä sivustoilla, joilla on useita satoja tai jopa tuhansia kävijöitä päivässä, ei kuitenkaan tarvita monia resursseja) . Mutta silti, huomaamme, että on parempi valita erityisesti Drupal / Drupal-työhön räätälöidyt hosting: esimerkiksi nginx 0.6.31 + php5-fcgi.

Bootstrap 3 - vaihtoehtona monille sisällönhallintajärjestelmille

Bootstrap 3 on kehys, jonka avulla voit nopeasti ja tehokkaasti luoda verkkosivustoja ja sovelluksia verkkoon. Toisin sanoen tämä on ilmainen työkalupakki, joka voi käyttää html-, css- ja javascriptiä "suuriin vedoin". Huomaa, että voit työskennellä tavallisen staattisen html-koodin kanssa Bootstrap-ominaisuuksien avulla, mutta voit myös luoda mallin esimerkiksi Joomla 3:lle, etkä tarvitse erityisiä css- ja html-taitoja.

Voit tarkastella Bootstrapilla luotujen sivustojen portfoliota sivulla: http://expo.getbootstrap.com/

Nyt voit ladata Bootstrap-version 3, jolla on useita merkittäviä etuja aikaisempiin versioihin verrattuna:

• Aluksi Bootstrap luotiin mobiililaitteille, joten uuden viitekehyksen ruudukko on suunniteltu siten, että muotoilu mukautetaan ensin pienille näytöille ja vasta sitten otetaan käyttöön laajakuvalaitteisiin. Bootstrap 3 on jo saanut ruudukkojärjestelmän, joka sai suuren määrän erikokoisia ruudukoita;
• Bootstrap toimii vektorigrafiikan kanssa, jonka ansiosta on mahdollista muuttaa fonttien väriä ja kokoa lennossa;
• Bootstrap 3 ei enää tue vanhempia Internet Explorerin versioita ja joitain muita selaimia (saattaa näyttää "jostain").

1C-Bitrix: Sivuston hallinta

Bitrix on ammattimainen järjestelmä, joka on suunniteltu projektinhallintaan, kehittämiseen ja tukeen.

Soveltuu luomiseen:

• yritysten sivustot;
• Verkkokaupat;
• yhteisöt;
• tietoportaalit;
• sosiaaliset verkostot ja muut vastaavat projektit.

Wix on toinen verkkosivustojen rakennusalusta

Wix on ilmainen verkkosivustojen rakennusalusta, jonka avulla voit asentaa yhden malleista ja aloittaa verkkosivuston rakentamisen tyhjästä. Huomaa, että Wix ei vaadi ohjelmointitaitoa tai lisäohjelmien asentamista; Myös hakukoneet indeksoivat Wixin hyvin. Verkkosivustojen rakentaminen Wixissä on ilmaista, mutta saatavilla on myös edistyneitä Wix Premium -paketteja, joiden ansiosta saat enemmän palvelintilaa, enemmän liikennettä, ei mainoksia Wix-verkkosivustolla ja voit lisätä oman verkkotunnuksesi.

Eli Wix on loistava ihmisille, jotka eivät edes halua vaivautua asentamaan järjestelmätiedostoja hosting-palveluun ja liittämään siihen verkkotunnuksen. Wix on hyvä vaihtoehto aloittelijoille, jonka avulla voit tehdä hyviä alustoja eri suuntiin (Wix on tässä tapauksessa kuin "pelastusköysi" heille).

Adobe Muse CC - visuaalinen editori verkkosivustojen luomiseen

Adobe Musen avulla voit luoda sivustoja, joiden monimutkaisuus ja toiminnot vaihtelevat – esimerkiksi käyntikorttisivustoja, portfolioita, monisivuisia sivustoja. Uuden sivuston luomiseen tarvitaan vain Adobe Musen avaaminen ja aloittaminen. taidoistasi riippumatta sinulla on muutamassa tunnissa valmis verkkosivusto, joka voidaan ladata verkkoon. Kaikkien Adobe Musen ominaisuuksien hallitseminen vie vain muutaman päivän.

Adobe Musen ominaisuudet:

• Adobe Muse on ilmainen;
• suuri nopeus ja laaja toiminnallisuus;
• Adobe Muse mahdollistaa verkkosivujen tekemisen mobiililaitteille, mikä mahdollistaa entistä suuremman käyttäjien tavoittamisen;
• Adobe Muse tukee html5:tä ja css3:a, mikä ilmaisee mahdollisuuden sijoittaa interaktiivisia elementtejä, kuten parallaksia, animaatioita jne.;
• Adobe Muse on itsenäinen CMS-järjestelmä (ei analoginen), joka mahdollistaa materiaalien käsittelyn minkä tahansa selaimen kautta.

Totta, Adobe Musen kaikki toiminnot ovat käytettävissä täysversion ostamisen jälkeen. Mutta joka tapauksessa kehittäjät onnistuivat luomaan työkalun, jolla jopa amatöörin on helppo tehdä verkkosivusto.

Järjestelmä oman verkkokaupan luomiseen Opencart

OpenCart on moderni ja ilmainen järjestelmä yksittäisen verkkokaupan luomiseen. OpenCart toimii MVC-periaatteella ja voidaan asentaa mille tahansa php- ja MySQL-tuen palvelimelle. OpenCart-yhteisö "koostuu" nyt yli 46 tuhannesta käyttäjästä eri puolilta maailmaa, minkä ansiosta saatavilla on yli 9 tuhatta erilaista laajennusta.

Lisää ominaisuuksia:

• OpenCartin avulla voit luoda rajoittamattoman määrän tuotteita ja luokkia;
• OpenCart-tuki fyysisille ja virtuaalisille tavaroille;
• OpenCartin avulla on helppo kopioida ja palauttaa tietoja;
• OpenCart pitää tilastoja tavaroista ja asiakkaista;
• OpenCart tukee monia kieliä ja valuuttoja.

Tiesitkö, että 40 % käyttäjistä lähtee sivustoilta, joiden suunnittelu on huono? Miksi menettää voittoa? Valitse ja asenna nyt yksi niistä 44 tuhatta premium-sivustomallia. Täydellinen valinta yrityksellesi!

Top 10 verkkokaupan CMS-luokitus 2016 on arvostelu, jota monet lukijamme ovat odottaneet. Olemme valmistaneet sen erityisesti niille, jotka ovat kiinnostuneita verkkokaupan huippusisällöstä ja parhaan alustan valinnasta.

Sähköinen kaupankäynti kiihtyy vuosittain paitsi ympäri maailmaa, myös Venäjällä. Ja vaikka sähköisen myynnin kasvu ei maassamme ole yhtä vauhdikasta kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa, kasvu ei silti hidastu. Sähköisen kaupankäynnin alalla vallitsee vakava buumi, joten monet vakavat liikemiehet yrittävät investoida online-kaupankäyntialustojen luomiseen. Toisin sanoen he luovat verkkokauppoja.

Kaupan luomiseen tarvitset moottorin, eli alustan. Oikean alustan valinta riippuu monista tekijöistä, mukaan lukien yksilölliset vaatimukset ja tarpeet. Ymmärtämisen helpottamiseksi päätimme laatia vertailua varten luokituksen CMS-verkkokaupoista Yhdysvalloissa ja Venäjällä, jotta saat yleiskuvan eri ratkaisujen käytön suosiosta. Puhumme myös lyhyesti jokaisesta näistä alustoista. Opit, mitkä ovat kunkin niistä edut ja haitat, ja pystyt tekemään lopullisen päätöksen.

Ennen kuin siirrymme suoraan CMS-alustojen suosion vertailuun, haluaisimme antaa joitain tilastoja Yhdysvaltain ja Venäjän verkkokaupan markkinoista.

Yhdysvallat on toiseksi suurin sähköisen kaupan markkina-alue Kiinan jälkeen. Markkinavolyymi vuodelle 2016 oli täällä 349 miljardia dollaria. Venäjä on tässä luokituksessa 9. sijalla 17 kertaa pienemmällä markkinakoolla - 20 miljardia dollaria. Vuoden 2015 lopussa verkkomyynnin osuus Venäjän markkinoilla oli 3,5 %, kun vuonna Yhdysvalloissa tämä luku oli lähes kolme kertaa suurempi (9 %). Tästä huolimatta Venäjällä kiinnostus Internet-tuotteita kohtaan kasvaa joka vuosi. Näin ollen vuosina 2008–2014 Internet-kauppa Venäjällä kasvoi yli 40 % vuosittain jopa kriisin aikana. Venäjän sähköisen kaupankäynnin markkinoilla on varsin vakavia kehitysnäkymiä.

Yhdysvaltain ja Venäjän verkkokaupan CMS-sijoitus 2016 – vertailukaaviot

Päätimme erityisesti vertailla CMS:n suosiota verkkokaupassa Venäjän ja USA:n välillä näyttääksemme, mitä ratkaisuja käytetään ulkomailla. Builtwith-analyysiresurssin ansiosta voimme tarjota sinulle mielenkiintoisia kaavioita, jotka osoittavat selkeästi yleisen trendin.

Kuten näette, suosituimpien sisällönhallintajärjestelmien sijoitus näissä kahdessa maassa on vakavasti erilainen. WooCommerce on Yhdysvaltojen top 10 kärjessä ylittäen muut alustat, kuten Squarespace Commerce, Shopify, OpenCart, Magento ja Prestashop, laajalla marginaalilla. WooCommercen pohjalta luotujen myymälöiden osuus on täällä 36 %; muiden alustojen kokonaisosuus ei ole lähelläkään tätä indikaattoria.

Mitä tulee Venäjän tilastoihin, WooCommerce ohitti OpenCartin pienellä marginaalilla - 37% vs. 22%.

Top 10 verkkokaupan CMS-luokitus USA vs Venäjä 2016

Selvittääksemme jotenkin tilannetta ja auttaaksemme sinua vastaamaan kysymykseen: "Mikä CMS on parempi verkkokaupalle", tarkastellaan verkkokauppojen suosituimpia CMS-järjestelmiä.

1. WooCommerce (36 % USA, 22 % Venäjä)

WooCommerce on tehokas laajennus, joka liitetään maailman suosituimpaan CMS-alustaan. Se on saatavilla täysin ilmaiseksi. Se käyttää avointa lähdekoodia, joten kuka tahansa voi muokata sitä tarpeidensa mukaan. Lisää joustavuutta tarjoaa mahdollisuus täydelliseen mukauttamiseen kätevän WordPress-ohjauspaneelin kautta.

WordPress-sivustoja, erityisesti WooCommerce-verkkokauppoja, on yksinkertaisesti uskomattoman suuri määrä, joten voit valita itsellesi sopivimman ja mukauttaa tarpeitasi. Kaikille verkkokaupoille on olemassa WordPress-malli/teema/malli. Jokaisella mallilla on responsiivinen muotoilu ja se toimii luotettavasti mobiililaitteiden kanssa. . WordPress WooCommercella on monia lisälaajennuksia, myös ilmaisia, joten myymälässäsi on rajattomasti toimintoja.

WordPress-alusta tarjoaa korkean luotettavuuden, mutta voit lisäksi käyttää kolmannen osapuolen ratkaisuja. Turvallisuus ei ole koskaan tarpeetonta, etenkään verkkokaupassa.

1. OpenCart (5 % - Yhdysvallat, 38 % - Venäjä)

Erityisesti verkkokaupoille luotu OpenCart-alusta ilmestyi ei niin kauan sitten kuin WordPress (vuonna 2012), mutta tänä aikana se on jo onnistunut voittamaan monien verkkoyrittäjien tunnustuksen. Kuten yllä olevasta kaaviosta näet, se on Venäjällä WooCommercea edellä, vaikka WooCommerce on selvästi edellä kaikkia muita verkkokauppojen CMS-alustoja .com-verkkotunnuksella, mukaan lukien OpenCart.

Aivan kuten WordPress WooCommerce, OpenCart on täysin avoin ja ilmainen kauppa-CMS. Siihen julkaistaan ​​jatkuvasti uusia päivityksiä, mikä tarkoittaa, että se on myös luotettava. OpenCartista löydät paljon hyödyllisiä moduuleja edulliseen hintaan. Yksi OpenCartin tärkeimmistä eduista on tuki useille maksujärjestelmille, mukaan lukien Webmoney.

Löydät maksullisia OpenCart-malleja.

Olemme jo vertailleet näitä kahta alustaa toisiinsa aiemmin. Voit lukea artikkelin tästä aiheesta linkistä.

1. VirtueMart (<1% – США, 12% – Россия)

VirtueMart on Joomla CMS:ään (samanlainen kuin WordPressin WooCommerce) perustuva verkkokaupparatkaisu. Vaikka Joomla ei ole verkkokauppaan erikoistunut alusta, voit hankkia täyden verkkokaupan alustan asentamalla yhden verkkokaupan komponenteista. Yksi tällainen komponentti on VirtueMart. Sille on saatavana monia moduuleja, jotka auttavat laajentamaan myymäläsi toimivuutta. Sisäänrakennetut analytiikka- ja markkinointiominaisuudet ovat tuettuja. Haittapuolena on, että alustan kanssa työskentely on melko monimutkaista, joten aloittelijan työskentely sen kanssa ei ole yhtä helppoa kuin esimerkiksi WooCommercen kanssa.

Mikä CMS-verkkokauppa valita?

CMS:n valinta on puhtaasti henkilökohtainen asia. Kaikki riippuu projektin erityistehtävistä, vaatimuksista ja laajuudesta. Uskomme, että WooCommerce on - muiden ratkaisujen tasolla - ja tulee pian nousemaan suosiossaan Venäjällä toiselta ensimmäiseksi nopean kehityksensä ja laajan suosionsa ansiosta WordPress-fanien keskuudessa.

Tämä on paras ratkaisu niille, jotka haluavat tehokkaan ja luotettavan verkkokaupan, jossa on hyvä toiminnallisuus ja laajennettavuus edulliseen hintaan. Lisäksi WooCommercea varten on monia hienoja malleja. Jotta verkkokauppamme CMS-luokitus olisi vielä kiinnostavampi, esittelemme joitain näistä malleista esimerkkinä.

Esimerkkejä WordPress WooCommerce -malleista

Fashion Plus - malli WordPress CMS -vaatekauppaan

Fashion Plus -malli luotiin erityisesti vaatekauppaa varten. Sisältää kolme valmista demoteemaa, useita kauppasivutyylejä ja otsikoita. Tukee Slider Revolution -laajennusta diaesityksiin ja Visual Composeria nopeaan sivujen luomiseen.

XStore - Responsiivinen universaali malli

XStore on loistava esimerkki mallista, josta löytyy valmiita ratkaisuja lähes kaikentyyppisiin liikkeisiin, oli kyseessä sitten silmälasiliike, kosmetiikkaliike, konepajaliike, huonekaluliike tai pyöräkauppa. Saatavilla on useita ainutlaatuisia hiiritehosteita. Mallilla on korkeat sivujen latausasteet. Megavalikoita ja blogiasetteluja varten on useita vaihtoehtoja.

Electro – joustava WooCommerce-elektroniikkakaupan malli

Electron pohjalta voit luoda yksinkertaisen CMS-myymälän elektroniikkaan ja kodinkoneisiin. Mukana on erityinen Electro Extensions -laajennus, jossa on laajennuksia avattavalle megavalikolle, tuotekarusellille, erikoistarjouksille ja parannetulle suorahakulle (Live Search). Malli tukee myös työskentelyä alustan lisäosien kanssa

Tavallisen valikon lisäksi mallissa on myös erityinen valikko mobiililaitteille. Voit järjestää tuotteet luettelossa käyttämällä luokkien välilehtiä. Tuotteet voidaan näyttää luettelona tai ruudukkona. Tukee pikakatselukohteita ja päivän tarjousta. Pudotuskori. Siellä on hienoja kuvakkeita koristeluun.

Mega Store - WooCommerce-malli useille myymälöille

Mega Storessa on kuusi valmiiksi tehtyä kotisivun ulkoasua. Voit valita useista ylätunnistevaihtoehdoista kätevän tuoteluettelon ja alatunnisteen järjestämiseksi. Jokaiselle kauppasivulle voit muokata sivupalkin rakennetta, sijaintia ja lisätä erilaisia ​​tehosteita. Tuoteruudukko tukee yhdestä kuuteen saraketta.

Toivomme todella, että verkkokaupan CMS-vertailumme oli hyödyllinen sinulle. Olemme laatineet verkkokauppojen top 10 CMS-luokituksen paitsi näyttääksemme kuivat tilastot, myös auttaaksemme sinua vastaamaan kysymykseen: "Mikä CMS valita verkkokauppaan?". Oli päätöksesi mikä tahansa, tärkeintä on, että se sopii sinulle.

Jos et tiedä, mitä menestyvän kauppasivuston luominen vaatii, lue erillinen tätä aihetta käsittelevä artikkeli. Verkkokaupan luomiseen tarvitset myös laadukkaan hosting-palvelun. Verkkokaupan kannalta tämä on erityisen tärkeää. Jos päätät valita WordPress WooCommerce -ratkaisun, lue artikkeli aiheesta . Toivotamme sinulle onnea alustan valinnassa ja verkkokaupan luomisessa. Korkeat konversiot ja onnistunut myynti sinulle!

Alexander on aloittelijoiden ja verkkoyrittäjien tukemiseen luodun Web Lab of Success -verkkosivustoprojektin perustaja, vakuuttunut työnarkomaani, jolla on ammatillinen kokemus verkkolehden toimituksen johtamisesta, oman verkkokaupan luomisesta ja johtamisesta. Päätoimi: yritysten (mukaan lukien verkkokaupat) edistäminen Facebookin ja Google Adwordsin kautta. Suurin intohimo: verkkosivustojen tulouttaminen tytäryhtiömarkkinointityökalujen ja Google Adsensen avulla. Henkilökohtaiset tarkistetut tietueet: 3 miljoonaa blogivierailijaa kuukaudessa.

Hei, rakkaat blogisivuston lukijat. Tänään haluan puhua sellaisesta asiasta kuin sivustomoottori tai "tieteellisesti" puhuen CMS (sisällönhallintajärjestelmät).

Itse asiassa nämä ovat web-palvelimelle tarkoitettuja ohjelmia, jotka yksinkertaistavat huomattavasti sivuston luomista ja ylläpitoa. No, itse verkkosivusto antaa sinulle mahdollisuuden (jos luot sen itse etkä käytä rahaa sen edistämiseen).

Jos haluat lisätä resurssi tähän luokitukseen, älä käytä vastaavaa painiketta taulukon yläpuolella oikealla.

Muuten, jos luulet, että se on sinulle vaikeaa, voit katsoa web-studion luokitus sijaitsevat samassa resurssissa. Siellä näet tämän studion luomat projektit napsauttamalla "Works" -sarakkeen linkkiä.

Jotain tämän kaltaista näyttää tilastoilta Runet-käyttäjien käyttämistä moottoreista (tässä ei vain Joomla, vaan yleensä kaikki suositut CMS-järjestelmät), minkä yhteydessä CMS-versiota käytetään - uusi tai vanhentunut:

Joomlassa syntyy tavallisten sivustojen lisäksi melko paljon olemassa olevan myymälälaajennuksen ansiosta.

Todennäköisesti helpoin ilmainen moottori oppia WordPress. Tietenkin sitä käytetään pääasiassa melko kapeaan markkinarakoon (blogien luomiseen ja esittelyyn), mutta halutessasi voit toteuttaa siihen verkkosivustoja, foorumeita ja gallerioita. Mutta ensinnäkin WordPress on erittäin toimiva bloggaamisjärjestelmä.

sivusto toimii täsmälleen WordPressin hallinnassa (mutta tämä on salaisuus, koska käytetty moottori ja sen versio on piilotettava, Yandexin edellä esitettyjen neuvojen perusteella). Kirjoitin ja jatkan kirjoittamista tämän moottorin kanssa työskentelyn hienouksista ja vivahteista osiossa ja sen laajennuksista - osiossa.

Yllä olevan CMS-nopeuskaavion perusteella WordPress kilpailee, mutta en henkilökohtaisesti tuntenut sitä. Yleisesti ottaen WordPress voidaan saada toimimaan nopeasti, eikä se saa aikaan törkeää . Totta, tämän tekeminen vie vähän aikaa, mutta blogistasi voi tulla erittäin nopea ja helppo. Kirjoitin samannimisen otsikon lisäyksestä.

Nyt blogini isännöi ja 20-25 tuhannen kävijämäärällä päivässä olen edelleen tyytyväinen WordPressin nopeuteen, varsinkin kun olen viimeistellyt mallin ja optimoinut kaiken optimoitavan. Vaikka käytettäessä suurta määrää laajennuksia, ilman lisäoptimointia ja ilman, WordPressistä tulee melko raskas hirviö.

On selvää, että ilmaisia ​​sisällönhallintajärjestelmiä on edelleen paljon, joita käytetään johonkin tarkoitukseen. Tämä on edelleen sama Drupal tai DLE (DataLife Engine), ja monissa tapauksissa niiden käyttö on perusteltua, koska ihanteellista CMS:ää ei ole olemassa, mutta juuri yllä mainitut WordPress ja Joomla ovat suosituimmat. Syynä voi olla niiden melko yksinkertainen laite ja selkeys aloitteleville käyttäjille.

Mitkä maksullisista moottoreista ovat mielenkiintoisimpia

Esimerkkinä voidaan mainita ei kovin kallis ja riittävän nopea maksullinen CMS S. Builder. Ymmärtääksesi kuinka luoda sivustoja tälle moottorille, se ei todennäköisesti vie paljon aikaa, koska. sillä on melko alhainen pääsykynnys (kuten sanotaan, intuitiivisesti ymmärrettävää). Tämä järjestelmä on kirjoitettu loppukäyttäjälle, joka on täysin valmistautumaton ja jolla ei ole kokemusta webmasteringista (se osaa toimia Wordissa, okei).

S.Builder on melko joustava ja sillä voi tehdä melkein kaiken, mutta sanotaan toisin kuin Drupalissa (jossa voi myös tehdä melkein kaiken), S.Builderilla voi tehdä tämän kaiken ilman koodiin perehtymistä (siellä) on tehokas moduulikonstruktori tarpeisiisi).

No, ja kuten mainitsin, tämä CMS on yksi nopeimmista moottoreista ja pitää kuorman melko hyvin, vaikka se on myös kirjoitettu PHP:llä. Tämä johtuu todennäköisesti koodin hyvästä puhtaudesta (se kirjoitettiin tyhjästä) ja hyvästä välimuistin työstä.

S.Builderia voi kokeilla ilmaiseksi sekä online- että offline-tilassa. Ensimmäisessä tapauksessa sinun on siirryttävä "Demoversio online" -sivulle ja sinulle luodaan väliaikainen sivusto tähän sisällönhallintajärjestelmään, jossa kaikki "kynän testaus"-moduulit ovat saatavilla. Jos online-testaus ei sovi sinulle, voit ladata sivulta "Lataa CMS" täysin toimivan ja täysin ilmaisen offline-version tästä moottorista (ikään kuin sinä) - "CMS:n kokeiluversio asennettavaksi paikalliselle tietokoneelle".

Lopuksi haluan antaa sinulle mielipiteen ammattimaisesta optimoijasta erittäin tunnetulta Seo-yritykseltä Ashmanov and Partners, joka antoi melko yksityiskohtaisen vastauksen kysymykseen - Kumpi CMS on parempi:

P.S. Joskus on halu tietää millä moottorilla tämä tai tuo sivusto toimii. Osoittautuu, että tämä voidaan tehdä melko yksinkertaisesti ja tyylikkäästi. Mainitsin artikkelissa juuri sellaisen laajennuksen - Wappalyzerin. Erittäin utelias juttu.

Jatkamme tutustumista sivuston moottorin valintaan. Viimeinen artikkeli käsitteli kuinka lähestyä. Tänään Natalia Rumyantseva jatkaa keskustelua CMS:stä: opit eri järjestelmien ominaisuudet ja mihin tarkoituksiin tämä tai tuo alusta sopii parhaiten.

Jokaisen projektin tulee alkaa tavoitteella. Sinun on ymmärrettävä selvästi, miksi tarvitset verkkosivustoa. Millaisia ​​tuloksia haluat sillä saavuttaa. Tämä yksin ratkaisee suurelta osin "moottorin" valinnan.

Sivustotyypit

Sivustot voidaan jakaa seuraaviin luokkiin:

1. Blogi.
2. Portfolio.
3. aloitussivu.
4. Yrityksen verkkosivusto, tuotemerkki (yrityssivusto).
5. Uutissivusto.
6. Internet-portaali tai tietoportaali: se tarjoaa uutisten lisäksi erilaisia ​​palveluita, foorumeita, äänestystä jne. (esimerkiksi Mail.ru on julkinen portaali).
7. Verkkokauppa.
8. Verkkopalvelu (pankki, tilaus, palveluiden tilaaminen verkosta, palvelukokoojat jne.).

Millaisen sisällönhallintajärjestelmän sivustosi tarvitsee?

Periaatteessa kaikki sisällönhallintajärjestelmät ovat enemmän tai vähemmän universaaleja, mutta joidenkin toiminnallisuus on suunniteltu erityisesti verkkokauppojen luomiseen (esimerkiksi Opencart, Prestashop, 1C-Bitrix).

Tämä ei tarkoita, että et voi tehdä kauppaa WordPressissä, se tarkoittaa, että on paljon kätevämpää tehdä se erityisellä kauppojen sisällönhallintajärjestelmällä. Mutta esimerkiksi uutissivuston tekeminen Opencartiin on täysin typerää (vaikka on tapauksia, joissa aloitussivu tehtiin Opencartiin, mutta tätä voidaan pitää vain uteliaisuutena).

Aloitetaan kunkin järjestelmän esittelyllä. Katsomme, miltä hallintapaneeli näyttää ja toimii, mitä sivustoja tällä "moottorilla" tehdään, mitä malleja on olemassa jne.

Suosittu ilmainen yleinen CMS

• WordPress
• Joomla
• Drupal
• MODx

WordPress

Alun perin WordPress CMS luotiin blogialustaksi, ja sen ensimmäinen julkaisu julkaistiin vuonna 2003. Se, mihin WordPress on nyt kehittynyt, on yhtä kaukana alkuperäisestä versiosta kuin vaunut autosta. Se on ylivoimaisesti suosituin sisällönhallintajärjestelmä, ja syy sen suosioon on sen helppokäyttöisyys.

WordPress on kuuluisa "5 minuutin asennuksestaan" muutamalla yksinkertaisella askeleella. Lisäksi jotkut hosting-yritykset ovat ottaneet käyttöön "WordPress CMS esiasennettu" -vaihtoehdon.

Hallintapaneeli on erittäin kätevä ja siinä on intuitiivinen käyttöliittymä. WordPressissä on jo valtava määrä malleja (teemoja), laajennuksia, sovelluksia ja uusia luodaan jatkuvasti.

Plussat:

• Helppo asennus.
• Intuitiivinen käyttöliittymä.
• Sisällön hallintaan ei vaadita html-kielen taitoa ja taittotaitoja.
• ​ Laaja valikoima laajennuksia, teemoja, widgetejä, lisäosia ja laajennuksia, mukaan lukien verkkokauppojen luomiseen tarkoitetut.
• Teemaa voidaan vaihtaa yhdellä napsautuksella, sen asennus on hyvin yksinkertaista.
• Tuki useille kielille.
• ​Mahdollisuus muokata PHP- ja CSS-tiedostoja hallintapaneelin kautta.

Miinukset:

• Haavoittuvuus

Tämä johtuu siitä, että WordPressin mallien, laajennusten ja muiden tuotteiden kehittäjät ovat kolmannen osapuolen yrityksiä ja yksityishenkilöitä. Kehittäjä voi helposti piilottaa haitallisen koodin malliin ja päästä sitten sivustolle, alkaa lähettää roskapostia tai luoda linkkejä niin sanotulle "mustalle seolle".

Lataa malleja vain luotettavilta kehittäjiltä, ​​joilla on hyvä maine(mikä pätee muuten kaikille avoimen lähdekoodin sisällönhallintajärjestelmille). Ilmaisia ​​ei pidä jahtaa, koska ilmaisiin tuotteisiin lisätään useimmiten jotain haitallista. Toinen tapa on tarkistaa erikoispalvelujen avulla, jotka tarkistavat sivuston vaarallisen koodin varalta.

Käytäntö osoittaa, että avoimen lähdekoodin sisällönhallintajärjestelmät ovat turvallisempia, koska ne ovat asiantuntijayhteisöjen kehittämiä. Miljoonat käyttäjät ympäri maailmaa löytävät ja korjaavat nopeasti heikkouksia, kun taas vain harvat asiantuntijat työskentelevät suljetun lähdekoodin projekteissa.

Joomla

Joomla on kerran tunnetun CMS Mambon reinkarnaatio. Ensimmäinen julkaisu tapahtui vuonna 2005. Vuonna 2008 Joomla oli toiseksi ladatuin verkkosivusto WordPressin jälkeen. Mutta toisin kuin jälkimmäinen, sinun on oltava asiantuntija, jotta voit luoda sivuston Joomlassa. Jos olet tavallinen käyttäjä, et voi paitsi luoda verkkosivustoa itse, vaan edes käsitellä hallintapaneelia.

Syy Joomlan suosioon on se, että kehittäjille se on kätevä, edullinen ja ilmainen työkalu, jonka avulla voit luoda laajan toiminnallisuuden sivuston. Tällä moottorilla voit tehdä myymälän ja tietoportaalin, mutta melkein mitä tahansa. Pienille sivustoille (käyntikortit, blogit) Joomla on hieman tarpeeton, ja suurissa projekteissa - siinä se. Lisäksi Joomlaan on monia valmiita moduuleja, sovelluksia, lisäosia ja laajennuksia.

Plussat:

• Jos sinulla on hyvä Joomla-asiantuntija lähellä, voit luoda mitä tahansa.

Miinukset:

• Monimutkainen, ei ollenkaan intuitiivinen käyttöliittymä. Jotta voit työskennellä Joomlan kanssa, sinun on tiedettävä tarkalleen, kuinka sen kanssa työskentelet.

Drupal

CMS Drupal on keskittynyt kehittäjiin ja antaa sinun luoda minkä tahansa monimutkaisia ​​sivustoja. Tämä on ammattimainen moottori., se on monimutkaisempi kuin Joomla, mutta osaavalle asiantuntijalle se on työkalu, joka antaa laajimmat mahdollisuudet. Drupalilla on voimakas taksonomia (menetelmiä tietojen luokitteluun - noin toim.) ja kyky luokitella monimutkaista sisältöä. Drupalin valitsevat suuret yritykset, kuten Sony Music.

Plussat:

• Laajat mahdollisuudet.
• Yhteisön tuki käyttäjille ja kehittäjille.
• Suuri määrä laajennuksia ja moduuleja.

Miinukset:

• Redundanssi yksinkertaisille sivustoille.
• Ei-asiantuntijoiden vaikea hallita.
• Liian minimalistinen, ei kaikessa hallintapaneelin käyttäjäystävällinen käyttöliittymä.

MODx

CMS MODx ilmestyi vuonna 2004, alun perin kehittäjät loivat idean, että käyttäjät voivat muokata sisältöä ilman erityistä tietämystä. Ja tämä idea, minun on sanottava, oli menestys. Moottorissa on erittäin kätevä hallintapaneeli, jossa on lähes intuitiivinen käyttöliittymä. Ei niin intuitiivinen kuin WordPress, mutta paljon käyttäjäystävällisempi kuin Joomla.

Karkeasti sanottuna, ei-asiantuntija ei pysty tekemään sivustoa kokonaan yksin, mutta se on täysin mahdollista täyttää sisällöllä. Yleisesti ottaen MODx:lla on luultavasti yksi kätevimmistä käyttöliittymistä erityisesti sisällönhallintaa varten. Sivujen järjestely hallintapaneelissa toistaa sivuston rakenteen - tämä on erittäin kätevää. Lisäksi MODX:ssä on erittäin hyvät optimointityökalut: voit helposti määrittää avainsanoja, tätä varten on erityinen osio.

Plussat:

• ​ Kätevä käyttöliittymä, helppo työskennellä sisällön kanssa myös ilman erityisosaamista.
• Kätevät työkalut SEO-optimointiin.

Miinukset:

• Muutamia valmiita moduuleja ja malleja.

Suosittu ilmainen sisällönhallintajärjestelmä verkkokaupoissa

• Opencart
• Prestashop
• Magento

Erityiset CMS-järjestelmät myymälöille ovat hieman samanlaisia. Tavallisten vaihtoehtojen lisäksi ne on varustettu edistyneillä toiminnoilla, jotka eivät näy käyttäjälle, mutta ovat järjestelmänvalvojan käytettävissä.

Heti kun ostaja on tehnyt ostoksen, kaikki tilausta koskevat tiedot lähetetään järjestelmänvalvojalle. Tilauksen tilaviesti lähetetään automaattisesti.

Tilaukset voidaan luokitella tyypin mukaan toimitusehtojen, varastossa olevien tavaroiden saatavuuden, tavaratyypin jne. perusteella. Maksujärjestelmiä on mahdollista yhdistää. Useita käteviä työkaluja ja vaihtoehtoja tarjotaan myös tuoteluettelon kanssa työskentelemiseen, on mahdollista samanaikaisesti tuoda ja viedä useita tuotteita käyttäjätiedostoista. Yleensä jo kauppojen esiasennetussa CMS:ssä ne on varustettu henkilökohtaisella tilillä ostajalle.

Mutta useimmat näistä sisällönhallintajärjestelmistä ovat melko kiistanalaisia, ja tarvitset asiantuntijan apua mallin asentamiseen. Et tule toimeen ilman koodin tuntemista, ja sen määrittäminen vie aikaa, tietoa ja taitoja. Sinun on asiakkaana tärkeää ymmärtää, että tällainen palvelu, kuten mallin asennus, vaatii urakoitsijalta erilaisia ​​työvoimakustannuksia ja pätevyyttä riippuen siitä, minkä sisällönhallintajärjestelmän kanssa työskentelet.

Esimerkki verkkokaupasta Opencart-alustalla

Suosittu maksullinen sisällönhallintajärjestelmä

• 1C-Bitrix
• UMI.CMS
• NetCat

1C-Bitrix

1C-Bitrix on kotimaisen 1C:n kehitystyö, joka tunnetaan toimisto- ja. Se on suosituin verkkokauppojen valmiiden maksullisten sisällönhallintajärjestelmien joukossa.

Plussat:

• Integrointi kaikkiin 1C-yrityksen tarvittaviin tuotteisiin.
• Hyvä tekninen tuki.
• Mahdollisuus lisätä toimintoja tarpeen mukaan.
• Sisäänrakennetun järjestelmän läsnäolo sivuston suorituskyvyn seurantaa varten.
• Hyvä sivuston suojaus.

Miinukset:

• Merkittävä volyymi, joka vaatii paljon levytilaa ja johtaa sen seurauksena isännöintikustannusten nousuun.
• Vaikea asentaa, saatat tarvita ohjelmoijien apua.
• Korkea hinta.

UMI.CMS

Universal CMS venäläiseltä kehittäjältä Yumisoftilta. Sen perusteella voit luoda mitä tahansa: käyntikorttisivustoista verkkokauppoihin ja portaaleihin.

Plussat:

• Käyttäjäystävällinen käyttöliittymä lisätyökaluilla.
• Visuaalinen vedä ja pudota -editori.
• Verkkosivuston mukauttaminen mobiililaitteille.
• SaaS-alusta, jonka avulla voit ostaa valmiita verkkosivustoja.

Miinukset:

• Lisäominaisuuksien asentaminen on vaikeaa.

NetCat

NetCat ilmestyi vuonna 1999. Tämä on yksi ensimmäisistä kotimaisista sisällönhallintajärjestelmistä. NetCat on monikäyttöinen ja soveltuu lähes kaikentyyppisille sivustoille, lisäksi sillä on kyky integroida erilaisiin tietokantoihin ja kolmansien osapuolien palveluihin.

Plussat:

• Mahdollisuus hallita useita kauppoja kerralla hallintapaneelista.
• Hallinnollinen osa on jaettu erillisiin käyttöliittymiin käyttäjälle ja kehittäjälle.
• Korkea turvallisuustaso.

Miinukset:

• Epätavallinen, paikoin epämukava käyttöliittymä.
• Vähän valmiita malleja.

Seuraava vaihe on rakenteen, konseptin ja mallin valinta

Kun valitset moottoria, sinun tulee heti päättää, onko sivustosi monisivuinen vai yksisivuinen. Yksisivuisia vieriviä sivustoja suositellaan aloitussivuille, mainossivuille, brändiesittelyille tai tapahtumailmoituksille tai jos odotat kohdeyleisösi selaavan sivustoa pääasiassa mobiililaitteella tai tabletilla.

Rakenne sisältää sivut, pää- ja sivuvalikot, navigointilogiikan, sisäiset ja ulkoiset linkit. Jokaisella sivustolla tulee olla sellaisia ​​tärkeitä elementtejä kuin yrityksen nimi (tai tekijän nimi), kuvaus toiminnasta ja yhteystiedot.

Rakenne määräytyy suurelta osin sisällön mukaan: sinun on ymmärrettävä, mitä sivustollasi on oltava. Mitä tietoja vierailijan tulisi saada? Kuinka tehdä siitä mielenkiintoista ja kätevää hänelle? Kyllä, se on kätevää. Loppujen lopuksi, jos henkilö tuli sivustolle jostain syystä, hänellä pitäisi olla nopea pääsy etsimäänsä tietoon.

Sivuston rakenteen kehittämiseen tai toisin sanoen prototyypin luomiseen on monia käteviä palveluita, esimerkiksi moqups.com, jossa voit työskennellä vuorovaikutteisesti, jakaa muiden projektiin osallistujien kanssa ja "kokeilla" tiettyjä ratkaisuja.

Verkkosivuston prototyyppiesimerkki osoitteessa moqups.com

On tärkeää ymmärtää toimialan erityispiirteet . Tiedät yrityksesi erityispiirteet ja asiakkaidesi tarpeet paremmin kuin verkkosivuston kehittäjä. Voit neuvotella, neuvotella, mutta sinun on muotoiltava tehtävä. Ja kehittäjä puolestaan ​​kertoo, minne ja miten se kannattaa sijoittaa.

Sivuston mallin valitseminen

Malli (sivustoteema)- tämä on kokoelma CMS-tiedostoja, joka on jo muodostettu kuva sivustosta, suunnittelusta ja rakenneelementeistä. Käyttäjän tarvitsee vain täyttää malli sisällöllään.

Useimmat mallit voidaan muuttaa, ja melko laajalla alueella. Käyttäjä voi ladata sivuille tekstejä ja kuvia sekä muuttaa fonttia ja sen kokoa, joidenkin elementtien värejä, kuten valikoita, painikkeita jne., ladata logon ja faviconin, lisätä ja poistaa elementtejä.

Mallit, kuten CMS, ovat maksullisia ja ilmaisia, ja laatu ei aina riipu hinnasta. On tärkeää pohtia, kuinka mallia voidaan muuttaa ja onko sinun ostettava malli ja otettava sitten uudelleen yhteyttä kehittäjiin sen mukauttamiseksi.

Kannattaa myös kiinnittää huomiota siihen, tarjoaako mallin tekijä teknistä tukea, tukeeko venäjän kieltä, mihin CMS-versioon malli sopii. Jos versiot eivät täsmää, asennuksessa voi ilmetä ongelmia. On myös tärkeää ymmärtää, että mallin asentaminen eri sisällönhallintajärjestelmiin on erilaista.

Esimerkiksi WordPressissä asennus tapahtuu suoraan hallintapaneelista, ja se tapahtuu vain kahdella napsautuksella. Malli (tai, kuten WordPressissä yleisesti kutsutaan, teema) voidaan asentaa, aktivoida, kokeilla, jos et pidä, deaktivoida tai poistaa kokonaan. Mutta Opencartille uuden mallin asentaminen on työläs prosessi, etkä voi tehdä ilman koodin tuntemista. Siksi tällaisen työn hinta on hyvin erilainen.

Sivuston ulkonäkö ja konsepti

Sivuston ulkoasu määräytyy suurelta osin elementtien ja sisällön sijainnin mukaan. Jopa samassa mallissa samassa sisällönhallintajärjestelmässä voit luoda erilaisia ​​sivustoja tunnistamattomiksi. Nyt trendinä ovat minimalistiset sivustot, joissa pääelementtinä on tyylikäs HD-kuva tai -video. Vaihda valokuva, niin myös kokonaisvaikutelma sivustosta muuttuu. Lisäksi jokaisessa sisällönhallintajärjestelmässä on paljon laajennuksia, sovelluksia, lisäosia jne., joiden avulla voit muokata sivustoasi haluamallasi tavalla.

Mitä voidaan verrata nykyaikaiseen lähestymistapaan verkkosivustojen luomiseen? Mielestäni tämä analogia on lähellä.

Aiemmin pukeutuakseen piti mennä räätälin luo, ja tärkeintä oli hänen kykynsä ommella laadukkaasti, ja voit keksiä oman suunnittelusi. Nyt verkkosivuston luominen on enemmän kuin pätevän stylistin työtä: sinun on ymmärrettävä, minkä kuvan haluat saada, mistä valmiista elementeistä tämä kuva voidaan koota ja mistä näitä elementtejä ostaa.

Toivon, että pystyin opastamaan sinua hieman eri vaihtoehdoissa ja auttamaan sinua tekemään valintasi. Mukavia ostoksia Internetissä!

Sivuston moottorin valintaa koskeva materiaali osoittautui laajaksi ja informatiiviseksi. Onko sinulla lisää kysyttävää tästä aiheesta? Kysy kommenteissa - me ja asiantuntijamme olemme aina valmiita auttamaan.