Tiedän, ettei se ole minun vikani
Se, että muut eivät ole tulleet sodasta,
Se, että he - kuka on vanhempi, kuka nuorempi -
Pysyi siellä, eikä kyse ole samasta asiasta,
Että voisin, mutta en voinut pelastaa, -
Kyse ei ole siitä, mutta silti, silti, silti...
Nämä tutut linjat kirjoitti Neuvostoliiton runoilija Aleksandr Trifonovich Tvardovski. (dia)
Alexander Trifonovich Tvardovsky tiesi sodasta omakohtaisesti, hän itse kulki satoja kilometrejä sen vaikeita teitä pitkin. Hänen runonsa, totuudenmukaiset ja ankarat, ovat täynnä historiallista optimismia, uskoa venäläisten aseiden väistämättömään voittoon.
Ja tänään kerromme sinulle tarinan runosta "Minä tapettiin Rzevin lähellä" / Mutta ensin selvitetään, millainen taistelu Rzevin lähellä tämä oli.
3. Historiallinen tausta
Luulen, että kaikki ovat kuulleet valtavista tappioista, joita puna-armeija kärsi taisteluissa Rževin lähellä. Mutta mitä siellä oikein tapahtui? Historian oppikirjat eivät käsittele tätä asiaa. Miksi?
Ymmärretään ensin terminologia.
Eri aikakausina termi "taistelu" merkitsi erilaisia tapahtumia. Ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa tämä termi merkitsi osapuolten strategisten ryhmittymien ratkaisevaa yhteentörmäystä, jotka pyrkivät ainakin toisella puolella strategiseen päämäärään: Sommen taistelu, Verdunin taistelu, Stalingradin taistelu. , Dneprin taistelu jne. Kotimaisessa historiografiassa Suuren isänmaallisen sodan taistelu määritellään alkeellisesti - kutenjoukko strategisia toimintoja .
Taisteluja Rzhev-kohdassa ei voida yhdistää tapahtumaksi, joka vastaa "taistelun" merkitystä sekä termin määritelmän että mittakaavan suhteen. Näitä taisteluita ei yhdistänyt yksi strateginen tavoite, lisäksi toiminnan kohde Neuvostoliiton joukot siellä oli suhteellisen merkityksetön vihollinen ryhmittymä (se osa 9. Saksan armeijan joukoista, joka puolusti itseään suoraan Rzhev-kohdetta vastaan). Vertailun vuoksi: vastahyökkäyksessä lähellä Stalingradia joukkojemme toimien kohteena oli samanaikaisesti 4 armeijaa.
"Rževin taistelun" kokoonpano sisältää 4 operaatiota, joita strateginen tavoite ei liity toisiinsa:
Rzhev-Vyazemsky-operaatio 1942 - Moskovan taisteluun liittyvä strateginen operaatio;
I ja II Rzhev-Sychev-operaatiot 1942,on mielipide, että toinen operaatio suoritettiin häiriötekijänä operaatiolle "Uranus" lähellä Stalingradia.
Rzhev-Vyazemskyn operaatio 1943.
Rzhev-Vyazemskaya operaatio - Moskovan taistelun viimeinen osa. Neuvostoliiton joukkojen joulukuun vastahyökkäyksen päätulos oli Neuvostoliiton pääkaupungin Moskovan välittömän uhan poistaminen. Mutta Stalin uskoi, että hyökkäystä on kehitettävä, jotta estetään vihollista rakentamasta puolustuslinjoja, kokoamasta joukkoja ja siirtymästä uuteen hyökkäykseen keväällä 1942.
Rzhev-Vyazemsky-operaatio alkoi 8. tammikuuta ja päättyi 20. huhtikuuta 1942. Päätehtävänä on voittaa Army Group Center.
Operaation toteuttivat Kalininin (kenraali I. S. Konev) ja läntisen (kenraali G. K. Zhukov) rintaman joukot. Itsepintaiset yritykset sulkea kehä Vyazmassa päättyivät kuitenkin epäonnistumiseen. Lännen menestyksen kehittämiseksi tälle alueelle laskettiin sodan vuosien suurin Neuvostoliiton ilmahyökkäys (yli 10 tuhatta ihmistä), mutta hänkään ei voinut kääntää vuorovettä. Täällä etenevällä joukolla ei ollut tarpeeksi voimaa menestyäkseen. Saksalaiset, saatuaan vahvistuksia (12 divisioonaa Länsi-Eurooppa), pystyivät paitsi puolustamaan Rzhev-Vyazemsky-linjaa, mutta myös vastahyökkäysten avulla ympäröimään Vyazmaan lähteneet muodostelmat.
Epäonnistuttuaan eliminoimaan Ržev-Vjazemskyn reunaa, puna-armeija lähti puolustukseen 20. huhtikuuta. Tämä oli Moskovan taistelun verisin vaihe.Neuvostoliiton joukot menettivät yli 776 tuhatta ihmistä Rzhev-Vyazemsky-operaatiossa. (yli kolmasosa kaikista Moskovan taistelun tappioista). Saksalaiset - 333 tuhatta ihmistä. Rzhev-Vyazemskaya -operaatio on tappioiden laajuuden kannalta yksi puna-armeijan epäedullisimmista. Siitä huolimatta hyökkäyksen aikana Puna-armeijan yksiköt siirtyivät eteenpäin 80-250 km, vapauttivat täysin Tulan, Moskovan ja osan Smolenskin alueesta.
Mutta puolustaessaan Rzhev-Vyazemsky-reunaa saksalainen komento sai tärkeän edun - se säilytti kätevän ponnahduslaudan uudelle hyökkäykselle Moskovaan.
Siksi kesällä 1942 suunniteltiin uusi hyökkäysoperaatio -Rzhev-Sychevskaya (30. heinäkuuta - 23. elokuuta 1942) . Leikkauksen tarkoituksena on poistaa ulkonema. Operaation toteuttivat kahden rintaman joukot: Kalinin ja Länsi.
Valitettavasti saksalainen komento onnistui toteuttamaan operaation Rzhev-Vyazemsky-operaation aikana piiritettyjen Neuvostoliiton yksiköiden poistamiseksi. Itsepäisessä 11 päivää kestäneessä taistelussa saksalaiset joukot onnistuivat tuhoamaan ympäröimän Neuvostoliiton ryhmän Rževin ja Belyn kaupunkien välillä ja vangiksi yli 50 tuhatta ihmistä. Neuvostoliiton komento menetti mahdollisuuden antaa vastahyökkäys "piirin" puolelta.
Heinäkuun 30. päivänä, murtautuessaan Saksan puolustuksen läpi, Neuvostoliiton joukot etenivät 15-30 km Sychevkan aseman suuntaan. Puolustaakseen Rzhev-Vyazemsky-reunusta saksalaiset siirsivät sinne 12 divisioonaa (mukaan lukien 3 panssarivaunudivisioonaa), mikä heikensi Stalingradin suuntaa. Elokuun 23. päivään mennessä molemmat rintamat, kun hyökkäyskykynsä oli käytetty loppuun, siirtyivät puolustukseen.Puna-armeijan tappiot Rzhev-Sychevsk-operaatiossa ylittivät 193 tuhatta ihmistä.
Syyskuussa taistelu Rževin puolesta leimahti uudella voimalla. Saksan puolustuksen läpi murtautuessaan Neuvostoliiton yksiköt murtautuivat kaupunkiin, jossa puhkesi ankaria katutaisteluja. Silminnäkijöiden muistojen mukaan ne muistuttivat samalla ajanjaksolla Stalingradissa käytyä taistelua. Taistelukenttä jätettiin saksalaisille, jotka valtasivat Rževin takaisin valtavien ponnistelujen kustannuksella. Yleensä puna-armeijan kesä-syksy-hyökkäys rintaman hyökkäyksen menetelmällä reunan kärkeen ei tuonut toivottuja tuloksia.Saksan tietojen mukaan puna-armeija menetti siinä noin 400 tuhatta ihmistä. Lokakuun puoliväliin mennessä taistelut laantuivat.
Toinen Rzhev-Sychevsk -operaatio (25. marraskuuta - 20. joulukuuta 1942). Koodinimi "Mars". On olemassa mielipide, että operaatio "Mars" valmistettiin häiriötekijäksi operaatiolle "Uranus" lähellä Stalingradia.Uusi Neuvostoliiton hyökkäys tällä alueella alkoi 25. marraskuuta 1942. Numeerisesta ylivoimasta huolimatta Puna-armeija ei onnistunut saavuttamaan menestystä, joka olisi mittakaavaltaan ylittänyt Stalingradin voiton. Kalininin rintaman iskuryhmä murtautui Saksan asemien läpi Belyn kaupungin eteläpuolella, mutta sitä kohti etenevän länsirintaman joukot eivät voineet suorittaa tehtäväänsä.
Puna-armeijan epäonnistumisen syitä ovat epäsuotuisat luonnolliset tekijät, ja Saksan armeijan hyvin organisoitu puolustus ja saksalaisten sitkeä vastarinta, jotka kutsuivat Rževiä "Berliinin portiksi".
Neuvostoliiton hyökkäys päättyi 15. joulukuuta. Vaikka Neuvostoliiton joukot eivät kyenneet saavuttamaan tavoitteitaan, ne vetivät aktiivisella toiminnallaan valtaansa huomattavan määrän saksalaisia joukkoja, mikä vaikutti Stalingradin voittoon.Taistelu kulutti kaikki armeijaryhmän reservit, jotka voitiin suunnata piiritettyjen vapauttamiseen6. armeijaF. PauluslähelläStalingrad. Puna-armeijan tappiot tässä kolmen viikon talvitaistelussa olivat saksalaisten tietojen mukaan 200 tuhatta ihmistä.
Tvardovsky työskenteli runon parissa vuoden 1945 lopussa - vuoden 1946 alussa. Aluksi sillä oli eri nimi - "Soturin testamentti".
Lyhyessä artikkelissa "Runosta "Minua tapettiin lähellä Rževiä" kirjoittaja mainitsi kaksi jaksoa, jotka olivat uppoaneet hänen muistiinsa. Matka syksyllä 1942 Rževin lähellä. Siellä oli raskaita taisteluita. Joukkojemme tilannetta vaikeutti kauhea läpäisemättömyys. "Tämän matkan vaikutelmat", Tvardovsky kirjoitti, "olivat masentavimmat ja katkerimmat koko sodan ajan, aina fyysiseen kipuun asti." (dia)
Lukeminen "Minua tapettiin lähellä Rževiä "(1 säkeistö) (dia)
Minut tapettiin lähellä Rževiä,
Nimettömässä suossa
Viidennessä yhtiössä vasemmalla
Kovalla osumalla.
En kuullut taukoa
En nähnyt sitä salamaa...
Juuri kalliolta kuiluun -
Eikä pohja eikä rengas.
Ja kaikkialla tässä maailmassa
Hänen päiviensä loppuun asti
Ei napinläpiä, ei nauhoja
Tunikastani.
Olen siellä, missä juuret ovat sokeat
Ruokaa etsimässä pimeässä;
Olen siellä pölypilven kanssa
Ruis kävelee kukkulalla;
Olen siellä missä kukko laulaa
Aamunkoitteessa kaste;
Olen missä ovat autosi
Ilma on revitty moottoritiellä;
Missä ruohokorresta ruohonkorteen
Ruohojoki pyörii, -
Minne herätys
Edes äiti ei tule.
Runo on kirjoitettu todellisella pohjalla. (dia)
Hänen sankarinsa on Vladimir Petrovich Brosalov. Brosalovin äidille lähetettiin hautajaiset, joissa kerrottiin, että hänen poikansa oli kuollut. Myöhemmin kuitenkin kävi ilmi, että Brosalov oli elossa ja oli N. N. Burdenkon mukaan nimetyssä sairaalassa. Tässä sairaalassa vieraili Alexander Tvardovsky. Niin tapahtui, että Brosalovin äiti näytti Tvardovskille ilmoituksen poikansa kuolemasta ja kertoi heille tapahtuneen tarinan. Luettuaan hautajaiset Tvardovsky sanoi kirjoittavansa ehdottomasti runoja Rževin taisteluista.
Ilmoitus (hautajaiset) kuulosti tältä: (dia)
Poikasi, puna-armeijan sotilas Brosalov Vladimir Petrovitš, tapettiin taistelussa sosialistisen isänmaan puolesta, uskollisena sotilasvalalle, osoittaen sankarillisuutta ja rohkeutta, ja kuoli 25.9.1942. Haudattu kylän itälaidalle. Bershevo, Zubtsovskin piiri, Kalininin alue
Taistelija oli täynnä savea, haudattiin elävältä, mutta vahvistukset lähestyivät, ja hänelle lähetettiin hautajaiset ... Brosalov löydettiin toisena päivänä: joku näki saappaan palan työntyvän ulos maasta.
Kyllä, hän liikkuu! huusi sotilas. He kaivoivat hänet esiin, Brosalov kieltäytyi jyrkästi sairaalasta, hän lepäsi vain ryhmässään useita päiviä. Sitten hän loukkaantui pahasti. Sotilas etulinjassa sijaitsevasta sairaalasta siirrettiin Moskovaan, ja hänen äitinsä sai hautajaiset hänen kuolemastaan Rževin lähellä. Kävi niin, että äiti ja poika päätyivät samaan kaupunkiin. Lääkärit etsivät äitiä. Onnellinen, hän tuli sairaalaan hautajaiset käsissään, ja tapaamisen jälkeen poikansa kanssa hän tapasi vahingossa Alexander Trifonovichin.
Lukeminen ulkoa 2 säkeistöä .
Laske, elossa
Kuinka kauan sitten
Oli ensimmäistä kertaa edessä
Nimeksi yhtäkkiä Stalingrad.
Etuosa paloi, ei laantunut,
Kuin arpi kehossa.
Olen kuollut enkä tiedä
Onko meidän Rzhev vihdoin?
Teki meidän
Siellä, Keski-Donissa? ..
Tämä kuukausi on ollut kamala.
Kaikki oli linjassa.
Onko se syksyyn asti
Don oli jo hänen takanaan
Ja ainakin pyörät
Pakeniko hän Volgaan?
Ei, se ei ole totta. Tehtävät
Lelu ei voittanut vihollinen!
Ei ei! Muuten
Jopa kuollut - miten?
Ja kuolleet, äänettömät,
Yksi lohdutus on:
Ihastuimme maahamme
Mutta hän on pelastettu.
Silmämme ovat haalistuneet
Sydämen liekki sammui
Maan päällä uskossa
He eivät soita meille.
Meillä on taistelumme
Älä käytä mitaleja.
Sinä - kaikki tämä, elossa.
Meillä on yksi lohdutus:
Mitä ei turhaan taisteltu
Olemme isänmaan puolesta.
Älkää antako äänemme kuulua,
Sinun täytyy tuntea hänet.
Teidän olisi pitänyt, veljet,
Seiso kuin seinä
Sillä kuolleet ovat kirottu -
Tämä rangaistus on kauhea.
Se on valtava oikeus
Meille on ikuisesti annettu -
Ja se on takanamme
Tämä on katkera oikeus.
Kesällä, neljäkymmentäkaksi,
Olen haudattu ilman hautaa.
Kaikki mitä tapahtui sen jälkeen
Kuolema on pettänyt minut.
Kaikkea sitä, ehkä pitkäksi aikaa
Olet tuttu ja selkeä
Mutta anna sen olla
Uskomme mukaan.
Kertomus runossa "Minua tapettiin lähellä Rzeviä ” suoritetaan kuolleen soturin puolesta. Kirjoittaja piti tätä erityismuotoa parhaiten sopusoinnussa ajatuksen kanssa elävien ja langenneiden ykseydestä "elämän vuoksi maan päällä".
Teoksen sankari on lähellä tekijää tapahtumien havainnoinnin terävyyden, isänmaan omistautumisensa, voittoon uskomisen ansiosta. Nämä piirteet olivat ominaisia suurimmalle osalle Suuren isänmaallisen sodan osallistujista.
3 säkeen lukeminen.
Diakuvia taistelusta
Veljet, ehkä sinä
Ja älä menetä,
Ja Moskovan takaosassa
He kuolivat hänen puolestaan.
Ja Volgan etäisyydellä
Kiireesti kaivetut kaivannot
Ja he tulivat tappeluilla
Euroopan rajalle.
Se riittää meille, että tiedämme
mikä epäilemättä oli
Tuo viimeinen jakso
Sotatien varrella.
Tuo viimeinen jakso
Mitä jos lähdet
Se astui taaksepäin
Jalkaa ei ole mihinkään laittaa.
Se syvyysviiva
Mille ruusulle
Selän takaa
Uralin takomoiden liekki.
Ja vihollinen kääntyi
Olet lännessä, takaisin.
Ehkä veljiä
Ja Smolensk on jo vallattu?
Ja murskaat vihollisen
Toisella puolella,
Ehkä olet rajalla
jo ylös!
Ehkä... Toteutukoon
Pyhä valan sana! --
Loppujen lopuksi Berliini, jos muistat,
Se sai nimensä Moskovan lähellä.
Veljet, jotka ovat nyt parantumassa
Vihollisen maan linnoitus,
Jos kuollut, kaatunut
Kunpa voisimme itkeä!
Jos lentopallot ovat voittajia
Me, tyhmät ja kuurot,
Me, jotka olemme omistautuneet ikuisuudelle,
Heräsi hetkeksi henkiin -
Oi uskolliset toverit,
Vasta sitten olisi sodassa
Sinun onnesi on mittaamaton
Sait sen täysin.
Siinä se onnellisuus on kiistaton
Meidän verilinjamme
Meidän, kuoleman repimänä,
Usko, viha, intohimo.
Meidän kaikkemme! Emme pettäneet
Olemme kovassa taistelussa
Annettuaan kaiken he eivät lähteneet
Ei mitään itsellesi.
historiallinen kortteli
Rzhev-Vyazemskaya operaatio (2.-31. maaliskuuta 1943).
Kevääseen 1943 mennessä, rintaman eteläsektorin tappion jälkeen, Saksan komennolla ei ollut enää varaa siihen ylellisyyteen, että hänellä oli taktisesti edullinen, mutta paljon joukkoja vaativa Rzhev-Vyazemsky-reunus. Korjatakseen syntyviä aukkoja saksalaisten oli vähennettävä Army Group Centerin etulinjaa, mikä sisälsi joukkojen vetäytymisen kuuluisalta reunalta.
2. - 31. maaliskuuta 1943 Kalinin ja länsirintama suorittivat uuden hyökkäysoperaation vapauttaen Rževin ja Vyazman. Kuitenkin tämän alueen takana käydyt taistelut, joita saksalaiset kutsuivat "itärintaman kulmakiveksi", erottuivat edelleen suuresta itsepäisyydestä ja katkeruudesta. Saksalaiset vetäytyivät ja hyökkäsivät jatkuvasti.
Operaatio saatiin päätökseen 31. maaliskuuta mennessä. Rzhev-Vyazemsky-reuna leikattiin pois. Etu siirtyi vielä 100 km länteen. Moskovan uhka saatiin lopulta poistettua. Saksan johdolle tämä oli raskas, mutta pakotettu menetys. Tiedetään, että Hitler halusi henkilökohtaisesti kuulla puhelimitse Rževin sillan räjähdyksen Volgan yli saksalaisten yksiköiden vetäytymisen aikana. Aikalaisten mukaan tämä alue muuttui autiomaaksi.
Taistelut Rževin puolesta kestivät 14 kuukautta. "Rževin lihamylly". Peruuttamattomat menetykset (kuollut ja kadonneet) - 600 000-800 000 ihmistä.
Neuvostosotilaan ja Neuvostoliiton kansalaisten, Rževin reunakiven, muistoksi Rževin päällimmäisenä pysyi "Rževin lihamylly", "läpimurto".
52. divisioonamme eteni Rževiin pohjoisesta Poluninon kautta vihollisen "otsaan". Kuuden kuukauden taistelun aikana olemme edenneet kuusi kilometriä. He vapauttivat neljä tuhkaa ja jättivät jälkeensä kaksi 13 tuhannen joukkohautaa. Luonto oli silloin meitä vastaan. Heinäkuun rankat sateet rikkoivat tiet kokonaan. Suot turvosivat ja nousivat metrin, eivät kulje eikä kulje. Sotilaat jotenkin ryömivät ja varusteet nousivat pystyyn. Simpukat kuljetettiin hevosen selässä, muutaman kappaleen säkeissä tai jopa sotilaiden raahaamassa niitä käsin.
Hyökkäys alkoi 30. heinäkuuta 1942. Tykistön valmistelu kesti kaksi tuntia. Vihollista ammuttiin niin paljon, että on vaikea kuvitella. Kahden tunnin ajan kuului jatkuvaa jyrinää. Saksalaiset eivät kestäneet sitä, muuttivat takaisin, sitten se muuttui rynnäkköksi koko rintamalla, ja lopulta saksalaiset lähtivät Rževistä. Sitten järkyttyneet saksalaiset toipuivat, muuttivat mielensä ja palasivat takaisin Rževiin, juurtuivat ja jäivät raiteilleen. Ja sitten ilmestyi Stalinin käsky: "Älä askelta taaksepäin" ja - ota Ržev hinnalla millä hyvänsä. Sellaisen käskyn jälkeen osastomme takanamme tukivat konekivääreitä. Totta, se ei jotenkin haitannut meitä. Odotimme eteenpäin emmekä katsoneet taaksepäin. Moraalimme oli erittäin korkea. Saksalaiset esitteet, kuten "Mennään kotiin" tai "CPSU(b) varastavat kaiken ja pakenevat" olivat meille vieraita ja käsittämättömiä. Me talloimme heidät mutaan inhoten ja vihasimme intohimoisesti niitä, jotka olivat pelkurimaisia, jotka varoituksena meille ammuttiin muodostelmamme edessä.
Kukaan ei halunnut kuolla, mutta he juoksivat eteenpäin - he etenivät ja kuolivat. Kuinka monta "kuoleman laaksoa", "kuoleman lehtoa", "kuoleman suota" nimesimme ja jätimme! Mutta silti he siirtyivät metreillä eteenpäin. Muistellessani menneisyyttä näen peltoja Rževin lähellä, täynnä meidän ja saksalaisten ruumiita. Heinäkuun sateet väistyivät elokuun helteeseen. Kukaan ei poistanut ruumiita, se ei ollut heistä riippuvainen. Ne hajosivat nopeasti, turvosivat ja kuhisivat matoja. Kentän yllä leijui uskomaton haju. Räjähtävät miinat ja kuoret peruvat niitä jatkuvasti ja heittelevät niitä paikasta toiseen. Nopeat luodit satoivat heihin rakeita ja iljettävillä iskuilla ne lävistivät suoraan. Keskipäivään mennessä ruumiskenttä on verhottu erityiseen sumuun. Eikä minnekään piiloutua, ei paeta tätä hajua. Mikään uutissarja ei pystynyt tallentamaan tätä haisevaa helvettiä.
Ihmisen ruumiinhaju on sata kertaa inhottavampi kuin eläimen. Hän on jotenkin suloinen ja pahoinvoiva. Käännyt nurinpäin oksennushyökkäyksestä ja joudut ryömimään näiden ruumiiden väliin, piiloutumaan niiden taakse vihollisen tulelta. Kuori räjähtää ja kaataa päällesi pari turvonnutta ruumista, joista sihisemällä leijuu ilkeä haju suoraan kasvoillesi. Pommitukset loppuvat, tulet ulos näiden ruumiiden alta ja madot sataa päällesi. Kestimme kaiken tämän hiljaisuudessa keskustelematta siitä keskenämme, ikään kuin sen pitäisi olla. Jos joudut tähän helvettiin, purista hampaitasi ja kestä kuolemaa.
Petr A. Mikhin. Entinen ryhmän komentaja 52. kivääridivisioonan 1028. tykistörykmentissä.
Sodan jälkeisiä muistoja
Ihmisten muistissa taistelut alla jäi pahimmaksi. Monien Rževin ympärillä olevien alueiden kylissä käytetään ilmaisua "ajettu Rževin alaisuudessa". Myös saksalaiset veteraanit muistelevat kauhistuneena taisteluja "suuressa Rževin tilassa".
Niistä 20 tuhannesta Neuvostoliiton kansalaisesta, jotka joutuivat miehitykseen kaupungissa, vapautumispäivänä, 3. maaliskuuta 1943, oli jäljellä 150 ihmistä. Rževin 5443 asuinrakennuksesta vain 297 säilyi.
asetus Presidentti Venäjän federaatio alkaenlokakuun 8 2007 Rževin kaupunki sai kunnianimen "Sotilaallisen kunnian kaupunki».
Joten miksi Rževin maan taisteluista puhutaan niin vähän? Loppujen lopuksi Rzheville ei suoritettu yhtä, vaan neljä kokonaista operaatiota, ja niitä johtivat sellaiset näkyvät komentajat kuin G. K. Zhukov, I. S. Konev, V. D. Sokolovsky. Rzhev oli Moskovan avain kahden vuoden ajan. Satojen kilometrien pituinen Rževskin reuna meni puolustukseemme ja riippui vain rautatien varrella. Rževin taisteluihin osallistui enemmän joukkoja kuin Moskovan ja Stalingradin lähellä, ja tappioita oli enemmän. Suolla, vihollisen tulen alla, kokonaisia divisioonaa kuoli. Mutta voittoamme ei ollut, ja siksi he eivät kirjoittaneet Rževistä. Vain A. Tvardovsky onnistui painamaan runon "Minä tapettiin lähellä Rževiä" ja sitten ilmeisesti jonkun huolimattomuudesta.
4 säkeen lukeminen ().
Kaikki on lueteltu sinussa
Ikuisesti, ei ikuisesti.
Eikä elossa moittimassa
Veljet, tässä sodassa
Emme tienneet eroa.
Ne, jotka ovat elossa, ne, jotka ovat kaatuneet,
Olimme tasa-arvoisia.
Eikä kukaan edessämme
Elävistä, jotka eivät ole velkaa,
Kuka meidän lippumme käsistä
Jäänyt kiinni juoksemasta
Joten pyhään tarkoitukseen,
Neuvostovallan puolesta
Ehkä juurikin
Minut tapettiin lähellä Rževiä,
Hän on edelleen lähellä Moskovaa.
Jossain, soturit, missä olette,
Kuka on jäänyt eloon?
Miljoonien kaupungeissa
Kylissä, kotona perheessä?
Sotilasvaruskunnissa
Maalla, joka ei ole meidän?
Ah, onko se sinun, jonkun muun,
Kaikki kukissa tai lumessa...
Annan elämäni sinulle
Mitä voin tehdä enemmän?
Runoilijan läheisyys runon sankariin määritti hänen tunnustuksensa sydämellisen totuuden, jokaisen taiteellisen yksityiskohdan aitouden, jolla on oikea emotionaalinen vaikutus lukijaan.
"Kaukaiselta" soturi puhuu jälkeläisilleen, jotta he muistavat niitä, jotka maksoivat valtavan hinnan voitosta - heidän henkensä.
Runo kuulostaa historiallisen muistin ja moraalisen vastuun ongelmalta sodassa kaatuneita kohtaan
Lue vainajan testamentin rivit (jokainen muistio pöydällä, luetaan_4 säkeistö)
testamentin sinulle elää -
Mitä voin tehdä enemmän?
Minä testamentin siinä elämässä
olet onnellinen ollessasi
Ja rakas isänmaa
Jatka palvelemista kunnialla.
Suru - ylpeänä
Älä kumarda päätäsi.
Iloitseminen ei ole kerskailemista
Itse voiton hetkellä.
Ja pidä se pyhänä
Veljet, onnenne, -
Soturiveljen muistoksi,
joka kuoli hänen puolestaan.
Mikä on paras muisto taisteluissa kaatuneista?
Isänmaan suojeleminen on taisteluissa kaatuneiden paras muisto:
... Pidä se pyhänä,
Veljet, onnenne -
Soturiveljen muistoksi,
joka kuoli hänen puolestaan.
M. Nozhkinin laulu "Under Rzhev" (hiljainen minuutti)
testamentin sinulle elää -
Mitä voin tehdä enemmän?
Minä testamentin siinä elämässä
olet onnellinen ollessasi
Ja rakas isänmaa
Jatka palvelemista kunnialla.
Suru - ylpeänä
Älä kumarda päätäsi.
Iloitseminen ei ole kerskailemista
Itse voiton hetkellä.
Ja pidä se pyhänä
Veljet, onnenne, -
Soturiveljen muistoksi,
joka kuoli hänen puolestaan.
testamentin sinulle elää -
Mitä voin tehdä enemmän?
Minä testamentin siinä elämässä
olet onnellinen ollessasi
Ja rakas isänmaa
Jatka palvelemista kunnialla.
Suru - ylpeänä
Älä kumarda päätäsi.
Iloitseminen ei ole kerskailemista
Itse voiton hetkellä.
Ja pidä se pyhänä
Veljet, onnenne, -
Soturiveljen muistoksi,
joka kuoli hänen puolestaan.
Oppitunnin materiaali antaa paitsi esitellä runon "Minä tapettiin lähellä Rževiä ...", sen kirjoittamisen historiaa ja historiallisia tapahtumia, jotka toimivat runon kirjoittamisen perustana, vaan antaa myös käsityksen kirjailijan pääaihe sodanjälkeisellä kaudella - Muisti-teema.
Ladata:
Esikatselu:
Oppitunti A.T. Tvardovskin runon analyysistä
”Minua tapettiin lähellä Rževiä…” 9. luokalla.
Oppitunnin tavoitteet:
Koulutuksellinen:
Esittele runo "Minä tapettiin lähellä Rževiä ...", sen kirjoittamisen historia ja historialliset tapahtumat, jotka toimivat runon kirjoittamisen perustana; - antaa käsityksen kirjailijan pääteemasta sodanjälkeisellä kaudella - Muisti-teemalla;
Kehitetään:
Syventää opiskelijoiden ymmärrystä sodanjälkeisen ajan kirjallisesta prosessista, A. T. Tvardovskin Muisto-teeman soundin piirteistä; - lyyrisen teoksen ilmeikkääseen ja mielekkääseen lukemiseen, sen analysointiin, tulkintaan liittyvän työn jatkaminen;
Koulutuksellinen:
Kiinnostuksen ja kunnioituksen lisääminen venäläistä kirjallisuutta kohtaan kansakunnan moraalisen perustan vartijana;
kasvattaa isänmaallisuuden tunnetta ja ylpeyttä esi-isiensä teoista;
Vaikutus henkinen maailma opiskelijoille heidän valinnastaan moraaliset suuntaviivat;
Kollektivististen suhteiden koulutus, kyky työskennellä ryhmässä.
Laitteet:
- A.T. Tvardovskin muotokuvia
- Kartta sotilasoperaatioista Moskovan lähellä
- Esittelyvälineet oppitunnille
- Moniste (runotekstejä, muistioita fonetiikan, lyyrisen teoksen sanaston ja syntaksin analysointiin, ryhmätyössä täytettävät taulukot)
- Organisatorinen hetki. Opettaja lukee ilmeikkäästi ulkoa.
(pitkä tauko ennen runon lukemista)
Tiedän, ettei se ole minun vikani
Se, että muut eivät ole tulleet sodasta,
Se, että he - kuka on vanhempi, kuka nuorempi -
Pysyi siellä, eikä kyse ole samasta asiasta,
Että voisin, mutta en voinut pelastaa, -
Kyse ei ole siitä, mutta silti, silti, silti...
- Opettajan esittely. Opiskelijoiden tiedon päivittäminen.
- "Tämä on todellinen requiem, yksinkertainen, majesteettinen ja surullinen." Nämä S.Ya. Marshakin sanat viittaavat sellaisiin A. Tvardovskin runoihin kuin
"Minä tapettiin lähellä Rževiä ..." (1945-1946),
"Sodan päättymispäivänä..." (1948),
"Kuolleen sotilaan pojalle" (1949-1950),
"Heidän muistonsa" (1949-1951),
"Cruel Memory" (1951),
"He valehtelevat kuuroina ja mykkäinä..."
"Tiedän, ei minun syytäni..." (1966) He sävelsivät runosarjan, joka erottuu A. Tvardovskin taiteellisen ajattelun luonteenomaisesta temaattisesta ja emotionaalisesta yhtenäisyydestä ja lisääntyneestä retrospektiivisyydestä. On mahdotonta olla huomaamatta, kuinka usein menneisyys ja nykyisyys kohtaavat hänen runoissaan, sanat "muisto", "muistoinen" toistuvat.
Mistä tämä muisto tuli? Mitä tiedämme A.T. Tvardovskin elämästä sodan aikana? (lähti Suomen ja Suuren Isänmaallisen sodan sotilaskirjeenvaihtajaksi)
F. M. Dostojevski uskoi, että kirjailijaksi voi tulla vain kärsimyksen kautta. A.T. Tvardovsky "kärsi täysin". "Jokaisella todellisella runoilijalla täytyy olla säkeitä, jotka erottuvat muista ja kohoavat muiden yläpuolelle. Niistä tulee eri antologioiden, antologioiden omaisuutta.
Tässä sarjassa - K. Vanshenkin uskoo - tietysti "minua tapettiin lähellä Rževiä..." Muistiinpanossaan "Runosta" Minut tapettiin lähellä Rževiä ... " runoilija kertoo historiasta sen luomisesta, matkasta Rževin lähellä syksyllä 1942.
- Uuden materiaalin esittely.
Yksittäisen tehtävän toteutus:
Viesti. Runon syntyhistoria:
Tvardovsky kirjoitti: "Nämä runot ovat ajatuksen ja tunteen sanelemia, jotka ennen kaikkea täyttivät sielun. Elävien ikuinen velvollisuus langenneita kohtaan yhteisen asian puolesta, unohduksen mahdottomuus, väistämätön tunne itsestäsi heissä ja heistä itsessään - näin voidaan suunnilleen määritellä tämä ajatus ja tunne.
Runoilija työskenteli teoksen parissa vuoden 1945 lopulla - vuoden 1946 alussa. Aluksi sillä oli eri nimi - "Soturin testamentti". Mitkä elämän tosiasiat saivat runoilijan kirjoittamaan sen? Lyhyessä artikkelissa "Runosta "Minua tapettiin lähellä Rževiä" kirjoittaja mainitsi kaksi jaksoa, jotka olivat uppoaneet hänen muistiinsa. Matka syksyllä 1942 Rževin lähellä. Siellä oli raskaita taisteluita. Joukkojemme tilannetta vaikeutti kauhea läpäisemättömyys. "Tämän matkan vaikutelmat", Tvardovsky kirjoitti, "olivat masentavimmat ja katkerimmat koko sodan ajan, aina fyysiseen kipuun asti." Moskovan raitiovaunussa oli myös tapaaminen rintaman upseerin kanssa, joka tuli Moskovaan päiväksi hautaamaan vaimoaan ja joutui palaamaan taas rintamalle. Hän oli "niin kieroutunut, rypistynyt, kuin hänen tunikansa olisi tummentunut monesta hikoilusta".
- Ilmeikäs lukeminen A.T. Tvardovskin artikkelin "Runosta" Minut tapettiin Rževin lähellä ... "
"Raitiovaunun etulaiturilla - tiiviys.
Kansalaiset, astukaa autoon, kaikki eivät pääse tänne.
Joku luutnantti painoi sivutankoja vasten, uupuneen, hermostuneen, ruskettunut tyyppi kääntää päänsä yhtä "siviiliä" kohti, jota tuskin näkyy rintaan asti.
No, tässä olet esimerkiksi, miksi et ole eturintamassa? Kuka sinä olet?
minä? - Ja tuttu otsikko: - Suuren isänmaallisen sodan kelpaamaton.
Vammainen ihminen? Ja minäkin olen loukkaantunut. Mutta me tappelemme ja sinä olet etupihalla...
Voi sinä hölmö, tyhmä!
Olen typerys? hermostunut luutnantti huusi ja teki kauhean liikkeen - joko tarttuakseen pistooliin tai vapauttaakseen kätensä iskemään.
häiriin.
Toveri luutnantti, rauhoitu...
Olet kunnossa, sinulta kysytään lisää.
Ah! .. - Hän voihki, kääntyi pois bulevardille ja sanoi sanoin kuvaamattomalla, jollain tavalla lapsellisella katkeruudella ja vihalla jonnekin: - En koskaan, koskaan tule tähän Moskovaan ...
Kun aloin lähteä, hän puristi tiensä luokseni:
Toveri everstiluutnantti, olen kotoisin Rževin läheltä. Tulin päiväksi hautaamaan vaimoni. Minun täytyy olla pataljoonassa huomenna kello 12. Anteeksi…
Minun täytyy antaa hänelle anteeksi: jos hän vain antaisi minulle anteeksi jotenkin ... "
Tietenkään eivät vain nämä tosiasiat muodostaneet teoksen sisällön perustaa, vaan se ilmentää runoilijan, Suomen ja isänmaallisen sodan osallistujan, rikasta kokemusta.
Lisäksi on mielipide, että runo on kirjoitettu todelliselta pohjalta. Hänen sankarinsa on Vladimir Petrovich Brosalov. Brosalovin äidille lähetettiin hautajaiset, joissa kerrottiin, että hänen poikansa oli kuollut. Myöhemmin kuitenkin kävi ilmi, että Brosalov oli elossa ja oli N. N. Burdenkon mukaan nimetyssä sairaalassa. Tässä sairaalassa vieraili Alexander Tvardovsky. Niin tapahtui, että Brosalovin äiti näytti Tvardovskille ilmoituksen poikansa kuolemasta ja kertoi heille tapahtuneen tarinan. Luettuaan hautajaiset Tvardovsky sanoi kirjoittavansa ehdottomasti runoja Rževin taisteluista.
5. Opettajan sana:
Joten runo kirjoitettiin heti sodan jälkeen ja sillä oli alun perin otsikko "Soturin testamentti". Mutta ensimmäisestä rivistä tuli "siivekäs", siitä tuli symboli elämästä niin traagisesti ja niin yksinkertaisesti katkaistu. Joten runon nimi sisälsi sen oman nimen - Rzhev. Sitten, sodan aikana, se oli pieni provinssikaupunki. Ja tapahtumat hänen ympärillään kehittyivät hyvin merkittäviksi.
6. Yksittäisen tehtävän toteuttaminen. Historiallista tietoa taisteluista Rževin lähellä Työskentely sotilasoperaatioiden kartan kanssa.
"Totuus Rževistä kerrotaan vasta, kun jokainen täällä komentaja kuolee", näin Rževin kaupungin taistelujen veteraani ilmaisi suhtautumisensa tapahtumiin yksityisessä keskustelussa. Miksi näin?
Rževin taistelu 1941-1943 - ihmiskunnan historian verisin taistelu. Ja historioitsijoiden hiljaisin.
2/3 armeijan "Center" divisioonoista sijoitettiin Rževin sillanpäälle hyökkäämään Moskovaan. Neuvostoliiton joukkojen tappiot Rževin lähellä käydyissä taisteluissa olivat yli 2 miljoonaa ihmistä, kaksi kertaa enemmän kuin Stalingradin taistelussa. Rževin lähellä olevissa metsissä 29. armeija menehtyi. Itse kaupunki muutettiin kuun maisema. Kaupungin 40 000 asukkaasta oli jäljellä vain 248 ihmistä. 15 kuukauden taistelun jälkeenRževiä ei koskaan otettu- saksalaiset itse vetäytyivät ennalta valmisteltuihin asemiin.
Miten tapahtumat kehittyivät "Rževin alueella" ja missä määrin ne sopivat "taistelun" määritelmään? Vuoden 1942 alussa, puna-armeijan onnistuneen vastahyökkäyksen jälkeen Moskovan lähellä, Neuvostoliiton joukot lähestyivät Rževiä. Päämajassa päätettiin jatkaa eteenpäin ilman toimintataukoa natsiarmeijaryhmän keskuksen tappion saattamiseksi päätökseen. Tammikuun 8. päivänä aloitettiin hyökkäysoperaatio, nimeltään Rzhev-Vyazemskaya. Kalininin ja läntisen rintaman joukot osallistuivat siihen Luoteis- ja Brjanskin rintaman avustuksella. Osana Rzhev-Vyazemskaya -operaatiota suoritettiin Sychevsko-Vyazemskaya ja Toropetsko-Kholmskaya -operaatiot. Aluksi menestys seurasi puna-armeijaa.
Tammikuun loppuun mennessä tilanne kuitenkin muuttui dramaattisesti. Fasistinen saksalainen komento siirsi hätäisesti 12 divisioonaa ja 2 prikaatia Länsi-Euroopasta. Vastahyökkäysten seurauksena 33. armeija ja 1. armeijan ratsuväkijoukko piiritettiin, vain kapea käytävä yhdisti 22., 29., 39. armeijan ja 11. ratsuväkijoukon omaansa, ja myöhemmin se leikattiin.
Joten Rzhev-Vyazemsky sillanpää ilmestyi sodan aikaisille kartoille. Viitesanakirjasta "Great Isänmaallinen sota 1941-45": "Ržev-Vjazemskin sillanpää, natsijoukkojen puolustukseen muodostettu reuna Neuvostojoukkojen hyökkäyksen aikana talvella 1941-42. lännen suunnassa. Rzhev-Vyazemsky-sillanpää mitattiin jopa 160 km:n syvyyteen ja 200 km:n pituudeksi rintamalla (juuressa). Talvella 1942-43 noin 2/3 Army Group Centerin joukoista oli keskittynyt tänne. Kalininin ja länsirintaman pääjoukot toimivat tätä ryhmittymää vastaan.
Heinäkuun 2. ja 12. päivän välisenä aikana Wehrmacht suoritti hyökkäysoperaation koodinimellä "Seidlitz" ympäröityjä Kalininirintaman kokoonpanoja vastaan. Monien vuosien ajan he päättivät olla puhumatta siitä.
Kahden rintaman joukkojen suorittaman kesän Rzhev-Sychevsk -operaation puitteissa erottuu länsirintaman Pogorelo-Gorodishche-operaatio. Tämä on ainoa operaatio sillanpäässä, joka on saanut laajan kuvauksen: kenraali eversti L. M. Sandalovin kirja "The Burned-Gorodishchenskaya Operation" julkaistiin. Tämä puna-armeijan hyökkäys toi jonkin verran menestystä: kymmeniä siirtokuntia vapautettiin, mukaan lukien Tverin maalla - Zubtsov ja Burnt Gorodishche. Operaatio määriteltiin "ensimmäiseksi onnistuneeksi Neuvostoliiton joukkojen hyökkäykseksi kesäolosuhteissa".
Neuvostoliiton historiallisessa tietosanakirjassa yksi rivi osoittaa puna-armeijan Rzhev-Sychevsk-hyökkäysoperaation, joka suoritettiin 25. marraskuuta - 20. joulukuuta 1942. Ja juuri äskettäin amerikkalaisen sotahistorioitsijan David M. Glantzin sensaatiomainen artikkeli "Operation Mars" (marraskuu-joulukuu 1942) julkaistiin Questions of History -lehdessä. Siinä sanotaan, että melkein samanaikaisesti operaatio Uranus (neuvostojoukkojen strateginen hyökkäys Stalingradin lähellä) kanssa suoritettiin operaatio Mars. Jälkimmäisen tarkoituksena oli voittaa Army Group Centerin joukot Rzhev-Vyazemsky-sillalla. Kuten edelliset, hän ei onnistunut.
Viimeinen hyökkäysoperaatio, jonka aikana sillanpää likvidoitiin, on nimeltään Rzhev-Vyazemskaya ja ajoittuu 2.–31. maaliskuuta 1943.
Tähän päivään mennessä ei tiedetä tarkasti, kuinka monta ihmishenkeä Rzhev-Vyazemsky-sillanpään vapauttaminen maksoi.
Viisikymmentä vuotta Rževin merkittävimmän likvidoinnin jälkeen julkaistiin kirja "Secrecy Removed" - tilastollinen tutkimus Neuvostoliiton asevoimien menetyksistä sodissa, vihollisissa ja sotilaallisissa konflikteissa. Se sisältää seuraavat tiedot:
Puna-armeijan peruuttamattomat menetykset - 272320 ihmistä,
saniteetti - 504569 ihmistä,
yhteensä - 776889 henkilöä.
peruuttamattomia menetyksiä 51482 ihmiselle,
saniteetti - 142201 ihmistä,
yhteensä -193383 henkilöä.
peruuttamattomat tappiot - 38862 ihmistä,
saniteetti - 99715 ihmistä,
yhteensä - 138577 henkilöä.
Kaikissa kolmessa operaatiossa:
peruuttamattomat tappiot - 362664 ihmistä,
saniteetti - 746485 ihmistä,
yhteensä - 1109149 henkilöä.
Peruuttamattomia menetyksiä ovat taistelukentällä kuolleet, evakuoinnin aikana vammoihin kuolleet, kadoksissa olleet ja vangitut sekä saniteettihenkilöstö - haavoittuneet, kuorisokit, palaneet ja paleltumat sotilaat, jotka evakuoitiin taistelualueilta armeijan, etu- ja takasairaaloihin. Jos kuitenkin otetaan huomioon, että ei tiedetä, kuinka moni haavoittuneista palasi tehtäviin, kuinka moni tuli työkyvyttömäksi, kuinka moni kuoli sairaaloissa, peruuttamattomien menetysten kokonaisluku menettää konkreettisen rajansa.
Likimääräiset tiedot tappioista Rzhev-Vyazemsky-sillanpäässä ovat myös siinä tosiasiassa, että monet sotilaalliset operaatiot tällä rintaman sektorilla jäivät sotahistorioitsijoiden näkymättömiin.
Näihin tapahtumiin osallistuva marsalkka Neuvostoliitto V. G. Kulikov nimesi likimääräisen luvun puna-armeijan kokonaistappioista Rzhev-bulgella - 2 miljoonaa 60 tuhatta ihmistä.
7. A. T. Tvardovskin runon ilmeikäs lukeminen "Minua tapettiin lähellä Rževiä ..."
8. Keskustelu runon ideologisen sisällön ymmärtämiseksi:
Keneltä tarina kerrotaan? Mitä tällä saavutetaan? (Tvardovsky: "Ensimmäisen persoonan muoto ... näytti minusta kaikkein sopusoinnullisimmalta ajatuksen kanssa elävien ja langenneiden ykseydestä "elämän tähden maan päällä".)
Mitä opimme tästä runollisesta monologista itse lyyrisesta sankarista?
Kuinka selittää tällainen luku kyselylauseita peräkkäin runon alussa? Mikä huolestuttaa kuollutta soturia jopa maallisen elämän rajojen ulkopuolella?
Kuinka selittää pronominien "sinun - meidän" samanaikainen läsnäolo yhdessä tekstissä?
Ketä lyyrinen sankari puhuttelee monologissaan? Mitä viittaussanoja hän löytää?
Mitä kuollut soturi kutsuu eloonjääneille?
Mitä jättää eläville, ja siten sinulle ja minulle?
9. Harjoittele tiedon käyttöä. Ilmaisukeinojen analyysi.
Opettajan sana:
Vuoden 1945 lopulla ja vuoden 1946 alussa kirjoitettu runo "Minä tapettiin lähellä Rževiä ..." on ensimmäinen Tuntemattoman sotilaan muistomerkki. Vaikutukseltaan se on runollinen mestariteos. Tutkitaan, mitä foneettisia, leksikaalisia ja syntaktisia taiteellisen ilmaisun keinoja kirjailija saa meiltä niin voimakkaan tunnereaktion.
Ryhmätyö. Taiteellisten ilmaisuvälineiden analyysi.Muistiinpanoja käytetään. Analyysi on laadittu taulukkoon. Tutkimuksen tulokset julkistetaan työn lopussa. Työaika - 7 minuuttia.
Työryhmät: syntaksi, fonetiikka, sanasto.
Runollinen fonetiikka (muistutus)
Alkusointu - konsonanttien toisto | P ushki satamasta, he ampuvat ... |
Assonanssi - vokaalien toisto | Huoneessa on pimeää, Peittää kovan ikkunan, Ja onko kyse unista ja tsyasta noin n:n kanssa? D ja n-d noin n:stä. D ja n-d noin n:stä. |
Anafora - yhtenäisyys | Illalla Meren rannalla Tuulen hengissä SISÄÄN majesteettinen aaltojen huuto... |
Onomatopoeia- suora ja epäsuora, ts. ääniilmiöiden jäljitelmä valitsemalla homogeenisia sanoja. | täysi h noah joskus suolla syvällä sh ja Hieman kuultavissa, mielettömän älykkäästi kahisevia ruokkoja... |
Paronyymi - peli samankaltaisilla sanoilla, kun äänen satunnaista samankaltaisuutta käytetään uuden semanttisen yhteyden luomiseen | Metsä a - kalju. Peurojen metsät olivat kuusia. Kettumetsät söivät. |
Runollisen fonetiikan tutkimustaulukko:
taiteellinen media | Esimerkkejä | Mihin käytetään |
Anafora | Toistaminen alkaa pronominilla"minä" (1., 2., 4., 5. säkeet) | Antaa puheelle melodiaisuuden, lyyrisen sankarin ääni välittyy luonnon äänien kautta: joko tuuli tai vesi surina - sankari liukenee luontoon |
Onomatopoeia | Minä - missä ovat autosi Repen ilmaan moottoritiellä | Suhisevien äänien toisto välittää renkaiden liikettä tiellä - jonkun elämä kulkee lyyrisen sankarin ohi |
Assonanssi | 4. ja 5. säkeistössä vokaalien injektio kuuluu | Parantaa puheen ilmaisukykyä, antaa sileyttä, melodisuutta, upeaa - ei puhu elävästi |
Runollinen sanasto (muistio)
Synonyymit sanoja, jotka ovat kuuloltaan erilaisia, mutta merkitykseltään samanlaisia. Ilmaise ajatuksen tarkemmin. | minun kellot, Steppen kukat! |
Antonyymit - Sanat, joiden merkitys on vastakkainen. Kuvaa elämänilmiöiden epäjohdonmukaisuutta. | He sopivat: aalto ja kivi, Runoutta ja proosaa, jäätä ja tulta… |
Arkaismit - vanhentuneet sanat ja ilmaukset, jotka antavat puheelle juhlallisuutta | Haalistunut kuin majakka, ihmeellinen nero... |
Neologismit - äskettäin muodostetut kielen sanat ja ilmaisut, jotka heijastavat uusia käsitteitä, ilmiöitä tai lisäävät puheen ilmaisukykyä | Voi nauraa, naurut! |
Epiteetti - taiteellinen määritelmä | kultainen pilvi Cliff on jättiläinen Aavikko on kitumainen ja niukka |
Vertailu - kahden esineen tai ilmiön vertailu, jotta voidaan selittää yksi niistä toisen avulla | Silmät kuin taivas, siniset. |
Allegoria - allegoria, abstraktin käsitteen tai ilmiön kuva tiettyjen esineiden ja kuvien kautta | |
Ironia - piilotettu hymy | Takoin kuoren tykkiin tiukasti Ja ajattelin: minä kohtelen ystävää! Odota, veli, Musyu... |
Litot - taiteellista vähättelyä | Tom peukalo Mies kynnet |
Hyperbeli - taiteellista liioittelua käytetään vaikutelman vahvistamiseen | Lepäävät jalat maan maapallolla, Pidän auringon palloa käsissäni... |
henkilöitymä - kuva elottomista esineistä, joissa niille on annettu elävien olentojen ominaisuuksia - puhelahja, kyky ajatella ja tuntea | Kuu katsoo arasti silmiin, Olen hämmästynyt, että päivä on mennyt... |
muistoksi - elävän maailman ilmiöiden vertaaminen elottomiin esineisiin | Kynnet tehtäisiin näistä ihmisistä: Vahvempi, jos maailmassa ei olisi nauloja |
Metafora - piilotettu vertailu, joka perustuu ilmiöiden samankaltaisuuteen tai kontrastiin | Puut talvihopeassa... Hiljainen musta metsä... Kuusi peitti polun hihallani... |
Metonyymia - konvergenssi, käsitteiden vertailu määritettyjen ilmiöiden vierekkäisyyden perusteella, kun ilmiö tai esine määritellään muilla sanoilla ja käsitteillä | Teräskaiutin torkkukotelossa Johti miekkoja runsaaseen juhlaan |
Runollisen sanaston tutkimuspöytä
taiteellinen media | esimerkkejä | Mihin käytetään |
epiteetit | Nimetön suo Kamalaa, katkeraa oikein viimeinen jakso Vala pyhä vihollisen maa Volleys voitti | Anna puheelle figuratiivisuutta, ilmaise kirjoittajan asenne esineeseen tai ilmiöön |
Arkaismit | Silmämme ovat haalistuneet Sydämen liekki sammui Tämä rangaistus on kauhea Toteutukoon sana Pyhät valat | Anna puheen juhlallisuus, paatos, välitä täydellisen saavutuksen suuruus |
kansankielinen | Missä edes äiti ei tule heräämään, Yksi lohdutus on Kaikki oli linjassa Eikä pohja eikä rengas | Kansankieliset ilmaisut antavat puheelle elävän suullisen puhekielen ulkonäön ja äänen |
Sotilaallinen sanasto, termit | Maan päällä uskossa Sen tehtävää vihollinen ei täyttänyt | Korosta sotilaan ammatillista sitoutumista |
Antonyymit | Kuolleet ovat elossa Mikä on elossa - mikä on pudonnut (maa) oma - muukalainen Suru - iloitse | Auttaa kuvaamaan selkeämmin vastakkaisia esineitä ja ilmiöitä |
Synonyymit | Kuollut = kaatunut Veljet = vannoneet veljet = uskolliset toverit | Ne auttavat ilmaisemaan ajatuksia tarkemmin välttäen toistoa |
Vertailut | Etuosa paloi, ei laantunut, Kuin arpi kehossa... | Kertoo tapahtuneen keston ja tuskan |
Runollinen syntaksi ja intonaatiohahmot (muistutus)
Retorisia kysymyksiä, vetoomuksia, huudahdukset lisätä lukijan huomiota vaatimatta häntä vastaamaan | Mitä hän etsii kaukaisesta maasta? Mitä hän heitti kotimaahansa? Ystäväni, omistaudumme isänmaalle Sielut upeita impulsseja! |
||
Toista (pidätä) samojen sanojen tai lauseiden toistuva toisto Toistojen tyypit: Anafora, epiphora, asteikko, rengas, nivel (eponafora) | Älä usko, älä usko runoilijaa, neiti! Pilvinen taivas, pilvinen yö |
||
Anafora - yhtenäisyys | Vannon ensimmäisenä luomispäivänä Vannon hänen viimeisenä päivänä Vannon rikollisuuden häpeän Ja ikuisen totuuden voitto |
||
Epiphora - loppujen yhtenäisyys | Taatumaton sade sataa, Tylsä sade… |
||
asteikko - eräänlainen määritelmien ryhmittely tai nousevassa järjestyksessä, tai heikentämällä emotionaalista ja semanttista merkitystä | En kadu, älä soita, älä itke… |
||
Antiteesi - oppositio | Musta ilta, valkoinen lumi, tuuli, tuuli. |
||
Yksittäisten sanojen ohittaminenantaa lauseelle lisää dynaamisuutta | Istuimme alas - tuhkassa! Kaupunki tuhkaksi! Miekoissa - sirpit ja aurat! |
||
Vastakohtien rinnastus | Olen kuningas, olen orja, olen mato, olen Jumala |
||
Asyndeton - liittoutumien tahallinen jättäminen pois | Vilkkukaa kopin ohi, naiset Pojat, penkit, lyhdyt Palatseja, puutarhoja, luostareita... |
||
moniliitto - sanojen välisten liittojen määrän lisääminen puheen hidastamiseksi pakotetuilla tauoilla, ilmaisuvoimaisemmaksi | Ja aallot ryntäävät ja ryntäävät takaisin Ja he tulevat taas ja osuvat rantaan... |
||
Rinnakkaisuus – lauseiden homogeeninen syntaktinen rakenne | Mielesi on syvä kuin meri Henkesi on yhtä korkea kuin vuoret |
||
Inversio - yleisesti hyväksytyn sanajärjestyksen rikkominen, lauseen osien uudelleenjärjestely | Ja tämän vieraan maan kuolema ei ole kuollut vieraita ... |
Runollinen syntaksitutkimustaulukko
taiteellinen media | esimerkkejä | Mihin käytetään |
Retorisia kysymyksiä | Onko meidän Rzhev vihdoinkin? Teki meidän Siellä, Keski-Donissa? Pakeniko hän Volgaan? Muuten jopa kuollut - miten? | Runo on kaatuneen soturin monologi, joten hän esittää kysymyksiä odottamatta vastausta. Mutta kaikki hänen ahdistuksensa, jännitys - näissä asioissa. |
Retorisia huudahduksia | Ei, se ei ole totta. Tehtävät Lelu ei voittanut vihollinen! Ei ei! | Ilmaise vahvoja tunteita: kaatunut kieltäytyy uskomasta vetäytymiseen |
Pidättäytyä | Olen siellä, missä juuret ovat sokeat Olen siellä pölypilven kanssa... Olen siellä missä kukko laulaa Minä - missä ovat autosi... | Parantaa emotionaalista vaikuttavuutta, ilmaisukykyä, merkitystä |
Inversio | Sotatien varrella Uskolliset toverit Onnellisuus on mittaamaton Pyhä asia | Yleisesti hyväksytyn sanasarjan rikkominen lisää huomiota lauseen merkitykseen, korostaa viimeistä sanaa |
10. Tutkimustulosten kuuntelu ryhmässä. Opettajien ja opiskelijoiden kommentit. Yleistykset, johtopäätökset.
Mitä johtopäätöksiä kukin työryhmä teki tutkimuksesta?
Opettajan sana:
Joten edessämme on todella venäläisen runouden mestariteos, joka perustuu korkeaan tunteeseen, syvään ajatteluun ja kirjoittajan korkeimpaan taitoon.
Kuuntelemassa Mihail Nozhkinin kappaletta "Under Rzhev". Esitys "Omistettu kaatuneiden muistolle."
- Yhteenveto oppitunnista.
Kotitehtävät:essee "A. Tvardovskin runon "Minut tapettiin lähellä Rževiä..." lukeminen (lisää esseeseen analyysielementti)
Arviointi oppilaat kunkin oppitunnin työryhmissä (arvosanat annetaan opettajalle)
Kemerovon alueen opetus- ja tiedeosasto
Valtion oppilaitos
keskiasteen ammatillinen koulutus
"Kemerovon pedagoginen korkeakoulu"
Venäjän ja kirjallisuuden PCC
Eidos - abstrakti, joka perustuu Aleksanteri Trifonovich Tvardovskin runoon "Minä tapettiin lähellä Rževiä ..."
tutkimusprojekti
Esitetty:
Teos hyväksyttiin puolustukseen Terskikh Nadezhda Andreevna
"___" ____________ 2010 904 ryhmän 1. vuoden opiskelija
Työpaikka suojattu
"___" ____________ 2010 Valvoja:
Berljakova Zinaida Anatoljevna,
arvosanalla _____________ kirjallisuuden opettaja
Kemerovo 2010
65 vuotta
Suuri voitto on omistettu
TAPAIN RZHEVIN ALLA
Minut tapettiin lähellä Rževiä,
Nimettömässä suossa
Viidennessä yhtiössä vasemmalla
Väkivaltaisen hyökkäyksen aikana
En kuullut taukoa
En nähnyt sitä salamaa
Suoraan kuiluun kalliolta -
Eikä pohja eikä rengas.
Ja kaikkialla tässä maailmassa
Hänen päiviensä loppuun asti
Ei napinläpiä, ei nauhoja
Tunikastani.
Olen siellä, missä juuret ovat sokeat
Ruokaa etsimässä pimeässä;
Minä - missä pölypilven kanssa
Ruis kävelee kukkulalla;
Olen siellä missä kukko laulaa
Aamunkoitteessa kaste;
Minä - missä ovat autosi
Ilma on revitty moottoritiellä;
Missä ruohokorresta ruohonkorteen
Ruohojoki pyörii, -
Minne herätys
Edes äiti ei tule.
Laske, elossa
Kuinka kauan sitten
Oli ensimmäistä kertaa edessä
Nimeksi yhtäkkiä Stalingrad.
Etuosa paloi, ei laantunut,
Kuin arpi kehossa.
Olen kuollut enkä tiedä
Onko meidän Rzhev vihdoin?
Teki meidän
Siellä, Keski-Donissa? ..
Tämä kuukausi on ollut kamala.
Kaikki oli linjassa.
Onko se syksyyn asti
Don oli jo heidän takanaan,
Ja hotch olisi pyörät
Pakeniko hän Volgaan?
Ei, se ei ole totta. Tehtävät
Vihollinen ei voittanut!
Ei ei! Muuten
Jopa kuollut - miten?
Ja kuolleet, äänettömät,
Yksi lohdutus on:
Ihastuimme maahamme
Mutta hän on pelastettu.
Silmämme ovat haalistuneet
Sydämen liekki sammui
Maan päällä uskossa
Meillä on taistelumme
Älä käytä mitaleja.
Sinä - kaikki tämä, elossa.
Meillä on yksi lohdutus:
Mitä ei turhaan taisteltu
Olemme isänmaan puolesta.
Sinun täytyy tuntea hänet.
Teidän olisi pitänyt, veljet,
Seiso kuin seinä
Sillä kuolleet on kirottu
Tämä rangaistus on kauhea.
Se on valtava oikeus
Meille on ikuisesti annettu -
Ja se on takanamme
Tämä on katkera oikeus.
Kesällä, neljäkymmentäkaksi,
Olen haudattu ilman hautaa.
Kaikki mitä tapahtui sen jälkeen
Kuolema on pettänyt minut.
Kaikkea sitä, ehkä pitkäksi aikaa
Olet tuttu ja selkeä
Mutta anna sen olla
Uskomme mukaan.
Veljet, ehkä sinä
Ja älä menetä,
Ja Moskovan takaosassa
He kuolivat hänen puolestaan.
Ja Volgan etäisyydellä
Kiireesti kaivetut kaivannot
Ja he tulivat tappeluilla
Euroopan rajalle.
Se riittää meille, että tiedämme
mikä epäilemättä oli
Tuo viimeinen jakso
Sotatien varrella.
Tuo viimeinen jakso
Mitä jos lähdet
Se astui taaksepäin
Jalkaa ei ole mihinkään laittaa.
Se syvyysviiva
Mille ruusulle
Selän takaa
Uralin takomoiden liekki.
Ja vihollinen kääntyi
Olet lännessä, takaisin.
Ehkä veljiä
Ja Smolensk on jo vallattu?
Ja murskaat vihollisen
Toisella puolella,
Ehkä olet rajalla
Oletko jo ylös?
Ehkä... Toteutukoon
Pyhä valan sana! -
Loppujen lopuksi Berliini, jos muistat,
Se sai nimensä Moskovan lähellä.
Veljet ovat nyt poissa
Vihollisen maan linnoitus,
Jos kuollut, kaatunut
Kunpa voisimme itkeä!
Jos lentopallot ovat voittajia
Me, maalliset ja kuurot,
Me, jotka olemme omistautuneet ikuisuudelle,
Heräsi hetkeksi henkiin -
Oi uskolliset toverit,
Vasta sitten sodassa
Sinun onnesi on mittaamaton
Sait sen täysin.
Siinä se onnellisuus on kiistaton
Meidän verilinjamme
Usko, viha, intohimo.
Meidän kaikkemme! Emme pettäneet
Olemme kovassa taistelussa
Annettuaan kaiken he eivät lähteneet
Ei mitään itsellesi.
Kaikki on lueteltu sinussa
Ikuisesti, ei ikuisesti.
Veljet, tässä sodassa
Emme tienneet eroa.
Ne, jotka ovat elossa, ne, jotka ovat kaatuneet, -
Olimme tasa-arvoisia.
Eikä kukaan edessämme
Elävistä, jotka eivät ole velkaa,
Kuka meidän lippumme käsistä
Jäänyt kiinni juoksemasta
Joten pyhään tarkoitukseen,
Neuvostovallan puolesta
Minut tapettiin lähellä Rževiä,
Hän on edelleen lähellä Moskovaa.
Jossain, soturit, missä olette,
Kuka on jäänyt eloon?
Miljoonien kaupungeissa
Kylissä, kotona perheessä?
Sotilasvaruskunnissa
Maalla, joka ei ole meidän?
Voi, onko se sinun, jonkun muun,
Kaikki kukissa tai lumessa...
Minä testamentan sinulle elää, -
Mitä voin tehdä enemmän?
Minä testamentin siinä elämässä
olet onnellinen ollessasi
Suru - ylpeänä
Päätä kumartamatta
Iloitseminen ei ole kerskailemista
Itse voiton hetkellä.
Ja pidä se pyhänä
Veljet, onnenne -
Soturiveljen muistoksi,
joka kuoli hänen puolestaan.
1945-1946
SANASTOTYÖ
runo lyric sankari runollinen kieli
Suo on alue, jonka maaperässä on paljon vettä.
Veli on poika suhteessa vanhempiensa muihin lapsiin; ystävällinen asenne miestä kohtaan; toveri, työtoveri.
Usko on luja toivo, että jotain tapahtuu, että joku tekee oikein.
Vihollinen - se, joka on vihamielinen jollekin; sotilaallinen vastustaja.
Takaisin - takaisin, takaisin.
Sota on aseellista taistelua valtioiden välillä.
Voimistelija on lukion opiskelijan univormu.
Ylpeys on omanarvontuntoa.
Suru on moraalista kärsimystä jostakin erittäin epämiellyttävästä, vaikeasta.
Elossa - joka liikkuu, hengittää, tuntee, jolla on elämää; täynnä elinvoimaa; joka on erittäin aktiivinen.
Banneri - armeijan, sotilasyksikön, valtion, organisaation jne.
Kara - mikä tahansa ylhäältä lähetetty rangaistus, kirous.
Rintamerkit - raidat olkahihnoissa, merkkinä sotilasarvosta.
Kuollut - joka kuoli.
Viha on tunne, joka saa sinut vahingoittamaan jotakuta, toivomaan vaivaa, kuolemaa.
Tilaukset ovat tunnusmerkkejä, jotka myönnetään erinomaisista palveluista.
Silmät ovat vanhentuneet. silmät.
Muisti - kyky säilyttää ja toistaa menneitä tunteita, kokemuksia, vaikutelmien varastoa.
Napinlävet - värillinen raita univormujen kauluksessa.
Voitto on täydellistä menestystä taistelussa, sodassa, kilpailussa, jonkin saavuttamisessa.
Herätys - vainajan muistopäivä.
Isänmaa - maa, jossa henkilö on syntynyt ja jonka kansalainen hän on; jonkun syntymäpaikka tai alkuperä, jonkin alkuperä.
Pyhä - jolla on pyhyys, jumalallinen; jotain erittäin kunniallista, äärimmäisen tärkeää.
pettää - pettää; huijata.
Kuolema on elämän loppu.
Intohimo on vahva tunne, intohimo.
Onnellisuus on tunne ja tila täydellisestä tyytyväisyydestä omaan elämäänsä, tekoihin jne.
Toveri on henkilö, joka on lähellä näkemyksiään, yhteistä asiaa, elinolojaan; henkilö neuvostoyhteiskunnan, kollektiivin, järjestön jäsenenä.
KYSYMYKSIÄ ANALYYSIIN
1. Runon syntyhistoria.
2. Mistä jakeet kertovat?
3. Kuka on tämän runon lyyrinen sankari?
5. Mikä yhdistää lyyrisen sankarin eläviin ihmisiin?
6. Mitä runoilija välittää meille murhatun ajatusten ja tunteiden kautta?
7. Mitä runollista sanastoa käytetään?
8. Mitkä ovat runollisen kielen piirteet?
9. Miten lyyrisen sankarin puhe ja tunnelma muuttuvat ensimmäisestä säkeestä viimeiseen?
10. Henkilökohtainen vaikutelmani näistä säkeistä.
ANALYYSI RUNOSTA "MINUT TAPETTUIN RZHEVIN ALLA"
Runo "Minä tapettiin lähellä Rževiä ..." kirjoitettiin sodan jälkeen, vuoden 1945 lopussa ja vuoden 1946 alussa. Kuten A. T. Tvardovsky itse kirjoitti: "... Näitä runoja sanelevat ajatus ja tunne, joka koko sodan ajan ja sodan jälkeisiä vuosia ennen kaikkea täytti sielun ... Elävien velvollisuus kaatuneita kohtaan yhteisen asian puolesta, unohduksen mahdottomuus, väistämätön tunne itsestä heissä ja heistä itsestään - näin voi määrittelevät suunnilleen tämän ajatuksen ja tunteen.
Runo "Minä tapettiin lähellä Rževiä ..." on kirjoitettu tapetun sotilaan puolesta. Tvardovsky ikään kuin antoi äänen kuolleelle sotilaalle, joka oli täyttänyt velvollisuutensa taistelukentällä, mutta kävi ilmi, että sotilas ei "ajattele" kuolleita, vaan eläviä. Hän "muistaa" itsensä elävänä, joka makasi nimettömässä suossa ja kuoli brutaalin hyökkäyksen aikana. Hän "tietää", ettei hänestä, kuten monista ystävistäkään ole jäljellä mitään, ei edes hautaa, jonne hänen äitinsä voisi tulla hyvästelemään. Hänen puheessaan on säilytetty kaikki elävän ihmisen puheen piirteet, se on kyllästetty sananlaskuilla, sanoilla välttämättömällä sotilaallisella kansankielellä ("Eikä pohja eikä rengas", "Ei napinläpiä, ei nauhoja").
Ja hän itse, jo kuoleman jälkeen, on jälleen ikään kuin elävien joukossa, näkymätön ja liuennut ilmaan, jota hänen aikalaisensa hengittää ("Olen missä autosi / Ilma revitään valtatiellä ..."), hän on maassa, jota pitkin he kävelevät ("Olen missä juuret ovat sokeat / Etsin ruokaa pimeydestä..."), ruispölypilvessä, jonka he puhdistavat ("Olen missä tomupilven kanssa / Kävely ruis mäellä ...”). Tapettu "tuntuu" osaksi maailmaa, jossa hän oli, elävien työhön osallistuneena. Mutta hänen päähuolinsa nyt on se, miten hänen kansalaisiaan taistelevat, mitkä ovat heidän menestyksensä sotilasasioissa. Hän, joka tapettiin, ei tiedä: "Onko Rzhev vihdoin meidän?", Mutta runoilija antaa hänelle mielikuvan, joka on aluksi häiritsevä ("Onko todellakin syksyyn asti / Oliko Don jo takana, / ja ainakin pyörillä" / Pakeniko hän Volgalle?"), Hän ei kuitenkaan halua eikä voi uskoa siihen ("Ei, se ei ole totta. Vihollinen ei voittanut tehtävää / Hän ei voittanut! / Ei , ei! Muuten / Jopa kuolleet - miten? ”), niin luottamus lopulliseen voittoon kasvaa yhä enemmän ...
Tvardovsky antaa mahdollisuuden oppia tappioista ja sotilaallisista onnistumisista tapetun sotilaan ajatusten ja tunteiden kautta. Lukija palauttaa henkisesti, muistaa Suuren isänmaallisen sodan kulun. Samalla runoilija käyttää pronomineja "meidän", "sinun", joista tulee tärkeitä kuvallisia nimityksiä. Toisaalta kuollut sotilas on jo erotettu kuolemanrajalla elävistä ja hänelle ne ovat kuoleman toisella puolella ("sinun autosi", "selkänne" jne.), mutta toisaalta hän ei voi ajatella itseään kotimaansa ulkopuolella, heidän soturiveljensä ulkopuolella. Henkisesti hän on heidän kanssaan, vaikka hän ei enää pysty seisomaan heidän vieressään. Täältä: "Onko meidän rzhev ...", "Kestikö meidän ...". Katkaisemalla yhteyden hän yhdistyy välittömästi eläviin, vaikka hän on tietoinen rajasta hänen ja elävien välillä. Osoittautuu, että kuolleen soturin tunteet ja ajatukset näyttävät "virraavan" eläviin, muuttuvan heidän ajatuksiksi ja tunteiksi, ja elävät pysyvät uskollisina niille sielun liikkeille, jotka kutsuivat kuolleen sankarin taisteluun. Näin pyhä sana "veljet" esiintyy runossa yhdistäen kaikki - sekä elävät että kuolleet, erotuksetta. Taistelussa kaatunut ja hänen toverinsa antavat lipun elävien käsiin, ja elävät ottavat sen vastaan, siirtääkseen sen eteenpäin ja jotta tämän ikuisen elämän päämäärä on "syntyperäisen kotimaan" onnea ja kaikkien onnea:
Minä testamentin siinä elämässä
olet onnellinen ollessasi
Nämä yksinkertaiset totuudet, jotka periytyvät kuolleilta, elävinä kuolleilta ja niistä uusille sukupolville, Tvardovski ilmaisee helposti havaittavalla kielellisellä yksinkertaisuudella. Runon kieli on kyllästetty käännöksillä, ilmaisuilla, kansansuullisilla sanoilla, puhekielellä, jossa on monia kuolemattomia sananlaskuja ja sanontoja ("Missä herätys / ei edes äiti tule", "On yksi lohdutus: / Me lankesimme isänmaa, / mutta hän on pelastettu", "Kaikki oli vaakalaudalla"). Joskus tämä suullinen puhe on täynnä tyypillisiä, usein esiintyviä klerikalismeja, kielen kliseitä, joissa on ripaus sotilaallista ammattikieltä ("Ei, ei totta. Tehtävät / Että vihollinen ei voittanut!"), Ja sotilaalliset termit saavat "yleisen" merkityksen: "Maan päällä vahvistuksessa / He huutavat, eivät meitä." Kuitenkin kansanpuheen, suullisen, puhekielen rinnalle ilmestyy runoon vähitellen toinen kielellinen osa - korkea, runsain arkaismeja, slaavilaisia, vanhentuneita sanoja ("Silmämme ovat hämärtyneet, / sydämen liekki mennyt ulos ...", "Tämä rangaistus on kauhea", "Kyllä pyhän valan sana toteutuu! .."). Mitattu, kiireetön, hiljainen puhe muuttuu vähitellen melodiseksi ja fantastiseksi, ja tyyli muuttuu yhtäkkiä juhlalliseksi ja majesteettiseksi. Kuollut soturi oli täynnä korkeaa velvollisuustietoisuutta ja sai tehtävänsä huipulta oikeuden perinnöidä vanhat arvot uusille ihmissukupolville, jotka elävät tällä maan päällä:
Suru - ylpeänä
Päätä kumartamatta
Iloitseminen ei ole kerskailemista
Itse voiton hetkellä.
Juuri siksi, että soturi antoi henkensä isänmaan puolesta, luulen, että sanasta "kotimaa" tulee hänen surullisen monologinsa pääsana. Kuollut, hän pysyi riveissä, hän on elävien kanssa, koska hänen tunteensa ja ideansa, joiden puolesta sotilas antoi henkensä, eivät kuole, vaan pysyvät ikuisina. Ja hänen pyhä muistonsa on työ, jonka hän jätti jälkeensä.
ALEXANDER TRIFONOVITCH TVARDOVSKY (1910 - 1971)
Aleksanteri Trifonovich Tvardovski syntyi 21. kesäkuuta (uuden tyylin mukaan) 1910 "Stolpovon joutomaalla", kuten lehdissä tonttia kutsuttiin, hän kirjoitti, hankkiman isäni Trifon Gordeevich Tvardovskin. , Land Talonpoikaispankki maksulla erissä. Tämä maatila "määrättiin" Zagorye-kylään Smolenskin maakunnan Pochinkovskaya-volostiin, myöhemmin - Smolenskin alueen Pochinkovsky-alueelle.
1920-luvun lopulla tälle tontille perustettiin seppätyö, josta tuli tärkeä tulonlähde ja lisä tavalliselle talonpoikatyölle.
Runoilijan isä Trifon Gordeevich Tvardovsky (1881 - 1949) oli talonpoika ja seppä. Äiti, Maria Mitrofanovna, s. Pleskachevskaya (1889 - 1965), oli myös talonpoikainen saman palatsin aatelisten perheestä - köyhä, iso (8 lasta) "aatelinen Mitrofan Yakovlevich Pleskachevsky" Pleskachin kylästä, 30 mailia. Barsukilta.
Omaelämäkerrassaan hän kirjoitti: ”Äitini Maria Mitrofanovna oli vaikutuksellinen ja herkkä ... Trifon Gordeevich oli luonteeltaan ankarampi mies, mutta hänen tavoin lukutaitoinen, lukemisen ystävä. Kirja ei ollut tavaton perheessämme. Koko talvi-iltojen ajan luemme usein kirjaa ... "Kotilukujen pääkirja oli Nekrasovin kirjoitukset -" arvokas kirja ", jonka Tvardovsky myöhemmin muistutti ja kirjoitti useammin kuin kerran. Kotikirjastossa oli myös muiden klassikoiden teoksia - Pushkin, Lermontov ja Fet.
Vuonna 1917 Sasha oppi lukemaan ja kirjoittamaan leikkiessään naapurin pojan kanssa. Vuonna 1922 Sasha Tvardovsky suoritti nelivuotisen koulun, ilmeisesti kolmessa vuodessa. Sitten hän opiskeli vuoden naapurikoulussa Egorievskin koulussa, jossa kaksi hyvää opettajaa opetti - Ivan Iljitš ja hänen isänsä Ilja Lazarevitš Poruchikovs. Häneen vaikuttivat erityisesti Ivan Iljitšin oppitunnit, jotka Tvardovski muisteli jopa Vasili Terkinissä. Porutshikovit rohkaisivat myös hänen runouskokeitaan.
Vuodesta 1924 lähtien Tvardovsky alkoi lähettää pieniä muistiinpanoja Smolenskin sanomalehtien toimituksiin. Joskus muistiinpanoja painettiin. 24.-26. maaliskuuta 1926 Tvardovski osallistui Smolenskin piirin kyläkirjeenvaihtajien kokoukseen. Kesäkuusta 1925 lähtien Tvardovskin runot alkoivat ilmestyä Smolenskin provinssin lehdistössä. Vuodet 1925 - 1927 voidaan pitää "varhaisen Tvardovskin" muodostumisvuosina. Vuoden 1927 lopulla hänestä tuli Smolenskiin Proletaarisen kirjailijoiden ensimmäisen proletaarikongressin edustaja.
Vuonna 1927 kahdesta runosta "Äidit" tuli ensimmäinen merkittävä runollinen menestys. Perheen asenne hänen työhönsä oli näinä vuosina vaikea. Helmikuun alussa 1928 Tvardovsky jätti kotikylänsä Smolenskiin ikuisesti. Vuodet 1928–1933 ovat Tvardovskin työssä "kokeellisin" ja suurelta osin aliarvioituja. Vaikeuksia jokapäiväisessä elämässä ja luovia hakuja pahensivat lisäongelmat, jotka syntyivät perheen vaikeiden tapahtumien jälkeen
Tvardovsky vuosina 1930 - 1931 (runoilijan vanhemmat karkotettiin kulakkiperheenä).
Kaikesta tästä huolimatta Tvardovsky alkoi julkaista paikallisessa ja sitten keskuslehdistössä. Vuodesta 1930 lähtien hänestä tuli perheenisä. Vuonna 1932 hän tuli Smolenskin pedagogiseen instituuttiin. Vuosina 1930 - 1933 Tvardovsky sai kokemusta suurista yleistävistä genreistä: kaksi runoa kollektivisoinnista - "Polku sosialismiin", "Johdatus", hermostunut proosakirja - "Kolhoosijohtajan päiväkirja".
Vuonna 1936 hän tuli Moskovan filosofian ja kirjallisuuden instituuttiin ja valmistui vuonna 1939. Samana vuonna hänelle myönnettiin Leninin ritarikunta kirjallisista ansioista, ja vuonna 1941 hän sai toisen asteen valtionpalkinnon "Muurahaisen maasta".
Suuren isänmaallisen sodan aikana runouden lyyrisyys kehittyi ennennäkemättömäksi kansallisuudeksi.
Vuosina 1947 - 1948 hän oli Neuvostoliiton kirjailijaliiton nuorten kirjailijoiden työskentelykomission puheenjohtaja. Vuodesta 1950 vuoteen 1969 hän oli Novy Mir -lehden päätoimittaja.
Viime vuosien sanoituksista on tulossa resonanssia runoilijan ja lukijan mielissä. Tunnustus tästä resonanssista oli valtionpalkinnon myöntäminen runoilijalle sanoituskirjasta vuonna 1971.
Tvardovskin sanalla on ollut ja on edelleen valtava vaikutus modernin runouden pääilmiöihin ja suuntauksiin.
KIRJASTUS
1. Dementiev V.V. Aleksanteri Tvardovski [teksti] / V.V. Dementiev. - M.: Neuvosto-Venäjä Publishing House; Moskova: Neuvosto-Venäjä, 1976.- 172 s.
2. Tvardovsky A.T. Runoja ja runoja [Teksti] / A.T. Tvardovski. - M.: Lastenkirjallisuuden kustantamo; Moskova: Lastenkirjallisuus, 1998.-316 s.
3. Fortunatov N.M. venäläistä kirjallisuutta. Lukija yläkoululle ja lukiolle [Teksti] / N.M. Fortunatov. - M.: venäläinen kauppakustantamo; Nižni Novgorod: Brothers Slavs, 1995.-608 s.
4. Rozanova V.V. Lyhyt Sanakirja Venäjän kieli [Teksti] / I. L. Gorodetskaya, T. N. Popovtseva, M.N. Sudoplatova, T. A. Fomenko; toim. V.V. Rozanova - 3. painos, korjattu. ja ylimääräistä - M.: Venäjän kieli, 1982.-245 sivua kuvineen.
5. Repkin V.V. Venäjän kielen opetussanakirja [teksti] / V.V. Repkin.-M: Peleng Publishing House; Tomsk: Infoline, 1993.-656 s.
Minut tapettiin lähellä Rževiä,
Nimettömässä suossa
Viidennessä yhtiössä vasemmalla
Kovalla osumalla.
En kuullut taukoa
En nähnyt sitä salamaa
Suoraan kuiluun kalliolta -
Eikä pohja eikä rengas.
Ja kaikkialla tässä maailmassa
Hänen päiviensä loppuun asti
Ei napinläpiä, ei nauhoja
Tunikastani.
Olen siellä, missä juuret ovat sokeat
Ruokaa etsimässä pimeässä;
Olen siellä pölypilven kanssa
Ruis kävelee kukkulalla;
Olen siellä missä kukko laulaa
Aamunkoitteessa kaste;
Olen missä ovat autosi
Ilma on revitty moottoritiellä;
Missä ruohokorresta ruohonkorteen
Ruohojoki pyörii, -
Minne herätys
Edes äiti ei tule.
Laske, elossa
Kuinka kauan sitten
Oli ensimmäistä kertaa edessä
Nimeksi yhtäkkiä Stalingrad.
Etuosa paloi, ei laantunut,
Kuin arpi kehossa.
Olen kuollut enkä tiedä
Onko meidän Rzhev vihdoin?
Teki meidän
Siellä, Keski-Donissa? ..
Tämä kuukausi on ollut kamala.
Kaikki oli linjassa.
Onko se syksyyn asti
Don oli jo hänen takanaan
Ja ainakin pyörät
Pakeniko hän Volgaan?
Ei, se ei ole totta. Tehtävät
Lelu ei voittanut vihollinen!
Ei ei! Muuten
Jopa kuollut - miten?
Ja kuolleet, äänettömät,
Yksi lohdutus on:
Ihastuimme maahamme
Mutta hän on pelastettu.
Silmämme ovat haalistuneet
Sydämen liekki sammui
Maan päällä uskossa
He eivät soita meille.
Meillä on taistelumme
Älä käytä mitaleja.
Sinä - kaikki tämä, elossa.
Meillä on yksi lohdutus:
Mitä ei turhaan taisteltu
Olemme isänmaan puolesta.
Älkää antako äänemme kuulua,
Sinun täytyy tuntea hänet.
Teidän olisi pitänyt, veljet,
Seiso kuin seinä
Sillä kuolleet on kirottu
Tämä rangaistus on kauhea.
Se on valtava oikeus
Meille on ikuisesti annettu -
Ja se on takanamme
Tämä on katkera oikeus.
Kesällä, neljäkymmentäkaksi,
Olen haudattu ilman hautaa.
Kaikki mitä tapahtui sen jälkeen
Kuolema on pettänyt minut.
Kaikkea sitä, ehkä pitkäksi aikaa
Olet tuttu ja selkeä
Mutta anna sen olla
Uskomme mukaan.
Veljet, ehkä sinä
Ja älä menetä,
Ja Moskovan takaosassa
He kuolivat hänen puolestaan.
Ja Volgan etäisyydellä
Kiireesti kaivetut kaivannot
Ja he tulivat tappeluilla
Euroopan rajalle.
Se riittää meille, että tiedämme
mikä epäilemättä oli
Tuo viimeinen jakso
Sotatien varrella.
Tuo viimeinen jakso
Mitä jos lähdet
Se astui taaksepäin
Jalkaa ei ole mihinkään laittaa.
Se syvyysviiva
Mille ruusulle
Selän takaa
Uralin takomoiden liekki.
Ja vihollinen kääntyi
Olet lännessä, takaisin.
Ehkä veljiä
Ja Smolensk on jo vallattu?
Ja murskaat vihollisen
Toisella puolella,
Ehkä olet rajalla
jo ylös!
Ehkä... Toteutukoon
Pyhä valan sana! -
Loppujen lopuksi Berliini, jos muistat,
Se sai nimensä Moskovan lähellä.
Veljet, jotka ovat nyt parantumassa
Vihollisen maan linnoitus,
Jos kuollut, kaatunut
Kunpa voisimme itkeä!
Jos lentopallot ovat voittajia
Me, tyhmät ja kuurot,
Me, jotka olemme omistautuneet ikuisuudelle,
Heräsi hetkeksi henkiin -
Oi uskolliset toverit,
Vasta sitten sodassa
Sinun onnesi on mittaamaton
Sait sen täysin.
Siinä se onnellisuus on kiistaton
Meidän verilinjamme
Meidän, kuoleman repimänä,
Usko, viha, intohimo.
Meidän kaikkemme! Emme pettäneet
Olemme kovassa taistelussa
Annettuaan kaiken he eivät lähteneet
Ei mitään itsellesi.
Kaikki on lueteltu sinussa
Ikuisesti, ei ikuisesti.
Eikä elossa moittimassa
Tämä ääni on sinun ajateltava ääni.
Veljet, tässä sodassa
Emme tienneet eroa.
Ne, jotka ovat elossa, ne, jotka ovat kaatuneet, -
Olimme tasa-arvoisia.
Eikä kukaan edessämme
Elävistä, jotka eivät ole velkaa,
Kuka meidän lippumme käsistä
Jäänyt kiinni juoksemasta
Joten pyhään tarkoitukseen,
Neuvostovallan puolesta
Ehkä juurikin
Pudota pidemmälle.
Minut tapettiin lähellä Rževiä,
Hän on edelleen lähellä Moskovaa.
Jossain, soturit, missä olette,
Kuka on jäänyt eloon?
Miljoonien kaupungeissa
Kylissä, kotona perheessä?
Sotilasvaruskunnissa
Maalla, joka ei ole meidän?
Voi, onko se sinun, jonkun muun,
Kaikki kukissa tai lumessa...
Annan elämäni sinulle,
Mitä voin tehdä enemmän?
Minä testamentin siinä elämässä
olet onnellinen ollessasi
Ja isänmaa
Jatka palvelemista kunnialla.
Suru - ylpeänä
Päätä kumartamatta
Iloitseminen ei ole kerskailemista
Itse voiton hetkellä.
Ja pidä se pyhänä
Veljet, onnenne -
Soturiveljen muistoksi,
joka kuoli hänen puolestaan.
Runon "Minä tapettiin lähellä Rževiä" kirjoitti kuuluisa runoilija A. T. Tvardovsky vuosina 1945-46. Sillä on traaginen todellinen perusta. Analysoimme nyt Tvardovskin runoa "Minä tapettiin lähellä Rževiä".
Runon lyyrinen sankari
Teoksen analyysi on mahdotonta kuvitella määrittelemättä sen lyyristä sankaria. Tässä tapauksessa teoksen sankari on sotilas, kuollut soturi, jonka vihollinen surmasi nimettömässä suossa. Näyttää siltä, että hän ei jättänyt jälkeensä mitään. Tämä ilmaistaan sanoilla "ei napinläpiä eikä hihnoja". Se ei kuitenkaan ole!
Tvardovskin analyysi "Minua tapettiin lähellä Rževiä" antaa mahdollisuuden ymmärtää, että lyyrisen sankarin elämää ei annettu turhaan. Hänen kuolemansa on todistus elävistä.
Teos on kirjoitettu ensimmäisessä persoonassa. Siinä kuollut sankari puhuu eläville ihmisille. Kokemuksen vahvuutta lisää tässä keskeneräisen sodan vaikutus ja samalla tietoisuus omasta ja valtavan joukon muiden sotilaiden kuolemasta. Tvardovskin analyysi "Minua tapettiin Rževin lähellä" paljastaa näennäisen yksinkertaisen runon. Lyyrisen ja eeppisen ajan yhdistelmä yhdessä erottamattomassa ajassa antaa erittäin voimakkaan vaikutuksen.
Teoksen teema ja kuvat
Runossa yhdistyvät useiden genren piirteet kerralla. Täällä voi nähdä historiallisen laulun, tarinan, monologin, tunnustuksen. Jakeen pääteema - teema Se paljastuu uudelta puolelta - elävien ihmisten elämän jatkuvuus ja kuolleiden sankarien urotyö. Koska teoksen kuollut keskustelee elävän kanssa, voidaan puhua elämän voiton kuolemasta teeman paljastamisesta.
Tvardovsky toistaa työssään selvästi ja selkeästi kauhean sodan ilmapiirin. Rytmi, aukko, tunika - kaikki nämä sanat antavat meille mahdollisuuden esitellä lukijan tuohon kauheaan aikaan. Oikeat maantieteelliset nimet auttavat myös - Don, Moskova, Rzhev, Berliini, Ural. Kaikki tämä auttaa välittämään etulinjassa olevien sotilaiden tunteita, jotka menettivät asetoverinsa, mutta eivät menetä toivoaan käydä läpi sodan loppuun asti, kukistamalla ja polkemalla fasistisen armeijan.
Tvardovskin analyysi aiheesta "Minä tapettiin Rževin lähellä" sisältää valikoiman perhekuvia. Kirjoittaja toi teokseen kuvan kaatuneen sotilaan äidistä ja yleiskuvan isänmaasta. Myös kuva veljeydestä, kaikkien ihmisten ja sukupolvien sukulaisuudesta, on kuoriutumassa.
Tvardovskin säkeen "Minut tapettiin lähellä Rževiä" analyysi: kielelliset keinot
Korkeatyyliin liittyvät lauseet, esimerkiksi "sydämen liekki sammui", "linnoituksen polkeminen alas", yhdistetään täällä puhekielellä. Mutta se ei ole silmiinpistävää, kaikki on luonnollista ja orgaanista.
Suuri määrä kielellisiä keinoja tekee säkeestä uskomattoman koskettavan. Anaforat, epiteetit, vertailut, metaforat, ei-konjunktiot ja huudahdukset auttavat Tvardovskia.
Toistoja runossa
Suorittamalla yksityiskohtaisen analyysin Tvardovskin "Minua tapettiin lähellä Rževiä" on mahdotonta olla huomaamatta säkeestä löytyviä toistoja. Kirjoittaja toistaa avainsanoja, pronomineja eri yhteyksissä. Joskus hän toistaa kokonaisia rivejä. Käyttää usein Tvardovskia ja muunnelmia sanoista, jotka tarkoittavat veljeyttä, uskollisuutta, elämää ja kuolemaa. Tämä auttaa näkemään runon pääasia. Hän näyttää muuttavan elämän proosan lyyriseksi runoudeksi. Syntaksi auttaa tässäkin. Kirjoittaja käytti monia kyselylauseita ja vetoomuksia.
Homogeeniset jäsenet täydentävät myös kokonaiskuvaa.
Tämä teos oli viimeinen Tvardovskin sotilastekstien rivissä. Tästä eteenpäin hän siirtyy uuteen runolliseen teemaan, myös sotilaalliseen, mutta eri tavalla.
