Polygonální zdivo starověku: fantastické zdi, nad nimiž čas nemá žádnou moc. Záhada polygonálního zdiva

Materiál nastiňuje jednoduchou technologii pro pevné a těsné skloubení obrovských kamenných bloků při stavbě různých staveb (zdí, pyramid, megalitické spoje v základech atd.), kterou používali před tisíci lety starověcí stavitelé po celém světě (Asie, Afrika, Jižní Amerika, Evropa).

Záhada hustého polygonálního (polygonálního kamene) zdiva po stovky a možná tisíce let trápila mysl mnoha generací badatelů a vědců. - No řekněte, jak můžete zkombinovat kamenné bloky, aby mezi nimi nebyla žádná mezera?

Moderní vědecké myšlení bylo před výtvory starověkých stavitelů bezmocné. Aby byla zachována určitá autorita v očích veřejnosti, vydala v roce 1991 publikace „Věda“ Akademie věd SSSR knihu profesora a doktora historických věd z Petrohradu Yu.Berezkina „Inkové. Historická zkušenost říše.“ Zde je to, co píše ruská věda: „Je třeba říci, že ačkoli jsou kyklopské stavby Inků příležitostně zmíněny v „nových“ mýtech charakteristických pro naši dobu (neznámá vysoce rozvinutá technologie, vesmírní mimozemšťané atd.), zápletky v tomto případ neobdržel zvláštní distribuci. Známé jsou lomy, kde Inkové řezali bloky, a cesty, po kterých se kameny dopravovaly na naleziště. Jedinou přetrvávající legendou je, že mezi desky není možné vsunout ani jehlu - sedí tak těsně. Přestože nyní mezi bloky opravdu nejsou žádné mezery, důvod zde nespočívá v pečlivém osazení, ale pouze v přirozené deformaci kamene, který časem všechny trhliny zaplnil. Incké zdivo jako takové je dosti primitivní: tvárnice spodní řady byly upraveny na horní, metodou pokus-omyl.“

Pokud je tento dlouhý knižní „vědecký“ text Akademie věd stlačen do „suchého zbytku“, pak „vědecká myšlenka“ bude vypadat takto: „samotné kamenné bloky se časem přirozeně zhutňují“. Jak si nevzpomenout na slova starého čínského mudrce v 6. století před naším letopočtem? Lao Tzu: „Inteligentní nejsou učeni; vědci nejsou chytří."

Je-li moderní vědecké myšlení tak bezvýznamné, pak staří řemeslníci, kteří ručně vyráběli kamenné sekery a pazourkové hroty na oštěpy a šípy, rozdělávali oheň tyčí – byli tedy skutečnými akademiky. Starověcí lidé, kteří neměli nic jiného než vlastní ruce a mysl, se naučili velmi dobře zpracovávat kameny.

Před vyprávěním, jak se to všechno stalo, je třeba poznamenat, že život našich předků byl mnohem těžší. V té době ještě nebylo nashromážděno mnoho znalostí. Lidé napínali svou mysl více, než aby spoléhali na paměť. V každodenních záležitostech používali dostupné jednoduché materiály. A ten moderní: „Pseudovědecké nesmysly vědců v hábitu a čepici“, jak řekl francouzský komik Molière ze 17. století, nemohl zastínit přirozenou inteligenci a vynalézavost lidí.

Ale dost vtipů o moderních „vědcích“...

Jak však lidé v dávných dobách dosáhli takové dokonalosti?

Vzpomeňme na sebe jako na děti.

Už jste někdy váleli velké kulaté hroudy mokrého sněhu a stavěli z nich pevnost nebo alespoň sněhuláka? Co jsi dělal? - Ty největší hrudky dáte dolů a na ně položíte menší, které se snáze zvednou. A aby vrchní nepadaly, lehce je o sebe třete, pohybujete s nimi tam a zpět.

Další příklad. Vezměte a vyrobte dvě husté sněhové koule, se kterými si děti hrají, házejí je po sobě - a třete je o sebe. Budete mít spojení mezi hrudkami bez mezery. Stejnou jednoduchou technologii používali starověcí lidé, když pracovali s kameny.

Pokud vezmete dva kameny a pokusíte se je rozdrtit jako sněhové koule, pak samozřejmě neuspějete. Protože kámen je mnohem silnější než síla, kterou působí vaše ruce.

Pokud však na kameny vyvinete tlak několika tun (!), proces tesání a broušení půjde rychleji. Materiálem polygonálních zděných kamenných bloků Inků je jemně krystalický vápenec. (Jeden metr krychlový kamene váží 2,5 - 2,9 tuny).

Podívejme se nyní zblízka na obrázky starodávných kamenných staveb, povšimněme si jejich vnějších rysů a zamysleme se nad tím, jak se to všechno dělalo...

Položí se tedy první velký blok kamene, ke kterému se postupně přibijí všechny ostatní bloky, kámen po kameni, v pořadí zdola nahoru.

Kameny jsme vybírali tak, aby trochu seděly (aby se moc neřezaly). Práce s pokládáním kamenů musela být rozdělena do tří sekvencí.

Nejprve je třeba připravit kámen na tesání.

K tomu byly použity malé silné kameny kladiva (velikost velkého jablka), které ručně klepaly na kamenný blok na dvou protilehlých stranách.

Byla to ta nejpracnější práce. Při každém úderu se z bloku odlomil jen malý kousek. Na bočních stěnách bylo nutné vyrobit výstupky, za které (jako montážní smyčky) bylo možné kamenný blok zaháknout (provazem, nebo ještě lépe tlustými pletenými koženými provazy) a zavěsit na jednu nebo dvě dřevěné konzoly. K tomu bylo nutné udělat velkou „dřevěnou houpačku“ přes rozestavěnou zeď. Který se při stavbě pohyboval po zdi (jako se dnes po zdi rozestavěného domu pohybuje věžový jeřáb).

Druhá fáze se skládala z toho nejdůležitějšího – procesu řezání kamene.

Slovní spojení „kamenáři“ přetrvalo dodnes (a na některých místech toto povolání stále existuje).

Kamenný blok, upevněný a zavěšený na montážních římsách, houpající se na konzolách - „houpačka“, byl pomalu spouštěn.

Znovu a znovu, při každém průchodu, byla z třecích (spodních a horních kontaktních) bloků odstraněna milimetrová (nebo méně) vrstva.

Všechny vyčnívající hrany spojovacích kamenů byly jeden po druhém obroušeny.

Tak bylo dosaženo hustoty kamenných bloků.

Sousední bloky byly zabroušeny a téměř „monolitické“.

Rozřezání jednoho kamene při rozhoupání na houpačce trvalo několik hodin nebo dokonce dní.

Aby proces tesání probíhal rychleji, mohly být na houpací kámen umístěny také kamenné závaží („závaží“).

Toto závaží současně vytahovalo elastické kožené popruhy a spouštělo houpací kámen o kousek dolů.

Aby se spodní kámen při řezání „nevrtal“, byl podepřen distančními poleny. Když se blok, opatřený prknem, posadil do svého „hnízda“, začala třetí operace – dokončení bloku.

Třetí fází bylo hrubé vyleštění exteriéru.

Postup je poměrně pracný. Opět ručně, pomocí kamenů kulatých jako koule, odstranili montážní lišty, na kterých blok visel, a poklepáním na švy mezi spoji kamenů vytvořili podél spojů „drážku“. Poté kameny získaly konvexní, krásný tvar.

Vidíte, že přísný vnější povrch kamenů je posetý malými výmoly z mnoha dopadů.

Někdy nebyly odříznuty montážní jazýčky pro závěsy. Snad proto, aby se tyto kameny (zeď) daly zvednout a přemístit na jiné místo. Nebo to pokáceli, ale ne všechno. Například na obrázcích polygonálního zdiva je vidět, že na některých blocích nebyly montážní výstupky zcela vysekány.

Ze zbytků výčnělků lze pochopit, jak byl kámen zavěšen.

Mohli také použít ploché kamenné desky k otesání vnější strany zdi tak, že je rozkývali na „houpačce“, čímž by získali požadovaný sklon.

Zároveň se výrazně snížilo množství ruční práce vyžadované zpracovateli.

Obrovské bloky, které byly umístěny ve spodních řadách u paty zdí, samozřejmě nikdo nehoupal na „houpačce“.

Okraje těchto obrovských megalitů byly broušeny jednotlivě pomocí úzkých plochých kamenných desek. Které se po dokončení procesu tesání pokládají na sebe mezi bloky. (Viz obrázek - tři, čtyři ploché desky stojí na sobě mezi obrovskými bloky).

Po broušení byla celá konstrukce tesaných bloků a desek posunuta k sobě.

Podobným způsobem byly tesány a leštěny velké kamenné bloky zavěšené na „houpačce“ pro obrovské megalitické základy v Jižní Americe, Egyptě, Řecku, Baalbeku, středomořských zemích a Asii.

- "Nové je dobře zapomenuté staré." (Jacques Pesce, 1758-1830).

Podle obrysu (poloměru) opracování, například podle hloubky oblouku spáry kamenných bloků, můžete určit délku montážních popruhů, na kterých se kámen při řezání kýval.

Pokud je spoj bloků vodorovný (když byly velké megality tesány na základně základů), znamená to, že závěsy desek pro tesání nebyly sestaveny na jednom „háku“ (v jednom bodě), ale na dvou různých konzole. Aby těžký kamenný trám pro prkno nefungoval jako kyvadlo, ale spíše jako velké „letadlo“.

Silné „řezací“ kameny se speciální konfigurací řezu mohly být také zvednuty na houpačku (kyvadlo se závažím), aby získaly tesané bloky libovolného tvaru (ve vertikální rovině as bočními výstupky v horizontální rovině).

Myslím, že záhada hustého zdiva, která trápí mysl moderních badatelů po mnoho let, byla objevena.

Ale dovednost starověkých stavitelů, kteří stavěli majestátní pracně náročné stavby svou myslí a rukama, zůstane předmětem obdivu navždy.

Garmatyuk Vladimír

Rusko, Vologda

o tempora, o mores

Všechno jako obvykle. Četní fanoušci alternativní historie pobíhají jako zakousnutí a křičí na všechny rohy o „civilizacích bohů“, neznámých technologiích „starověkých civilizací“ a stavbě pyramid mimozemšťany. Se zatajeným dechem sledují filmy von Dänikena a Andreje Sklyarova, diskutující o tom, jak někteří Inkové, kteří vlastnili pouze měděné nástroje, zpracovávali obří kameny a spojovali je s filigránskou přesností. Přitom je vše extrémně jednoduché a nekomplikované.

Jak mnozí příznivci historie vědí, v mnoha starověkých stavbách, tzv. megalitických, se stavitelům podařilo kameny k sobě napasovat tak, že se mezi ně nedal vložit ani kousek papíru. Párování je perfektní. A nejen to, jako by se vysmívali moderním stavitelům, starověcí lidé si tímto způsobem dokázali přizpůsobit nikoli standardní tovární bloky, ale mimo jiné kameny z nejpevnějších hornin se zakřiveným povrchem. Stavěli stavby tímto způsobem bez jakéhokoli cementu, stojí bez poškození v oblastech planety náchylných k zemětřesení. No a ke všemu se to dělalo měděným nástrojem, který je mnohem měkčí než kámen, který opracovávají. A bez problémů zvládli i přemisťování kamenů o hmotnosti až sto tun.

Mezitím oficiální věda již dlouho zná metody konstrukce takových struktur. Každý si to může ověřit přečtením příslušné literatury. Například publikace Akademie věd SSSR, kniha Jurije Jevgenieviče Berezkina „Inkové. Historická zkušenost říše“, která vyšla již v roce 1991. Hned řeknu, že milý Jurij Jevgenievič Berezkin není žádný laboratorní asistent na katedře historie, který neví nic o Incích. Je profesionálním historikem, archeologem, etnografem, specialistou na srovnávací mytologii, historii a archeologii starověké západní a střední Asie a také na historii a etnografii Indiánů (zejména Jižní Ameriky). Vedoucí amerického oddělení Muzea antropologie a etnografie (Kunstkamera) RAS. Profesor na Fakultě etnologie Evropské univerzity v Petrohradě. Doktor historických věd.

Zde je citát z výše uvedené knihy:
Je třeba říci, že ačkoli jsou kyklopské stavby Inků příležitostně zmíněny v „nových“ mýtech charakteristických pro naši dobu (neznámá vysoce vyvinutá technologie, vesmírní mimozemšťané atd.), tyto příběhy nebyly v tomto případě nijak zvlášť rozšířené. Známé jsou lomy, kde Inkové řezali bloky, a trasy, po kterých se dopravovaly kameny na staveniště. Pouze stabilní legenda o tom Je to, jako byste mezi talíře ani nemohli vsunout jehlu - sedí tak těsně. Ačkoli Mezi bloky teď opravdu nejsou žádné mezery , důvod zde nespočívá v pečlivém nasazení, ale jednoduše v přirozená deformace kamene, která časem vyplnila všechny praskliny . Incké zdivo jako takové je dosti primitivní: bloky spodní řady byly upraveny na horní, metodou pokus-omyl.

Dovolte mi, abych vám dal sérii fotografií shromážděných v Yandexu pod štítkem „polygonální zdivo“ pro ilustraci názoru uznávaného vědce

Jak se říká: "Kéž nás Vitzliputzli a Quetzalcoatl zachrání před představiteli pseudovědy." Amen.

Některé stavební technologie dávných obyvatel planety stále vyvolávají překvapení, obdiv a pokračující debatu mezi současníky. Jedním z nich je polygonální zdivo, které je rozšířeno ve starověkých městech Jižní Ameriky. Navzdory skutečnosti, že oficiální historie připisuje tyto předměty indickým civilizacím, řada badatelů o tom ne bezdůvodně pochybuje.

Příklad polygonálního zdiva, Ollantaytambo, Peru

Polygonální zdivo je speciálním typem zdiva, ve kterém kamenné bloky nemají pravidelné geometrické tvary, ale libovolné a zároveň do sebe ideálně zapadají. Kameny do sebe velmi těsně zapadají a ani dnes, stovky a tisíce let po postavení těchto zdí, nelze mezi ně vložit ani žiletku.

Tvar tvárnic, bezpečnost těchto stěn a kvalita spojů jsou prostě úžasné

Příklady takových staveb lze nalézt v různých částech světa, ale většina z nich je v Peru, ve starověkých městech Inků. Navzdory skutečnosti, že Andy jsou oblastí s vysokou seizmicitou, základy budov a pevnostní zdi, vyrobené technikou polygonálního zdiva, jsou zde dokonale zachovány. Nikdo přitom nijak zvlášť nehlídá jejich stav, nechrání je před srážkami a neprovádí restaurování, jak se to často děje u jiných vynikajících architektonických památek. Ale jejich okraje k sobě stále dokonale přiléhají a pevnost zdiva je nepochybná. Jsou k vidění v Ollantaytambo, Tiwanaku, Machu Picchu a samozřejmě v Cuscu.

Polygonální zdivo se v historické části Cusca vyskytuje na každém kroku

Cusco bylo hlavním městem mocné říše Inků, ale i dnes je na jeho místě město, které je mezi turisty velmi oblíbené. Cusco je velmi unikátní, a to především díky četným architektonickým památkám, které se zde dochovaly od dob Inků. V tomto starobylém městě a jeho okolí je mnoho staveb postavených z polygonálního zdiva, jsou doslova všude. Navíc v Cuscu jsou docela moderní budovy, které jsou postavené na starověkých základech, a vypadají prostě úžasně.

Jedna z ulic v Cuscu

Podle oficiální verze staří Indiáni řezali do skal mnohatunové kamenné bloky a poté je převáželi na staveniště. Bloky byly různých velikostí a libovolných tvarů a již na místě byly vzájemně přizpůsobeny tak, aby mezi nimi byly těsné spoje. Postupem času se staří stavitelé naučili řezat kamenné bloky správného geometrického tvaru a pracná technologie polygonálního zdiva postupně ztratila na popularitě.

Ollantaytambo, Peru

Tato verze má ale několik kritiků. Skeptici poukazují na fakt, že vedle kvalitního polygonálního zdiva lze často najít hrubší a méně přesné kamenné zdivo, které podle jejich názoru stavěli Inkové. Indiáni jednoduše využili kvalitního základu, který vyrobila předchozí civilizace. Existuje mnoho příkladů takových staveb a existují i takové, kde jsou jasně viditelné známky nejméně tří různých stavebních technik.

Takové budovy lze vidět ve městě Cusco
Rozdíl v technice pokládky stěn je viditelný pouhým okem

Jiní badatelé se domnívají, že takové neobvyklé zdivo by bylo možné získat pomocí malt, podobně jako technologie betonu. To znamená, že starověcí stavitelé stavěli tyto volné kameny přímo na místě a při stavbě zdí nalévali další řady bloků.

Někteří badatelé šli ještě dále a navrhli, že takové stavby mohly být postaveny během existence starověké civilizace neznámé vědě, která měla unikátní technologie. Přes veškerou snahu se nepodařilo nalézt žádné další stopy této výjimečné civilizace a stěny s polygonálním zdivem se svými tajemstvími nespěchají.

Příklady staveb z dob starověkého Řecka nebo středověku jsou často uváděny jako další příklady polygonálního zdiva, ale mnohé z nich jsou kvalitou a řemeslným zpracováním horší než peruánská mistrovská díla, což ukazuje na zásadně odlišný původ těchto technologií.

Delphi, budova ze starověkého Řecka. Polygonální zdivo, které vyráběli staří Řekové, se svou kvalitou velmi liší od staveb v Andách a mezi spárami dlouho rostla tráva.

Ale stavby s polygonálním zdivem, které se nacházejí na tajemném Velikonočním ostrově, jsou zcela srovnatelné s pevnostmi a chrámy dávných obyvatel Peru a Bolívie.

Příklad polygonálního zdiva, Velikonoční ostrov

Ať je to jak chce, zájem o tyto stavby jen roste a počet verzí jejich původu se s každou další expedicí množí. Oficiální verze historiků zjevně k vysvětlení tak podivného stavebního stylu nestačí, a tak se stále objevují další a další neuvěřitelné hypotézy – od mimozemské inteligence a obřích lidí až po civilizace bohů s technologiemi řezání laserem. Snad tuto záhadu pomohou vyřešit moderní přístroje nebo nejnovější analytické metody, které konečně odpoví na otázku, jak se dávným stavitelům podařilo postavit tak kvalitní zdi z mnohatunových bloků naprosto neuvěřitelných tvarů.

Záhada hustého polygonálního zdiva z polygonálních kamenů po stovky a možná tisíce let trápila mysl mnoha generací vědeckých badatelů. No řekněte, jak můžete pokládat kamenné bloky, aby mezi nimi nebyla žádná mezera?!

„Je třeba říci, že ačkoli jsou kyklopské stavby Inků v „nových“ mýtech charakteristických pro naši dobu zmiňovány sporadicky (neznámá vysoce rozvinutá technologie, vesmírní mimozemšťané atd.), pozemky v tomto případě nebyly nijak zvlášť rozšířené. Známé jsou lomy, kde Inkové řezali bloky, a cesty, po kterých se kameny dopravovaly na naleziště. Jedinou přetrvávající legendou je, že mezi desky není možné vsunout ani jehlu - sedí tak těsně. Přestože nyní mezi bloky opravdu nejsou žádné mezery, důvod zde nespočívá v pečlivém osazení, ale pouze v přirozené deformaci kamene, který časem všechny trhliny zaplnil. Incké zdivo jako takové je dosti primitivní: tvárnice spodní řady byly upraveny na horní, metodou pokus-omyl.“

Pokud je tento dlouhý knižní text Akademie věd stlačen do „spodního řádku“, pak „vědecká myšlenka“ bude vypadat takto: „ Samotné kamenné bloky se časem zhutnily" Jak si nevzpomenout na slova starého čínského mudrce v 6. století před naším letopočtem? Lao Tzu: " Chytří lidé nejsou učeni; vědci nejsou chytří».

Před vyprávěním, jak se to všechno stalo, je třeba poznamenat, že život našich předků byl mnohem těžší. V té době ještě nebylo nashromážděno mnoho znalostí. Lidé napínali svou mysl více než „vědecká“ paměť jiných lidí. V každodenních záležitostech používali dostupné jednoduché materiály, jak se říká, to, co „Bůh seslal – a máme z toho radost“. A slovy francouzského komika Moliéra ze 17. století, „pseudovědecké nesmysly vědců v hábitu a čepici“ nemohly zastínit přirozenou inteligenci a vynalézavost lidí. Ale dost vtipů o moderní vědě...

Jak ale dosáhli takové dokonalosti?

Vzpomeňme na sebe. Už jste někdy jako malí váleli velké kulaté hroudy mokrého sněhu a stavěli z nich pevnost nebo alespoň sněhuláka? Největší hrudky jste položili dolů a na ně položili menší, které bylo snazší zvedat. A aby horní nespadly, lehce je o sebe třete, pohybujete s nimi tam a zpět.

Jiný příklad: vezměte a vyrobte dvě husté sněhové koule, se kterými si děti hrají, hází je po sobě a třete je o sebe. Budete mít spojení mezi hrudkami bez mezery. Stejnou jednoduchou technologii používali starověcí lidé, když pracovali s kameny. Pokud vezmete dva kameny a pokusíte se je rozdrtit jako sněhové koule, pak samozřejmě neuspějete. Protože kámen je mnohem silnější než tlak vašich rukou. Pokud však na kameny působí síla několika tun, bude pokračovat proces tesání a broušení. Materiálem bloků je jemně krystalický vápenec. Jeden krychlový metr kamene váží 2,5-2,9 tuny.

Nyní se podívejme zblízka na obrázky starověkých kamenných budov, povšimněme si jejich vnějších rysů a zamysleme se nad tím, jak se to všechno dělalo.

Polygonální zdivo

Takže je položen první velký blok kamene, ke kterému jsou postupně všechny ostatní bloky, kámen po kameni, jeden po druhém, zdola nahoru.

Kameny jsme vybírali tak, aby trochu seděly (aby se moc neřezaly). Práce s pokládáním kamenů musela být rozdělena do tří sekvencí.

Nejprve je třeba připravit kámen na tesání. K tomu byly použity malé silné kameny kladiva (velikost velkého jablka), které ručně klepaly na kamenný blok na dvou protilehlých stranách. Byla to ta nejpracnější práce. Při každém úderu se z bloku odlomil jen malý kousek. Na bočních stěnách bylo nutné vyrobit výstupky, za které se jako montážní smyčky dal kamenný blok zaháknout provazem, nebo ještě lépe tlustými pletenými koženými provazy. A zavěste buď na jednu nebo dvě dřevěné konzoly. K tomu bylo nutné udělat velkou „dřevěnou houpačku“ přes rozestavěnou zeď. Který se při stavbě pohyboval po zdi, stejně jako se dnes po zdi domu pohybuje věžový jeřáb.

Druhá fáze se skládala z toho nejdůležitějšího – procesu řezání kamene. Fráze „řezači kamene“ přetrvala dodnes a na některých místech tato profese stále zůstává.

Kamenný blok, který se houpal na „houpačce“, byl pomalu spouštěn, znovu a znovu s každým průchodem odstraňoval vrstvy o milimetru nebo méně ze spodních a horních kontaktních bloků. Všechny vyčnívající hrany spojovacích kamenů byly jeden po druhém obroušeny. Tak bylo dosaženo hustoty kamenných bloků. Sousední bloky se staly téměř „monolitickými“. Vysekání jednoho kamene na houpačce trvalo několik hodin nebo dokonce dní.

Aby se proces tesání urychlil, mohly být na houpací kámen umístěny také kamenné desky (závaží). Toto závaží současně vytahovalo popruhy a spouštělo houpací kámen trochu po druhém. Aby se spodní kámen při řezání „nevrtal“, byl podepřen distančními špalky.

Když se blok, opatřený prknem, posadil do svého „hnízda“, začala třetí operace – dokončení.

Třetí fází bylo hrubé vyleštění exteriéru. Postup je poměrně pracný. Montážní výčnělky byly opět odstraněny ručně pomocí kladivových kamenů a poklepáním na švy mezi kameny byla podél spojů vytvořena „drážka“. Kameny získaly konvexní, krásný tvar. Vidíte, že přísný vnější povrch kamenů je posetý malými výmoly z mnoha dopadů.

Bloky spojené tesanými vertikálními deskami

Někdy nebyly odříznuty montážní jazýčky pro závěsy. Snad proto, aby se tyto kameny daly zvednout a přesunout na jiné místo. Nebo to osekají, ale ne všechno úplně. Ze zbytků výčnělků lze pochopit, jak byl kámen zavěšen. Také s plochými kamennými deskami je mohli houpat na „houpačce“ a ořezávat vnější stranu zdi, čímž jí dodali požadovaný sklon, a zároveň snížili ruční práci manipulantů.

Obrovské bloky u paty zdí samozřejmě nikdo nehoupal na „houpačce“. Okraje těchto obrovských megalitů byly broušeny jednotlivě pomocí úzkých plochých kamenných desek, které byly po dokončení práce naskládány na sebe. Po otesání a obroušení byla celá konstrukce bloků a desek sesunuta k sobě.

Montážní úchytky

Podobným způsobem byly tesány a leštěny velké kamenné bloky zavěšené na „houpačce“ pro obrovské megalitické základy v Egyptě, Řecku, Středomoří a Asii.

Zpracováním (hloubkou oblouku artikulace) kamenných bloků můžete určit délku závěsů, na kterých se kámen houpal. Pokud byl spoj více vodorovný, například pro leštění megalitů, znamená to, že závěsy nebyly sestaveny na jednom „háku“, ale na dvou konzolách, takže těžký kamenný trám fungoval jako „rovina“.

Na houpačce (kyvadlo se závažím) mohli také zvedat silné „řezací kameny“ se speciální konfigurací řezu, aby daly tesaným kamenům jakýkoli požadovaný tvar ve vertikální rovině nebo s bočními výstupky v horizontální rovině.

Materiál nastiňuje jednoduchou technologii pro pevné a těsné skloubení obrovských kamenných bloků při stavbě různých staveb (zdi, pyramidy, spojení megalitů v základech atd.), používané před tisíci lety starověkými staviteli po celém světě (Jižní Amerika, Asie, Afrika, Evropa).

Záhada hustého polygonálního (polygonálního kamene) zdiva po stovky a možná tisíce let trápila mysl mnoha generací badatelů a vědců. - No řekněte, jak můžete pokládat kamenné bloky, aby mezi nimi nebyla žádná mezera?

Moderní vědecké myšlení bylo před výtvory starověkých stavitelů bezmocné. Aby byla zachována určitá autorita v očích veřejnosti, vydala v roce 1991 publikace „Věda“ Akademie věd SSSR knihu profesora a doktora historických věd z Petrohradu Yu.Berezkina „Inkové. Historická zkušenost říše.“ Zde je to, co píše ruská věda: „Je třeba říci, že ačkoli jsou kyklopské stavby Inků v „nových“ mýtech charakteristických pro naši dobu zmiňovány sporadicky (neznámá vysoce rozvinutá technologie, vesmírní mimozemšťané atd.), pozemky v tomto případě nebyly nijak zvlášť rozšířené. Známé jsou lomy, kde Inkové řezali bloky, a cesty, po kterých se kameny dopravovaly na naleziště. Jedinou přetrvávající legendou je, že mezi desky není možné vsunout ani jehlu - sedí tak těsně. Ačkoli Mezi bloky teď opravdu nejsou žádné mezery, důvod zde nespočívá v pečlivém seřízení, ale jednoduše v přirozené deformaci kamene, který časem vyplnil všechny trhliny. Incké zdivo jako takové je dosti primitivní: tvárnice spodní řady byly upraveny na horní, metodou pokus-omyl.“

Pokud se tento dlouhý knižní „vědecký“ text Akademie věd stlačí do „suchého zbytku“, pak „vědecká myšlenka“ bude vypadat takto: „samotné kamenné bloky se časem takto zhutnily“. Jak si nevzpomenout na slova starého čínského mudrce v 6. století před naším letopočtem? Lao Tzu: „Chytrí lidé nejsou učení; vědci nejsou chytří."

Před vyprávěním, jak se to všechno stalo, je třeba poznamenat, že život našich předků byl mnohem těžší. V té době ještě nebylo nashromážděno mnoho znalostí. Lidé napínali svou mysl více, než aby spoléhali na paměť. V každodenních záležitostech používali dostupné jednoduché materiály. A moderní, ne neobvyklé: „Pseudovědecké nesmysly vědců v hábitu a čepici“ - 17. století, Molière- nemohl zastínit přirozenou inteligenci a vynalézavost lidí. Ale dost vtipů o moderních „vědcích“...

Jak však lidé v dávných dobách dosáhli takové dokonalosti?

Vzpomeňme na sebe jako na děti.

Další příklad, vezměte a vyrobte dvě husté sněhové koule, se kterými si děti hrají, házejí je po sobě - a třete je o sebe. Budete mít spojení mezi hrudkami bez mezery. Stejnou jednoduchou technologii používali starověcí lidé, když pracovali s kameny.

Pokud vezmete dva kameny a pokusíte se je rozdrtit jako sněhové koule, pak samozřejmě neuspějete. Protože kámen je mnohem silnější než síla, kterou působí vaše ruce. Pokud však na kameny vyvinete tlak několika tun (!), proces tesání a broušení půjde rychleji. Materiál kamenných bloků Inků je jemně krystalický vápenec. (Jeden metr krychlový kamene váží 2,5 - 2,9 tuny).

Podívejme se nyní zblízka na obrázky starodávných kamenných staveb, povšimněme si jejich vnějších rysů a zamysleme se nad tím, jak se to všechno dělalo...

Položí se tedy první velký blok kamene, ke kterému se postupně přibijí všechny ostatní bloky, kámen po kameni, v pořadí zdola nahoru.

Kameny jsme vybírali tak, aby trochu seděly (aby se moc neřezaly). Práce s pokládáním kamenů musela být rozdělena do tří sekvencí.

Nejprve je třeba připravit kámen na tesání.

K tomu byly použity malé silné kameny kladiva (velikost velkého jablka), které ručně klepaly na kamenný blok na dvou protilehlých stranách. Byla to ta nejpracnější práce. Při každém úderu se z bloku odlomil jen malý kousek. Muselo se to udělat výstupky na bočních plochách, za který se (jako montážní smyčky) dal zaháknout (provazem, nebo ještě lépe tlustými pletenými koženými provazy) kamenný blok a zavěsit buď na jednu nebo dvě dřevěné konzoly. K tomu bylo nutné udělat velkou „dřevěnou houpačku“ přes rozestavěnou zeď. Který se při stavbě pohyboval po zdi (jako se dnes po zdi rozestavěného domu pohybuje věžový jeřáb).

Druhá fáze se skládala z toho nejdůležitějšího – procesu řezání kamene. Slovní spojení „kamenáři“ přetrvalo dodnes (a na některých místech toto povolání stále existuje).

Blok kamene, upevněný a zavěšený na montážních okách,

houpání na konzolách - „houpačky“, pomalu to spouštěli.

Znovu a znovu, při každém průchodu, byla z třecích (spodních a horních kontaktních) bloků odstraněna milimetrová (nebo méně) vrstva. Všechny vyčnívající hrany spojovacích kamenů byly jeden po druhém obroušeny.

Tak bylo dosaženo hustoty kamenných bloků. Sousední bloky byly zabroušeny a téměř „monolitické“. Vysekání jednoho kamene na houpačce trvalo několik hodin nebo dokonce dní.

Aby proces tesání probíhal rychleji, mohly být na houpací kámen umístěny také kamenné závaží („závaží“). Toto závaží současně vytahovalo elastické kožené popruhy a spouštělo houpací kámen o kousek dolů. Aby se spodní kámen při řezání „nevrtal“, byl podepřen distančními poleny. Když se blok, opatřený prknem, posadil do svého „hnízda“, začala třetí operace – dokončení bloku.

Třetí fází bylo hrubé vyleštění exteriéru.

Někdy nebyly odříznuty montážní jazýčky pro závěsy. Snad proto, aby se tyto kameny (zeď) daly zvednout a přemístit na jiné místo. Nebo to pokáceli, ale ne všechno. Například na obrázcích polygonálního zdiva je vidět, že na jiných blocích nebyly montážní výstupky zcela vysekány.

Ze zbytků výčnělků lze pochopit, jak byl kámen zavěšen.

S plochými kamennými deskami je také mohli houpat na „houpačce“ a ořezávat vnější stranu zdi, čímž jí dodali požadovaný sklon, a přitom výrazně snížili množství ruční práce manipulantů.

Obrovské bloky, které byly umístěny ve spodních řadách u paty zdí, samozřejmě nikdo nehoupal na „houpačce“.

Okraje těchto obrovských megalitů byly broušeny jednotlivě pomocí úzkých plochých kamenných desek. Některé z nich se po dokončení procesu tesání naskládaly na sebe (viz obrázek) - tři, čtyři ploché desky stojí na sobě mezi obrovskými bloky. Po broušení byla celá konstrukce tesaných bloků a desek posunuta k sobě.

- "Nové je dobře zapomenuté staré." (Jacques Pesce, 1758-1830).

Podle obrysu (poloměru) opracování, například podle hloubky oblouku spáry kamenných bloků, můžete určit délku montážních popruhů, na kterých se kámen při řezání kýval.

Pokud je spoj bloků vodorovný (když byly velké megality tesány na základně), znamená to, že závěsy desek pro tesání nebyly sestaveny na jednom „háku“ (v jednom bodě), ale na dvou různých konzolách. Aby těžký kamenný trám pro prkno nefungoval jako kyvadlo, ale spíše jako velké „letadlo“.

Myslím, že záhada hustého zdiva, která trápí mysl moderních badatelů po mnoho let, byla objevena. Ale dovednost starověkých stavitelů, kteří stavěli majestátní stavby svou myslí a rukama, zůstane předmětem obdivu po všechny časy.

Garmatyuk Vladimír