Polygonální zdivo starověku: fantastické zdi, nad nimiž čas nemá žádnou moc. polygonální zdivo

Záhada polygonálního zdiva.
..
(Viz na YouTube "Řezání do tlapky").
..
Ona je na obrázku. Jedná se o tesařské nástroje: rýhovač, „tato věc“ (sada tenkých červených destiček se sponou) a černá barva. "Tato věc" a princip upínání desek (nebo tyčí) by mohl být úplně jiný, zajímavější, aby se daly upravit 3 strany kamenného bloku najednou. S největší pravděpodobností se jednalo o sadu pyramidálních dřevěných trychtýřů s otvory pro měděné tyče, analogy červených plastových desek na fotografii, kat. byly fixovány nikoli svorkami, ale jiným způsobem, například provizorním cementováním. Řezou, škrábou, škrábou a brousí na barvu asi tak, jako to nyní dělá zámečník při montáži např. hoblovacího stolu.
..
Při stavbě pyramid mohly být bloky srolovány takovými zařízeními, jako je naviják, kladkostroje, poly-pasta a podobně, přičemž se na každý blok, jak již bylo objeveno, předtím nasadilo 8 dřevěných segmentů kruhu, 4 z každého okraje kvádru a bezpečně je spojte dohromady těmito čtvrtkami kruhu - čímž vytvoříte dvě kolečka na okrajích každého kvádru - takto: jednoduché, levné a veselé. 2 tuny je docela málo: sám jsem kdysi řídil jeden a půl tunové vozíky - daly se ovládat.
..
Sochy z Velikonočního ostrova se, jak se ukázalo, snadno pohybovaly nakláněním do rytmů bubnů, které vedly k jejich rytmickému houpání, harmonickým střídáním napětí provazů z jedné strany sochy a poté z druhé.
..
To je celá takzvaná „mimozemská“ technologie.
..
Ani kameny s vlastním pohonem, jak se ukázalo, žádný zázrak neobsahují. Jeden vědec nainstaloval na toto vyschlé jezero videokamery, které vydávaly spoustu hluku. 2 roky se nic nedělo. Pak ale zafoukal studený vítr a začal padat mrznoucí déšť. Celou hladinu vyschlého jezera proměnil v rozbředlý sníh a na rozbředlém sněhu na některých místech vyrostly i rozlehlé ploché ledové ostrovy. Ledový vítr ještě zesílil – a pod jeho tlakem se ledové ostrovy daly do pohybu: klouzaly kapalinou, táhly s sebou a pevně zamrzly v ledu právě tyto tajemné „samohybné“ kameny. Pak vítr utichl, déšť ustal, slunce rozpustilo ledové ostrovy a vysušilo rozbředlý sníh a znovu ho proměnilo jako předtím v tvrdý, jako kámen, a dokonce jako prkno, popraskaný povrch. Tajemný „samopohyb“ kamenů, jejich samoplazení s oráním hluboké stopy, se tedy konečně dočkalo svého jednoduchého vysvětlení.
..
A pouze mnou znovuobjevené vyšší pokračující zlomky a vše, co je s nimi spojeno, jsou skutečným zázrakem: jejich tajemné, moderní úrovní našich znalostí zcela nevysvětlitelné, stazy, diplo- a haplo-přesahy, stratifikace mantis a les dalších záhad - zůstávají nepřístupnými, nečekaně hluboko zakořeněnými svátostmi, hlasitě se prohlašují za hosty z pravěkých vrstev lidské kultury, nečekaně jednoduše odhalují a stigmatizují předevčírem, včerejškem a dneškem, nám tak známým, v nás zakořeněným, blaf našich přírodních věd a ideologií.

Záhada hustého polygonálního zdiva z polygonálních kamenů po stovky a možná tisíce let trápí mysl mnoha generací vědeckých badatelů. No řekněte, jak můžete pokládat kamenné bloky tak, aby mezi nimi nebyla žádná mezera?!

Před výtvory starověkých stavitelů bylo moderní vědecké myšlení bezmocné. Aby si v očích veřejnosti nějakým způsobem zachovala důvěryhodnost v publikaci „Věda“ Akademie věd SSSR v roce 1991, vyšla kniha profesora a doktora historických věd z Petrohradu Yu.Berezkina „Inkové. Historická zkušenost říše. Zde je to, co píše ruská věda:

„Je třeba říci, že ačkoli jsou kyklopské stavby Inků epizodicky zmíněny v „nových“ mýtech charakteristických pro naši dobu (neznámá vysoce rozvinutá technologie, vesmírní mimozemšťané atd.), v tomto případě se parcely nedočkaly zvláštní distribuce. Příliš známé jsou lomy, kde Inkové řezali bloky, a cesty, po kterých se kameny dopravovaly na naleziště. Stabilní je jen legenda, že mezi destičky nelze zapíchnout jehlu – tak pevně sedí. I když nyní mezi bloky opravdu nejsou žádné mezery, důvod zde nespočívá v pečlivém osazení, ale pouze v přirozené deformaci kamene, který časem všechny trhliny vyplnil. Incké zdivo jako takové je dosti primitivní: bloky spodní řady byly upraveny tak, aby lícovaly s horními, a to metodou pokus-omyl.

Pokud je tento dlouhý knižní text Akademie věd stlačen do „suchého zbytku“, pak bude „vědecká myšlenka“ následující: „Kamenné bloky samy o sobě byly časem tak zhutněny.“ No, jak si nevzpomenout na slova starého čínského mudrce v 6. století před naším letopočtem. Lao Tzu: „Chytrí lidé nejsou učení; vědci nejsou chytří."

Pokud je moderní vědecké myšlení tak bezvýznamné, pak staří mistři, kteří ručně vyráběli kamenné sekery a pazourkové hroty na oštěpy a šípy, zapálili palicí - byli to tedy skuteční akademici. Starověcí lidé, kteří neměli nic jiného než vlastní ruce, se naučili velmi dobře zpracovávat kameny.

Před vyprávěním, jak se to všechno stalo, je třeba poznamenat, že život našich předků byl mnohem těžší. V té době ještě nebylo nashromážděno mnoho znalostí. Lidé napínali svou mysl více než „vědeckou“ paměť někoho jiného. V každodenních záležitostech využívali dostupné jednoduché materiály, jak se říká, že "Bůh seslal - to je to, z čeho mají radost." A slovy francouzského komika 17. století Molièra, „pseudovědecké nesmysly vědců v plášti a čepici“ nemohly zastínit přirozenou mysl a vynalézavost lidí. Ale dost vtipů o moderní vědě...

Jak ale dosáhli takové dokonalosti?

Vzpomeňme na sebe. Už jste jako malí váleli velké kulaté hroudy mokrého sněhu, stavěli z nich pevnost nebo alespoň sněhuláka? Ty největší hrudky dáte dolů a na ně položíte ty menší, které se snadněji zvedají. A aby horní nepadaly, trochu je o sebe třete, pohybem tam a zpět.

Jiný příklad: vezměte a vytvořte dvě husté sněhové koule, které si děti hrají tak, že po sobě hází, a třete je o sebe. Získáte spojení mezi hrudkami bez mezery. Stejnou jednoduchou technologii používali starověcí lidé, když pracovali s kameny. Pokud vezmete do rukou dva kameny a pokusíte se je rozdrtit jako sněhové koule, pak se vám to samozřejmě nepodaří. Protože kámen je mnohem silnější než tlak vašich rukou. Pokud však na kameny působí síla několika tun, bude proces řezání a broušení pokračovat. Materiálem bloků je jemně krystalický vápenec. Jeden krychlový metr kamene váží 2,5-2,9 tuny.

Nyní se podívejme blíže na obrázky starověkých kamenných staveb, povšimněme si jejich vnějších rysů a zamysleme se nad tím, jak se to všechno dělalo.

Položí se tedy první velký blok kamene, ke kterému byly postupně kámen po kameni přilemovány všechny ostatní bloky zdola nahoru.

Kameny se vybíraly tak, aby trochu seděly (aby toho moc neuřízly). Práce s pokládáním kamenů musela být rozdělena do tří sekvencí.

První je připravit kámen na sekání. K tomu malá pevná kamenná kladiva (velikost velkého jablka) ručně klepala na kamenný blok ze dvou protilehlých stran. Byla to ta nejtěžší práce. Při každém úderu se z bloku odlomil jen malý kousek. Na bočních stěnách bylo nutné vyrobit výstupky, za které se jako montážní smyčky dal zaháknout kamenný blok provazem, nebo lépe kůží tkanými silnými provazy. A pověsit buď na jednu nebo dvě dřevěné konzoly. K tomu bylo nutné vyrobit velkou „dřevěnou houpačku“ nad rozestavěnou zdí. Který se při stavbě pohyboval po zdi, jako se dnes po zdi domu pohybuje věžový jeřáb.

Druhá fáze se skládala z toho nejdůležitějšího – procesu řezání kamene. Fráze „řezači kamene“ přetrvala dodnes a na některých místech tato profese stále zůstává.

Blok kamene, který se houpal na „houpačce“, byl pomalu spouštěn, znovu a znovu při každém průchodu, přičemž se ze spodního a horního kontaktního bloku odstranily milimetrové nebo méně vrstvy. Všechny vyčnívající plochy spojovacích kamenů byly postupně broušeny. Tak bylo dosaženo hustoty zděných kamenných bloků. Sousední bloky se staly téměř „monolitickými“. Vysekání jednoho kamene na houpačce trvalo několik hodin nebo dokonce dní.

Aby se proces tesa urychlil, mohly být na houpací kámen umístěny také kamenné "závaží" desky (závaží). Toto břemeno současně stáhlo popruhy a mírně spustilo houpací kámen dolů. Aby se spodní kámen při řezu „nevrtěl“, byl podepřen distančními špalky.

Když se blok opatřený konopím usadil do svého „hnízda“, začala třetí operace – dokončování.

Třetí fáze spočívala v hrubém vyleštění exteriéru. Postup je poměrně pracný. Montážní výstupky byly opět odstraněny ručně pomocí kladivových kamenů a poklepáním na švy mezi kameny vytvořily „drážku“ podél spojů. Kameny získaly konvexní krásný tvar. Je vidět, že přísný vnější povrch kamenů je posetý malými výmoly z mnoha úderů.

Někdy nebyly odříznuty montážní jazýčky pro závěsy. Snad proto, aby se tyto kameny daly zvednout a přemístit na jiné místo. Nebo omezit, ale ne všechny úplně. Ze zbytků říms lze pochopit, jak byl kámen zavěšen. Také s plochými kamennými deskami mohli tím, že je kývali na „houpačce“, ořezávat vnější stranu stěny, čímž by získali požadovaný sklon, a zároveň snížili ruční práci zpracovatelů.

Obrovské bloky u paty zdí, na „houpačce“ se samozřejmě nikdo nehoupal. Obličeje těchto obrovských megalitů byly jednotlivě leštěny úzkými plochými kamennými deskami, které byly po dokončení díla umístěny na sebe. Po řezání a broušení byla celá struktura bloků a desek posunuta k sobě.

Podobně se tesaly a leštily velké kamenné bloky zavěšené na „houpačkách“ pro obrovské megalitické základy v Egyptě, Řecku, Středomoří a Asii.

Zpracováním (hloubkou oblouku artikulace) kamenných bloků lze určit délku čar, na kterých se kámen houpal. Pokud byl spoj více vodorovný, používal se například pro broušení megalitů, pak se závěsy montovaly nikoli na jeden „hák“, ale na dvě konzoly, takže těžký kamenný trám fungoval jako „hoblík“.

Na houpačce (kyvadlo s břemenem) mohli také zvedat silné „řezací kameny“ se speciální konfigurací řezu, aby daly tesaným kamenům libovolný požadovaný tvar ve svislé nebo s bočními výstupky ve vodorovné rovině.

Materiál popisuje jednoduchou technologii silného a těsného skloubení obrovských kamenných bloků při stavbě různých staveb (zdi, pyramidy, spoje megalitů v základech atd.), používanou před tisíci lety starověkými staviteli po celém světě (Jižní Amerika, Asie, Afrika, Evropa).

Záhada hustého polygonálního (polygonálních kamenů) zdiva po stovky, možná tisíce let trápí mysl mnoha generací badatelů a vědců. - No řekněte, jak se dají balvany pokládat, aby mezi nimi nebyla mezera?

Před výtvory starověkých stavitelů bylo moderní vědecké myšlení bezmocné. Aby se nějak zachovala autorita v očích veřejnosti, v publikaci "Věda" Akademie věd SSSR z roku 1991 vyšla kniha profesora a doktora historických věd z Petrohradu Yu. Berezkina "Inkové." Historická zkušenost říše. Zde je to, co píše ruská věda: „Musím říci, že ačkoli jsou kyklopské stavby Inků epizodicky zmíněny v „nových“ mýtech charakteristických pro naši dobu (neznámá vysoce rozvinutá technologie, vesmírní mimozemšťané atd.), zápletky v tomto případě neobdržel speciální distribuci. . Příliš známé jsou lomy, kde Inkové řezali bloky, a cesty, po kterých se kameny dopravovaly na naleziště. Stabilní je jen legenda, že mezi destičky nelze zapíchnout jehlu – tak pevně sedí. I když nyní mezi bloky opravdu nejsou žádné mezery, důvod zde nespočívá v pečlivém osazení, ale pouze v přirozené deformaci kamene, který časem všechny trhliny vyplnil. Incké zdivo jako takové je dosti primitivní: bloky spodní řady byly upraveny tak, aby lícovaly s horními, a to metodou pokus-omyl.

Pokud se tento dlouhý knižní „vědecký“ text Akademie věd stlačí do „suchého zbytku“, pak bude „vědecká myšlenka“ následující: „samotné kamenné bloky byly časem tak stlačeny“. No, jak si nevzpomenout na slova starého čínského mudrce v 6. století před naším letopočtem. Lao Tzu: „Chytrí lidé nejsou učení; vědci nejsou chytří."

Před vyprávěním, jak se to všechno stalo, je třeba poznamenat, že život našich předků byl mnohem těžší. V té době ještě nebylo nashromážděno mnoho znalostí. Lidé napínali svou mysl více, než aby spoléhali na paměť. V každodenních záležitostech používali dostupné jednoduché materiály. A moderní, nikoli neobvyklé: „Pseudovědecké nesmysly vědců v plášti a čepici“ – 17. století, Moliere – nemohly zastínit přirozenou mysl a vynalézavost lidí. Ale dost vtipů o moderních "vědcích" ...

Jak však lidé ve starověku dosáhli takové dokonalosti?

Vzpomeňme na sebe v dětství.

Už jste někdy váleli velké kulaté hroudy mokrého sněhu, stavěli z nich pevnost nebo alespoň sněhuláka? co jsi s tím udělal? - Ty největší hrudky dáte dolů a na ně položíte menší, které se snáze zvednou. A aby horní nepadaly, trochu je o sebe třete, pohybem tam a zpět.

Další příklad, vezměte a vyrobte dvě husté sněhové koule, které si děti hrají tak, že po sobě hází - a třete je o sebe. Získáte spojení mezi hrudkami bez mezery. Stejnou jednoduchou technologii používali starověcí lidé, když pracovali s kameny.

Pokud vezmete do rukou dva kameny a pokusíte se je rozdrtit jako sněhové koule, pak se vám to samozřejmě nepodaří. Protože kámen je mnohem silnější než vynaložené úsilí z vašich rukou. Pokud však na kameny působí tlak několika tun (!), proces řezání a broušení půjde rychleji. Materiál kamenných bloků Inků je jemně krystalický vápenec. (Jeden metr krychlový kamene váží 2,5 - 2,9 tuny).

Nyní se podívejme blíže na obrázky starověkých kamenných budov, všimněme si jejich vnějších rysů a zamyslete se nad tím, jak se to všechno dělalo ...

Položí se tedy první velký blok kamene, ke kterému se postupně, kámen po kameni, tesaly všechny ostatní bloky postupně zdola nahoru.

Kameny se vybíraly tak, aby trochu seděly (aby toho moc neuřízly). Práce s pokládáním kamenů musela být rozdělena do tří sekvencí.

První je připravit kámen na sekání.

K tomu malá pevná kamenná kladiva (velikost velkého jablka) ručně klepala na kamenný blok ze dvou protilehlých stran. Byla to ta nejtěžší práce. Při každém úderu se z bloku odlomil jen malý kousek. Na boční plochy bylo nutné vyrobit výstupky, za které se dal (stejně jako u montážních smyček) zaháknout kamenný blok (provazem, nejlépe kůží opletenými silnými provazy) a zavěsit buď na jednu nebo dvě dřevěné konzoly. K tomu bylo nutné vyrobit velkou „dřevěnou houpačku“ nad rozestavěnou zdí. Který se podle doby výstavby pohyboval po zdi (jako se dnes po zdi rozestavěného domu pohybuje věžový jeřáb).

Druhá fáze spočívala v tom nejdůležitějším – procesu řezání kamene. Slovní spojení „kamenáři“ přetrvalo dodnes (a tato profese na některých místech stále zůstává).

Blok kamene, upevněný a zavěšený na montážních římsách, byl pomalu spouštěn houpáním na konzolách - „houpačkách“.

Čas od času s každým průchodem byla vrstva odstraněna o milimetr (nebo méně) z třecích (spodních a horních kontaktních) bloků. Všechny vyčnívající plochy spojovacích kamenů byly postupně broušeny.

Tak bylo dosaženo hustoty zděných kamenných bloků. Sousední bloky se staly lapovanými a téměř „monolitickými“. Vysekání jednoho kamene na houpačce trvalo několik hodin nebo dokonce dní.

Aby proces tessa probíhal rychleji, mohly být na houpací kámen umístěny také kamenné závaží („závaží“). Tato zátěž zároveň vytáhla elastické kožené popruhy a mírně spustila houpací kámen dolů. Aby se spodní kámen při řezu „nevrtěl“, byl podepřen distančními špalky. Když se blok opatřený konopím usadil do svého „hnízda“, začala třetí operace - dokončení bloku.

Třetí fáze spočívala v hrubém vyleštění exteriéru.

Postup je poměrně pracný. Opět ručně, s kameny kulatými jako koule, odstranili montážní lišty, na kterých blok visel, a poklepáním na švy mezi spojením kamenů vytvořili „drážku“ podél spojů. Poté kameny získaly konvexní krásný tvar. Je vidět, že přísný vnější povrch kamenů je posetý malými výmoly z mnoha úderů.

Někdy nebyly odříznuty montážní jazýčky pro závěsy. Je možné, že tyto kameny (zeď) bylo možné zvednout a přesunout na jiné místo. Nebo omezit, ale ne všechny úplně. Například na obrázcích polygonálního zdiva je vidět, že na jiných blocích nebyly montážní římsy zcela podřezány.

Ze zbytků říms lze pochopit, jak byl kámen zavěšen.

Také s plochými kamennými deskami, jejich kýváním na „houpačce“, mohly osekat vnější stranu stěny, dát jí požadovaný sklon, a přitom výrazně snížit množství ruční práce zpracovatelů.

Obrovské bloky, které byly umístěny ve spodních řadách u paty zdí, se samozřejmě na „houpačce“ nikdo nehoupal.

Obličeje těchto obrovských megalitů byly jednotlivě leštěny úzkými plochými kamennými deskami. Některé z nich se na konci procesu tesa pokládají na sebe (viz obrázek) - tři, čtyři ploché desky stojí na sobě mezi obrovskými bloky. Po broušení byla celá struktura tesaných bloků a desek posunuta k sobě.

Podobně velké kamenné bloky zavěšené na „houpačce“ tesaly a leštily obrovské megalitické základy v Jižní Americe, Egyptě, Řecku, Baalbeku, středomořských zemích a Asii.

"Nové je dobře zapomenuté staré." (Jacques Pesce, 1758-1830).

Podle obrysu (poloměru) opracování, např. podle hloubky oblouku členění kamenných bloků, lze určit délku montážních závěsů, na kterých se kámen při řezu houpal.

Pokud je kloubové spojení bloků horizontální (když byly velké megality vytesány na základně), znamená to, že závěsy desek pro šestihran nebyly sestaveny na jednom „háku“ (v jednom bodě), ale na dvou různých konzolách. Aby těžký kamenný paprsek pro tesa nefungoval jako kyvadlo, ale spíše jako velký „hoblík“.

Na houpačce (kyvadlo se závažím) mohli také zvedat silné, speciální řezací konfigurační kameny „řezáky“ - aby tesaným blokům daly libovolný tvar (ve svislé, s bočními výstupky a v horizontální rovině).

Myslím, že tajemství hutného zdiva, které trápí mysl moderních badatelů již mnoho let, je otevřené. Ale dovednost starověkých stavitelů, kteří stavěli majestátní stavby svou myslí a rukama, zůstane předmětem obdivu navždy.

Některé stavební technologie dávných obyvatel planety dodnes vyvolávají překvapení, obdiv a pokračující kontroverze současníků. Jedním z nich je polygonální zdivo, které je rozšířeno ve starověkých městech Jižní Ameriky. Navzdory skutečnosti, že oficiální historie připisuje tyto předměty indickým civilizacím, řada badatelů o tom ne bezdůvodně pochybuje.

Příklad polygonálního zdiva, Ollantaytambo, Peru

Polygonální zdivo je speciálním typem zdiva, ve kterém kamenné bloky nemají pravidelné geometrické tvary, ale jsou libovolné a přitom jsou na sebe dokonale navazovány. Kameny k sobě velmi těsně přiléhají a ani dnes, stovky a tisíce let po postavení těchto zdí, nelze mezi ně vložit ani žiletku.

Tvar tvárnic, bezpečnost těchto stěn a kvalita spojů jsou prostě úžasné.

Příklady takových staveb lze nalézt v různých částech světa, ale většina z nich je v Peru, ve starověkých městech Inků. Navzdory skutečnosti, že Andy jsou územím zvýšené seizmicity, základy budov a pevnostní zdi, vyrobené technikou polygonálního zdiva, jsou zde dokonale zachovány. Nikdo přitom nijak zvlášť nehlídá jejich stav, nechrání je před atmosférickými srážkami a neprovádí restaurování, jak se to často děje u jiných vynikajících architektonických památek. Ale jejich tváře k sobě stále ideálně přiléhají a o síle zdiva není pochyb. Jsou k vidění v Ollantaytambo, Tiwanaku, Machu Picchu a samozřejmě v Cuscu.

Polygonální zdivo v historické části Cusca najdete na každém kroku

Cusco bylo hlavním městem mocné říše Inků, ale i dnes je na jeho místě město, které je mezi turisty velmi oblíbené. Cusco je velmi svérázné, z velké části díky četným architektonickým památkám, které se zde dochovaly z dob Inků. V tomto starobylém městě a jeho okolí je mnoho staveb postavených z polygonálního zdiva, jsou doslova všude. Navíc v Cuscu jsou docela moderní budovy, které jsou postavené na starověkých základech, a vypadá to prostě úžasně.

Jedna z ulic v Cuscu

Podle oficiální verze staří Indové ve skalách káceli mnohatunové kamenné bloky a poté je převáželi na staveniště. Bloky byly různých velikostí a libovolných tvarů a již na místě byly vzájemně přizpůsobeny tak, aby mezi nimi byly těsné spoje. Postupem času se staří stavitelé naučili řezat kamenné bloky správného geometrického tvaru a pracná technologie polygonálního zdiva postupně ztratila na popularitě.

Ollantaytambo, Peru

Tato verze má ale několik kritiků. Skeptici poukazují na fakt, že vedle kvalitního polygonálního zdiva lze často najít hrubší a méně přesné zdivo, které podle jejich názoru postavili právě Inkové. Indiáni jednoduše využili kvalitního základu, který vytvořila předchozí civilizace. Existuje mnoho příkladů takových staveb a existují i takové, kde jsou jasně patrné známky nejméně tří různých stavebních technik.

Takové budovy lze vidět ve městě Cusco
Rozdíl v technice pokládky stěn je viditelný pouhým okem

Jiní badatelé se domnívají, že bylo možné získat takové neobvyklé zdivo pomocí malty, analogicky s technologií betonu. To znamená, že staří stavitelé stavěli tyto kameny libovolného tvaru přímo na místě a při stavbě zdí sypali další řady bloků.

Někteří badatelé šli ještě dále a navrhli, že takové stavby mohly být postaveny během existence starověké civilizace neznámé vědě, která disponovala unikátními technologiemi. Přes veškerou snahu se nepodařilo nalézt žádné další stopy této výjimečné civilizace a stěny s polygonálním zdivem se svými tajemstvími nespěchají.

Jako další příklady polygonálního zdiva jsou často uváděny příklady staveb z dob starověkého Řecka nebo středověku, ale mnohé z nich jsou kvalitou a řemeslným zpracováním horší než peruánská mistrovská díla, což ukazuje na zásadně odlišný původ těchto technologií.

Delphi, starověká řecká stavba. Polygonální zdivo, které prováděli staří Řekové, se svou kvalitou velmi liší od staveb v Andách a mezi spárami dlouho rostla tráva.

Ale budovy s polygonálním zdivem, které se nacházejí na tajemném Velikonočním ostrově, jsou zcela srovnatelné s pevnostmi a chrámy dávných obyvatel Peru a Bolívie.

Příklad polygonálního zdiva, Velikonoční ostrov

Ať je to jak chce, zájem o tyto stavby jen stoupá a počet verzí jejich původu se s každou další expedicí množí. Oficiální verze historiků zjevně nestačí k vysvětlení tak podivného stavebního stylu, takže se stále objevují další a další neuvěřitelné hypotézy - od mimozemské inteligence a obřích lidí po civilizace bohů, které vlastnily technologie řezání laserem. Snad tuto záhadu pomohou rozluštit moderní přístroje nebo nejnovější metody rozborů, které konečně dají odpověď na otázku, jak se dávným stavitelům podařilo postavit tak kvalitní zdi z mnohatunových bloků naprosto neuvěřitelných tvarů.

Záhada hustého polygonálního (polygonálních kamenů) zdiva po stovky, možná tisíce let trápí mysl mnoha generací badatelů a vědců. No řekněte, jak můžete pokládat kamenné bloky, aby mezi nimi nebyla žádná mezera?

Před výtvory starověkých stavitelů bylo moderní vědecké myšlení bezmocné. Aby se nějak zachovala autorita v očích veřejnosti, v publikaci "Věda" Akademie věd SSSR z roku 1991 vyšla kniha profesora a doktora historických věd z Petrohradu Yu. Berezkina "Inkové." Historická zkušenost říše. Zde je to, co píše ruská věda: „Je třeba říci, že ačkoli jsou kyklopské stavby Inků epizodicky zmíněny v „nových“ mýtech charakteristických pro naši dobu (neznámá vysoce rozvinutá technologie, vesmírní mimozemšťané atd.), v tomto případě se parcely nedočkaly zvláštní distribuce. Příliš známé jsou lomy, kde Inkové řezali bloky, a cesty, po kterých se kameny dopravovaly na naleziště. Stabilní je jen legenda, že mezi destičky nelze zapíchnout jehlu – tak pevně sedí. Ačkoli mezi bloky teď opravdu nejsou žádné mezery, důvod zde nespočívá v pečlivém seřízení, ale jednoduše v přirozené deformaci kamene, který časem vyplnil všechny praskliny. Incké zdivo jako takové je dosti primitivní: bloky spodní řady byly upraveny tak, aby lícovaly s horními, a to metodou pokus-omyl.

Pokud se tento dlouhý knižní „vědecký“ text Akademie věd stlačí do „suchého zbytku“, pak bude „vědecká myšlenka“ následující: „samotné kamenné bloky byly časem tak stlačeny“. No, jak si nevzpomenout na slova starého čínského mudrce v 6. století před naším letopočtem. Lao Tzu: „Chytrí lidé nejsou učení; vědci nejsou chytří."

Před vyprávěním, jak se to všechno stalo, je třeba poznamenat, že život našich předků byl mnohem těžší. V té době ještě nebylo nashromážděno mnoho znalostí. Lidé napínali svou mysl více, než aby spoléhali na paměť. V každodenních záležitostech používali dostupné jednoduché materiály. A moderní, ne vzácné: "Pseudovědecké nesmysly vědců v hábitu a čepici" - XVII století, Molière- nemohl zastínit přirozenou mysl a vynalézavost lidí. Ale dost vtipů o moderních "vědcích" ...

Jak však lidé ve starověku dosáhli takové dokonalosti?

Vzpomeňme na sebe v dětství.

Už jste někdy váleli velké kulaté hroudy mokrého sněhu, stavěli z nich pevnost nebo alespoň sněhuláka? co jsi s tím udělal?

Ty největší hrudky položíte a na ně položíte menší hrudky, které se snáze zvednou. A aby horní nepadaly, trochu je o sebe třete, pohybem tam a zpět.

Nyní se podívejme blíže na obrázky starověkých kamenných budov, všimněme si jejich vnějších rysů a zamyslete se nad tím, jak se to všechno dělalo ...

Položí se tedy první velký blok kamene, ke kterému se postupně, kámen po kameni, tesaly všechny ostatní bloky postupně zdola nahoru.

Kameny se vybíraly tak, aby trochu seděly (aby toho moc neuřízly). Práce s pokládáním kamenů musela být rozdělena do tří sekvencí.

První je připravit kámen na sekání.

K tomu malá pevná kamenná kladiva (velikost velkého jablka) ručně klepala na kamenný blok ze dvou protilehlých stran. Byla to ta nejtěžší práce. Při každém úderu se z bloku odlomil jen malý kousek. Měl to udělat výstupky na bočních okrajích, za který by (jako u montážních smyček) bylo možné zaháknout kamenný blok (lano, nejlépe kůží opletené tlusté provazy) a zavěsit buď na jednu nebo dvě dřevěné konzoly. K tomu bylo nutné vyrobit velkou „dřevěnou houpačku“ nad rozestavěnou zdí. Který se podle doby výstavby pohyboval po zdi (jako se dnes po zdi rozestavěného domu pohybuje věžový jeřáb).

Druhá fáze spočívala v tom nejdůležitějším – procesu broušení kamene. Slovní spojení „kamenáři“ přetrvalo dodnes (a tato profese na některých místech stále zůstává).

Blok kamene, upevněný a zavěšený na montážních římsách,

houpání na konzolách - "houpačky", pomalu spouštěné.

Třetí fáze spočívala v hrubém vyleštění exteriéru.

Ze zbytků říms lze pochopit, jak byl kámen zavěšen.

Obrovské bloky, které byly umístěny ve spodních řadách u paty zdí, se samozřejmě na „houpačce“ nikdo nehoupal.

Obličeje těchto obrovských megalitů byly jednotlivě leštěny úzkými plochými kamennými deskami. Některé z nich se na konci procesu tesa pokládají na sebe - tři, čtyři ploché desky stojí na sobě mezi obrovskými bloky. Po broušení byla celá struktura tesaných bloků a desek posunuta k sobě.

Podobně velké kamenné bloky zavěšené na „houpačce“ tesaly a leštily obrovské megalitické základy v Jižní Americe, Egyptě, Řecku, Baalbeku, středomořských zemích a Asii. "Nové je dobře zapomenuté staré." (Jacques Pesce, 1758-1830).

Podle obrysu (poloměru) opracování, např. podle hloubky oblouku členění kamenných bloků, lze určit délku montážních závěsů, na kterých se kámen při řezu houpal.

Na houpačce (kyvadlo s břemenem) mohli také zvedat silné kameny speciální řezné konfigurace „řezačky“ - aby tesaným blokům daly libovolný tvar (ve svislé, s bočními výstupky a v horizontální rovině).

Garmatyuk Vladimir, Vologda